ХоистосЪ Воскресе, братия!
В день празднования Светлого Христова Воскресения некий г. Зеленский сообщил, что у его бога на плече шеврон с украинским флагом.
Очень, знаете ли, может быть. И даже скорее всего так и есть.
Иудей Зеленский, гонящий, прямо по Писанию, Церковь Христову и публично, без стеснения признающий подобное, прямо несёт радость верным чадам Тела Христова, ибо оставляет их в сугубой радости: значит все правильно делаем.
Когда явится Князь Мира сего (если ещё не явился), которому уже сейчас столь явно и на глазах у всех поклоняется г. Зеленский с шайкой украинствующих, мы все в изумлении обнаружим, что у него и впрямь на плече прапор т н "Украины".
Ибо сказано, Антихрист не будет скрываться и прятаться под личиной, а заставит поклониться себе именно в сущем виде.
И именно это сейчас у всех на глазах проделывает г. Зеленский...
В общем, как обычно, удивляться нечему. Юкрейн эт итс бест...
Мышьяк И Старые Кружева
В день празднования Светлого Христова Воскресения некий г. Зеленский сообщил, что у его бога на плече шеврон с украинским флагом.
Очень, знаете ли, может быть. И даже скорее всего так и есть.
Иудей Зеленский, гонящий, прямо по Писанию, Церковь Христову и публично, без стеснения признающий подобное, прямо несёт радость верным чадам Тела Христова, ибо оставляет их в сугубой радости: значит все правильно делаем.
Когда явится Князь Мира сего (если ещё не явился), которому уже сейчас столь явно и на глазах у всех поклоняется г. Зеленский с шайкой украинствующих, мы все в изумлении обнаружим, что у него и впрямь на плече прапор т н "Украины".
Ибо сказано, Антихрист не будет скрываться и прятаться под личиной, а заставит поклониться себе именно в сущем виде.
И именно это сейчас у всех на глазах проделывает г. Зеленский...
В общем, как обычно, удивляться нечему. Юкрейн эт итс бест...
Мышьяк И Старые Кружева
Мне кажется, важным, не до конца осозноваемым даже в Большой России фактом, остаётся то, что когда т н "Украина" уходит с занимаемой территории, то от неё не остаётся ничего.
Нет, не так. Не остаётся НИ-ЧЕ-ГО.... Вообще... Совсем...
"Украина" ничего не создала и не построила. Все, что вы видите в малороссийских или новороссийских губерниях, создано либо Российской Империей, либо СССР, либо Российской Федерацией.
В это трудно поверить, но за два года РФ создала на освобождённых территориях больше материальных артефактов, чем т н "Украина" за тридцать лет.
Но даже пбстрагируясь от материального, на освобождённых территориях реминисценции с "украиной" найти непросто.
Все, что т н "Украина" дала местному обществу за 30 лет, это "мову" (нелепую, никому не нужную говирку), на которой в реальности никто не говорит, "историю" (набор безумных выдумок, противоречащих обычному бытовому опыту обывателей и их предков) которую никто не считает своей, и "вышиванку", которую по своей воле никто, разумеется, не носит.
Все эти "ценности" наслаждались методами самого жестокого террора.
Оборотной стороной террора, однако, является то, что, как только он исчезает, оказывается, что ценности, им навязанеые, исчезают моментально и без какого то следа.
Все это мы сейчас видим на "новых территориях". Кажется поразительным, насколько мало от "украины" там осталось уже сейчас. А через пять лет не останется вообще ничего.
Местные избавились от необходимости изображать лояльность виртуальной сущности "украинства", не имеющей без принуждения никакой связи с реальностью, и они с поразительной скоростью расколдовываются от злостных чар украинства.
И главное в этом процессе - не останавливаться.
Пример освобождённых территорий показывает - расколдовать жителей б. "украины" довольно легко.
Главное - твёрдость и решительность в целях и последовательность в уничтожении гидры...
Мышьяк И Старые Кружева
Нет, не так. Не остаётся НИ-ЧЕ-ГО.... Вообще... Совсем...
"Украина" ничего не создала и не построила. Все, что вы видите в малороссийских или новороссийских губерниях, создано либо Российской Империей, либо СССР, либо Российской Федерацией.
В это трудно поверить, но за два года РФ создала на освобождённых территориях больше материальных артефактов, чем т н "Украина" за тридцать лет.
Но даже пбстрагируясь от материального, на освобождённых территориях реминисценции с "украиной" найти непросто.
Все, что т н "Украина" дала местному обществу за 30 лет, это "мову" (нелепую, никому не нужную говирку), на которой в реальности никто не говорит, "историю" (набор безумных выдумок, противоречащих обычному бытовому опыту обывателей и их предков) которую никто не считает своей, и "вышиванку", которую по своей воле никто, разумеется, не носит.
Все эти "ценности" наслаждались методами самого жестокого террора.
Оборотной стороной террора, однако, является то, что, как только он исчезает, оказывается, что ценности, им навязанеые, исчезают моментально и без какого то следа.
Все это мы сейчас видим на "новых территориях". Кажется поразительным, насколько мало от "украины" там осталось уже сейчас. А через пять лет не останется вообще ничего.
Местные избавились от необходимости изображать лояльность виртуальной сущности "украинства", не имеющей без принуждения никакой связи с реальностью, и они с поразительной скоростью расколдовываются от злостных чар украинства.
И главное в этом процессе - не останавливаться.
Пример освобождённых территорий показывает - расколдовать жителей б. "украины" довольно легко.
Главное - твёрдость и решительность в целях и последовательность в уничтожении гидры...
Мышьяк И Старые Кружева
По случаю Дня Победы расскажу такую историю, не имеющую отношения к Великой Отечественной, но имеюшую прямое отношение к Победе....
Немногим более года назад мы сидели довольно большой компанией в Донецке в одном из известных кафе Города.
Большинство были военными, но кто именно был кем, сказать было решительно невозможно. Ни на ком не было никаких знаков различия.
С нами в дальнем углу сидел молодой парень. Он много улыбался и почти совсем не выпивал. Из всех разговоров того вечера я помню только, что его звали Дима.
Прошло несколько недель и я, наблюдая за репортажами кого то из военкоров узнал, что под Бахмутом героически погиб неизвестный русский солдат. Он был ранен, его собирались взять в плен, и он, чтобы избежать этого, взорвал себя гранатой.
Впоследствии оказалось, что это тот самый Дмитрий Иванов из под Пскова, с которым мы сидели в тот вечер.
За время малороссийской кампании я знал некоторое количество совершенно героических людей. Некоторые из них - увы - героически погибли.
Но до сих пор никто не поражает меня так, как судьба Дмитрия Иванова из Пскова, с которым мы выпивали в Донецке, и который вот так просто - взял - и оказался русским героем, отдавшим жизнь за Родину.
И его юный возраст, и его волшебная улыбка, его фамилия - Иванов, и в конце концов обстоятельства его гибели - все отложилось у меня в памяти, и все теперь всплывает при слове Победа.
И каждый раз, когда я слышу про грядущую Победу, я всегда вспоминаю этого солнечного парня по фамилии Иванов, который добровольцем пришёл на войну, и в конце своей недолго жизни вот взял - и совершил подвиг.
Как говорил Высоцкий,
Наши мёртвые нас не оставят в беде,
Наши павшие, как часовые.
И воистину вот в этом и состоит Победа. В том, что ты помнишь о тысячах Дим Ивановых, и не можешь жить как прежде.
Что ты тоже должен что то сделать, чтобы улыбающийся Дима Иванов 20 лет посмотрел на тебя сейчас, и чтобы ему не было стыдно, что когда то он выпивал с тобой за одним столом...
Мышьяк И Старые Кружева
Немногим более года назад мы сидели довольно большой компанией в Донецке в одном из известных кафе Города.
Большинство были военными, но кто именно был кем, сказать было решительно невозможно. Ни на ком не было никаких знаков различия.
С нами в дальнем углу сидел молодой парень. Он много улыбался и почти совсем не выпивал. Из всех разговоров того вечера я помню только, что его звали Дима.
Прошло несколько недель и я, наблюдая за репортажами кого то из военкоров узнал, что под Бахмутом героически погиб неизвестный русский солдат. Он был ранен, его собирались взять в плен, и он, чтобы избежать этого, взорвал себя гранатой.
Впоследствии оказалось, что это тот самый Дмитрий Иванов из под Пскова, с которым мы сидели в тот вечер.
За время малороссийской кампании я знал некоторое количество совершенно героических людей. Некоторые из них - увы - героически погибли.
Но до сих пор никто не поражает меня так, как судьба Дмитрия Иванова из Пскова, с которым мы выпивали в Донецке, и который вот так просто - взял - и оказался русским героем, отдавшим жизнь за Родину.
И его юный возраст, и его волшебная улыбка, его фамилия - Иванов, и в конце концов обстоятельства его гибели - все отложилось у меня в памяти, и все теперь всплывает при слове Победа.
И каждый раз, когда я слышу про грядущую Победу, я всегда вспоминаю этого солнечного парня по фамилии Иванов, который добровольцем пришёл на войну, и в конце своей недолго жизни вот взял - и совершил подвиг.
Как говорил Высоцкий,
Наши мёртвые нас не оставят в беде,
Наши павшие, как часовые.
И воистину вот в этом и состоит Победа. В том, что ты помнишь о тысячах Дим Ивановых, и не можешь жить как прежде.
Что ты тоже должен что то сделать, чтобы улыбающийся Дима Иванов 20 лет посмотрел на тебя сейчас, и чтобы ему не было стыдно, что когда то он выпивал с тобой за одним столом...
Мышьяк И Старые Кружева
Даже для меня, человека глубоко среднего возраста, (не и говоря уже о младших) Великая Отечественная война всегда была событием великим, героическим, но глубоко умозрительным.
Миллионы погибших и массовый героизм воспринимался все эти годы как строка из учебника или - ещё хуже - как пропагандистский штамп, в большинстве случаев не впечатлявший разум и не трогавший сердце.
"Операция' все меняет.
Масштаб битв Отечественной ныне более не метафизический факт. Это теперь - "как в Авдеевке (или в Бахмуте) только в десятки раз сильнее"-. В десятки раз больше выпущенных снарядов, мин и ракет, в сотни раз больше участников, "живой силы и техники".
Героизм солдат больше не фраза из пропагандстской листовки. Ибо каждый при желании (или даже вопреки ему) может узнать примеры героизма и самоотверженности на фронтах малороссийской кампании от нам лично знакомых людей.
В этой системе координат, привязанной к сегодняшнему дею, Великая Отечественная превращается в "как СВО" только на порядки больше и ожесточеннее. Она становится живым событием циклопического размера и важности.
Переложенные таким образом на сегодня, события Великой Отечественной восьмидесятилетней давности волшебным образом оживают и обретают понятную самому последнему аполитичному обывателю выпуклость и кокретность.
И они же дают несколько пугающую , но вполне реальную перспективу возможной трансформации нынешнего противостояния. Как бы трагично это не звучало, но войне есть ещё куда расти.
И Великая Отечественная с её "дедом и Победой" снова превращается в совершенно конкретный ориентир - если деды как то сдюжили такое, то мы то чем хуже.?
Так что на наших глазах, День Победы оживает и обретает не просто историческую конкретность, но становится ориентиром на будущее.
Ибо подобно тому, как в основе христианства лежит подвиг мучеников, наше нынешнее и будущее зиждится на том, "наши мёртвые нас не оставят в беде, Наши павшие как часовые"....
Мышьяк И Старые Кружева
Миллионы погибших и массовый героизм воспринимался все эти годы как строка из учебника или - ещё хуже - как пропагандистский штамп, в большинстве случаев не впечатлявший разум и не трогавший сердце.
"Операция' все меняет.
Масштаб битв Отечественной ныне более не метафизический факт. Это теперь - "как в Авдеевке (или в Бахмуте) только в десятки раз сильнее"-. В десятки раз больше выпущенных снарядов, мин и ракет, в сотни раз больше участников, "живой силы и техники".
Героизм солдат больше не фраза из пропагандстской листовки. Ибо каждый при желании (или даже вопреки ему) может узнать примеры героизма и самоотверженности на фронтах малороссийской кампании от нам лично знакомых людей.
В этой системе координат, привязанной к сегодняшнему дею, Великая Отечественная превращается в "как СВО" только на порядки больше и ожесточеннее. Она становится живым событием циклопического размера и важности.
Переложенные таким образом на сегодня, события Великой Отечественной восьмидесятилетней давности волшебным образом оживают и обретают понятную самому последнему аполитичному обывателю выпуклость и кокретность.
И они же дают несколько пугающую , но вполне реальную перспективу возможной трансформации нынешнего противостояния. Как бы трагично это не звучало, но войне есть ещё куда расти.
И Великая Отечественная с её "дедом и Победой" снова превращается в совершенно конкретный ориентир - если деды как то сдюжили такое, то мы то чем хуже.?
Так что на наших глазах, День Победы оживает и обретает не просто историческую конкретность, но становится ориентиром на будущее.
Ибо подобно тому, как в основе христианства лежит подвиг мучеников, наше нынешнее и будущее зиждится на том, "наши мёртвые нас не оставят в беде, Наши павшие как часовые"....
Мышьяк И Старые Кружева
"Парадоксальный, но глубоко истинный и важный жизненный принцип: самый верный способ достичь цели - это стремиться не к самой цели, а к чему-то более высокому и едва ли разрешимому в ее рамках."
Арнольд Дж. Тойнби, "Цивилизация перед судом истории"
Мышьяк И Старые Кружева
Арнольд Дж. Тойнби, "Цивилизация перед судом истории"
Мышьяк И Старые Кружева
В 2007 году бывый вице президент САСШ Альберт Гор получил Нобелевскую премию мира за разработанную им в должности теорию глобального потепления.
Тогда же он поехал чесать по миру с серией лекций о настоятельной необходимости всему прогрессивному человечеству срочно включиться в его борьбу с потеплением.
Сейчас середина мая. В столице нашего Богоспасаемого Отечества каждый день идет снег.
Вижу, что Гор боролся не зря.
Ну и кто там еще станет утверждать, что все беды не от Америки?
Мышьяк И Старые Кружева
Тогда же он поехал чесать по миру с серией лекций о настоятельной необходимости всему прогрессивному человечеству срочно включиться в его борьбу с потеплением.
Сейчас середина мая. В столице нашего Богоспасаемого Отечества каждый день идет снег.
Вижу, что Гор боролся не зря.
Ну и кто там еще станет утверждать, что все беды не от Америки?
Мышьяк И Старые Кружева
Гуляя сегодня с семейством вдоль берега моря в Севастополе, наблюдал катера и вертолеты, барражирующие вдоль берега. Время от времени по берегу проходили вооруженные патрули. И все это давало восхитительные чувство защищённости.
Ты ходишь, и понимаешь, что, если бы не вот это все... вот эти вертолёты... эти катера... эти вооружённые военные по берегу, то те, кто хочет тебя ныне убить - причём убить не метафорически, а в самом прямом значении слова, как в Донецке - это бы давно без колебаний сделали.
А вот с этими вертолётами, корабоями и пр... - ну ка попробуйте... Как говорили спартанцы, "приди и возьми"...
И ты внезапно понимаешь, для чего существует российское государство. Для чего вот твои налоги, школа, власть, шестьсот лет от Ивана 3, Путин в Кремле и вот это все.
И что если бы не вот это все, то тебя, прогуливающегося вдоль херсонесского берега в Севастополе, давно бы убили. В самом прямом смысле слова. За то, что ты жив, принадлежишь этой стране и этой истории и говоришь на этом самом языке Пушкина и Достоевского.
И ты понимаешь, что ты и российское государство, при всем его несовершенстве, суть одно. Ты и есть российское государство. А российское государство - это ты. И только в такой связке вы до сих пор живы.
Ps: пользуясь случаем, хочется послать привет апологетам идей "страну я люблю, го государство ненавижу".
Сколько видел подобных пиздоболов, столько наблюдал, что заканчивали они всегда где нибудь на съезде "непримиримой оппозиции", на самом дальнем подсосе у тех людей в Вильне, кто и хотел бы тебя, прогуливающегося по черноморскому побережью, убить.
Мышьяк И Старые Кружева
Ты ходишь, и понимаешь, что, если бы не вот это все... вот эти вертолёты... эти катера... эти вооружённые военные по берегу, то те, кто хочет тебя ныне убить - причём убить не метафорически, а в самом прямом значении слова, как в Донецке - это бы давно без колебаний сделали.
А вот с этими вертолётами, корабоями и пр... - ну ка попробуйте... Как говорили спартанцы, "приди и возьми"...
И ты внезапно понимаешь, для чего существует российское государство. Для чего вот твои налоги, школа, власть, шестьсот лет от Ивана 3, Путин в Кремле и вот это все.
И что если бы не вот это все, то тебя, прогуливающегося вдоль херсонесского берега в Севастополе, давно бы убили. В самом прямом смысле слова. За то, что ты жив, принадлежишь этой стране и этой истории и говоришь на этом самом языке Пушкина и Достоевского.
И ты понимаешь, что ты и российское государство, при всем его несовершенстве, суть одно. Ты и есть российское государство. А российское государство - это ты. И только в такой связке вы до сих пор живы.
Ps: пользуясь случаем, хочется послать привет апологетам идей "страну я люблю, го государство ненавижу".
Сколько видел подобных пиздоболов, столько наблюдал, что заканчивали они всегда где нибудь на съезде "непримиримой оппозиции", на самом дальнем подсосе у тех людей в Вильне, кто и хотел бы тебя, прогуливающегося по черноморскому побережью, убить.
Мышьяк И Старые Кружева
По поводу неожиданного назначения г. Белоусова министром обороны уже выскзались почти все, кто хотел хотя бы мало-мальски что сказать. Причем высказались по большей части справедливо, умно и прозорливо. Невозможно не согласиться ни с тем, что длительная война на истощение - это всегда противостояние экономик, ни с тем, что на ближайшие годы милитаризация вообще и военные расходы в частности будут являться драйвером экономического, научного и вообще почти любого другого роста.
Без должного внимания осталось пока лишь одно - неизбежный рост военных расходов при продолжении существующей открытой валютно-денежной политики не просто нелеп, но и фактически преступен.
В условиях похожих на проходной двор валютной политики, при сохранении свободной конвертируемости национальной валюты (как минимум по счету капитальных операций) продолжении слабо контролируемого (а фактически поощраяемого) оттока капитала приводит исключительно к тому, что реальные денежные активы уходят за границу (где фактически участвуют в финансировании военного неприятеля), а в России остается инфляционная пена и падающий валютный курс.
Экономика победы с Белоусовым во главе Министерства обороны при Набиулиной во главе ЦБ это как морская свинка, которая, как известно, и не морская, и не свинка.
Не хочется изображать из себя крепкого задним умом аналитика, но все это было понятно еще два года назад (о чем мы говорили в том числе в сих убогих заметках) И если бы мы предприняли еще тогда необходимые меры, это сберегло бы нам время, деньги и в конечном счете жизни.
Но пусть будет хотя бы сейчас....
Посмотрим....
Мышьяк И Старые Кружева
Без должного внимания осталось пока лишь одно - неизбежный рост военных расходов при продолжении существующей открытой валютно-денежной политики не просто нелеп, но и фактически преступен.
В условиях похожих на проходной двор валютной политики, при сохранении свободной конвертируемости национальной валюты (как минимум по счету капитальных операций) продолжении слабо контролируемого (а фактически поощраяемого) оттока капитала приводит исключительно к тому, что реальные денежные активы уходят за границу (где фактически участвуют в финансировании военного неприятеля), а в России остается инфляционная пена и падающий валютный курс.
Экономика победы с Белоусовым во главе Министерства обороны при Набиулиной во главе ЦБ это как морская свинка, которая, как известно, и не морская, и не свинка.
Не хочется изображать из себя крепкого задним умом аналитика, но все это было понятно еще два года назад (о чем мы говорили в том числе в сих убогих заметках) И если бы мы предприняли еще тогда необходимые меры, это сберегло бы нам время, деньги и в конечном счете жизни.
Но пусть будет хотя бы сейчас....
Посмотрим....
Мышьяк И Старые Кружева
Если русское наступление под Харьковом и Донецком (а возможно и на других направлениях) будет и дальше развиваться хоть сколько-нибудь успешно, а Китай швейцарскую конференцию действительно проигнорирует, то грядущий июньский "форум мира" становится не просто бессмысленным (он изначально таковым был), но превращается в фарс... в буффонаду... участникам которого для полноты картины будет не хватать только красного шарика на носу, струй воды из трубок у глаз и огромных ботинок.
При этом "третий мир" (он же "глобальный Юг", он же "мировое большинство"), готовившийся еще недавно приехать в Бюргеншток, проваливается не так глубоко: эти страны могут безболезненно и без потери лица либо продинамить тусовку, которая вообще не "их" мероприятие, либо прислать на нее сто тридцать шестых людей.
А вот междусобойчик стран rules-based order не просто терпит фиаско. Он очевидно выглядит посмешищем. И хуже того, он уже находится в такой ситуации, из которой нет хорошего выхода: и толкать "форум мира" дальше, и отказаться от него одинаково глупо.
И чем отважнее окажутся наши парни на передовой, чем талантливее фронтовые командиры, чем более успешным в целом окажется наше наступление, тем нелепее на глазах всего мира будет выглядеть в июне Швейцарии тусовка стран Мирового Зла (про кокаинового опарыша говорить вообще бессмысленно).
Так что в очень немалой степени судьба малороссийской кампании (и всего, что за ней последует решается сейчас под Волчанском и Часов Яром.
Мышьяк И Старые Кружева
При этом "третий мир" (он же "глобальный Юг", он же "мировое большинство"), готовившийся еще недавно приехать в Бюргеншток, проваливается не так глубоко: эти страны могут безболезненно и без потери лица либо продинамить тусовку, которая вообще не "их" мероприятие, либо прислать на нее сто тридцать шестых людей.
А вот междусобойчик стран rules-based order не просто терпит фиаско. Он очевидно выглядит посмешищем. И хуже того, он уже находится в такой ситуации, из которой нет хорошего выхода: и толкать "форум мира" дальше, и отказаться от него одинаково глупо.
И чем отважнее окажутся наши парни на передовой, чем талантливее фронтовые командиры, чем более успешным в целом окажется наше наступление, тем нелепее на глазах всего мира будет выглядеть в июне Швейцарии тусовка стран Мирового Зла (про кокаинового опарыша говорить вообще бессмысленно).
Так что в очень немалой степени судьба малороссийской кампании (и всего, что за ней последует решается сейчас под Волчанском и Часов Яром.
Мышьяк И Старые Кружева
Подобно тому, как крокусовские террористы очевидным образом связали себя в глазах любого непредвзятого человека с киевскими тем, что после преступления ломанулись к укрокордону, покушавшийся на словацкого Фицо ныне очевидным образом окажется связан с т н "украиной".
Несмотря на весь предыдущий послужной список словацкого премьера (весьма обширный), запоминался он в последнее время почти исключительно скептицизмом по отношению к господствующей на "западе" укровакханалии.
Украинский мотив здесь столь же однозначен и очевиден, как и в случае Крокуса, хотя понятно, что весь хор западных медиа и политикума бросится сейчас разрушать эту явную связку.
Как и в случае с Крокусом, уверен, что т н "украина", а через нее и ее западные хозяева, действительно стоят за покушением на Фицо. Террор настолько органичен украинству вообще, и настолько очевидно вписывается в его стратегию в период военных неудач, что будет крайне странно, если реальный мотив окажется иной (хотя, разумеется, возможно и использование киевскими спецслужбами безумца втемную, тоже как в Крокусе).
Венгерскому Орбану следует еще более тщательно смотреть под ноги, по сторонам и выбирать себе окружение.
Ukrainе kills and absolute ukrainе kills absolutely...
Мышьяк И Старые Кружева
Несмотря на весь предыдущий послужной список словацкого премьера (весьма обширный), запоминался он в последнее время почти исключительно скептицизмом по отношению к господствующей на "западе" укровакханалии.
Украинский мотив здесь столь же однозначен и очевиден, как и в случае Крокуса, хотя понятно, что весь хор западных медиа и политикума бросится сейчас разрушать эту явную связку.
Как и в случае с Крокусом, уверен, что т н "украина", а через нее и ее западные хозяева, действительно стоят за покушением на Фицо. Террор настолько органичен украинству вообще, и настолько очевидно вписывается в его стратегию в период военных неудач, что будет крайне странно, если реальный мотив окажется иной (хотя, разумеется, возможно и использование киевскими спецслужбами безумца втемную, тоже как в Крокусе).
Венгерскому Орбану следует еще более тщательно смотреть под ноги, по сторонам и выбирать себе окружение.
Ukrainе kills and absolute ukrainе kills absolutely...
Мышьяк И Старые Кружева
В ходе дискуссии с г. Дзермантом-Белорусским вновь на наши головы обрушился вал дискуссии об этническом национализме и его роли в построении/уничтожении государств.
Много раз уже об этом говорили, но, пожалуй, скажем еще вот что:
1) национальное чувство (причем национальное именно на основе этнического) - самое сильное из всех групповых чувств сапиенсов. Устранить его невозможно, ибо не существует человека без этнической идентификации. Его можно задавить на время (ценой - заметим - колоссальных усилий) или вытеснить другим национальным чувством (в последнем случае индивид теряет старую этническую идентичность и обретает новую).
2) именно гигантская сила национального (причем по большей части этнически национального) чувства всегда выходит на первый план в угрожаемых ситуациях (любая из русских Отечественных войн хороший пример). Именно на национальном чувстве строятся все прочие гражданские идентичности мира модерна (которые - заметим - мир пост-модерна намеревается разрушить так же, как и национальность и этничность)
3) именно потому, что национальное чувство в человеке столь сильно, его практическое использование в политике всегда вопрос открытый. При неразумном использовании элитами, либо не обладающими должным политическим и историческим чутьем и опытом, либо в свою очередь полностью денационализированными, этническое и национальное чувство действительно способно привести к острому кризису или даже разрушить любое государство и общество. Классический пример - Германия времен Гитлера. Или вот сейчас - перед нашими глазами проходит пример самоуничтожения территории, которая пока еще называется "украиной".
4) однако, помня о потенциально разрушительной силе этнического национального чувства в человеке, нельзя забывать, что его игнорирование приводит к еще более катастрофическим последствиям. Лево-советский опыт подавления этничности уже привел на нашей памяти к последующему взрыву и "крупнейшей геополитической катастрофе 20 века". Сейчас на наших глазах происходит фиаско либерального игнорирования этничности.
5) проблема роли этническо-национального в человеческом обществе и государстве - довольно тонкая и деликатная - решается (весьма ограниченно, но хоть так) тем, чтобы:
а. всегда помнить о гражданском равенстве этнически различных человеческих популяций (даже при том условии, что этнически определяемая биологическая разность сапиенсов эмпирически очевидный факт);
б. быть готовым договариваться с другими этническими и национальными группами на основе единственно объективных и возможных критериев - национальных сил и воль.
6) именно это является основой для более-менее долгосрочного мира в совершенно в общем то не приспособленном для мирного сожительства сообщества сапиенсов. Любые другие попытки добиться мирного существования на нашей прекрасной и глубоко национализированной человеками планете безрезультатны. Мир человечеству не несет ни левая глобализованная вненационациональность, ни вненациональность либерально-индивидуализированная.
Это и следует помнить всякий раз, когда ломаются копью на вечную тему "национализм - это хорошо или плохо"? Национализм, как мы видим, это неизбежно. С ним надо не бороться и тем более запрещать, а направлять в по возможности безопасное и продуктивное русло.
Мышьяк И Старые Кружева
Много раз уже об этом говорили, но, пожалуй, скажем еще вот что:
1) национальное чувство (причем национальное именно на основе этнического) - самое сильное из всех групповых чувств сапиенсов. Устранить его невозможно, ибо не существует человека без этнической идентификации. Его можно задавить на время (ценой - заметим - колоссальных усилий) или вытеснить другим национальным чувством (в последнем случае индивид теряет старую этническую идентичность и обретает новую).
2) именно гигантская сила национального (причем по большей части этнически национального) чувства всегда выходит на первый план в угрожаемых ситуациях (любая из русских Отечественных войн хороший пример). Именно на национальном чувстве строятся все прочие гражданские идентичности мира модерна (которые - заметим - мир пост-модерна намеревается разрушить так же, как и национальность и этничность)
3) именно потому, что национальное чувство в человеке столь сильно, его практическое использование в политике всегда вопрос открытый. При неразумном использовании элитами, либо не обладающими должным политическим и историческим чутьем и опытом, либо в свою очередь полностью денационализированными, этническое и национальное чувство действительно способно привести к острому кризису или даже разрушить любое государство и общество. Классический пример - Германия времен Гитлера. Или вот сейчас - перед нашими глазами проходит пример самоуничтожения территории, которая пока еще называется "украиной".
4) однако, помня о потенциально разрушительной силе этнического национального чувства в человеке, нельзя забывать, что его игнорирование приводит к еще более катастрофическим последствиям. Лево-советский опыт подавления этничности уже привел на нашей памяти к последующему взрыву и "крупнейшей геополитической катастрофе 20 века". Сейчас на наших глазах происходит фиаско либерального игнорирования этничности.
5) проблема роли этническо-национального в человеческом обществе и государстве - довольно тонкая и деликатная - решается (весьма ограниченно, но хоть так) тем, чтобы:
а. всегда помнить о гражданском равенстве этнически различных человеческих популяций (даже при том условии, что этнически определяемая биологическая разность сапиенсов эмпирически очевидный факт);
б. быть готовым договариваться с другими этническими и национальными группами на основе единственно объективных и возможных критериев - национальных сил и воль.
6) именно это является основой для более-менее долгосрочного мира в совершенно в общем то не приспособленном для мирного сожительства сообщества сапиенсов. Любые другие попытки добиться мирного существования на нашей прекрасной и глубоко национализированной человеками планете безрезультатны. Мир человечеству не несет ни левая глобализованная вненационациональность, ни вненациональность либерально-индивидуализированная.
Это и следует помнить всякий раз, когда ломаются копью на вечную тему "национализм - это хорошо или плохо"? Национализм, как мы видим, это неизбежно. С ним надо не бороться и тем более запрещать, а направлять в по возможности безопасное и продуктивное русло.
Мышьяк И Старые Кружева
Техническое...
Возможно, некоторые завсегдатаи сих убогих заметок (таковые по каким-то причинам существуют) успели заметить поредевшую частоту и увеличившуюся так сказать "сумбурность" заметок в этом канале. Спешу заметить, что это публике не показалось, это так и есть.
Связано это с некоторыми изменениями в жизни вашего покорного слуги, а именно с тем, что недавно он (то есть я) приступил к службе в одном из административных присутствий одной из освобожденных новороссийских губерний.
Что хочется в связи с этим сказать?
So far so good, конечно, но некоторые коррективы в работу этого канала сей факт вносит и - полагаю - будет вносить дальше. В целом они будут сводиться к следующему.
Во-1х, частота заметок будет по очевидным причинам, вероятно, несколько реже.
Во-2х, скорее всего изменится тональность. Я никогда и ни при каком условии не относился к числу мудаков, которые считают возможным срать (словесно или как иначе) на голову партнерам, коллегам или работодателям. Этические требования имеют значения и должны соблюдаться. Поскольку ныне я в некоторой степени напрямую служу государству, то и тональность критических заметок по отношению к нему несколько изменится. Оставаясь человеком и гражданином, я, разумеется, оставляю за собой право выражать недовольство или указывать на недостатки (или даже преступления). Но если раньше - будучи частным лицом, предпринимателем и инвестором, я мог не стесняться в выражениях (хотя все равно старался фильтровать базар), то ныне за формулировками буду стараться следить тщательнее.
Что - полагаю - останется прежним?
Этот канала по-прежнему будет "генералистским", то есть без определенной тематической специфики, т. е. обо всем, что мне навевает мир вокруг , и о чем я считаю себя более-менее компетентным высказываться. В нем по-прежнему не будет почти ничего личного и профессионального, Он по-прежнему останется анонимным (хотя я по-прежнему никакой особой тайны из собственного авторства я не делаю).
В нем по-прежнему будет много малороссийской кампании и всего вокруг нее. По-прежнему запрещено любое заукраинство и вообще любая солидаризация с неприятелями России в нынешней войне.
В остальном - рад, что у этих заметок есть читатели. Спасибо всем, и буду - так сказать - и дальше стараться не ударить в грязь лицом...
Мышьяк И Старые Кружева
Возможно, некоторые завсегдатаи сих убогих заметок (таковые по каким-то причинам существуют) успели заметить поредевшую частоту и увеличившуюся так сказать "сумбурность" заметок в этом канале. Спешу заметить, что это публике не показалось, это так и есть.
Связано это с некоторыми изменениями в жизни вашего покорного слуги, а именно с тем, что недавно он (то есть я) приступил к службе в одном из административных присутствий одной из освобожденных новороссийских губерний.
Что хочется в связи с этим сказать?
So far so good, конечно, но некоторые коррективы в работу этого канала сей факт вносит и - полагаю - будет вносить дальше. В целом они будут сводиться к следующему.
Во-1х, частота заметок будет по очевидным причинам, вероятно, несколько реже.
Во-2х, скорее всего изменится тональность. Я никогда и ни при каком условии не относился к числу мудаков, которые считают возможным срать (словесно или как иначе) на голову партнерам, коллегам или работодателям. Этические требования имеют значения и должны соблюдаться. Поскольку ныне я в некоторой степени напрямую служу государству, то и тональность критических заметок по отношению к нему несколько изменится. Оставаясь человеком и гражданином, я, разумеется, оставляю за собой право выражать недовольство или указывать на недостатки (или даже преступления). Но если раньше - будучи частным лицом, предпринимателем и инвестором, я мог не стесняться в выражениях (хотя все равно старался фильтровать базар), то ныне за формулировками буду стараться следить тщательнее.
Что - полагаю - останется прежним?
Этот канала по-прежнему будет "генералистским", то есть без определенной тематической специфики, т. е. обо всем, что мне навевает мир вокруг , и о чем я считаю себя более-менее компетентным высказываться. В нем по-прежнему не будет почти ничего личного и профессионального, Он по-прежнему останется анонимным (хотя я по-прежнему никакой особой тайны из собственного авторства я не делаю).
В нем по-прежнему будет много малороссийской кампании и всего вокруг нее. По-прежнему запрещено любое заукраинство и вообще любая солидаризация с неприятелями России в нынешней войне.
В остальном - рад, что у этих заметок есть читатели. Спасибо всем, и буду - так сказать - и дальше стараться не ударить в грязь лицом...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
Про этот канал...
1. Это анонимный канал.
Анонимный не в том смысле, что автор неизвестен и как то особо тщательно скрывается, а просто в том, что я не свечу свое имя и физиономию здесь.
При этом никакой особой тайны из собственной личности и авторства…
1. Это анонимный канал.
Анонимный не в том смысле, что автор неизвестен и как то особо тщательно скрывается, а просто в том, что я не свечу свое имя и физиономию здесь.
При этом никакой особой тайны из собственной личности и авторства…
Спокойной ночи, мумрики!
Никогда не думал, что по берегу русского Азовского моря (о котором я вообще никогда как о туристическом месте не задумывался) можно гулять как на Бали или в Гоа: километры песчаных пляжей, море и - .... никого...
Мышьяк И Старые Кружева
Никогда не думал, что по берегу русского Азовского моря (о котором я вообще никогда как о туристическом месте не задумывался) можно гулять как на Бали или в Гоа: километры песчаных пляжей, море и - .... никого...
Мышьяк И Старые Кружева
Мы вот намедни всем русским обществом рукоплескали фразе нового министра обороны "Ошибаться можно, врать нельзя". Дескать раньше было одно, всякое нехорошее и негодное, а теперь - совсем будет другое, и начнется жизнь, свободная от лжи и полная прямых и честных коммуникаций с воюющим обществом.
Отлично, славно и прекрасно.
В этой связи только один вопрос - а вот недавняя фраза про то, что мы Харьков брать не собираемся, это как?.. ложь или ошибка?
Все понимаю - сказано в Китае для международной публики, для новых "восточных партнеров" и т п, Надо людям показать миролюбие, сказать за все хорошее и прочее.
Но - блин! - мы же только что, ну вот просто на днях собирались "не врать, даже если ошибаемся"? Ну вот как же так?
Или это только фельдмаршалу Шойгу нельзя было врать? А всем остальным вроде как и нормал?
Чудно устроена, конечно, временами наша Богохранимая Держава!..
Мышьяк И Старые Кружева
Отлично, славно и прекрасно.
В этой связи только один вопрос - а вот недавняя фраза про то, что мы Харьков брать не собираемся, это как?.. ложь или ошибка?
Все понимаю - сказано в Китае для международной публики, для новых "восточных партнеров" и т п, Надо людям показать миролюбие, сказать за все хорошее и прочее.
Но - блин! - мы же только что, ну вот просто на днях собирались "не врать, даже если ошибаемся"? Ну вот как же так?
Или это только фельдмаршалу Шойгу нельзя было врать? А всем остальным вроде как и нормал?
Чудно устроена, конечно, временами наша Богохранимая Держава!..
Мышьяк И Старые Кружева
За сегодняшний день наше Начальство наговорило столько, что, если всерьёз представить послевоенное урегулирование на основе сказанного, то становится как-то жутковато:
1. Зеленский остаётся легитимным президентом;
2 Харьков брать не будем:
3. Украинской государственности ущерб нанести не хотим;
4. Основа для договорённости - т н "стамбульские соглашения".
Ндааа... ясно- понятно, за что пацаны третий год в окопах сидят...
Как всегда, отдельно радуют эксперты - трактователи, которые уже доказывают нам, что слова Начальства следует понимать не прямо в соответствии с заложенным в них смыслом, а как то совсем вокруг, шиворот-навыворот и непременно в самом благоприятном для нас ключе. И что - чтобы ни сказал "голова - Бриан" или "голова - Бенеш", "Черноморск все равно непременно будет объявлен вольным городом"....
Чудны, дела Твои, Господи!...
Мышьяк И Старые Кружева
1. Зеленский остаётся легитимным президентом;
2 Харьков брать не будем:
3. Украинской государственности ущерб нанести не хотим;
4. Основа для договорённости - т н "стамбульские соглашения".
Ндааа... ясно- понятно, за что пацаны третий год в окопах сидят...
Как всегда, отдельно радуют эксперты - трактователи, которые уже доказывают нам, что слова Начальства следует понимать не прямо в соответствии с заложенным в них смыслом, а как то совсем вокруг, шиворот-навыворот и непременно в самом благоприятном для нас ключе. И что - чтобы ни сказал "голова - Бриан" или "голова - Бенеш", "Черноморск все равно непременно будет объявлен вольным городом"....
Чудны, дела Твои, Господи!...
Мышьяк И Старые Кружева
Telegram
Мышьяк И Старые Кружева
"У широкой публики короткая память, иначе она бы помнила, что все из себя такие распрекрасные "стамбульские договорённости " (которые нам тогда, в марте, представляли исключительно как "предложения украинской стороны") сводились к следующему:
1. Прекращение…
1. Прекращение…
"Я основал свой фонд в Советском Союзе ещё 1987 г... В 1988 году я предложил организовать международную комиссию по изучению проблем "открытого сектора" в советской экономике, и, к моему удивлению - я был тогда всего лишь финансистом - моё предложение было принято советскими чиновниками...
Даже такая немудреная идея, источник которой был к тому же не слишком авторитетным, была поддержана на самом высоком уровне. Премьер-министр Николай Рыжков велел руководству Госплана, Госснаба и прочих штабов советской экономики принять участие в её претворении в жизнь."
Джордж Сорос "Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм"
Когда сейчас вы всякий раз отмечаете зловещую роль Сороса как демиурга Зла, вырастившего не одно поколение кокаиновых соросят, всегда помните, что первым запустил "козла в огород" совсем не Ельцин и не либералы.
Первыми это сделали советские бонзы, apparatchiki с десятками лет партстажа, проверенные и допущенные к советской святая святых десятками парткомиссий и специнспекций.
Так что в значительной степени это именно они несут ответственность за деятельность подросших "соросят" в т ч на бывшей "украине ".
Мышьяк И Старые Кружева
Даже такая немудреная идея, источник которой был к тому же не слишком авторитетным, была поддержана на самом высоком уровне. Премьер-министр Николай Рыжков велел руководству Госплана, Госснаба и прочих штабов советской экономики принять участие в её претворении в жизнь."
Джордж Сорос "Открытое общество. Реформируя глобальный капитализм"
Когда сейчас вы всякий раз отмечаете зловещую роль Сороса как демиурга Зла, вырастившего не одно поколение кокаиновых соросят, всегда помните, что первым запустил "козла в огород" совсем не Ельцин и не либералы.
Первыми это сделали советские бонзы, apparatchiki с десятками лет партстажа, проверенные и допущенные к советской святая святых десятками парткомиссий и специнспекций.
Так что в значительной степени это именно они несут ответственность за деятельность подросших "соросят" в т ч на бывшей "украине ".
Мышьяк И Старые Кружева
С "закрытой" части Ассамблеи Совета по внешней и оборонной политике (т н "СВОП") доносят:
"Миграция в Россию – вынужденная мера для предотвращения дальнейшего разбегания людей из ЕАЭС. Трудовая миграция должна быть инструментом социально-экономической политики, но нужно избегать миграционной зависимости. Кроме того, необходимо осадить тех, кто призывает к погромам против мигрантов. Вы не можете создать империю, говоря, что нам не нужны люди с другим разрезом глаз."
Здесь много интересного.
Во-1х, признание, что главным драйвером безумной и самоубийственной иммиграции является вовсе не "дефицит трудовых ресурсов", а (как мы неоднократно отмечали) высшие геостратегические соображения - возможность миграции в Россию как фактор большой политики, средство удержания стран ЕАЭС в орбите Москвы.
Во-2х, тезис "создания империи" как безусловный императив, главная цель существования русского общества. Не то, чтобы лично я был против империи в правильном, а не "ассиметричном" ее понимании (я как раз всемерно за), но следует понимать, что этот вопрос в русском обществе еще пока как следует не дебатировался. И совершенно нет понимания (тем более безусловного), хочет ли русское общество "империи", тем более ассиметричной, советского типа, где имперское ядро постоянно, ежедневно и ежечасно ограблялось и унижалось для благополучия имперских окраин. И прежде чем выносить суждения на тему, что нужно для такой империи, следует все таки поинтересоваться у русского общества, что именно оно хочет - империю там, аль "национальное государство", аль севрюжину с хреном, аль еще что...
В-3х и самых главных, даже если мы достигли безусловного консенсуса относительно желательности создания новой русской империи (цивилизации, "русского мира" и т. п), то следует помнить, что империю невозможно создать вокруг пустоты. Имперские окраины собираются только при условии существования сильного во всех смыслах, эмоционально заряженного, пассионарного этнического ядра. Ни одна империя в мире не собиралась вокруг пустоты, этнического и религиозного "ничто". "Ноль" не в состоянии к себе никого притянуть, сколько бы привилегий ты не давал пришельцам.
Именно по этой причине и безумная иммиграция, и отказ от признания русского статуса российского государства, и вообще все пароксизмы накрывающего нас временами многонационального пиздобольства - есть прямая диверсия против грядущей русской империи, против "государства - цивилизации", против "русского мира" и whatever you call it.
"Россия для русских" является единственно возможным первым шагом возрождения российского великодержавия, Ибо. во-1х, укрепляет и усиливает русское ядро империи, увеличивая тем самым его притягательность для инородцев, а в-2х, побуждает инородцев ассимилироваться в русских, что собственно является самой надежной гарантией будущей устойчивости русской государственности (какую бы белиберду вам порой не втюхивали про "силу в многонациональности").
PS: И кстати... Т н "экспертов" из СВОПа по хорошему следовало бы гнать из любых привластных коридоров ссаными тряпками. Именно эти люди, а не кто другой обеспечили "интеллектуальное" и "идеологическое" прикрытие тому самоубийственному курсу, который за последние четверть века привели Россию к идейному кризису, предательству элит и компрадорской экономике.
Но это... увы... мечты... мечты...
Мышьяк И Старые Кружева
"Миграция в Россию – вынужденная мера для предотвращения дальнейшего разбегания людей из ЕАЭС. Трудовая миграция должна быть инструментом социально-экономической политики, но нужно избегать миграционной зависимости. Кроме того, необходимо осадить тех, кто призывает к погромам против мигрантов. Вы не можете создать империю, говоря, что нам не нужны люди с другим разрезом глаз."
Здесь много интересного.
Во-1х, признание, что главным драйвером безумной и самоубийственной иммиграции является вовсе не "дефицит трудовых ресурсов", а (как мы неоднократно отмечали) высшие геостратегические соображения - возможность миграции в Россию как фактор большой политики, средство удержания стран ЕАЭС в орбите Москвы.
Во-2х, тезис "создания империи" как безусловный императив, главная цель существования русского общества. Не то, чтобы лично я был против империи в правильном, а не "ассиметричном" ее понимании (я как раз всемерно за), но следует понимать, что этот вопрос в русском обществе еще пока как следует не дебатировался. И совершенно нет понимания (тем более безусловного), хочет ли русское общество "империи", тем более ассиметричной, советского типа, где имперское ядро постоянно, ежедневно и ежечасно ограблялось и унижалось для благополучия имперских окраин. И прежде чем выносить суждения на тему, что нужно для такой империи, следует все таки поинтересоваться у русского общества, что именно оно хочет - империю там, аль "национальное государство", аль севрюжину с хреном, аль еще что...
В-3х и самых главных, даже если мы достигли безусловного консенсуса относительно желательности создания новой русской империи (цивилизации, "русского мира" и т. п), то следует помнить, что империю невозможно создать вокруг пустоты. Имперские окраины собираются только при условии существования сильного во всех смыслах, эмоционально заряженного, пассионарного этнического ядра. Ни одна империя в мире не собиралась вокруг пустоты, этнического и религиозного "ничто". "Ноль" не в состоянии к себе никого притянуть, сколько бы привилегий ты не давал пришельцам.
Именно по этой причине и безумная иммиграция, и отказ от признания русского статуса российского государства, и вообще все пароксизмы накрывающего нас временами многонационального пиздобольства - есть прямая диверсия против грядущей русской империи, против "государства - цивилизации", против "русского мира" и whatever you call it.
"Россия для русских" является единственно возможным первым шагом возрождения российского великодержавия, Ибо. во-1х, укрепляет и усиливает русское ядро империи, увеличивая тем самым его притягательность для инородцев, а в-2х, побуждает инородцев ассимилироваться в русских, что собственно является самой надежной гарантией будущей устойчивости русской государственности (какую бы белиберду вам порой не втюхивали про "силу в многонациональности").
PS: И кстати... Т н "экспертов" из СВОПа по хорошему следовало бы гнать из любых привластных коридоров ссаными тряпками. Именно эти люди, а не кто другой обеспечили "интеллектуальное" и "идеологическое" прикрытие тому самоубийственному курсу, который за последние четверть века привели Россию к идейному кризису, предательству элит и компрадорской экономике.
Но это... увы... мечты... мечты...
Мышьяк И Старые Кружева
Я никогда... то есть вообще никогда не вступаю в споры. И вообще считаю споры самыми бессмысленным занятием на земле.
Но люди вокруг все же почему то любят копья ломать. Ради чего?
Вот, к примеру, намедни сказал одному знакомому, что череда террористических убийств в интересах "западных партнеров" (Крокус, Фицо, иранский президент) чисто статистически не может быть случайной.
Человек напротив покрутил пальцем у виска и сообщил, что я являюсь жертвой кремлёвской пропаганды.
Не споря с последним (ибо, как по мне, так, живя в России, всяко лучше быть жертвой кремлеасеой пропаганды, чем пропаганды американской или - тем паче - "украинской"), все же отмечу, что это заявляет человек, который некоторое время назад убежденно доказывал, что череда смертей противников Кремля (гораздо, кстати, более растянутая во времени, что статистически уменьшает вероятность) просто на основе вероятностей не может быть случайной.
Нет... Спор в самом деле самое распоследнее дело. Я предпочитаю жить с ЭТИМИ в неперересекающихся вселенных, где никто никому ничего доказать не пытается, и главным аргументом является сила и воля.
По крайней мере, все тридцать послесоветских лет именно силой они пытались доказать свою правоту. И если бы могли, до сих пор продолжали бы делать это (а там, где могут, продолжают до сих пор без колебаний). И это как бы морально оправдывает отказ от любых дискуссий с НИМИ по существу.
Тем более, что и спорить то я вообще не люблю...
Мышьяк И Старые Кружева
Но люди вокруг все же почему то любят копья ломать. Ради чего?
Вот, к примеру, намедни сказал одному знакомому, что череда террористических убийств в интересах "западных партнеров" (Крокус, Фицо, иранский президент) чисто статистически не может быть случайной.
Человек напротив покрутил пальцем у виска и сообщил, что я являюсь жертвой кремлёвской пропаганды.
Не споря с последним (ибо, как по мне, так, живя в России, всяко лучше быть жертвой кремлеасеой пропаганды, чем пропаганды американской или - тем паче - "украинской"), все же отмечу, что это заявляет человек, который некоторое время назад убежденно доказывал, что череда смертей противников Кремля (гораздо, кстати, более растянутая во времени, что статистически уменьшает вероятность) просто на основе вероятностей не может быть случайной.
Нет... Спор в самом деле самое распоследнее дело. Я предпочитаю жить с ЭТИМИ в неперересекающихся вселенных, где никто никому ничего доказать не пытается, и главным аргументом является сила и воля.
По крайней мере, все тридцать послесоветских лет именно силой они пытались доказать свою правоту. И если бы могли, до сих пор продолжали бы делать это (а там, где могут, продолжают до сих пор без колебаний). И это как бы морально оправдывает отказ от любых дискуссий с НИМИ по существу.
Тем более, что и спорить то я вообще не люблю...
Мышьяк И Старые Кружева