Форма или содержание

По поводу всех этих запретов и скандалов с хиджабами, религиозной одеждой или формой в школах, оборзевшими депутатами и тд, могу повторить в миллионный раз, что это борьба со следствием, а не причиной.

Ни хиджабы, ни лезгинка, ни бороды - сами по себе проблемой не являются. Если, условно из 1% кавказского населения, лезгинку танцуют 1% пусть даже в публичных, но более-менее подходящих для этого местах и по какому-то специальному поводу (праздник, например) - то нет проблем. У нас же и кавказцев всё больше и больше и танцевать своё, а не русифицироваться, они предпочитают всё чаще и чаще, и не ради веселья, а ради демонстрации доминирования, и не в приемлемых местах, а посреди проезжей части, например.

Со школами то же самое. Я не за форму и не против. Я учился в школах, где она была, и где её не было, и волновала меня тогда не одежда, а только учёба. Можно и так и сяк. Но, согласитесь, если бы у нас было 10 мусульман на 1000, и из тех 10 только один человек в религиозной одежде, и даже он, не считал бы уместным, кичиться своей религией и презирать русских - то и проблемы бы не было.

И с оборзевшим депутатом похожая ситуация. Дело ведь не в том, что он нахамил русским и выпендрился на правительство Владимирской области, а в том, что все промолчали, а он сам не вылетел на следующий день из Думы за наршуение депутатской этики и не присел мгновенно на парашу за угрозы.

Я уже писал - пусть наши религиозные братья из аулов делают, что хотят: одеваются, как хотят, бреются, как хотят, говорят, что хотят, верят, во что хотят. Главное, чтобы не за наш счёт и не с позиции нашего начальства. Хочешь быть нерусским и ненавидеть русских - флаг в руки. Но только не из Государственной Думы, не из правительства какого-нибудь кавказского региона и не из безнаказанно орудующей банды. А просто сидя на камне в своём ауле и надеясь, что русские не обратят на твои выпады внимания. А они и не обратят - потому что ты им даром не нужен, пока ты к ним не лезешь.

А так это всё, получается, полумеры и тушение пожара из лейки - какой-то эффект будет, но не решающий. Плюс опасность закручивания гаек уже для русских под эту сурдинку, о чём я много писал.

Государство и нация

Да, народ первичен, государство вторично. Это аксиома, теорема и закон.

Верные слова ОЦ: "Государь может погибнуть. Государство может сгореть. Русская нация — навсегда", - хочу дополнить несколькими цитатами Александра Никитича Севастьянова об отношениях государства и нации:

Моя истинная Родина - это мой русский народ.

--

Будут русские - Россия сама приложится. Будет могучая русская нация - будет и могучая Россия. А вот могучая Россия с жалкой, деградирующей, эксплуатируемой и угнетённой, исчезающей русской нацией - не нужна нам и даром, такая Россия не достойна наших усилий и надежд.

--

Быть русским - значит быть хозяином своей земли и слугой своего народа.

Я русский.

"Мог бы ответить каждый". Путин действительно не понимает, что проводит прямо противоположную этим выводам политику? В РФ, как известно, нарратив такой: "русских нет" одновременно с "русских слишком много, чтобы их мог кто-то ущемить" или чтобы проводить мобилизацию в Чечне, как в русских регионах, или чтобы вести в отношении русских адресную политику (например, демографическую), как это делается для малочисленных народов Севера. В РФ не русский народ и русская культура, а Великая Отечественная война - утверждается как основа национальной идентичности. При этом нам рассказывают, что не столько русские, сколько коллективные таджики и узбеки победили Гитлера.

Это всё не даёт никаких шансов, чтобы нерусский назвал себя русским хотя бы по культурной самоидентификации. (По этнической - нельзя требовать этого от нерусских, тем более, что для самих русских это будет контрпродуктивно).

Тот же Подоляка рассказывал, что русский - это состояние души и постил клипы "как звучит Катюша на 40 языках народов России".

А потом оба этих человека (Путин и Подоляка) на голубом глазу рассказывают нам, что нерусские в РФ легко назовут себя русскими. С вашей политикой и с вашими нарративами - НИКОГДА они не назовут себя русскими. Наоборот - русские начнут искать в себе корни дедушки помора и бабушки динозавра. СВО, конечно, слегка подправило ситуацию, но только снизу. Сверху русским в уши льют тот же шлак, что и всегда.

Красный петух

Проблема Стаса не в том, что он "пошутил" про русских так, как не стал бы шутить про евреев, и не в том, что он сочувствует пленным хохлам, убивавшим русских, и не сочувствует при этом невинному русскому ребёнку, и даже не в том, что он не выдержал основное правило чёрного юмора - чем шутка более кощунственна, тем она должна быть остроумнее - иначе это просто оскорбление, - а в том, что в лексиконе таких, как он, леваков подобные высказывания являются будничными банальностями, ради которых никто из красных даже бровью не поведёт. Ну что такого особенного в самом деле в "свинце для цесаревича Алексея" на фоне "мало расстреливали", "николашка", "офицерьё", "моего деда расстреляли, но я коммунист" (как сказал беглый большевик Рудой, пожимая плечами). Уровень эмпатии этих людей нулевой.

К тому же они искренне не понимают, чем же таким Стас оскорбил русских, потому что цесаревич Алексей, как и вся русская аристократия, которую, разумеется, надо всю извести под корень, как и русское офицерство, именуемое ими офицерьём, которое, разумеется, надо ликвидировать, как и русская национальная интеллигенция, именуемая ими шовинистической и техническая интеллигенция, именуемая вшивой, которых, разумеется, нужно выслать, загнать в шарашки, сломать челюсть, унизить, втоптать в грязь, как и зарождающийся русский средний класс, именуемый ими зажравшимися буржуями, которых, разумеется надо ограбить, как и русские работящие кретьяне, именуемые ими кулаками, которых нужно также раскулачить и сгноить в лагерях тех, кто сопротивляется, - все эти категории людей для них русскими не являются.

Настоящее русское для них - это что-то чужое и непонятное, давно убитое (ими же) и забытое. А понятное и своё (что они старательно записывают в русские "по состоянию души") - это евреи, литовцы, поляки, грузины, хохлы, люмпен-пролетариат и террористы всех мастей, "угнетаемые русским народом-держимордой". Вот этих они трогать не будут и шутить про них тупые шутки тоже не будут. Наоборот - за любую падаль, устроившую массовый террор в России с ежедневными терактами (с 1901го года тысячи терактов с 17 тыс. жертв), они будут впрягаться и её защищать (например, ту же топонимику с именами террористов Войкова, Халтурина или Перовской).

Нет никакого сомнения, что необольшевики, предоставь им судьба такую возможность, устроят всё то же самое в России снова. Тем более, угнетаемых русскими держимордами свободолюбивых самобытных народов, которых леваки снова охотно возьмут себе в союзнички, стало только больше.

Русский колорит

Это не "здравая позиция", а конченая. (Речь о реакции руководства МФЮА на русофобию азеров-студентов).

Что это вообще за аргумент “мы поддерживаем разнообразие культур”? Это разве задача вуза, поддерживать разнообразие? Повестка, которая даже в США уже почти протухла. Но суть даже не в этом.

Вдумайтесь, что они говорят: “Наезд на русских - это наезд на политику разнообразия”. Как если бы русские в России были приезжими папуасами в количестве пятнадцати человек. Одним из 666 народов, которые нужны здесь только ради колорита. И, видимо, именно так университет, тонко чувтсвуя официальный эрэфийский нарратив, к русским и относится.

Правда, в призыве ко всем успокоиться и не нагнетать, проскальзывает, что ничего такого страшного не произошло. Успокойтесь, господа, расходитесь, здесь, право, не на что смотреть. Если б действительно было ущемлено меньшинство, то призывы со стороны властей были бы обратные. Случай с какой-нибудь очередной “таджикской девочкой” крутили бы по всем каналам и клеймили русский фашизм. Истерика бы стояла вселенского масштаба.

Оскорбление русских, призывы убивать русских - это не наезд на многообразие, это призыв к геноциду стержневого народа России, это плевок в лицо России, это акт антигосударственного терроризма. Буквально - запугивание страны.

И вопрос тут не локальный, как это пытаются представить в вузе. Мол, это вообще снято не в стенах университета, но раз уж там наш флаг присутствует, попробуем разобраться. Вопрос-то не только и не столько к этим диким обезьянам, сколько к вузовскому и вообще, эрэфийскому начальству. Это не ведь не один психопат или наглец, пьянь или бандит с улицы - это группа студентов с национальными флагами своей страны. Если ЭТИ себя так ведут, значит сама среда дала им повод думать, что ТАК МОЖНО. Как я уже писал, это 4я стадия русофобии (или 4й уровень государственной русофобии, раз в РФ такое возможно). Посмотрим какая будет реакция - уровень 2 (суровое наказание по закону) уже не выдержан, потому что руководство вузо пыталось ситуацию замолчать, в то время, как по-хорошему реакция на такое должна быть молниеносной и автоматической, без попыток замести всё под ковёр.