Миру – мир

А нет, подождите...
Реалии иные.

📸 пгт. Тальменка.

Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин объяснил, почему коммунисты голосовали против повышения более чем в два раза штрафов за нарушение ПДД:

"Что твердят сторонники повышения штрафов? Что штрафы давно не повышались, поэтому под угрозой безопасность движения. Но эта позиция игнорирует тот очевидный факт, что водители на наших дорогах очень разные. Есть те, кто нарушает только случайно, по невнимательности. А есть те, кто просто плюет на правила, допускает сотни нарушений за год и создаёт львиную долю опасности на дороге.

Кроме того, после 30 с лишним лет капитализма в нашем обществе – чудовищное социальное расслоение. Для тружеников из российской провинции, которые до сих пор зачастую получают зарплаты всего в 30-40 тысяч рублей, и нынешние штрафы вполне весомы. А для мальчиков-мажоров на спорткарах, тратящих только на карманные расходы раз в десять больше, и новые штрафы не значат ничего.

Поэтому в реальности нынешнее повышение штрафов не решает проблему безопасности на дорогах. А вот в карман к простому человеку залезает весьма эффективно. И это на фоне нынешнего стремительного роста цен, за которым зарплаты явно не успевают".

Обозначил коммунист и альтернативные повышению штрафов решения:

"Учёт числа нарушений для каждой машины/водителя. При нынешней цифровизации – сравнительно легко реализуемая вещь. При невозможности точно определить, кто за рулём, штраф просто засчитывается за владельцем авто. Когда число нарушений за год превышает определённый разумный уровень - временное лишение водительских прав. Так можно успешно бороться с богатенькими «гонщиками», которым штрафы «по барабану». Эта мера предлагалась при обсуждении законопроекта депутатами-коммунистами.

Дифференциация размера штрафа в зависимости от дохода водителя. Эта мера уже применяется в ряде стран. Логика железная: штрафы не должны быть разорительными, но достаточно весомыми для водителей с разным уровнем дохода. Высокие доходы? Плати в разы и десятки раз больше простых людей. Технически также несложно, так как размер дохода гражданина и сейчас фиксируется госорганами в целях начисления НДФЛ".

Однако, как отметил Афонин, партия власти предпочла в нынешнее очень трудное время просто резко поднять штрафы для всех.

Нужна ли России однопартийная система ?

Прозвучало интересное предложение депутата от «Единой России» из Смоленска. Игорь Ляхов – депутат не рядовой, он спикер областной думы, поэтому не смог пройти мимо его инициативы.
Игорь Васильевич предлагает ввести в России однопартийную систему, или как он выразился «вернуться к советскому опыту».

Я с таким предложением не согласен, сейчас объясню почему.

Начнем с того, что сравнение СССР и современной России в корне неверное. Это две разных страны и два разных общества.

Советское общество было гомогенным, – не было такого разделения на богатых и бедных как сейчас. Я уже писал о том, как выросло имущественное расслоение за последние 30 лет. Приведу эти цифры еще раз:

Разница между доходами 10% самых богатых и 10% самых бедных:
1968 год, «застой» – 2,8 раза
1989 год, «перестройка» 4,2 раза
2000 год, устал и ушел Ельцин 13,9 раз
2024 год, данные Росстата 15,3 раз

Правящая партия – КПСС была партией всего советского общества. Сейчас общество разделено на классы, интересы которых порой прямо противоположны: есть трудящиеся, есть бизнес, есть армия чиновников, есть мелкая буржуазия, - так называемый «средний класс». Разные партии в своей работе делают ставку на интересы разных классов, слоев и социальных групп, выступают их представителями в органах власти. В этом суть современной российской многопартийности.

В СССР однопартийность сложилась вынужденно – как результат долгой и тяжелой гражданской войны. Изначально Ленин и большевики также предполагали социалистическую многопартийность. Кстати, многопартийная система существовала и в других социалистических странах - от ГДР до КНДР.

Также РКП(б)-ВКП(б)-КПСС в лучшие свои годы, стремилась принять в свои ряды наиболее честных, преданных развитию страны граждан. Так ли сейчас происходит в ЕР?

Кого представляет «ЕР»? Руководители партии заявляют, что они представляют «весь народ». Но так не бывает. Мы уже выяснили, что в России классовое общество, а у разных общественных классов разные интересы. Собственники и руководители предприятий хотели бы платить меньше налогов и тратить меньше на зарплаты работникам, при том, что работники должны были бы работать больше. У наёмных работников интересы противоположные. И тех и других не может представлять одна партия. Это абсурд, политическая шизофрения.

В чьих интересах работает «Единая Россия»?
Чтобы это понять, достаточно посмотреть на принимаемые решения:
–повышение пенсионного возраста;
–хранение национальных финансовых резервов на Западе;
–отказ от дифференцированной шкалы налогообложения;
–приватизация государственного имущества и так далее.
В чьих интересах принимались эти решения? Разве большинство граждан хотели этого? Конечно, нет. Были в этом заинтересованы крупные олигархические структуры, западные корпорации? Конечно, да.

Почему именно от представителей «Единой России» нередко звучат предложения что-нибудь запретить, ужесточить, «закрутить гайки»?
Потому, что это удобно. Если не будет других партий, то не будет и других мнений. Зачем тогда парламент и выборы, если есть только одна партия? Значит не будет политической борьбы и законы не будут обсуждаться, а будут просто подписываться руководством. Очень похоже на диктатуру? Да, так и есть. Только это уже не возврат к советскому опыту, он здесь не применим. Это возврат к самодержавной России на кануне революции. Авторы таких инициатив думают, что они укрепляют власть, на самом деле они ослабляют её, делают более хрупкой и невосприимчивой к изменениям.
И ещё так думают те, кто устал объяснять людям смысл принимаемых решений, устал от борьбы идей и смыслов, устал слушать и терпеть другие мнения.
Но если кто-то устал от политической борьбы, всегда есть выход: пора оставить руководящую должность и сменить род деятельности. Может быть, пользы от этого будет немного, но вреда для страны точно меньше.

#политика #СССР #ЕР

⚡ Вчера состоялась последняя в этом году сессия Косихинского районного Совета народных депутатов.

На сессии были подведены итоги бюджета на 2024 г. и принят планируемый районный бюджет на 2025 год.

Очень порадовали следующие цифры. На 2024 год бюджет планировался в 620,8 млн. руб., однако под конец года он составил 718,8 млн. руб. (в 2022 г. было 526 млн. руб.), поступления из краевого бюджета планировались в 499,9 млн. руб., но составили 572,8 млн. руб. (в 2022 г. было 405 млн. руб.).

Прогнозируемый районный бюджет на 2025 г. – 624,8 млн. руб. (поступления из краевого бюджета – 466,5 млн. руб.). Исходя из практики, под конец 2025 года цифры будут ещё выше.

На коммуналку придется раскошелиться

Губернатор Виктор Томенко подписал указ, определяющий предельное повышение цен на жилищно-коммунальные услуги, которое состоится 1 июля 2025 года. Для Алтайского края предельный рост тарифов составит 18%, а для городов-участников концессионного соглашения с Сибирской Генерирующей Компанией рост может быть ещё выше за счет тарифов на отопление:
Барнаул - 29,3%
Рубцовск - 30,2%
Бийск - 46,2%

Если считать с декабря 2022 года, то к лету 2025-го коммуналка может вырасти в полтора раза, в Бийске - почти в два раза! Платежки растут в несколько раз быстрее общей инфляции и даже обгоняют рост официальных зарплат.

Особо проблемная ситуация для городов, в которых работает СГК. В Барнауле можно пожарить яйца на трубе, в Бийске 26 января без холодной воды осталась большая часть города, а в Рубцовске 18 ноября на день от отопления отключили весь город, когда за окном было -6. С каждым новым повышением тарифов все острее встает вопрос - а стоит ли оно того?

⚡️В Алтайском крае продолжается сбор подписей за отставку краевого министра здравоохранения Дмитрия Попова

🤝СВЫШЕ 3000 ЧЕЛОВЕК НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ ПОДДЕРЖАЛИ ЭТО ТРЕБОВАНИЕ.

❗️НАПОМИНАЕМ❗️
Поставить подпись за отставку Дмитрия Попова можно через электронную форму и в местных отделениях КПРФ в районах и городах Алтайского края.

📍Барнаул:
ул. Деповская, 22, офис 12, с 9:00 до 18:00;
Павловский тракт, 257в, 3 этаж, каб. 4, с 9:00 до 12:00;
пр-т Ленина, 41, каб., 123 с 10:00 до 17:00.

📍Бийск – ул. Ильи Мухачева, 133/2.

📍Рубцовск – ул. Бульвар Победы, 8, каб. 17.

🔴Также можно скачать подписной лист по ссылке и собранные подписи на почте отправить по адресу: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, ул. Деповская, 22 (КПРФ) или передать в ближайшее местное отделение партии.

⚡️Подпишись за спасение медицины - за отставку Дмитрия Попова!