Бывший вице-губернатор по внутренней политике Сергей Соколов сдерживал публичный конфликт между главой области и спикером регионального парламента Владимиром Нетесовым. После смены куратора внутренней политики и незадолго до крупных выборов в городскую и областную думы конфликт вышел в публичную плоскость. Предполагается, что такой рискованный шаг может привести к дестабилизации спокойной политической обстановки в регионе.
Наблюдается ситуация, когда в выстроенной системе власти, как по вертикали, так и по горизонтали, проявляются крупные трещины.
Наблюдается ситуация, когда в выстроенной системе власти, как по вертикали, так и по горизонтали, проявляются крупные трещины.
March 20
Так что же заставило правительство региона подсвечивать в медиа Владимира Нетесова в неприглядном свете? То он якобы скандалит с вице-губернатором по внутренней политики Дмитрием Масловым на комитете, то устраивает шоу на заседании в Единой России.
Цель проста - не допустить господина Нетесова до праймериз и выборов в областной парламент в сентябре 2025 года.
Первое, что получит глава области и Дмитрий Маслов от этого шанса - отсутствие в парламента сильного игрока, который сможет сформировать свою коалицию депутатов и влиять на работу думы, даже в случае неизбрания спикером на новый срок.
Второе - губернатор хочет провести в парламент лояльного себе кандидата. Здесь рассматриваются как действующие сотрудники правительства, так и старички-депутаты.
Цель проста - не допустить господина Нетесова до праймериз и выборов в областной парламент в сентябре 2025 года.
Первое, что получит глава области и Дмитрий Маслов от этого шанса - отсутствие в парламента сильного игрока, который сможет сформировать свою коалицию депутатов и влиять на работу думы, даже в случае неизбрания спикером на новый срок.
Второе - губернатор хочет провести в парламент лояльного себе кандидата. Здесь рассматриваются как действующие сотрудники правительства, так и старички-депутаты.
March 20
Губернатор Воронежской области предложил спикеру облдумы "понижение"? Похоже на вброс для разжигания конфликта
Издание "Воронежские новости" 20 марта сообщило о неожиданном кадровом предложении губернатора Александра Гусева председателю областной Думы Владимиру Нетесову. Господин Гусев якобы предложил спикеру должность заместителя руководителя аппарата областного правительства.
Учитывая, что ранее "В курсе Воронеж" уже сообщал о начале кампании по дискредитации Владимира Нетесова, это "предложение" выглядит не столько кадровой ротацией, сколько продолжением давления на влиятельного политика.
Напомним, Владимир Нетесов – не просто спикер облдумы, но и секретарь регионального отделения "Единой России". Предложение должности замруководителя аппарата, чиновника в губернаторской администрации, для фигуры такого уровня – явное понижение статуса. Вряд ли Владимир Нетесов согласится на подобное.
Вероятнее всего, публикация информации о "предложении" – очередной этап в кампании против спикера. Возможно, это "вброс", цель которого – не реальное трудоустройство спикера, а продолжение публичного конфликта, демонстрация его якобы ослабевших позиций и оказание дополнительного давления перед предстоящими выборами.
Издание "Воронежские новости" 20 марта сообщило о неожиданном кадровом предложении губернатора Александра Гусева председателю областной Думы Владимиру Нетесову. Господин Гусев якобы предложил спикеру должность заместителя руководителя аппарата областного правительства.
Учитывая, что ранее "В курсе Воронеж" уже сообщал о начале кампании по дискредитации Владимира Нетесова, это "предложение" выглядит не столько кадровой ротацией, сколько продолжением давления на влиятельного политика.
Напомним, Владимир Нетесов – не просто спикер облдумы, но и секретарь регионального отделения "Единой России". Предложение должности замруководителя аппарата, чиновника в губернаторской администрации, для фигуры такого уровня – явное понижение статуса. Вряд ли Владимир Нетесов согласится на подобное.
Вероятнее всего, публикация информации о "предложении" – очередной этап в кампании против спикера. Возможно, это "вброс", цель которого – не реальное трудоустройство спикера, а продолжение публичного конфликта, демонстрация его якобы ослабевших позиций и оказание дополнительного давления перед предстоящими выборами.
March 20
В Семилукском районе новый глава рьяно взялся за ремонт дорог. Благодаря связям в правительстве региона Максиму Зацепину пообещали выделить 237 миллионов рублей. Сумма, которой позавидуют другие коллеги.
Господин Зацепин не только дороги ремонтирует, но и имидж укрепляет. На днях он завел телеграм-канал, где активно рассказывает о своей работе, создавая себе образ деятельного и эффективного руководителя. Там он сообщил, что после встречи с министром дорожной деятельности Воронежской области Максимом Оськиным, определились с распределением средств.
Основной упор сделан на городские поселения – там, из-за большей плотности населения и трафика, выделено больше денег. В Семилуках полностью обновят улицы Мира, Новоселова, Есенина и Кольцова, частично – Гагарина, Победы, Пионерской, Автомобилистов и Химиков. Щебнем засыпят Архитектурную. В Латненском и Стрелицком поселениях работы затронут по 20 улиц.
Но и сельские поселения не забыты: 24 километра дорог будут отсыпаны щебнем на 40 улицах, а на 11 улицах появится полноценное покрытие. Речь идет об участках в Гудовке, Раздолье, Землянске, Медвежье, Каверье, Нижней Ведуге, Семилуках и Старой Ольшанке.
Максим Зацепин поручил начать конкурсные процедуры, чтобы подрядчики могли приступить к работе с наступлением тепла и закончить к концу лета. Интересно, кто же выиграет эти конкурсы? Наверняка, сформируется свой пул подрядчиков, заинтересованных в освоении таких солидных средств.
Господин Зацепин не только дороги ремонтирует, но и имидж укрепляет. На днях он завел телеграм-канал, где активно рассказывает о своей работе, создавая себе образ деятельного и эффективного руководителя. Там он сообщил, что после встречи с министром дорожной деятельности Воронежской области Максимом Оськиным, определились с распределением средств.
Основной упор сделан на городские поселения – там, из-за большей плотности населения и трафика, выделено больше денег. В Семилуках полностью обновят улицы Мира, Новоселова, Есенина и Кольцова, частично – Гагарина, Победы, Пионерской, Автомобилистов и Химиков. Щебнем засыпят Архитектурную. В Латненском и Стрелицком поселениях работы затронут по 20 улиц.
Но и сельские поселения не забыты: 24 километра дорог будут отсыпаны щебнем на 40 улицах, а на 11 улицах появится полноценное покрытие. Речь идет об участках в Гудовке, Раздолье, Землянске, Медвежье, Каверье, Нижней Ведуге, Семилуках и Старой Ольшанке.
Максим Зацепин поручил начать конкурсные процедуры, чтобы подрядчики могли приступить к работе с наступлением тепла и закончить к концу лета. Интересно, кто же выиграет эти конкурсы? Наверняка, сформируется свой пул подрядчиков, заинтересованных в освоении таких солидных средств.
March 20
Грязный воздух Левобережного района калечит детей, обрекая на инвалидность
Тревожный вердикт воронежских ученых: детское здоровье в Левобережном районе – под угрозой экологической катастрофы! Исследование показало, что маленькие жители промышленного района в 2,5 раза чаще становятся инвалидами по сравнению со сверстниками из более благополучного Центрального района. Эта шокирующая разница – прямое следствие губительного воздействия грязного воздуха, которым вынуждены дышать воронежские дети.
Кто забил тревогу
Исследование, раскрывшее эту ужасающую картину, было проведено ведущими учеными сразу четырех научных и образовательных учреждений России. В группу исследователей вошли специалисты из Воронежского государственного медицинского университета им. Н. Н. Бурденко, Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (Москва) и Федерального научного центра реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта (Санкт-Петербург). Результаты их масштабной работы опубликованы в научном журнале "Экология человека". Для своего исследования ученые выбрали два контрастных района Воронежа – промышленный Левобережный и условно чистый Центральный район, чтобы максимально четко выявить влияние экологических факторов. Данные медицинской статистики и экологических исследований анализировались за длительный период – с 2009 по 2017 год.
Воздух как главный враг: шум и почва ни при чем
В ходе исследования окружающей среды ученые сконцентрировались на оценке загрязнения атмосферного воздуха, используя метод расчета предельно допустимых концентраций (ПДК) приоритетных загрязняющих веществ. При этом важно отметить, что исследователи тщательно проверили и другие факторы – уровень шумового загрязнения и загрязнения почвы в обоих районах. И выяснили, что именно загрязнение воздуха является ключевым экологическим различием между Левобережным и Центральным районом, в то время как шум и почва в обоих районах находятся в пределах нормы и не могут объяснить катастрофическую разницу в показателях детской инвалидности.
Удар по детскому здоровью
Результаты исследования медицинской статистики шокируют своей тревожной картиной. Ученые выявили, что дети, вынужденные расти в задымленном Левобережном районе, гораздо чаще страдают от целого ряда тяжелых заболеваний, ведущих к инвалидности. Болезни нервной системы встречаются в три раза чаще, чем в Центральном районе – это самый высокий показатель неблагополучия. За ними следуют болезни уха и сосцевидного отростка, которые диагностируются в 2,05 раза чаще. Болезни крови и кроветворных органов, а также отдельные нарушения иммунной системы – в 1,8 раза чаще. Психические расстройства и расстройства поведения – в 1,7 раза чаще. И даже врожденные аномалии (пороки развития) – в 1,3 раза чаще встречаются у детей Левобережного района по сравнению с Центральным. Таким образом, грязный воздух Левобережья наносит удар по самым разным системам детского организма, калеча их здоровье и обрекая на инвалидность.
Приговор экологии Воронежа
Главный вывод авторитетного научного исследования – за тревожным ростом детской инвалидности в Левобережном районе Воронежа стоит именно хроническое загрязнение атмосферного воздуха промышленными выбросами. Ученые недвусмысленно заявляют: качество воздуха – это ключевой экологический фактор, определяющий здоровье детей и формирующий детскую инвалидность в городе. Их тревожные выводы – это серьезный сигнал для властей и общественности Воронежа. Необходимо немедленно приступить к разработке и реализации эффективных мер по кардинальному снижению загрязнения атмосферного воздуха в промышленных районах города – только так можно защитить здоровье воронежских детей и предотвратить дальнейший рост детской инвалидности.
Тревожный вердикт воронежских ученых: детское здоровье в Левобережном районе – под угрозой экологической катастрофы! Исследование показало, что маленькие жители промышленного района в 2,5 раза чаще становятся инвалидами по сравнению со сверстниками из более благополучного Центрального района. Эта шокирующая разница – прямое следствие губительного воздействия грязного воздуха, которым вынуждены дышать воронежские дети.
Кто забил тревогу
Исследование, раскрывшее эту ужасающую картину, было проведено ведущими учеными сразу четырех научных и образовательных учреждений России. В группу исследователей вошли специалисты из Воронежского государственного медицинского университета им. Н. Н. Бурденко, Российской медицинской академии непрерывного профессионального образования (Москва) и Федерального научного центра реабилитации инвалидов им. Г. А. Альбрехта (Санкт-Петербург). Результаты их масштабной работы опубликованы в научном журнале "Экология человека". Для своего исследования ученые выбрали два контрастных района Воронежа – промышленный Левобережный и условно чистый Центральный район, чтобы максимально четко выявить влияние экологических факторов. Данные медицинской статистики и экологических исследований анализировались за длительный период – с 2009 по 2017 год.
Воздух как главный враг: шум и почва ни при чем
В ходе исследования окружающей среды ученые сконцентрировались на оценке загрязнения атмосферного воздуха, используя метод расчета предельно допустимых концентраций (ПДК) приоритетных загрязняющих веществ. При этом важно отметить, что исследователи тщательно проверили и другие факторы – уровень шумового загрязнения и загрязнения почвы в обоих районах. И выяснили, что именно загрязнение воздуха является ключевым экологическим различием между Левобережным и Центральным районом, в то время как шум и почва в обоих районах находятся в пределах нормы и не могут объяснить катастрофическую разницу в показателях детской инвалидности.
Удар по детскому здоровью
Результаты исследования медицинской статистики шокируют своей тревожной картиной. Ученые выявили, что дети, вынужденные расти в задымленном Левобережном районе, гораздо чаще страдают от целого ряда тяжелых заболеваний, ведущих к инвалидности. Болезни нервной системы встречаются в три раза чаще, чем в Центральном районе – это самый высокий показатель неблагополучия. За ними следуют болезни уха и сосцевидного отростка, которые диагностируются в 2,05 раза чаще. Болезни крови и кроветворных органов, а также отдельные нарушения иммунной системы – в 1,8 раза чаще. Психические расстройства и расстройства поведения – в 1,7 раза чаще. И даже врожденные аномалии (пороки развития) – в 1,3 раза чаще встречаются у детей Левобережного района по сравнению с Центральным. Таким образом, грязный воздух Левобережья наносит удар по самым разным системам детского организма, калеча их здоровье и обрекая на инвалидность.
Приговор экологии Воронежа
Главный вывод авторитетного научного исследования – за тревожным ростом детской инвалидности в Левобережном районе Воронежа стоит именно хроническое загрязнение атмосферного воздуха промышленными выбросами. Ученые недвусмысленно заявляют: качество воздуха – это ключевой экологический фактор, определяющий здоровье детей и формирующий детскую инвалидность в городе. Их тревожные выводы – это серьезный сигнал для властей и общественности Воронежа. Необходимо немедленно приступить к разработке и реализации эффективных мер по кардинальному снижению загрязнения атмосферного воздуха в промышленных районах города – только так можно защитить здоровье воронежских детей и предотвратить дальнейший рост детской инвалидности.
March 21
Чем дышит Левобережный район: ядовитый коктейль промышленных выбросов
Авторы опубликованного исследования подчеркивают в своей работе, что загрязнение воздуха в Левобережном районе носит комплексный характер и достигает опасно высоких уровней, значительно превышающих все допустимые нормы. Общий комплексный показатель загрязнения атмосферы в Левобережном районе значительно выше, чем в условно чистом Центральном районе Воронежа, что уже само по себе свидетельствует о серьезном экологическом неблагополучии. Это не какой-то один загрязнитель, а целый ядовитый "коктейль" опасных веществ, которыми буквально пропитан воздух промышленной зоны. В ходе исследования было установлено, что в состав этого "коктейля" входят многочисленные опасные загрязнители, включая мелкодисперсную пыль, диоксид азота и диоксид серы, формальдегид, тяжелые металлы и целый ряд других токсичных веществ, уровень которых, как отмечают авторы исследования, "превышает предельно допустимые концентрации".
В самой научной работе ученые указывают на "крупные промышленные предприятия, расположенные в Левобережном районе Воронежа" как на "основные источники этих выбросов", приводя в качестве примеров «Воронежский шинный завод», «Воронежсинтезкаучук», «Рудгормаш» и «Воронежское акционерное самолетостроительное общество». Но какой вклад в загрязнение воздуха вносит конкретное предприятие - неясно.
Тем не менее ядовитый "букет" загрязнителей, превышающий все допустимые нормы, и формирует критическую экологическую обстановку в Левобережном районе, представляя серьезную угрозу для здоровья детей.
Авторы опубликованного исследования подчеркивают в своей работе, что загрязнение воздуха в Левобережном районе носит комплексный характер и достигает опасно высоких уровней, значительно превышающих все допустимые нормы. Общий комплексный показатель загрязнения атмосферы в Левобережном районе значительно выше, чем в условно чистом Центральном районе Воронежа, что уже само по себе свидетельствует о серьезном экологическом неблагополучии. Это не какой-то один загрязнитель, а целый ядовитый "коктейль" опасных веществ, которыми буквально пропитан воздух промышленной зоны. В ходе исследования было установлено, что в состав этого "коктейля" входят многочисленные опасные загрязнители, включая мелкодисперсную пыль, диоксид азота и диоксид серы, формальдегид, тяжелые металлы и целый ряд других токсичных веществ, уровень которых, как отмечают авторы исследования, "превышает предельно допустимые концентрации".
В самой научной работе ученые указывают на "крупные промышленные предприятия, расположенные в Левобережном районе Воронежа" как на "основные источники этих выбросов", приводя в качестве примеров «Воронежский шинный завод», «Воронежсинтезкаучук», «Рудгормаш» и «Воронежское акционерное самолетостроительное общество». Но какой вклад в загрязнение воздуха вносит конкретное предприятие - неясно.
Тем не менее ядовитый "букет" загрязнителей, превышающий все допустимые нормы, и формирует критическую экологическую обстановку в Левобережном районе, представляя серьезную угрозу для здоровья детей.
March 21
Петровская набережная: и миллиарды есть, и недоделки на виду. Как Воронежу найти баланс?
Петровская набережная в Воронеже, задуманная как знаковое место для города и излюбленная зона отдыха горожан, к сожалению, раз за разом оказывается в центре негативного внимания общественности. Главным поводом для критики остается неудовлетворительное качество и непродуманность благоустройства. Дорогая плитка, уложенная с видимыми дефектами, разваливающиеся скамейки, ржавеющие ограждения, унылый вид газона, засохшие цветы и кустарники – все это, к сожалению, не случайность, а вполне предсказуемый итог изначально неверного подхода к созданию этого общественного пространства. Складывается впечатление, что набережная строилась скорее ради самого процесса освоения бюджета, чем для создания комфортной и привлекательной среды для жителей региона.
Нельзя отрицать, что Петровская набережная – это масштабный проект, который должен был кардинально изменить облик прибрежной зоны Воронежа. Две очереди реконструкции, суммарно поглотившие больше 3 миллиардов рублей, затрагивают огромную территорию и предусматривают комплексное благоустройство. Даже первая очередь, с ее многочисленными задержками и критикой в адрес ПАО «Россети Центр» – «Воронежэнерго», все же внесла определенные позитивные изменения. Вторая очередь, несмотря на увеличение сметы и новые дополнительные работы от АО «Передвижная механизированная колонна № 38», также направлена на создание современного общественного пространства.
Планировочные решения набережной, по замыслу проектировщиков, должны были удовлетворить самые разные потребности горожан: прогулочные зоны, велодорожки, спортивные и детские площадки, пляжные зоны, зоны отдыха и даже барбекю. Задумка была в том, чтобы набережная стала местом притяжения для всех возрастов и интересов. И в этом плане, безусловно, есть позитивный потенциал.
Петровская набережная в Воронеже, задуманная как знаковое место для города и излюбленная зона отдыха горожан, к сожалению, раз за разом оказывается в центре негативного внимания общественности. Главным поводом для критики остается неудовлетворительное качество и непродуманность благоустройства. Дорогая плитка, уложенная с видимыми дефектами, разваливающиеся скамейки, ржавеющие ограждения, унылый вид газона, засохшие цветы и кустарники – все это, к сожалению, не случайность, а вполне предсказуемый итог изначально неверного подхода к созданию этого общественного пространства. Складывается впечатление, что набережная строилась скорее ради самого процесса освоения бюджета, чем для создания комфортной и привлекательной среды для жителей региона.
Нельзя отрицать, что Петровская набережная – это масштабный проект, который должен был кардинально изменить облик прибрежной зоны Воронежа. Две очереди реконструкции, суммарно поглотившие больше 3 миллиардов рублей, затрагивают огромную территорию и предусматривают комплексное благоустройство. Даже первая очередь, с ее многочисленными задержками и критикой в адрес ПАО «Россети Центр» – «Воронежэнерго», все же внесла определенные позитивные изменения. Вторая очередь, несмотря на увеличение сметы и новые дополнительные работы от АО «Передвижная механизированная колонна № 38», также направлена на создание современного общественного пространства.
Планировочные решения набережной, по замыслу проектировщиков, должны были удовлетворить самые разные потребности горожан: прогулочные зоны, велодорожки, спортивные и детские площадки, пляжные зоны, зоны отдыха и даже барбекю. Задумка была в том, чтобы набережная стала местом притяжения для всех возрастов и интересов. И в этом плане, безусловно, есть позитивный потенциал.
March 24
Ложка дегтя: критика качества и "неопрятный вид"
Чтобы понять реакцию общественности, необходимо честно взглянуть на менее привлекательные стороны текущего состояния набережной. Это как получить красиво упакованный подарок, но обнаружить внутри дешевые безделушки. Возьмем, к примеру, плиточное покрытие. Вместо гладкого, приглашающего к прогулкам променада пешеходы нередко сталкиваются с лоскутным одеялом из неровных плиток. Некоторые из них выпирают под неудобным углом, создавая спотыкающиеся места, особенно опасные для пожилых людей или людей с ограниченными возможностями передвижения. Дождевая вода скапливается в провалах и углублениях, превращая дорожку в скользкую полосу препятствий после ливня. Сама основа под плиткой кажется шаткой, что говорит о спешке и недостаточной подготовке. Это не просто вопрос эстетики, это вопрос базовой функциональности и безопасности.
Затем идут скамейки и зоны отдыха. Предназначенные для релаксации и наслаждения видом на водохранилище многие из этих конструкций кажутся хлипкими и неустойчивыми. Некоторые из них опасно качаются, когда вы садитесь, словно собранные наспех из некачественных материалов или с недостаточным количеством крепежа.
Присмотритесь внимательнее, и вы заметите металлические элементы, ограждения и перила. Вместо того, чтобы блестеть и обеспечивать защиту, некоторая их часть уже покрыта ржавыми потеками. Пятна коррозии видны даже на относительно новых участках, что говорит либо об использовании некачественных материалов, либо о неадекватности защитных покрытий.
Возможно, самое удручающее впечатление производят газоны. Обещание пышной зелени и ярких клумб, кажется, увяло на корню, в прямом смысле этого слова в некоторых случаях. Газон, там где он есть, часто выглядит проплешинами, редким и заросшим сорняками. Многие из посаженных деревьев и кустарников словно угнетены, некоторые даже засохли и безжизненны, намекая на некачественную подготовку почвы, плохие методы посадки или, по иронии судьбы, неисправную систему полива – несмотря на миллионы, которые сейчас выделяются на ее исправление. Задуманный зеленый оазис больше похож на жалкую и чахлую имитацию, далекую от обещанного цветущего рая.
Чтобы понять реакцию общественности, необходимо честно взглянуть на менее привлекательные стороны текущего состояния набережной. Это как получить красиво упакованный подарок, но обнаружить внутри дешевые безделушки. Возьмем, к примеру, плиточное покрытие. Вместо гладкого, приглашающего к прогулкам променада пешеходы нередко сталкиваются с лоскутным одеялом из неровных плиток. Некоторые из них выпирают под неудобным углом, создавая спотыкающиеся места, особенно опасные для пожилых людей или людей с ограниченными возможностями передвижения. Дождевая вода скапливается в провалах и углублениях, превращая дорожку в скользкую полосу препятствий после ливня. Сама основа под плиткой кажется шаткой, что говорит о спешке и недостаточной подготовке. Это не просто вопрос эстетики, это вопрос базовой функциональности и безопасности.
Затем идут скамейки и зоны отдыха. Предназначенные для релаксации и наслаждения видом на водохранилище многие из этих конструкций кажутся хлипкими и неустойчивыми. Некоторые из них опасно качаются, когда вы садитесь, словно собранные наспех из некачественных материалов или с недостаточным количеством крепежа.
Присмотритесь внимательнее, и вы заметите металлические элементы, ограждения и перила. Вместо того, чтобы блестеть и обеспечивать защиту, некоторая их часть уже покрыта ржавыми потеками. Пятна коррозии видны даже на относительно новых участках, что говорит либо об использовании некачественных материалов, либо о неадекватности защитных покрытий.
Возможно, самое удручающее впечатление производят газоны. Обещание пышной зелени и ярких клумб, кажется, увяло на корню, в прямом смысле этого слова в некоторых случаях. Газон, там где он есть, часто выглядит проплешинами, редким и заросшим сорняками. Многие из посаженных деревьев и кустарников словно угнетены, некоторые даже засохли и безжизненны, намекая на некачественную подготовку почвы, плохие методы посадки или, по иронии судьбы, неисправную систему полива – несмотря на миллионы, которые сейчас выделяются на ее исправление. Задуманный зеленый оазис больше похож на жалкую и чахлую имитацию, далекую от обещанного цветущего рая.
March 24
Берем лучшее, адаптируем к Воронежу
Чтобы понять, как можно было бы избежать этого воронежского "набережного фиаско", стоит взглянуть на успешные примеры. И далеко ходить не надо – в Санкт-Петербурге есть "Севкабель Порт". Да, это промышленное здание, а не набережная в привычном понимании. Но именно "Севкабель Порт" демонстрирует, как можно создать стильное, востребованное и при этом экономичное общественное пространство, вместо того, чтобы закапывать миллиарды в бетон и плитку.
В "Севкабель Порту" сделали ставку на деревянный настил – простое, экологичное и, как показало время, долговечное решение. Там же сделали концертные площадки, кафе и кофейни. Зимой заливают каток, летом проводят фестивали. И все это – с атмосферой индустриального лофта и вниманием к деталям, без лишнего пафоса и без бесконечных "дополнительных работ" за сотни миллионов.
Почему в Воронеже не пошли по этому пути? Почему выбрали дорогостоящую плитку, сомнительные лавочки и бесконечные "улучшения", которые в итоге приводят к "неопрятному виду" и растущему недовольству горожан? Неужели так сложно учиться на чужом успехе, вместо того, чтобы наступать на одни и те же грабли, зарывая миллиарды в "золотой песок"?
Набережная-призрак? Что ждет Петровскую: забвение или новая жизнь?
Будущее Петровской набережной пока туманно. В нынешнем виде она требует постоянных вложений в ремонт и обслуживание, но вряд ли станет любимым местом отдыха воронежцев. Слишком много ошибок было допущено, слишком много денег потрачено впустую.
В Петербурге из руин завода создали конфетку, в Воронеже из миллиардов – "золотой песок". Пока "Севкабель Порт" привлекает толпы, Петровская набережная рискует стать памятником воронежскому "благоустройству по-богатому", где за блеском фасада зияет пустота непродуманных решений. Она может остаться дорогим недоразумением, поглощающим ресурсы и вызывающим раздражение горожан. А может – стать точкой роста и примером того, как Воронеж учится на ошибках и стремится к лучшему. "Севкабель Порт" показывает – путь к успеху есть, он рядом. Нужно лишь отказаться от "золотого песка" иллюзий, снять розовые очки и выбрать дорогу практичности, качества и реальной заботы о людях. И тогда, возможно, символом Воронежа станет не набережная-призрак, а набережная-надежда.
Чтобы понять, как можно было бы избежать этого воронежского "набережного фиаско", стоит взглянуть на успешные примеры. И далеко ходить не надо – в Санкт-Петербурге есть "Севкабель Порт". Да, это промышленное здание, а не набережная в привычном понимании. Но именно "Севкабель Порт" демонстрирует, как можно создать стильное, востребованное и при этом экономичное общественное пространство, вместо того, чтобы закапывать миллиарды в бетон и плитку.
В "Севкабель Порту" сделали ставку на деревянный настил – простое, экологичное и, как показало время, долговечное решение. Там же сделали концертные площадки, кафе и кофейни. Зимой заливают каток, летом проводят фестивали. И все это – с атмосферой индустриального лофта и вниманием к деталям, без лишнего пафоса и без бесконечных "дополнительных работ" за сотни миллионов.
Почему в Воронеже не пошли по этому пути? Почему выбрали дорогостоящую плитку, сомнительные лавочки и бесконечные "улучшения", которые в итоге приводят к "неопрятному виду" и растущему недовольству горожан? Неужели так сложно учиться на чужом успехе, вместо того, чтобы наступать на одни и те же грабли, зарывая миллиарды в "золотой песок"?
Набережная-призрак? Что ждет Петровскую: забвение или новая жизнь?
Будущее Петровской набережной пока туманно. В нынешнем виде она требует постоянных вложений в ремонт и обслуживание, но вряд ли станет любимым местом отдыха воронежцев. Слишком много ошибок было допущено, слишком много денег потрачено впустую.
В Петербурге из руин завода создали конфетку, в Воронеже из миллиардов – "золотой песок". Пока "Севкабель Порт" привлекает толпы, Петровская набережная рискует стать памятником воронежскому "благоустройству по-богатому", где за блеском фасада зияет пустота непродуманных решений. Она может остаться дорогим недоразумением, поглощающим ресурсы и вызывающим раздражение горожан. А может – стать точкой роста и примером того, как Воронеж учится на ошибках и стремится к лучшему. "Севкабель Порт" показывает – путь к успеху есть, он рядом. Нужно лишь отказаться от "золотого песка" иллюзий, снять розовые очки и выбрать дорогу практичности, качества и реальной заботы о людях. И тогда, возможно, символом Воронежа станет не набережная-призрак, а набережная-надежда.
March 24
В Воронеже у остановки «Волгоградская» вырастет новая высотка
Район улицы Димитрова в Воронеже, вблизи остановки общественного транспорта «Волгоградская», ожидает пополнение в виде нового 15-этажного жилого дома. Инвестором проекта выступает Людмила Попова и ее компания «Дон-Инвест». Об этом сообщается на портале наш.дом.рф.
Разрешение на строительные работы застройщица получила в конце марта 2025 года, оно действительно до конца января 2026 года. Основанием для реализации проекта стал договор о развитии территории, заключенный еще в 2018 году.
Будущий дом будет состоять 130 квартир и 18 помещений коммерческого назначения. Общая площадь жилых помещений составит свыше 5,6 тысяч квадратных метров, а высота потолков в квартирах будет 2,8 метра. Здание планируется возвести из монолитных и кирпичных конструкций и отнести к категории типового жилья.
Согласно проектной декларации, придомовая территория не будет отличаться развитой инфраструктурой. В планах нет создания ни велодорожек, ни детских игровых зон, ни даже площадок для сбора бытовых отходов во дворе. Вместо этого, за пределами двора предусмотрены 36 парковочных мест для гостей, а для людей с ограниченными возможностями обеспечат доступность здания с помощью пандуса.
Общая стоимость строительных работ оценивается в 626 миллионов рублей. Завершение строительства и ввод дома в эксплуатацию намечены на первый квартал 2028 года.
Район улицы Димитрова в Воронеже, вблизи остановки общественного транспорта «Волгоградская», ожидает пополнение в виде нового 15-этажного жилого дома. Инвестором проекта выступает Людмила Попова и ее компания «Дон-Инвест». Об этом сообщается на портале наш.дом.рф.
Разрешение на строительные работы застройщица получила в конце марта 2025 года, оно действительно до конца января 2026 года. Основанием для реализации проекта стал договор о развитии территории, заключенный еще в 2018 году.
Будущий дом будет состоять 130 квартир и 18 помещений коммерческого назначения. Общая площадь жилых помещений составит свыше 5,6 тысяч квадратных метров, а высота потолков в квартирах будет 2,8 метра. Здание планируется возвести из монолитных и кирпичных конструкций и отнести к категории типового жилья.
Согласно проектной декларации, придомовая территория не будет отличаться развитой инфраструктурой. В планах нет создания ни велодорожек, ни детских игровых зон, ни даже площадок для сбора бытовых отходов во дворе. Вместо этого, за пределами двора предусмотрены 36 парковочных мест для гостей, а для людей с ограниченными возможностями обеспечат доступность здания с помощью пандуса.
Общая стоимость строительных работ оценивается в 626 миллионов рублей. Завершение строительства и ввод дома в эксплуатацию намечены на первый квартал 2028 года.
March 25
March 25
В Воронежской области уточнили, где и сколько заплатят врачам за работу в селе
В Воронежской области действует система единовременных выплат для привлечения врачей в сельскую местность уже 10 лет. И вот, Министерство здравоохранения региона выпустило приказ, который вносит ясность в то, какие именно специалисты и в каких районах могут рассчитывать на эти выплаты в 2026 году, и каковы конкретные суммы. Вместо расплывчатых обещаний, есть четкий перечень вакансий и гарантированные подъемные – до 1,5 миллионов рублей для врачей.
Всего на 2026 год выделено около 90 вакансий, по которым предусмотрены выплаты. Максимальные выплаты в 1,5 миллиона рублей предназначены для врачей, которые поедут работать в наиболее отдаленные сельские районы: Аннинский, Верхнемамонский, Воробьевский, Грибановский, Нижнедевицкий, Ольховатский и другие. Выплата в 1 миллион рублей предусмотрена для врачей, выбирающих районные центры – Бобров, Богучар, Бутурлиновка, Семилуки. Фельдшерские вакансии также четко привязаны к конкретным сельским ФАПам и городским станциям скорой помощи.
Самые высокие выплаты (1,5 млн) предусмотрены для терапевтов, педиатров, анестезиологов-реаниматологов, хирургов, акушеров-гинекологов и неврологов. В райцентрах с выплатой в 1 млн рублей ждут терапевтов, педиатров и врачей узких специальностей, включая офтальмологов, стоматологов и врачей УЗИ. Фельдшеры требуются как в сельские ФАПы, так и на скорую помощь.
Теперь врачи и фельдшеры могут видеть четкий перечень вакансий, понимать, куда именно их ждут, и на какую финансовую поддержку они могут рассчитывать в 2026 году.
В Воронежской области действует система единовременных выплат для привлечения врачей в сельскую местность уже 10 лет. И вот, Министерство здравоохранения региона выпустило приказ, который вносит ясность в то, какие именно специалисты и в каких районах могут рассчитывать на эти выплаты в 2026 году, и каковы конкретные суммы. Вместо расплывчатых обещаний, есть четкий перечень вакансий и гарантированные подъемные – до 1,5 миллионов рублей для врачей.
Всего на 2026 год выделено около 90 вакансий, по которым предусмотрены выплаты. Максимальные выплаты в 1,5 миллиона рублей предназначены для врачей, которые поедут работать в наиболее отдаленные сельские районы: Аннинский, Верхнемамонский, Воробьевский, Грибановский, Нижнедевицкий, Ольховатский и другие. Выплата в 1 миллион рублей предусмотрена для врачей, выбирающих районные центры – Бобров, Богучар, Бутурлиновка, Семилуки. Фельдшерские вакансии также четко привязаны к конкретным сельским ФАПам и городским станциям скорой помощи.
Самые высокие выплаты (1,5 млн) предусмотрены для терапевтов, педиатров, анестезиологов-реаниматологов, хирургов, акушеров-гинекологов и неврологов. В райцентрах с выплатой в 1 млн рублей ждут терапевтов, педиатров и врачей узких специальностей, включая офтальмологов, стоматологов и врачей УЗИ. Фельдшеры требуются как в сельские ФАПы, так и на скорую помощь.
Теперь врачи и фельдшеры могут видеть четкий перечень вакансий, понимать, куда именно их ждут, и на какую финансовую поддержку они могут рассчитывать в 2026 году.
March 25
Воронежские власти готовы платить "Губернии", но ставят свои условия
Главная региональная телекомпания "Студия "Губерния" получит финансовую поддержку из областного бюджета. Но деньги эти не простые - за каждый рубль придется отчитаться, да еще и выполнить целый ряд требований.
Министерство внутренней политики будет строго следить, куда и как тратятся выделенные средства, говорится в опубликованном правительством документе. Особое внимание - содержанию эфира. Чтобы получать финансирование, телекомпании придется показывать в основном местные новости и программы собственного производства. Причем три четверти эфирного времени должно быть посвящено жизни области - политике, экономике, культуре.
Но самое неприятное для "Губернии" - это возможность требовать назад уже выделенные деньги. Даже если средства были потрачены на съемки или зарплаты, при невыполнении условий их придется вернуть в бюджет. Расчет суммы к возврату прописан в документах до копейки.
Примечательно, что документ составлен специально под эту телекомпанию. Другие СМИ теоретически тоже могут претендовать на поддержку, но только если согласятся на такие же жесткие условия и будут готовы работать в заданном властями идеологическом поле. Точный размер субсидии власти пока не называют.
Главная региональная телекомпания "Студия "Губерния" получит финансовую поддержку из областного бюджета. Но деньги эти не простые - за каждый рубль придется отчитаться, да еще и выполнить целый ряд требований.
Министерство внутренней политики будет строго следить, куда и как тратятся выделенные средства, говорится в опубликованном правительством документе. Особое внимание - содержанию эфира. Чтобы получать финансирование, телекомпании придется показывать в основном местные новости и программы собственного производства. Причем три четверти эфирного времени должно быть посвящено жизни области - политике, экономике, культуре.
Но самое неприятное для "Губернии" - это возможность требовать назад уже выделенные деньги. Даже если средства были потрачены на съемки или зарплаты, при невыполнении условий их придется вернуть в бюджет. Расчет суммы к возврату прописан в документах до копейки.
Примечательно, что документ составлен специально под эту телекомпанию. Другие СМИ теоретически тоже могут претендовать на поддержку, но только если согласятся на такие же жесткие условия и будут готовы работать в заданном властями идеологическом поле. Точный размер субсидии власти пока не называют.
March 25
Петровская набережная: кому достанется "золотой" берег?
Продолжаем обсуждать судьбу Петровской набережной. За многомиллиардными сметами и уже очевидными проблемами с качеством ее благоустройства неизбежно возникает вопрос о ее дальнейшей судьбе. Кто и, главное, за чей счет будет поддерживать жизнь в этом масштабном, но таком неоднозначном проекте?
Речь идет об огромной территории, которая преобразилась за последние годы. Уже завершены (или находятся в финальной стадии) две очереди реконструкции. Появились широкие прогулочные зоны, вымощенные плиткой, установлены сотни скамеек и урн, смонтировано современное освещение. Для активного отдыха созданы новые спортивные площадки с тренажерами и покрытием, игровые комплексы для детей разных возрастов. Появились велодорожки, а ландшафтные дизайнеры пытались создать новые зеленые уголки с деревьями, кустарниками и цветочными клумбами.
Но именно этот масштаб и порождает вопросы. Одно дело – сдать объект, перерезав ленточку, и совсем другое – обеспечить его ежедневное, круглогодичное содержание. Уборка этой огромной территории, постоянный ремонт и замена малых архитектурных форм (которые, судя по отзывам, уже сейчас вызывают вопросы), уход за капризным озеленением, обслуживание сложных инженерных систем, включая полив и освещение, – все это требует колоссальных и постоянных затрат. Ляжет ли это бремя исключительно на городской бюджет, который и без того несет огромную нагрузку?
Наблюдая за тем, как реализуется проект, и учитывая его итоговую стоимость, появляется вполне обоснованное предположение: не готовят ли набережную к передаче в руки частного инвестора? Схема концессии здесь выглядит уж очень привлекательно. Государство (в лице города и области) уже вложило более 3 миллиардов рублей в создание основной инфраструктуры. Да, с проблемами, да, с недоделками, но костяк объекта – променады, площадки, основные коммуникации – готов.
Для бизнеса это может оказаться настоящим подарком. Не нужно вкладываться в капитальное строительство с нуля – достаточно взять готовый объект и заниматься его эксплуатацией, добавляя коммерческие точки (кафе, киоски, аттракционы, платные зоны?), что позволит не только покрывать расходы на содержание, но и получать прибыль. Город же, в свою очередь, сможет снять с себя значительную часть забот по обслуживанию дорогостоящего актива.
Главная интрига в этой возможной схеме – когда может произойти такая передача? Случится ли это в ближайшие 5-10 лет, и станет ли это решение одним из шагов действующей команды под руководством губернатора Александра Гусева, или же этот вопрос перейдет "по наследству" следующему главе региона? В любом случае воронежцам стоит внимательно следить за тем, как будет решаться вопрос с содержанием "золотой" набережной, от этого зависит, останется ли она доступным общественным пространством или превратится в очередной коммерческий проект.
Продолжаем обсуждать судьбу Петровской набережной. За многомиллиардными сметами и уже очевидными проблемами с качеством ее благоустройства неизбежно возникает вопрос о ее дальнейшей судьбе. Кто и, главное, за чей счет будет поддерживать жизнь в этом масштабном, но таком неоднозначном проекте?
Речь идет об огромной территории, которая преобразилась за последние годы. Уже завершены (или находятся в финальной стадии) две очереди реконструкции. Появились широкие прогулочные зоны, вымощенные плиткой, установлены сотни скамеек и урн, смонтировано современное освещение. Для активного отдыха созданы новые спортивные площадки с тренажерами и покрытием, игровые комплексы для детей разных возрастов. Появились велодорожки, а ландшафтные дизайнеры пытались создать новые зеленые уголки с деревьями, кустарниками и цветочными клумбами.
Но именно этот масштаб и порождает вопросы. Одно дело – сдать объект, перерезав ленточку, и совсем другое – обеспечить его ежедневное, круглогодичное содержание. Уборка этой огромной территории, постоянный ремонт и замена малых архитектурных форм (которые, судя по отзывам, уже сейчас вызывают вопросы), уход за капризным озеленением, обслуживание сложных инженерных систем, включая полив и освещение, – все это требует колоссальных и постоянных затрат. Ляжет ли это бремя исключительно на городской бюджет, который и без того несет огромную нагрузку?
Наблюдая за тем, как реализуется проект, и учитывая его итоговую стоимость, появляется вполне обоснованное предположение: не готовят ли набережную к передаче в руки частного инвестора? Схема концессии здесь выглядит уж очень привлекательно. Государство (в лице города и области) уже вложило более 3 миллиардов рублей в создание основной инфраструктуры. Да, с проблемами, да, с недоделками, но костяк объекта – променады, площадки, основные коммуникации – готов.
Для бизнеса это может оказаться настоящим подарком. Не нужно вкладываться в капитальное строительство с нуля – достаточно взять готовый объект и заниматься его эксплуатацией, добавляя коммерческие точки (кафе, киоски, аттракционы, платные зоны?), что позволит не только покрывать расходы на содержание, но и получать прибыль. Город же, в свою очередь, сможет снять с себя значительную часть забот по обслуживанию дорогостоящего актива.
Главная интрига в этой возможной схеме – когда может произойти такая передача? Случится ли это в ближайшие 5-10 лет, и станет ли это решение одним из шагов действующей команды под руководством губернатора Александра Гусева, или же этот вопрос перейдет "по наследству" следующему главе региона? В любом случае воронежцам стоит внимательно следить за тем, как будет решаться вопрос с содержанием "золотой" набережной, от этого зависит, останется ли она доступным общественным пространством или превратится в очередной коммерческий проект.
March 25
Дело воронежского политтехнолога Жогова трещит по швам? Суд может сменить потерпевшего
Уголовное дело известного воронежского политтехнолога и депутата гордумы Романа Жогова, изначально прогремевшее как гром среди ясного неба, в суде стало обрастать неожиданными поворотами. Казалось бы, громкое обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – до десяти лет лишения свободы – не оставляло сомнений в серьезности дела. Однако судебный процесс в Центральном райсуде Воронежа выявил целый ряд странностей и противоречий, поставивших под вопрос первоначальную версию обвинения.
От шока к недоумению: свидетели меняют картину
Напомним, Романа Жогова обвиняют в том, что еще в 2010 году он, якобы, добился фиктивного трудоустройства своей супруги на Опытно-механический завод, принадлежащий вице-спикеру гордумы Александру Провоторову. Следствие утверждает, что Провоторов платил зарплату жене Жогова в течение десяти лет (2010-2020 гг.), будучи уверенным, что эти деньги идут на нужды местного отделения партии "Единая Россия", и опасаясь, что отказ от "сотрудничества" помешает его собственным политическим амбициям. Общая сумма выплат, которые следствие считает ущербом, составила 2,4 млн рублей.
С самого начала Роман Жогов отрицал вину, заявляя, что трудоустройство супруги было согласовано с высокопоставленным партийцем Юрием Волиным и являлось, по сути, формой доплаты за его работу на выборах. По словам политтехнолога, именно Волин предложил Провоторову такую схему, освободив последнего от регулярных взносов в партийную кассу.
И вот, в ходе судебных заседаний, версия защиты стала находить неожиданное подтверждение. Свидетели, вызванные в суд, начали давать показания, скорее, в пользу Романа Жогова, чем обвинения. В частности, речь зашла о неопределенности системы финансирования партии в тот период. Свидетели указывали на различные существовавшие варианты оплаты и отсутствие четких, официальных правил.
"Ходатайство на ходатайство": прокуратура меняет тактику?
На недавнем заседании защита Романа Жогова заявила ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. Главный аргумент: Александр Провоторов не может считаться потерпевшим, так как зарплата супруге Жогова выплачивалась со счетов юридического лица – завода, а не из личных средств вице-спикера.
Реакция прокуратуры оказалась неожиданной. Вместо того, чтобы дать заключение по ходатайству защиты, гособвинитель сама ходатайствовала об отложении заседания и повторном допросе Александра Провоторова. Причина – необходимость уточнить его позицию относительно возможной ошибки в признании его потерпевшим и допросить представителя завода. Фактически прокуратура признала вероятность того, что потерпевшим по делу должно быть признано само предприятие, а не Провоторов лично.
Адвокат Романа Жогова Николай Алимкин выразил недоумение такой тактикой обвинения: "Сегодня мы от прокуратуры услышали новую идею уголовно-процессуального кодекса РФ. Вместо заключения по предъявленному ходатайству мы услышали ходатайство на ходатайство. По моему мнению, это ходатайство не может быть рассмотрено, так как в ходатайстве защиты содержатся не только тот довод, о котором сказал государственный обвинитель, но и ряд других доводов".
Суд удовлетворил просьбу прокуратуры и отложил заседание до 31 марта. Именно на эту дату ожидается повторный допрос Александра Провоторова, который, как сообщили, сейчас находится в отпуске.
Уголовное дело, начавшееся еще в октябре 2023 года (на дворе уже 26 марта 2025 года), вместо стремительного движения к обвинительному приговору, забуксовало и запуталось. Не исключено, что уже на следующем заседании статус потерпевшего по делу Романа Жогова может быть изменен. Станет ли это началом развала всего дела или прокуратура найдет способ укрепить свою позицию – покажет время. Но уже сейчас очевидно, что громкое уголовное дело против известного политтехнолога оказалось далеко не столь однозначным, как могло показаться на первый взгляд.
Уголовное дело известного воронежского политтехнолога и депутата гордумы Романа Жогова, изначально прогремевшее как гром среди ясного неба, в суде стало обрастать неожиданными поворотами. Казалось бы, громкое обвинение в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК РФ) – до десяти лет лишения свободы – не оставляло сомнений в серьезности дела. Однако судебный процесс в Центральном райсуде Воронежа выявил целый ряд странностей и противоречий, поставивших под вопрос первоначальную версию обвинения.
От шока к недоумению: свидетели меняют картину
Напомним, Романа Жогова обвиняют в том, что еще в 2010 году он, якобы, добился фиктивного трудоустройства своей супруги на Опытно-механический завод, принадлежащий вице-спикеру гордумы Александру Провоторову. Следствие утверждает, что Провоторов платил зарплату жене Жогова в течение десяти лет (2010-2020 гг.), будучи уверенным, что эти деньги идут на нужды местного отделения партии "Единая Россия", и опасаясь, что отказ от "сотрудничества" помешает его собственным политическим амбициям. Общая сумма выплат, которые следствие считает ущербом, составила 2,4 млн рублей.
С самого начала Роман Жогов отрицал вину, заявляя, что трудоустройство супруги было согласовано с высокопоставленным партийцем Юрием Волиным и являлось, по сути, формой доплаты за его работу на выборах. По словам политтехнолога, именно Волин предложил Провоторову такую схему, освободив последнего от регулярных взносов в партийную кассу.
И вот, в ходе судебных заседаний, версия защиты стала находить неожиданное подтверждение. Свидетели, вызванные в суд, начали давать показания, скорее, в пользу Романа Жогова, чем обвинения. В частности, речь зашла о неопределенности системы финансирования партии в тот период. Свидетели указывали на различные существовавшие варианты оплаты и отсутствие четких, официальных правил.
"Ходатайство на ходатайство": прокуратура меняет тактику?
На недавнем заседании защита Романа Жогова заявила ходатайство о возвращении дела в прокуратуру. Главный аргумент: Александр Провоторов не может считаться потерпевшим, так как зарплата супруге Жогова выплачивалась со счетов юридического лица – завода, а не из личных средств вице-спикера.
Реакция прокуратуры оказалась неожиданной. Вместо того, чтобы дать заключение по ходатайству защиты, гособвинитель сама ходатайствовала об отложении заседания и повторном допросе Александра Провоторова. Причина – необходимость уточнить его позицию относительно возможной ошибки в признании его потерпевшим и допросить представителя завода. Фактически прокуратура признала вероятность того, что потерпевшим по делу должно быть признано само предприятие, а не Провоторов лично.
Адвокат Романа Жогова Николай Алимкин выразил недоумение такой тактикой обвинения: "Сегодня мы от прокуратуры услышали новую идею уголовно-процессуального кодекса РФ. Вместо заключения по предъявленному ходатайству мы услышали ходатайство на ходатайство. По моему мнению, это ходатайство не может быть рассмотрено, так как в ходатайстве защиты содержатся не только тот довод, о котором сказал государственный обвинитель, но и ряд других доводов".
Суд удовлетворил просьбу прокуратуры и отложил заседание до 31 марта. Именно на эту дату ожидается повторный допрос Александра Провоторова, который, как сообщили, сейчас находится в отпуске.
Уголовное дело, начавшееся еще в октябре 2023 года (на дворе уже 26 марта 2025 года), вместо стремительного движения к обвинительному приговору, забуксовало и запуталось. Не исключено, что уже на следующем заседании статус потерпевшего по делу Романа Жогова может быть изменен. Станет ли это началом развала всего дела или прокуратура найдет способ укрепить свою позицию – покажет время. Но уже сейчас очевидно, что громкое уголовное дело против известного политтехнолога оказалось далеко не столь однозначным, как могло показаться на первый взгляд.
March 26
В Воронежском суде - второе за год дело о педофилии: обвиняемому грозит до 20 лет колонии
Воронежский областной суд приступил к рассмотрению нового уголовного дела о преступлениях против несовершеннолетних. Это уже второй подобный процесс с начала года. Обвиняемому вменяют два эпизода по ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»), каждый из которых может привести к 12–20 годам лишения свободы.
Согласно материалам дела, мужчина совершил насилие в отношении ребенка младше 14 лет (ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ), а также действовал в отношении двух и более несовершеннолетних (ч. 5 п. «б»), что является отягчающим обстоятельством.
Дело назначено к рассмотрению судье Ольге Чистяковой. В связи с особой тяжестью преступлений и необходимостью защиты пострадавших процесс пройдет в закрытом режиме, а личность обвиняемого не разглашается.
Тревожная статистика: это уже второе аналогичное дело в 2025 году. В феврале суд начал слушания по делу другого фигуранта, обвиняемого по тем же статьям. А в 2024 году в Воронежской области было рассмотрено 8 уголовных дел о преступлениях против детей.
Воронежский областной суд приступил к рассмотрению нового уголовного дела о преступлениях против несовершеннолетних. Это уже второй подобный процесс с начала года. Обвиняемому вменяют два эпизода по ст. 132 УК РФ («Насильственные действия сексуального характера»), каждый из которых может привести к 12–20 годам лишения свободы.
Согласно материалам дела, мужчина совершил насилие в отношении ребенка младше 14 лет (ч. 4 п. «б» ст. 132 УК РФ), а также действовал в отношении двух и более несовершеннолетних (ч. 5 п. «б»), что является отягчающим обстоятельством.
Дело назначено к рассмотрению судье Ольге Чистяковой. В связи с особой тяжестью преступлений и необходимостью защиты пострадавших процесс пройдет в закрытом режиме, а личность обвиняемого не разглашается.
Тревожная статистика: это уже второе аналогичное дело в 2025 году. В феврале суд начал слушания по делу другого фигуранта, обвиняемого по тем же статьям. А в 2024 году в Воронежской области было рассмотрено 8 уголовных дел о преступлениях против детей.
March 26
Задавил человека и вылетел из депутатов: его место может занять участник СВО
В Воронеже в сентябре пройдут выборы депутатов областной и городской Думы. Партия "Единая Россия" начала регистрацию кандидатов для участия в процедуре предварительного голосования.
На праймериз перед выборами на избирательном округе №7 в областную Думу (включает в себя часть Ленинского района Воронежа) зарегистрировался участник спецоперации Евгений Леонов. Сейчас господин Леонов возглавляет некоммерческую организацию «Центр физической культуры, спорта и патриотического воспитания «Черноземье».
Интересы жителей округа представлял в облДуме Андрей Климентов, соратник депутата Госдумы Сергея Чижова. В августе 2023 года парламентарий задавил на катере пенсионера. В сентябре 2024 года суд приговорил его к 1,5 годам исправительных работ, а в феврале 2025 коллеги освободили его от обязанностей народного избранника.
Губернатор Александр Гусев осенью 2024 года высказался за участие в выборах в областную и городскую Думы военных, прошедших спецоперацию. В случае победы Евгений Леонов сможет заменить в облпарламенте Андрея Климентова.
В Воронеже в сентябре пройдут выборы депутатов областной и городской Думы. Партия "Единая Россия" начала регистрацию кандидатов для участия в процедуре предварительного голосования.
На праймериз перед выборами на избирательном округе №7 в областную Думу (включает в себя часть Ленинского района Воронежа) зарегистрировался участник спецоперации Евгений Леонов. Сейчас господин Леонов возглавляет некоммерческую организацию «Центр физической культуры, спорта и патриотического воспитания «Черноземье».
Интересы жителей округа представлял в облДуме Андрей Климентов, соратник депутата Госдумы Сергея Чижова. В августе 2023 года парламентарий задавил на катере пенсионера. В сентябре 2024 года суд приговорил его к 1,5 годам исправительных работ, а в феврале 2025 коллеги освободили его от обязанностей народного избранника.
Губернатор Александр Гусев осенью 2024 года высказался за участие в выборах в областную и городскую Думы военных, прошедших спецоперацию. В случае победы Евгений Леонов сможет заменить в облпарламенте Андрея Климентова.
March 28
Воронежский «полукруглый» дом делает первый шаг к новой жизни: стартовал долгожданный ремонт крыши
Знаменитый дом №7 на улице Депутатской, визитная карточка Воронежа, начал обретать утраченное величие. Стартовавшие работы по ремонту кровли положили начало масштабному проекту возрождения исторического памятника.
Дом №7, расположенный в самом сердце Воронежа на улице Депутатской, хорошо известен горожанам своей узнаваемой полукруглой формой и богатой историей. Это здание, несомненно, является одним из архитектурных символов города. И вот, наконец, для него забрезжил свет надежды. Вокруг объекта культурного наследия кипит работа – строители активно занялись ремонтом крыши. За ограждением стройплощадки видны рабочие, специальная техника, а информационный щит уведомляет о том, что этот ремонт – лишь первый этап большого пути к полному возрождению легендарного здания. Согласно планам, первый этап реставрации, который включает в себя ремонт кровли, должен завершиться уже к началу лета 2025 года.
Улица Депутатская, где расположен знаменитый дом, сама по себе является уникальным местом Воронежа. Прогуливаясь по ней, словно погружаешься в атмосферу прошлого столетия. Улица, заложенная еще в 30-е годы XX века и затем бережно восстановленная после разрушительной войны, до сих пор хранит особый дух истории. Величественные сталинские дома с просторными тротуарами, тенистый сквер в центре улицы – все это создает неповторимую атмосферу спокойствия и неспешности. В этом уголке старого Воронежа дом №7, долгое время находившийся в запустении, выглядел особенно контрастно, напоминая о том, как быстротечно время и как хрупко может быть историческое наследие. Особенно сильным был контраст с соседним домом №11, который после капитального ремонта в 2021 году буквально сияет свежей краской и современным благоустройством.
Дом №7, в отличие от своего «собрата», долгое время находился в запустении и ждал, увы, печальной участи. В 2017 году здание было официально признано аварийным, однако процесс расселения жильцов шел крайне медленно и непросто. Заброшенный дом стал привлекать внимание вандалов. Здесь устраивали несанкционированные сборища, шумные вечеринки, что приводило к дальнейшему разрушению здания, страдали его балконы и другие архитектурные элементы.
Переломный момент наступил в конце 2023 года, когда городские власти нашли способ дать зданию вторую жизнь, продав его известной воронежской строительной компании ГК «Развитие». Здание около 8 тысяч квадратных метров, земельный участок площадью почти в полгектара, были проданы компании всего за символический 1 рубль. Именно такой была начальная цена на торгах, где ГК «Развитие» оказалась единственным участником, и поэтому поднимать цену не потребовалось.
Условия заключенной сделки предполагают, что новый собственник должен разработать и согласовать проект полной реставрации здания в течение двух лет, а также выполнить все необходимые реставрационные работы в течение пяти лет.
Дом №7 после реконструкции должен превратиться в современное жилье премиум-класса. Будущим жильцам обещают просторные квартиры площадью от 100 квадратных метров и выше.
Знаменитый дом №7 на улице Депутатской, визитная карточка Воронежа, начал обретать утраченное величие. Стартовавшие работы по ремонту кровли положили начало масштабному проекту возрождения исторического памятника.
Дом №7, расположенный в самом сердце Воронежа на улице Депутатской, хорошо известен горожанам своей узнаваемой полукруглой формой и богатой историей. Это здание, несомненно, является одним из архитектурных символов города. И вот, наконец, для него забрезжил свет надежды. Вокруг объекта культурного наследия кипит работа – строители активно занялись ремонтом крыши. За ограждением стройплощадки видны рабочие, специальная техника, а информационный щит уведомляет о том, что этот ремонт – лишь первый этап большого пути к полному возрождению легендарного здания. Согласно планам, первый этап реставрации, который включает в себя ремонт кровли, должен завершиться уже к началу лета 2025 года.
Улица Депутатская, где расположен знаменитый дом, сама по себе является уникальным местом Воронежа. Прогуливаясь по ней, словно погружаешься в атмосферу прошлого столетия. Улица, заложенная еще в 30-е годы XX века и затем бережно восстановленная после разрушительной войны, до сих пор хранит особый дух истории. Величественные сталинские дома с просторными тротуарами, тенистый сквер в центре улицы – все это создает неповторимую атмосферу спокойствия и неспешности. В этом уголке старого Воронежа дом №7, долгое время находившийся в запустении, выглядел особенно контрастно, напоминая о том, как быстротечно время и как хрупко может быть историческое наследие. Особенно сильным был контраст с соседним домом №11, который после капитального ремонта в 2021 году буквально сияет свежей краской и современным благоустройством.
Дом №7, в отличие от своего «собрата», долгое время находился в запустении и ждал, увы, печальной участи. В 2017 году здание было официально признано аварийным, однако процесс расселения жильцов шел крайне медленно и непросто. Заброшенный дом стал привлекать внимание вандалов. Здесь устраивали несанкционированные сборища, шумные вечеринки, что приводило к дальнейшему разрушению здания, страдали его балконы и другие архитектурные элементы.
Переломный момент наступил в конце 2023 года, когда городские власти нашли способ дать зданию вторую жизнь, продав его известной воронежской строительной компании ГК «Развитие». Здание около 8 тысяч квадратных метров, земельный участок площадью почти в полгектара, были проданы компании всего за символический 1 рубль. Именно такой была начальная цена на торгах, где ГК «Развитие» оказалась единственным участником, и поэтому поднимать цену не потребовалось.
Условия заключенной сделки предполагают, что новый собственник должен разработать и согласовать проект полной реставрации здания в течение двух лет, а также выполнить все необходимые реставрационные работы в течение пяти лет.
Дом №7 после реконструкции должен превратиться в современное жилье премиум-класса. Будущим жильцам обещают просторные квартиры площадью от 100 квадратных метров и выше.
March 28
March 28