Доступ к электронным копиям, хранящимся в библиотеках России, словарей, справочников, учебников и иной учебной литературы, а также к научным и техническим изданиям, возможно, станет проще…

Но не сейчас.

Сегодня я получил письмо из Минцифры России, в котором министерство уведомило меня о том, что вопрос о возможности работать с электронными копиями учебной, научно-технической и справочной литературы без регистрации (без входа на сайты библиотек по паролю) в соответствии пунктом 1, статьи 15.1 Федерального закона от 29.12.1994 № 78-ФЗ «О библиотечном деле» относится к компетенции Министерства культуры Российской Федерации. Однако, Минцифры обещало учесть моё предложение в рамках работы Межведомственного совета по развитию Национальной электронной библиотеки, создаваемой Минкультуры России.

Конечно, мне с самого начала было понятно, что вопрос не из тех, которые решаются молниеносно. Тем не менее, с учётом того количества заведомо недостоверной, антинаучной и далёкой от реальной истории чепухи, которое приходится встречать в сети, считаю принципиально важным добиться полностью свободного доступа к словарям, справочникам, учебникам и другой достоверной литературе.

Что касается интересов авторов, то они, разумеется, должны быть защищены. Я считаю, что это можно и нужно делать в том числе, за счёт бюджетных средств. Иначе разного рода
инфо-шулеров победить не получится никогда.

Глупость можно победить только просвещением, а для этого образование и учебная литература должны быть доступны для наших граждан бесплатно и свободно.

В блокировку отправляется… Департамент ювенальной юстиции штата Флорида.

Против ювенальной юстиции я ничего не имею. Против штата Флорида, у меня, как у жителя российского Санкт-Петербурга, тоже причин возражать всё меньше и меньше с каждым новым тёплым годом.

Что касается спамеров, которые, возможно нашли ключи к локальной сети Департамента ювенальной юстиции штата Флорида – претензий целых две недели. Поток писем, маскирующихся под предложения о найме на работу от российских компаний и банков, очень сильно расстраивает. Письма идут волнами, из разных сетей, но сами письма совершенно идентичны.

«Отловить» наглецов используя подручные средства и «домашние» методики почти невозможно. Глобальные спам фильтры тоже не помогают.

Тем не менее, один источник этой мерзости установить всё же удалось. Я далёк от мысли, что происходящее как-то связано с руководством или происходит по воле сотрудников Департамента ювенальной юстиции штата Флорида. Только мне от этого не легче. Спам-то летит в мою почту.

По этой причине сеть /170.216.0.0/255.255.0.0/ летит в чёрный список и не думаю, что когда-то из него будет исключена.

Сегодня пресс-служба Евгения Пригожина распространила первую часть большого монолога, который он записал на фоне чёрного флага с символикой ЧВК «Вагнер».

Если господин Пригожин действительно выполнил со своей частной военной компанией задачи в интересах России в Африке и в Сирии (это никто не опровергал). Если господин Пригожин действительно выполнили со своей ЧВК задачи в интересах России в ходе СВО (это неоднократно подтверждалось официальными СМИ). Если господин Пригожин лично был на переднем крае не с туристическими целями (сюжеты об этом также показывали официальные СМИ). Если гражданин Пригожин непосредственно руководил боевыми подразделениями, выполнявшими, в том числе, боевые приказы Генерального штаба и Президента (это тоже никто официально не отрицал). Если гражданин Пригожин до сего дня не включён ни в какие списки запрещённых, нежелательных и прочих ино- и анти- агентов…

У меня возникает один вопрос: почему я не должен верить ни единому его слову?

Если есть основания верить хотя бы одному из тех заявлений господина Пригожина, которые прозвучали в первой части его монолога, тогда возникает другой вопрос: почему нет никого, кто срочно, на полусогнутых бежит побеждать предательство?

Объяснение происходящему только одно. Господин Пригожин в военной сфере столкнулся с тем, что давно уже сгноило гражданский и муниципальный сектор – чиновничество, потерявшее человеческий облик. Чинуши, засевшие в исполнительных органах муниципального управления, которые наловчились насиловать право и законность в личных интересах и хотели плевать на мнение граждан, их представляющих депутатов муниципальных советов, даже на государственные интересы.

Если за всё сказанное господин Пригожин получит к вечеру этого дня личную одиночную камеру, лично для меня этот факт не будет означать опровержение его слов. Это будет просто равносильно кляпу.

Если слова господина Пригожина можно опровергнуть хоть чем-то – это следует сделать. Если невозможно – придётся просто признать, что всё им сказанное – грубая, некрасивая правда.

Путин назвал происходящее предательством и призвал прекратить смуту.

В обращении, показанном по тв он не назвал имён, но заявил, что ВС России получили приказы по нейтрализации мятежа

Единственная реальная экзистенциальная угроза России - ложь.

Нет разницы от кого она исходит. Там, где ложь - там предательство и разложение.

Далее текст не мной написанный, но для меня полностью понятный.

И слово найдено - корпоратократия.

Причина наблюдаемого нами сегодня провала всех предыдущих попыток разрулить давно назревавшую (со времён конфликта про «дайте снарядов») ситуацию с Пригожиным — называется корпоратократия. Логика управления страной исходя из допущения, что все её граждане это что-то типа сотрудников на зарплате, которых можно повысить-понизить-наградить-отругать-уволить. И, соответственно, деградации системы управления до уровня HR-отдела какого-нибудь ЗАО.

Даже когда ситуация уже стала откровенно кризисной, после вывода «Вагнера» с фронта и известных пригожинских публичных обвинений в адрес руководства МО, проблему попытались решить чисто аппаратными мероприятиями: обязав все структуры подписать контракт с Минобороны. Разумеется, это не сработало, потому что конфликт к тому моменту уже месяц как перешёл из плоскости аппаратной в плоскость политическую.

На экранах и лентах мы видим стиль какого-нибудь центральноафриканского государства: люди в форме появляются в кадре, обвиняют действующую власть в коррупции, берут под контроль ключевые объекты — и дальше вопрос, у кого больше лояльных силовиков под ружьём. Отсюда мрачный вывод, что если долго всматриваться в Африку… ну, вы поняли.

Сейчас идёт парад лояльности — все подряд сообщают, что они с Президентом, а не с мятежниками. Так кто ж против-то? Я тоже с Президентом, а не с мятежниками. Но, дорогой Верховный Главнокомандующий, после подавления самого мятежа и устранения его последствий, как Ваш избиратель, настоятельно прошу позаниматься его причинами.

События с 23 на 24 июня 2023 года ещё долго будут в памяти народа. Сейчас, когда ещё не откатилось цунами верноподданнических признаний, когда ещё не схлынула волна эмоциональных комментариев на тему «что это было», я считаю важно сказать о другом.

Мало кто это сегодня затрагивает, но есть вопросы принципиальные. Ключевые.

Одним из факторов, на который ссылался Пригожин, объявляя свой марш – стала бюрократия. Бюрократия, полностью вставшая вне закона и над законом. Если кто-то подумал, что я собрался рассуждать на тему конкретных эпизодов, приведённых Пригожиным – он ошибся.

Есть вопросы, которые я обсуждать не могу, так как не внутри и знаю о них только то, что пишут СМИ и военкоры. Зато есть другие вопросы. Те, которые я действительно знаю. Есть то, что я вижу непосредственно.

Я вижу, как насилуют право и законы Отечества те, кто попутал окончательно себя и власть. Те, кто присвоил себе право единолично решать разом за всё общество.

Я вижу, как они бестыже улыбаются, прямо нарушая закон. Как они нагло выворачивают право в судах. Я слышу, как они в лицо и гражданам, и депутатам говорят, что все решения они принимают сами и помощники им без надобности. Я вижу, как их выгораживают прокуроры, видят, что закон насилуют, но прикрывают насильников своими спинами и не краснеют при этом.

Я понимаю, что всё решительно, всё перестало работать так, как должно. Я вижу, как боятся многие сказать об этом открыто и прямо. Я вижу, как наполняются яростью и злобой лица чиновников, когда эти вопросы кто-то смеет поднимать вслух.

Я понимаю, что ни Путину, ни даже Пескову это не прочитают. Тем не менее, как честный человек, я считаю себя обязанным сказать, написать то, что вижу и знаю имея опыт работы в местном самоуправлении – если не остановить беспредел и круговую поруку, если не принять меры по преодолению неправосудных судебных решений – страну нашу разорвут не внешние стервятники, а внутренние крысы, которые сегодня, прямо сейчас воруют, мошенничают, беспредельничают.

https://bfmspb.ru/novosti/peterburgskie-popravki-po-krt-gotovyi-k-otpravke-v-moskvu
Там соседи, которые друг друга в поколениях знают, люди, у которых уже внуки растут, для которых эта земля - буквально это земля их дедов. И теперь вот это все нам предлагают выкорчевать, разрушить. Людей оторвать от их вот этой малой родины. И у нас получится миллион манкуртов, которым не за что зацепиться, у которых опоры нет на земле.

Движение Демократического Обновления распространило заявление по поводу проекта строительства колокольни Смольного собора.

Мы выступаем категорически против реализации этого проекта, поскольку:
1. Сооружение не реализованной почти 300 лет назад постройки в любом варианте нарушит исторически сложившуюся панораму центра Петербурга;
2. В условиях недостатка средств на реставрацию и обслуживание многочисленных историко-культурных памятников нашего города и экономической ситуации в стране в целом реализация подобных мегапроектов является экономически неоправданной и безнравственной.


https://vk.com/ddospb?w=wall-211034022_12

ЛДПР предложила отменить НДФЛ для граждан с доходом ниже 30.000 рублей в месяц.

Я думаю, отмена НДФЛ не даст ничего кроме потери гражданства.

Гражданство – не паспорт и не вид на жительство. Гражданство – внутреннее ощущение каждого гражданина морального права предлагать и требовать.

Если человек не платит налоги о каком моральном праве что-то предлагать и, тем более, требовать можно вообще говорить? Освобождение от налогов вообще – это лишение права участвовать в решении муниципальных, региональных и общегосударственных вопросов.

Многие и без этого не один раз слышали от чиновников фразу – это не ваши вопросы, это вопросы бюджета. Кто этого не слышал – обязательно услышит. То, что бюджет – есть сумма вкладов каждого гражданина, об этом чиновники постоянно умалчивают.

Почему? Понятно! Их самый сладкий сон всё решать за граждан. Лично распоряжаться деньгами народа. Не они служащие, а граждане им обязаны только за то, что чиновники снизошли выслушать.

ЛДПР предложила очень соблазнительный вариант. Они предложили разменять права граждан, на кусочек булочки. Судите сами. 13% от 30.000 – 3900 рублей в месяц. Это максимум, что получат, те, кого ЛДПР решила осчастливить.

Однако, чем придётся за это «счастье» заплатить? Видимо тем, что фраза: «это вас не касается», будет звучать куда чаще. Вот такой подарок для чиновного класса.

И ответить нечего! Если ты не скидывался, то какие «бутерброды с квасом»?

Я думаю, что при наличном уровне социальной поддержки нужно думать прежде всего о том, как поднимать реальные доходы семей, не допуская избыточного роста цен на товары. Вот это, то что позволит гражданам сохранять гражданские права и не чувствовать себя приживалами в собственной стране.

ГУП ТЭК приватизируют, но в частные руки не отдадут!

Такое решение сегодня приняли депутаты нашего благословенного Законодательного Собрания перед тем, как уйти в отпуск от непосильной работы до второй среды осени - 13 сентября.

Представители чиновничества (органов исполнительной власти) так прямо и пояснили депутатам во время обсуждения законопроекта №2741 «О приватизации государственного унитарного предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга»» - предполагается преобразовать в акционерное общество, но все 100% акций будут в собственности Санкт-Петербурга.

Для начала стоит пояснить матчасть. Чтобы мне не прилетело пачка вопросов (чьё мнение, откуда взял и т.п.) обопрёмся на «Большой юридический словарь». Есть такая книжка в наших библиотеках. Составители: А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева, 2003 год.

В этой книжке слово «приватизация» имеет следующее определение:
«(от лат. privatus - частный) - передача государственного или муниципального имущества за плату либо безвозмездно в собственность частных лиц и организаций. Совпадает с понятием денационализации. Правовой основой для П. в РФ служит ФЗ "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального имущества в Российской Федерации" от 21 июля 1997 г.»

Если исходить из этого знания, то оказывается, что сегодня 47 депутатов Законодательного Собрания проголосовали… за мягко говоря, документ с названием не соответствующим содержанию.

Если не происходит передача «в собственность частных лиц и организаций» это что угодно, только не приватизация.

Тогда зачем весь этот административно-нормотворческий балет?

Прежде чем ответить приведу ещё пару цифр, поясняющих мат часть и прозвучавших сегодня в Большом зале Мариинского дворца. ГУП ТЭК подаёт тепло 2,5 млн жителей города. Его капитализация на данный момент составляет 59 млрд рублей. Оборот предприятия не называли, но это гигантские цифры.

В чём разница в работе Акционерного общества (АО) и Государственного Унитарного Предприятия?

Главное – закон о государственных и муниципальных закупках. АО может создавать «дочек», а дочки, уже будут считаться частными и совсем не государственными. 44-ФЗ можно оставить далеко в прошлом. Не все действуют так грубо и прямолинейно, но для чего расписывать схемы сравнительно честного вывода бюджетных денег в негосударственную сферу? Достаточно просто сказать, что главная «выгода» (о чём почти открытым текстом говорили сегодня чиновники Смольного) – много большая свобода действий АО по сравнению с ГУПами при многократно меньшем уровне контроля.

Второе фундаментальное отличие ГУПа от АО – в АО есть коллегиальные органы управления. Совет директоров, наблюдательный совет, правление – выбирай не хочу, в разных сочетаниях и в разном количестве членов. Разумеется, работа членов – оплачивается. Размер оплаты доходит до нескольких миллионов рублей в месяц.

Реальную работу по руководству и управлению делами АО выполняют всегда нанятые профессионалы: исполнительные директора, инженеры, специалисты по направлениям. А чем занимается, например совет директоров?

Определяет приоритетные направления деятельности, распределяет резервный и другие фонды АО, даёт рекомендации по размеру дивиденда по акциям и порядку его выплаты. Раз в несколько лет вносит предложения о дополнительном размещении акций и внесении изменений в Устав АО.

В целом «не пыльно» и зарплата хорошая. Большой Энциклопедический словарь подсказывает: «СИНЕКУРА — (от лат. sine cura без заботы) в средневековой Европе церковная должность, приносившая доход, но не связанная для получившего ее с какими либо обязанностями или хотя бы с необходимостью находиться в месте служения».

Впрочем, все эти словарные определения в Мариинском дворце сегодня не звучали. Часть депутатов их старательно избегала, меньшинство (как дети малые) – откровенно стеснялись напомнить. Видимо, чтобы их не заподозрили в избытке просвещения и интеллигентности.

Продолжение читайте в «ГУП ТЭК – в руки горожан!»

ГУП ТЭК – в руки горожан!

Строго говоря это не лозунг, а требование закона.

Если кто-то забыл, а забыли практически все, есть в нашем Отечестве Федеральный Закон № 178-ФЗ от 21 декабря 2001 года (22 годочка ему уже стукнуло).

Статья 1 этого №178-ФЗ гласит: «Понятие приватизации государственного и муниципального имущества

Под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее - федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц».

Т.е. создание акционерных обществ со 100% государственным участием – точно не может быть признано «приватизацией».

28 июня 2023 года представители исполнительных органов государственной власти Санкт-Петербурга в присутствии журналистов в лицо депутатам Законодательного Собрания заявили, что внося законопроект «О приватизации государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга"», они и в мыслях не предполагали исполнять Статью 1 Федерального Закона Российской Федерации «О приватизации государственного и муниципального имущества».

Был ли в Большом зале Мариинского дворца представитель прокуратуры Санкт-Петербурга установить невозможно, но точно известно, что если и был, то не возражал.

Идея в рамках исполнения программы приватизации создать из ГУПа АО и оставить в государственной собственности все 100% акций – подмена понятий. Это что угодно, только не приватизация читайте мою заметку «ГУП ТЭК приватизируют, но в частные руки не отдадут!»

Как же может выглядеть реальная приватизация ГУП ТЭК?

Одна из задач акционирования – повышение капитализации. Упрощённо – стоимости предприятия. Стоимость – основа определения уставного капитала и распределения его не акции.

Что такое ГУП ТЭК для горожан? Это теплоснабжение для 2,5 миллионов человек. Каждый из них кровно заинтересован в уверенной, чёткой и безопасной работе этого предприятия. Каждый из них – оплачивает услуги этой компании собственными деньгами.

Сколько может стоить АО ТЭК?

Примерные цифры были представлены 28 июня 2023 года на заседании Законодательного Собрания. Капитализацию ГУП ТЭК после акционирования оценили примерно в 79 млрд рублей. Если грубо разделить эту цифру на количество граждан, которых ГУП ТЭК снабжает теплом, получается примерно по 31 600 рублей на брата.

Конечно, далеко не каждый мечтает стать акционером АО ТЭК. Однако, при рачительном ведении хозяйства, компании топливно-энергетического сектора, являются одними из самых высокорентабельных и стабильно прибыльных. Кто сегодня регулярно и щедро платит дивиденды? Именно! Энергетики и тепловики.

Кроме того, есть много коммерческих компаний, которым выгодно иметь акции сетевых тепловиков.

Если вопрос о приватизации ГУП ТЭК поставлен, должен быть поставлен вопрос о его справедливой продаже гражданам и частным компаниям, в соответствии с Федеральным Законом.

Я считаю есть все возможности это сделать. Определить максимальный размер лота не выше 1000 рублей. Максимальное количество лотов, которые на момент первичного размещения может купить один гражданин – не более 1000 лотов. Установить срок первичного размещения по открытой подписке не менее 3-х месяцев с даты публичного объявления.

Наконец ввести ограничение на продажу пакетов акций по итогам первичного размещения – не ранее 3-х лет с момента покупки.

Для соблюдения общественных интересов, вполне возможно установление минимальной доли города, в размере не менее 25% акций плюс одна акция.

И самое главное! Процесс приватизации (при любой схеме) не должен быть процессом создания синекур для отставных чиновников. И тем более, не должны использоваться схемы «мягкого вывода», когда путём неоднократных продаж из одного госведения в другое, с периодической «приватизацией» отдельных госактивов, в итоге наиболее значимые активы оказываются не на рынке, а в карманах чиновников и приближённых к ним лиц.

93,7% горожан недовольны работой депутатов Законодательного Собрания Санкт-Петербурга.

Телеканал 78 показал мастер-класс по развенчанию мифов и вскрытию недостатков. Даже не важно о чём именно говорили в программе «Итоги дня» журналист Михаил Титов, депутат фракции «Единая Россия» Всеволод Беликов и депутат фракции «Новые люди» Дмитрий Павлов. Важен всего один кадр из финала этой программы. Он прикреплён к этой заметке.

Можно сказать, что это только мнение зрителей телеканала 78. Будь такой опрос на других телеканалах, был бы другой результат. Я лично в этом не уверен.

Тем не менее, среди подписчиков моих групп в Телеграмм и в ВК поставлю этот опрос ещё раз. Не для того, чтобы кого-то укорить. Для того только, чтобы выяснить настроения тех, кто читает мои заметки. А возможно, и более широкой аудитории.

Trust, but verify! Доверяй, но проверяй! Русская пословица, прочно вошедшая в международный политический обиход. Вот и проверим, насколько именно горожане недовольны работой депутатов Законодательного Собрания.

Было бы полезно, провести этот опрос так, чтобы в нём приняли участие хотя бы 10% горожан. Лучше не менее 35,52% - именно столько, 1 375 513 избирателей пришли на выборы в сентябре 2021 года.

Переход на 3-летнее планирование – путь к бесконечному самоуправству.

Бюджет – деньги каждого гражданина, объединённые для решения государственных, региональных и местных вопросов.

Каждый гражданин имеет право в любой момент не только спросить на что и почему потрачен любой рубль из общенародных денег, но и внести свои предложения, по крайней мере по вопросам местного значения. Более того, каждый житель имеет право не только» внести предложения», но и потребовать учитывать мнение жителей.

Что происходит на практике? Прикрываясь закладками, которые чиновное сословие втащило в своё время в Бюджетный кодекс, местная администрация уже не просит, а требует, в том числе в судах отдать им на растерзание муниципальный бюджет.

В Санкт-Петербургском городском суде глава местной администрации, при полном согласии главы МО требовала для себя права единолично, без каких-либо советов с депутатами, утверждать муниципальные программы.

При рассмотрении бюджета депутатам не первый год выкручивают руки требуя утверждать бюджет без учёта поправок депутатов. А что взамен?

Печальная история жителей дворов на Бутлерова, 8 уже не уникальна. Им в конце 2022 года прямо в лицо Беляева и Ласкателева заявили – не нравятся наши проекты благоустройства вообще ничего не получите!

Сегодня стала известна безобразная история двора по Гражданскому пр., 31 корпус 2. Где без совета с жителями, без участия депутатов, «спланировали» площадку, которую неизбежно придётся переделывать. Деньги на этот «проект» уже расходуются. Об этом напишу отдельно.

Что будет, если одобрить переход на трёхлетний бюджет?

Все муниципальные программы единолично будет утверждать глава местной администрации. При принятии бюджета от депутатов будут требовать принятия бюджета именно так как внесено. Если депутаты примут решение потребовать от местной администрации привести муниципальные программы в соответствие с требованиями граждан… просто не станут исполнять! Именно так и произошло уже в этом году.

Переход на трёхлетний бюджет – переход от планирования, хоть с микроскопическим контролем со стороны депутатов, к беспределу самоуправства.

НИ ОДНОГО ПРЕДЛОЖЕНИЯ ГРАЖДАН, КОТОРОЕ НЕ ПОНРАВИТСЯ БЕЛЯЕВОЙ И ЛАСКАТЕЛЕВОЙ УЧТЕНО НЕ БУДЕТ.

Формальные объяснения найдутся.

Ваш депутат МС МО Гражданка Вадим Сафонов

Сладкие напитки слаще не станут.

Просто подорожают на 3,5 рубля за 0,5 литра.
С 1 июля 2023 года в стране вводится акциз на сладкие напитки в размере 7 рублей за 1 литр.

Кроме акциза к стоимости конечной упаковки добавятся и затраты на обязательную маркировку. Это произойдёт с 1 сентября, а на весь ряд напитков распространится с 1 июня 2024 года.

С 1 июня по 31 августа 2023 года в стране идёт эксперимент по введению обязательной маркировки для соков, газированных и минеральных вод и напитков, содержащих сахар и добавки прочих вкусо-ароматических подслащающих веществ, а также квас, соки, компоты и морсы.

«Сладкий акциз» вводится вовсе не для оздоровления продуктов питания, а исключительно в фискальных целях, для повышения поступлений в бюджет. Некоторые наблюдатели, тем не менее, пытаются сыграть на теме здоровья. Известно, что в Великобритании и США именно сахар (а с ним и разные безалкогольные напитки) обвиняют в массовом ожирении населения.

В нашей стране главная беда не сахар, а разные химические добавки безвредность которых, мягко говоря, не доказана. Кроме того, есть разные виды сахаров: есть глюкоза, а есть сахароза. И то, и другое может быть сырьём для приготовления сладких напитков.

Если бы акциз брали только с напитков, содержащих фруктозу или сахарозу, а также химические окрашивающие добавки – тогда можно было бы говорить о полезном воздействии не только на доходы бюджета, но и на здоровье граждан. Многие производители при таком раскладе перешли бы на производство напитков с добавлением глюкозы и без искусственных красителей.

В текущем варианте ничего кроме простого подорожания общество не получит. Оно, конечно, 3 с полтиной за поллитра не сильно страшно, но, если учесть, что за летний месяц один человек может нуждаться не менее чем в 15 литрах разной сладкой, прохладной жидкости, получается уже 105 целковых. Минус полкило варёной колбасы средней паршивости.

P.S. Не ругайте Kandinsky 2.1 от Сбера за картинку. Он так видит предложенную тему.

Год закону о КРТ

9 июня 2022 года в Законодательное Собрание Санкт-Петербурга был внесён документ №1069 под этим номером был зарегистрирован законопроект «О внесении изменений в некоторые законы Санкт-Петербурга по вопросам комплексного развития территорий в Санкт-Петербурге».

Через 15 дней – 23 июня 2022 года Законодательное Собрание приняло законопроект в первом чтении.

Ещё через 7 дней – 29 июня законопроект был принят сразу в двух чтениях (втором и третьем) и превратился в Закон Санкт-Петербурга № 444-59 от 30 июня 2022 года. Именно в четверг 30-го губернатор Александр Дмитриевич Беглов подписал им-же внесённый и принятый на день раньше депутатами закон.

Итого от момента регистрации в аппарате Законодательного собрания и до подписания Губернатором прямо как гуси-лебеди (лотошники так называют бочонок с номером 22) пролетело всего 22 дня.

Всего 7 дней из этих 22 у депутатов ушло на обсуждение законопроекта, разработку и внесение в него поправок.

После этого Закон № 444-59, известный ещё как Закон о КРТ стал настоящей головной болью для мегаполиса. Первый порыв бури, которая не утихла и сейчас, год спустя, уложился примерно в 56 дней.

Народные сходы, круглые столы, сборы подписей, телевизионные и радиоинтервью, стихийная самоорганизация больших коллективов горожан, письма Президенту России… Дело дошло до беспрецедентного шага – создания при Законодательном Собрании города Общественного штаба по вопросам КРТ… Всё это уложилось в указанный период. Напряжение оказалось настолько велико, а события настолько часто меняли друг друга, что голова кругом пошла даже у губернатора А.Д. Беглова.

25 августа 2022 года человек, подписавший Постановление Правительства города о внесении законопроекта, а после и сам Закон о КРТ, в эфире телеканала 78 самозабвенно доказывал, что подписанный им закон… только проект. Опубликовали только для того, чтобы горожанам было что обсудить.

С того времени уже 344 дня мегаполис обсуждает вовсе не проект, а закон. Закон. Который никто не приостанавливал. Отдельные положения – да, приостанавливали. Но только те, которые и не могли заработать в эти 344 дня. Их разморозят через 206 дней – ровно в ночь под Новый 2024 год. Как подарок чиновникам, которые скромно себя вели, шумно не воровали, в граждан не плевались и неудов за работу не получали.

Ваш, член Общественного штаба по КРТ,
депутат МС МО Гражданка

https://vk.com/v_safonov?w=wall6822053_3181%2Fall