Со слов Майкла Макфола, бывшего посла США в РФ (2012-2014) и активиста Демпартии, окружение Джо Байдена 1,5 года знало о том, что состояние здоровья Байдена ухудшилось настолько, что не позволяет ему быть кандидатом и участвовать в президентской гонке. Но заметные усилия по его выходу из гонки стали предприниматься только после провального для него первого раунда теледебатов, состоявшегося 27 июня, когда это стало очевидным и когда он стал проигрывать Трампу по всем опросам.
YouTube
Майкл Макфол о подходе Камалы Харрис к вопросам международной безопасности и ее политическом стиле
Если от многих влиятельных демократов звучат слова поддержки в адрес Камалы Харрис, то экс-президент США Барак Обама лишь опубликовал заявление, в котором называет Байдена “одним из самых важных президентов Соединенных Штатов” и “дорогим другом”. Но ни слова…
Forwarded from Записки американиста
Нейт Сильвер написал интересный материал о возможном итоге президентских выборов в США.
Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают его, а в том, что опросники и агентства не могут «дотянуться» до этих избирателей и мотивировать их на участие исследованиях.
Сильвер подчеркнул, что при нынешних показателях в пользу республиканцев говорит статистика по партийной принадлежности: чуть больше американцев считают себя республиканцами, чем демократами (по разным показателям, три +- равны).
Но автор уточнил, что и Харрис может превзойти опросы и, в итоге, одолеть Трампа. Это он тоже объяснил ошибками в методологии опросников в части распределения электората. По его словам, люди могут недоговаривать, за кого проголосовали или вовсе забыть об этом.
Или же сами поллстеры могут слишком «скорректировать» методологию, стремясь исправить ошибки 2016 и 2020 гг. И если тогда он недооценили Трампа, то сейчас могут недооценить Харрис.
Как аргумент в пользу возможного успеха Харрис и демократов он привел неплохие для партии результаты промежуточных выборов 2022 г. Тогда демократы потеряли большинство в палате, но сумели избежать «красной водны» и закрепиться в сенате. Сильвер предупреждает, что демократам не стоит слишком надеяться на этот опыт.
Он даже предположил, что в это раз низкая явка может больше помочь демократам, чем республиканцам.
В конце Сильвер обосновывает возможность наличия у победителя президентских выборов серьезного отрыва от оппонента. Так его модель оценивает вероятность того, что один из кандидатов выиграет 6 из 7 колеблющихся штатов в 60%.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
Он признал, что его чутье говорит о победе Трампа. Причина — недоучет трамповского электората. Дело не в том, что избиратели экс-президента стесняются говорить, что поддерживают его, а в том, что опросники и агентства не могут «дотянуться» до этих избирателей и мотивировать их на участие исследованиях.
Сильвер подчеркнул, что при нынешних показателях в пользу республиканцев говорит статистика по партийной принадлежности: чуть больше американцев считают себя республиканцами, чем демократами (по разным показателям, три +- равны).
Но автор уточнил, что и Харрис может превзойти опросы и, в итоге, одолеть Трампа. Это он тоже объяснил ошибками в методологии опросников в части распределения электората. По его словам, люди могут недоговаривать, за кого проголосовали или вовсе забыть об этом.
Или же сами поллстеры могут слишком «скорректировать» методологию, стремясь исправить ошибки 2016 и 2020 гг. И если тогда он недооценили Трампа, то сейчас могут недооценить Харрис.
Как аргумент в пользу возможного успеха Харрис и демократов он привел неплохие для партии результаты промежуточных выборов 2022 г. Тогда демократы потеряли большинство в палате, но сумели избежать «красной водны» и закрепиться в сенате. Сильвер предупреждает, что демократам не стоит слишком надеяться на этот опыт.
Он даже предположил, что в это раз низкая явка может больше помочь демократам, чем республиканцам.
В конце Сильвер обосновывает возможность наличия у победителя президентских выборов серьезного отрыва от оппонента. Так его модель оценивает вероятность того, что один из кандидатов выиграет 6 из 7 колеблющихся штатов в 60%.
#Харрис #Трамп #ВыборыСША
Подписаться на Записки американиста🐘
NY Times
Opinion | Nate Silver: Here’s What My Gut Says About the Election, but Don’t Trust Anyone’s Gut, Even Mine
A 50-50 forecast really does mean 50-50. And you should be open to the possibility that those forecasts are wrong.