Огромную роль в СВО играет разведка. Причём есть особый ее раздел, доступный всем желающим - это OSINT (Open Source Intelligence), т.е. технологии получения и анализа информации из открытых источников.

Из интернета вручную или с помощью специальных систем собираются данные, которые позволяют планировать наступление войск, искать слабые места в обороне противника, обнаруживать точечные цели и получать другие преимущества на поле боя. Осуществляется привязка любых объектов к местности, подтверждение успешности воздушных и артиллерийских ударов, оценка состояния инфраструктуры, идентификация личности военнослужащих.

OSINTом занимаются, как специальные компании со штатом аналитиков, так и добровольцы-любители. Приведу несколько примеров успешной работы таких вот энтузиастов:

1️⃣12 октября 2022 года российский военнослужащий Алексей Л. опубликовал в "ВКонтакте" свою фотографию в военной форме. Он догадался закрыть лицо балаклавой, но не скрыл отметку, откуда было отправлено сообщение: село Свободное на юге Донецкой области. Эта зацепка была передана аналитику в отдел OSINT, который определил, где располагается воинская часть Лебедева, обнаружив две другие фотографии, размещенные из того же места. Таким образом было установлено месторасположение тренировочной базы вооруженных сил РФ. Результаты расследования были переданы украинской разведке. Через два дня в этом месте произошла серия взрывов. Количество жертв неизвестно, но Лебедев выжил и удалил свою фотографию.

2️⃣В мае стали появляться репортажи, что в город Рубежное в Северодонецком районе Луганской области прибыли 240 солдат-добровольцев из Чечни. По фотографиям Regnum и видеосюжету RT смогли установить их точное месторасположение. Спалили наших по незаметной детали.

В репортаже RT не было общих кадров с территорией, но было видно, что место съемок окружено высокими жилыми домами, а на одном из снимков Regnum была замечена прямоугольная линия крыши детского сада. С помощью Google Earth было установилено здание, в котором расположились военные и вскоре по этой цели был нанесен ракетный удар.

3️⃣16 апреля, после соответствующего сюжета на украинском телеканале "1+1", ВС РФ нанеслИ ракетный удар по цеху Киевского бронетанкового завода.

Каким образом OSINTеры добывают информацию?

Они анализируют интернет-трафик: репортажи, соцсети, форумы. Часто можно работать без спецпрограмм, лишь используя поиск по ключевым словам, геолокации или хэштегам.

Вот, например, тут написано, как по хэштегам в телеграмме был обнаружен чат жители Украины, направленный против ВС РФ.

И что же теперь ничего не выкладывать в Сеть?

Есть два варианта:

1️⃣Да, ничего не выкладывать. Ничего, что содержит сведения о дислокации, характере действий, вооружении, морально-психологическом состоянии, обеспечении, ведомственной принадлежности.

2️⃣Либо публиковать материалы, но с задержкой и стараться снимать так, чтобы нельзя было опознать место съёмки, не говоря уже о принадлежности, вооружении, морально-психологическом состоянии и проч.

Делать это сложно, но можно. Вместо фото выкладывайте скриншоты. Даже если эти фотки скачают, то качество изображения не позволит рассмотреть детали, а спецпрограмма покажет в лучшем случае только дату создания скриншота, телефон, на котором сделали сам скриншот.

Если выкладываете видео, то также старайтесь обрезать ролик и снизить качество съёмки. Также на фоне не должно быть никаких ориентиров - необычных строений, изгибов дороги, рекламных плакатов, возвышенностей, ЛЭП, мостов, дорожных указателей и, Боже упаси, антенн, окопов, КШМ и тому подобного.

Многое из того, что есть в Сети, конечно, нарушает эти правила, но, зачастую большая часть материала обрабатывается, сливается с задержкой и не представляет собой ценности для онлайн-разведки.

А вот с личными аккаунтами беда. Многие скажут, что за мной противник не следит, мол, кому я нужен. Все так и есть, но интересные аккаунты попадают в выборку и по ним уже работают точечно - подключают взломанные базы данных (сервисы доставки еды, товаров, сотовой связи) и узнают все, что нужно, в т.ч. паспортные данные, родственников и адреса.

Иногда эти данные формируются в базы и используются «службой безопасности Сбера, сотрудниками полиции, Центробанка», которые предлагают оформить кредит или просто кошмарят людей, имея на руках их полные данные.

Что же делать?

В идеале не сидеть в интернете, что, понятное дело, нереально. Важно понять, что не бывает анонимности в Сети. Огромные массивы данных обрабатываются автоматически и анализируются. Этим занимается государство, маркетинговые, рекламные компании, политические партии, НКО, частные разведагенства, спецслужбы и все все все.

Поэтому максимум, что можно сделать это подмена цифровой личности. Это сложно и требует некой дисциплины, но кому по роду деятельности приходится маскироваться, уже давно так и поступает: оформляет левые аккаунты на левые симки, пользуется банковскими картами не на своё имя - одними для онлайн-покупок, другими для оплаты в магазинах, намеренно называет свою почту [email protected] и т.д.

Конечно, спецов такими хитростями не проведёшь, но большинство любителей подвоха не заметят.

Информационное противостояние, как сфера гуманитарного знания включает в себя психологию, социологию, пиар, маркетинг и пропаганду.

Эти науки субъективны, т.е. находятся под влиянием множества факторов - идеологии государства, требований заказчика и личности исследователя. Многие гуманитарные направления в нашей стране долгое время были чужды официальной идеологии и потому развивались на Западе, но не у нас.

Отчасти поэтому мы наблюдаем некую пропасть в работе на отечественном инфополе и соответственно при ведении информационной войны.

Хотя, например, в США информационные войны как ключевой аспект экономики рассматривают с 1976 года: термин содержался в докладе "Система оружия и информационная война", который подготовили для компании "Боинг".

Если коротко, то инфовойна делится на 2 аспекта:

1) Инфо-технический – разрушение, саботаж информационных систем, электроники и логистики противника, защита собственных коммуникаций (кибервойна).

2) Инфо-психологический – влияние на общественное и индивидуальное сознание и подсознание противника при одновременной защите собственного населения.

В свою очередь, инфопсихологический аспект включает:

1️⃣Ментальные войны

Ведутся с целью смены сознания людей, национального, культурного и ценностного кода.

Влиянию подвергаются язык, вера, культура, историческая память. Смена ментальности отражается на всем европейском континенте.

2️⃣ Консциентальные войны

Ведутся в целях формирование нового типа поведения масс, когда человек начинает самостоятельно совершать действия, не только наносящие ему вред, но и ставящие под угрозу само его существование.

Частный результат таких войн - появление «агентов влияния» - лиц с «замещенным» сознанием в высших органах госвласти и военуправления.

3️⃣Когнитивные войны

Их задача создание ложных научных теорий, которые словно вирус становятся важной частью жизни. Часто ведутся путём контентной войны, после чего происходит подмена целостного восприятия мира на фрагментарно-обрывочное клиповое мышление и снижается способность к анализу.

Все эти типы информационного противостояния ведутся наряду с хакерским атаками и сетецентрическими войнами, для успеха которых, ВС США и ВС РФ предусмотрительно обзавелись Киберкомандованиями.

Но самый интересный вид противостояния это информационно-алгоритмические войны.

Воздействие на человека происходит через визуальные образцы киберпространства. Почти, как писал Минаев в «Медиа сапиенс: «Не так уже важно случилось ли событие на самом деле, главное существует ли оно в медиа, а значит в умах людей».

После запуска определённого нарратива у тех, кто оказался под влиянием решение приходит само собой, без какого-то особого анализа. Главный инструмент информационно-алгоритмической войны - «подталкивание» к принятию необходимых решений.

То есть когда что-то случается, то некоторым почему-то сразу хочется сбежать, уехать, извиниться, а другим напротив - остаться, сплотиться, бороться. Это наиболее характерный пример из текущих реалий.

По научному это называется «Технология Талера и Санстейна» – человек не анализирует, а решение приходит как бы само собой, помимо сознания человека.

Сформировать это «самостоятельное» решение помогает информационный поток, создаваемый поисковыми алгоритмами соцсетей, политикой государства и деятельностью различных организаций - коммерческих, НКО, оппозиционных, проправительственных и т.п.

С их помощью запускается протестный гражданский активизм в стране-мишени, который при наличии условий можно перевести в «цветную революцию», поводом для которой может стать что угодно. А там уже дело остаётся за малым - выводим толпу на улицу, а через пару дней просим о чем угодно.

Технология подталкивания создаёт условия перепрофилирования поведения огромных социальных групп.

Это приводит к тому, что в разных странах появляются люди с одним и тем же типом мышления, который с учётом местных культурных и исторических особенностей можно использовать в своих целях.

«Русско-японская война становится одним из первых в мировой истории примеров полномасштабного информационного противоборства. Вся международная пресса изо дня в день публикует карикатуры на Николая II и изображает русского медведя, который разбушевался и полезна маленькую Японию. Особенно усердствуют американские СМИ.

Характер карикатур меняется по ходу военных действий: сначала огромный русский медведь (или осьминог) нападает на маленькую Японию, а потом уже маленький Николай II в костюме борца сумо растерянно пытается противостоять здоровенному японскому сумоисту.

Российская пресса находится в аналогичном патриотическом угаре. Вот пример обычного стишка в сатирическом журнале:

Недоумевает
Богатырь-казак:
Кто так злобно лает?
Нет кругом собак!
Бег сдержал он конский,
Слез с коня, глядит:
То щенок японский,
Нос задрал, визжит!

В Российской прессе японцев называют в основном «макаками», причём Витте утверждает, что это сравнение придумал сам император. Поначалу он в резолюциях своей рукой пишет, что «макаки» должны быть разбиты. Это слово подхватывают газеты, в первую очередь те, что существуют на государственные субсидии».

Источник: Империя должна умереть. М.Зыгарь. Ныне иностранный агент, но книга выпущена в 2017 году до признания автора таковым.

Что ни день, то узнаю о существовании очередной организации по борьбе с дезинформацией. И в основном почему-то с российской. Неужели российская пропаганда настолько глобальная и всемогущая, что западные правительства готовы тратить на борьбу с ней миллионы долларов? Решил разобраться в новой статье.

Взлом компьютера, телефона, электроподстанции, беспилотника или даже целого города – кого этим удивишь? Взлом мозгов сотен миллионов людей – вот это впечатляет!

Военным такую задачу поручать нельзя – тут нужны люди «тонкой душевной организации» со знанием психологии, социологии и пиар-технологий. За всю историю опыт использования психологических операций был недостаточно ярким и запомнился лишь двумя вещами.

Листовками, что разбрасывают над позициями противника, и громкоговорителем, который предлагает всем, кто решит сдастся « теплый ужин и наше радушие». Это было, мягко говоря, малоэффективно, однако с развитием технологий информационное оружие стало не менее опасным, чем танки и самолеты. Бороться с идеей стало очень сложно – оказалось, что недостаточно выпустить ракеты по центрам принятия решений, ведь битва за умы происходит на информационном поле.

Чтобы понять, как используется информационное оружие, сравним его с пандемией. Когда вирус угрожает населению, в первую очередь иммунизируют наиболее восприимчивые к нему группы, затем сотрудников больниц и социальной сферы. Ведь медсестры и врачи, учителя, продавцы и водители автобусов могут крайне эффективно распространять болезнь через множество социальных контактов, даже если сами не настолько уязвимы.

Такая же стратегия может помочь изменить культуру. Например, чтобы сделать население более устойчивым к экстремизму, сначала следует определить, какие люди восприимчивы к обмену экстремистскими сообщениями (видео, текст, картинки), определить черты, которые делают их уязвимыми для заражения радикальными идеями, а далее нацелить на них прививку из контрэкстремистских идей в попытке изменить поведение.

Но, как и любое оружие, его можно использовать и в обратном направлении – для усиления экстремизма и разжигания ненависти.

Цель взлома – найти слабое место в системе, а затем воспользоваться этой уязвимостью. В психологической войне главная уязвимость - недостатки в мышлении. Если пытаться взломать сознание человека, нужно выявить когнитивные искажения и предубеждения, а затем использовать их против него, в т.ч. с учетом «Технологии Талера и Санстейна».

Потому самое часто применяемое психологическое оружие - это байка про какое-то психологическое оружие, применяемое к обществу извне и возбуждающее радикальные настроения.

На самом деле радикальные настроения в 99 % из 100 случаев возбуждаются желанием неких властных группировок. Одни хотят власть удержать, а другие захватить. Вот и приходиться искать способы, как сделать это эффективнее.

В следующий раз попытаюсь раскрыть некоторые когнитивные искажения (ошибки мышления), которые в том или ином виде встречаются в каждом из нас, и в каких целях они могут использоваться.

❗️Сам отчет FOI «Украинский информационный фронт: стратегическая коммуникация в ходе вооруженного конфликта на Украине» (Ukraine’s Information Front: Strategic Communication during Russia’s Full-Scale Invasion of Ukraine).

@poisk_mil

Как России победить в информационной войне? Профессор Андрей Манойло в гостях у Владимира Полупанова.

Профессор Андрей Манойло об актуальной проблематике современной информационно-психологической войны.

#cours

Библиотека разведчика

Про информацию

У каждого из нас есть ограниченное количество внимания, которое можно на что-то потратить. И за наше с вами внимание идёт постоянная борьба среди рекламщиков.

Одни рекламируют прокладки и сникерсы, другие - прозападные или пророссийские взгляды. Разница только в формах подачи материала, а суть одна - голосуй, покупай, воюй, думай поменьше, за тебя уже, кто надо, подумал.

С этой целью создаются различные новости. У кого громче заголовок или эмоциональнее текст, тот и молодец. У него популярность, реклама, деньги, а значит и власть.

Через некоторое время потребления той или иной информации человек буквально состоит из того, что прочитал или услышал. И если он читал самое популярное и распространённое мнение, то примерно в таком же ключе и будет мыслить сам!

Никакого особенного анализа, своего мнения и, следовательно, никакого преимущества в жизни среди других таких же гомо сапиенсов.

А если ты хочешь чего-то добиться, то преимущество над другими это самое главное. Если у тебя нет богатых родственников или удачи, то тебе поможет вырасти только преимущество над другими, т.е. упорная работа и самообразование.

Поэтому важно потреблять информацию не просто правильную, но и делать это осознанно. Весь суточный инфопоток, который способен усвоить человек за сутки, равен, допустим, 100 Мб.

Проснулись рано утром и начали получать информацию. Полистали новости, включили для фона ТВ/радио/ютуб, собираетесь на работу. Весь этот «фоновый шум» занимает 3-5 Мб.

Потом дорога на работу, радио или музыку слушаете, с кем-то общаетесь на работе, иногда о пустяках и не очень важных делах - ещё 10-20 Мб потратили.

Затем работа, общение с коллегами, начальником - тут ваш котелок может так забиться информацией, что к возвращению домой просто не будет сил на что-то ещё, нужно именно вам, например, на семью или ваше увлечение.

И так у некоторых продолжается годами. И что они тогда делают? Правильно, снова листают новости и пытаются разобраться в каких-то стратегических вопросах, в которых ничего не смыслят.

Потому что если в чем-то на самом деле разбираться, то сразу становится понятно, что никакой новости и нет. Новость делает таковой не само событие, а оценка ситуации, взгляд на неё под определённым углом!

Если ту или иную точку зрения выкрутить на максимум, то получаем скандал со всеми последствиями. Для одних это инструмент борьбы с конкурентами, другим - лайки, просмотры, охваты, деньги за рекламу, третьим - лёгкая форма дофаминовой наркомании.

На панике выгодно зарабатывать. Важные люди, если и выдают новость, то расчитывают на определённый отклик. Нарратив подаётся через собственные ресурсы - сайты или сетки аккаунтов в соцсетях, разных блогеров и через исследования.

Тот, кто поменьше, информационную повестку подхватывает и также обсуждает. К реальности происходящее в Сети имеет максимально опосредованное отношение.

Ну как оказался, оно в целом так заочно и должно было предполагаться каждым, кто трезво подходит к оценке появившейся информации. Но если помимо X и Y хромосомы у человека наукой открылась ещё и Z хромосома, то через полгода стагнации заболевания можно начать верить в абсолютно любую неподкреплённую никакими фактами информацию и смотреть с серьёзным лицом брифинги МО РФ.

Объясняю на пальцах зачем это было сделано. В виду низкого уровня (ниже нуля) наших подразделений информационной борьбы (информационного противоборства), противник из разу в раз ловит нашу сторону на самый дешевый и глупый трюк. Он проводит действие на фронте (иногда в интернет сети), и раскрывает его произошедшее лишь на малую часть. Нашим официальным (пресс-служба) и неофициальным (блогеры) информационным каналам спускается задача размыть последствия произошедшего или же опровергнуть, в общем, в зависимости от ситуации – снизить урон.

После этого начинается выдумывание всех возможных и невозможных версий событий. А противник берёт и выбрасывает в сеть следующую часть произошедшего, которая просто разбивает всё то, что нашей стороной было сказано и написано.

Так было с принадлежностью сбитого вертолёта под Спорным, тогда противник вбросил видео с падающим вертолётом и наши сразу записали его в хохлы, и уже даже успели традиционно спросить – что с ебалом у экипажа? Но тут начала появляться информация, что борт может быть российский. Наши дальше – в полное отрицание. И тут противник просто начинает сливать исходные кадры с квадракоптера, которые есть только у него, тем самым сиюминутно разрушая выстроенную часами позицию нашей стороны. Сбитый борт тогда принадлежал «Группе Вагнера».

Также было с налётом РДК на левый берег Днепра в районе Днепрян. Как это так, противник форсировал реку и сделал что-то наглое? Конечно же через 30 минут после появления информации в одном предложении украинской стороной, наша сторона уничтожила весь десант, все лодки, а также мифические БМП с десантом, которые там даже из-за болот и островов негде вывести на рубеж. Но кого это волнует… На следующий появилось видео операции противника, где он заходит и выходит. Не без потерь, но не с 200 тоннами уничтоженных националистов.

Тот же самый заход РДК в Белгород. Рассказы о 70 убитых со стороны противника – то есть всех. Так как примерно столько и пересекло границу, остальные же были в группе эвакуации и огневого прикрытия. Да, РДК тоже соврали о потерях, остальные же подразделения просто не могли их признать, так как подразделения ВСУ для их де-юре стороны не могут вторгнуться на территорию России, которую признают они. По моей информации потери в живой силе выглядят так:
• в подразделениях ВСУ – 4 убитыми и 7 ранеными.
• в РДК – 3 раненых (1 тяжёлый), убитых нет.

В действительности (по настоящему) разбитая военная техника была снята и сфотографированна со всех сторон, в то время, как тела 70 убитых не были предоставлены до сих пор, кроме одной архивной невостребованной фотографии (и без лиц) с лежащими действительно убитыми ВСУшниками, только на Сватово-Кременной, а не в Белгородской области. Будь там убитые, мы бы увидели целый фотоотчёт с ними.

И уже свежая ситуация с кораблём ВМФ России «Иван Хурс». Противник мог бы ещё вчера выложить видео с беспилотного аппарата, но он хотел услышать то, что скажет пресс-служба МО. Помимо боевого удара, противник выжимает из него ещё и информационный выигрыш. Тем самым заставляя россиян не верить официальным версиям. И благодаря непроходимой тупости и необучаемости нашей пропаганды, противник легко достигает своих целей.

Вернёмся к Залужному. Я даже не буду считать и тем более перечислять все те версии произошедшего с ним, так как попросту не обращал внимание. Было стыдно читать. Противник ждал, пока смерть Залужного хоть в каком-то виде объявят наши официальные лица. Но после того, как вчера глава Службы внешней разведки РФ Сергей Нарышкин заявил, что СВР получает информацию о Залужном, но говорить о ее достоверности там пока не могут, украинцы поняли, что больше из ситуации не выжмут и решили воскресить Залужного.

@grey_zone

А теперь давайте порассуждаем логически.

В мире уже давно существует публичный ChatGPT, и хрен его знает сколько еще не публичных сервисов, способных генерировать осмысленные человеческие тексты, практически неотличимые от реальных. На любых языках, в том числе и на русском.

Какова вероятность, что все эти сервисы давным-давно используются для того, чтобы создавать целые фейковые сообщества из сотен тысяч людей, правдоподобно выражающих определенное мнение?

Какова вероятность, что большая часть «общественной дискуссии» управляется централизованно компаниями и государственными структурами? Которые владеют соответствующими площадками, и также бесконечным количеством виртуальных симкарт и гугл-аккаунтов?

Что вообще такое «народная поддержка» в интернете? Насколько мы можем ей доверять? Своим глазам доверять, когда читаем тысячу постов и комментариев определенной направленности?

Если задуматься хорошенько, становится неуютно.

Поэтому, только вера в себя, и только забивание большого болта на любые мнения, которые тебе мешают эффективно двигаться в выбранном тобой же направлении. На окружающих ориентироваться в эпоху интернета уже нельзя. Так называемые окружающие уже процентов на 50 минимум — не вполне существующие люди.

В доктрине информационных операций ВСУ (как и в доктринах ВС стран НАТО) под психологической акцией понимается применение ССО для осуществления воздействия на:

1) эмоциональное состояние;
2) мотивацию;
3) рациональное мышление

конкретной целевой аудитории для изменения модели её поведения.

Такая измененная модель должна способствовать достижению военных и политических целей.

Не наших.

А тех, которые нужны организаторам воздействия.

Общественное сознание на дистанции может быть мудрее, но в моменте оно ранимо и пропускает финты.
Социальная среда, перенасыщается сильными эмоциями, которые активируют поведенческие реакции.

Представьте жену и ребёнка, которые в слезах зовут папу выйти на улицу и наказать девиантов.

И папу, который не выпрыгивает моментально из подъезда, разбираясь с обидчиками в стиле Стивена Сигала, Джета Ли, Тони Джа и Джейсона Стэтхэма, после чего быстро возвращается домой, целует семью и сразу отвозит в отпуск для восстановления сил и настроения,

а сухо отвечает: мы разберёмся с ними и теми, кто всё это затеял.

Какие чувства и мысли вызовёт такой папа у зрителей или читателей подобной сюжетной линии?

Однако, система координат «папа и семья» – это когнитивная ловушка применительно к масштабу государства.

Обыденное сознание не равно государственному и никогда им не будет.
Любому реальному папе нужно отвечать за тысячу различных параметров семейного счастья, безопасности и благополучия, а правителю – за миллионы таких семей.

Одновременно руководитель государства обеспечивает  гражданам возможность не терзать душу прокручиванием всех (!) возможных вариантов развития событий. Граждане просчитывают несколько сценариев, задевающих их лично.
Гарант прав и свобод – считает все.

На девиантов у подъезда и тех, кто их такими сделал, будут воздействовать не кулаками, локтями и коленями, а комплексными стратегиями изменения среды их существования:

сначала шаг за шагом снимаются зелёные очки у жителей Изумрудного города (допустим, это Глобальный Юг), потом воссоздаётся Орден Феникса (допустим, это расширяющийся ШОС, дедолларизация во взаиморасчетах, выбивание наркоэкономики из фундамента западной системы), а потом настраивается и калибруется новая реальность (допустим, это архитектура коллективной безопасности, а также необходимость каждому самоопределять себя).

Для успеха необходимо собирать многомерные пазлы из тысяч элементов, разбегающихся в разные стороны, собирающихся в неверные комбинации, меняя форму и очертания, в том числе, под внешними злонамеренными воздействиями.

Рейды диверсантов и обстрелы приграничных с Украиной областей с сопутствующими информационными волнами, атаки беспилотников на центральный регион и другие подобные действия противника – это психологические акции.

Военный же смысл имеют удары ВС РФ по местам сосредоточения резервов противника и складам стратегического значения (что свидетельствует об эффективности работы агентурной и технической разведки).

Обещанного и раскрученного в западных СМИ контрнаступления на данный момент не состоялось не из-за непрофессионализма украинских и натовских военных руководителей (все они профи), а в результате профессионализма тех, кто ежедневно трудился и продолжает это делать (с риском для жизни, здоровья, устойчивости психики, чистоты кармы, если угодно, и т.д.), раз за разом распознавая обманные и срывая реальные маневры сложнейшего по устройству и изощрённого в способах действий противника, сверхмотивированного ненавистью (можно воспользоваться британской метафорой Death Eaters, не забывая при этом, что в самой Великобритании у тёмных магов появились оппоненты со штаб-квартирой на Площади Гриммо,12).

Почему так много сравнений?

Метафоризация – дополнительный к категоризации (папа сразу должен выбежать к обидчикам... ) способ отражения реальности.

Ответом на псих.акции может стать обрушение котировок навязанных мыслеобразов – в том числе, подбором/созданием себе жизнеутверждающих метафор для выхода из забвения.

Где собраны самые мощные метафоры никому объяснять не нужно.