TikTok - это "цифровой фентанил"

TikTok - это наркотик, вызывающий привыкание, который правительство Китая предоставляет американцам, сказал председатель нового комитета Палаты Представителей по Китаю Майк Галлахер.

«Он вызывает сильное привыкание и мы видим тревожные данные о разрушительном воздействии постоянного использования социальных сетей, особенно на молодых мужчин и женщин здесь, в Америке».

«Мы должны спросить, хотим ли мы, чтобы КПК контролировала то, что находится на пороге превращения в самую мощную медиа-компанию в Америке».

С 2020 года TikTok ведет переговоры с правительством США о потенциальной сделке, направленной на решение проблем национальной безопасности и позволяющей приложению оставаться доступным для пользователей из США.

https://edition.cnn.com/2023/01/01/tech/tiktok-mike-gallagher/index.html

Болтал я тут с политтехнологом знакомым. Абсолютно системный человек, сегодня ведет парочку федеральных чиновников.
Вот что говорит:

«Объективной реальности нет. А субъективную создадут. Тем более она нужна только для 30% российской публики.»

А Потупчик нам напоминает, как это делается.

Как думаете, кто эти 30%?

Заголовки в новостях

Съездил к родителям и пять минут посмотрел вечерние новости по «Первому каналу». Из интересного — там начали давать сюжетам крупные заголовки.

Идет видеонарезка сюжета, и поверх прямо здоровенные буквы. Выглядит хорошо.

Заголовки вроде таких:

Штаты раздора (что-то про полемику в США)

Запас прочности (про то, как мы крепчаем)

Голландский штурвал (о проблемах флота Нидерландов)

Круг добра (Россия, дети, доноры, какие-то добрые дела)

Всегда на связи (что-то хорошее про какой-то российский банк)

Один из этих заголовков я придумал.

Несмотря на стилёк в духе газеты «Правда» (или «Коммерсант», смотря сколько вам лет), как инструмент воздействия это очень даже норм. Сидишь за столом, телевизор идет без звука, но формирование картины мира не прекращается ни на минуту.

Социальные сети
Методические рекомендации

Первоначально издано в 2021 году. Переведено неофициально на русский язык в январе 2023 года.

#народныйперевод
@svo_institute

Правды нет, есть точка зрения

Вспоминаю об этом каждый раз, когда наши цитируют ненаших. Инфографика наглядно демонстрирует взгляды американских СМИ: L - левые, R- первые, С- консерваторы. Все остальные - это просто сочувствующие «правым» и «левым» рупорам свободы и демократии.

Если максимально упрощать, то США - это страна двух правд. Республиканцы и демократы просто на время меняются местами, но при этом +/- продолжают курс, который пролоббировали те или иные ТНК, местами сросшиеся с финансовым и государственным аппаратом.

И если про других мы все знаем и легко рассуждаем, то сколько правд у нас в России?

Для анализа интернет-контент используются различные программы. Одна из них - это поисковая система «Георгий Победоносец».

Используется для раннего выявления пользователей социальных сетей, вовлеченных в социально опасные явления и процессы (терроризм и экстремизм, деструктивные субкультуры («скулшутинг» и «колумбайн», суицид, «А.У.Е.» и пр.), пропаганду потребления наркотических средств и т. д.).

Поиск ведется через социальные сети ВКонтакте, Одноклассники и Facebook, а также мессенджеры Телеграм, Instagram и Twitter. «Георгий Победоносец» оценивает степень вовлеченности каждого пользователя и формирует рейтинг пользователей, вовлеченных в социально опасные явления и процессы; выявляет пользователей, которые находятся в крайней степени готовности к совершению преступления; обеспечивает онлайн-мониторинг активности выбранных пользователей; позволяет с помощью анализа графов выявлять и визуализировать социальные связи между пользователями, вовлеченными в социально опасные явления и процессы.

Слово - главный строительный материал наших отношений с миром и другими его жителями. Оно это лекарство, яд, оружие, убежище, магия и зеркало одновременно. Проводимая сегодня в мировом масштабе люмпенизация общества невозможна без навязания нам соответствующего языка, сводящего невидимый нам космос к примитивной черно-белой гамме агрессивной пошлости и убожества. Воспитывая в нас глобализированную Людоедку Эллочку, нам навязывают новые слова, отучающие думать, чувствовать и понимать.

Из специально продвигаемых вполне безобидных вчера книг и мифов, сегодня рисуется новая мировая практика нашего окончательного разобщения и самого тотального в истории контроля над каждой клеткой нашего мозга.

Один из множества примеров - недавно введённый на украинском инфопространстве термин «орки» в адрес российских военных. Как известно орки это вредные, низкие, жестокие, уродливые и неисправимые существа из «Властелина колец».

Вот что пишет об этом известный блоггер Авраам Болеслав Покой:

«… После двух мировых войн всё изменилось, и программным произведением нового расизма стала известная трилогия Толкина "Властелин колец".

Немногие исследователи обращали внимание на глубоко античеловеческую сущность этой книги, влияние которой на цивилизацию трудно переоценить. В отличие от традиционной моральной картины мира, полагающей добро и зло вопросом личной свободы всякого человека - “Властелин колец" сделал добродетель и злодейство расовыми особенностями. Герои эпопеи сражаются со щитом и мечом не просто против врагов - они сражаются против нелюдей.

В прежней европейской культуре всегда присутствовало понимание того, что наши враги -- тоже люди. Поэтому Гомер оплакивает как Патрокла, так и Гектора, а Илья Муромец сражается с богатырем-инородцем, не подозревая, что это его родной сын. И лишь двадцатое столетие научилось изображать врага зеленоватым, вонючим чешуйчатым созданием, достойным только геноцида.

В чем же основное отличие бубонной толкинизации от обычного расизма? Она не требует от инфицированных быть свурехчеловеками. Она противопоставляет не прекрасных юберманнов неким жалким унтерменшам, а обычных хоббитов этого мира в жилетках, с грешками, предрассудками и отличным аппетитом - ордам неисправимых гоблинов. Толкин внушает "маленьким людям": что бы они не делали - они хороши уж потому, что остальные не люди вовсе.

Чем бы ни руководствовался писатель Толкин, семена его идей взошли в ужасающем количестве. Поэтому в 2000-х художественный фильм "Троя", следующий гомеровской человечности, проваливается в прокате, а человеконенавистнический "300", изображающий зомбированной нечистью уже целую историческую персидскую нацию - становится хитом. Толкин всячески внушает современным европейцам, что они - маленькие хоббиты, которых защищают от зверств нелюдей только мудрые могучие покровители, вооруженные радарами и элементами ПРО. Враги не пьют чай, не ходят в кино и не едят мороженое: они сидят в засаде, жрут вёдрами спирт и время от времени воют на луну, ожидая крови…»

На постсоветском пространстве мало кому известно, что ещё задолго до 24 февраля этого года, представители антинародных режимов Чили и Колумбии (как и украинский подчиненных США), перед стрельбой по демонстрантам, назвали вышедших протестовать безоружных бедняков «орками». В роли «низшей расы бурятов» - индейцы и негры, несмотря ни на что отказывающиеся подчиняться мировой англосаксонской власти элегантно зигующих эльфов.

Всех приглашаю на мой канал https://t.iss.one/olegyasynsky

Смерть идеологии и пропаганды.
В удивительное время живем.
Термин «пропаганда» перестал быть актуальным буквально на глазах, поскольку перестал быть отличительной особенностью распространяемой информации. Теперь вся информация распространяемая через классические и новые СМИ, а также через облака аккаунтов в соцсетях – это пропаганда, журналистские стандарты умерли, даже формы стриминговых гонзо-репортажей получили четкую пропагандистскую окраску.

Какой смысл теперь различать пресловутую кремлевскую пропаганду и BBC c его эталонным журналистским кодексом, если и те и другие манипулируют информацией, ради создания нужного эффекта в обществе. Нет не пропаганды, пропаганда – это теперь единственно возможный стандарт работы СМИ.

Что-то подобное происходит и в идеологии.
Это хорошо видно на примере Германии.

«Светофорная коалиция» - политическое объединение Социал-Демократов, Свободной (либеральной) партии и «Зеленых» ради парламентского большинства. Если бы не партийные цвета (красный, желтый и зеленый), то эта коалиция могла бы стать не «светофорной», а «соевой». Слишком уж елейной-марципановые политические силы там собрались, ну, то есть они так декларировали свою идеологию: мир, любовь, права всем, всем раздать все деньги, жизнь человека прежде всего, а еще природа, животные, зеленая энергетика, в общем пастораль.

А теперь самые елейно-марципановые из трех союзников «Зеленые» продавливают поставки тяжелой военной техники на Украину, лидер партии Бербок буквально орет на канцлера Шольца за нерешительность, требует войны до победного конца. Это эко-партия, на секундочку, они коровам венки плести должны и с курицами обниматься, раздавать листовки на заправках о вреде двигателей внутреннего сгорания, падать в обморок при виде свиной колбасы.

Идеология мертва - лозунги на знаменах партий больше ничего не значат: неонацисты из «Альтернативы для Германии» готовы ложиться под танки, которые экологи и либералы гонят на Украину.

Матрица контент-плана

Если вы посмотрите на Telegram-каналы, которые массово приглашают вас пройти по ссылке, чтобы «посмотреть всю жесть, которые наемники вытворили с этой девушкой, строго 18+!», то увидите, что публикации у них очень сильно совпадают.

И это неудивительно, такие каналы создают массово, с небольшими изменениями, чтобы потом формировать из этого сетку для распространения и организованно продавать рекламу.

Поэтому подкованные админы Telegram-каналов, владеющие сетками, создают целый план, который им помогают выполнять копирайтеры, дизайнеры, монтажеры и прочие SMM-специалисты.

Фабрика контент-маркетинга должна работать бесперебойно и включать в себя разные подвиды публикаций, ориентированные на разную аудиторию.

Понятное дело, есть новости, о которых «говорят все», и их тут же репостят или упоминают. А что делать, когда новостей нет?

На этот случай админы используют матрицу контент-плана:

– шокирующий контент – например, трупы

– «милый» контент с акцентом на сочувствие - например, на украинской стороне использовалась информация о том, что девушка родила ребенка в метро, на нашей – что солдат дозвонился до родственников, которым заранее «пришла похоронка»

– воодушевляющий контент – о продвижении войск, например

– контент с ненавистью – например, о «русне», якобы разрушающей детские сады (со стороны противника) и об издевательствах над пленными украинских националистов (с нашей стороны)

– информационный, якобы «нейтральный» контент – например, информация о санкциях

Таким образом, Telegram-канал удовлетворяет основной эмоциональный спектр читателя, и ему тяжело отписаться. Читатель привыкает, что канал постоянно качает его на эмоциях и реализует все его эмоциональные потребности.

@gruboprostiite

ИНСАЙД! По информации канала AUGMENTED RUSSIA в марте начнется постепенное замедление работы YouTube. Все необходимые для этого инструменты готовы и прошли тестирование. YuoTube просто будет хуже работать, как и другие западные соцсети, которыми приходится пользоваться с помощью VPN. Совсем блокировать видео-сервис не станут, но будут от него отучать пользователей и замещать его российскими VK и RuTube. Конечно, там не будет западного контента, ни развлекательного, ни политического. Популяризация российских видео-сервисов позволит со временем продвигать повестку федеральных ток-шоу и в соцсетях.

Не стоит переоценивать, что пишут в телеграммах, о чем говорят с высоких трибун или втирают с «голубых экранов». Все это просто отражение нашего общества, общественных отношений, царящих в нем.

Разумеется, эти общественные отношения не развиваются сами по себе, а существуют под четким руководством того или иного клана. И между ними всегда есть противоречия и некий механизм их разрешения.

Новостная повестка, все эти «он сказал вот это, а тот ему ответил тем-то», это своеобразный способ поспорить, что-то вроде технологии влияния на оппонента, для успеха сор выносится из избы на потеху широким массам.

В связи с этим меня давно волнует вопрос об уровнях потребления информации. Ведь вся окружающая нас информация напоминает поток воды - принимает любые формы и сносит все на своем пути.

Ты либо учишься плавать и знаешь, как предсказывать погоду по еле заметным признакам, либо умиляешься кругам на воде и всплескам ныряющих лягушек.

Новости это самый поверхностный уровень информации. А чем выше уровень информации, тем больше она распространена и более доступна для понимания окружающих, тем меньшее значение представляет.

Обыватель может сколько угодно зачитываться потрясающей аналитикой о положении дел в той или иной отрасли, радоваться/переживать, что отправили танки/самолёты/резиновых женщин, что на парочку солдат сбросили гранату, Байден затупил, а Зеленский наркоман.

Увы, все эти знания не дают нам существенного преимущества в жизни. Тогда вопрос: «Какие знания меняют нашу жизнь к лучшему? И где их приобрести?

Как набирают в украинское ЦИПСО? Способ 2 – раскрутка через зарубежные СМИ

Продолжаю рассказывать, как набирали добровольцев в ряды ЦИПСО.

Известно, что ЦИПСО курируют зарубежные специалисты. Например, так называемая IT Army of Ukraine, созданная для атак на российские ресурсы, не имела столь значительного влияния на цифровую инфраструктуру РФ. Основную роль в данном случае выполняли военные НАТО из киберцентра в Прибалтике.

Однако чем примечательно ЦИПСО и почему важно его анализировать. Потому что на примере его организации, которая сейчас легко вскрывается и доступна нам на украинском языке (а зачастую и вовсе на русском), мы можем посмотреть, как организованы центры психологических операций НАТО по всему миру.

Кроме того, примечательно, что раскрутка набора добровольцев в ЦИПСО шла во многом через престижные СМИ.

Например, о той же IT-армии Украины написали:

The Guardian (Одна статья, вторая, третья)

The New York Times

The Times

The Washington Post (одна статья, вторая, третья)

И другие издания.

В свою очередь, IT Army of Ukraine создавала другие сообщества, нацеленные на определенные методы работы (например, создание креативов, арбитраж трафика и т.д.), а IT Army of Ukraine перестала распыляться на все подряд, как это было вначале, и сосредоточилась на DDOS-атаках.

@gruboprostiite

Основы ведения информационной войны. Часть 1

На примере украинского конфликта видно, что разделять вражеские силы, а свои объединять жизненно необходимо. Поэтому суть инфовойны - это раскол общества.

В этих целях используют разные средства. Для начала ответственность за все действия переваливают на одного человека и делают его корнем зла, а его последователей считать рабами, псами, прислужниками и негодяями. Не в коем случае не должно быть коллективной ответственности, только персональная. Например, если на Украине президентом является Зеленский, то несмотря на поддержку его политики третьей части населения Украины надо говорить, что виноват во всём только он, а не украинский народ.

Обязательно стоит придумывать оскорбительные прозвища, необходимо поливать грязью всех, кто поддерживает вражескую точку зрения, но виноватым во всём надо выставлять главного.

Все эти «свидомыты» и «майдановцы» безликие, поэтому никого конкретно обвинить нельзя, поэтому при справедливом их обвинении такая политика ведения войны неэффективна. Человек как животное, люди — скот и они требуют крови, они хотят конкретных виноватых и их надо очень чётко обозначать.

Толпа всегда во внимании и хочет однозначных ответов. Толпа не желает слушать рассуждения, она хочет кратких лозунгов и ответов.

Часть 2.
Часть 3.

Основы ведения информационной войны. Часть 2.

Начало тут...

Необходимо говорить людям во вражеском лагере, что во всех их бедах виноват один конкретный человек, который проводит преступную политику и если они от него избавятся и начнут действовать как надо, то всё у них станет хорошо.

Во вражеском лагере люди ждут имён виноватых. Если сказать им правду, что виноваты они все, то так не будет нужного эффекта. Поэтому толпа просто по определению не может быть виноватой также как и большинство ибо оно всегда диктует правила меньшинству.

Когда вы говорите про весь народ или какую-то безликую массу, то ведёте неэффективную информационную войну. Всегда надо искусственно сводить «весь свет клином» на одной причине, на одном человеке несмотря на то, что реально это совсем не так.

Например у наглосаксов во всех бедах виноват Путин и те, кто его поддерживают — так называемые путинойды, кремлеботы, ватники и прочие. Это эффективно ибо разделяет российской общество. Люди начинают задумываться а стоит ли поддерживать этого лидера если его обвиняют во всех смертных грехах. В массах идёт реакция, за которой следует разделение общества - одни валят на самокатах через Верхний Ларс и прячут глаза, когда местные с камерой начинают докапываться «Чей Крым?».

Для англосаксов совсем не важно, что политику Владимира Путина в России поддерживает более 147% населения. Более того, Путин в своих действиях отталкивается от мнения и пожеланий народа, своих многочисленных избирателей ибо за него проголосовало большинство так как Россия, в отличие от многих стран Дикого Запада, образцовая демократическая страна а не какая-нибудь там вассальная Мелкобритания, где для низшего людского скота назначают королей и королев без всякого народного мнения (лихо завернул, да? Вы же поняли, что тут любая ситуация, как дышло - куда повернул, туда и вышло. Одни схавают, а другие в курсе про британский парламент и правовую систему, но их мало и версия про быдло, для которого назначают королей вполне может прокатить). Для пропаганды главное разделять общество, поэтому реальные показатели не играют никакой роли.

Россия не совсем верно ведёт борьбу с англосаксонской пропагандой говоря правду о том, что во всём виноваты хунта, бандеровцы, майдауны и т. д. Никому не нужна правда, особенно на вражеской территории! Нельзя обвинять виноватыми половину или большую часть вражеской группы людей! Нельзя объединять людей на какой-либо почве, всегда надо только разделять вражеское общество на любых принципах. Виноватыми всегда надо выставлять меньшинство и конкретных людей, давая остальным преступникам хороший шанс на предательство в угоду своим интересам.

Основы ведения информационной войны. Часть 3

Часть 1.
Часть 2.

То есть рабочая схема примерно такая:

1) виноват Зеленский и его олигархи, остальные украинцы ни в чём не виноваты;

2) грузинские наемники это твари, а вот остальные грузины нормальные

3) кто за Байдена, тот дурак, Трамп и его сторонники - наши кандидаты от партии "Единая Россия"!

И так по каждой стране, ее главе и их сторонникам.

Всё становится ясно, если мысленно перенести всю информационную войну в реальную. Одна страна объявляет войну другой стране и начинаются боевые действия. Солдатам в окопах, которые живут не в самых лучших условиях, вражеская пропаганда говорит о том, что в таком положении виноват глава их страны. Если глава государства решил защищать свою страну, то его объявляют агрессором и если хорошо промыть мозги его армии и обществу, то они же сами его и убьют.

Толпе постоянно впаривают размытые лозунги о всем хорошем, против всего плохого. Делается это чтобы каждый решил что именно для него хорошо, а что плохо и чтобы потом он примкнул к нашей стороне и тоже включался в свою войну. Призывы эти самые позитивные и самые неточные. Размытость нужна потому что конкретные лозунги надо воплощать в жизнь, что не всегда хочется или возможно. Демократия, свобода, правда, справедливость и прочее - пример наиболее распространенных понятий этого рода.

К примеру лозунги "свободы и демократии". Каждая вражеская для вас страна (а точнее её режим) однозначно должна быть свобода и это не обсуждается, люди должны жить в демократии. Таким образом и получается, что USA хотят освободить Россию, а Россия, в свою очередь, желает освободить USA. Одним словом, взаимная любовь.

Нам может показаться, что в такое разводилово невозможно поверить ибо дураков нет, но дураки ПОСТОЯННО находятся! Чтобы противостоять одной силе, надо применить в её отношении другую такую же силу. Люди в любом случае примут вашу точку зрения, если у вас больше на них влияния. Ложь, сказанная много раз становится правдой, просто повторяйте нужную вам точку зрения постоянно, и лохи люди несомненно поверят.

Взяли первый рубеж!

1️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ читателей!

Спасибо всем!

Вообще цель этого канала - создать пособие по хорошей и грамотной информационно-пропагандисткой работе или еще лучше - подготовить кандидатскую диссертацию по теме...

Тема очень размытая, но постараюсь объяснить в двух словах. Наш мир крайне зависим от онлайн-среды и порой то, что происходит в интернете для многих важнее реальной жизни. Также интернет-среда стирает границы между народами и странами, и потому в разных уголках планеты появляются люди с абсолютно одинаковым взглядом на жизнь.

Иными словами, человеческие взгляды можно сформировать посредством онлайн-контента. И если знать, как правильно работать с информацией, то можно получать необходимый в той или иной ситуации результат. А уж какой нужен результат, зависит только от человека.