Здоровый лысый качок из КПРФ нападает на женщину на участке

Уроженец Киева Александр Кольцов, который зачем-то суёт свой нос в кубанскую политику, ворвавшись с незаконными требованиями на участок №60-20, начал откровенно хамить и агрессивно набрасываться на членов комиссии, которые в попытках достучаться до его сознания теряли последние силы.

Действовал качок не в одиночку — он привёл с собой целую шайку провокаторов, которые хором орали и перекрывали голос председателю УИК, не давая ей выполнять прямые обязанности... Позор...

В Анапe распространяется заявление, что в х. Воскресенский наблюдателю якобы «незаконно отказали» в выдаче копий актов о перекладывании бюллетеней в сейф-пакет. Делается акцент на том, что «жалобы уже поданы».

Факты показывают обратное. В соответствии с п. 17 ст. 83 ФЗ-67, после завершения голосования с использованием переносного ящика составляется акт, который помещается в сейф вместе с сейф-пакетом. После помещения сейф-пакета выдача копий законом не предусмотрена.

На участке акт был оформлен и оглашён. В момент объявления о выдаче копий наблюдатель от КПРФ с запросом не обращался. Рабочий день комиссия завершила без нарушений: бюллетени упакованы в сейф-пакеты, копии актов выданы, участок закрыт и опломбирован.

Дополнительные требования о повторной выдаче актов и пересчёте голосов носят провокационный характер. Жалоб от других наблюдателей по этому вопросу не поступало.

В Абинском районе заявили, что на УИК № 01-11 «отказались регистрировать наблюдателя», который якобы должен был сопровождать комиссию на выездное голосование. По версии авторов, «нарушены права наблюдателя, а ТИК бездействует».

Факты показывают обратное. По информации председателя УИК № 01-11, на участок пришли два наблюдателя от одного кандидата. Первый был незамедлительно зарегистрирован в списке лиц, присутствующих на участке. Второму разъяснили, что наблюдение осуществляется поочерёдно: как только первый покинет помещение, второй будет зарегистрирован и допущен к работе.

На данный момент ситуация выглядит так: первый наблюдатель выехал с комиссией на надомное голосование, второй работает на участке. Жалоб в УИК не поступало. Нарушений законодательства нет, комиссия действует строго в рамках закона.

В сети появился видеосюжет, который якобы свидетельствует о нарушениях. Однако установить время, место, дату и личности граждан в автомобиле невозможно. Принадлежность транспортного средства к членам УИК также не подтверждается, не уточняется и номер участка.

По информации председателей ТИК, работающих на территории 19-го избирательного округа, все УИКи функционируют в штатном режиме, нарушений и конфликтных ситуаций не зафиксировано. Действия неизвестного человека на дороге общего пользования, показанные в ролике, никак не относятся к избирательному процессу.

Жалоб не поступало. Нарушений избирательного законодательства не выявлено. Очевидно, что подобные публикации — лишь очередная провокация, цель которой дестабилизировать ситуацию и помешать честному голосованию.

Очередной фейк распространяют провокаторы, пытаясь дискредитировать честные выборы в Краснодарском крае.

Информация о «нарушении» на УИК № 2059 не соответствует действительности. Как сообщил председатель комиссии, дверь в помещение для голосования была открыта в 07:30, так как он в 7 утра выезжал в ТИК для дачи объяснений по жалобам, поступившим в первый день голосования. При этом на участке всё это время находился заместитель председателя, что видно и на опубликованном видео.

Все члены комиссии и наблюдатели приступили к работе с момента открытия участка. Ситуация никак не повлияла на ход голосования, нарушений не зафиксировано, жалоб не поступало.

Таким образом, опубликованный видеосюжет — необоснованный и является очередным фейком, направленным на то, чтобы посеять недоверие к избирательному процессу.

Распространяются сообщения о том, что в Анапe якобы «готовятся массовые вбросы». В качестве «доказательств» приводятся истории с невыдачей акта на УИК № 0257 и «расхождениями» по явке на участках № 0252 и № 0256.

Реальные факты опровергают эти обвинения. В соответствии с п. 17 ст. 83 ФЗ-67, после окончания голосования вне помещения составляется акт, который помещается в сейф вместе с сейф-пакетом. Выдача копий таких актов после помещения в сейф законом не предусмотрена. На УИК № 0257 председатель огласил информацию, но наблюдатель с запросом не обращался. Все наблюдатели на участке претензий по итогам дня не имели.

Что касается явки: «подсчёты наблюдателей» на УИК № 0252 и № 0256 носят исключительно субъективный характер и не могут отражать реальную численность избирателей. Официальные данные публикуются на сайте КИК и ТИК, где информация актуализируется в установленном порядке.

Итог: заявления о «массовых вбросах» оказались голословными и не подтверждаются. Нарушений избирательного законодательства не выявлено.

Очередной фейк: распространяется информация о том, что члена УИК на участке 6438 "незаконно отстранили". При проверке эти утверждения, уже по классике, не нашли подтверждения.

Факты свидетельствуют об обратном: никакого отстранения от работы не производилось. Упомянутый член комиссии присутствовала на участке в день голосования и подписала акт об отсутствии нарушений. Комиссия лишь объявила ей предупреждение за неисполнение обязанностей и нарушение законодательства — а именно, за несанкционированную фотосъемку и передачу персональных данных избирателей по телефону.

Важно отметить: решение было пересмотрено и оформлено в установленном порядке. В случае продолжения противоправных действий комиссия вправе обратиться в суд — что полностью соответствует закону. А распространение таких ложных утверждений лишь мешает нормальной работе избирательных комиссий.

Провокаторы взяли ситуацию, где уроженец Киева и маргинал-оккультист Александр Кольцов нападает на женщину, в раскрутку. Они подменяют понятия, утверждая, что на кадрах зафиксировано якобы нарушение со стороны членов УИКа...

Напомним, он попытался незаконно изъять книги избирателей, содержащие персональные данные, и принуждал членов комиссии нарушить закон, делая это в очень и очень грубой, даже преступной форме.

Факты полностью опровергают громкие заявления провокаторов о "нарушениях": Кольцов без предупреждения начал проводить фото- и видеосъемку документов с персональными данными избирателей, что прямо запрещено законодательством (152.1 ГК РФ). Когда председатель комиссии пресекла эти противоправные действия, Кольцов вместе с другими нарушителями попытался силой забрать книги избирателей для "подсчета" - хотя по закону такая процедура проводится только членами комиссии при подсчете голосов.

Но судя по тому, что за плечами Кольцова - связи с маргинальными языческими движениями и сомнительными неонацистскими группировками, такое позорное поведение для него — абсолютная норма в жизни.

Но мы видим не "борца за справедливость", а провокатора, который сам систематически нарушает закон, а затем пытается выдать свои противоправные действия за "нарушения" комиссии, при этом вымещая агрессию на беззащитных женщин, которые просто пытаются выполнять свою работу.

Очередной фейк распространяют провокаторы, пытаясь очернить работу избирательных комиссий в Краснодарском крае.

Информация о «нарушениях» на УИК № 61-26 не соответствует действительности. По словам председателя комиссии, представленная видеозапись сделана исключительно в целях провокации и дестабилизации обстановки.

Напомним, фото- и видеосъёмка работы членов УИК со списками участников голосования допускается только при сохранении конфиденциальности персональных данных избирателей. Согласно Федеральному закону № 67-ФЗ, наблюдатель имеет право лишь ознакомиться со списком избирателей, но не копировать его и не фиксировать содержащиеся в нём сведения. Кандидат не имеет таких прав вовсе — тем более фотографировать персональные данные.

Отказа в ознакомлении со списками со стороны комиссии не было, указанные в жалобе факты не нашли подтверждения. Более того, женщина на видео сама нарушала закон, хаотично перемещаясь по участку, мешая работе УИК и ведя незаконную видеосъёмку.

Члены комиссии действуют строго в рамках законодательства. Нарушений избирательного процесса со стороны УИК не зафиксировано. Опубликованная информация — не что иное, как очередной фейк, направленный на подрыв доверия к выборам.

Сигнал с избирательного участка 6020 в Краснодаре проверили эксперты Ситуационного мониторингового центра Кубани.

В дни выборов СМЦ является централизованной площадкой независимого общественного наблюдения за выборами в Краснодарском крае.

В центре работают юристы, политологи, социологи и журналисты. Они находятся на постоянной связи с общественными наблюдателями на всех избирательных участках края для оказания им правовой поддержки. Работают мобильные группы экспертов, которые в случае необходимости могут выезжать к избирательным участкам края, чтобы на месте разобраться в спорных ситуациях.

13 сентября в СМЦ поступило сообщение от общественного наблюдателя с УИК 6020 в Краснодаре.

Она сообщила, что до открытия избирательного участка, в 7:45, в помещение для голосования проник кандидат в депутаты от партии КПРФ Александр Кольцов. Без предварительного уведомления председателя УИК он взял со стола комиссии реестр избирателей. Возник конфликт.

На место выехала мобильная группа членов краевого Общественного штаба по наблюдению за выборами: Артур Колесников и Наталья Юрченко, а также федеральный эксперт, председатель Ассоциации «Независимый общественный мониторинг», член СПЧ при Президенте РФ Александр Брод.

К моменту приезда экспертов СМЦ указанный кандидат покинул УИК.

Эксперты пообщались с председателем УИК и наблюдателями, просмотрели видеозаписи наблюдателя, восстановили картину произошедшего и дали ситуации правовую оценку.

💬 Артур КОЛЕСНИКОВ,
первый зампредседателя ОП Кубани, член краевого Общественного штаба по наблюдению за выборами, адвокат:

— На избирательном участке 6020 города Краснодара, до открытия участка для избирателей, произошла нештатная ситуация с участием кандидата в депутаты. Нарушения со стороны членов УИК не выявлено. Налицо — нарушение избирательного законодательства со стороны кандидата. Во-первых, даже статус кандидата не дает гражданину право заходить на избирательный участок до момента его открытия. Во-вторых, кандидат не имеет права самостоятельно брать со стола участковой комисии документы и знакомиться со списками избирателей без предварительного уведомления председателя УИК.

Ситуационный мониторинговый центр Кубани работает в Краснодаре в течение всех дней голосования и до окончательного подведения итогов выборов.

Очередной фейк распространяется в сети с целью очернить работу избирательных комиссий в Краснодарском крае.

Информация о якобы нарушениях на УИК № 23-16 не соответствует действительности. Как сообщил председатель комиссии, члену ТИК Центральная с ПРГ были предоставлены списки для ознакомления в соответствии с п. 9 ст. 30 Федерального закона № 67-ФЗ при полном соблюдении конфиденциальности персональных данных избирателей. Однако вместо работы в рамках закона он попытался сфотографировать персональные данные, что является прямым нарушением законодательства.

Кроме того, пересчёт проголосовавших по спискам до окончания голосования, тем более членом ТИК, не предусмотрен. Ознакомление со списками — допускается, пересчёт — это уже грубое вмешательство в полномочия УИК.

Все утверждения о «фальсификациях», звучащие в опубликованном видеосюжете, субъективны и не подкреплены никакими доказательствами. Нарушений избирательного законодательства на участке не зафиксировано.

Таким образом, речь идёт лишь об очередном фейке, направленном на дискредитацию честного и прозрачного избирательного процесса.

Фейк: на второй день выборов в сети появилось сообщение о том, что на УИК № 63-04 кандидату якобы «не дали проверить пломбы на урнах», «не выдали акты надомного голосования», «ящик для хранения документов плохо виден», «запрещают снимать видео» и даже «оставались в помещении после закрытия участка». Всё это преподносится как «доказательство фальсификаций».

Факты говорят обратное. По информации председателя УИК № 63-04, ни одно из этих утверждений не подтверждается. Решением комиссии утверждена схема размещения рабочих мест, наблюдателей и зон для видеосъёмки — она размещена на стенде и полностью соответствует закону.

Важно понимать: кандидат имеет право находиться в помещении, но не обладает правами наблюдателя. Поэтому он не может проверять пломбы на урнах, требовать заверенные акты надомного голосования или вести видеосъёмку. Эти ограничения установлены федеральным законодательством и обязательны для всех.

Жалоб от других наблюдателей, представляющих разные партии и объединения, не поступало. Нарушений избирательного законодательства не зафиксировано. Провокационные заявления кандидата направлены исключительно на дестабилизацию работы комиссии.