Сегодня многие обсуждают прошедшую в Кремле встречу Владимира Путина с Евгением Пригожиным и 35 командирами группы "Вагнер". Параллельно начинают обсуждать заявление участников встречи от ЧВК, что они "являются убежденными сторонниками и солдатами главы государства и верховного главнокомандующего".

И - обратил внимание - что ничего здесь не расходится с моим текстом от 25 июня .

Учитывая однако все странные репортажи по государственным телеканалам, в которых группа Пригожина как только не называлась, публикации с фотографиями из дома Пригожина, выброс в Телеграм информации с флэшек главы "Вагнера" уже после встречи, которая длилась больше трех часов, есть продолжение того текста. В следующих констатациях:

1. Президент по три часа не говорит с теми людьми, которых считает не интересными и кого считает врагами и предателями;

2. Сами события 24 июня никак не изменили конфигурацию власти: окружение президента как, фактически, привело к "мятежу", так и продолжает ту же линию разжигания конфронтации в обществе - создание новых врагов народа из вагнеровцев хорошо показывает этот настрой.

Это все делается публично, напоказ.

И ощущение есть такое, что аппарат начинает вытеснять президента из тех, кто формирует повестку. Информационную и управленческую повестки формирует он сам, вне президента. Это и множит проблемы, которые и привели 24 июня к "маршу справедливости" вагнеровцев.

⁉️Главари "Азова"* и "зерновая сделка" — взаимосвязаны ли они?

Почему Эрдоган пошёл на шаг, который показал России, что он не тот, кто выполняет договорённости? Кажется, здесь всё просто: турецкий полулидер (так как с большим трудом был избран президентом) выполняет сейчас другие договорённости, более для него значимые.
Опустивший турецкую лиру на экономическое дно, Эрдоган нуждается сейчас в иностранных инвестициях, в связи с чем все его последние внешнеполитические шаги направлены на умасливание Запада.
Смотрим на факты…
1. Цены в отелях были подняты для русских куда больше, чем для туристов из Европы. Целенаправленная политика? Да.
2. Швеции было обещано согласие Турции на её вступление в НАТО через несколько дней после очередного публичного (под охраной полиции) сожжения Корана.
4. Ну и, наконец, передача главарей "Азова"* Зеленскому + обещание поддерживать Украину в войне с Россией. Это на фоне-то планируемого строительства газового хаба, который сулит Анкаре совсем неплохие доходы.

Псковский губернатор в интервью «Первому Псковскому» предложил убрать памятник Ленину с центральной площади Пскова.

"Если честно, я бы убрал Ленина и сделал бы для этого отдельный парк. А на площадь просится красивый и современный фонтан. Но пока, как я понимаю, жители за Ленина", — отметил Михаил Ведерников.

Вопрос, как понимаю, заключается в том, чтобы памятник Ленину не стоял перед зданием администрации. Ну так в чём проблема? Возьми, да построй для администрации новое здание, а это отдай под дом культуры!

Уважение к истории проявляется всегда тем, как конкретные члены общества, в том числе из администраций, относится к тем историческим личностям, которые им не нравятся.

Вообще не понимаю, как это после этих заявлений кто-нибудь не подал на него заявление в Минюст: Ведерников на Псковщине пытается реализовать политику Зеленского. Чем не иноагент со стороны противника в СВО?

Разбираться с тем, как и почему некое чудо из ФБК по Свердловской области напало на ребенка с символикой Z и получившего за это всего 7 тысяч рублей штрафа в решении председателя Ленинского суда Екатеринбурга, не стоит.

Даже в условиях практической войны в России возможны такие приговоры - можно и на ребенка нападать, и - тем более - с символикой, которая поддерживает решение президента о начале спецоперации на Украине. Так, на всякий случай 0 две курицы на рынке, кажется, стоят меньше.

Если такой приговор действительно был принят целым председателем райсуда, то это тема.

В первую очередь, о том, что суды у нас не независимы.

Во вторую, - что в госсистеме, в том числе и судебной, есть люди, которые могут свободно выступать против решений президента и парламента. Это, в свою очередь, разрушает, на мой взгляд, саму систему госвласти в России.

Нам никогда не завершить СВО, поскольку, видимо, дело не в военных, а в тыловых гражданских, у которых есть возможности "административного места" выражать именно так свою позицию.

В МВД с приходом Владимира Колокольцева введено правило: за любые серьезные нарушения подчиненных всегда отвечает их начальник. По этому правилу в данном случае должен был быть отправлен председатель областного суда Свердловской области, наверное.

Но ничего не случится, не переживайте: все останутся на своих местах. Ребенка, тем более с символикой Z, в нашей стране можно бить за небольшую плату в семь тысяч рублей.

Спецкорр Pravda.Ru Дарья Асламова смогла передать свой первый репортаж из военной базы Беренго в ЦАР, одного из оплотов учебной воинской подготовки группы "Вагнер". Таким образом, мы стали первыми в России журналистами, сумевшими попасть на сверхсекретную базу. Интервью с командиром с позывным "Чоныч".

Смотреть и читать репортаж полностью

Готовим к выходу беседу с послом России в ЦАР.

Коллег по работе, считаю, стоит рекомендовать своим друзьям и подписчикам.

Поэтому рекомендую: специальный корреспондент Правды.Ру Дарья Асламова в Телеграм. Она не так часто пишет - в основном о своих командировках, - но все они очень интересны)

Давайте про ролик Рамзана Кадырова, на котором Адам Кадыров избивает поджигателя Корана Никиту Журавеля. У меня несколько вопросов.

1. Прочел много разных отзывов, не увидел никакой реакции начальника ФСИН России Аркадия Гостева или его пресс-службы по поводу:

а) каким образом в СИЗО попал гражданин, который не имеет никакого формального отношения к задержанным и не является сотрудником СИЗО? Я помню, что даже для прохода на тот момент советника президента России Германа Клименко в "Матросскую тишину"для обсуждения вопросов для введения проекта телемедицины мне пришлось писать заявление с обоснованием руководству ФСИН России. Т.е. для советника президента протоколы действуют, для сына руководителя региона - нет?

б) кто вывел Никиту Журавеля на встречу с Адамом Кадыровым, которая не была согласована с ФСИН России (или ее согласовали)?

в) чем и где занимались штатные охранники СИЗО, которые наняты ФСИН для поддержания порядка в следственном изоляторе?

По-любому, мне кажется, что СК должен возбудить уголовные дела по каждому из этих событий.

2. Рамзан Кадыров пишет в телеграм-канале, что он горд поступком сына. Вопросы:

а) Адам попал туда сам, без протекции руководителя республики?

б) кто преподает несовершеннолетнему парню "мужские" уроки, что бить лежачего - можно?

Существенную роль в многонациональном государстве играет и то, что представителю одной национальности позволительно избивать представителя национальности другой.

3. Где какая-либо реакция на публикацию такого видео правоохранительных органов?

4. Не вижу никакой реакции внутриполитического блока АП - его чиновники вообще чем занимаются в данной истории?

5. Несмотря на все заданные вопросы, считаю Никиту Журавеля ничтожеством, т.к. он действительно покусился на святое для миллионов граждан России, о чем пишет Рамзан Кадыров. И консервативное государство, защищающее традиционные ценности, должно наказать его по всей строгости закона. Чтоб другим неповадно было жечь Коран, осквернять Библию, кресты и т.д.;

6. Вся эта история - про беспредел, начало которому дали ельцинские 90-е. Они, видимо, продолжаются в отдельных деталях.

Телефонное мошенничество набирает все больше оборотов и выходит в категорию самых массовых правонарушений. Члены Общественного совета ГУ МВД по г. Москве рекомендуют, как распознать телефонных мошенников и не попасться на их уловки.

Вот некоторые типичные признаки:

Срочность: Мошенники часто создают срочные ситуации, чтобы вы чувствовали необходимость быстро действовать. Они могут об ограниченном времени для принятия решения.

Неизвестные номера: Если звонок приходит с неизвестного номера, будьте осторожны.

Подозрительная история: Мошенники могут рассказывать истории, вызывающие сочувствие или тревогу. Они могут утверждать, что вы выиграли какой-то приз, или что у них есть важная информация.

Запрос личных данных: Если вас просят предоставить личные данные, такие как номера банковских карт, ССН (социальный страховой номер), пароли или пин-коды, будьте предельно осторожны.

Подозрительные предложения: Если вам предлагают быстрое обогащение или какие-то крупные выгоды, будьте скептиками.

Угрозы и страх: Мошенники могут использовать угрозы, чтобы вы приняли нежелательное решение. Например, они могут угрожать юридическими последствиями или арестом.

Навязчивость и давление: Если собеседник навязывает вам свою точку зрения или постоянно давит на вас, это может быть признаком мошенничества.

Неясная личность: Если собеседник не хочет раскрывать свою личность, это может быть признаком мошенничества.

Звонки с незнакомых стран или регионов: Если звонок приходит из страны или региона, с которыми у вас нет деловых отношений, будьте бдительны.

Проверка информации: Если вас что-то настораживает, сначала перепроверьте информацию, прежде чем принимать какие-то решения.

Нежелание оставить сообщение: Мошенники могут не оставлять голосовые сообщения или контактные данные.

Продажа услуг или товаров: Будьте осторожны при покупке товаров или услуг, которые предполагают высокий риск.

Плохое качество связи: Мошенники могут использовать нестабильные линии связи или изменять голос.

Конституционный суд своим определением на прошедшей неделе признал абсолютное бесправие главных редакторов средств массовой информации перед учредителями и владельцами доменных имен.

Если в Конституции говорится о свободе средств массовой информации и запрете цензуры, то КС своим определением уточнил, что к главным редакторам это не относится, за их действия теперь отвечают другие лица.

Т.е., теперь, по мнению экспертов, перестают действовать и соответствующие нормы закона "О средствах массовой информации".

Главный редактор Правды.Ру Инна Новикова опубликовала свое мнение об определении КС, почитайте, это должно быть интересно всему медийному цеху.

Добавил бы немного к этому комментарию.

Видимо, не только. Алкоголиков и наркоманов позже большим числом принимают в Кремле.

А уже позже, совсем недавно, их заместителей, видимо, таких же алкоголиков и наркоманов (поскольку у вагнеров была дисциплина на всех одна - и Пригожин снимал свои видео на обычных койках, а не в апартаментах, которые нам показывали) снова принимали в Кремле, чтобы обеспечить преемственность. Видимо, опять - "алкоголиков и наркоманов".

Это при том, что какие-то из "алкоголиков и наркоманов" - герои России, не единожды удостоенные этого звания...

P.S. Вагнеровцы утверждают, что обнаруженные при обыске "у Пригожина" пять брикетов с кокаином, о которых ФСБ РФ сразу доложило наверх, после экспертизы были признаны обычным стиральным порошком. Поэтому ФСБ РФ вернуло их ЧВК Вагнер,- ВЧК.

Жду фото оружия, которым Палестина бьет по Израилю. Есть ощущение, что оно может быть в том числе от поставляемого Западом на Украину.

Это будет посильней пиаровского проекта с Бучей

Сегодня много пишут об арабо-израильском конфликте. Да - взорвалось.

И - палестинцы говорят об оккупированных землях.

Израильтяне - что на них напали, что арабы - "животные", какой-то хрен написал, что сейчас происходит битва между современностью и средневековьем.

Главное здесь - понимать историю конфликта. И последствия.

В последствиях основное - отсутствие не то что пресной, а вообще воды в Палестинской автономии. Знать, что палестинцам запрещалось добывать воду самим.

При этом любопытно, что и у евреев, и у арабов очень похожая кухня (был и там, и там). Любопытно, что они очень похожи визуально. Но - одни иудеи, а другие мусульмане.

И для вторых важна не только вода, но и свободный доступ к своим религиозным святыням.

Я запостил тут карту, как менялась территория Палестины и Израиля в последние десятилетия, вы таких кучу найдете по запросу картинок в том же Яндексе "карта Палестины по годам".

И тогда сможете сами себе ответить на вопрос, в чем суть арабо-израильского конфликта. Кто террорист там, кто оккупант, на чьей стороне правда.

Я глубоко сочувствую и евреям, и арабам, точно также, как - и жителям бывшей РСФСР, и УССР, в связи с нынешними конфликтами.

Но, как известно, вывод надо делать из ответа на вопрос: кому это выгодно?

Если увидите, как менялись с 2022 года котировки акций компаний ВПК Запада, сможете понять, - кому. Все эти байдены, макроны, шольцы и тому подобные джонсоны - политическая накипь известных экономических интересов.

Но карты изучите, очень поучительно.

СПЧ по поводу СИЗО высказывался, кажется, не раз. А я помню, как, будучи председателем ОНК Москвы, обращался к Сергею Собянину с предложением построить в Новой Москве современное СИЗО со всеми технологическими новшествами, решающими вопросы острой нехватки конвоя и т.д., освободив жителей столицы, которые живут вокруг нынешних изоляторов от шума. Это было еще до предыдущей выборной кампании мэра Москвы. И Собянин, и его замы просто проигнорировали это обращение, не прислав даже отписки в тридцатидневный срок.

Чуть позже, в 2018 году, ФСИН заявила, что за счет бюджета Москвы будет построено СИЗО на пять тысяч мест.

Уже в 2020-м Константин Чуйченко заявил, что разрабатывается проект по избавлению территорий городов от колоний и СИЗО.

До того участники клуба инвесторов Москвы предлагали вложить миллиард рублей (деньгами 2014 года) в строительство нового СИЗО с выводом старых с территории столицы.

Но проблема переполненности-то не только в перегруженности действующих СИЗО. Основная причина - в затягивании следствия по уголовным делам, когда к подозреваемым по полгода и даже году не приходит следователи. А далее понятно: если суд оправдает подозреваемого, то эта ляжет нагрузкой на бюджет, и сколько бы ВС не говорил о необходимости сокращения обвинительных приговоров, федеральные судьи будут ориентироваться на интересы бюджета.

Замкнутый круг надо разрывать комплексными решениями в этой сфере, а не говорить об одном из следствий.

У СВО появился второй фронт, и, как ни странно, в Дагестане.

Разрушить Россию можно только так - как СССР. Тот вёл военную операцию в Афганистане, а ему под бок: Карабах, Фергана, Алма-Ата, Цхинвал, Кишинев, далее по списку.

В феврале 1992-го года в качестве спецкорра "Правды" я поехал в Андижанскую область, чтобы попытаться понять: повторится ли вновь ферганская резня? Тогда же написал текст "Где встретимся, Акбар?", в котором предрек повторение резни. Текст продержали в "портфеле" редакции, опубликовали в сильно урезанном варианте 3 мая, а такая же резня там произошла вечером второго числа. Помню, заходил на пленум ЦК ВЛКСМ, а на меня смотрели как на Кассандру.

В той андижанской резне наложились все факторы друг на друга: самая высокая плотность населения в СССР, самый высокий уровень безработицы, полная социальная безысходность.

Но самое главное - нужна была спичка. Ею стал неприезд ташкентского "Пахтакора" на футбольный матч с местной командой. Об этом было известно не сразу, болельщики ждали три или четыре часа, во время которых по трибунам разносили анашу.

И когда все уже хорошенько раскурились - тогда и объявили: "Пахтакор" не приедет.

Достаточно было троих-четверых провокаторов, и толпа устремилась громить киоски с "газводой", в которых работали преимущественно евреи и армяне, после чего устремились на армянские и еврейские улицы.

Я вечером позвонил маме, чтоб рассказать, что завтра в "Правде" выйдет моя статья. Она очень быстро взяла трубку, шепотом сказав мне, что не может говорить, погромы дошли до русских кварталов.

В случае с Дагестаном - та же история, видимо. Знаю многих дагестанцев - гостеприимные люди и радушные хозяева.

Но технология западных спецслужб - та же.

Вопросы простые:

- чем все последние месяцы занималось местное управление ФСБ?

- чем занимались прогнозисты управления внутренней политики местной администрации?

И еще. Как можно было направлять самолет с беженцами из Израиля (а там, как понимаю, были в основном граждане России) в мусульманскую республику нашей страны?

Все заданные вопросы здесь - о некомпетентности власти, и не только региональной.

Среди проблем - действует ли на территории нашей страны наша Конституция? Чуть ранее уже писал, как Конституционный суд относится к некоторым конституционным нормам.

Сегодня мы с вами наблюдаем, как разрушается очередная статья Основного закона о равенстве.

Горько...

Пиаровские поездки в зону СВО оказались фиговыми листками на фоне произошедшего вчера в Дагестане. Куратор внутренней политики в АП показал всю силу своего интеллекта. Не хватало только какой-нибудь оперы или опереттки в аэропорту Махачкалы, поставленной вечным помощником.

Очень неуместный щелчок пальцем методолога, возвещающий о начале предвыборной президентской кампании.

Давно обратил внимание, что некоторые аналитики могут смотреть и обсуждать проблемы с одной стороны - так, будто других и не бывает.

Вот сейчас начали говорить, что блогера и бизнес-тренера несправедливо посадили в СИЗО - у него несовершеннолетние дети и вменяемая ему статья совсем не кровавая.

Все это так, да.

Я бы, однако, к оценке этого события подошел не только с этой стороны, а, скажем, оценил, к каким последствиям посадка этого деятеля в СИЗО приведет.

Очевидно - к нарушению прав других людей, приговоры по которым не вступили в законную силу.

Какого-то осужденного УФСИН по г. Москве вынуждено будет отправить в другой регион дожидаться рассмотрения кассации. Это значит, что по не вступившему в законную силу приговору человек не сможет общаться с адвокатом - как правило, столичные адвокаты не едут за своими подзащитными даже в Калугу, не говоря уж о других областях. А если готовы поехать, выставляют за это существенный счет. И, как правило, человек, по сути, начинает отбывать наказание, хоть приговор и не утвержден вышестоящей инстанцией.

На самом деле, это московские судьи, зная о существовании большого перелимита в столичных СИЗО, усугубляют эту проблему с нарушениями прав человека.

При этом вот что любопытно: никакой статистики по побегам из-под домашнего ареста нет. До 2018 года сообщения о них в прессе проходили, но после введения новых электронных браслетов об этом никто ни разу не говорил. Поэтому судьи по "внутреннему убеждению" всех, даже обвиняемых в не опасных для жизни и здоровья других людей, сажают в СИЗО.

С третьей стороны, содержание не опасного для окружающих подозреваемого является дополнительной нагрузкой на госбюджет. Небольшой, но в некоторой степени ощутимой, когда речь идет о сотнях человек.

Ну и сторона четвертая то же проблемы. Заключая под стражу всех подряд подозреваемых на основании того, что они имеют возможность скрыться, московские суды фактически ставят под сомнение компетентность в содержании под домашним арестом УФСИН по г. Москве, подрывая тем самым авторитет системы исполнения наказаний.

Подведем итоги. Помещая в СИЗО подозреваемых в не опасных для окружающих видах преступлений суды:

а) способствуют нарушению прав человека, способствуя перелимиту в столичных СИЗО;

б) создают дополнительную нагрузку на госбюджет, без которой можно было бы обойтись;

в) подвергают сомнению компетентность службы исполнения наказаний, подведомственной министерству юстиции России.

Есть буквы закона, а есть дух. Первые читать не сложно, второе требует умения чтения не самих букв, предложений, статей, а анализа всех взаимосвязей статей УК, замысла законодателей и нынешнего состояния государства, его технических и финансовых возможностей. Вот с духом закона у судей, как у людей, находящихся на финансировании бюджета, не очень хорошо, если не сказать хуже.

Почему Европа загнивает? И почему Россия не имеет никакого отношения к нынешней Европе?

Пытался посмотреть, но не выдержал более 15 минут, фильм «Три мушкетера». Короче, д’Артаньян - негр, Миледи - арабка, граф Рошфор - с серьгой в ухе.

От этой европейской толерантности мне физически плохо. И это даже не толерантность, а именно навязывание мне, как зрителю, других взглядов.

Дюма писал не о том. Гасконский бедный дворянин не мог быть негром по определению. Граф Рошфор, может, и был геем, но Дюма даже не намекает на это.

Тем не менее, как понял, это популярный в Европе фильм. Его там смотрят.

А я не хочу, чтоб мои дети видели это перевирание истории в угоду новым ценностям.

Фильм мне предложило посмотреть Okko, одно из приложений Сбера, ориентация главы которого, как помню, далеко неоднозначна…

К сегодняшнему решению Верховного суда по ЛГБТ есть вопросы с формальной точки зрения. В частности, почему решение первой инстанции принимал судья апелляционной коллегии, ставший им в июне этого года, а в августе назначенный председателем судебного состава первой инстанции Судебной коллегии по административным делам?

Другой вопрос: почему в качестве заинтересованных лиц не были допущены представители «Международного ЛГБТ-движения»?

Третий: почему суд вообще прошел вне состязательности сторон, что гарантировано Конституцией?

В целом, согласен с выводом суда.

ЛГБТ действительно присуща агрессивная и даже экстремистская идеология - но в этом заслуга Эрнста, Добродеева и других телевизионных начальников. Они ее, на мой взгляд, продвигали постоянно ради хайпа. Но дело в том, что не их судили за продвижение этой идеологии, за приобщение к ЛГБТ сотен и тысяч наших сограждан.

Не чиновников, в том числе в самых высоких административных креслах, как говорят, причастных к ней.

Для некоторых приобщенность к ЛГБТ стала единственно возможной сделать карьеру, в этом ведь вопрос. И мне жаль, что это смогло устояться, и даже президент как-то рассказывал, что ему - все равно, кто и какой ориентации рядом с ним.

Российское государство должно бороться за естественность половых отношений, учитывая демографическую ситуацию.

Однако суд в закрытом режиме из-за наличия в материалах дела грифа «секретно», без выслушивания аргументации заинтересованных сторон и без необходимости давать им оценку, работает в другую сторону. Он работает на пропаганду ЛГБТ, на мой взгляд.

Потому что старых гомосексуалистов это решение ВС не испугает, а вот молодежь, которая бунтарская по определению, может заставить побунтарить.

Поэтому недоразумение у меня: против кого и ради чего было принято решение об экстремизме не наших телевизионных каналов по продвижению ЛГБТ-идеологии, а, по сути, граждан, которые не смогли найти общего языка с противоположным полом и сами, в силу природы, вынуждены быть постоянными посетителями проктологов?

Очень все неумно, на мой взгляд.