Одним из самых удивительных фактов о жизни архитектора Константина Мельникова, день рождения которого, уверена, и вы сегодня отмечаете, для меня стало его знакомство с писателем и режиссёром Василием Шукшиным.
Творчество обоих давно у меня в избранном. Только архитектура Мельникова лежит в моей голове на полке, которая, наверное, максимально удалена от полки с книгами и фильмами Шукшина. Ну в самом деле — что могло соединить людей на этом фото (1), похожем на фантазию нейросети?:)
А вот. В воспоминаниях оператора Анатолия Заблоцкого подробно описаны обстоятельства появления этой фотографии в 1974 году. Заболоцкий познакомился с Мельниковым на несколько лет раньше, тогда архитектор хотел доверить ему снять фильм по своей рукописи «Архитектура моей жизни».
В тот раз кино не случилось, но спустя годы оператор рассказал о Мельникове и его рукописи Шукшину и познакомил их.
И Шукшин, собиратель характеров, вдохновился. Но не архитектурой. Его поразила сама натура Мельникова, которому было уже больше 80 лет: натура «матерого крестьянина, сохранившего ясную память и скопленные знания».
Представляете, если бы в октябре 1974-го Василий Шукшин не умер, а еще спустя месяц не умер бы и сам Константин Мельников, то у нас сегодня был бы документальный фильм с названием «Загубленное дарование», снятый в стенах дома в Кривоарбатском переулке!
Ну а в качестве открыток к дню рождения Константина Мельникова — подборка фото его зданий, снятых мной в разное время на плёночный фотоаппарат «Любитель-2».
Первое фото — @archmuseum
Творчество обоих давно у меня в избранном. Только архитектура Мельникова лежит в моей голове на полке, которая, наверное, максимально удалена от полки с книгами и фильмами Шукшина. Ну в самом деле — что могло соединить людей на этом фото (1), похожем на фантазию нейросети?:)
А вот. В воспоминаниях оператора Анатолия Заблоцкого подробно описаны обстоятельства появления этой фотографии в 1974 году. Заболоцкий познакомился с Мельниковым на несколько лет раньше, тогда архитектор хотел доверить ему снять фильм по своей рукописи «Архитектура моей жизни».
В тот раз кино не случилось, но спустя годы оператор рассказал о Мельникове и его рукописи Шукшину и познакомил их.
И Шукшин, собиратель характеров, вдохновился. Но не архитектурой. Его поразила сама натура Мельникова, которому было уже больше 80 лет: натура «матерого крестьянина, сохранившего ясную память и скопленные знания».
Представляете, если бы в октябре 1974-го Василий Шукшин не умер, а еще спустя месяц не умер бы и сам Константин Мельников, то у нас сегодня был бы документальный фильм с названием «Загубленное дарование», снятый в стенах дома в Кривоарбатском переулке!
Ну а в качестве открыток к дню рождения Константина Мельникова — подборка фото его зданий, снятых мной в разное время на плёночный фотоаппарат «Любитель-2».
Первое фото — @archmuseum
Школы 1930-х в Челябинске и Лакинске
Давно хотела систематизировать знания о двух одинаковых школах 1930-х, между которыми — 1600 километров. Первая школа встретилась мне во время поездки в Челябинск (2). Автора проекта не нашла, только год постройки — 1934. По старым фото понятно, что здание лишилось важных деталей, но вот остался, например, круглый нос спортзала (3).
Такой же спортзал я случайно обнаружила на фото школы в Лакинске — небольшом городе во Владимирской области. Построенное в 1934 году по проекту архитектора Николая Кадникова здание стояло в ужасном состоянии, но не увидеть в нём близнеца и ровесника челябинской школы было невозможно. Более того, лакинская заброшка сохраняла все яркие черты исходного проекта. Например, круглые окна, открытое крыльцо и астрономическую площадку на крыше (5).
Прошлым летом я доехала до Лакинска и застала школу — внезапно — в состоянии активной реставрации (1, 4). Добавив в избранное пару областных медиапорталов, я наблюдала за новостями. Как видно из источников фото, не только я 👀 (7).
И вот, наконец, после долгой разрухи и разлуки с детьми, после 2,5 лет с начала реставрации лакинская школа открыла двери. Прямо сегодня.
Ивановский архитектор Николай Кадников разработал свой типовой проект школы в 1927 году к 10-летию Октября по заданию Ивстройтреста (6). Известно, что по его проекту с некоторыми изменениями построено ещё несколько школ в Ивановской области. Я практически уверена, что и школа на Урале построена тоже по чертежам Кадникова. Но найти подтверждения этому пока не удалось.
Такой вот день будущих знаний.
Источники фото: см. комментарии
Давно хотела систематизировать знания о двух одинаковых школах 1930-х, между которыми — 1600 километров. Первая школа встретилась мне во время поездки в Челябинск (2). Автора проекта не нашла, только год постройки — 1934. По старым фото понятно, что здание лишилось важных деталей, но вот остался, например, круглый нос спортзала (3).
Такой же спортзал я случайно обнаружила на фото школы в Лакинске — небольшом городе во Владимирской области. Построенное в 1934 году по проекту архитектора Николая Кадникова здание стояло в ужасном состоянии, но не увидеть в нём близнеца и ровесника челябинской школы было невозможно. Более того, лакинская заброшка сохраняла все яркие черты исходного проекта. Например, круглые окна, открытое крыльцо и астрономическую площадку на крыше (5).
Прошлым летом я доехала до Лакинска и застала школу — внезапно — в состоянии активной реставрации (1, 4). Добавив в избранное пару областных медиапорталов, я наблюдала за новостями. Как видно из источников фото, не только я 👀 (7).
И вот, наконец, после долгой разрухи и разлуки с детьми, после 2,5 лет с начала реставрации лакинская школа открыла двери. Прямо сегодня.
Ивановский архитектор Николай Кадников разработал свой типовой проект школы в 1927 году к 10-летию Октября по заданию Ивстройтреста (6). Известно, что по его проекту с некоторыми изменениями построено ещё несколько школ в Ивановской области. Я практически уверена, что и школа на Урале построена тоже по чертежам Кадникова. Но найти подтверждения этому пока не удалось.
Такой вот день будущих знаний.
Источники фото: см. комментарии
Жилмассив РЖСКТ «Соцстрой» в Петербурге, П.С, 1930–1934
Похоже, это главное архитектурное открытие года для меня. Странным образом этого жилмассива на пересечении Профессора Попова/Грота нет в одной из моих книг про ленинградский авангард, хотя его автор — известнейший Евгений Левинсон.
Эту часть Петроградки вообще можно назвать персональным музеем Левинсона: здесь есть минимум три здания, к которым он приложил руку и лекала. Причём жилмассив «Соцстроя» строился примерно в одно время с 1-ым домом Ленсовета и ДК Промкооперации. Мне кажется, можно уловить общий монументальный вайб:)
По исходному проекту 1930 года (в комментарии) пайщиков ожидало авангардное городское пространство, объединяющее комфортное жильё и общественные здания. Четыре жилых корпуса, клуб и бытовые объекты, ленточные окна, частично парящий первый этаж, а на крыше — солярий. Но в ходе строительства проект упростили. Один из жилых корпусов стал общежитием, а клуб решили не строить вообще.
Тем не менее, журнал «Жилищная кооперация» в 1937 году назвал «Соцстрой» до образцовым и поместил его на обложку (4): «Особенно удобной и красивой является планировка дома РЖСКТ «Соцстрой» по улице Грота. Все комнаты этого дома имеют квадратную форму. В квартире нет тёмных углов. Просторные передние и кухни, с хорошими кабинами для домработниц также выгодно отличают планировку этого дома от других.<…> Планировка жилой ячейки дома РЖСКТ «Соцстрой», безусловно, является образцовой, и мы будем применять её в новом строительстве».
В 21 веке жилмассив потерял выход к набережной Малой Невки из-за некрасивой новостройки, а также корпус-общежитие, который обещали реконструировать, но в итоге просто снесли. И всё равно оставшиеся здания выглядят круто и занимают достойное место в петроградском музее Левинсона под открытым небом.
Похоже, это главное архитектурное открытие года для меня. Странным образом этого жилмассива на пересечении Профессора Попова/Грота нет в одной из моих книг про ленинградский авангард, хотя его автор — известнейший Евгений Левинсон.
Эту часть Петроградки вообще можно назвать персональным музеем Левинсона: здесь есть минимум три здания, к которым он приложил руку и лекала. Причём жилмассив «Соцстроя» строился примерно в одно время с 1-ым домом Ленсовета и ДК Промкооперации. Мне кажется, можно уловить общий монументальный вайб:)
По исходному проекту 1930 года (в комментарии) пайщиков ожидало авангардное городское пространство, объединяющее комфортное жильё и общественные здания. Четыре жилых корпуса, клуб и бытовые объекты, ленточные окна, частично парящий первый этаж, а на крыше — солярий. Но в ходе строительства проект упростили. Один из жилых корпусов стал общежитием, а клуб решили не строить вообще.
Тем не менее, журнал «Жилищная кооперация» в 1937 году назвал «Соцстрой» до образцовым и поместил его на обложку (4): «Особенно удобной и красивой является планировка дома РЖСКТ «Соцстрой» по улице Грота. Все комнаты этого дома имеют квадратную форму. В квартире нет тёмных углов. Просторные передние и кухни, с хорошими кабинами для домработниц также выгодно отличают планировку этого дома от других.<…> Планировка жилой ячейки дома РЖСКТ «Соцстрой», безусловно, является образцовой, и мы будем применять её в новом строительстве».
В 21 веке жилмассив потерял выход к набережной Малой Невки из-за некрасивой новостройки, а также корпус-общежитие, который обещали реконструировать, но в итоге просто снесли. И всё равно оставшиеся здания выглядят круто и занимают достойное место в петроградском музее Левинсона под открытым небом.