#мнение Григорий Бегларян: Нефть и газ: уровни и главные факторы влияния🛢

🔥Вопрос по рынку нефти остается открытым. Честно говоря, тут может быть еще коррекция выйдет. Исторически, когда с консолидации цена на нефть выходила — обычно падение начиналось всегда осенью. Ну, так уж получалось, где-то в течение лета по нефтяным котировкам всегда консолидация, а потом куда-то выход, наверх выходили, иногда вниз.

⚡️Ну, кстати, в 2014 год, это вот очень похоже, но тогда, правда, в 4 раза цена сложилась. Со $120, по-моему, они падали, и потом, в начале 2016 года, по-моему, мы оттаскивали от уровня где-то $40. Вот такая волатильность.

💪Сейчас ОПЕК+ влияет, теперь сложно будет вот так заваливать котировки. Фонды не агрессивны, они уже сами опасаются. Ну то есть вошли-ушли. Таким образом, сейчас большее значение играют фундаментальные показатели производителей, хеджеры и тому подобное.

💣А так, если все будет под контролем ОПЕК, то $67−$63 мы увидим еще в этом году, будет ли ниже, посмотрим. Так, если вот текущий график и не будет геополитического какого-то взлета, то, скорее всего, мы доиграем весь график. Там $54 потом будет и вплоть до $47. Может быть так. Но это может совпасть как раз с коррекцией на американском рынке после весны. Тут гадать не будем. Для начала $60+ надо дождаться уровней, если их не будет, может быть все и обойдется.

🎈А насчет природного газа, американского, там фактор сезонности всегда играет свою роль. Харрис, конечно, для газа хуже, потому что если она продолжит политику сдерживания экспорта газа, тогда переизбыток газа будет.

🤖С другой стороны, они агрессивно начинают развитие дата-центров для этого искусственного интеллекта. По прогнозам самих владельцев крупных газовых компаний американских, спрос на газ может на половину от текущего вырасти к 26-му году, если не ошибаюсь.

🥶И это при том, что если будут теплые климатические условия этой зимой. Если зима будет жесткой в Америке, то будем периодически взлетать до $4-х, до $5, даже в этом году. Исключать этого нельзя.

🍁Если у нас теплая осень, а в Европе холодная осень получилась, то нельзя исключать, что будут какие-то природные жесткости и в Америке. Если это будет: в ноябре, в декабре, то цены могут скакнуть куда-нибудь там под $4. То есть исключать $4, я бы не стал в этом году. Возможно, это будет.

Подписаться — Верным курсом

Эксперты "Верным курсом" о перспективах золота и серебра✅

#мнение Григорий Бегларян:

💸По серебру сейчас очень серьёзная трансформация идёт. Ведь не секрет, что крупные американские банки, а конкретно американский J.P. Morgan, он фактически контролировал весь рынок бумажного серебра, частично золота. В золоте он сориентировался быстро. Сейчас J.P. Morgan стал, как это говорится — Custodian bank.

👀У него уже позиции, в которых он контролирует больше, чем, по-моему, в Голландии запасы. По серебру он, видимо, ещё не все бумажные свои запасы ликвидировал, потому что у него, де-факто, короткая позиция по серебру через бумажное серебро.

🔥А физический спрос на серебро растёт по банальной причине: оказывается, серебро стало очень активно применяться промышленности.Там появились новые технологические цепочки, в которых серебро все больше и больше играет роль. По динамике добычи серебра тоже многое меняется. Потом придет время — сегодня $31 почти серебро уже, кстати.

‼️По золоту, конечно, пик где-то рядом. То есть, в принципе, мы можем отыграть, потом золото может на пару-тройку лет встать, даже скорректироваться прилично. Ну, а серебро просто не может так падать.

💪Потом серебро — это актив, реагирующий на рост деловой активности мировой экономики. То есть, когда в мировой экономике всё хорошо, серебро всегда стабильно.

😎Соотношение между золотом и серебром, заметьте, когда оно сокращается, там ниже 70, особенно, это всегда адекватно хорошей конъюнктуре в мировой экономике. Фондовые рынки тогда неплохо себя ведут. Сейчас американский фондовый рынок немножко искажён доминированием крупнокапитализированных компаний, а куча компаний фактически валяется внизу.

#мнение Олег Богданов:

🔥Золото, безусловно, и $2700 покажет, как Goldman говорит, и $3000. Другого варианта нет, другого актива, который мог бы быть убежищем в текущей ситуации, и хиджировал бы от всех рисков, всевозможных: системных, финансовых и так далее — его, кроме золота, просто нет.

📉Тем более ставки вниз пошли, при высокой ставке золото не убили, а наоборот, при низких ставках золото, наоборот, пользуется, как правило, преимуществом, более-менее стабильно.

🚗С серебром, действительно, все больше зависит от спроса промышленного, может быть, где-то в автомобильной промышленности, но вот спад идет по электромобилям, может, негативно это отражается.

🔥Поэтому с точки зрения резервов — это золото, с точки зрения промышленности и других активов, это конечно серебро. Но с моей точки зрения, золото по крайней мере ближайшие полгода, год - оно продолжит расти и там выше трех тысяч надо точно ждать за унцию.

Подписаться — Верным курсом

#мнение Алексей Голубович: Спасибо товарищу Пауэллу или Как решение ФРС отразится на российском рынке😎

📌Если говорить о влиянии решения ФРС на российский рынок, хоть и отрезанный от долларовой системы, то с точки зрения макроэкономических и теоретических таких воззрений (мы же не знаем, как на самом деле в узком кругу Центральный банк принимает решение), но есть вероятность, что снижение ставки заставит их начать хотя бы делать вид, обсуждать такие действия и у нас, хотя бы для того, чтобы потом прикрыть себе известные части тела. Может быть, заставит их рассмотреть вопрос о том, чтобы хотя бы прекратить подъем ставки — посмотрите они там ставку снижают,

🔥Но при этом, результат работы Центрального банка, который они себе ставят в заслугу — они якобы сдержали курс. Не инфляцию, а курс. И для этого им нужен этот безумный рывок, когда за год ставку подняли с 12 вот уже до 19. И выше поднимут. И им нужно просто будет объяснять, что мы предлагали, мы ссылались на опыт старших братьев, но что делать! Ради сдерживания рубля от падения нужно все-таки еще поднять ставку.

😤Я думаю, что такие разговоры. То что доллар может в итоге начать слабеть, ну это, конечно, не только и не столько из-за вот этого решения ФРС, а из-за того, что тренд все-таки должен развернуться.

💸Мы считаем, глядя на иену и на евро, что тренд уже развернулся. А про такие уже более слабенькие валюты типа фунта можно тут не говорить, все равно тренд задается евро-иеной. И если ситуация будет развиваться дальше или даже останется такой как есть, мы все равно увидим доллар к этим валютам слабее через полгода, через год и так далее.

⚡️На рубль это влияло бы, если бы рубль в силу экономической ситуации в стране был твердой, сильной валютой, но он таковым пока не является, просто из-за большой проблемы необходимости импорта, роста госрасходов. И поэтому такой прямой связи, чтобы снижение процента ставки в США рублю помогло или что-то еще такое сделало, не будет.

🇷🇺Спекулятивный эффект на фондовые рынки будет, хотя я думаю, что российский рынок вслед за американским сильно не вырастет.

🛢Цена на нефть, как мы понимаем, вследствие вот этих вот событий: вверх. Хоть немножко, понятно, что там фондовый рынок США там может подняться еще на 5 процентов, а нефть при этом на всем на 5 процентов не поднимется.

💣Ну процентик дала нефть при том, что S&P почти 2%, а Nasdaq почти 3. То есть в принципе любой настоящий нефтяник может сказать: спасибо товарищу Пауэллу за правильное решение по ставке.

Подписаться — Верным курсом

#мнение Алексей Голубович: Есть идея, как найти управу на губительные действия российского ЦБ 🔥

📊Года с 2022 у Банка России таргетирование инфляции стало практически единственной темой, которая его интересует. Про это говорили еще 20 лет назад, что Центральный банк в нашей стране не может одновременно таргетировать и инфляцию, и курс, и уровень процентных ставок. Таргетируя уровень процентных ставок через повышение ставки ЦБ — с инфляцией у него бороться не особенно получается, экономический рост он убивает, а ставки при этом в реальном секторе растут практически бесконтрольно. Об этом говорит всем известная сверхдоходность российских банков по сравнению с любой другой отраслью экономики

🇹🇷Альтернативные модели вроде бы как есть, только они теоретически не обоснованы, как турецкая, где таргетируется только экономический рост, а на инфляцию на уровне ставок плюют. Чем кончится, можно только догадываться.

🇨🇳Про Китай я бы не сказал, что там таргетируется только экономический рост, там очень большой объем заимствований, сейчас это начинает сказываться и экономический рост в отсутствие возможности расширять экспорт превращается в некоторое создание пузырей спроса и пузырей финансовых рынков.

🏠Отсюда перепроизводство недвижимости, избыточное инфраструктурное строительство. Говорят: "смотрите, Китай за год строит больше дорог, чем за 20 лет Россия". Ну и что? Вопрос, как эти дороги используются, что это дает для экономики.

😱Поэтому деятельность российского Центрального Банка и российскую ДКП ни с чем не сравнить. И проблема, что альтернативы тем, кто ДКП разрабатывает — ее пока нет и не предвидится.

🤔По-хорошему, нужно либо передавать центр принятия решений куда-то там в Минфин и правительство, но тоже вопрос, кто этим будет там заниматься? Или нужно полностью менять идеологический состав ЦБ. При всем уважении, никто не говорит, что сейчас плохие специалисты. Нет, сейчас там хорошие специалисты, которые проводят плохую денежно-кредитную политику, потому что ту задачу, которую они сами себе поставили — внутри они не могут повлиять на того, кто им эту задачу поставил.

😎И поэтому там нужно менять уже, как говорится, состав, ставить задачу другую. Главный вопрос, кто ставит эту задачу, почему-то те, кто ставит задачу, не могут поставить задачу таргетирования всего экономического роста? Сейчас задача не мешать производство продукции оборонно-промышленного комплекса наращивать. Но этого же недостаточно. Если наращивать только это, то экономика загнется по другим известным причинам, посмотрите на опыт СССР.

✅Но так мы можем лишнего наговорить, поэтому главное, чтобы они для наших слушателей и зрителей сделали хоть что-нибудь, чтобы пихнуть вверх фондовый рынок. Это Центральный банк немножко может, потому что Центральный банк может прекратить повышать ставки и еще больше ограничить вывоз капитала. Эти два фактора позволят фондовый рынок при наличии нужной риторики, рассказывания сказок, на 20−30 процентов вытащить наверх и все немножко заработают. Если успеют.

Подписаться — Верным курсом

#мнение Александр Орлов: Последняя надежда "Газпрома" и хитрые схемы по поставкам газа😎

✅Следующий триггер для Газпрома - Саммит BRICS в Казани. Может быть там уже, наконец, что-то подпишут по поводу Силы Сибири. Потому что на самом деле достаточно такая массированная была последнее время бомбардировка аналитическими материалами из китайского газового сектора на тему того, что они будут значительно сокращать покупки LNG так как Сила Сибири 1 уже вышла на проектную мощность 38 по-моему.

💰И местный покупатель посчитал, что если еще поднажать газу, то мы в принципе и 42−45 млрд куб. м можем на одной этой трубе сделать — даже больше проектной мощности. К 2027 году десятка приходит по Северо-Восточному коридору, который с Дальнего Востока. И еще 65 млрд из Средней Азии, плюс 15 млрд в ближайший год будет прирост, и это, кстати, вполне может оказаться хитрой схемой, что мы в Европу "казахский" газ отправляем, а через Казахстан свой в Китай.

🔥Ну, де-факто мы свой в Европу, казахи свой в Китай, но будто бы наоборот. А эти пускай платят как будут, кому надо платить. В принципе, казахи только за, в Европе цена точно будет дороже. И там как раз заложена возможность и вот этой Силы Сибири-2, что вот с помощью её они выйдут в профицитный рынок газа, как бы сильно снизить себестоимость. И вот под это дело у них промышленная политика может выстраиваться разного рода электрификации автотранспорта и в газовой промышленности.

👌Поэтому, в целом, я думаю, что к этой трубе все-таки дело идет. Вопрос торговли, что, понятно, они хотят от нас максимум, мы хотим минимум и нужно какую-то рыночную цену найти.

📌 Принято считать, что мы Китаю продаем свой газ за гроши. На самом деле, вот себестоимость для китайцев нашего Russian Pipeline Gas, она, в общем-то, да, очень выигрышная по сравнению с остальными, и там, особенно со спотовым LNG, но это не разы, не в разы дешевле, чем-то, что они покупают по контрактным LNG. Тот $10, а мы продаем за $6,5 где-то. И эта разница не такая, как, например, между европейскими ценами на LNG или американским газом, и уж точно мы дороже, чем тот газ, который китайцы добывают сами у себя, вот этот желтенький, конвенциональный газ.

🤔Не настолько уж это сильно плохо, чтобы говорить, что Газпром дешевле себестоимости продает и прочее, нет, он нормально на этом зарабатывает, КАПЕКС не окупает, наверное, но ОПЕКС точно окупает и даже зарабатывает. КАПЕКС не предполагается быстро окупать в любом случае.

⚔️Поэтому понятно, что торговля за вторую ветку, она будет с желанием китайцев получить дисконт. Первую строили в условиях, когда мы могли хоть как-то торговаться. Сейчас особо торговаться не можем, но, с другой стороны, мы тоже продавать по-любым ценам не хотим.

🤭Здесь можно предположить такую теорию заговора, что Набиуллина специально поднимает ставку, чтобы наши на переговорах с китайцами сказали — у нас ставка 20% годовых, и капиталка у нас вообще не сходится. При 20% годовых, либо давайте нам в долг под 2% в юанях своих, либо давайте, там, плюс 20% в цену на газ.

📈Ну, понятно, что это шутки. Но было бы супер, что уже наконец на Казанском форуме это красиво подпишут. Дальше будет вопрос, сколько Газпром на это потратит и какие там будут параметры по ценам. Вот там будет работа для аналитиков это все посчитать с и с какой-то более реалистичной ставкой. Все-таки, я надеюсь, что 20% у нас не навсегда, а мы вернемся в нормальный диапазон.

Подписаться — Верным курсом

Эксперты Верным курсом: как использовать золото для сбережения активов👌

#мнение Алексей Голубович: 

📌Рост золота сейчас может остановиться с ростом процентных ставок в развитых западных экономиках. А  российская ситуация, когда непонятно в чем хранить деньги вообще из-за роста риска банков, финансовых рынков, неуверенности в дальнейшем росте или сохранения цен на недвижимость, то золото — удобный инструмент страховки от рисков.

‼️Но не обезличенные счета, а физическое золото. Не суть важно, что он перестанет расти, главное, что сильно не грохнется, соответственно, какую-то часть накоплений в золоте иметь можно.

🇮🇹Сейчас вообще новая тенденция, я в Италии зашел в какой-то шопинг-виллидж, такой типичный магазин, где всякие часы и прочие побрякушки продаются. На витрине выставленные слепки золота — маленькие от 10 грамм, до что-то 50 грамм, но, пожалуйста, вот уже в массы идет. Понятно, что их покупать не очень выгодно, потому что там накрутка большая, но если больше иных вариантов нет, все равно это выгоднее, чем покупать изделье из золота, как это делают на Востоке.

💪Плюс, надо смотреть, какое количество золота будет выбрасываться на рынок, потому что некоторым странам сейчас нужно золото использовать для платежей, в том числе России, как когда-то Иран всем платил золотом, а каким-то сторонам нужно избавляться от U.S.Treasury Bills и других дорогостоящих облигаций, в которых у них лежат резервы.

🇨🇳 Поэтому я думаю, что немаловажный фактор в том, что золото пока на этом уровне сохранится, хотя вряд ли будет сильно выше — это изменение структуры резервов у Китая.

#мнение Александр Орлов:

✅Понятно, что самый стандартный негатив для золота — рост процентных ставок, чего, в общем-то, совершенно не ожидается в обозримом будущем. Опять же, реальных процентных ставок. Либо должна очень сильно грохнуться инфляция, быстрее чем будут снижать ставки, тогда будет рост реальных ставок.

💣Либо, наверное, все-таки полноценный финансовый кризис, и на его первой стадии золото, как диверсификационный актив, когда начинаются дырки и маржинколы по акциям, то пойдут продавать золото, чтобы взять денег откуда угодно.

💥Даже большие фонды все равно пойдут продавать. Мы видели такое в 2008 году. То есть, у золота нет абсолютной защитной способности, в отличие от тех же трежерей, которые скорее росли тогда.

🆘Похожей, мне кажется, была проблема в 2011 году, когда тоже после снижения рейтинга американского был обвал. Тоже золото в какой-то момент пострадало. Поэтому финансовый кризис глубокий, он по золоту негативный, скажется.

❗️Обезличенные счета, на мой взгляд, не очень хорошая мысль, потому что они не страхуемые в России, там достаточно широкие спреды, я думаю, что все-таки так с точки зрения именно сохранения капитала — лучше физическое золото, если как спекуляция, как диверсификация финансового портфеле тогда, либо фьючерсы в России, либо, если еще на курс рубля, на девальвацию рассчитывать, тогда какие-то ETF, которые по сути рублевые, цены на золото. У Сбербанка есть какой-то большой ETF на золото, его можно купить.

Подписаться — Верным курсом

#мнение Олег Богданов: Кто баламутит рынок нефти и готовы ли мы к игре с саудитами🛢

💬Формально, ситуация на рынке нефти выглядела следующим образом. За время, пока ОПЕК плюс придерживали добычу нефти, на уровне 8−9 миллионов баррелей для крупных стран, для России, для Саудовской Аравии, в это время американцы нарастили добычу до 13,200 текущая, там максимально, 13 миллионов 400 тысяч в сутки они добывали. Все остальные тоже наращивали, те, кто не подписывает соглашения ОПЕК+.

💥Ну и в какой-то момент эта ситуация может не понравиться, что естественно. Мы теряем долю, те наращивают долю, ценник стоит, они пользуются усилиями ОПЕК+. Соответственно, если информация про саудитов (что они не будут больше таргетировать цену, а будут наращивать добычу, чтобы восстановить свою долю) правда, тут самый главный вопрос, который меня интересует, насколько это будет скоординировано в рамках ОПЕК+, то есть мы отказываемся от таргетирования цены. Говорили, что саудиты $100 долларов таргетирует ценник. Ну, и мы, видимо, тоже. Нас устраивала так текущая цена 70−80 тоже, видимо, подсознательно таргетировали.

🔥Если это будет согласованная позиция, и согласованно мы начнем наращивать добычу нефти, я понимаю, что цены сильно упадут, но это одна история. Тогда вопрос, насколько мы готовы к такой истории, чтобы координированно давить конкурентов вместе с Саудовской Аравией и увеличивать свою долю рынка и уменьшать долю рынка конкурентов.

✅А дело в том, что мы же под санкциями, у нас и так все не очень просто. И вот насколько мы тут готовы к такой игре, я, честно говоря, не знаю. Второй вопрос, если это личная инициатива товарища из Саудовской Аравии, и они на это пойдут, это значит, что тогда ОПЕК плюс не работает больше, и каждая страна начинает ловить рыбу в своем отдельном углу.

‼️Тогда это другая история, и могут включиться те механизмы, которые раньше включались в 80-е годы, в 90-е годы. Одни начинают увеличивать добычу — мы начинаем, те еще больше — мы еще больше. Цена падает и чем быстрее она падает, тем больше добычу увеличивают, чтобы успеть продать большее количество. Это такая есть феноменальная особенность на нефтяном рынке. Потом где-то провал, начинаются закупки в резервы, просто выгоднее покупать в резервы, в танкеры и на этом все заканчивается.

📈Вот будет ли такой сценарий трудно сказать, но то что западники вбрасывают эту тему, понятно, что им как бы нужно устроить что-то на рынке интересное такое, во всяком случае рынок застоялся, нужно его куда-то двинуть причем все рынки. В этом точно есть интерес. Волатильность невысокая, забыли что такое раздача большая на рынках видимо.

😎Вот они это вбрасывают, но трудно сказать пока подтверждений нет. Наши говорят, что все соглашения в силе. На форуме я слушал нашего вице- премьера Новака, он говорил о том, что все работает, отодвигают увеличение добычи на следующий год, насколько я понял, нефти, и пока никто не собирается увеличивать добычу в октябре, как об этом писали в Financial Times.

📌То есть нужно услышать начальника транспортного цеха, ну я имею ввиду руководителя Саудовской Аравии, что они скажут и как дело обстоит будет в октябре. Пока все это спекуляции, нефть падает, ну, понятно, что на опережение работает. Вот такая, с моей точки зрения, картинка вырисовывается.

Подписаться — Верным курсом

#мнение Владимир Левченко: Экономический диабет или почему такой бизнес нам не нужен!🔥

😤Топ менеджеры некоторых наших банков говорят совершенно чётко, валюта из-за рубежа не возвращается —  вот поэтому такая ставка. Тоже самое как ЦБ говорил о том, что не надо вводить обязательную продажу валютной выручки — не поможет. Ой, помогло!

📌Пора взяться за это дело, потому что сейчас у нас нет курса рубля, непонятно, как он устанавливается. Потому что там рынок — рубль на километр, там полторы калеки. Почему полторы калеки? Потому что в условиях, когда этих юаней девать некуда — дефицит рублей. По рублям высокая ставка, искусственно туману нагнали, и делают так, что вот здесь этих юаней видимо-невидимо, а вот здесь их не хватает.

‼️Эта болезнь называется экономический сахарный диабет. В чём суть сахарного диабета? В том, что сахара в крови много, но в клетку он попасть не может, потому что есть один нюанс, нет инсулина, без гормона инсулина он из крови в клетку не попадает. И у нас вокруг, в крови этих юаней, у экономического организма российской экономики вообще девать некуда, завались. Но вот в отдельные места он не попадает. А кто-то сидит, как собака на сене, на этих сотнях миллиардов юаней.

😱А когда мы видим, что взяли на ровном месте за месяц с небольшим, в отсутствии рынка, просто переставили непонятно какой курс рубля на 10% — конечно, тут же инфляция будет. И еще и ЦБ нагнетает паники, что «у-у-у, а мы тут еще ставочку поднимем!

🏃‍♂️Соответственно, что делают люди? Люди бегут от рубля в каком-то смысле, и более того, еще и нагнетают ситуацию, что, мол, всех загоняют в депозит, а потом там всех дружно кинут. Для чего это делается, кто это придумал? Тебя точно не кинут! Потому что пришли не за людьми, потому что с одной стороны, поднимать людям  зарплату, в военное время, и потом взять и кинуть — это все, это развал государства в нынешних условиях, это революция будет, это взрыв.

🔥Никто здесь никого не кинет, потому что налоги поднимают не для этого, а вот за бизнесом пришли, потому что бизнес у нас в большинстве своем не умеет работать в условиях реальных положительных процентных ставок, потому что они привыкли, грубо говоря, при инфляции в 10 процентов кредитоваться под 5, еще процентик-полтора-два списывать на собственную неэффективность, а на остальные 3 процента жить.

💰И вот эту разницу в 5 процентов, естественно, собирают со всего народа России. А теперь им говорят, нет, теперь будет иначе, Теперь народ должен получать, потому что, как говорится, откуда берутся инвестиции.

❌Все говорят, а вы нам дайте денежку под 1% годовых. Я говорю, а это денежка откуда берется? То есть, получается, что я, ты, все уважаемые зрители, мы все должны взять свои деньги, честно заработанные и какому-нибудь там бизнесмену при инфляции в 10% годовых, отдать под 1%? С чего это вдруг? Почему я должен отдавать свои? По сути — это же воровство.

⛔️Мы видели, что никогда до начала текущего года люди в нашу экономику не инвестировали. Они делали всё, что угодно: покупали валюту, покупали золото, покупали недвижимость, выводили деньги за рубеж. Но внутри страны никаких инвестиций. И только с начала этого года, широкие народные массы, только при такой процентной ставке люди начали инвестировать. И получается, у нас скапливается рублёвая инвестиционная масса, чего не было никогда вообще в постсоветской истории.

👍И все кричат, что это плохо. Ну как же ж плохо-то? Извините. Что в этом плохого? Напротив, это хорошо, это деньги, которые в стране, которые инвестируются.

🤡 Единственное, коммуникация ЦБ со всем экономическим сообществом по принципу лошадки, которая так из тумана появится, а потом исчезла. А вот мы все ёжики сидим, и как в ДМБ говорим, я тебе говорю, Лёш, ты Суслика видишь? Ты говоришь, нет. И я не вижу. А он есть. Ну, это, конечно, так себе коммуникация, мягко скажем.

Подписаться — Верным курсом

#мнение Владимир Левченко о возможной заморозке вкладов: Прежде чем паниковать, включите голову!😤

📌Если комментировать опасения населения, что действующие вклады до 20% в последующем могут заморозить, а-ля ГКО или по просьбе трудящихся, то спрошу, а когда это ГКО замораживали для населения?

‼️Никогда в 1998 году никакого ни дефолта по ГКО, по ОФЗ для населения не было. Всем физическим лицам, гражданам Российской Федерации, правительство Российской Федерации всегда все выплачивало точно в срок по своим обязательствам.

🔥По внутренним долгам дефолт и реструктуризация была для нерезидентов и частично для юридических лиц. Для граждан России никакого дефолта, заморозки не было. Была заморозка локальная по валютным вкладам в отдельных банках на определенный период времени.

⛔️Прежде чем начинать паниковать, что-то придумывать, ну, как минимум, нужно знать историю. Я это знаю по себе, потому что у меня была какая-то небольшая часть ГКО в 98-м году в Сбере. На момент лета-осени я плотно и не один год уже был на финансовом рынке.

❌С другой стороны, нужно понимать логику развития событий. Вот зачем в текущих условиях, мы уже говорили про бюджет, мы говорим про экономику и так далее, с какой целью брать и вот так просто воровать деньги граждан? Зачем, извините? То есть одновременно здесь воровать деньги гражданам, то есть вам что получается, у нас люди идут, грубо говоря, там, на СВО защищают на родину, им платят деньги там практически на порядок больше, чем платили совсем недавно, эти деньги идут в семью, люди где-то что-то покупают, частично несут деньги под такой депозитный процент, а им там говорят, о, классно, все, молодцы, а теперь мы это у вас забрали?Как это будет работать? Где логика, прошу прощения? Ну, давайте хоть немножко просто думать своей головой. Я вот к этому призываю, и не более того.

Подписаться — Верным курсом

#мнение Олег Богданов: Нашествие инопланетян как спасение или что не так с позитивом в Китае 👽

🇨🇳Мер Китай предпринял много. Они высыпали их так концентрированно в течение одной недели. Причем Политбюро в четверг собиралось и все это утвердили. Ну и, как говорят наблюдатели за китайскими властями, это впервые в таком масштабе они обсуждали, приняли, и в общем-то итоговая резолюция: необходимо выполнять.

👍Все это буквально каждый день у них развивается, каждый день анонсируются какие-то меры, короткие ставки разного типа сокращаются, длинные сокращаются, нормы резервирования.

📈Ну и понятно, что на все это отреагировали акции в первую очередь, там и реформа фондового рынка многоступенчатая достаточно широкая для того, чтобы привлекать инвестиции. Все очень так неплохо, удар произведен, рынок плюс 12 процентов по итогам недели в Китае. И тенденция пока позитивная, потому что китайцы долго стояли, я имею ввиду индекс Шанхайский, топтались на месте.

📌Что там будет потом, и как это все будет трансформироваться, развиваться, мне сложно сказать, потому что Китай встроен в глобальную экономику, в глобальную систему. Процесс изоляции продолжается, фрагментации, как мы любим называть, в мировой экономике продолжается и вот, видимо, глобализм самого Китая будет играть против них. Эти меры — такая мягкая подушка или мягкая подстилка поработают.

👽Но в дальнейшем процесс фрагментации и распада глобального мира, он, видимо, будет продолжаться. Пока никаких даже предпосылок на сближение нет: ни идеологических, ни культурных. Мы, наоборот, отдаляемся. Если только инопланетяне прилетят, тогда мы сможем объединиться. Арабы с евреями, китайцы с другими китайцами на Тайване, мы с украинцами, возможно, в контексте инопланетных угроз, смогут встать вместе. Но пока дождешься инопланетян — пять поколений сменится, а может быть и пятьдесят.

😨В рамках процесса деглобализации китайцы страдают. Основное производство у них заточено на внешний спрос западный. Спрос там везде падает, он вообще никакой, ни в Европе, ни в Соединенных Штатах, они не могут генерировать, особенно новое поколение.

🔥Китайцы уже, видимо, население все свое накачали до максимума, они тоже не могут дополнительный спрос генерировать.

💰Это вот большая проблема, такая системная структурная проблема, которая давит на Китай. Пытаются на внутренние силы положиться, но насколько это их вытянет мне пока сложно сказать.

‼️Еще много историй, связанных санкциями, да заградительные пошлины в отношении китайских товаров тоже играют неприятную роль для китайской экономики.

Подписаться — Верным курсом