Forwarded from Зелёная Преображенка
Кто не осилил чтение анализа и выводов Г.В.Морозовой в отношении нового закона Москвы No21 "Об охране и использовании зелёного фонда города Москвы" (публикации начиная с 17.11.24 - прим.)
посмотрите круглый стол на "Радио Аврора",
вопросы задаёт опытная экс депутат МГД Елена Янчук.
Рекомендуется к просмотру всем, кому интересна и небезразлична ситуация
- с "московским законотворчеством",
- отсутствием с 2010 г. в правительстве огромного мегаполиса министра по охране окружающей среды (как будто застроенный, плотно урбанизированный мегаполис и вовсе не имеет обязательств по её сохранению),
- отсутствием какой бы то ни было экологической политики (с того же 2010 г.), приведшей к окончательному упразднению комитета по экологии в новом созыве законодательного органа (как будто Москва - это какой-то сферический конь в вакууме, а безостановочная застройка и хоз. освоение всех оставшихся свободных её территорий, в т.ч. природных — основных поставщиков экосистемных услуг, имеющих важнейшее средозащитное значение, не влияет ни на что — влияет, изменяет безвозвратно, ущемляет конституционное право каждого из более чем 13 миллионов жителей мегаполиса на благоприятную окружающую среду = отнимает у нас здоровье),
и почему, в итоге, происходящее — настоящая катастрофа, и к чему это ещё может привести.
#оопт
#интервью
посмотрите круглый стол на "Радио Аврора",
вопросы задаёт опытная экс депутат МГД Елена Янчук.
Рекомендуется к просмотру всем, кому интересна и небезразлична ситуация
- с "московским законотворчеством",
- отсутствием с 2010 г. в правительстве огромного мегаполиса министра по охране окружающей среды (как будто застроенный, плотно урбанизированный мегаполис и вовсе не имеет обязательств по её сохранению),
- отсутствием какой бы то ни было экологической политики (с того же 2010 г.), приведшей к окончательному упразднению комитета по экологии в новом созыве законодательного органа (как будто Москва - это какой-то сферический конь в вакууме, а безостановочная застройка и хоз. освоение всех оставшихся свободных её территорий, в т.ч. природных — основных поставщиков экосистемных услуг, имеющих важнейшее средозащитное значение, не влияет ни на что — влияет, изменяет безвозвратно, ущемляет конституционное право каждого из более чем 13 миллионов жителей мегаполиса на благоприятную окружающую среду = отнимает у нас здоровье),
и почему, в итоге, происходящее — настоящая катастрофа, и к чему это ещё может привести.
#оопт
#интервью
RUTUBE
Проблемы экологичности городов, или Почему мы задыхаемся?
Обсуждаются важные аспекты природы в городской среде: зелёные насаждения, охраняемые природные территории, конституционное право на благоприятную окружающую среду и изменения в законодательстве на примере Москвы. В нашей беседе примут участие Галина Морозова…
Forwarded from Слава
Лосиный остров. Спустя полгода столичные власти определились, кто отвечает за парк
🌳После принятия в прошлом году законопроекта о передачи столичной территории национального парка "Лосиный остров" мэрии Москвы, против которого, к слову, фракция КПРФ выступала и продолжает выступать, встал вопрос о том, кто именно отвечает за национальный парк.
🤷♂️Дело в том, что после передачи территории парка в пределах МКАДа Москве не было определено, кто именно из многочисленных столичных ведомств и департаментов отвечает за его охрану и содержание.
👍Депутат Госдумы Сергей Обухов ещё с прошлого года добивался от столичных властей конкретики в этом вопросе и на днях получил её.
✉️В своем ответе мэр Москвы Сергей Собянин сообщил депутату, что мэрией было принято решение о закреплении ответственности за содержание и охрану парка за префектурами СВАО и ВАО и департаментом природопользования и охраны окружающей среды.
🔥Ответственность же за предупреждение пожаров в парке возложена на администрацию парка "Сокольники", которой передана в пользование природоохранная территория.
#нацпарк #ОППТ #Москва #Обухов #КПРФ #экология
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
🌳После принятия в прошлом году законопроекта о передачи столичной территории национального парка "Лосиный остров" мэрии Москвы, против которого, к слову, фракция КПРФ выступала и продолжает выступать, встал вопрос о том, кто именно отвечает за национальный парк.
🤷♂️Дело в том, что после передачи территории парка в пределах МКАДа Москве не было определено, кто именно из многочисленных столичных ведомств и департаментов отвечает за его охрану и содержание.
👍Депутат Госдумы Сергей Обухов ещё с прошлого года добивался от столичных властей конкретики в этом вопросе и на днях получил её.
✉️В своем ответе мэр Москвы Сергей Собянин сообщил депутату, что мэрией было принято решение о закреплении ответственности за содержание и охрану парка за префектурами СВАО и ВАО и департаментом природопользования и охраны окружающей среды.
🔥Ответственность же за предупреждение пожаров в парке возложена на администрацию парка "Сокольники", которой передана в пользование природоохранная территория.
#нацпарк #ОППТ #Москва #Обухов #КПРФ #экология
💬 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в Telegram.
💙 Приемная депутата ГД Обухова С.П. в ВК.
Самозащита ВВ и Лосиный Остров
Лосиный остров. Спустя полгода столичные власти определились, кто отвечает за парк 🌳После принятия в прошлом году законопроекта о передачи столичной территории национального парка "Лосиный остров" мэрии Москвы, против которого, к слову, фракция КПРФ выступала…
Мусорную дорогу на месте ЖД - построила как раз префектура СВАО.
Экологично.Ответственно.
Экологично.Ответственно.
Forwarded from «Зелёный» змий
⁉️ Тем временем даже заповедный департамент Минприроды опешил от гениального хода правительства Москвы, которое изобрело новый термин — особо охраняемые зеленые территории (ООЗТ), чтобы перевести в эту фантазийную категорию 146 региональных ООПТ (особо охраняемые природные территории) с целью развязать себе руки в славном деле строительства там парковок, спортивных, оздоровительных, рекреационных и пр. капитальных объектов.
Отвечая на возмущённый запрос экоактивистов, замглавы департамента Артур Чертов подчеркнул: субъекты РФ могут устанавливать категории ООПТ регионального и местного значения, которые не указаны в п. 2 ст. 2 федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». При этом органы государственной власти субъектов РФ должны согласовывать с Минприроды все решения о создании ООПТ регионального значения, об изменении границ и режима их особой охраны (п. 6 ст. 2).
Но поскольку такого определения, как ООЗТ, в федеральном законодательстве не существует, то в Москве де-факто создан правовой вакуум, когда преобразование в эту новую категорию нынешних ООПТ не будет выглядеть как перевод земель и не потребует, например, обязательного проведения государственной экологической экспертизы, а также прочих согласований с федералами. Снимаем шляпу перед столичными чиновниками, которые вновь доказали старую демократическую теорему: что не запрещено, то разрешено.
Отвечая на возмущённый запрос экоактивистов, замглавы департамента Артур Чертов подчеркнул: субъекты РФ могут устанавливать категории ООПТ регионального и местного значения, которые не указаны в п. 2 ст. 2 федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях». При этом органы государственной власти субъектов РФ должны согласовывать с Минприроды все решения о создании ООПТ регионального значения, об изменении границ и режима их особой охраны (п. 6 ст. 2).
Но поскольку такого определения, как ООЗТ, в федеральном законодательстве не существует, то в Москве де-факто создан правовой вакуум, когда преобразование в эту новую категорию нынешних ООПТ не будет выглядеть как перевод земель и не потребует, например, обязательного проведения государственной экологической экспертизы, а также прочих согласований с федералами. Снимаем шляпу перед столичными чиновниками, которые вновь доказали старую демократическую теорему: что не запрещено, то разрешено.
Правовой вакуум:
1. Строительство склеса в охранной зоне ЛО (типа границы парка не были поставлены на кадастр и сто метров никто отмерить не смог)
2. Строительство СВХ по территории ЛО (туда же, просто сделали вид что это не территория парка и всё)
3. Мусорная дорога, тупо, на новогодних праздниках без каких либо документов и согласований
Интересно, а покрашенный в зелёный цвет асфальт на месте Лосиного острова будет считаться ООЗТ? Охрану поставят и платную парковку туда
1. Строительство склеса в охранной зоне ЛО (типа границы парка не были поставлены на кадастр и сто метров никто отмерить не смог)
2. Строительство СВХ по территории ЛО (туда же, просто сделали вид что это не территория парка и всё)
3. Мусорная дорога, тупо, на новогодних праздниках без каких либо документов и согласований
Интересно, а покрашенный в зелёный цвет асфальт на месте Лосиного острова будет считаться ООЗТ? Охрану поставят и платную парковку туда
Forwarded from The Moscow Times
«Полное уничтожение». Москва сможет застраивать любые городские леса и исторические парки
Борьба за экологию в Москве привела к очередной победе чиновников и строителей над природой. Городские власти поменяли законодательство таким образом, что в столице не осталось ни одной особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения. Это статус накладывает жесткие ограничения на вмешательство в окружающую среду и затрудняет даже работы по благоустройству, не говоря уже о строительстве дорог, ЛЭП или капитальных объектов. Вместо этого все бывшие московские ООПТ получили новый, недавно закрепленный в городском законодательстве статус особо охраняемых зеленых территорий (ООЗТ).
Несмотря на схожесть названий, это новое изобретение с совсем другим режимом землепользования: фактически там можно строить все, что угодно, от детских площадок до гостиниц и автомобильных трасс, объясняют бывший сотрудник департамента природопользования Москвы и эколог-природозащитник. Кроме того, правительство Москвы сможет своим решением менять границы ООЗТ или даже упразднить ее. Таким образом мэр Сергей Собянин завершил «полное уничтожение системы охраняемых природных территорий» в Москве, констатировала бывший главный эколог Москвы Галина Морозова.
Изменения провели стремительно. В конце ноября Мосгордума практически единогласно приняла закон «Об охране и использовании зеленого фонда». В нем был узаконен термин ООЗТ и прописаны полномочия правительства Москвы по переводу ООПТ в ООЗТ. Как уверял автор законопроекте, депутат Степан Орлов и чиновники департамента природопользования Москвы, главная задача закона усилить охрану зеленых насаждений в Москве. Документ защитит не только ООПТ, но и «парки, скверы, бульвары, даже дворы и сезонное озеленение», объясняли сотрудники департамента. «Важность зеленых насаждений растет! Идет глобальная конкуренция мегаполисов за человеческий капитал, умы и инвестиции. И экология занимает тут важное место», – говорил тогда Орлов.
Подписаться / Читать далее
Борьба за экологию в Москве привела к очередной победе чиновников и строителей над природой. Городские власти поменяли законодательство таким образом, что в столице не осталось ни одной особо охраняемой природной территории (ООПТ) регионального значения. Это статус накладывает жесткие ограничения на вмешательство в окружающую среду и затрудняет даже работы по благоустройству, не говоря уже о строительстве дорог, ЛЭП или капитальных объектов. Вместо этого все бывшие московские ООПТ получили новый, недавно закрепленный в городском законодательстве статус особо охраняемых зеленых территорий (ООЗТ).
Несмотря на схожесть названий, это новое изобретение с совсем другим режимом землепользования: фактически там можно строить все, что угодно, от детских площадок до гостиниц и автомобильных трасс, объясняют бывший сотрудник департамента природопользования Москвы и эколог-природозащитник. Кроме того, правительство Москвы сможет своим решением менять границы ООЗТ или даже упразднить ее. Таким образом мэр Сергей Собянин завершил «полное уничтожение системы охраняемых природных территорий» в Москве, констатировала бывший главный эколог Москвы Галина Морозова.
Изменения провели стремительно. В конце ноября Мосгордума практически единогласно приняла закон «Об охране и использовании зеленого фонда». В нем был узаконен термин ООЗТ и прописаны полномочия правительства Москвы по переводу ООПТ в ООЗТ. Как уверял автор законопроекте, депутат Степан Орлов и чиновники департамента природопользования Москвы, главная задача закона усилить охрану зеленых насаждений в Москве. Документ защитит не только ООПТ, но и «парки, скверы, бульвары, даже дворы и сезонное озеленение», объясняли сотрудники департамента. «Важность зеленых насаждений растет! Идет глобальная конкуренция мегаполисов за человеческий капитал, умы и инвестиции. И экология занимает тут важное место», – говорил тогда Орлов.
Подписаться / Читать далее
Так кто же насоветовал Мэру, в присяге которого есть слова: «Клянусь при осуществлении полномочий Мэра Москвы соблюдать Конституцию Российской Федерации, федеральное законодательство, Устав и законы города Москвы, ...» (Устав города Москвы, ст. 40 ч. 6), одним чохом, нарушив несколько законов РФ и Москвы, а значит – Конституцию РФ и Устав города Москвы, а значит – и присягу Мэра Москвы, ликвидировать 146 созданных в Москве в 1987-2024 годах ООПТ регионального значения? Именно ликвидировать – ведь снятие особого природоохранного статуса с ООПТ и есть их ликвидация! Дураки или негодяи-вредители – лоббисты московского строительного бизнеса? О первых самый известный русский баснописец И.А.Крылов сказал «Многие, хоть стыдно в том признаться, С умом людей боятся И терпят при себе охотней дураков», а ведь «Услужливый дурак опаснее врага». И не о последних ли великий русский писатель-сатирик Салтыков-Щедрин очень метко написал «Есть легионы сорванцов, у которых на языке «государство», а в мыслях – пирог с казённой начинкою»?
Можно предположить, что принятие Правительством Москвы постановления от 27.12.2024 № 3160-ПП – это реализация пришедшей кому-то в голову спонтанной мысли. Ведь ещё 18 ноября 2024 г. то же Правительство Москвы приняло постановление № 2586-ПП, которым внесло изменения в Положения об ООПТ и Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, запретив на ООПТ проведение в выводково-гнездовой период не только рубок ухода, а любых рубок: «проведение рубок в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от объектов дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания территории». Тогда же было внесено изменение и в Административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача заявителям охранного обязательства (дополнительного соглашения к охранному обязательству) по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве»: «Не производить сопровождающиеся повреждениями растительного покрова и повышенным уровнем шума работы вне мест массового отдыха в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от участков дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания особо охраняемой природной территории.». А как следует из постановления Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП, и все принятые ранее постановления об ООПТ по состоянию на 27 января 2025 г. не отменены и остаются действующими. Единственные изменения, обусловленные «преобразованием» ООПТ в ООЗТ, были внесены в постановление Правительства Москвы от 13.11.2012 № 636-ПП «О размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и объектов, размещение которых осуществляется без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов». Ну, а как же? Ведь размещение объектов общепита и других некапитальных сооружений для обслуживания посетителей скоро уже 15 лет остаётся приоритетным на ООПТ. Ведь Мэр Москвы ещё в декабре 2010 году, отказавшись утвердить Целевую программу сохранения и развития особо охраняемых природных территорий города Москвы на 2012-2014 годы, провёл «совещание по развитию ПАРКОВ города Москвы, на котором рассматривалась НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ООПТ и предложения по созданию ПАРКОВ МИРОВОГО УРОВНЯ с привлечением инвестиций малого и среднего бизнеса, в том числе путем создания частно-государственного партнерства» (Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году. Стр. 55-56). Так и развивали московские ООПТ по принципу «Хлеба и зрелищ!».
Куда же так торопилось и торопится Правительство Москвы, что пошло на нарушения федеральных законов по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности, ООПТ и природопользованию, Закона города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ и Устава города Москвы?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Можно предположить, что принятие Правительством Москвы постановления от 27.12.2024 № 3160-ПП – это реализация пришедшей кому-то в голову спонтанной мысли. Ведь ещё 18 ноября 2024 г. то же Правительство Москвы приняло постановление № 2586-ПП, которым внесло изменения в Положения об ООПТ и Правила создания, содержания и охраны зеленых насаждений и природных сообществ города Москвы, запретив на ООПТ проведение в выводково-гнездовой период не только рубок ухода, а любых рубок: «проведение рубок в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от объектов дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания территории». Тогда же было внесено изменение и в Административный регламент предоставления государственной услуги «Выдача заявителям охранного обязательства (дополнительного соглашения к охранному обязательству) по обеспечению сохранности и использованию особо охраняемой природной территории регионального значения в городе Москве»: «Не производить сопровождающиеся повреждениями растительного покрова и повышенным уровнем шума работы вне мест массового отдыха в выводково-гнездовой период с 1 апреля по 31 июля, за исключением рубок аварийных деревьев, произрастающих в непосредственной близости от участков дорожно-тропиночной сети, в процессе содержания особо охраняемой природной территории.». А как следует из постановления Правительства Москвы от 27.12.2024 № 3160-ПП, и все принятые ранее постановления об ООПТ по состоянию на 27 января 2025 г. не отменены и остаются действующими. Единственные изменения, обусловленные «преобразованием» ООПТ в ООЗТ, были внесены в постановление Правительства Москвы от 13.11.2012 № 636-ПП «О размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся объектами капитального строительства, и объектов, размещение которых осуществляется без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичных сервитутов». Ну, а как же? Ведь размещение объектов общепита и других некапитальных сооружений для обслуживания посетителей скоро уже 15 лет остаётся приоритетным на ООПТ. Ведь Мэр Москвы ещё в декабре 2010 году, отказавшись утвердить Целевую программу сохранения и развития особо охраняемых природных территорий города Москвы на 2012-2014 годы, провёл «совещание по развитию ПАРКОВ города Москвы, на котором рассматривалась НОВАЯ КОНЦЕПЦИЯ РАЗВИТИЯ ООПТ и предложения по созданию ПАРКОВ МИРОВОГО УРОВНЯ с привлечением инвестиций малого и среднего бизнеса, в том числе путем создания частно-государственного партнерства» (Доклад о состоянии окружающей среды в городе Москве в 2010 году. Стр. 55-56). Так и развивали московские ООПТ по принципу «Хлеба и зрелищ!».
Куда же так торопилось и торопится Правительство Москвы, что пошло на нарушения федеральных законов по вопросам охраны окружающей среды и экологической безопасности, ООПТ и природопользованию, Закона города Москвы «О Генеральном плане города Москвы», а значит – Конституции РФ и Устава города Москвы?
ПРОДОЛЖЕНИЕ СЛЕДУЕТ
Forwarded from Зелёная Преображенка
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from saveООПТ - Мы защитим леса Москвы
Добрый вечер, новости
- Процессуальные нарушения со стороны органов власти продолжаются - Минприроды ссылается на не вступившее в силу решение Мосгорсуда!
- На портале "активный гражданин" добавили и практически тут же удалили голосование по проблеме ООПТ
- Нас активно обозревают СМИ
#Минприроды
Минприроды поменяло свое мнение по поводу упразднения ООПТ Москвы. Ранее в ответах Минприроды было ясно сказано, что Правительство Москвы приняло ЗГМ 27 и ПП 3160 вопреки требованию вышестоящего федерального закона о согласовании с федеральным центром изменения охранного режима ООПТ. А так же, что же затребовало у Москвы разъяснений по этому поводу. Однако мы не дождались никаких разъяснений, зато Минприроды уже поменяло тон в своих ответах на жалобы граждан и сказало, что судьба бывших ООПТ полностью в руках Москвы, тем более, что есть решение суда об этом. Ранее Минприроды строго отказывало иным субъектам РФ даже в небольших изменениях границ ООПТ, а не то, что в упразднении или изменении целевого назначения земель. Но что такого могло поменяться за 2 года в природе России и в управлении природными ресурсами, являющимися общенациональным достоянием (п. 2 ст. 95 Земельного кодекса РФ), что позволило Москве, как привилегированному субъекту РФ, не запрашивать согласований?
#АктивныйГражданин
Странную активность удалось пронаблюдать на портале "Активный гражданин". На ресурсе появилось и исчезло голосование о судьбе ООПТ. В течении нескольких часов что просуществовало голосование, в нём отметилось 45 тысяч человек, что подозрительно много для данного ресурса, информация просто не успела бы разойтись столь широко. Как и в случае с цирком на Вернадского, людям предлагают выбрать как именно будут уничтожаться ООЗТ, сколько лавочек и туалетов нужно, о сохранении природы речи и не идёт. С нашей точки зрения данное действие - прямая манипуляция общественным мнением, и хоть данное голосование было удалено, скорее всего вскоре оно всплывёт вновь.
Приятно отметить что о проблеме всё чаще пишут блогеры и СМИ. Наши сборщики отмечают что кн ним обращаются журналисты и приглашают сняться у себя блогеры. Наша деятельность только начинает набирать обороты, и это всё очень кстати. Вы также можете помочь нам репостом либо просто рассказать своим знакомым о нас!
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
#saveООПТ
- Процессуальные нарушения со стороны органов власти продолжаются - Минприроды ссылается на не вступившее в силу решение Мосгорсуда!
- На портале "активный гражданин" добавили и практически тут же удалили голосование по проблеме ООПТ
- Нас активно обозревают СМИ
#Минприроды
Минприроды поменяло свое мнение по поводу упразднения ООПТ Москвы. Ранее в ответах Минприроды было ясно сказано, что Правительство Москвы приняло ЗГМ 27 и ПП 3160 вопреки требованию вышестоящего федерального закона о согласовании с федеральным центром изменения охранного режима ООПТ. А так же, что же затребовало у Москвы разъяснений по этому поводу. Однако мы не дождались никаких разъяснений, зато Минприроды уже поменяло тон в своих ответах на жалобы граждан и сказало, что судьба бывших ООПТ полностью в руках Москвы, тем более, что есть решение суда об этом. Ранее Минприроды строго отказывало иным субъектам РФ даже в небольших изменениях границ ООПТ, а не то, что в упразднении или изменении целевого назначения земель. Но что такого могло поменяться за 2 года в природе России и в управлении природными ресурсами, являющимися общенациональным достоянием (п. 2 ст. 95 Земельного кодекса РФ), что позволило Москве, как привилегированному субъекту РФ, не запрашивать согласований?
#АктивныйГражданин
Странную активность удалось пронаблюдать на портале "Активный гражданин". На ресурсе появилось и исчезло голосование о судьбе ООПТ. В течении нескольких часов что просуществовало голосование, в нём отметилось 45 тысяч человек, что подозрительно много для данного ресурса, информация просто не успела бы разойтись столь широко. Как и в случае с цирком на Вернадского, людям предлагают выбрать как именно будут уничтожаться ООЗТ, сколько лавочек и туалетов нужно, о сохранении природы речи и не идёт. С нашей точки зрения данное действие - прямая манипуляция общественным мнением, и хоть данное голосование было удалено, скорее всего вскоре оно всплывёт вновь.
Приятно отметить что о проблеме всё чаще пишут блогеры и СМИ. Наши сборщики отмечают что кн ним обращаются журналисты и приглашают сняться у себя блогеры. Наша деятельность только начинает набирать обороты, и это всё очень кстати. Вы также можете помочь нам репостом либо просто рассказать своим знакомым о нас!
ЧТО ПРОИЗОШЛО?
#saveООПТ
Forwarded from Недвижимость инсайды
Реновационное КРТ "Северянин" забирает чеченский девелопер - ГК Смарт. Странно, на никаких МСУ-1 и тд на торгах замечено не было. Ранее Смарт забрал КРТ "Москворечье, 12"-"Садовники, 11" и пытался взять КРТ "Волгоградский, 130", но там выбрали ПИК.
Forwarded from Медведь и Лось. СВАО
Вот так будет выглядеть соединение Ярославского и Бабушкинского районов в районе Дудинки-Менжинского. Работы планируют начать во втором квартале 2025-го.
Самозащита ВВ и Лосиный Остров
Photo
https://vk.com/wall-133093427_1521
Есть поучительное видео марта 2019года 🤷♂ Тогда думали, что ЛО выстоит против склеса, но их всё равно кинули...
Есть поучительное видео марта 2019года 🤷♂ Тогда думали, что ЛО выстоит против склеса, но их всё равно кинули...
VK
самозащита Вешних Вод и Лосиного Острова. Пост со стены.
Всем перспективным обманутым дольщикам сказочного леса!!!!
Видео для новых читателей, для пониман... Смотрите полностью ВКонтакте.
Видео для новых читателей, для пониман... Смотрите полностью ВКонтакте.
Forwarded from Ярославский 24/7 • СВАО
«Нас травят дымом.Мы должны быть молчащими баранами?! И подыхать?! На частной территории продолжительное время сжигают какие то химикаты. Сначала мы подумалаюи, что это химическая атака: комнату заполонил желтый дым. Была паника, не знали, куда бежать. Сейчас это происходит постоянно, органы власти молчат. Вызываем пожарных каждый день, но территория частная, их не пускают даже. Жильцы района сходят с ума».
Прислали через бота
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM