🦠☦️ Трагикомичная ситуация в Петербурге: поддерживаемый вот уже почти четыре года (!) режим «коронавирусных ограничений» на массовые мероприятия в Северной столице почему-то не касается ни «Алых парусов», ни мусульманских праздников, ни всяческого официоза. Зато он касается политических митингов и, как внезапно выяснилось, крестного хода — причём одного конкретного, в память о царе-мученике Николае II и его семье (скажем, крестный ход в честь дня перенесения мощей Александра Невского проходил с участием самого губернатора Беглова).

Вопросы к подобной избирательности возникают уже который год подряд. Однако в этот раз православная общественность в лице Русского Имперского Движения пошла в суд, чтобы отстоять свои права. Интересно, как аватары Смольного будут объяснять, почему в одних случаях коронавирус в конце 2023-го всё ещё грозит косить ряды петербуржцев, а в других всё о'кей и можно собираться в многотысячные толпы без опасений.

Лично я, разумеется, считаю, что весь этот цирк с «ограничениями» давно пора отменять. Потому что всерьёз проводить их в жизнь власти не смогут и не захотят, а избирательное их применение — это просто натянутый повод для ограничения прав и свобод петербуржцев. Причём, как мы видим, петербуржцев самых разных взглядов.

#Петербург #коронавирус #праваисвободы
@verdachtig

Пригожин окончательно превратился в мем международного уровня. Scorpo, чувак с неясным происхождением и местом проживания (по крайней мере, деньги через Patreon он получает) и миллионом подписчиков на ютубе, сделал совершенно безумное видео, где... В общем, это лучше посмотреть (у него все видео примерно такие).

Думаю, многим в России такой контент не понравится, однако факт остаётся фактом — в мире это смотрят, и смотрят зачастую с вполне русофильским подтекстом. И в этом нарративе Пригожину тоже нашлось своё место.

#медиа
@verdachtig

📊🗳 Ещё в начале сентября Russian Field провели вторую волну опроса россиян о президентских выборах (первая была за 300 дней до дня Х, эта — за 180). Из наиболее интересного:

🔹 По сравнению с маем респонденты стали чаще относиться к идее отмены выборов-2024 нейтрально (рост с 30% до 38%) и реже — отрицательно (было 43%, стало 37%). А вот сторонников этой идеи как было, так и осталось 21%. Таким образом, дрейф в сторону большей терпимости к отмене выборов есть.
🔹 Респондентам предложили список социально-демографических характеристик кандидата в президенты и спросили, какие привлекают, какие отталкивают, а какие не влияют на отношение. По доле позитивных реакций лидирует кандидат-военный (27%), по сумме позитивных и нейтральных — кандидат-женщина (70%). Резко отрицательно воспринимаются только представитель ЛГБТ (80% против) и (!) кандидат старше 70 лет (68% против). Треть и более негативных реакций собрали бы кавказец, мусульманин, еврей или человек моложе 40 лет, однако большинство всё равно отнеслось бы к таким кандидатам нейтрально-положительно. Ещё более позитивно воспринимались бы предприниматель и уроженец новых регионов. Наиболее впечатляет здесь, конечно, момент с пожилыми кандидатами — однако я бы не делал здесь далеко идущих выводов. В принципе стареющие политики могут раздражать аудиторию, но это вовсе не значит, что конкретный политик воспринимается в первую очередь как «за 70», а не как кто-то другой. Другими словами, всё дело в имидже.
🔹 В открытом вопросе о том, за кого бы проголосовал респондент, если бы мог выбрать кого угодно (даже не обязательно политика), Путин сохранил майские 30%, вариант «за себя» держится на втором месте (с 2%), а вот Пригожин откатился с третьего аж на десятое место (в результате известных событий). Теперь основной конкурент Путина в ситуации полностью свободного выбора — это Навальный (1,7%), хотя уровни поддержки Грудинина (!) и Мишустина близки к нему.
🔹 Примерно равные доли респондентов готовы поддержать на выборах Путина и «достойного и близкого Вам по взглядам» альтернативного кандидата (по 43%). В мае за Путина был 41%, за его конкурента — 45%, т.е. результат изменился статистически незначимо. Альтернативного кандидата по-прежнему чаще поддерживают мужчины, люди до 45 лет и респонденты с высшим образованием.
🔹 В среднем респонденты предполагают, что Путин на выборах наберёт 63,7% (самые частые ответы — 70% или 80%, реже — 50-60%).
🔹 Большинство опрошенных готовы проголосовать за Путина, даже если до марта в России заблокируют YouTube (62%) или подпишут компромиссный мир с Украиной (58%). В то же время запрет абортов, вторая волна мобилизации, запрет на выезд за границу, освобождение всех политзаключённых и рост курса доллара до 150 рублей раскололи бы респондентов практически напополам. В случае же поражения в ходе СВО Путина на выборах поддержали бы 34%, не поддержали — 49%.
🔹 Стоит отметить, что цифра в 62% сторонников Путина при блокировке YouTube при 43% готовых проголосовать за него при наличии альтернативного кандидата — это не показатель желания заблокировать YouTube, а показатель отсутствия альтернативы. Скорее всего, для большинства респондентов вопрос о YouTube не является критически важным при выборе президента, поэтому цифру в 62% стоит воспринимать как приблизительный рейтинг Путина в ситуации реальных российских выборов (а не гипотетических конкурентных). При этом эта цифра близка к ожидаемому респондентами результату Путина на выборах — 63,7%.
🔹 Если Путин не примет участие в выборах, респонденты чаще всего ощутят сожаление/разочарование/обиду (37%), реже — безразличие, спокойное принятие (26%), ещё 15% испытают радость и чувство облегчения, 10% — удивление и растерянность, 5% — тревогу и страх, 4% — злость и чувство предательства. В сумме отрицательные эмоции назвали 46% опрошенных, нейтральные — 36%, положительные — 15%, что позволяет говорить о близких долях тех, кто против и не против ухода Путина из большой политики.

Продолжение👇

Начало👆

🔹 Наиболее популярные кандидатуры преемников Путина (из предложенного респондентам списка) — Лавров (52%) и Мишустин (46%). Остальных персон (в порядке убывания популярности — Лукашенко, Кадыров, Шойгу, Медведев, Навальный, Явлинский) большинство опрошенных не готовы видеть во главе государства.
🔹 Четверть опрошенных (как и в мае) считает, что их интересы не представляет ни одна партия. ЕР прибавила 3 п.п. в вопросе о представлении интересов (24%) и 2 п.п. в рейтинге (32,3%). Остальные партии ни по одному, ни по другому показателю не смогли перешагнуть порог в 14% (верх популярности — ЛДПР с рейтингом в 13,4%).
🔹 Telegram (24%) уверенно нагоняет ТВ (27%) в качестве основного источника информации о событиях в России и мире. Другие онлайн-источники в сумме набирают 32%.

#социология #выборы
@verdachtig

Господа, речь о человеке, состоявшем в секте Столбуна и до сих пор утверждающем, что тот его вылечил от астмы (интересно – как: током или опрыскиванием ягодиц хлорэтилом). Удивляться, что он отдал 1,5 млн руб. кремлёвскому курьеру, действительно не стоит.