🗳❓ Если честно, я не очень понимаю утверждения, что русские люди якобы «не доросли» до местного самоуправления. Там, где у него есть какие-то возможности — т.е. его не «ликвидировали в пользу местного управления» тем или иным иным способом (законодательно, электорально, финансово) — люди на него полагаются и активно его защищают. В том числе и по той банальной причине, что свёртывание самоуправления обычно означает не только институциональное, но и географическое отдаление местной власти от людей. Между избираемой властью в своём городе или селе и неизбираемой властью где-то там в райцентре (которой на ваш город/село плевать) граждане зачастую выбирают первое. Другой вопрос, что рычагов для сопротивления авторитарной централизации у нас практически не осталось.

Местное самоуправление важно и по иным причинам.

Во-первых, работающее местное самоуправление — это защита от произвола региональных (в т.ч. республиканских) властей. Скажем, если бы вопрос об изучении языков в школах решался не договорняками центра с регионами, а на уровне муниципалитетов, множеству русских и людей других национальностей уже давно перестали бы насильно запихивать в глотку ненужные им языки ради удовлетворения этнократических элит. Не дожидаясь, пока Москва через 30 лет соизволит обеспокоиться. В целом децентрализация через местное самоуправление — это куда более пристойный (и исторически близкий русским) вариант, чем «федерализация», которая на практике имеет немалые шансы выродиться в конгломерат вотчин и байств.

Во-вторых, местное самоуправление — это и есть школа демократии. Странно предоставлять людям право решать на выборах вопросы национального и даже мирового уровня, но не давать им право решать, кто будет отвечать за благоустройство и безопасность в их селе, городе или районе. Вообще говоря, на практике в демократиях обычно являются выборными либо все уровни власти (США, Франция), либо национальный и местный без промежуточного регионального (Франция до 1980-х), но никак не национальный и региональный без местного. Это как если бы Вы могли голосовать на выборах и выбирать место жительства, но не могли решать, что будете сегодня есть на обед (а передавали право решать это чиновникам, медикам и другим людям, которым лучше знать).

Кстати говоря, начинать демократизацию в России (по мнению, например, одного из самых выдающихся российских политологов Г. Голосова) лучше всего именно с муниципальных выборов — это поспособствует реальному партстроительству, которое будет идти «снизу», от активистов на местах и их межрегиональных объединений, а не «сверху», от очередной группы фантазёров из Москвы, которым отделения на местах нужны только для регистрации.

#муниципалы
@verdachtig

Удачи Вам!
Интересно будет посмотреть потом на результат.

Про Всеволожский район я, конечно, думал. Но я сознательно отказался затрагивать вопрос об изменении границ города, поскольку даже приведение муниципального деления в приличный вид в самом Петербурге — это на практике титаническая работа, для которой придётся преодолевать личную и корпоративную заинтересованность множества людей. Если удалось бы хоть в каком-то виде эту работу выполнить, можно было бы, конечно, уже и о расширении города говорить. Но пока лучше step by step.

(Если честно, то я всё чаще думаю, что в перспективе Петербург должен выйти на границы Ленинградского Пригородного района — тем более, что значительная часть этой задачи выполнена).

#Петербург #муниципалы #Ленобласть
@verdachtig

🤝🔫 Объединение «Партии Роста» с «Новыми людьми» в целом, конечно, логично: обе партии играют на одном поле «праволиберальная партия бизнеса и успешных горожан», работают с одним электоратом (умеренно-оппозиционным) и говорят о схожих вещах. И теперь преемственность СПС — «Правое дело» — «Партия Роста» — «Новые люди» будет не только идейной, но и формальной.

Для Петербурга, однако, объединение двух политических сил — событие скорее печальное. Петербургское отделение «Партии Роста» в 2019-м было одной из важных «электоральных платформ» для независимых кандидатов на муниципальных выборах — и не предъявляло к ним длинного списка идеологических требований. Многие из этих кандидатов стали впоследствии достойными депутатами — среди них и купчинец Павел Швец (отличившийся потом в борьбе с КРТ), и защитники парка Малиновка Кирилл Галустов и Марианна Алфёрова, и Павел Кондрашов из Ульянки.

В свете муниципальных выборов в Петербурге, который пройдут в наступающем году, отсутствие ПР как субъекта выдвижения будет означать, что стать кандидатом без сбора подписей (на котором претендента легко «зарезать») станет сложнее. НЛ же, скорее всего, будет опираться на членов/сторонников партии и действующих муниципалов, которые согласятся идти на выборы под её флагом. Поэтому даже тех возможностей, которые были у решившего пойти в местное самоуправление петербуржца пять лет назад, в этот раз не будет.

#Петербург #муниципалы #партии #выборы
@verdachtig

🗺✂️ Дорогой автор канала «Парламентская нация» спрашивает, глядя на муниципальную реформу в Новой Москве: не станет ли это сигналом к аналогичной муниципальной реформе в Петербурге — учитывая, что та анонсируется с 2021 г.?

Если кратко — думаю, нет.

Если длинно:

1. Москва — это Москва, Петербург — это Петербург. Московские тренды далеко не всегда подхватываются в Петербурге, особенно когда дело касается территориальных вопросов. Скажем, внешние границы Петербурга не менялись с 1994 г., когда к нему был официально присоединён Курортный район. Никаких аналогов Новой Москвы у нас нет и пока не планируется (хотя потенциал есть).

2. Муниципальную реформу в Петербурге обсуждали с осени 2021 г., в начале 2022 г. торговались с Москвой, потом тема заглохла почти на год, весной 2023 г. депутат Четырбок внёс в ЗакС законопроект о порядке объединения муниципалитетов... И на этом, в общем, всё. Петербургская муниципальная реформа была привязана к принятию федерального законопроекта Клишаса — Крашенинникова о муниципальной власти — однако тот так и завис в Думе после принятия в первом чтении. Законопроект Четырбока же не дошёл даже до этого этапа. Осенью в ЗакСе говорили, что муниципальную реформу отложили как минимум на «после президентских».

3. Полагаю, что «после президентских» можно смело менять на «после губернаторских и муниципальных», которые пройдут в сентябре этого года. Что будет дальше — сложно сказать. С одной стороны, Смольный наверняка хотел бы сократить число муниципалитетов и сэкономить на содержании их администраций. С другой стороны, из-за утраты муниципалами какого-либо влияния и грядущей «едросизации» почти всех МО после муниципальных выборов у реформы исчезает актуально-политическая мотивация. В любом случае, даже если Беглов и соберётся укрупнять муниципалитеты, ему для начала потребуется переизбраться и как-то решить вопрос с новым созывом муниципалов, которые вряд ли считают себя «временными». Но к перекройке границ в Новой Москве это не будет иметь никакого отношения.

#Петербург #муниципалы #Смольный
@verdachtig

Как и в 2019 г., муниципальные выборы превращаются в битву не только (а сейчас и не столько) ЕР и оппозиции, сколько тех единороссов, которым партия дала ярлык на выдвижение, и тех, которым не дала. Только в этот раз добавляется ещё и элемент «войны за макаровское наследство».

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

Это справедливое замечание, но справедливо и другое — в этот раз потенциально «проблемных» кандидатов попросту значительно меньше. В 2019 г. таких историй было много, потому что было много оппозиционных/независимых кандидатов (как «глобальных», так и «локальных»), с которыми приходилось бороться. Сейчас заметная их часть либо уехала, либо не может выдвигаться (иноагенты, не получили выдвижение от партии), либо не видит смысла (например, решилась волновавшая их местная проблема).

Ну, и макаровских загнали под плинтус — а это тоже был важный фактор беспредела. Теперь «перегибов на местах» меньше, большинство «перегибов» теперь будут централизованными.

Сейчас в таких сомнительных политтехнологиях просто гораздо меньше нужды.

#Петербург #муниципалы #выборы #беззаконие
@verdachtig

🗳🤷‍♂️ В Выборгском районе у местных властей — нервный ТИК. Точнее, два нервных ТИКа.

Самое интересное, что ни ТИК №14, ни ТИК №34 не занимаются выборами в наиболее нервных (по результатам прошлых выборов) МО Светлановское и Сампсониевский. Неужели кому-то настолько не хочется опять проиграть Левашово?..

#Петербург #муниципалы #выборы #беззаконие
@verdachtig

🚫🐗 Ещё одно проявление того, о чём я писал ранее: околомакаровские и околопригожинские оказываются отставлены от кормушки, своевольные феодалы заменяются на предсказуемых чиновников.

Помимо Олега Смакотина из МО Екатерингофский, уже выбыли из гонки или находятся в группе риска:
🔹 его соседи по Адмиралтейскому району Евгений Барканов (МО Адмиралтейский), Ян Липинский (МО Семеновский) и Олег Столяров (МО Коломна), которые считаются близкими к одному из бывших «макаровских», экс-депутату ЗакС, ныне депутату Госдумы Сергею Соловьёву
🔹 Михаил Доброхотов и Никита Титенко, которые намеревались выдвинуться в МО Аптекарский остров, но их прокатили на праймериз ЕР (оба считаются частью макаровской клиентелы на Петроградке)
🔹 легендарный Вадим Войтановский, которому после роспуска совета МО Лиговка-Ямская путь туда закрыт. Теперь он намерен попытать счастья в Смольнинском как самовыдвиженец — на данный момент он уже выдвинулся, но пока не зарегистрирован в качестве кандидата (и не факт, что будет)

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

Какое позорище. То ли экс-депутат МО Литейный (на протяжении почти двадцати лет, 2000-2019 гг.), то ли человек, похожий на экс-депутата (надеюсь, что всё же второе!) расхаживает по округу и лично сдирает предвыборную агитацию. Обычно административные кандидаты заставляют таким заниматься работников ЖКХ, а тут человек не постыдился лично взяться за дело.

Почему муниципала-единоросса с двадцатилетним стажем так обеспокоило присутствие в округе нового кандидата Федосеева — тоже загадка. Казалось бы, с таким опытом г-на Курбанова в округе должны знать все, а его заслуги очевидны для каждого жителя Литейного. По-видимому, после провала операции «Нерегистрация» и начала активной агиткампании Саввы ветеран муниципальных заседаний заволновался, что и в этот раз (как и в 2019-м) жители выберут кого-то другого, а он сам окончательно отправится на политическую пенсию. И даже места в муниципальной администрации может не найтись.

#Петербург #муниципалы
@verdachtig

🗳💪 Честно говоря, я мало что могу сказать по поводу кандидатов на муниципальных выборах. Многих из тех, кому я доверяю, просто не зарегистрировали или сняли уже после регистрации. А рекомендовать тех, кого сам не знаю — не готов.

Сам я, как уроженец МО Академическое, буду голосовать за Рамиля Кавиева и Даниила Бормина.

С Рамилем я год как знаком (а может, даже и больше, не помню уже), имел возможность пообщаться и изучить его деятельность как местного активиста. Человек живёт в нашем округе, реально старается сделать его лучше и даже без депутатского мандата смог добиться результатов: убедил установить фонарь в вечно тёмном углу моего родного квартала на Гражданском 73/75к1, привлёк внимание к благоустройству сквера у храма Тихвинской иконы Божьей матери на ул. Софьи Ковалевской. За несколько дней активной агитации он собрал порядка 50 обращений от местных жителей и начал по ним активно работать. Это вызывает уважение. Плюс он понравился в личном общении моей бабушке, которая пожаловалась ему на высохшее дерево, грозящее упасть на нашу пятиэтажку — а бабушкиному умению судить о людях я глубоко доверяю :)

С Даниилом Борминым лично не встречались, но знаю, что они с Рамилем давно знакомы и идут на выборы одной командой, потому доверяю и ему.
UPD: как оказалось, моя плохая память на лица подвела меня и тут — Даниил оказался выпускником политологии моего родного питерского РАНХиГС, с которым мы приятно побеседовали летом прошлого года после моего выступления в «Листве» с лекцией о соцопросах по теме СВО. Запомнился мне как умный и вежливый собеседник!

Рекомендую проголосовать за Рамиля и Даниила и вам, дорогие жители Академки. Другие же три голоса (напомню, в нашем округе на мунвыборах можно проголосовать за 5 кандидатов) отдайте тем из остальных кандидатов, кто покажется вам наиболее заслуживающими доверия. В бюллетене будут по большей части ЕР и ЛДПР, но есть и представители других партий.

Что касается других МО, то тут я бы порекомендовал ориентироваться на список от Александры Турапиной — общественника, юриста, человека взвешенных взглядов и знатока петербургской политики. Он составлен на непартийной основе, по принципу доверия конкретным кандидатам. Отчасти с этим списком пересекается и список ОБ.

Кому доверять — решать, конечно, вам. Главное, помните: на муниципальных выборах в Петербурге нет идеальных кандидатов — есть неплохие, есть так себе и есть совсем трэш. Выбирайте неплохих среди имеющихся, а не ищите идеальных, которых нет и не будет.

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig

📊🗳 По результатам двух опросов (раз, два) картина складывается следующая:

🔹 Пить сомнительные вина, представленные в нашем шапито шато, более половины опрошенных не хотят. Если же что-то и выбирают, то чаще всего «Тишину на Исаакиевской 1967» — видимо, как наименее противное.
🔹 66% опрошенных собираются идти на муниципальные выборы и уже знают, за кого будут голосовать. Ещё 9% собираются идти, но с кандидатами пока не определились. (Разумеется, в реальности явка будет в разы ниже, а у меня тут специфическая аудитория — но в нынешних условиях даже для полит-телеграма это очень хороший уровень).

Лично я определился уже некоторое время назад и сейчас говорю с уверенностью:
🔹 Голосовать буду — в воскресенье (и, разумеется, на участке).
🔹 На губернаторских выборах поддержу Максима Яковлева от ЛДПР. Этот кандидат выгодно отличается от остальных тем, что минимально участвовал в карнавализации выборов — он просто почти никак не светился и не нёс чепухи, призванной утопить самого себя и сделать Беглова более приемлемым на фоне конкурентов. В нормальных условиях для кандидата отсутствие предвыборной кампании — это дисквалифицирующий недостаток, признак отсутствия интереса к выборам и неуважения к избирателям. Но в вывернутых наизнанку реалиях петербургских выборов именно демонстративное пренебрежение любой срежессированной медийностью и ролью соломенного чучела становятся достоинством. (Иронично, что минимум клоунады и горлопанства на этих выборах было со стороны кандидата от ЛДПР).
🔹 На муниципальных выборах в МО Академическое поддержу, как уже и сказал, Рамиля Кавиева и Даниила Бормина. Почему — пояснил тут. Три оставшихся голоса никому не отдам, чтобы не помогать соперникам ребят, да и привлекательных кандидатур я там не вижу — большинство остальных кандидатов (от ЕР и ЛДПР) являются сотрудниками «Жилкомсервиса №2», который, конечно, работает хорошо, но не настолько, чтобы превращать совет МО в его филиал (хотя в какой-то степени это неизбежно, конечно).

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig