Между тем у некоторых людей Единый день голосования проходит ещё увлекательнее, чем у меня...

#Тамбов #выборы

Прокомментировал ход голосования на выборах в Тамбовскую городскую думу. Ухитрился, правда, оговориться и назвать самыми конкурентными выборы мэров областных центров -- конечно, я имел в виду выборы горсоветов!

#Тамбов #выборы

Координатор "Голоса" снял Путина

На участке N 724 (Тамбовский государственный университет им. Державина) по просьбе координатора "Голоса" в Тамбовской области Владимира Жилкина председатель УИК принял решение снять со стены календарь с фотографией Владимира Путина. По мнению представителя движения, изображение президента на участке могло восприниматься как косвенная агитация за одну из политических партий (не будем показывать пальцем). Заодно с территории участка сдвинули столик со студентом, принимавшим "бюллетени" участников голосования по вопросу проведения в Тамбове ярмарки.

#Тамбов #выборы

Прямо рядом с оградой школы, где находятся УИК 728 и 729 -- стенд с агитацией в день голосования.

#Тамбов #выборы

После вмешательства мобильной группы непотребные агитки устранили.

#Тамбов #выборы

А вот и видео про снятие Путина.

#Тамбов #выборы

Между тем по Тамбову ходит вот такая информация. Будем наблюдать и держать вопрос на контроле.

#Тамбов #выборы

Тем временем на УИК 725 продолжается подсчёт неиспользованных бюллетеней. Ждём, когда дело дойдёт до остальных.

#Тамбов #выборы

Ай-яй-яй, "Подслушано Тамбов", упёрли пост и даже ссылку на источник не дали 😄

#Тамбов #выборы

Результаты голосования уже вряд ли изменятся, поэтому можно подвести итоги выборов в Тамбовскую городскую думу.

По партийным спискам относительное большинство получила «Родина», набрав 44,14% голосов. Почти в два раза меньше набрала «Единая Россия» (23,51%). Третье место заняла КПРФ с 10,55%. По 7% получили ЛДПР и «Справедливая Россия». Партия «За Правду» с 3% голосов в гордуму не проходит.

Ещё больше впечатляют результаты выборов по одномандатным округам. Здесь «Родина» получила 17 мандатов из 18 -- в единственном округе, оставшемся за ЕР, «родинцы» кандидата не выдвигали. Ранее все округа контролировались единороссами.

Пожалуй, по соотношению стартовых позиций и достигнутых результатов кампания «Родины» в Тамбове -- одна из самых или даже самая сильная в этот ЕДГ. Партия, не имевшая ни одного мандата в городском парламенте, смогла провести простую и эффективную кампанию и по итогу получила квалифицированное большинство в две трети мест. Это в административном центре региона, где губернатор от «партии власти» в тот же день получил наивысший результат по всей стране -- 87%. О том, как «Родине» это удалось, имеет смысл рассказать отдельно -- и чуть позже я это обязательно сделаю. А пока надо выспаться!

Удивительная новость: Евгений Савченко, бессменный губернатор Белгородской области, ушёл в почётную отставку -- видимо, его назначат сенатором от региона, которым он управлял с 1993 года.

Можно по-разному относиться к правлению Савченко: одни сравнивают его с Ли Куан Ю из-за подъёма региональной экономики, другие ставят ему в вину авторитаризм и насаждение православного официоза. Несомненно одно: Савченко -- единственный глава региона, находившийся у власти дольше Путина. За своё почти тридцатилетнее правление он создал ту Белгородскую область, которую мы знаем сегодня.

Несколько дней назад, будучи в Тамбове, поразился тому, сколько на полках магазинов продуктов с Белгородчины. Само по себе это -- небольшой факт. Но из таких фактов и складывается восприятие региона и его руководителя.

Смерть Максима «Тесака» Марцинкевича мало похожа на самоубийство по целому ряду причин. Но удивляет меня даже не она, а то, что почти все СМИ и комментаторы в Телеграме по привычке тиражируют ярлык «неонацист» и молчат о том, как он переосмыслил свои взгляды за годы, проведённые в тюрьме. Из национал-социалистов Марцинкевич ушёл куда-то в сторону либертарианства, стал неоднозначно относиться к национализму и совсем разочаровался в социализме. «Книга о коммунизме», упомянутая в его «предсмертной записке» — это «Протекционизм и коммунизм» Фредерика Бастиа, французского экономиста XIX в., выступавшего за свободную торговлю и частную собственность. В интервью последних лет Тесак высказывал много вещей, которые весьма удивили бы его сторонников несколькими годами ранее — например, отвергал ужесточение уголовных наказаний даже для педофилов (на которых он вроде как охотился до того, как сел) и сетовал на то, что ему трудно дискутировать с образованными экономистами из-за нехватки знаний.

Кто знает, может, вышел бы из «мёртвого дома» — стал бы выдающимся писателем или публицистом. А так останется для всех скинхедом и автором двух автобиографических книг, одну из которых запретили за экстремизм.

#партновации #новыемалые #партии

Результаты региональных и местных выборов (часть 1)

Новые малые партии показали себя по-разному в «боевых» условиях своего первого ЕДГ.

Наиболее заметных успехов добились «Новые люди», прошедшие во все региональные парламенты, куда они выдвинулись (и где их не сняли с выборов), а также в несколько городских советов (здесь и далее в скобках перечислены только партии, преодолевшие 5%-й барьер):
— Калужская обл.: 8,08% (уступили ЕР, КПРФ, ЛДПР, Пенсионерам и СР)
— Костромская обл.: 7,46% (уступили ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР и Пенсионерам)
— Новосибирская обл.: 6,92% (уступили ЕР, КПРФ, ЛДПР, опередили СР и Пенсионеров)
— Рязанская обл.: 5,72% (уступили ЕР, ЛДПР, КПРФ и За Правду, опередили СР и Пенсионеров)
— Томск: 15,02% (уступили ЕР и КПРФ, опередили ЛДПР, СР, Яблоко и Партию Роста) + 1 одномандатный округ (из 27)
— Калуга: 10,1% (уступили ЕР, КПРФ, СР, опередили ЛДПР и Пенсионеров)
— Самара: 1 одномандатный округ на выборах районных советов (из 210), вероятность быть делегированным в гордуму для депутата крайне мала
— Липецк: 1 одномандатный округ (из 36), но результаты отменены ТИК из-за обвинений кандидата в подвозе и подкупе избирателей на двух УИК

Более скромных результатов (при изначально более скромных запросах) достигла «Зелёная альтернатива», прошедшая в оба заксобрания, на которые претендовала (а вот с горсоветом Сыктывкара не получилось):
— Республика Коми: 10,01% (уступили ЕР, КПРФ, ЛДПР, опередили Родину и СР)
— Челябинская обл.: 5,36% (уступили ЕР, СР, КПРФ, ЛДПР и Пенсионерам) — правда, результат получен при крайне подозрительных обстоятельствах

Наконец, партия «За Правду» смогла пройти только в один региональный парламент из восьми, где она участвовала в выборах:
— Рязанская обл.: 6,92% (уступили ЕР, ЛДПР, КПРФ, опередили НЛ, СР и Пенсионеров)

Партия прямой демократии нигде не смогла ни набрать 5% голосов по спискам, ни выиграть какой-либо округ и потому никуда не прошла.

#партновации #новыемалые #партии

Результаты региональных и местных выборов (часть 2)

Как и результаты новых малых партий на региональных и местных выборах, их перспективы выглядят весьма разнообразно.

«Новые люди» опередили всех своих либеральных конкурентов, лишив их даже шансов на прохождение в заксобрания регионов -- только на городском уровне Партия Роста и «Яблоко» смогли получить хоть сколько-то мандатов. При этом и в регионах, и в городах кандидаты от НЛ, как и от большинства других партий, не слишком успешно выступили в одномандатных округах. Опасения по поводу судьбы СР теперь подкрепляются тем, что в двух регионах из четырёх она уступила НЛ, упустив «центристско-оппозиционный» электорат. «Хоронить» справедливороссов пока рано, но ясно, что им предстоит упорная борьба за место под солнцем. Впрочем, хороший старт сам по себе не гарантирует НЛ успехов в дальнейшем — вспомним хотя бы Партию Роста, которая на региональном и муниципальном уровне начинала тоже довольно бодро, а теперь стремительно теряет то немногое, что успела завоевать.

«Зелёная альтернатива» смогла, вопреки ожиданиям, хорошо выступить на выборах в Госсовет Республики Коми, опередив местную «Родину» (которая провела сильную регионалистскую кампанию) и всё ту же СР. Это показывает, что спрос на зелёную политику (по крайней мере, в отдельных регионах) настолько силён, что даже многие недостатки партии и её кампании отходят на второй план. Сомнительное прохождение в Заксобрание Челябинской области, впрочем, несколько дискредитирует партию, а заодно и тех представителей власти, что приложили руку к этому делу — в том числе и потому, что льготу для выборов в Госдуму ЗА уже получила в Коми и не нуждалась в такого рода помощи. В любом случае, для прохождения в Думу партии предстоит ещё много работы — и не факт, что она к этому готова. В масштабах страны преодолеть 5%-й барьер куда труднее, чем в масштабах пары регионов.

Идеи партии «За Правду» нашли отклик у куда меньшего числа избирателей, чем можно было ожидать. Преодолеть пятипроцентный барьер ЗП удалось лишь в Рязанской области — родном регионе её основателя Захара Прилепина. По-видимому, спрос общества на «лево-патриотическую» повестку сильно переоценён: сейчас граждане выступают не за радикализацию и углубление нынешнего курса, а за его разворот или, по крайней мере, «приглушение» (что отразилось в голосовании за НЛ и ЗА). Результат ЗП можно косвенно расценивать и как поражение в борьбе со старым малым брендом, играющим на том же поле — «Родиной», которая на этих выборах активно использовала локалистскую и регионалистскую повестку. Круг «патриотической общественности» в регионах оказался куда более узким, чем в Москве, что ставит под вопрос перспективы партии на думских выборах.

Партия прямой демократии не смогла убедить избирателей в том, что начинать перемены в стране нужно с модернизации политической системы. Можно считать её предложения утопичными или опередившими своё время — в любом случае граждане России пока не готовы их поддержать. ППД — единственная из новых малых партий, которая не смогла пройти ни в один региональный парламент и получить право на участие в думских выборах без сбора подписей. Это с большой вероятностью приведёт к неучастию партии в выборах: собрать 200 тысяч действительных подписей при нехватке кадров в регионах — задача не из лёгких. Впрочем, даже если ППД помогут со сбором подписей, пройти в Думу для неё, скорее всего, будет нереально. Поэтому вполне вероятен сценарий, при котором ППД угаснет так же быстро, как и появилась.

Таким образом, успехов на выборах в Думу среди всех новых малых партий имеет смысл ждать только от «Новых людей». Перспективы «Зелёной альтернативы» пока что весьма туманны, хотя некоторые шансы есть и у этой партии — при условии упорной работы и серьёзных вложений. «За Правду», скорее всего, в Думу не пройдёт — если только Захару Прилепину не удастся победить в рязанском одномандатном округе. Что касается Партии прямой демократии, то после неудачи на региональных выборах само её будущее теперь под вопросом.

Политического насилия вокруг становится всё больше, будто его пытаются нормализовать.

Отравление Навального (неясно кем и как).
(Само)убийство Тесака (так или иначе не без помощи извне).
Избиение либертарианца Егора Жукова в Москве.
Нападение на навальниста Александра Шуршева в Петербурге.
Атаки на наблюдателей и кандидата в ходе выборов в Сыктывкаре.
Теперь -- налёт на лагерь либертарианцев-христиан «Крест Каппеля» под Красноярском (часть из них до этого наблюдала на выборах в Новосибирске).

Запугивание политических активистов силами анонимных гопников становится обыденной практикой.

На некоторых УИК, похоже, у наблюдателя и правда нет иных шансов добиться уважения к своей персоне, кроме как умереть во время голосования. Но и это не точно.

Кстати, можно на эту тему снять чёрную комедию. На участке у трепетного наблюдателя-яблочника от наездов председательницы комиссии (завуча школы) случается сердечный приступ. При этом участок критически важен для победы местного единоросса, спонсора школы -- закрывать его никак нельзя. Председательница к тому же боится, что ответственность за труп повесят на неё. Дальше комиссия полтора часа валит друг на друга вину за всё на свете, думает, куда деть жмура, как не спалиться перед камерами и обеспечить дорогому депутату нужный результат.

-- Давай на задний двор его, там у Михалыча доски от старого пола в спортзале остались, скажем, что вышел покурить -- и умер.
-- А если он не курит?

https://t.iss.one/mborissow/4779

#Петербург

Сначала учителям пришлось осваивать дистанционное обучение, к которому система образования оказалась не готова. Потом им пришлось проводить ЕГЭ в условиях пандемии. Затем они пережили семь дней недореферендума по Конституции. Наконец, буквально через пару месяцев во многих регионах прошёл трёхдневный ЕДГ. И вот теперь люди, занимающиеся политической слежкой за нами на наши же с вами налоги, хотят переложить свою работу на всё тех же учителей. У которых, помимо обучения, школьных мероприятий, проверки тетрадей и заполнения горы отчётов (а на некоторых ещё и классное руководство лежит), вообще-то должно быть свободное время. При этом если за всё перечисленное им платят деньги (напрямую или как за часть работы как таковой), то за новую обязаловку (зная наши школы, сомневаться в характере таких алгоритмов не приходится) они едва ли что-то получат, кроме неприязни учеников.

Из контекста можно предположить, что речь в документе идёт про ВК -- в других соцсетях школьники и учителя обычно просто не пересекаются. Правда, пожилые классруки могли до сих пор и её не освоить -- вот мы и дожили до киберпанка с добровольно-принудительной регистрацией в онлайн-сервисах. Хороший вопрос, кстати, как будет решаться та же проблема со школьниками -- наиболее политически активные в курсе всех опасностей ВК и потому перенесли общение в Твиттер и/или Телеграм. Даже если каждого из них обяжут добавить в друзья Марьиванну, настройки приватности создадут для неё пристойную картинку из пейзажей и котиков. Фейковые аккаунты тоже никто не отменял.

Эта затея только усилит недоверие учеников к учителям и учителей -- к школьной администрации, силовым структурам и политической системе в целом.

Я, конечно, не токсиколог, но всё же меня не покидает вопрос: как Навальный от отравления «Новичком» оправился за те же сроки, за какие люди выздоравливают от отита или рецидива хронической болезни почек? Да, «Шарите» — это не типичная российская больница, а Навальный — не простой смертный вроде нас с вами. Но это никак не отменяет тяжести эффектов боевого отравляющего вещества. То ли перед нами чудо-богатырь, то ли нас пытаются неуклюже обмануть.

Как известно, в России с большим уважением относятся к общественным организациям и всегда прислушиваются к их мнению. Если, конечно, это правильные общественные организации — либо прикормленные властью, либо опосредованно ей и созданные.

Так, в Адлере (Краснодарский край) черкесская национальная НКО, которая без всякого там статуса иностранного агента получает деньги и от российских властей, и от «нашего стратегического партнёра» — эрдогановской Турции, с помощью 55 подписей (sic) добилась сноса только что поставленного памятника русским солдатам. Точнее сказать, монумент изображал карту крепости Святого Духа, которую заложила русская военная экспедиция в 1837 г. для охраны береговой линии — в том числе для борьбы с работорговлей. Черкесские общественники объявили памятник провокационным и колониалистским — и через месяц после установки монумент был снесён. Ни городское собрание г. Сочи, частью которого является Адлер, ни местных жителей в целом никто, конечно, не спросил, что они думают по этому поводу. Просто взяли и снесли, потому что 55 черкесов-шапсугов так захотели (интересно, почему с памятниками Ленину и т.п. трамваищам это так не работает?)

Разумеется, нашлись люди, не готовые мириться с тем, что русских солдат и офицеров (а за ними и русских Юга России в целом) объявляют чужаками и колонизаторами — причём делается это с подачи организации, живущей на наши налоги и субсидии неоосманистов. Начался сбор подписей за возвращение памятника туда, где он стоял. История эта тянется ещё с июля, однако воз и ныне там. Возникает опасение, что про снесённый памятник все постепенно забудут, и на этом всё закончится. Однако если дело пойдёт по этому сценарию, то это станет прецедентом для сомнительных «активистов» и в других частях страны. Например, в Тобольске (Тюменская область) татарские националисты уже пытаются запретить установку памятника атаману Ермаку. Готовы ли мы признать себя незваными гостями в Причерноморье, в Сибири и далее везде?

Если всё же не готовы — подписать петицию на сайте РОИ (том самом, где при 100 тыс. подписей обращение обязана рассмотреть экспертная группа на федеральном уровне) можно здесь. Там требуется авторизация через подтверждённый личный кабинет на Госуслугах — но подтвердить его можно через мобильные приложения большинства крупных банков (если же у вас нет аккаунта на Госуслугах, это отличный повод его завести, в жизни пригодится).

Если Вы по каким-то причинам не можете подписать там, есть петиция на Change.org — подпишите хотя бы её, это тоже метод общественного давления.

Чем обсуждать происходящее в Америке, давайте сделаем хоть что-нибудь для своей страны.

Пропускать День политолога за делами — для меня уже своего рода традиция. К тому же в том году есть более чем уважительная причина — первый в истории трёхдневный ЕДГ. Вспомнил о своём профессиональном празднике только сейчас, при этом главный материал по сентябрьским выборам ещё в процессе подготовки.

Между тем 13 сентября, следующий день после Дня политолога — это ещё и день рождения моего канала. Вот уже два года я пишу здесь то, что думаю, стараясь придерживаться неизменных принципов: ироническое восприятие действительности, политическая неблагонадёжность как альтернатива нейтралитету, опора на факты и непримиримость к спиралям молчания. Да будет так и впредь.

Год назад я написал: «Всё больше людей поднимают глаза от земли и смотрят в будущее если не с надеждой, то с желанием разглядеть в нём что-то для себя». Всё, что произошло потом — от поправок и коронавируса, поставивших всю картину мира с ног на голову для множества наших сограждан, до хабаровских, башкирских и белорусских протестов и боевых электоральных кампаний в регионах — только подтверждает эту мысль. Реальность оказалась значительно более пластичной и непредсказуемой, чем мы могли ожидать в сонном и древнем 2019-м. Расскажи мы тогда кому, как будем жить через год — нам бы посмеялись в лицо. Впрочем, если бы мне кто-то пересказал осенью прошлого года хотя бы то, что произойдёт лично в моей жизни, я бы тоже немало удивился. Что ж, на то и жизнь, чтобы удивлять и удивляться.

Недавно осознал, что могу по пальцам одной руки пересчитать однокурсников, которые продолжили идти по пути, хоть как-то связанному с политологией. Это тёмная и скользкая тропинка, и я хорошо понимаю тех, кто с неё сошёл -- но сам сходить с неё никуда не хочу. Я начинал вести этот канал как своего рода дневник: даже если бы от меня отписался последний читатель, я бы продолжил фиксировать мысли просто для себя. А уж если и вам всё ещё хочется идти по этим непредсказуемым дебрям вслед за мной, то у меня тем более есть все основания продолжать в том же духе. Спасибо!