Politisch verdächtig
1.74K subscribers
472 photos
32 videos
10 files
1.75K links
Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого.

Для связи пишите боту: @verdachtig_bot
Download Telegram
🇷🇺✡️ Тема религиозной и национальной ассимиляции евреев в России начала ХХ в., поднятая Шангъянгом и продолженная Стекломоем, весьма подробно рассмотрена в книге историка Алексея Миллера «Империя Романовых и национализм». Отдельная глава в ней посвящена «еврейскому вопросу». В ней, в свою очередь, есть следующий любопытный фрагмент:

«Дискриминация евреев в Российской империи была, безусловно, очень важным фактором, влиявшим, между прочим, не только на то, что российские евреи не были лояльны династии, но и на то, что габсбургские евреи были Kaisertreu [верны (австрийскому) императору]. Но дело не только в этом. Сами русские в конце XIX и начале ХХ века становились все менее лояльными подданными царя. Снижение, начиная с 1890-х годов, доли евреев (в процентном отношении) в революционном движении было связано не с уменьшением их абсолютного числа среди революционеров, но с возрастанием доли других национальностей.

Однако можно уверенно утверждать, что значительная часть евреев Российской империи была Pushkintreu [верной Пушкину], то есть была лояльна русской культуре и «прекрасной России будущего». Украинский националист Пантелеймон Кулиш в начале 1860-х годов обвинял евреев в том, что они усваивают русскую, а не украинскую культуру и поддерживают русификацию. Тенденция лишь усилилась к началу ХХ века. Поляки быстро почувствовали это, столкнувшись с миграцией литваков (евреев из Северо-Западного края) в Царство Польское, и поспешили увидеть в них агентов русификации и сторонников централизма».


В общем, ассимиляция евреев в Российской империи шла, несмотря на различные законодательные препоны — в том числе потому, что эти препоны не были непреодолимыми. Но интересно то, какой характер имела эта ассимиляция.

С одной стороны, евреи ассимилировались главным образом в русскую, реже в польскую или немецкую среду и гораздо реже — в украинскую (несмотря на то, что черта оседлости охватывала главным образом русскую часть Польши, Малороссию и Белоруссию). Дело было не в каком-то особенном расположении великороссов к евреям, а в том, что стремящаяся к социальной мобильности часть евреев (а ассимилировалась главным образом именно она) старалась примкнуть к наиболее сильной и многообещающей культуре из доступных. Русская культура переживала в 1830-х — 1880-х гг. расцвет, и её привлекательность способствовала ориентации «просвещённых евреев» на ценности и образ жизни русской интеллигенции и, шире, среднего класса в целом.

С другой стороны, ассимиляция была интеграцией в русскую культуру — но далеко не обязательно означала смену самосознания или, тем более, лояльность имперским властям. И это было закономерно: ориентация на русскую интеллигенцию и средний класс означала в том числе заимствование их либеральных и социалистических настроений, а сохраняющиеся ограничения для евреев едва ли находили понимание даже у тех, кто смог их преодолеть, но одновременно способствовали сохранению еврейской идентичности. Поэтому «ассимилированные» евреи часто были Pushkintreu, Tolstoitreu, Gorkitreu и т.д., но гораздо реже Kaisertreu или Dostojewskitreu — то есть русская культура для них была скорее культурой универсализма и прогресса, чем культурой православия, монархизма и русского национализма. Уход от еврейской традиции вовсе не означал растворения в формирующейся русской нации; скорее он означал уход от национально-религиозных идентичностей вообще (и чем левее были взгляды, тем более радикальным был этот разрыв, что хорошо описывает Юрий Слёзкин в «Доме правительства»).

Это, разумеется, не значит, что евреев, верных императору и русской нации, не было. Однако в целом интеграция евреев в русское нациестроительство до 1917 г. хоть и шла, но медленно и половинчато. В какой-то форме эта двойственность интеграции евреев пройдёт через всю советскую эпоху.

#социология #история #национализм
@verdachtig
👩‍🦰🪖 Украинка реагирует на предложение своего правительства поставить женщин под ружьё. Я уже писал про Германию в контексте постгендерной воинской службы как нормы для равноправного общества недалёкого будущего. Украина в силу обстоятельств идёт в авангарде этого сдвига. Как и в случае с Германией, не уверен, что женскую мобилизацию введут прямо сейчас, а не отложат широким предвыборным жестом на потом. Но вопрос поставлен, и это уже не откатить назад. Последний бастион патриархата нельзя проигнорировать: сокрушён будет либо он, либо государственно-корпоративный феминизм. Либо европейки выберут путь вандейских крестьян и попытаются отстоять «старый порядок», либо путём «из крестьян во французы» отправятся в окопы Вердена. Я драматизирую, но в пределе суть такова.

#армия #феминизм #культурные_войны #Украина
@verdachtig
​​🎉🎄 Для Politisch verdächtig 2023-й получился not great, not terrible. Впрочем, в первую очередь «спасибо» за скромные показатели стоит сказать самому себе: писал я в этом году редко и без особого запала, а порой и вовсе было откровенно ни до чего. С другой стороны, мне не хотелось превращать канал в сборник реакций на сиюминутные инфоповоды — и я надеюсь, что качество контента хоть в какой-то степени оправдывает его небольшое количество.

🔹 Дорогих читателей стало на 297 больше! Это, конечно, не почти полтысячи новичков, как в прошлом году — однако психологическая отметка в 1500 подписчиков, о которой я говорил год назад, была успешно преодолена (а отметку в 1600 подписчиков я упорно брал аж пять раз😁) Спасибо тем, кто подписался недавно! И дважды спасибо — тем, кто со мной уже давно!
🔹 В этом году на канале вышла 521 публикация (против 725 в 2022-м). Ну, тут я уже сказал: не вижу смысла выжимать из себя вымученные посты. Пожелайте мне в наступающем году вдохновения!
🔹 Просмотров стало меньше — не дотянул даже до 500 тысяч, не говоря уже про прошлогодние 744. В любом случае я рад, что мои мысли увидели тысячи глаз!
🔹 Тем не менее, количество каналов, цитирующих Politisch verdächtig, выросло до 287! Это не самый большой рост количественно, но он свидетельствует о том, что канал продолжает расширять и крепить сотрудничество с соседями по Telegram. Средний охват постов пробил отметку в 1000 просмотров и подобрался к 1500. А количество упоминаний и вовсе выросло почти в два раза! И это при менее активном постинге, чем в прошлом году. Хочу поблагодарить всех авторов каналов, кто ссылался, репостил, поддерживал и дискутировал!
🔹 Индекс цитирования (который @TGStat опять не хочет показывать в новогодней открытке, фу такими быть!) успешно достиг 114 пунктов и продолжает расти. И это радует!
🔹 В этом году наконец была достигнута цель, которой мне не удалось достичь ни в 2021-м, ни в 2022-м: самым популярным материалом канала за год стал пост, посвящённый НЕ внешней политике. Надеюсь, это свидетельствует о том, что интерес к вещам, более соответствующим моей специализации, чем международные отношения, всё-таки растёт вопреки всему.
🔹 Несмотря на нашествие статусных авторов самого разного толка, Politisch verdächtig удалось закрепиться в топ-3000 политических каналов российского Telegram (если быть точным, то на 2982 месте). Буду по возможности держаться и карабкаться выше, но это не самоцель. Не хватало ещё превратиться в чревовещателя ради рейтингов!
🔹 Хотя интерактивность появилась в канале менее полугода назад, дорогие читатели уже успели понаставить 1700 реакций и написать 710 комментариев (в последних, конечно, и я отметился). Спасибо вам за то, что творите этот канал вместе со мной!

Говорить о целях на 2024 год не вижу смысла — жизнь нынче слишком непредсказуема. Просто ещё раз порадуюсь, что уже более пяти лет у Politisch verdächtig ширится круг читателей и единомышленников. Надеюсь, что так будет и впредь.

Спасибо, что остаётесь со мной на этой извилистой тропе!

@verdachtig
🚇 Городские власти в лице вице-губернатора Линченко рапортуют, что станцию метро «Горный институт» собираются открыть не к декабрю, а к 1 сентября 2024 года. И тут я ощущаю печальное дежа-вю.

Почти пять лет назад, в апреле 2019-го в Смольном тоже заявили, что откроют метро раньше срока — к 1 сентября. Тогда это были три станции Фрунзенского радиуса: «Проспект Славы», «Дунайская» и «Шушары». Я предполагал, что они с этим не справятся — и я не ошибся: открытие сначала отложили на четыре дня, а когда 5 сентября у новых станций собрались горожане, их встретили закрытые двери, которые тогда преодолели лишь губернатор Беглов со свитой и журналистами. Для пассажиров же станции открылись и вовсе лишь 3 октября.

Однако срывы сроков из-за их нереалистичности — это ещё полбеды. Ради качества и безопасности можно и подождать. Но даже с опозданием относительно названных сроков «Дунайская» была сдана с недоделками, из-за которых с потолка постоянно текла вода. Смольный, «Метрострой» и метрополитен кивали друг на друга, а устранять проблему не было ни средств, ни, похоже, желания. Дошло до того, что к концу лета 2021-го один из выходов со станции пришлось закрывать, потому что из-за протечек он зарастал мхом.

Штурмовщина явно отразилась и на другой недавно построенной станции — «Беговая». Её ещё при Полтавченко нужно было (вместе со станцией «Зенит», тогда «Новокрестовской») открыть до Чемпионата мира по футболу 2018 г. В итоге получилась станция, которая до сих протекает так, что стены приходится обклеивать листами полиэтилена, а на пол тут и там ставить обрезанные пятилитровые бутылки. Устранить проблему обещают к маю 2024 г. — остаётся только верить.

Только недавно Фёдор Грудин, говоря о первых станциях коричневой ветки метро, выразил надежду, что их построят в соответствии с графиком, без попыток приурочить открытие к выборам губернатора. Но Смольный подобен волшебнику О.Ж. Гранту из «Трассы 60»: он выполняет Ваши желания так, что Вы потом жалеете, что вообще их загадали. Может, «Путиловскую» и «Юго-Западную» и сдадут как положено — а к выборам откроют другую станцию, поближе к воде.

#Петербург #метро #Смольный
@verdachtig
Forwarded from Горыныч
Друзья, всем привет! С нашего последнего сбора прошло достаточно продолжительное время, и вот настал момент вновь помочь по поступившему запросу. В этот раз у нас есть запрос от 40-й отдельной бригады морской пехоты, этим летом ставшей гвардейской!

НОВОГОДНИЙ СБОР НА УАЗ "ПАТРИОТ" ДЛЯ 40-Й ОТДЕЛЬНОЙ ГВАРДЕЙСКОЙ БРИГАДЫ МОРСКОЙ ПЕХОТЫ

Общая сумма сбора (предварительно): 430 000 рублей
. Если будут излишки, вероятно уйдут на Перегон/МТО, изначально надеемся уложится в эту сумму.

Сбор на следующие реквизиты:
СБП 89774424450 Иван Я.
Сбербанк 2202 2022 3970 7569
ВТБ 2200 2407 1660 8217
Альфа 2200152324431629
(И лучше писать сообщение к переводу "сбор", а то сбербанк имеет привычку блокировать карты иногда)
BTC: 3EU3wQz8Z8EjVtSqxSLfXKQbSbDqkCebsE
XMR: 87dZduV7VkpEefEBsRyc4QaFXX83saAdXZt7Jsemqse25eYQEuDWZoHedYBt16hioF9Gboh6bVZdU6Ygy8KQSk1eEQFDBxL
ETH: 0x5290212873c43b492ea550112da380e899073ea5

Планируем собрать средства и закупить автомобиль до следующей отправки в зону СВО в конце января-начале февраля. Надеемся, мы успеем сделать новогодний подарок для тех, кто защищает нас, пока мы празднуем

По мере поступления денежных средств будем регулярно обновлять статус вот здесь. Отчётность (видео) о закупке, отправке и прибытии в зону СВО соответственно, тоже будет.

Историю наших сборов и отчётности можно посмотреть здесь: https://t.iss.one/Lesborv20

Спасибо всем, кто откликнется, а также благодарность админам каналов, кто сможет сделать репост сбора. Слава России! 🇷🇺
Forwarded from Е-нутрия
Моя эмоциональная кривая в этом году началась с сильного стресса в январе - марте, пошла вверх на позитивных надеждах и подарила мне небольшой энергетический всплеск в апреле - июле, потом в августе - сентябре меня оч. хорошо размотало и октябрь - декабрь я был на минималках (за исключением поездки на Урал).

Я более менее отключил себя от повестки, а скорее - просто адаптировался, как, наверное и большинство тех, кто активно крутился в зрадо-переможном колесе в 22-м, поэтому мои смены настроения связаны на 80% только с моей жизнью - смена проекта, смена работы, личные обстоятельства... Но, конечно, смартфонную зависимость никто не отменял.

Низкий уровень энергии у меня всегда прежде всего сказывался на производительности умственного труда. Поэтому книг прочитано было немного, а писания ограничивались данным каналом.

Канал набрал больше 1000 подписчиков, благодаря, в основном, репостам от Академии за что ей большое спасибо. Из крупных агрегаторов меня репостил Правый курс - за что им тоже большое спасибо, и Димитриев (уж не знаю, безопасно ли давать на него ссылку). Очень благодарен также ряду дружественных каналов, таких как Острог, Metaprogramming и Politisch verdachtig (кого забыл - напомните, я добавлю ссылку).

Я искренне рад, если то, что я пишу - интересно, и искренне благодарен подписавшимся.

В течении года я часто думал - я ли веду канал, или канал ведет меня, создаю ли я свою способность мыслить и писать, или наоборот - в мелких этих заметках рассеиваю ее, окончательно утрачиваю способность концентрироваться... Я пока не знаю, что с этим делать, возможно, нужно как-то писать более "тематически" и упорядоченно, "скорее создавать контент" а потом выкладывать его, а не реагировать на инфоповоды вовне и внутри своего ассоциативного потока... Но это так, мысли вслух.

Появилась идея в новом году попробовать новый вид активности - что-то типа онлайн семинаров. Концепция в разработке. Представляю это себе как встречи примерно раз в две недели - месяц с обсуждениями какого-то заранее обозначенного круга вопросов / литературы, с докладами и обсуждениями - ну, все как в университете. Участие условно-бесплатное (донат). На каникулах постараюсь набросать программу. Цель семинара в принципе та же что и у канала - регулярно практиковаться в мышлении, теперь и в устной его форме.

Любые идеи приветствуются в комментариях, пишите, если это вам интересно.

#личное
Дорогие мои,

Уходящий год стал судьбоносным для этого канала: вступал в него с сохой с 800 подписчиков, а заканчиваю почти с 5000. Спасибо всем присоединившимся за интерес и доверие! Но отдельное спасибо – тем, кто читает этот канал с самого начала и не отписался даже тогда, когда посты появлялись здесь раз в полгода. На таких людях, как вы, держится земля!

Ещё одно отдельное спасибо – тем, благодаря чьей поддержке аудитория увеличилась в шесть раз. Этого не случилось бы без России в глобальной политике, самого авторитетного канала по международным делам, оказаться в котором – всегда большая честь. Парящий Сокол минувшей весной помог перешагнуть рубеж в первую тысячу, окрылил, вселил веру в успех. CHUZHBINA, неустанно документирующая историю и современность Русского Зарубежья, поделилась одними из лучших читателей. А Беспощадный пиарщик дал драгоценную возможность подсветить польский вопрос для своих многочисленных девочек.

Всегда с радостью пиарю старых друзей (и сделаю это еще), но сегодня делюсь открытиями этого года. Все это авторские каналы со своим стилем и разной степенью научности, публицистичности и неоднозначности, но с неизменно интересным контентом. При этом некоторые из этих авторов являются самыми настоящими картографами в отличие от. Итак:

✔️демографический аутизм
✔️Западнорусская Атлантида
✔️Лесостепняк
✔️МЖ
✔️Пробковый шлем
✔️Русская геральдика
✔️Стальной шлем
✔️Степной Суслик
✔️Супрематическая картография
✔️Таблички СССР
✔️Шангъянг
✔️Югославская Мемная Республика | ЮМР
✔️Kedr to Earth | Земля, я Кедр
✔️Politisch verdächtig

А иллюстрирует этот пост знаменитая Europa Polyglotta 1741 года из первого в истории лингвистического атласа мира. Автор опирался на неточные данные и руководствовался ошибочными представлениями, но создал настоящее произведение искусства, которое восхищает спустя века. Давайте и мы в наступающем году будем такими же молодцами, создавая то, что будет хоть самую малость вдохновлять близких – и далеких🫶🏻
🎄🎉 Дорогие читатели, с наступающим!

Пусть в Новом году вы найдёте то, что так искали. И хорошо вам отметить!

@verdachtig
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ ЧЕТВЕРТЫЙ СБОР ОКОНЧЕН!

За месяц мы собрали 215 000 руб. и уже доставили все необходимые лекарства в Петровский район г. Донецка

Мы отвезли жизненно необходимые препараты для 53 наиболее нуждающихся жителей района, среди которых пенсионеры, инвалиды, многодетные семьи.

Несмотря на приближающийся Новый год, атмосферы праздника в районе не ощущается. Люди боятся выходить из своих домов из-за непрерывных обстрелов и полетов вражеских дронов. Так, в середине декабря дрон скинул гранату на мирных жителей во время подвоза воды [Видео], а в начале декабря из-за прилета артиллерийского снаряда в поселке 12 Шахты было уничтожено или повреждено более 5 домов [Видео]. Прилетает в район ежедневно, несмотря на то, что ближайший поселок - Марьинка, уже находится под нашим контролем.

В Петровском районе осталось очень много "лежачих" - тех, кто не в состоянии сам доехать до аптеки в другой части Донецка (Автобуса из Петровки приходится ждать несколько часов), также необходимые препараты стоят значительно дороже, чем в других российских регионах. Поэтому наша помощь была крайне положительно оценена жителями района, многие из которых, без необходимых лекарств, подвергали свое здоровье серьезной угрозе.

🤝 Хотим передать большое спасибо всем жертвователям и тем, кто поддержал наш сбор медийно: Общество.Будущее, Историк-алкоголик,  Фёдор Грудин, РАZИН, Александр Жучковский, Русская земля, Politisch verdächtig  и всем остальным. Отдельное спасибо волонтёру Ирине и другим волонтерам Петровского района Донецка за помощь в выдаче лекарств нуждающимся.

👉 С чеками можно ознакомиться [ЗДЕСЬ]
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Ежемесячный ТОП 145: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Каналы размещены без ранжирования, в алфавитном порядке (по названию канала + региональные). Состоит из двух частей. Обновлен 05 января 2024 г. Тг-каналом RPO PR соцсети реклама) и Telegram-каналом Политтехнологи.
➡️ см. здесь 1 часть (тг-каналы - "А - Н") ⬅️

2 часть - Telegram-каналы
"О - Я"

Полилог. Экспертиза
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политджойстик/Politjoystic
Политген

Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Политический Агрегатор
ПолитКапитал
ПолитологОрлов

ПолитСатирКа
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО

PRO PR соцсети реклама
Процедуры & Ритуалы

Пять партий

Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров

Семен Уралов
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны
SMM для политиков
Смыслы и Стратегии

СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике

Та Самая
Телеграбля
Темник
Трезвый политолог
The Гращенков

Фетисов. Мнение
Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева

ЧАДАЕВ
Черты реальности
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин

Шалимовправ
Шмаков |Изнанка медиа
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
ЭИСИ - Повестка дня

Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах

Региональные каналы

О политике Л.Америки (Илья Паймушкин)
О политике с О.К.
Омский ПолитологоАнатом
Партбилет.35
Пивной путч. Кузьменко

Позитивный политолог Иваново
Politisch verdächtig
Политолог Геннадий Подлесный
ПСКОВСКИЙ СЮР

Сапожник
Seravin
Сикач и его Секач
Ушастый аналитик

Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян
ХФ
ЯНКИН

➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - Н")

Если ваш Telegram-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите (размещение бесплатное!) - https://t.iss.one/falenkov_m
Интересно, кстати, что в этом году никаких рождественских перемирий и прекращений огня с Украиной Минобороны не анонсирует. Прямо даже не знаю, что ж так изменилось за этот год и как все это переживут.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤦‍♂️📊 Наблюдаю дискуссию между двумя сетками/сообществами на тему того, поддерживают россияне консерватизм/традиционализм или нет. Одна сторона утверждает, что традиционалистов в России максимум 20% (радикальных — и вовсе в пределах 5%), а большинство их не поддерживает и демонстрирует «запрос на нормальность». Другая сторона возражает, что это либералов в стране 15% (ядро — 3-5%), а большинство в 70% «против либеральной «нормальности». Возражу обеим сторонам, опираясь на относительно свежие (август 2023 г.) данные опросов Russian Field.

Во-первых, отмечу, что обе стороны не дают ссылок на какие-либо данные, которые подкрепляли бы их утверждения. Поэтому можно говорить хоть про 3%, хоть про 73% — ценность этих высказываний будет примерно одинакова. Я подозреваю, что ссылка на некое исследование подразумевается, но почему-то нигде не даётся.

Во-вторых, обе стороны уж очень вольно манипулируют словами «консерватизм» и «традиционализм», а также тем, как их операционализировать. Эти самые проценты сторонников/противников того или сего — они как вычислены? Это те, кто сказали, что ценят традиции? Те, кто сказали, что сохранение традиций являются самой важной ценностью? Те, кто регулярно посещают храмы своей религии? Те, кто причисляют себя к верующим/православным/мусульманам? Те, кто против ЛГБТ? В общем, непонятно, кто все эти «проценты» такие на деле.

В-третьих, переходя к такой метрике традиционализма, как восприятие однополых отношений (c тем, что этот индикатор является хорошим прокси для традиционализма, можно спорить, но здесь я предлагаю исходить из того, что тот традиционализм, который нас интересует, в значительной степени и про это тоже), обратимся к вышеупомянутому опросу Russian Field.

62% респондентов считают, что в России должны существовать ограничения для людей нетрадиционной ориентации, 22% — что таких ограничений быть не должно, 13% затруднились ответить (ещё 3% отказались от ответа или отреагировали агрессивно). Когда речь заходит о том, какими именно должны быть эти ограничения, ответы следующие: 25% выступают за ограничения на пропаганду/информирование (ещё 9% отдельно упомянули публичные мероприятия, 4% — изображение в искусстве, 2% — навязывание детям), 13% — на публичные проявления чувств, 11% говорят о полном неприятии и ограничениях на проживание в России в целом (ещё 4% сказали об «ограничениях на всё», 1% — о введении уголовной ответственности), 9% — о неприятии однополых браков, 8% — усыновления, остальные ответы набрали в пределах 3% каждый (в сумме 16%). При этом часть респондентов называла сразу несколько видов ограничений, т.е. эти цифры пересекаются.

Интересно, что на вопрос о том, нужны ли ограничения для трансгендерных людей, утвердительно ответили 55%, т.е. меньше, чем о геях/лесбиянках/бисексуалах. И это при том, что вопрос про трансгендеров задавался только тем, кто перед этим сообщил, что слышал об их существовании (таковых примерно 89% от выборки — за вычетом нескольких процентов, которые отреагировали агрессивно на предыдущие вопросы). Против ограничений выступают 24%, затруднились ответить 19%. Тут, правда, можно предположить, что часть «слышавших» всё равно плохо представляют, о ком идёт речь, и потому не имеют определённого мнения по вопросу. Здесь ограничения на пропаганду и публичное проявление чувств упоминали реже (17% и 7% соответственно), а ограничения на проживание в стране — чуть чаще (13%), ещё 8% поддержали ограничения на смену пола, по 5% — на определённые виды работы и на усыновление, 4% — на заключение браков, остальные варианты (в пределах 3% каждый) в сумме составили 23% (здесь, опять же, часть респондентов дала несколько ответов).

Таким образом, большинство (55-62%) действительно поддерживает те или иные ограничения для ЛГБТ, однако чаще всего речь идёт о неприятии публичной демонстрации, а не о чём-либо большем. Думаю, в рамках данного обсуждения эту позицию можно назвать «умеренным традиционализмом».

Продолжение👇
Начало👆

Можно ли из этих ответов выводить, что россияне поддерживают традиционалистскую или, напротив, либеральную общественность во всех их начинаниях? Едва ли. Соглашусь с обеими этими группами: и та, и другая действительно, скорее всего, представляют собой несколько процентов «заряженных» граждан, ещё чуть больше составляют их «потенциальные электораты» — но оценивать их размеры надо отдельно, а не методом гаданий. И уж тем более ни одна из этих групп не может утверждать, что большинство населения во всём (или даже в общем и целом) готово поддержать их программу.

Более того, я полагаю, что для большинства (которое и вправду весьма разнообразно внутри себя) что сторонники религиозного традиционализма, что сторонники ЛГБТ-повестки — это, пардон, какие-то шизы, весьма далёкие от их представлений о должном и допустимом. И уж тем более это большинство было бы сильно удивлено (если бы могло единодушно удивляться), узнав о том, что где-то в Телеграме какие-то люди с удивительным апломбом говорят от его лица.

#социология #культурные_войны
@verdachtig
🇺🇸☠️ США являются единственным в мире государством, где в некоторых штатах до сих пор существует такой вид казни, как газовая камера. В ряде штатов она применялась с 1924 г., на пике в 1955 г. таких штатов было 11. Сейчас закон допускает её применение только в четырёх: Калифорнии, Вайоминге, Аризоне и Миссури.

Фактически она последний раз применялась в 1999 г., но формально такая возможность есть. Причём в последние годы некоторые камеры расконсервировали, потому что у тюрем начались проблемы со смертельными инъекциями: фармкомпании стали отказываться продавать препараты, которые для них использовались, из-за скандалов с долгими и мучительными попытками попасть иглой в вену приговорённого (да, они там почему-то не могут нормально обучить персонал и не усугублять страдания смертников).

Более того, то, что теперь в газовых камерах планируют использовать азот – это скорее хорошая новость. Насколько я понимаю, от него человек просто вырубается и больше уже не просыпается. До сих пор в американских газовых камерах применялась (по крайней мере, в части штатов) синильная кислота – та самая, на основе которой был создан печально известный Zyklon-B. Во время последней на данный момент казни в 1999 г. осуждённый мучительно задыхался в течение 18 минут. Так что уж лучше, наверное, азот.

(Американские источники иногда пишут, что «такое есть только у нас и в Северной Корее», но у них в той же статье и СССР с ГДР якобы газвагены применяли, так что насчёт КНДР я тоже сомневаюсь).

#США #праваисвободы
@verdachtig
🤱🇷🇺 Мы этого обычно не осознаём, но вообще-то Россия долгое время была глобальным рекордсменом по уровню рождаемости.

Total fertility rate России (в границах РСФСР — не знаю, как авторы это высчитали) с 1838 (первого, на который есть данные) и по 1914 гг. составлял 7 и более детей на женщину фертильного возраста либо чуть-чуть меньше 7. Максимум был достигнут в 1908 г. — 7,44.

Это абсолютный рекорд для Европы, к которому в тот период смогли приблизиться (на уровне 6+) только Украина, Белоруссия и Польша, которые тоже целиком или большей частью входили в состав Российской империи. Ни одна из великих держав того периода не могла похвастаться подобными показателями — хоть как-то подобралась к России только Германия с её 5+ детьми на женщину в конце XIX в.

Но самое поразительное — то, что тогдашние российские показатели до сих пор остаются одними из самых высоких в мировом масштабе даже с учётом демографического взрыва в странах глобального Юга во второй половине ХХ в. Кроме России, порог в 7 детей на женщину фертильного возраста к началу ХХ в. достоверно смогли преодолеть только Коста-Рика и Эквадор. Лишь в 1950-е — 1990-е годы этот рубеж перешагнули и даже несколько десятилетий удерживали ряд стран Африки и Ближнего Востока. Абсолютный же исторический рекорд уровня рождаемости (по крайней мере, по имеющимся у меня данным) принадлежит Йемену (которых на тот момент было два — Северный и Южный) — 8,87 детей на женщину (1985 г.) Способность же 60 с лишним лет удерживать рождаемость уровня 7+, подобно Российской империи, продемонстрировал пока только Нигер. В странах с преобладанием белого населения, кроме России, подобных показателей не было нигде и никогда.

(Если что, легендарная китайская рождаемость в первой половине ХХ в. держалась на уровне 5-5,5 детей на женщину фертильного возраста, что примерно соответствует Германской империи конца XIX в. При Мао она менялась скачкообразно, то падая до 3+, то выдавая рекордные 7,41 в 1963 г., но с 1970-х уверенно покатилась вниз и сейчас составляет меньше, чем в РФ — 1,66 против 1,79).

Можно было бы предположить, что всё дело в низком уровне урбанизации в Российской империи. Однако, если посмотреть на европейские страны с сопоставимой на начало ХХ в. долей сельского населения — Швецию и Венгрию, то оказывается, что рождаемость там была куда ниже: скажем, в 1913-м в России было 6,96 детей на женщину, в Венгрии — 4,42, а в Швеции — 3,27.

#демография #история
@verdachtig
Forwarded from Парламентская нация (Beatris Pai)
Politisch verdächtig: Как нам обустроить муниципальную власть в Петербурге часть 1 и часть 2

Близкая моему сердцу тема и как любителю АТД и как Петербуржцу. Вышла раньше предыдущего материала, но они дополняют друг друга. Мой обзор данных предложений еще впереди!