🎞🇺🇸 Кстати, к вопросу о кино.

Главное противоречие, которое я вижу в нынешнем западном кинематографе — это как раз противоречие между «капитализмом и неомарксизмом». Ведь чем дальше, тем меньше зрителей ходят на голливудское кино, тем чаще фильмы проваливаются в прокате, а кинокомпании несут убытки. В случае с мультфильмами, сказками или супергеройским кино ещё есть шансы отбить затраты за счёт продажи игрушек и прочего мёрча — но с обычным «взрослым» кинематографом это так не работает. И чем дальше, тем меньше побочные источники доходов помогают компенсировать провалы в кинотеатрах. То есть капитализмом нынешнюю проблему никак не объяснить: во времена, когда прибыль действительно волновала продюсеров, голливудское кино было совсем иным и ориентировалось на запросы аудитории (пусть даже «низкие»), а не на мнение самозваных кинокритиков в Твиттере.

Следовательно, создателями голливудских лент движет иная мотивация, когда они снимают низкокачественную левую пропаганду. Почему акционеры кинокомпаний терпят один провал в кино за другим — хороший вопрос. Однако факт остаётся фактом: конвейер низкокачественного «разнообразия» («Белоснежка и семь небинарных персон»), «сильных женских персонажей» (aka самодовольная хабалка) и т.д. продолжает работать. На кого это ориентировано? В основном на определённый сорт публики, которая на фильм даже не факт, что пойдёт — а именно на американских SJW в Твиттере, на Реддите и т.д.

В этом смысле нынешний Голливуд мне всё больше напоминает «русский артхаус» — бессмысленный и беспощадный жанр, который по большей части посвящён обсасыванию того, какая Россия ужасная страна, а русские — страшный народ. Его тоже почти никто не смотрит, но он продолжает существовать ради небольшой прослойки ангажированной публики — просто роль твиттерских леваков у нас играют фейсбучные «либералы» и аудитория зарубежных кинофестивалей. Только у нас хотя бы понятны источники финансирования — иногда Фонд кино, иногда пожертвования обеспеченных единомышленников. А кто там, во вроде как рыночном американском кинематографе, продолжает вкладываться в производство идеологически заряженных, но кассово провальных картин?

#кино #культурные_войны
@verdachtig

Деградация в творческом плане в Голливуде действительно наблюдается. Когда взрослое кино снимается как детское/подростковое, а детское/подростковое — по принципу «ну дети же тупые», ничего хорошего не получится. Любимый мной Культас в своих обзорах упоминает о том, что с какого-то момента уровень сценаристов в американском кино начал серьёзно деградировать — индустрию развратила уверенность, что любой продукт, который пытаются скормить аудитории, та с готовностью потребит. Старания, творческие находки, создание чего-то по-настоящему нового стали не нужны, потому что главное — вложить побольше денег в визуал и рекламу, а там картина в любом случае себя окупит. Отсюда и корявые, провисающие сюжетные линии, и ситуация, когда сценаристов нового поколения может заменить чуть ли не нейросеть.

Вот только сейчас это явно перестаёт работать. Руководство студий может уверять публику и акционеров, что конкретной картине просто не повезло а зрители просто расисты — но, как говорил Авраам Линкольн, нельзя всё время дурачить всех. И в этом плане мне кажется крайне странным, что после всех усилий раздутых маркетинговых подразделений, после всех фокус-групп и замеров движений глаз аудитория получает продукт, на который она не хочет идти в кино. Либо с маркетингом у них что-то не то, либо он в принятии решений находится далеко не на первом месте.

Вообще получается, что нынешний Голливуд — это такое советское кино наоборот. Там люди старались создать что-то интересное в условиях требований, которые накладывала идеология, а здесь мы видим людей, которые изо всех сил пытаются скормить публике идеологическую «таблетку», стараясь запихнуть её в привлекательную обёртку — да вот только получается с каждым годом всё хуже.

#кино #культурные_войны
@verdachtig

🔨🪦 Сегодня (уже вчера) похоронили единственного живого человека в российской федеральной политике. Теперь в ней остались одни мертвецы.

Для кого-то Пригожин был героем, для кого-то — злодеем. Но даже если принять вторую точку зрения, то становится лишь понятнее, почему он нравился такому количеству людей — потому же, почему в кино антагонист зачастую интереснее протагониста.

#память
@verdachtig

Засветились с коллегами в «Коммерсанте»👌

Строго говоря, это не так. Одна станция метро в этом году в Петербурге открылась. Поэтому в Москве больше на шесть.

Да, открылась Пионерская после капремонта, и всё же, и всё же!

#Петербург #транспорт #метро
@verdachtig

Петербург иногда называют музеем под открытым небом. В этом смысле Петроградскую сторону можно назвать музеем Российской империи начала ХХ в.

#Петербург
@verdachtig

Петербуржцы!

Уже через неделю — 8 сентября, скорбная дата 82-летия со дня начала блокады Ленинграда.

Напоминаю, что Вы можете почтить память людей, павших в борьбе за наше будущее, приняв участие в мемориальной акции «Память рядом». Найдите на карте города наиболее близкий Вам (географически или по иным причинам) мемориал, посетите его 8 сентября или в один из ближайших к нему дней. Возложите цветы, наведите порядок, если нужно. Просто побывайте там, прислушайтесь к своим ощущениям, подумайте. Это важно — в первую очередь для нас самих.

Также можно рассказать в соцсетях о Вашем месте памяти и его значении, о своих предках или других защитниках нашего города, используя хэштег #памятьрядом Этим Вы напомните большему числу людей о подвиге и трагедии блокадного Ленинграда. Поможете сохранить живую народную память о простых, зачастую совершенно не знаменитых людях, благодаря которым мы живём и являемся теми, кто мы есть.

#Петербург #памятьрядом
@verdachtig

Ежемесячный ТОП 118: ЛУЧШИЕ ТГ-КАНАЛЫ ПОЛИТОЛОГОВ-ПОЛИТТЕХНОЛОГОВ, где представлены темы: выборы, политтехнологии, политология. Состоит из двух частей. ТГ-каналы размещены в алфавитном порядке (по названию канала) Подготовлен (и обновлен 02 сентября 2023г.) тг-каналом Политтехнологи). 2 часть ниже, а ➡️ ЗДЕСЬ СМОТРИТЕ 1 ЧАСТЬ (тг-каналы - "А - О")

2 часть - тг-каналы - "П - Я"

Полилог. Экспертиза
Позитивный политолог Иваново
ПолитБрокер
Политбюро 2.0
Политген

Политджойстик/Politjoystic
Политесса Кислицына
Политика Онлайн
Politisch verdächtig
Политический абзац
Политический Агрегатор
ПолитКапитал
ПолитологОрлов
ПолитСатирКа

Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Послезавтра
Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
Процедуры & Ритуалы
Пять партий

Ракова позвонит
РАПК
РАСО и Politteh -комитет по политтехнологиям РАСО
Региональная политика
Роза ветров

Сапожник
СемёновКонсалтинг
Seravin
СлежуЗа - Политологи
Случайности не случайны

SMM для политиков
Смыслы и Стратегии
СОВЕСТЬ ГУБЕРНАТОРОВ
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике

Та Самая
Телеграбля
Темник
Тожеполитолог
Тот самый политолог Туманян

Трезвый политолог
The Гращенков
Умный еврей при губернаторе
Ушастый аналитик

Харисов о политике
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
ЧАДАЕВ
Чеснаков
Что-то знаю / Павел Данилин
Что, простите? (Федечкин)

Шалимовправ
Штульман политолог
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа»
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Электронное голосование
Юристы на выборах
ЯНКИН

➡️ СМ. ЗДЕСЬ - 1 часть (тг-каналы - "А - О")

Если ваш тг-канал, не вошел в эту подборку, но подходит по всем критериям (в т.ч. вы являетесь политтехнологом), то пишите мне и присылайте ссылку тг-канала - https://t.iss.one/falenkov_m

Я даже не знаю, как можно всерьёз рассылать такое.

«Путин не искупается в огромном сачке и не сыграет в нарды». Перемога.

#смешное
@verdachtig

🌳💸 Упоительная история: власти Петербурга якобы попросили бизнесмена закупить в Европе целый сад лип в кашпо и «одолжить» его городу, пока ЗакС оформляет расходы на закупку деревьев в бюджете — а потом не заплатили. Что ж, если всё было действительно так, то это очередное подтверждение моего давнего убеждения: доверять текущим петербургским властям в финансовых вопросах нельзя — рискуешь остаться без денег.

Некоторые петербуржцы задаются вопросом: мол, у нас же вроде не так много бизнесменов, которые общаются с городскими властями через СМИ? Не знаю. До недавних пор был примерно один (который прямо активно общался). Теперь же... не думаю, что Павел Герасимов, владелец компаний по производству уличной мебели и оборудования для мототехники, станет новым «предпринимателем» из речей губернатора Беглова. Предположу банальное: попытки решить вопрос непублично не увенчались успехом, и бизнесмен решил «подёргать за усы» Смольный хотя бы так. Практика показывает, что в таком случае петербургская власть может и начать шевелиться.

Печально, что очередная дурацкая история может отразиться на репутации не только нынешней администрации, но и Петербурга в целом. «Потёмкинский сад», купленный в долг — нарочно не придумаешь.

#Петербург #Смольный #ЗакС
@verdachtig

Петербуржцы, напоминаю: уже завтра — 8 сентября, День памяти жертв блокады Ленинграда.

Напоминаю, что Вы можете почтить память людей, павших в борьбе за наше будущее, приняв участие в мемориальной акции «Память рядом». Найдите на карте города наиболее близкий Вам (географически или по иным причинам) мемориал, посетите его 8 сентября или в один из ближайших к нему дней. Возложите цветы, наведите порядок, если нужно. Просто побывайте там, прислушайтесь к своим ощущениям, подумайте. Это важно — в первую очередь для нас самих.

Также можно рассказать в соцсетях о Вашем месте памяти и его значении, о своих предках или других защитниках нашего города, используя хэштег #памятьрядом Этим Вы напомните большему числу людей о подвиге и трагедии блокадного Ленинграда. Поможете сохранить живую народную память о простых, зачастую совершенно не знаменитых людях, благодаря которым мы живём и являемся теми, кто мы есть.

#Петербург #памятьрядом
@verdachtig

К вопросу о Петроградской стороне как музее России начала ХХ в. Первый медицинский университет им. академика Павлова -- это изначально Первый женский медицинский институт, первый в России и Европе вуз такого рода. Вопреки большевистской пропаганде и современным заблуждениям, дореволюционная Россия была страной, где женщины обретали всё больше прав и свобод -- и во многом быстрее, чем в других великих державах.

#Петербург #история #праваисвободы
@verdachtig

Вчера, в годовщину начала блокады, возложил цветы к монументу «Женщинам, защитившим Ленинград». Этот необычный памятник находится на стене дома 12 по Кронверкской ул. и посвящён женщинам-бойцам МПВО — местной противовоздушной обороны.

Начиная с 1942 г., ленинградская МПВО на 80-90% состояла из женщин и девушек. Основной их работой было следить за ситуацией в своём секторе во время авианалётов и артобстрелов, чтобы при необходимости сообщить о начавшемся пожаре и помогать в его ликвидации. Однако в их обязанности входило и множество других задач: разбор завалов, спасение выживших и захоронение погибших, расчистка трамвайных путей, строительство укреплений, заготовка дров, доставка грузов и т.д. Говоря современным языком, бойцы МПВО выполняли работу спасателей, служб ЖКХ, частично скорой помощи и других социальных служб.

Ленинградцы окрестили бойцов МПВО «хозяйками города». Себя же девушки называли «вышковыми» — потому что они дежурили на наблюдательных вышках на крышах домов. Одну из таких вышек и символизирует памятник на Кронверкской, 12. Желание Ольги Берггольц, чтобы в городе появилось «изваянье простого труженика ПВО», сбылось в 2002 г.

Из 16 тысяч женщин-бойцов МПВО за годы блокады погибли 345, пропали без вести (т.е., скорее всего, тоже погибли) 320 — и 3 458 умерли от дистрофии, потому что всё вышеописанное они делали, выживая на скудном пайке.

Вечная им слава и вечная память!

#памятьрядом #Петербург
@verdachtig

Вчера была пятница, а сегодня суббота — надеюсь, что у вас, читатели, выходная (потому что у меня — нет😁).

Поэтому сегодня вы можете последовать моему примеру: найти на карте мест памяти то, которое вам по тем или иным причинам ближе — быть может, просто в силу ваших планов на сегодня — и посетить его. Возложить пару гвоздик и подумать о вечном. О том, что больше нас всех и что связывает нас в непрерывную цепочку поколений. А потом рассказать об этом месте памяти с хэштегом #памятьрядом

Мы же петербуржцы, в конце концов.

👫🏦 А мне в этой презентации показалось интересным другое. Аналитики Сбера отмечают, что рост доли одиноких людей в обществе — это угроза для экономики (в её нынешнем виде).

Зачастую почему-то встречается тезис, что одинокие люди якобы потребляют больше, чем семейные — то ли из-за компульсивных покупок, которыми забивают своё одиночество, то ли ещё по каким-то причинам. И поэтому, мол, капиталистам выгодно атомизировать общество.

Мне этот тезис всегда казался странным: человек, у которого нет семьи и детей, никогда не купит огромное количество товаров и услуг — от цветов и комбо-наборов роллов до минивэнов и подготовки к ЕГЭ. Сомневаюсь, что доходы одного человека (сколь бы успешным в карьере он ни был) будут реально конвертироваться в потребление в больших масштабах, чем доходы семьи даже с одним ребёнком — ведь в первом случае человеком будут двигать праздные желания (которые зачастую нужно ещё вызвать), а во втором — суровая необходимость (или хотя бы уверенность в том, что она есть).

Уже и исследователи из Сбера (который любят упрекать в тихом продвижении woke-повестки) прямо говорят: увлечение разного рода singlehood в долгосрочной перспективе представляет собой проблему не только социального и духовного, но и экономического характера.

#экономика #культурные_войны
@verdachtig

Я на выборы всегда ходил, но в этот раз точно не пойду.

Точнее, пойду, но только как избиратель, как ПРГ в этом году решил не участвовать, потому что электронное голосование всё превратило в профанацию.

В 21-м году на выборах в Госдуму впервые массово проявился эффект переворачивающего голосования, когда на участках кандидат А получает большинство голосов, а потом приходят противоположные результаты с электронного голосования и переворачивают картину: вуаля, победил кандидат Б.

Почему на электронном голосовании проголосовали какие-то специальные граждане, резко отличающийся от остальных по электоральным предпочтениям, насколько мне известно, начальство так и не потрудилось объяснить. «Бывает».

В реальности же происходило вот что: бюджетников понуждали регистрироваться на электронное голосование, ДИТ время от времени рассылал руководителям учреждений список тех, кто не прошёл регистрацию, руководители дёргали сотрудников и напоминали о необходимости зарегистрироваться. Что думали сотрудники, понятно: ууу, они, оказывается, видят, кто не зарегистрировался. А если видят это, то видят и всё остальное.

Видели всё или только статус регистрации, узнать невозможно, потому что электронное голосование, в отличие от оффлайнового, проводили не УИКи, состоящие из многих тысяч относительно обособленных друг от друга людей, а ДИТ мэрии, и что там происходит внутри, проверить невозможно. Да, для красоты создали единый участок электронного голосования, но деятельность его сводилась к чисто ритуальной, толпа членов избирательной комиссии ЭГ просто наблюдала какие-то значки и цифры на экране монитора, не выполняя никаких операций избирательного процесса, как это происходит на УИКах – всё происходило внутри ДИТ. Кстати, эту электронную магию активно пиарил и защищал от критики Венедиктов, видный либеральный оппозиционер.

Участковые избирательные комиссии хороши тем, что в их работе участвует много людей: члены комиссий с правом решающего голоса, собранные из разных учреждений и организаций, в том числе от политических партий, члены комиссий с правом совещательного голоса от партий и иных организаций, наблюдатели. Если в этой системе появляется хотя бы один не ангажированный человек, возможности по фальсификации результатов резко сокращаются, если такие люди есть среди ПРГ и ПСГ, то шансы намухлевать на участке минимальны.

Электронное голосование – зло, хотя бы потому, что превращает выборы из важного социального действия, в которое вовлечены многие тысячи людей, в механическую профанацию, причём подконтрольную самой исполнительной власти, которую люди и выбирают. Нарушаются все ключевые принципы голосования – прозрачность, независимость, вовлечённость широких кругов граждан. Выборы превращаются в механическую процедуру, где люди по-сути не нужны – ни как члены комиссий, ни как избиратели.
Если и наступит когда-нибудь прекрасная Россия будущего, то никаких электронных голосований в ней быть не должно. Далеко не всё в жизни общества нужно автоматизировать и цифровизировать.

👎🗳 «Справедливая Россия» пожинает плоды ошибок последних трёх лет:

🔹 противоестественного объединения с прилепинской «За правду» (оттолкнуло умеренных и оппозиционных избирателей, вызвало брожения во многих региональных отделениях)
🔹 беззубости по отношению к власти (Миронов никогда не готов даже формально конкурировать с Путиным)
🔹 нехватки внятного предложения для избирателя («социализм» СР даже менее внятный, чем у КПРФ, и одна КПРФ у нас уже есть)
🔹 позорных метаний в ходе СВО (сначала Миронов пытался набиться в друзья к Пригожину, а после мятежа, напротив, кинулся обвинять вчерашнего кумира)

Закономерный итог — электоральные провалы. Никто не может объяснить, зачем СР-ЗП вообще нужна (отдельные успешные кандидаты и отделения на местах не в счёт).

#партии #выборы
@verdachtig

В целом соглашусь. Единственное — никакую нишу социализма ЕР в себя не вбирала, просто сам по себе социализм проиграл социал-консерватизму, проиграл таргетированной раздаче благ сверху без идейной нагрузки в виде равенства и т.п.