🏗⛔️ Следственный комитет официально признал, что новое здание налоговой на пр. Науки по такому проекту, как сейчас, строить нельзя. Это пока ещё не уголовное дело, но его возбуждение вполне может последовать.
Вообще говоря, такая реакция была ожидаемой. Ситуация со строительством семиэтажного здания ФНС в 20 метрах от окон школы, да ещё на месте сквера с проходящими под ним магистральными коммуникациями — это уже чересчур даже на фоне многих абсурдных решений городских властей. И если Смольный может делать вид, что ничего не происходит, то СК в этом необходимости не видит и честно выполняет свою работу. Уже не в первый раз.
Теперь ждём возбуждения дела по материалам доследственной проверки и выяснения, как и почему кто-то счёл возможным отобрать у учеников школы №121 свет и тишину, а у всех местных жителей — маленькую зелёную зону и удобную дорогу от дома и обратно.
#Петербург #застройка #силовики
@verdachtig
Вообще говоря, такая реакция была ожидаемой. Ситуация со строительством семиэтажного здания ФНС в 20 метрах от окон школы, да ещё на месте сквера с проходящими под ним магистральными коммуникациями — это уже чересчур даже на фоне многих абсурдных решений городских властей. И если Смольный может делать вид, что ничего не происходит, то СК в этом необходимости не видит и честно выполняет свою работу. Уже не в первый раз.
Теперь ждём возбуждения дела по материалам доследственной проверки и выяснения, как и почему кто-то счёл возможным отобрать у учеников школы №121 свет и тишину, а у всех местных жителей — маленькую зелёную зону и удобную дорогу от дома и обратно.
#Петербург #застройка #силовики
@verdachtig
ЗакС.Ру
СК обнаружил нарушения в проекте офиса ФНС на севере Петербурга
Следственный Комитет подтвердил наличие нарушений в проекте здания Федеральной налоговой службы, которое собираются возвести рядом со школой №121. Местные жители выступают против строительства, утверждая, что ради него придется вырубить деревья, а в будущем…
🚇🗞 «Первая полоса» откровенно троллит руководство метро и города.
Действительно, давайте все вместе угадаем, какая станция дольше всех была на схемах метро, а её всё нет и нет?
#Петербург #метро #смешное
@verdachtig
Действительно, давайте все вместе угадаем, какая станция дольше всех была на схемах метро, а её всё нет и нет?
#Петербург #метро #смешное
@verdachtig
🇷🇺⚔️ Владислав «Гусар» Ефремов, воин-доброволец и мой добрый друг, в ходе боёв под Угледаром лишился стопы. Сейчас он уже в Москве, в госпитале. Если честно, я уже и не думал, что всё ограничится столь неприятной, но всё же не смертельной потерей.
Влад ушёл воевать чуть больше года назад, вопреки астме и белому билету — и за этот год успел послужить в четырёх подразделениях (как минимум одно даже пережил). Гусар ждал врага в окопах под Авдеевкой, служил под началом легендарного майора Селиванова в Мелитополе, воевал в спецназе «Троя» и в рядах Имперского легиона. Всё это время он продолжал вести свой телеграм-канал, а в Имперском легионе — ещё и канал подразделения. Я ещё не успел посмотреть всё, что он наснимал под огнём за последнее время, а тут такие новости...
Как вы можете понять из вышеописанного, вероятность погибнуть у Влада была более чем высокая. Слава Богу, что отделался одной лишь стопой (это под городом-мемом Угледаром, блин). Впрочем, даже после этого Гусар остался в своём репертуаре — объявил в комментариях вечер «одноногих шуток». На таких людях и держится Россия, наверное.
С возвращением, друг!
@verdachtig
P.S. Инициативу #ОрденЕфремову поддерживаю всеми руками и (прости) ногами. Если то, что весь этот год и конкретно последние недели творил Гусар — это не «смелые и решительные действия, совершенные при исполнении воинского, гражданского или служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни», то я не знаю, что вообще можно назвать этими словами.
Влад ушёл воевать чуть больше года назад, вопреки астме и белому билету — и за этот год успел послужить в четырёх подразделениях (как минимум одно даже пережил). Гусар ждал врага в окопах под Авдеевкой, служил под началом легендарного майора Селиванова в Мелитополе, воевал в спецназе «Троя» и в рядах Имперского легиона. Всё это время он продолжал вести свой телеграм-канал, а в Имперском легионе — ещё и канал подразделения. Я ещё не успел посмотреть всё, что он наснимал под огнём за последнее время, а тут такие новости...
Как вы можете понять из вышеописанного, вероятность погибнуть у Влада была более чем высокая. Слава Богу, что отделался одной лишь стопой (это под городом-мемом Угледаром, блин). Впрочем, даже после этого Гусар остался в своём репертуаре — объявил в комментариях вечер «одноногих шуток». На таких людях и держится Россия, наверное.
С возвращением, друг!
@verdachtig
P.S. Инициативу #ОрденЕфремову поддерживаю всеми руками и (прости) ногами. Если то, что весь этот год и конкретно последние недели творил Гусар — это не «смелые и решительные действия, совершенные при исполнении воинского, гражданского или служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни», то я не знаю, что вообще можно назвать этими словами.
Telegram
Имперский стаут | ESP
Канал Владислава "Гусара" Ефремова.
Литературный персонаж в суровых реалиях.
Вёл канал про психологию и пропаганду, воевал, оставил ногу под Угледаром и иду дальше.
Написать что-то важное можно @vladislav_hussar
Литературный персонаж в суровых реалиях.
Вёл канал про психологию и пропаганду, воевал, оставил ногу под Угледаром и иду дальше.
Написать что-то важное можно @vladislav_hussar
Сразу бросается в глаза разница между жителем культурной столицы России (снимает животное молча, с почтительного расстояния) и типичным восточноевропейцем в схожих обстоятельствах (преследует животное с громкими непристойными криками). Вот что значит наследие великой старой культуры!
#Петербург #смешное
@verdachtig
#Петербург #смешное
@verdachtig
Telegram
Фонтанка SPB Online
В Невском районе Петербурга заметили зайца. Посмотрите, как он ловко скачет по тротуару 🐰
Петербуржец Андрей встретил зайца на Железнодорожном проспекте в пятницу. Видеороликом он поделился с «Фонтанкой». На кадрах видно, как заяц сначала скачет по газону…
Петербуржец Андрей встретил зайца на Железнодорожном проспекте в пятницу. Видеороликом он поделился с «Фонтанкой». На кадрах видно, как заяц сначала скачет по газону…
🐟❓ «Фонтанка» подняла важный для петербуржцев вопрос: нужно ли потрошить корюшку перед жаркой или надо есть со всеми внутренностями? Даже провели опрос (спойлер: лидируют сторонники обезглавливания и потрошения).
Лично у меня на этот вопрос есть простой и, как оказалось, весьма популярный (второе место в опросе) ответ. Корюшку в принципе есть не нужно. Я петербуржец в четвёртом поколении и потому могу себе позволить это сказать прямо, не боясь обвинений в чужеземности и отсутствии локального патриотизма😁
Во-первых, как сообщает та же «Фонтанка», сырую корюшку уже сейчас продают по 1000 руб./кг, готовую — и вовсе по 700 руб. за 200 г (т.е. 3500 руб./кг). Это, простите, издевательство и над горожанами, и над здравым смыслом. По схожей цене можно купить форель — свежую или слабой соли. От неё не пахнет огурцом, да — ну так купите огурцов, других овощей, листового салата и сделайте поке. Выйдет вкуснее, сытнее и без необходимости кого-то потрошить.
Во-вторых, корюшка в принципе не стоит того, чтобы её есть без крайней на то необходимости. Понятно, почему петербуржцы ели её после революции и в годы блокады — но сейчас у нас, к счастью, ситуация с питанием гораздо лучше. Посудите сами: корюшка — это мелкая рыба, в которой почти нет мяса. Чтобы наесться, нужно съесть известное её количество (если вы не кошка). Про вкус говорить не буду, тут у всех мнения разные — но даже если считать его приятным, таких денег эта рыбка всё равно не стоит.
В-третьих, корюшка жрёт всё подряд. Достоверно зафиксированы только её хищные наклонности относительно мальков других рыб, но есть основания подозревать эту рыбу и в поедании человеческих трупов. Тут вопрос о кишках из сугубо гастрономического становится совсем уж неаппетитным.
В-четвёртых, корюшку ловят в Неве. Стоит ли есть то, что обитает в Неве, каждый ответит себе сам. Лично я бы и окунаться в реку не рискнул — чай, не XIX век, экологическая обстановка весьма печальна. Что мог позволить себе Пётр, то нам уже делать явно не рекомендуется.
В общем, дело каждого, конечно, но я совершенно не удивлён, что примерно четверть горожан корюшку в принципе не едят. Потому что ничего хорошего, кроме удачного брендинга, в ней нет.
#Петербург #еда
@verdachtig
Лично у меня на этот вопрос есть простой и, как оказалось, весьма популярный (второе место в опросе) ответ. Корюшку в принципе есть не нужно. Я петербуржец в четвёртом поколении и потому могу себе позволить это сказать прямо, не боясь обвинений в чужеземности и отсутствии локального патриотизма😁
Во-первых, как сообщает та же «Фонтанка», сырую корюшку уже сейчас продают по 1000 руб./кг, готовую — и вовсе по 700 руб. за 200 г (т.е. 3500 руб./кг). Это, простите, издевательство и над горожанами, и над здравым смыслом. По схожей цене можно купить форель — свежую или слабой соли. От неё не пахнет огурцом, да — ну так купите огурцов, других овощей, листового салата и сделайте поке. Выйдет вкуснее, сытнее и без необходимости кого-то потрошить.
Во-вторых, корюшка в принципе не стоит того, чтобы её есть без крайней на то необходимости. Понятно, почему петербуржцы ели её после революции и в годы блокады — но сейчас у нас, к счастью, ситуация с питанием гораздо лучше. Посудите сами: корюшка — это мелкая рыба, в которой почти нет мяса. Чтобы наесться, нужно съесть известное её количество (если вы не кошка). Про вкус говорить не буду, тут у всех мнения разные — но даже если считать его приятным, таких денег эта рыбка всё равно не стоит.
В-третьих, корюшка жрёт всё подряд. Достоверно зафиксированы только её хищные наклонности относительно мальков других рыб, но есть основания подозревать эту рыбу и в поедании человеческих трупов. Тут вопрос о кишках из сугубо гастрономического становится совсем уж неаппетитным.
В-четвёртых, корюшку ловят в Неве. Стоит ли есть то, что обитает в Неве, каждый ответит себе сам. Лично я бы и окунаться в реку не рискнул — чай, не XIX век, экологическая обстановка весьма печальна. Что мог позволить себе Пётр, то нам уже делать явно не рекомендуется.
В общем, дело каждого, конечно, но я совершенно не удивлён, что примерно четверть горожан корюшку в принципе не едят. Потому что ничего хорошего, кроме удачного брендинга, в ней нет.
#Петербург #еда
@verdachtig
Telegram
Фонтанка SPB Online
В Петербурге вот-вот стартует сезон корюшки, и это, конечно же, еще один повод для редакции «Фонтанки» спорить друг с другом до пены у рта — как на этом видео.
На этот раз мы спорим, нужно ли потрошить корюшку перед жаркой или же так делают только слабаки…
На этот раз мы спорим, нужно ли потрошить корюшку перед жаркой или же так делают только слабаки…
Forwarded from Фрам и духовные поиски
В след за автором канала https://t.iss.one/verdachtig хочу высказаться по поводу корюшки.
Я родился в Петербурге. Мои родители также родились в нашем городе. Но несмотря на весь местный патриотизм, по поводу упомянутой рыбы я могу сказать только одно:
Я не ем эту гадость и вам не советую.
Я не бываю настолько голоден.
#быт
Я родился в Петербурге. Мои родители также родились в нашем городе. Но несмотря на весь местный патриотизм, по поводу упомянутой рыбы я могу сказать только одно:
Я не ем эту гадость и вам не советую.
Я не бываю настолько голоден.
#быт
Telegram
Politisch verdächtig
Политика, социология, Петербург и вообще. Не жалеет никого.
Для связи пишите боту: @verdachtig_bot
Для связи пишите боту: @verdachtig_bot
🇺🇦🏛 В последние дни в правом телеграме резко вспомнили об украинском флаге у Таврического дворца, где расположена Межпарламентская ассамблея стран СНГ, а затем и о таком же флаге во дворце — после того, как на фоне жовто-блакытного прапора выступил губернатор Беглов. Вечером тему ещё раз вывели в топ нацболы, которые пришли и спустили данный сомнительный символ.
Напоминаю, что флаг Украины развевался перед Таврическим дворцом уже много лет, в т.ч. и после 2014 г. — что вызывало у меня и моих однокурсников удивление и смешки ещё в дни учёбы на бакалавриате. Активная фаза конфликта с Украиной идёт уже больше года. Однако за всё это время до возмущения общественности дело ни разу не дошло. Так что трудно не предположить, что между возмущением по поводу флага у Таврического и запланированным визитом туда Беглова есть какая-то связь.
Но интереснее, конечно, другое: а почему этот флаг там вообще находится?
В своё время председатель Совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ Валентина Матвиенко объясняла сохранение украинской символики тем, что Киев официально не уведомил МПА СНГ о выходе из неё. Ту же позицию Ассамблея выражает и сейчас. Однако, если копнуть чуть глубже, это вызывает лишь недоумение.
Украина — курьёзный случай в истории СНГ. Как известно, Эстония, Латвия и Литва в Содружество вступать не стали изначально, а Грузия вышла из него в 2009 г. Украина же (в лице её первого президента Кравчука) в 1991 г. подписала Соглашение о создании СНГ, а Верховная Рада ратифицировала его — однако решение о принятии Устава СНГ от 1993 г. Украина не подписала. В свою очередь, согласно Уставу, государствами-участниками «являются те государства-учредители, которые принимают на себя обязательства по Уставу СНГ в течение одного года после его принятия Советом глав государств». Другими словами, Украина является государством-учредителем СНГ, но государством-участником она так и не стала. Не стала она и ассоциированным членом организации.
Всё это, однако, не помешало Украине вступить в Межпарламентскую ассамблею СНГ и подписать в рамках организации кучу соглашений о сотрудничестве по отдельным вопросам — от выплат пенсий до ветеринарии. Многие из этих документов Киев не денонсировал до сих пор — покуда они полезны. И всё это при том, что ещё в 2005 г. тогдашний глава МИД Украины Тарасюк назвал членство в СНГ «символическим». То есть, когда им это было надо, представители Киева появлялись на мероприятиях СНГ и подписывали соглашения, которые казались им выгодными — а когда не надо, напоминали об отсутствии членства в организации и скептически высказывались о ней. А в 2018 г. произошло совсем уж комичное событие: Украина объявила о выходе из организации, членом которой никогда не являлась («в этом шутка ситуации», заявил тогдашний министр иностранных дел Климкин).
Почему себя так вёл Киев, я могу понять. Что мне непонятно — так это поведение представителей СНГ и России, которые терпят этот лицемерный цирк все тридцать лет существования организации. По идее, давно стоило поставить вопрос ребром: либо Украина вступает в СНГ и принимает на себя все обязательства страны-участницы, либо прощается с зоной свободной торговли и прочими преимуществами. Но, видимо, в Москве считали, что если терпеть фортели Киева, этим можно будет купить его лояльность. Жизнь показала, что это был ошибочный подход.
В общем, флага Украины в Таврическом дворце и возле него не должно быть даже не потому, что мы уже год как с ней воюем, и не потому, что она пять лет как «вышла» из СНГ, а потому, что участником этой организации Украина никогда не была. И если руководство МПА СНГ не смущает это обстоятельство, то логичные вопросы стоит задать уже ему. Ну, и всем тем деятелям отечественной дипломатии, которые тридцать лет улыбались в ответ на плевки в лицо.
#Петербург #Украина #внешняя_политика
@verdachtig
Напоминаю, что флаг Украины развевался перед Таврическим дворцом уже много лет, в т.ч. и после 2014 г. — что вызывало у меня и моих однокурсников удивление и смешки ещё в дни учёбы на бакалавриате. Активная фаза конфликта с Украиной идёт уже больше года. Однако за всё это время до возмущения общественности дело ни разу не дошло. Так что трудно не предположить, что между возмущением по поводу флага у Таврического и запланированным визитом туда Беглова есть какая-то связь.
Но интереснее, конечно, другое: а почему этот флаг там вообще находится?
В своё время председатель Совета Межпарламентской ассамблеи государств — участников СНГ Валентина Матвиенко объясняла сохранение украинской символики тем, что Киев официально не уведомил МПА СНГ о выходе из неё. Ту же позицию Ассамблея выражает и сейчас. Однако, если копнуть чуть глубже, это вызывает лишь недоумение.
Украина — курьёзный случай в истории СНГ. Как известно, Эстония, Латвия и Литва в Содружество вступать не стали изначально, а Грузия вышла из него в 2009 г. Украина же (в лице её первого президента Кравчука) в 1991 г. подписала Соглашение о создании СНГ, а Верховная Рада ратифицировала его — однако решение о принятии Устава СНГ от 1993 г. Украина не подписала. В свою очередь, согласно Уставу, государствами-участниками «являются те государства-учредители, которые принимают на себя обязательства по Уставу СНГ в течение одного года после его принятия Советом глав государств». Другими словами, Украина является государством-учредителем СНГ, но государством-участником она так и не стала. Не стала она и ассоциированным членом организации.
Всё это, однако, не помешало Украине вступить в Межпарламентскую ассамблею СНГ и подписать в рамках организации кучу соглашений о сотрудничестве по отдельным вопросам — от выплат пенсий до ветеринарии. Многие из этих документов Киев не денонсировал до сих пор — покуда они полезны. И всё это при том, что ещё в 2005 г. тогдашний глава МИД Украины Тарасюк назвал членство в СНГ «символическим». То есть, когда им это было надо, представители Киева появлялись на мероприятиях СНГ и подписывали соглашения, которые казались им выгодными — а когда не надо, напоминали об отсутствии членства в организации и скептически высказывались о ней. А в 2018 г. произошло совсем уж комичное событие: Украина объявила о выходе из организации, членом которой никогда не являлась («в этом шутка ситуации», заявил тогдашний министр иностранных дел Климкин).
Почему себя так вёл Киев, я могу понять. Что мне непонятно — так это поведение представителей СНГ и России, которые терпят этот лицемерный цирк все тридцать лет существования организации. По идее, давно стоило поставить вопрос ребром: либо Украина вступает в СНГ и принимает на себя все обязательства страны-участницы, либо прощается с зоной свободной торговли и прочими преимуществами. Но, видимо, в Москве считали, что если терпеть фортели Киева, этим можно будет купить его лояльность. Жизнь показала, что это был ошибочный подход.
В общем, флага Украины в Таврическом дворце и возле него не должно быть даже не потому, что мы уже год как с ней воюем, и не потому, что она пять лет как «вышла» из СНГ, а потому, что участником этой организации Украина никогда не была. И если руководство МПА СНГ не смущает это обстоятельство, то логичные вопросы стоит задать уже ему. Ну, и всем тем деятелям отечественной дипломатии, которые тридцать лет улыбались в ответ на плевки в лицо.
#Петербург #Украина #внешняя_политика
@verdachtig
Петергоф: мы запустили фонтаны, до 22 апреля ещё можно увидеть их бесплатно!
Петербург: подержи мой разводной ключ...
#Петербург #ЖКХ #смешное
@verdachtig
Петербург: подержи мой разводной ключ...
#Петербург #ЖКХ #смешное
@verdachtig
🍏🪖 Петербургское «Яблоко» предложило действительно актуальную вещь: закрепить в федеральном законе о воинской обязанности минимальные сроки военной подготовки срочников и мобилизованных перед отправкой в зону боевых действий. В случае срочников это будут 4 месяца, в случае мобилизованных — 15 дней.
Лично я бы поставил и больший срок (учитывая, что среди мобилизованных срочную службу проходили не все) — скажем, полгода для срочников и хотя бы один-два месяца для мобилизованных. Но даже минимальные ограничения нужны уже сейчас. Не уверен, что к предложению «Яблока» прислушаются (в том числе и потому, что это их предложение) — но тема важная. Жизненно важная.
#Петербург #армия #Яблоко
@verdachtig
Лично я бы поставил и больший срок (учитывая, что среди мобилизованных срочную службу проходили не все) — скажем, полгода для срочников и хотя бы один-два месяца для мобилизованных. Но даже минимальные ограничения нужны уже сейчас. Не уверен, что к предложению «Яблока» прислушаются (в том числе и потому, что это их предложение) — но тема важная. Жизненно важная.
#Петербург #армия #Яблоко
@verdachtig
Telegram
ОБ: Право & Свобода
⚔️🛡️ В Законодательном Собрании Санкт-Петербурга в ближайшую среду рассмотрят законопроект о минимальном сроке подготовки подготовки для отправки мобилизованных и срочников в зону боевых действий. Это следует из повестки заседания, опубликованной на сайте…
Forwarded from ФЁДОР ГРУДИН
🔝🔝🔝
Вполне возможно, что «Единая Россия» сделает классическую законодательную двухходовку.
1️⃣Законопроект оппозиции отклоняется.
2️⃣Тут же принимается аналогичный, но внесённый депутатом ЕР.
Классический пример был с законопроектом Павла Швеца. Тогда «единоросы» отклонили его проект и поменяли всего одну запятую в «своём» варианте.
Но это всё мелочи. Если реально будет принята норма, помогающая мобилизованным, можно и потерпеть.
Вполне возможно, что «Единая Россия» сделает классическую законодательную двухходовку.
1️⃣Законопроект оппозиции отклоняется.
2️⃣Тут же принимается аналогичный, но внесённый депутатом ЕР.
Классический пример был с законопроектом Павла Швеца. Тогда «единоросы» отклонили его проект и поменяли всего одну запятую в «своём» варианте.
Но это всё мелочи. Если реально будет принята норма, помогающая мобилизованным, можно и потерпеть.
☝️🏛 Политолог Григорий Голосов объясняет, почему парламентская республика — это не панацея от авторитаризма, а считать, что всё зло от президенциализма — наивно.
Тут бы, кстати, сказать про реальные аргументы за парламентскую республику в противовес президентской и смешанной (допустим, что во всех трёх случаях речь идёт о демократии):
1. Решается проблема специфического российского «разделения властей», при котором президент занимается «важными делами» типа внешней политики и «идеологических» вопросов, а премьер — текущими «техническими» задачами, от которых напрямую зависит, как граждане будут жить. Отделение президента от управления в пользу «правления», за исключением сеансов ручного разруливания проблем села Кукуево один-два раза в год — это нездоровая практика. Президент не должен быть «не при чём», когда речь идёт о вопросах образования, здравоохранения, экономической политики и обеспечения армии формой. Он, в конце концов, это правительство, по сути, и назначил. Лучший способ этого избежать — сделать так, чтобы обладатель наибольшей политической власти и глава правительства были одним лицом. А это либо американский президенциализм, либо британский/германский парламентаризм.
2. То, как будет работать правительство и из кого оно будет состоять, наконец будет связано с тем, кто сидит в парламенте. В принципе, это возможно и в смешанной республике, но в парламентской проявляется наиболее ярко (из-за отсутствия второго центра силы в лице сильного президента). То есть выборы в Госдуму будут влиять не только на законодательную, но и на исполнительную власть. Да, так мы лишаемся разделения властей — но, откровенно говоря, это не главная гарантия и уж тем более не признак демократии (вопреки расхожему мнению). Зато приобретаем, наконец, осмысленные выборы в парламент, который не будет просто «говорильней», которую граждане не воспринимают всерьёз.
Это навскидку, два самых важных, на мой взгляд, соображения.
#политология
@verdachtig
Тут бы, кстати, сказать про реальные аргументы за парламентскую республику в противовес президентской и смешанной (допустим, что во всех трёх случаях речь идёт о демократии):
1. Решается проблема специфического российского «разделения властей», при котором президент занимается «важными делами» типа внешней политики и «идеологических» вопросов, а премьер — текущими «техническими» задачами, от которых напрямую зависит, как граждане будут жить. Отделение президента от управления в пользу «правления», за исключением сеансов ручного разруливания проблем села Кукуево один-два раза в год — это нездоровая практика. Президент не должен быть «не при чём», когда речь идёт о вопросах образования, здравоохранения, экономической политики и обеспечения армии формой. Он, в конце концов, это правительство, по сути, и назначил. Лучший способ этого избежать — сделать так, чтобы обладатель наибольшей политической власти и глава правительства были одним лицом. А это либо американский президенциализм, либо британский/германский парламентаризм.
2. То, как будет работать правительство и из кого оно будет состоять, наконец будет связано с тем, кто сидит в парламенте. В принципе, это возможно и в смешанной республике, но в парламентской проявляется наиболее ярко (из-за отсутствия второго центра силы в лице сильного президента). То есть выборы в Госдуму будут влиять не только на законодательную, но и на исполнительную власть. Да, так мы лишаемся разделения властей — но, откровенно говоря, это не главная гарантия и уж тем более не признак демократии (вопреки расхожему мнению). Зато приобретаем, наконец, осмысленные выборы в парламент, который не будет просто «говорильней», которую граждане не воспринимают всерьёз.
Это навскидку, два самых важных, на мой взгляд, соображения.
#политология
@verdachtig
Журнал «Холод»
Допустим, Россия станет парламентской республикой. Это не гарантирует демократии
Политолог Григорий Голосов объясняет, в чем подвох
🧠🚫 Комично. Пока идут споры о том, нужно ли блокировать Википедию (глава Минцифры Шадаев вчера заявил, что этого не будет, публицист Холмогоров в ответ назвал ведомство дураками), в России ухитрились заблокировать Неолурк. Как обычно, речь шла про какую-то одну статью, а РКН положил весь сайт.
Тут комично то, что Неолурк — это такой Lurkmore здорового человека, который сохранил в себе ехидство и непричёсанность детища Давида Хомака из нулевых, но при этом стал явно правее и патриотичнее. На старый Лурк попадало то, что Википедии казалось неважным. На Неолурк попадает и то, что в Википедии цензурируют и удаляют по политическим причинам либо описывают исключительно пропагандистски, в украинском/прозападном ключе. Вот, например, неплохие статьи про борьбу Холмогорова с Википедией и про её отечественного конкурента Руниверсалис. Взвешенно, критично, по делу.
Короче, РКН опять воюет со своими. Не то чтобы мы удивлены.
#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig
Тут комично то, что Неолурк — это такой Lurkmore здорового человека, который сохранил в себе ехидство и непричёсанность детища Давида Хомака из нулевых, но при этом стал явно правее и патриотичнее. На старый Лурк попадало то, что Википедии казалось неважным. На Неолурк попадает и то, что в Википедии цензурируют и удаляют по политическим причинам либо описывают исключительно пропагандистски, в украинском/прозападном ключе. Вот, например, неплохие статьи про борьбу Холмогорова с Википедией и про её отечественного конкурента Руниверсалис. Взвешенно, критично, по делу.
Короче, РКН опять воюет со своими. Не то чтобы мы удивлены.
#медиа #цифровой_тоталитаризм
@verdachtig
Любопытные данные. Есть известная тема про «клюшку Макклоски»: до начала XIX в. ВВП европейских стран практически не менялся, но в XIX в. (в разных странах — с разного момента) начинается резкий экономический рост, который не остановился и сегодня.
Но вот о чём я не задумывался — так это о том, как выглядели реальные зарплаты людей в античности и потом. Самое неожиданное для меня здесь то, что в Новое время они скорее падали, чем росли. То есть если в начале XVI в. доходы простых европейцев были плюс-минус сравнимы с доходами их коллег в Древних Афинах, то к концу XVIII в. относительно прилично жили (из жителей представленных городов) разве что парижане.
Тут, правда, есть несколько вопросов:
1. Учитывают ли эти вычисления ситуацию с налогами в разные эпохи?
2. Насколько изменилось производство пшеницы и как это повлияло на цены на неё?
3. Корректно ли сравнивать ситуацию в городах, где пшеница была привозной (издалека), и где её выращивали совсем неподалёку?
#экономика #история #деньги
@verdachtig
Но вот о чём я не задумывался — так это о том, как выглядели реальные зарплаты людей в античности и потом. Самое неожиданное для меня здесь то, что в Новое время они скорее падали, чем росли. То есть если в начале XVI в. доходы простых европейцев были плюс-минус сравнимы с доходами их коллег в Древних Афинах, то к концу XVIII в. относительно прилично жили (из жителей представленных городов) разве что парижане.
Тут, правда, есть несколько вопросов:
1. Учитывают ли эти вычисления ситуацию с налогами в разные эпохи?
2. Насколько изменилось производство пшеницы и как это повлияло на цены на неё?
3. Корректно ли сравнивать ситуацию в городах, где пшеница была привозной (издалека), и где её выращивали совсем неподалёку?
#экономика #история #деньги
@verdachtig
Forwarded from Эллиниcтика
Около года назад я выкладывал инфографику, согласно которой уровня ВВП Римской Италии новоевропейские страны достигли по большей части лишь к концу XIX в., а некоторые — и того позднее. Когда позднее я обнаружил, что уровень того, что называют «реальными зарплатами» (real wages), на этот раз в Древних Афинах, также был запредельно высок, я сразу же задумал сочинить подобный прошлому график, который бы также показывал, когда же похожих показателей удалось достичь в современности, тем самым вновь продемонстрировав, как же долго нам пришлось нагонять древность, преодолевая упадок христианских Тёмных веков.
Увы, в случае этого параметра, как я убедился, говорить о каком-либо прогрессировании не приходится вовсе, совсем даже напротив: Новое время в целом демонстрировало тенденцию к уверенному снижению уровня реальных зарплат, который всё более падал с каждым веком, увеличивая разрыв с античным отнюдь не в ту сторону, в какую бы хотелось. Впрочем, и это может служить для иллюстрации тезиса, правда, иного, который демонстрирует, что НВ не только не стремилось сблизиться с древностью, но и, того боле, шло куда-то не туда, было упадочным по определению, в известном смысле мертворождённым… впрочем, в наши дни, конечно, ни о чём таком говорить не приходится, real wages современного европейца, конечно же, превзошли античные.
Реальные зарплаты, собственно, это такие, которые учитывают инфляцию, или, точнее, покупательскую способность денег, обращают внимание, проще говоря, на то, что можно на них купить. Соответственно, чем их уровень ниже, тем меньше работник может приобрести на те же средства, и, сколь крупную сумму ни получал бы на словах, тем он более de facto нищ.
Для того, чтобы получить возможность сравнивать real wages в разные эпохи, исследователи следуют примеру проф. экон. Я. ван Зандена (1999), который придумал преобразовывать все имеющиеся данные о заработке в число литров пшеницы, которые можно приобрести на полученные средства, т.н. «зерновую зарплату» (wheat wage).
Если ван Занден вычислял зерновые з/п для Нового времени, то ист. экон. В. Шайдель (2010) проделал то же для цивилизаций Древнего мира и Средневековья, основываясь на данных проф.-клас. Дж. Обера (2015), у которого и обнаружилось, что афинский разнорабочий мог себе позволить на дневной заработок закупить до 16 л. пшеницы: подобное потом себе позволить затем разве что в богатейшей Голландии XVII-XVIII вв., в большинстве же доиндустриальных обществ показатели были значительно ниже.
Итак, жизнь в НВ долгое время медленно, но верно становилась всё хуже, и только с XIX в. всё изменилось, довольно резко вернувшись, точнее, начав возвращаться к уровню Античности. Реалии же, скажем, XVII в. чудно описал проф. ист. М. Пастуро (2008): «со времен раннего Средневековья продолжительность жизни никогда еще не была такой низкой, никогда еще мужчины, женщины и даже животные не были такого маленького роста, а подати и преступность не вырастали до такого уровня».
Тем временем проф. ист. и арх. И. Моррис (2013) идёт и того дальше, и определяет з/п уже числом ккал/д, которое, как утверждает, для Афин того времени равняется 40 тыс., что, пишет он, «экстремально огромное число, приближающееся к таковым, которые характерны для благополучных европейских стран XVIII или даже ран. XIX вв.»
Вывод, что та или иная сфера бытия в Античности была столь развита, что затем была вновь достигнута только пару веков назад, как я не раз уже отмечал, в наши дни общее место среди исследователей, он встречается с регулярной, даже завидной частотой. Так, Обер сообщает, что «ряд аспектов греческой, или, как минимум, афинской экономики V-IV вв. могут соперничать с таковыми у самых развитых стран Европы XV-XVIII вв., Голландии и Англии».
Он же отмечает, что, скажем, Англия и Уэльс достигли уровня урбанизации и численности горожан, присущего классической Греции, только к началу XIX в., остальные не сумели и тогда. В общем, не приходится удивляться процветанию древности, учитывая всё это.
«О реальных зарплатах»
Увы, в случае этого параметра, как я убедился, говорить о каком-либо прогрессировании не приходится вовсе, совсем даже напротив: Новое время в целом демонстрировало тенденцию к уверенному снижению уровня реальных зарплат, который всё более падал с каждым веком, увеличивая разрыв с античным отнюдь не в ту сторону, в какую бы хотелось. Впрочем, и это может служить для иллюстрации тезиса, правда, иного, который демонстрирует, что НВ не только не стремилось сблизиться с древностью, но и, того боле, шло куда-то не туда, было упадочным по определению, в известном смысле мертворождённым… впрочем, в наши дни, конечно, ни о чём таком говорить не приходится, real wages современного европейца, конечно же, превзошли античные.
Реальные зарплаты, собственно, это такие, которые учитывают инфляцию, или, точнее, покупательскую способность денег, обращают внимание, проще говоря, на то, что можно на них купить. Соответственно, чем их уровень ниже, тем меньше работник может приобрести на те же средства, и, сколь крупную сумму ни получал бы на словах, тем он более de facto нищ.
Для того, чтобы получить возможность сравнивать real wages в разные эпохи, исследователи следуют примеру проф. экон. Я. ван Зандена (1999), который придумал преобразовывать все имеющиеся данные о заработке в число литров пшеницы, которые можно приобрести на полученные средства, т.н. «зерновую зарплату» (wheat wage).
Если ван Занден вычислял зерновые з/п для Нового времени, то ист. экон. В. Шайдель (2010) проделал то же для цивилизаций Древнего мира и Средневековья, основываясь на данных проф.-клас. Дж. Обера (2015), у которого и обнаружилось, что афинский разнорабочий мог себе позволить на дневной заработок закупить до 16 л. пшеницы: подобное потом себе позволить затем разве что в богатейшей Голландии XVII-XVIII вв., в большинстве же доиндустриальных обществ показатели были значительно ниже.
Итак, жизнь в НВ долгое время медленно, но верно становилась всё хуже, и только с XIX в. всё изменилось, довольно резко вернувшись, точнее, начав возвращаться к уровню Античности. Реалии же, скажем, XVII в. чудно описал проф. ист. М. Пастуро (2008): «со времен раннего Средневековья продолжительность жизни никогда еще не была такой низкой, никогда еще мужчины, женщины и даже животные не были такого маленького роста, а подати и преступность не вырастали до такого уровня».
Тем временем проф. ист. и арх. И. Моррис (2013) идёт и того дальше, и определяет з/п уже числом ккал/д, которое, как утверждает, для Афин того времени равняется 40 тыс., что, пишет он, «экстремально огромное число, приближающееся к таковым, которые характерны для благополучных европейских стран XVIII или даже ран. XIX вв.»
Вывод, что та или иная сфера бытия в Античности была столь развита, что затем была вновь достигнута только пару веков назад, как я не раз уже отмечал, в наши дни общее место среди исследователей, он встречается с регулярной, даже завидной частотой. Так, Обер сообщает, что «ряд аспектов греческой, или, как минимум, афинской экономики V-IV вв. могут соперничать с таковыми у самых развитых стран Европы XV-XVIII вв., Голландии и Англии».
Он же отмечает, что, скажем, Англия и Уэльс достигли уровня урбанизации и численности горожан, присущего классической Греции, только к началу XIX в., остальные не сумели и тогда. В общем, не приходится удивляться процветанию древности, учитывая всё это.
«О реальных зарплатах»
Не оруэлловщина, а наш русский Евгений Замятин. Будут депутаты Д-503, О-90 и так далее!
#Госдума
@verdachtig
#Госдума
@verdachtig
Telegram
Бабочки Борисова 🇷🇺
Федь, а в Госдуме-то что поди будет?
Депутат №148 и депутат №369?
Это уже оруэловщина какая-то.
Депутат №148 и депутат №369?
Это уже оруэловщина какая-то.
🚩🔜 В лучших традициях КНДР власть в КПРФ будет всё же передана по наследству. Как место Ким Чен Ира занял Ким Чен Ын, так и место Зю Ген Ана займёт Зю Ле Ан. Оно и логично: семейная династия в политике — это надёжнее, чем передавать бразды правления кому-то со стороны. Похоже, Юрию Афонину всё же ничего не светит.
Правда, власть будет передана не от отца к сыну, как в КНДР или большинстве монархий, и не от деда к деду, как в СССР, а по комбинированной схеме: от деда к внуку.
Мне странно это говорить, но КПРФ даже немного жаль — как старого недоброго противника, которого не пощадил ход истории, превратив в жалкое подобие того, чем он был когда-то. Видимо, «левый сектор» в будущем займут другие люди, а «русский социализм» Геннадия Андреевича мы ещё, боюсь, вспомним добрым словом.
#партии #КПРФ
@verdachtig
Правда, власть будет передана не от отца к сыну, как в КНДР или большинстве монархий, и не от деда к деду, как в СССР, а по комбинированной схеме: от деда к внуку.
Мне странно это говорить, но КПРФ даже немного жаль — как старого недоброго противника, которого не пощадил ход истории, превратив в жалкое подобие того, чем он был когда-то. Видимо, «левый сектор» в будущем займут другие люди, а «русский социализм» Геннадия Андреевича мы ещё, боюсь, вспомним добрым словом.
#партии #КПРФ
@verdachtig
Telegram
Балтийский Чай 👹 (канал РРоманова)
Forwarded from Что, простите? (Федечкин)
По случаю преодоления планки в 700 подписчиков, благодарю телеграм-каналы, которые цитировали мою "телегу" на протяжении всего времени её существования, из-за чего у меня на традиционно высоком уровне держится показатель ERR 🥳
Отмечу всех. Тех, кто репостил, поддерживал и разделял мое мнение. Тех, кто писал вещи неприятные; нарочито неверно трактовал мои мысли; переходил на личности. Спасибо, что вы у меня есть - такие, какие есть 🤗🤝
Впереди - много ярких событий и важных открытий 👏👏👏
Челябинская область: Политсреда Z🇷🇺, Кутикулы, КП-Челябинск, Е-область, О, Челябинск!, Домжур, НОВОСТИ СКОТОБАЗЫ, Мониторинг 74 Челябинская область
Свердловская область: URALNEWS, Подливтика 2.0, JustMedia.ru | Екатеринбург, Мониторинг 66 Свердловская область, Губернаторская 66, ИродЪ Уральский, Гусарская бравада
Тюменская область: Тюменька, Наше ЛукоМоорьЕ
Осетия: Осетинский пирог, ЧП / ВладикавкаZ, Новости Владикавказа, ОсНова, Новости Беслана, Осетия Чп / Осетия
Санкт-Петербург: Клуб Стратегических инициатив СПб, Городской репортаж - Главные события, Тайны Ленинградского двора ZVO, кот Петербурга, Politisch verdächtig, ВВП: во власти Петербурга
Хабаровский край: Вечерний Хабаровск, Хабаровская Мингазета, Я/Мы Сергей Фургал, Петров Андрей Петрович, СРЗП, Хабаровск, СОВГАВАНЬ.PФ, Хабаровск Ёпс Тудэй, Дерзкий Хабаровск, Дружелюбные Протокольщики
Бурятия: Горная Бурятия, Площадь Советов
Удмуртия: Удмуртский баян, Голос Полушарий ГП, Удмуртские Клоуны
Башкирия: Футляр для курая – КушТау, Мониторинг 02 Республика Башкортостан
Татарстан: ТАТАР ТУДЕЙ | НОВОСТИ | Казань | ТАТАРСТАН | Татарча | ТТ
Сахалинская область: Звезда Поронайска, Туманы Сахалина, ДОСТОВЕРНО, Серый кит, Охотские байки
Якутия: SakhaDay, Выжившие Якутия ☘️, Мониторинг 14 Республика Саха (Якутия), Белое солнце, SakhaLife,
NOY ⚡️ Новости Якутии, Aartyk.ru
Карелия: Карельский домик, Нас прислали
Дагестан: Алибабаич, Дагестан 5G
Хакасия: Хакасский инсайдер, ВХакасии, Альтернативный Эфир Хакасии
Ямал: Ямальская Корона
Ивановская область: Местные. Иваново, Ивановская область: треш и политика, Мониторинг 37 Ивановская область
Псковская область: Псковская лента новостей, Мы псковские
Рязанская область: Греководник, кРЯполитика.РЯзанская политика, Око Оки, Рязанский комментатор
Нижегородская область: Мониторинг 52 Нижегородская область
Владимирская область: Выбор очевиден
Омская область: ГиперОмск (ГрОм)
Архангельская область: Архангельский Кот
Воронежская область: АБЫРВАЛГ, Тавронеж
Марий Эл: Вахтер Ремзавода
Курганская область: Курганский сплетник
Липецкая область: Липчанин в России
Оренбургская область: Lysenok
Московская область: Держиморда 🇷🇺
Отмечу всех. Тех, кто репостил, поддерживал и разделял мое мнение. Тех, кто писал вещи неприятные; нарочито неверно трактовал мои мысли; переходил на личности. Спасибо, что вы у меня есть - такие, какие есть 🤗🤝
Впереди - много ярких событий и важных открытий 👏👏👏
Челябинская область: Политсреда Z🇷🇺, Кутикулы, КП-Челябинск, Е-область, О, Челябинск!, Домжур, НОВОСТИ СКОТОБАЗЫ, Мониторинг 74 Челябинская область
Свердловская область: URALNEWS, Подливтика 2.0, JustMedia.ru | Екатеринбург, Мониторинг 66 Свердловская область, Губернаторская 66, ИродЪ Уральский, Гусарская бравада
Тюменская область: Тюменька, Наше ЛукоМоорьЕ
Осетия: Осетинский пирог, ЧП / ВладикавкаZ, Новости Владикавказа, ОсНова, Новости Беслана, Осетия Чп / Осетия
Санкт-Петербург: Клуб Стратегических инициатив СПб, Городской репортаж - Главные события, Тайны Ленинградского двора ZVO, кот Петербурга, Politisch verdächtig, ВВП: во власти Петербурга
Хабаровский край: Вечерний Хабаровск, Хабаровская Мингазета, Я/Мы Сергей Фургал, Петров Андрей Петрович, СРЗП, Хабаровск, СОВГАВАНЬ.PФ, Хабаровск Ёпс Тудэй, Дерзкий Хабаровск, Дружелюбные Протокольщики
Бурятия: Горная Бурятия, Площадь Советов
Удмуртия: Удмуртский баян, Голос Полушарий ГП, Удмуртские Клоуны
Башкирия: Футляр для курая – КушТау, Мониторинг 02 Республика Башкортостан
Татарстан: ТАТАР ТУДЕЙ | НОВОСТИ | Казань | ТАТАРСТАН | Татарча | ТТ
Сахалинская область: Звезда Поронайска, Туманы Сахалина, ДОСТОВЕРНО, Серый кит, Охотские байки
Якутия: SakhaDay, Выжившие Якутия ☘️, Мониторинг 14 Республика Саха (Якутия), Белое солнце, SakhaLife,
NOY ⚡️ Новости Якутии, Aartyk.ru
Карелия: Карельский домик, Нас прислали
Дагестан: Алибабаич, Дагестан 5G
Хакасия: Хакасский инсайдер, ВХакасии, Альтернативный Эфир Хакасии
Ямал: Ямальская Корона
Ивановская область: Местные. Иваново, Ивановская область: треш и политика, Мониторинг 37 Ивановская область
Псковская область: Псковская лента новостей, Мы псковские
Рязанская область: Греководник, кРЯполитика.РЯзанская политика, Око Оки, Рязанский комментатор
Нижегородская область: Мониторинг 52 Нижегородская область
Владимирская область: Выбор очевиден
Омская область: ГиперОмск (ГрОм)
Архангельская область: Архангельский Кот
Воронежская область: АБЫРВАЛГ, Тавронеж
Марий Эл: Вахтер Ремзавода
Курганская область: Курганский сплетник
Липецкая область: Липчанин в России
Оренбургская область: Lysenok
Московская область: Держиморда 🇷🇺
🤦♂️➕ Тут некоторые трамваищи начали наезжать на певца SHAMAN из-за его образа в свежем клипе «Мы». Мол, «фошызм» и всё такое прочее, а тов. Сталин бы за такой клип на Красной площади вообще бы расстрелял.
Во-первых, не расстрелял бы. Посмотрите на работы Александра Дейнеки — там сплошная эстетика сильных и красивых тел. Тоталитарное исскуство — считай, тот же «фошызм». Ну, на том же уровне, что и некоторые образы группы Rammstein и вообще едва ли не половины рокеров и металлистов до последней пары десятилетий, например. Людям нравятся мощь и эпичность, это факт. Просто можно его принять, а можно бессильно пытаться с этим бороться, стараться выглядеть как скомканное одеяло или «браво и придурковато». Так точно будет не «фошызм».
А Дейнека, кстати, спокойно дожил до 1969 г., и никто его не расстрелял.
Во-вторых, если образ Шамана так пугает советских трамваищей, то я боюсь им показывать леденящие душу кадры с петербургского Парада Победы прошлых лет. В них, кстати, разного рода сверхразумы тогда тоже видели признаки наступающего «фошызма». После таких фото тех, кого так возмутил Шаман, может и вовсе инфаркт хватить.
#культурные_войны #музыка
@verdachtig
Во-первых, не расстрелял бы. Посмотрите на работы Александра Дейнеки — там сплошная эстетика сильных и красивых тел. Тоталитарное исскуство — считай, тот же «фошызм». Ну, на том же уровне, что и некоторые образы группы Rammstein и вообще едва ли не половины рокеров и металлистов до последней пары десятилетий, например. Людям нравятся мощь и эпичность, это факт. Просто можно его принять, а можно бессильно пытаться с этим бороться, стараться выглядеть как скомканное одеяло или «браво и придурковато». Так точно будет не «фошызм».
А Дейнека, кстати, спокойно дожил до 1969 г., и никто его не расстрелял.
Во-вторых, если образ Шамана так пугает советских трамваищей, то я боюсь им показывать леденящие душу кадры с петербургского Парада Победы прошлых лет. В них, кстати, разного рода сверхразумы тогда тоже видели признаки наступающего «фошызма». После таких фото тех, кого так возмутил Шаман, может и вовсе инфаркт хватить.
#культурные_войны #музыка
@verdachtig
🇷🇺❓ Вчерашний пост про Шамана я писал по горячим следам — если честно, даже клип не смотрел. Мне показалась смешной и возмутительной сама идея, что прикид вроде того, в котором я ходил в школу в начале 2010-х, кому-то кажется воплощением «фошызма» (ну ладно, повязки у меня не было, и я не блондин — ну так и Гитлер был тоже далеко не белокур).
Ночью я посмотрел этот клип и был действительно возмущён до глубины души. Но решил отложить написание поста до утра — а к тому моменту часть из того, что я хотел сказать, уже сказали Алексей Траньков и автор канала «Талые воды».
Я думал, что для обвинений в фошызме белокурая бестия Шаман должен был воплощать культ силы и эпического героя. От его шагов по брусчатке должна была вздрагивать Красная площадь. Он должен был показать нам триумф воли и победу веры, if you know what I mean. Что же бухтящие авторы телеграм-каналов прорекламировали как «фошызм»?
1. Понятно, что в клипах дорожку накладывают поверх видеоряда. Понятно, что на ходу петь нормально не получится. Но блин, можно было хотя бы рот пошире открывать? А то получается, что звук горлового пения а-ля арабские исполнители доносится из едва шевелящихся губ.
2. Белокурая бестия просто ходит туда-сюда и немного шевелит руками. Даже выдерживать ритм шагов не пытается. Мощных жестов там было один-два: рука, пафосно согнутая в локте, и указание на зрителя. В остальное время мы наблюдаем какую-то проходку в духе Александра Невского-Курицына.
3. Чел поёт «не живём на коленях мы», но сам при этом почему-то идёт в наколенниках. Это такая постирония или издёвка над зрителем? Создаётся ощущение, что Шаман то ли сомневается, не придётся ли вставать на колени, то ли просто решил снять клип в перерыве между покатушками на роликах.
4. Весь эпический фошызм Шамана происходит в одиночку. Где подтанцовка, где массовка, где железные колонны штурмовиков... Нет, просто вокруг ходят люди по своим делам, кто-то снимает певца на телефон. Выглядит это как «ой, смотрите, какой-то дурачок ерундой занимается». Песня называется «Мы», но никакой общности в клипе нет, максимум — между лирическим героем и слушателем. Сразу хочется спросить: «Кто мы-то, кто мы? Ты тут один». В этом смысле даже версия с детьми, напоминающая скорее рекламу Сколково, была лучше.
5. У меня есть серьёзные подозрения (подкреплённые скриншотами из нескольких клипов Шамана), что исполнитель красуется в кадре с то ли католическим, то ли протестантским, но никак не православным (восьмиконечным) нательным крестом. Последний клип — не исключение. Простите, но возникает ощущение, что то ли команда Шамана и он сам воспринимают крест как экзотический туземный артефакт, то ли образ напрямую, без рефлексии, копировался с какого-нибудь американского христианского рокера.
6. Любопытно, что изначально «антифашистскую» атаку на Шамана начали даже не красные вроде Мардана, а псевдонационалистический канал «Русское будущее» из сетки Кристины Потупчик. По иронии судьбы, в прошлом году Шамана как патриотическую звезду пиарила... всё та же сетка Потупчик. Напомню, та же Потупчик и её окружение ещё не так давно издевалась над памятью погибшего командира ополченцев Моторолы и в целом над Донбассом. Но дальше деньги начали, видимо, нести за другое. Всё это наводит на мысли, что и нынешняя атака на Шамана являлась такой же пиар-кампанией, рассчитанной на подогрев срача среди патриотической общественности и закономерный рост упоминаемости певца. В прошлых сериях было «может ли патриот быть с дредами» и «корректен ли с точки зрения православия клип «Исповедь», теперь вот «фошызм». Каждый раз — скандалы крутятся, бабки мутятся.
Продолжение👇
Ночью я посмотрел этот клип и был действительно возмущён до глубины души. Но решил отложить написание поста до утра — а к тому моменту часть из того, что я хотел сказать, уже сказали Алексей Траньков и автор канала «Талые воды».
Я думал, что для обвинений в фошызме белокурая бестия Шаман должен был воплощать культ силы и эпического героя. От его шагов по брусчатке должна была вздрагивать Красная площадь. Он должен был показать нам триумф воли и победу веры, if you know what I mean. Что же бухтящие авторы телеграм-каналов прорекламировали как «фошызм»?
1. Понятно, что в клипах дорожку накладывают поверх видеоряда. Понятно, что на ходу петь нормально не получится. Но блин, можно было хотя бы рот пошире открывать? А то получается, что звук горлового пения а-ля арабские исполнители доносится из едва шевелящихся губ.
2. Белокурая бестия просто ходит туда-сюда и немного шевелит руками. Даже выдерживать ритм шагов не пытается. Мощных жестов там было один-два: рука, пафосно согнутая в локте, и указание на зрителя. В остальное время мы наблюдаем какую-то проходку в духе Александра Невского-Курицына.
3. Чел поёт «не живём на коленях мы», но сам при этом почему-то идёт в наколенниках. Это такая постирония или издёвка над зрителем? Создаётся ощущение, что Шаман то ли сомневается, не придётся ли вставать на колени, то ли просто решил снять клип в перерыве между покатушками на роликах.
4. Весь эпический фошызм Шамана происходит в одиночку. Где подтанцовка, где массовка, где железные колонны штурмовиков... Нет, просто вокруг ходят люди по своим делам, кто-то снимает певца на телефон. Выглядит это как «ой, смотрите, какой-то дурачок ерундой занимается». Песня называется «Мы», но никакой общности в клипе нет, максимум — между лирическим героем и слушателем. Сразу хочется спросить: «Кто мы-то, кто мы? Ты тут один». В этом смысле даже версия с детьми, напоминающая скорее рекламу Сколково, была лучше.
5. У меня есть серьёзные подозрения (подкреплённые скриншотами из нескольких клипов Шамана), что исполнитель красуется в кадре с то ли католическим, то ли протестантским, но никак не православным (восьмиконечным) нательным крестом. Последний клип — не исключение. Простите, но возникает ощущение, что то ли команда Шамана и он сам воспринимают крест как экзотический туземный артефакт, то ли образ напрямую, без рефлексии, копировался с какого-нибудь американского христианского рокера.
6. Любопытно, что изначально «антифашистскую» атаку на Шамана начали даже не красные вроде Мардана, а псевдонационалистический канал «Русское будущее» из сетки Кристины Потупчик. По иронии судьбы, в прошлом году Шамана как патриотическую звезду пиарила... всё та же сетка Потупчик. Напомню, та же Потупчик и её окружение ещё не так давно издевалась над памятью погибшего командира ополченцев Моторолы и в целом над Донбассом. Но дальше деньги начали, видимо, нести за другое. Всё это наводит на мысли, что и нынешняя атака на Шамана являлась такой же пиар-кампанией, рассчитанной на подогрев срача среди патриотической общественности и закономерный рост упоминаемости певца. В прошлых сериях было «может ли патриот быть с дредами» и «корректен ли с точки зрения православия клип «Исповедь», теперь вот «фошызм». Каждый раз — скандалы крутятся, бабки мутятся.
Продолжение👇
Начало👆
Я сейчас выскажу чисто моё оценочное суждение и предположение: я вообще не удивлюсь, если весь проект SHAMAN в последний год — это огромная попытка хайпануть на патриотической теме с последующим разоблачением фокуса. И карикатурно «фошыстский» образ (такой, чтобы советофилы и либералы возмутились, а остальные не поняли, чего тут такого) может быть частью такой же кампании. «Я в чёрной куртке с повязкой по Красной площади прогулялся, спел «с нами Бог», типа Gott mit uns, а эти дебилы даже тогда не выкупили, что это троллинг», рассказал певец в интервью Радио Свобода. Отсюда натужная «русскость», как будто у публики есть какие-то сомнения на этот счёт по поводу парня из Новомосковска, отсюда абсолютная неискренность во всех клипах и интервью (на мой взгляд). Парень просто играет роль. Хорошо ещё, если более-менее добровольно. Порой такое чувство, что он вот-вот два раза моргнёт.
#музыка #медиа
@verdachtig
Я сейчас выскажу чисто моё оценочное суждение и предположение: я вообще не удивлюсь, если весь проект SHAMAN в последний год — это огромная попытка хайпануть на патриотической теме с последующим разоблачением фокуса. И карикатурно «фошыстский» образ (такой, чтобы советофилы и либералы возмутились, а остальные не поняли, чего тут такого) может быть частью такой же кампании. «Я в чёрной куртке с повязкой по Красной площади прогулялся, спел «с нами Бог», типа Gott mit uns, а эти дебилы даже тогда не выкупили, что это троллинг», рассказал певец в интервью Радио Свобода. Отсюда натужная «русскость», как будто у публики есть какие-то сомнения на этот счёт по поводу парня из Новомосковска, отсюда абсолютная неискренность во всех клипах и интервью (на мой взгляд). Парень просто играет роль. Хорошо ещё, если более-менее добровольно. Порой такое чувство, что он вот-вот два раза моргнёт.
#музыка #медиа
@verdachtig
🗺✂️ Сегодня я наконец публикую вторую часть своих размышлений о том, как нам обустроить муниципальную власть в Северной столице.
Первая часть моих размышлений об административно-территориальном и муниципальном делении Петербурга была опубликована еще осенью 2021 г. Теперь поговорим о том, что с муниципальным делением хотят делать городские власти и какую альтернативу их проектам могу предложить я.
В программе:
— что из себя представляют планы «муниципальной реформы» и есть ли они вообще;
— в чём проблема с идеей просто передать муниципальные полномочия на уровень районов;
— почему численность населения не должна быть определяющим принципом при проведении границ МО;
— как может выглядеть новая муниципальная карта Петербурга;
— и зачем вообще нужно всё это обсуждать.
#Петербург #муниципалы #лонгриды
@verdachtig
Первая часть моих размышлений об административно-территориальном и муниципальном делении Петербурга была опубликована еще осенью 2021 г. Теперь поговорим о том, что с муниципальным делением хотят делать городские власти и какую альтернативу их проектам могу предложить я.
В программе:
— что из себя представляют планы «муниципальной реформы» и есть ли они вообще;
— в чём проблема с идеей просто передать муниципальные полномочия на уровень районов;
— почему численность населения не должна быть определяющим принципом при проведении границ МО;
— как может выглядеть новая муниципальная карта Петербурга;
— и зачем вообще нужно всё это обсуждать.
#Петербург #муниципалы #лонгриды
@verdachtig
Telegraph
Как нам обустроить муниципальную власть в Петербурге. Часть 2.
Первая часть моих размышлений об административно-территориальном и муниципальном делении Петербурга была опубликована еще осенью 2021 г. Напомню её краткое содержание: 1. Территориальное деление Петербурга представляет собой парадокс. С одной стороны, оно…