🚩🇷🇺 В последние дни активно обсуждается опрос о переименовании Волгограда в Сталинград: 67% горожан против — но, надо сказать, в основном не по идеологическим, а по прагматическим соображениям и из желания сохранить статус-кво. То есть предложение переименовать Волгоград в Царицын встретило бы примерно ту же реакцию — а скорее, даже более негативную. Да и если бы сейчас это был Царицын (допустим, переименовали бы в начале 1990-х) или Сталинград (оставили бы как есть в 1961-м) — люди бы, скорее всего, ответили примерно так же: пусть будет, как есть.
В целом я — сторонник того, что исторические названия необходимо вернуть. Да, если до 1917-го была деревня Грязь, а сейчас это ПГТ Комсомольский — тут, понятно, с переименованием не заладится. Такие исключения всегда будут. В остальных же случаях, чтобы вернуть историческое название, придётся убедить в важности этого шага самих жителей того или иного места. В противном случае даже продавленное сверху решение будет восприниматься негативно (хотя, как показывает практика, это редко приводит к каким-то серьёзным или затяжным конфликтам). Лучше всего возвращение имён пройдёт, конечно, там, где у старого названия хотя бы потенциально есть положительный образ. А над этим надо работать.
Лично меня как гражданина, смотрящего иногда на карту, в целом устроил был бы следующий вариант.
1) То, что появилось до 1917 г. и позднее было переименовано в коммунистическом ключе — возвращаем как было. Где-то это уже давно сделано, где-то только предстоит:
✅ не Куйбышев, а Самара
✅ не Калинин, а Тверь
💤 не Киров, а Вятка
💤 не Краснодар, а Екатеринодар — заодно, кстати, устраняется реальная проблема путаницы с Красноярском (главное, чтобы с Екатеринбургом путать не начали)
💤 ...правда, вновь появится необходимость отличать Ставрополь-Кавказский (тот, что уже есть) от Ставрополя-на-Волге (который сейчас Тольятти)
💤 Ну, и Бахмут, конечно, а не Артёмовск.
2) То, что появилось после 1917 г. — оставляем, как есть. В первую очередь это касается не столько городов (для них действительно коммунистические названия, на самом деле, редкость), сколько улиц в районах советской застройки.
Конечно, возникает проблема того, что село могло получить статус города вместе с новым советским именем. Так было, например, с Комсомольском-на-Амуре: призывать переименовать его обратно в Пермское (Пермск-на-Амуре?) было бы куда более странным, чем оставить как есть. Хотя где-то, быть может, люди в такой ситуации и предпочли бы переименовать (ну, вдруг). То есть:
🆗 Ноябрьск
🆗 Артём (Приморский край)
🆗 Советский (ХМАО)
🆗 Электросталь (Затишье?)
🆗 Октябрьский (Нарышево?)
🆗 Новокуйбышевск (Липяги?)
🆗 Чапаевск (Иващенково?)
3) Тем не менее, есть некоторые персонажи, от которых даже в городах и районах советской постройки нужно избавиться. Речь идёт главным образом о Землячках, Бела Кунах и прочих Дзержинских, то есть фигурах, чьи имена стойко ассоциируются с массовыми убийствами. Да, здесь тоже есть проблема неблагозвучных старых названий. В таких случаях, возможно, придётся придумывать что-то новое — например, называть в честь наших героев сегодняшних дней, которые были родом оттуда:
❌ Дзержинск (до 1927 г. — с. Чёрное, в 1927-1929 гг. — р.п. Растяпино)
4) С другой стороны, некоторые советские названия, данные вместо исторических, особого смысла менять нет, поскольку они не несут в себе никакой связи с коммунистической идеологией, в то время как старые названия могут восприниматься именно как идеологические:
❎ Новосибирск (до 1926 г. — Новониколаевск, в честь Николая II)
❎ Мурманск (до 1917 г. — Романов-на-Мурмане, в честь династии Романовых)
Продолжение👇
В целом я — сторонник того, что исторические названия необходимо вернуть. Да, если до 1917-го была деревня Грязь, а сейчас это ПГТ Комсомольский — тут, понятно, с переименованием не заладится. Такие исключения всегда будут. В остальных же случаях, чтобы вернуть историческое название, придётся убедить в важности этого шага самих жителей того или иного места. В противном случае даже продавленное сверху решение будет восприниматься негативно (хотя, как показывает практика, это редко приводит к каким-то серьёзным или затяжным конфликтам). Лучше всего возвращение имён пройдёт, конечно, там, где у старого названия хотя бы потенциально есть положительный образ. А над этим надо работать.
Лично меня как гражданина, смотрящего иногда на карту, в целом устроил был бы следующий вариант.
1) То, что появилось до 1917 г. и позднее было переименовано в коммунистическом ключе — возвращаем как было. Где-то это уже давно сделано, где-то только предстоит:
✅ не Куйбышев, а Самара
✅ не Калинин, а Тверь
💤 не Киров, а Вятка
💤 не Краснодар, а Екатеринодар — заодно, кстати, устраняется реальная проблема путаницы с Красноярском (главное, чтобы с Екатеринбургом путать не начали)
💤 ...правда, вновь появится необходимость отличать Ставрополь-Кавказский (тот, что уже есть) от Ставрополя-на-Волге (который сейчас Тольятти)
💤 Ну, и Бахмут, конечно, а не Артёмовск.
2) То, что появилось после 1917 г. — оставляем, как есть. В первую очередь это касается не столько городов (для них действительно коммунистические названия, на самом деле, редкость), сколько улиц в районах советской застройки.
Конечно, возникает проблема того, что село могло получить статус города вместе с новым советским именем. Так было, например, с Комсомольском-на-Амуре: призывать переименовать его обратно в Пермское (Пермск-на-Амуре?) было бы куда более странным, чем оставить как есть. Хотя где-то, быть может, люди в такой ситуации и предпочли бы переименовать (ну, вдруг). То есть:
🆗 Ноябрьск
🆗 Артём (Приморский край)
🆗 Советский (ХМАО)
🆗 Электросталь (Затишье?)
🆗 Октябрьский (Нарышево?)
🆗 Новокуйбышевск (Липяги?)
🆗 Чапаевск (Иващенково?)
3) Тем не менее, есть некоторые персонажи, от которых даже в городах и районах советской постройки нужно избавиться. Речь идёт главным образом о Землячках, Бела Кунах и прочих Дзержинских, то есть фигурах, чьи имена стойко ассоциируются с массовыми убийствами. Да, здесь тоже есть проблема неблагозвучных старых названий. В таких случаях, возможно, придётся придумывать что-то новое — например, называть в честь наших героев сегодняшних дней, которые были родом оттуда:
❌ Дзержинск (до 1927 г. — с. Чёрное, в 1927-1929 гг. — р.п. Растяпино)
4) С другой стороны, некоторые советские названия, данные вместо исторических, особого смысла менять нет, поскольку они не несут в себе никакой связи с коммунистической идеологией, в то время как старые названия могут восприниматься именно как идеологические:
❎ Новосибирск (до 1926 г. — Новониколаевск, в честь Николая II)
❎ Мурманск (до 1917 г. — Романов-на-Мурмане, в честь династии Романовых)
Продолжение👇
Начало👆
5) Отдельный вопрос — что делать с советскими названиями на национальных языках. Тут проблема исторического названия схлёстывается с национальным вопросом, и простого решения у неё нет. Обратная, но схожая по сути ситуация — с Калининградом и некоторыми другими названиями в Калининградской области.
❓ Сыктывкар или Усть-Сысольск?
❓ Улан-Удэ или Верхнеудинск?
❓ Йошкар-Ола или Царевококшайск?
❓ Кызыл или Белоцарск? (или Хем-Белдир?)
Впрочем, ничто не мешает использовать разные названия на разных языках, как в случае с Грозным (чеч. Соьлжа-ГӀала) или Владикавказом (осет. Дзӕуджыхъӕу).
Описанное нельзя назвать приемлемым для всех вариантом — но, по крайней мере, в нём есть достаточно чёткая логика и при этом есть хоть какие-то шансы воплотить его в жизнь, не вызвав слишком масштабных конфликтов.
#история #память
@verdachtig
5) Отдельный вопрос — что делать с советскими названиями на национальных языках. Тут проблема исторического названия схлёстывается с национальным вопросом, и простого решения у неё нет. Обратная, но схожая по сути ситуация — с Калининградом и некоторыми другими названиями в Калининградской области.
❓ Сыктывкар или Усть-Сысольск?
❓ Улан-Удэ или Верхнеудинск?
❓ Йошкар-Ола или Царевококшайск?
❓ Кызыл или Белоцарск? (или Хем-Белдир?)
Впрочем, ничто не мешает использовать разные названия на разных языках, как в случае с Грозным (чеч. Соьлжа-ГӀала) или Владикавказом (осет. Дзӕуджыхъӕу).
Описанное нельзя назвать приемлемым для всех вариантом — но, по крайней мере, в нём есть достаточно чёткая логика и при этом есть хоть какие-то шансы воплотить его в жизнь, не вызвав слишком масштабных конфликтов.
#история #память
@verdachtig
🎞🪖 Мой рассказ о сериале «Вавилон-Берлин» и его политических подтекстах подошёл к финалу. Ранее я кратко описал синопсис этого кино и рассказал о том, как в нём представлены власть в лице СДПГ, коммунисты и нацисты. Теперь настало время наконец рассказать о самой тёмной силе всего сериала — консервативных революционерах.
Часть 5. Сердце сгущённой тьмы
Традиционный нарратив о Веймарской республике (кто бы его ни излагал), как правило, концентрируется на трёх сторонах политического противостояния: «слабой веймарской власти» (иногда её в силу постсоветских ассоциаций даже в «либералы» записывают), коммунистах и нацистах. Isn't there somebody you forgot to ask? Да, и это правые, консервативные силы (были ещё либералы, но их успехи с годами становились всё скромнее).
Правый лагерь в Германии 1920-х представлял собой мощную силу, которая была самым серьёзным соперником правящей «Веймарской коалиции» (СДПГ, католической Партии Центра и либералов из Немецкой демократической партии). Правые были консервативной силой, выступавшей против социализма, либерализма, коммунизма — и республики как таковой. Идеалом большинства из них была реставрация кайзеровской монархии, однако чаще всего они понимали нереальность такой цели. Поэтому главной своей задачей правые видели сдерживание левых и либералов и, в конечном итоге, сокрушение республики и установление «национальной диктатуры» — военной или гражданской. Впрочем, по поводу целей и методов внутри правого лагеря расхождений было предостаточно, что приводило к частым внутренним конфликтам.
В то время как коммунисты и нацисты были довольно слабы на протяжении 1920-х, главная правая сила, Немецкая национальная народная партия (НННП), стабильно занимала 2-3 место на выборах и получала 14-21% голосов (для сравнения: правящая СДПГ за этот период ни разу не набрала больше 30%). Помимо НННП, в парламенте был и ряд других правых партий, отстаивавших интересы среднего класса, фермеров и юнкерства. При этом у правых был целый ворох паравоенных организаций из ветеранов Первой Мировой, аналогичных СА и Рот-Фронту — например, «Стальной шлем». На счету национал-консерваторов было несколько попыток переворота и ряд политических убийств. Им практически открыто симпатизировала значительная, если не большая часть высшего офицерства в армии. Крупный бизнес вкладывал в правые партии огромные деньги — такое до поры и не снилось тому же Гитлеру, который ещё в начале 1930-х не всегда мог вовремя заплатить своим штурмовым отрядам.
Собственно, именно такие правые и представлены как главная угроза для режима уже с первых серий «Вавилон-Берлина». Воплощением их является генерал-майор Зеегерс — аллюзия на реального командующего сухопутными войсками генерал-полковника фон Секта, который в 1920-м в критический момент занял нейтралитет в конфликте правительства и правых путчистов (однако путч всё равно провалился). Зеегерс — стереотипный военный старой школы: сухой, суровый, всерьёз относящийся к традиционным ценностям, сословной и офицерской чести, свысока глядящий на политиканов и прочих штатских. Впрочем, немолодому служаке не всегда хватает силы духа сопротивляться давлению куда более циничных и беспринципных коллег по «консервативной революции». Да что там: старик ничего не может сделать даже с собственной дочерью Малу, ушедшей в коммунисты. В этом смысле генерал-майора можно считать символом старой имперской Германии, которая раз за разом терпит поражение перед лицом новой эпохи — каким бы это лицо ни оказывалось.
Продолжение👇
Часть 5. Сердце сгущённой тьмы
Традиционный нарратив о Веймарской республике (кто бы его ни излагал), как правило, концентрируется на трёх сторонах политического противостояния: «слабой веймарской власти» (иногда её в силу постсоветских ассоциаций даже в «либералы» записывают), коммунистах и нацистах. Isn't there somebody you forgot to ask? Да, и это правые, консервативные силы (были ещё либералы, но их успехи с годами становились всё скромнее).
Правый лагерь в Германии 1920-х представлял собой мощную силу, которая была самым серьёзным соперником правящей «Веймарской коалиции» (СДПГ, католической Партии Центра и либералов из Немецкой демократической партии). Правые были консервативной силой, выступавшей против социализма, либерализма, коммунизма — и республики как таковой. Идеалом большинства из них была реставрация кайзеровской монархии, однако чаще всего они понимали нереальность такой цели. Поэтому главной своей задачей правые видели сдерживание левых и либералов и, в конечном итоге, сокрушение республики и установление «национальной диктатуры» — военной или гражданской. Впрочем, по поводу целей и методов внутри правого лагеря расхождений было предостаточно, что приводило к частым внутренним конфликтам.
В то время как коммунисты и нацисты были довольно слабы на протяжении 1920-х, главная правая сила, Немецкая национальная народная партия (НННП), стабильно занимала 2-3 место на выборах и получала 14-21% голосов (для сравнения: правящая СДПГ за этот период ни разу не набрала больше 30%). Помимо НННП, в парламенте был и ряд других правых партий, отстаивавших интересы среднего класса, фермеров и юнкерства. При этом у правых был целый ворох паравоенных организаций из ветеранов Первой Мировой, аналогичных СА и Рот-Фронту — например, «Стальной шлем». На счету национал-консерваторов было несколько попыток переворота и ряд политических убийств. Им практически открыто симпатизировала значительная, если не большая часть высшего офицерства в армии. Крупный бизнес вкладывал в правые партии огромные деньги — такое до поры и не снилось тому же Гитлеру, который ещё в начале 1930-х не всегда мог вовремя заплатить своим штурмовым отрядам.
Собственно, именно такие правые и представлены как главная угроза для режима уже с первых серий «Вавилон-Берлина». Воплощением их является генерал-майор Зеегерс — аллюзия на реального командующего сухопутными войсками генерал-полковника фон Секта, который в 1920-м в критический момент занял нейтралитет в конфликте правительства и правых путчистов (однако путч всё равно провалился). Зеегерс — стереотипный военный старой школы: сухой, суровый, всерьёз относящийся к традиционным ценностям, сословной и офицерской чести, свысока глядящий на политиканов и прочих штатских. Впрочем, немолодому служаке не всегда хватает силы духа сопротивляться давлению куда более циничных и беспринципных коллег по «консервативной революции». Да что там: старик ничего не может сделать даже с собственной дочерью Малу, ушедшей в коммунисты. В этом смысле генерал-майора можно считать символом старой имперской Германии, которая раз за разом терпит поражение перед лицом новой эпохи — каким бы это лицо ни оказывалось.
Продолжение👇
Начало👆
Противоположность Зеегерсу — это Альфред Ниссен, наследник бизнес-империи, страдающий от маниакально-депрессивного психоза и деспотизма матери-тиранши. Почти всеми вокруг он воспринимается как глуповатый и склонный к роскоши большой ребёнок, однако на деле проявляет себя как целеустремлённый бизнесмен-визионер, который в конечном итоге обычно оказывается прав. Соратники по «правому движу» поглядывают на Ниссена со смесью снисходительности и опаски (как бы чего не испортил), однако им приходится считаться с важностью его денег и влияния для общего дела. Наследник империи Ниссенов — один из самых противоречивых персонажей в сериале: если в первых сезонах он предстаёт как амбициозный человек, искренне пытающийся выйти из-под назойливой опеки и поучаствовать в «настоящем деле», то к последнему он превращается в отвратительно бесхребетную фигуру, которая не вызывает никакой симпатии.
Однако истинное лицо консервативной революции в ВБ — это не Зеегерс с Ниссеном и уж тем более не офицерская массовка. Они, при всём своём радикализме, выглядят скорее карикатурными заговорщиками, чем серьёзной угрозой для режима. Настоящий «демон реакции» в сериале — Гюнтер Вендт, полковник в отставке и советник рейхспрезидента Гинденбурга (со 2 сезона —начальник политической полиции Берлина ). Пишут, что персонаж основан на образе Ханса Фридриха Вендта — создателя одной из немногих ячеек НСДАП среди офицеров рейхсвера. Однако сюжетная линия полковника напоминает скорее историю Курта фон Шлейхера — генерала в отставке, главного интригана позднего Веймара и последнего канцлера Германии перед Гитлером (при этом персонаж Шлейхера тоже появляется в одном из эпизодов).
В сериале Вендт — это эталонная циничная мразь, по сравнению с которой меркнет и фанатизм коммунистов, и примитивная жестокость нацистов. Устраивая интриги и идя по трупам, полковник шагает к вершинам власти. Ценности порядка и чести, исповедуемые генералом Зеегерсом, для него не значат ничего. Нужно развязать с помощью нацистов уличную войну — пожалуйста. Понадобится угрожать матери убийством младенца — не проблема. При этом Вендт — единственный человек в «правом движе», обладающий элегантностью и утончённостью. Он умеет расположить к себе, быть доброжелательным и респектабельным, но при случае всадит нож в спину. Вендт находит общий язык как со старой прусской элитой, так и с нацистами, но для него все они — лишь пешки. Полковник открыто презирает республику, но при необходимости отлично вживается в роль защитника демократии.
Как ему всё это удаётся? Согласно нарративу ВБ, всё упирается в переполненность госаппарата и армии старыми кадрами, которые всегда готовы помочь в деле возрождения порядка и величия страны. Вендт — незаурядный хамелеон, но в трудные минуты его выручают «телефонное право» и личное влияние дряхлеющего Гинденбурга. Надо сказать, что в реальности оно во многом так и было. Однако авторы ВБ идут дальше.
Вендт — чуть ли не единственный заметный персонаж в мире сериала, который не является «неоднозначным». По поводу него мы даже не можем быть уверены, что им движет какая-либо идея: судя по всему, полковник просто стремится к власти, и у нас нет даже самых шатких моральных оправданий для его поступков. В 4 сезоне, словно чтобы уничтожить последние намёки на сочувствие ему даже у неразборчивой части правой аудитории, Вендта делают любителемнежных юношей . То есть главный персонаж консервативного лагеря, в отличие от всех остальных (вплоть до нацистов), оказывается не «противоречивым», а средоточием всего негативного — пусть и специфически обаятельным.
А поскольку Вендт сотоварищи показан самым опасным врагом республики, получается следующая картина. Мрази, солдафоны-ретрограды и неуравновешенные типы пытались уничтожить демократию, пользуясь её проблемами и попустительством в принципе неплохой власти СДПГ. Многое им даже удалось, хотя в главном им помешали хорошие ребята в лице главных героев и прогрессивной части коммунистов. Тогда консерваторы сделали ставку на нацистов... Тут 4 сезон заканчивается, но мы все знаем, чем это кончилось.
Окончание👇
Противоположность Зеегерсу — это Альфред Ниссен, наследник бизнес-империи, страдающий от маниакально-депрессивного психоза и деспотизма матери-тиранши. Почти всеми вокруг он воспринимается как глуповатый и склонный к роскоши большой ребёнок, однако на деле проявляет себя как целеустремлённый бизнесмен-визионер, который в конечном итоге обычно оказывается прав. Соратники по «правому движу» поглядывают на Ниссена со смесью снисходительности и опаски (как бы чего не испортил), однако им приходится считаться с важностью его денег и влияния для общего дела. Наследник империи Ниссенов — один из самых противоречивых персонажей в сериале: если в первых сезонах он предстаёт как амбициозный человек, искренне пытающийся выйти из-под назойливой опеки и поучаствовать в «настоящем деле», то к последнему он превращается в отвратительно бесхребетную фигуру, которая не вызывает никакой симпатии.
Однако истинное лицо консервативной революции в ВБ — это не Зеегерс с Ниссеном и уж тем более не офицерская массовка. Они, при всём своём радикализме, выглядят скорее карикатурными заговорщиками, чем серьёзной угрозой для режима. Настоящий «демон реакции» в сериале — Гюнтер Вендт, полковник в отставке и советник рейхспрезидента Гинденбурга (со 2 сезона —
В сериале Вендт — это эталонная циничная мразь, по сравнению с которой меркнет и фанатизм коммунистов, и примитивная жестокость нацистов. Устраивая интриги и идя по трупам, полковник шагает к вершинам власти. Ценности порядка и чести, исповедуемые генералом Зеегерсом, для него не значат ничего. Нужно развязать с помощью нацистов уличную войну — пожалуйста. Понадобится угрожать матери убийством младенца — не проблема. При этом Вендт — единственный человек в «правом движе», обладающий элегантностью и утончённостью. Он умеет расположить к себе, быть доброжелательным и респектабельным, но при случае всадит нож в спину. Вендт находит общий язык как со старой прусской элитой, так и с нацистами, но для него все они — лишь пешки. Полковник открыто презирает республику, но при необходимости отлично вживается в роль защитника демократии.
Как ему всё это удаётся? Согласно нарративу ВБ, всё упирается в переполненность госаппарата и армии старыми кадрами, которые всегда готовы помочь в деле возрождения порядка и величия страны. Вендт — незаурядный хамелеон, но в трудные минуты его выручают «телефонное право» и личное влияние дряхлеющего Гинденбурга. Надо сказать, что в реальности оно во многом так и было. Однако авторы ВБ идут дальше.
Вендт — чуть ли не единственный заметный персонаж в мире сериала, который не является «неоднозначным». По поводу него мы даже не можем быть уверены, что им движет какая-либо идея: судя по всему, полковник просто стремится к власти, и у нас нет даже самых шатких моральных оправданий для его поступков. В 4 сезоне, словно чтобы уничтожить последние намёки на сочувствие ему даже у неразборчивой части правой аудитории, Вендта делают любителем
А поскольку Вендт сотоварищи показан самым опасным врагом республики, получается следующая картина. Мрази, солдафоны-ретрограды и неуравновешенные типы пытались уничтожить демократию, пользуясь её проблемами и попустительством в принципе неплохой власти СДПГ. Многое им даже удалось, хотя в главном им помешали хорошие ребята в лице главных героев и прогрессивной части коммунистов. Тогда консерваторы сделали ставку на нацистов... Тут 4 сезон заканчивается, но мы все знаем, чем это кончилось.
Окончание👇
Начало👆
Сами создатели сериала прямо говорят в интервью о сходстве ситуации конца 1920-х с сегодняшним днём. Так. Том Тыквер высказывает опасения по поводу новой нацистской угрозы из-за роста популярности АдГ. Ахим фон Боррис выражает надежду, что Германия в прошлом веке уже «усвоила урок». Хендрик Хандлёгтен, напротив, сетует на то, что молодёжь не застала людей, переживших нацизм и войну, и потому может снова поверить крайне правым. С другой стороны, он «рад» тому, что «люди, прошедшие войну, уже мертвы», поскольку не хочет жить «в стране, населённой нацистами в отставке, вне зависимости от того, изменились они или нет».
Это, правда, не объясняет, почему самыми негативными персонажами сериала сделали консерваторов — буквально хуже нацистов. Лично я думаю, что причина банальна: нацисты на самом деле не воспринимаются как актуальное зло. Их тоталитарный пафос остался в прошлом и в нынешней немецкой политике невозможен. Поэтому теперь ниша «фашистов» зарезервирована для АдГ, которая на деле является национал-консервативной партией. Отсюда и возникает подспудная идея ВБ: «националист/консерватор — это тот же нацист, только хитрее и потому опаснее».
Всё вышесказанное никак не делает сериал плохим. Наоборот, он тем и хорош, что, в отличие от примитивной продукции Netflix, не бьёт зрителя наотмашь «повесточкой». В сериале о политике так или иначе будет тот или иной политический месседж — вопрос в том, останется ли сериал в результате произведением искусства или убогой агиткой. «Вавилон-Берлин», к счастью, сделан весьма талантливо, его приятно смотреть и обсуждать. Ну, а что кто-то с его помощью пытается влиять на умы избирателей... с этим уже жить самим немцам.
#кино #Германия #история
@verdachtig
Сами создатели сериала прямо говорят в интервью о сходстве ситуации конца 1920-х с сегодняшним днём. Так. Том Тыквер высказывает опасения по поводу новой нацистской угрозы из-за роста популярности АдГ. Ахим фон Боррис выражает надежду, что Германия в прошлом веке уже «усвоила урок». Хендрик Хандлёгтен, напротив, сетует на то, что молодёжь не застала людей, переживших нацизм и войну, и потому может снова поверить крайне правым. С другой стороны, он «рад» тому, что «люди, прошедшие войну, уже мертвы», поскольку не хочет жить «в стране, населённой нацистами в отставке, вне зависимости от того, изменились они или нет».
Это, правда, не объясняет, почему самыми негативными персонажами сериала сделали консерваторов — буквально хуже нацистов. Лично я думаю, что причина банальна: нацисты на самом деле не воспринимаются как актуальное зло. Их тоталитарный пафос остался в прошлом и в нынешней немецкой политике невозможен. Поэтому теперь ниша «фашистов» зарезервирована для АдГ, которая на деле является национал-консервативной партией. Отсюда и возникает подспудная идея ВБ: «националист/консерватор — это тот же нацист, только хитрее и потому опаснее».
Всё вышесказанное никак не делает сериал плохим. Наоборот, он тем и хорош, что, в отличие от примитивной продукции Netflix, не бьёт зрителя наотмашь «повесточкой». В сериале о политике так или иначе будет тот или иной политический месседж — вопрос в том, останется ли сериал в результате произведением искусства или убогой агиткой. «Вавилон-Берлин», к счастью, сделан весьма талантливо, его приятно смотреть и обсуждать. Ну, а что кто-то с его помощью пытается влиять на умы избирателей... с этим уже жить самим немцам.
#кино #Германия #история
@verdachtig
Forwarded from ПриZрак Новороссии
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
‼️‼️‼️
Обращение жены капитана ВС РФ Игоря "Берега" Мангушева.
"Здравствуйте.
Меня зовут, Азаревич Татьяна Александровна.
Я жена Игоря Мангушева, с позывным "Берег". Действующего военнослужащего российской армии, капитана 4й бригады 2го Армейского корпуса 8й армии ВС РФ.
В настоящее время я нахожусь за границей в ожидании самолета, на котором я в самое ближайшее время прилечу к моему мужу, чтобы быть вместе с ним. Потому что мой муж в ночь с 3го на 4го февраля этого года, находясь в тылу, в городе Стаханов Луганской Народной Республики, при неустановленных обстоятельствах получил пулевое ранение в голову. Со слов врачей это слепое огнестрельное ранение, пуля застряла в мозгу. Предположительно, это пистолетная пуля 9мм. Насколько мне известно, хотя прошли уже почти сутки с момента его нахождения раненым и госпитализации, никаких следственных действий до сих пор НЕ ПРОВЕДЕНО. И даже не заведено уголовное дело. Хотя, судя по характеру ранения, было покушение на убийство. Или даже казнь. Поскольку, со слов врачей, выстрел был произведен с близкого расстояния, в область затылка под углом в 45 градусов, сверху-вниз. Кроме того, он до сих пор не транспортирован в надлежащее лечебное учреждение. Хотя, по словам врачей, его состояние позволяет транспортировку. А в той больнице, где он находится, его отказываются оперировать, ссылаясь на отсутствие технической возможности и необходимой аппаратуры.
Я, Азаревич Татьяна Александровна, обращаюсь к руководству Министерства обороны Российской Федерации, к руководству Военной прокуратуры, Следственного комитета, ФСБ и вообще ко всем, кого это может касаться с просьбой выяснить, почему не проводятся следственные действия и не оказывается надлежащая медицинская помощь моему мужу.
И прошу сделать всё от вас зависящее для проведения надлежащего расследования, установление виновных и обстоятельств произошедшего. А также оказания моему мужу надлежащей медицинской помощи."
Обращение жены капитана ВС РФ Игоря "Берега" Мангушева.
"Здравствуйте.
Меня зовут, Азаревич Татьяна Александровна.
Я жена Игоря Мангушева, с позывным "Берег". Действующего военнослужащего российской армии, капитана 4й бригады 2го Армейского корпуса 8й армии ВС РФ.
В настоящее время я нахожусь за границей в ожидании самолета, на котором я в самое ближайшее время прилечу к моему мужу, чтобы быть вместе с ним. Потому что мой муж в ночь с 3го на 4го февраля этого года, находясь в тылу, в городе Стаханов Луганской Народной Республики, при неустановленных обстоятельствах получил пулевое ранение в голову. Со слов врачей это слепое огнестрельное ранение, пуля застряла в мозгу. Предположительно, это пистолетная пуля 9мм. Насколько мне известно, хотя прошли уже почти сутки с момента его нахождения раненым и госпитализации, никаких следственных действий до сих пор НЕ ПРОВЕДЕНО. И даже не заведено уголовное дело. Хотя, судя по характеру ранения, было покушение на убийство. Или даже казнь. Поскольку, со слов врачей, выстрел был произведен с близкого расстояния, в область затылка под углом в 45 градусов, сверху-вниз. Кроме того, он до сих пор не транспортирован в надлежащее лечебное учреждение. Хотя, по словам врачей, его состояние позволяет транспортировку. А в той больнице, где он находится, его отказываются оперировать, ссылаясь на отсутствие технической возможности и необходимой аппаратуры.
Я, Азаревич Татьяна Александровна, обращаюсь к руководству Министерства обороны Российской Федерации, к руководству Военной прокуратуры, Следственного комитета, ФСБ и вообще ко всем, кого это может касаться с просьбой выяснить, почему не проводятся следственные действия и не оказывается надлежащая медицинская помощь моему мужу.
И прошу сделать всё от вас зависящее для проведения надлежащего расследования, установление виновных и обстоятельств произошедшего. А также оказания моему мужу надлежащей медицинской помощи."
Forwarded from ZАПИСКИ VЕТЕРАНА 🇷🇺
Помочь Игорю Мангушеву "Берегу" и его семье можно по следующим реквизитам:
Тинькофф:
5536913869095477
Мария Андреевна П.
Публикуется с согласования близких Игоря...
Тинькофф:
5536913869095477
Мария Андреевна П.
Публикуется с согласования близких Игоря...
🕹⚔️ В медиа хихикают на тему стрима игры в стратегию Hearts of Iron 4 на тему войны между Россией и НАТО, который в «ЧВК Вагнер Центре» провёл 16-летний МГЕРовец Григорий Самолюк (GrishaPutin). Мол, «с криками “гойда” бьет ядерными бомбами по Европе», какой кринж и всё такое.
Я сам не любитель стримов, да и вообще от современной молодёжной культуры несколько отстал. Я люблю стратегии от Paradox, но смотреть четыре часа, как школьник реализует фантазии про «нагибание Америки», я бы не стал. Однако многим это нравится, и это абсолютно нормально. Ненормально то, что пользоваться этим интересом догадался только Пригожин. Ведь такой контент — это тоже вполне себе средство распространения политических идей.
И я, кстати, говорю не только про сторонников, но и про противников СВО. Какой нормальный человек, особенно в возрасте 14-20 лет, станет смотреть те же четыре часа переливания из пустого в порожнее в диалоге между Дудём и Певчих? Лучше бы посадили кого-нибудь харизматичного на стримы популярных игр. Плюс на стримах можно донаты собирать, ага. Но пока Леонид Волков дошёл только до призывов красть мелочь у родителей и отправлять ему просто так. И слава Богу, на самом деле.
Насчёт кринжа — даже если посмотреть приведённое двухминутное видео до конца, можно заметить, что по итогу Гриша спрашивает аудиторию: мол, не перегнул ли палку с гипертрофированной Z-эстетикой, не получился ли кринж? «Пока этот кринж весёлый — это нормально», — говорит он, после чего подчёркивает, что в войне ничего весёлого нет, однако и постоянно грустить тоже невозможно. То есть и сам парень, и те, кто ему организовал стрим, понимают, что такое образ человека в кадре и почему он важен в работе с аудиторией. Собственно, значительная часть вагнеровского видеоконтента балансирует на грани между трикстерством и кринжем — и во многом его популярность обеспечивается именно этим.
Ехидные комментаторы подчёркивают роль знакомства Гришиной мамы с Анной Замараевой — экс-депутатом МО Василеостровский от ЛДПР, затем одной из создательниц пригожинского молодёжного движения «Петербург — город перемен», а ныне — куратором «ЧВК Вагнер Центра» по работе со СМИ и блогерами. Понятно, что это тоже сыграло свою роль в предоставлении площадки. Но вообще-то Григорий в 2021 г. занял второе место в киберспортивном чемпионате HoI 4 International — то есть переиграл в эту стратегию ряд топовых мировых игроков. Просто «сыном маминой подруги» его назвать никак нельзя.
Даже не знаю, чего в подаче этой новости у «Осторожно, новости» больше — идеологической неприязни или старпёрского бухтения «школота занимается ерундой, нет бы обслуживать наши вкусы».
#медиа #игры
@verdachtig
Я сам не любитель стримов, да и вообще от современной молодёжной культуры несколько отстал. Я люблю стратегии от Paradox, но смотреть четыре часа, как школьник реализует фантазии про «нагибание Америки», я бы не стал. Однако многим это нравится, и это абсолютно нормально. Ненормально то, что пользоваться этим интересом догадался только Пригожин. Ведь такой контент — это тоже вполне себе средство распространения политических идей.
И я, кстати, говорю не только про сторонников, но и про противников СВО. Какой нормальный человек, особенно в возрасте 14-20 лет, станет смотреть те же четыре часа переливания из пустого в порожнее в диалоге между Дудём и Певчих? Лучше бы посадили кого-нибудь харизматичного на стримы популярных игр. Плюс на стримах можно донаты собирать, ага. Но пока Леонид Волков дошёл только до призывов красть мелочь у родителей и отправлять ему просто так. И слава Богу, на самом деле.
Насчёт кринжа — даже если посмотреть приведённое двухминутное видео до конца, можно заметить, что по итогу Гриша спрашивает аудиторию: мол, не перегнул ли палку с гипертрофированной Z-эстетикой, не получился ли кринж? «Пока этот кринж весёлый — это нормально», — говорит он, после чего подчёркивает, что в войне ничего весёлого нет, однако и постоянно грустить тоже невозможно. То есть и сам парень, и те, кто ему организовал стрим, понимают, что такое образ человека в кадре и почему он важен в работе с аудиторией. Собственно, значительная часть вагнеровского видеоконтента балансирует на грани между трикстерством и кринжем — и во многом его популярность обеспечивается именно этим.
Ехидные комментаторы подчёркивают роль знакомства Гришиной мамы с Анной Замараевой — экс-депутатом МО Василеостровский от ЛДПР, затем одной из создательниц пригожинского молодёжного движения «Петербург — город перемен», а ныне — куратором «ЧВК Вагнер Центра» по работе со СМИ и блогерами. Понятно, что это тоже сыграло свою роль в предоставлении площадки. Но вообще-то Григорий в 2021 г. занял второе место в киберспортивном чемпионате HoI 4 International — то есть переиграл в эту стратегию ряд топовых мировых игроков. Просто «сыном маминой подруги» его назвать никак нельзя.
Даже не знаю, чего в подаче этой новости у «Осторожно, новости» больше — идеологической неприязни или старпёрского бухтения «школота занимается ерундой, нет бы обслуживать наши вкусы».
#медиа #игры
@verdachtig
Telegram
Осторожно, новости
В “ЧВК Вагнер Центре” провели стрим: 16-летний единоросс GrishaPutin поиграл в “войну России против НАТО”.
На видео — активист молодежного крыла ЕР Григорий Самолюк (GrishaPutin) играет в Hearts of Iron 4. Игра — детальный симулятор Второй Мировой, но любительская…
На видео — активист молодежного крыла ЕР Григорий Самолюк (GrishaPutin) играет в Hearts of Iron 4. Игра — детальный симулятор Второй Мировой, но любительская…
Мы ищем человека
Комсомольск
Специально для Марка из Москвы передаём песню:
Politisch verdächtig
🕹⚔️ В медиа хихикают на тему стрима игры в стратегию Hearts of Iron 4 на тему войны между Россией и НАТО, который в «ЧВК Вагнер Центре» провёл 16-летний МГЕРовец Григорий Самолюк (GrishaPutin). Мол, «с криками “гойда” бьет ядерными бомбами по Европе», какой…
🕹🚩 Кстати говоря, о стратегиях. Как я уже сказал, смотреть стримы я не люблю (только участвовать, хехе). А вот летсплеи по стратегиям иногда смотрю.
Недавно посмотрел целую серию видео по моду на ту самую HoI 4 — The New Order. Игровой мир в этой модификации напоминает мир «Человека в высоком замке» — Третий рейх победил во Второй Мировой, а СССР потерпел поражение. На месте последнего возникли несколько германских рейхскомиссариатов и целая россыпь мелких государственных образований, грызущихся друг с другом. Собственно, просмотренная мной серия видео посвящена тому, как восстановить СССР и сокрушить рейх, играя за Западнорусский революционный фронт — маленький осколок советской власти, окопавшийся возле Архангельска.
И знаете что? Слушая бегло и с ошибками зачитываемые тексты событий и политических решений, я внезапно ощутил, что эти тексты, написанные иностранными (в основном) разработчиками, звучат куда более патриотично и воодушевляюще, чем хоть официальный, хоть неофициальный «патриотический контент» эпохи СВО. Язык простой и ясный, без экивоков, намёков и умолчаний, без беспомощной ерунды, в которую не верят даже те, кто её произносят. Хотя, казалось бы, эти тексты переполнены характерной для той эпохи советской фразеологией, которая мне совершенно не близка. И написаны они интернациональной командой про альтернативные 1960-е.
Даже не знаю, что тут и сказать.
#игры #медиа
@verdachtig
Недавно посмотрел целую серию видео по моду на ту самую HoI 4 — The New Order. Игровой мир в этой модификации напоминает мир «Человека в высоком замке» — Третий рейх победил во Второй Мировой, а СССР потерпел поражение. На месте последнего возникли несколько германских рейхскомиссариатов и целая россыпь мелких государственных образований, грызущихся друг с другом. Собственно, просмотренная мной серия видео посвящена тому, как восстановить СССР и сокрушить рейх, играя за Западнорусский революционный фронт — маленький осколок советской власти, окопавшийся возле Архангельска.
И знаете что? Слушая бегло и с ошибками зачитываемые тексты событий и политических решений, я внезапно ощутил, что эти тексты, написанные иностранными (в основном) разработчиками, звучат куда более патриотично и воодушевляюще, чем хоть официальный, хоть неофициальный «патриотический контент» эпохи СВО. Язык простой и ясный, без экивоков, намёков и умолчаний, без беспомощной ерунды, в которую не верят даже те, кто её произносят. Хотя, казалось бы, эти тексты переполнены характерной для той эпохи советской фразеологией, которая мне совершенно не близка. И написаны они интернациональной командой про альтернативные 1960-е.
Даже не знаю, что тут и сказать.
#игры #медиа
@verdachtig
YouTube
МИР, В КОТОРОМ ГЕРМАНИЯ ПОБЕДИЛА - HOI4: The New Order - Западнорусский Революционный Фронт
Прохождение - монтаж в Hearts of Iron 4 с модом The New Order: Last Days of Europe.
Наступил новый порядок. С триумфом держав Оси во Второй мировой войне мир навсегда и бесповоротно изменился. Вчерашние великие империи превратились в пыль под сапогами сегодняшних…
Наступил новый порядок. С триумфом держав Оси во Второй мировой войне мир навсегда и бесповоротно изменился. Вчерашние великие империи превратились в пыль под сапогами сегодняшних…
Кажется, нашёл способ примирить всех в России по поводу Бахмута/Артёмовска.
Русскоязычная Вики:
«Бахму́т[2] (укр. Бахмут; в 1924—2016 годах — Артёмовск[3], укр. Артемівськ) — город...»
Украинская Вики:
«Ба́хмут[5][6][7], також Бахму́т[8][9][10] (у 1924—2016 роках — Арте́мівськ) — місто...»
В общем, по-украински в качестве основного варианта произношения (со ссылками на словари, а не на материалы СМИ) стоит БАхмут, с ударением на А. А по-русски — однозначно БахмУт. По сути, два разных названия. Поэтому любые заявления формата «вы выступаете за украинское название, русский — значит советский» некорректны.
#языки #Украина #большевизм
@verdachtig
Русскоязычная Вики:
«Бахму́т[2] (укр. Бахмут; в 1924—2016 годах — Артёмовск[3], укр. Артемівськ) — город...»
Украинская Вики:
«Ба́хмут[5][6][7], також Бахму́т[8][9][10] (у 1924—2016 роках — Арте́мівськ) — місто...»
В общем, по-украински в качестве основного варианта произношения (со ссылками на словари, а не на материалы СМИ) стоит БАхмут, с ударением на А. А по-русски — однозначно БахмУт. По сути, два разных названия. Поэтому любые заявления формата «вы выступаете за украинское название, русский — значит советский» некорректны.
#языки #Украина #большевизм
@verdachtig
Самый короткий рассказ о том, как важно давать нейросети правильные вводные данные...
#смешное
@verdachtig
#смешное
@verdachtig
В следующую субботу буду в петербургском ОБ: поговорим о том, как работали команды независимых кандидатов на муниципальных довыборах прошлого года, какие были успехи и неудачи и что делать, чтобы добиться успеха на выборах местного уровня.
Forwarded from Общество.Будущее
Словосочетание «петербургская политика» уже давно стало нарицательным. Неудачные реформы, импровизированный каток вместо пешеходных улиц. Наконец, как снег на голову в прошлом году свалились довыборы. И хотя их объявили довольно внезапно, независимые кандидаты и их команды начали стремительную подготовку.
Илья Дорханов, автор канала Politisch verdächtig, освещал деятельность независимых команд на протяжении всех довыборов. Более того, его канал один из объективно лучших ресурсов для того, чтобы понять, что из себя представляет политика в Петербурге.
18 февраля в 20:00 Илья выступит в рамках лектория Общества.Будущее и расскажет нам о том, какие подводные камни существуют в политике нашего города, с чем столкнулись и будут сталкиваться независимые кандидаты, и, наконец, какие уроки все мы можем извлечь, чтобы достичь своей цели.
Вход за свободное пожертвование в гуманитарный проект «Согрей Донбасс»
Регистрация: https://ob-spb.timepad.ru/event/2326016/
Адрес: Гороховая, 70
Илья Дорханов, автор канала Politisch verdächtig, освещал деятельность независимых команд на протяжении всех довыборов. Более того, его канал один из объективно лучших ресурсов для того, чтобы понять, что из себя представляет политика в Петербурге.
18 февраля в 20:00 Илья выступит в рамках лектория Общества.Будущее и расскажет нам о том, какие подводные камни существуют в политике нашего города, с чем столкнулись и будут сталкиваться независимые кандидаты, и, наконец, какие уроки все мы можем извлечь, чтобы достичь своей цели.
Вход за свободное пожертвование в гуманитарный проект «Согрей Донбасс»
Регистрация: https://ob-spb.timepad.ru/event/2326016/
Адрес: Гороховая, 70
🧋🍋 Довелось продегустировать ещё один образец колы без сахара из тех, что можно найти в наших магазинах — Royal Cola Zero от российской Heineken.
В отличие от большинства подобных напитков, где используется набор из двух или четырёх сахарозаменителей, в составе данного образа их три: ацесульфам калия, цикламат натрия и аспартам. Здесь вообще нет неприятного приторного привкуса или послевкусия, характерного для российских кол, однако по специфической причине: в составе есть лимонная кислота — и, судя по вкусу, довольно много. Это первая на моей памяти кола, которая в первую очередь кислая на вкус. Также интересно, что здесь, как и в Coca-Cola, присутствует ортофосфорная кислота.
Согласно указаниям на бутылке, напиток является среднегазированным — что, как и в случае с большинством отечественных лимонадов, следует читать как «недогазированный». Углеводов, как утверждается, в напитке нет. Верим. Также напиток «при чрезмерном употреблении может оказывать слабительный эффект» — такого, кажется, я ещё не встречал нигде.
В целом Royal Cola Zero пить можно, но только если вы любите кислые напитки, лишь отдалённо напоминающие колу. Цена в 69 руб. за бутылкой 0,5 л в целом адекватна: бутылку, по крайней мере, можно допить до конца без особого отвращения. Но брать второй раз я бы это, конечно, не стал.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
В отличие от большинства подобных напитков, где используется набор из двух или четырёх сахарозаменителей, в составе данного образа их три: ацесульфам калия, цикламат натрия и аспартам. Здесь вообще нет неприятного приторного привкуса или послевкусия, характерного для российских кол, однако по специфической причине: в составе есть лимонная кислота — и, судя по вкусу, довольно много. Это первая на моей памяти кола, которая в первую очередь кислая на вкус. Также интересно, что здесь, как и в Coca-Cola, присутствует ортофосфорная кислота.
Согласно указаниям на бутылке, напиток является среднегазированным — что, как и в случае с большинством отечественных лимонадов, следует читать как «недогазированный». Углеводов, как утверждается, в напитке нет. Верим. Также напиток «при чрезмерном употреблении может оказывать слабительный эффект» — такого, кажется, я ещё не встречал нигде.
В целом Royal Cola Zero пить можно, но только если вы любите кислые напитки, лишь отдалённо напоминающие колу. Цена в 69 руб. за бутылкой 0,5 л в целом адекватна: бутылку, по крайней мере, можно допить до конца без особого отвращения. Но брать второй раз я бы это, конечно, не стал.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
Напоминаю: завтра в 20:00 буду выступать на площадке «Общества.Будущее» на Гороховой, 70. Обсудим удачные и не очень примеры действий на муниципальных кампаниях в Петербурге и то, как независимые кандидаты повысить свои шансы на успех. Всех жду!
UPD: небольшой перенос — начало в 19:00.
UPD: небольшой перенос — начало в 19:00.
🚧🤷♂️ Поскольку российские законы довольно резиновые, митингом можно назвать практически всё, что душа пожелает. Вот тут, например, оказалось, что встреча местных жителей, протестующих против строительства налоговой в 20-30 метрах от окон школы №121, в сквере, который планируется застроить — это тоже митинг. Правда, потом полицейские проговорились: на встречи им плевать, главное — не общаться с прессой и вообще лишний раз публично о своей позиции не заявлять. Пошло запугивание.
Как предполагается учиться в школе, где солнечный свет будет перекрыт семиэтажным зданием, которое перед этим будут с грохотом строить два года — этого полицейские, конечно, не рассказали. Что ж, такая работа. А дело местных депутатов, активистов и в целом местных жителей — защитить сквер у школы от застройки. Для здания ФНС в районе найдётся другое место.
#протесты #силовики #беззаконие #застройка
@verdachtig
Как предполагается учиться в школе, где солнечный свет будет перекрыт семиэтажным зданием, которое перед этим будут с грохотом строить два года — этого полицейские, конечно, не рассказали. Что ж, такая работа. А дело местных депутатов, активистов и в целом местных жителей — защитить сквер у школы от застройки. Для здания ФНС в районе найдётся другое место.
#протесты #силовики #беззаконие #застройка
@verdachtig
Telegram
Ротонда
Полицейские в Петербурге пригрозили статьёй за организацию митинга родителям школьников. Дети сфотографировались с плакатами в защиту сквера
🌲Рядом со школой №121 Калининского района Петербурга хотят вырубить деревья и построить на их месте семиэтажное здание…
🌲Рядом со школой №121 Калининского района Петербурга хотят вырубить деревья и построить на их месте семиэтажное здание…
🧋🎩 Мы дожили до этого дня. На прилавках появилась «Добрый Cola» без сахара!
Это было неизбежно, этого давно ждали — но всё никак не могли дождаться. Российский производитель ООО «Мултон Партнерс» таки сумел запустить производство напитка, который почему-то задержался со своим появлением сильно дольше, чем собратья по конвейеру. Хотя, казалось бы, технология отработана годами, производство досталось вам без боя, всё на месте. Но отчего-то не могли. Впрочем, главное, что теперь это в прошлом.
Да, перед нами настоящий клон Coca-Cola без сахара, с такими же чёрными буквами на этикетке. Праздник к нам приходит вновь — держа в охапке цикламат натрия, ацесульфам калия и аспартам. Есть ли смысл вообще описывать вкус этого напитка? Думаю, всякий знает его и без меня. Отмечу лишь, что впервые за долгое время мне пришлось открывать отечественную колу с осторожностью — чтобы не забрызгать всё вокруг. Да, это и называется «сильногазированный напиток».
В «Самокате» литр старой новой колы продаётся по 45 руб./литр — что выгодно отличает её от большинства аналогов ещё и по цене. Хотя, если честно, и по 115 руб. за 1,5 л её взять не жаль. И, разумеется, я возьму ещё.
В принципе, осталось дождаться, когда российский правопреемник Pepsico наконец наладит производство аналога Pepsi Max — и рубрику можно закрывать. Жаль только, что почти за год более-менее приличную колу без сахара для российского рынка смогли сделать лишь «Черноголовка», армяне с Hay Cola и (в специфическом виде) немцы с Fritz-Cola. Пожелаю удачи региональным производителям — на них вся надежда.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
Это было неизбежно, этого давно ждали — но всё никак не могли дождаться. Российский производитель ООО «Мултон Партнерс» таки сумел запустить производство напитка, который почему-то задержался со своим появлением сильно дольше, чем собратья по конвейеру. Хотя, казалось бы, технология отработана годами, производство досталось вам без боя, всё на месте. Но отчего-то не могли. Впрочем, главное, что теперь это в прошлом.
Да, перед нами настоящий клон Coca-Cola без сахара, с такими же чёрными буквами на этикетке. Праздник к нам приходит вновь — держа в охапке цикламат натрия, ацесульфам калия и аспартам. Есть ли смысл вообще описывать вкус этого напитка? Думаю, всякий знает его и без меня. Отмечу лишь, что впервые за долгое время мне пришлось открывать отечественную колу с осторожностью — чтобы не забрызгать всё вокруг. Да, это и называется «сильногазированный напиток».
В «Самокате» литр старой новой колы продаётся по 45 руб./литр — что выгодно отличает её от большинства аналогов ещё и по цене. Хотя, если честно, и по 115 руб. за 1,5 л её взять не жаль. И, разумеется, я возьму ещё.
В принципе, осталось дождаться, когда российский правопреемник Pepsico наконец наладит производство аналога Pepsi Max — и рубрику можно закрывать. Жаль только, что почти за год более-менее приличную колу без сахара для российского рынка смогли сделать лишь «Черноголовка», армяне с Hay Cola и (в специфическом виде) немцы с Fritz-Cola. Пожелаю удачи региональным производителям — на них вся надежда.
#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig
Отмечают ли у вас на работе 23 февраля?
Final Results
18%
Да, заказываем еду, накрываем стол
21%
Ну так, женщины дарят мужчинам что-нибудь
7%
Просто устно поздравляют всех мужчин
2%
Поздравляют, но только служивших
2%
Отмечают, но в формате "2 в 1" - вместе с 8 марта
0%
У нас чисто женский коллектив, и в армии никто из нас не служил
13%
Нет, не отмечают ни в каком виде
1%
Я в армии, у нас тут по-особому
19%
Работаю из дома / в разъездах / как-то еще, где нет условий для празднований
18%
Не работаю
Politisch verdächtig
Отмечают ли у вас на работе 23 февраля?
🪖🎉 По результатам опроса на почти 100 голосов (по нерепрезентативной выборке моих читаталей, но что поделаешь) выходит, что День защитника Отечества aka День Советской армии и военно-морского флота достаточно успешно пережил не только появление двух поколений, где служивших срочную службу меньше, чем не служивших, но и потрясения последнего года.
Я заметил, что в этом году поздравлений в духе «дорогие мужики с праздником защитники наши» и онлайн, и оффлайн стало заметно меньше. Спросил окружающих — да, у них те же впечатления. Некоторым и вовсе на работе рекомендуют, поздравляя коллег, избегать упоминаний об армии в принципе. Впрочем, в нынешней обстановке делать вид, что 23 февраля — это «просто мужской день», получается не очень.
То самое «если что», которое каждый год с детства слышал любой россиянин, в прошлом году материализовалось перед нами весьма недвусмысленно. И отношение к нему оказалось довольно неоднозначным. А главное — несколько сотен тысяч наших сограждан действительно сейчас защищают Отечество с оружием в руках. И на их фоне большинство из нас выглядят, скажем так, не очень похоже на героев данного праздника. Интуитивное понимание этого и снижает масштаб поздравлений.
Тем не менее, примерно у половины опрошенных (48%) на работе так или иначе отмечают 23 февраля. Вопрос именно про работу неслучаен: практически у каждого найдётся в окружении кто-нибудь, кто его поздравит — а вот коллективное празднование на работе является уже более серьёзным проявлением нормативности праздника.
Масштабно отмечают День защитника Отечества с коллегами 18% опрошенных, ещё у 21% ограничиваются небольшими подарками мужской части коллектива, у 7% просто поздравляют, у 2% — поздравляют избирательно, только служивших. То есть традиция в целом жива и даже пережила год войны и полгода с мобилизации, при этом она по-прежнему охватывает всех мужчин, а не только непосредственно соприкасавшихся с армией.
Эрозия празднования наблюдается на рабочих местах только у 14% опрошенных: у 12% 23-е не отмечается вообще, у 2% — совмещается для экономии и простоты с празднованием 8 марта (так, кстати, было когда-то на одном из моих мест работы). Учитывая, что мой канал в целом читает скорее прорусская и антикоммунистическая аудитория, в реальности показатели могут быть ещё скромнее. Это говорит о сохраняющейся принудительной силе 23 февраля как социального факта. С другой стороны, понятно, что есть места, где сама постановка вопроса о таком праздновании будет воспринята, простите за каламбур, в штыки (особенно теперь).
Любопытно, что у 37% респондентов попросту нет рабочего места и/или коллектива для празднования: 19% работают из дома или в других неподходящих для этого условиях, 18% — не работают вообще. Понятно, что в масштабах общества показатели будут иными, но тенденция интересная.
#социология
@verdachtig
Я заметил, что в этом году поздравлений в духе «дорогие мужики с праздником защитники наши» и онлайн, и оффлайн стало заметно меньше. Спросил окружающих — да, у них те же впечатления. Некоторым и вовсе на работе рекомендуют, поздравляя коллег, избегать упоминаний об армии в принципе. Впрочем, в нынешней обстановке делать вид, что 23 февраля — это «просто мужской день», получается не очень.
То самое «если что», которое каждый год с детства слышал любой россиянин, в прошлом году материализовалось перед нами весьма недвусмысленно. И отношение к нему оказалось довольно неоднозначным. А главное — несколько сотен тысяч наших сограждан действительно сейчас защищают Отечество с оружием в руках. И на их фоне большинство из нас выглядят, скажем так, не очень похоже на героев данного праздника. Интуитивное понимание этого и снижает масштаб поздравлений.
Тем не менее, примерно у половины опрошенных (48%) на работе так или иначе отмечают 23 февраля. Вопрос именно про работу неслучаен: практически у каждого найдётся в окружении кто-нибудь, кто его поздравит — а вот коллективное празднование на работе является уже более серьёзным проявлением нормативности праздника.
Масштабно отмечают День защитника Отечества с коллегами 18% опрошенных, ещё у 21% ограничиваются небольшими подарками мужской части коллектива, у 7% просто поздравляют, у 2% — поздравляют избирательно, только служивших. То есть традиция в целом жива и даже пережила год войны и полгода с мобилизации, при этом она по-прежнему охватывает всех мужчин, а не только непосредственно соприкасавшихся с армией.
Эрозия празднования наблюдается на рабочих местах только у 14% опрошенных: у 12% 23-е не отмечается вообще, у 2% — совмещается для экономии и простоты с празднованием 8 марта (так, кстати, было когда-то на одном из моих мест работы). Учитывая, что мой канал в целом читает скорее прорусская и антикоммунистическая аудитория, в реальности показатели могут быть ещё скромнее. Это говорит о сохраняющейся принудительной силе 23 февраля как социального факта. С другой стороны, понятно, что есть места, где сама постановка вопроса о таком праздновании будет воспринята, простите за каламбур, в штыки (особенно теперь).
Любопытно, что у 37% респондентов попросту нет рабочего места и/или коллектива для празднования: 19% работают из дома или в других неподходящих для этого условиях, 18% — не работают вообще. Понятно, что в масштабах общества показатели будут иными, но тенденция интересная.
#социология
@verdachtig