МИД РФ: «В случае продолжения киевской стороной провокаций, им не поздоровится»

Помнится, когда 22 июня 1941 г. бомбы начали сыпаться на советские города, Сталин тоже что-то бубнил про «провокации». Правда, там это хотя бы был первый день войны, а не пятый месяц.

#МИД #Украина #медиа
@verdachtig

🎓🪖 В МГУ открыли первую в России магистерскую программу по информационным и гибридным войнам. В целом идея интересная, но по поводу реализации уже в первом приближении есть вопросы.

Первое, что приходит в голову — на такой программе должны обучать множеству важных практических навыков, востребованных, скажем, в проектах вроде Рыбаря: OSINT (разведка по открытым источникам), GEOINT (геопространственная разведка), борьба с фейками и подача информации в нужном ключе. Такая программа должна готовить грамотного и умелого бойца информационной войны, умеющего применять на практике все те навыки, которые используются в этой войне здесь и сейчас.

Однако странности начинаются уже с вопроса о специальности, по которой в МГУ предполагают готовить магистров невидимого фронта. В описании программы говорится о подготовке «специалистов в области противодействия технологиям современных информационных, гибридных, торговых войн и цветных революций, умеющих применять на практике современные политологические подходы, теории и методики для анализа и прогнозирования указанных явлений и процессов». Получается, данная магистратура — политологическая (хотя я впервые слышу, что существуют какие-то теории и методики прогнозирования «цветных революций»). Однако далее сообщается, что подготовка ведётся по образовательному стандарту для направления «конфликтология».

Когда же мы переходим к учебным дисциплинам программы, странностей становится пугающе много. Во-первых, об OSINT и GEOINT речи не идёт вообще — хотя это одни из самых быстро и успешно развивающихся направлений в сфере информационных конфликтов. Зато в списке есть такой предмет, как «Нейролингвистическое программирование и иные техники эффективной коммуникации в политике» — что уже наводит на мысли о банальном инфоцыганстве.

Будут преподавать на программе и такие предметы, как «Особенности противодействия современным технологиям цветных революций» и «Спецпропаганда и борьба с фейками в условиях специальных военных и полицейских операций». Неясно, правда, кто именно их преподаёт и каким опытом по предотвращению революций и пропаганде они могут поделиться. Война в Сирии? Мутная история с отравлением и посадкой Навального? Это правда считается какими-то удивительными достижениями политической мысли? Может, удалось добиться высокого уровня доверия к новой власти на освобождённых территориях Украины? А уж глядя на постоянные медиапровалы с «жестами доброй воли», «центрами принятия решений» и прочими необменами «Азова», не очень понимаю, кто и чему полезному может научить на предмете «Информационное сопровождение специальных военных и полицейских операций в медиа». Знающие люди в России есть, но от реального руководства процессами они явно очень далеки.

О преподавателях программы, кстати, не говорится ни слова — что весьма смущает в сравнении с другими магистратурами того же МГУ (например, по исторической политике). Фактически абитуриентам предлагают кота в мешке — программу по хайповой теме, но с максимально неясным учебным планом и преподавательским составом. Единственное лицо магистратуры по гибридным войнам — Андрей Манойло, д. полит. наук, профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ. Если посмотреть его работы, действительно бросается в глаза увлечённость проблематикой «цветных революций». Однако по большей части это лишь статьи на несколько страниц, имеющие в основном описательный, а во многом и публицистический характер, переполненные затасканными терминами вроде «управляемого хаоса», «мягкой силы», «многополярного мира», но мало что говорящие по сути проблемы. Характерно, что в одной из работ после утверждения о необходимости бороться с «цветными революциями» с помощью «технологий такого же уровня» в качестве успешных примеров такой борьбы приводятся отжим палаток у протестующих белорусскими силовиками и стрельба по толпе в Узбекистане. Если это и есть те современные политологические подходы, которым будут учить на новой магистратуре МГУ, то тратить на них два года я бы не стал.

👇 Окончание

👆 Начало

Впрочем, есть на программе и кое-что интересное. Например, весьма полезным мне видится курс по психологии экстремальных состояний — как я понимаю, это что-то по проблематике политической психологии, а без знания этой темы вести информационную войну невозможно. Также программа предлагает курс «Новейшая практика информационных операций в российско-американских отношениях» — возможно, там что-то расскажут как о действиях американцев на постсоветском пространстве, так и об актуальном российском опыте.

Правда, для полноценной программы по подготовке бойцов информационной войны новой магистратуре явно не хватает ещё кое-чего — а именно наличия бюджетных мест. Все 20 будущих абитуриентов будут платниками — хотя, казалось бы, государство в первую очередь должно быть заинтересовано в подготовке таких специалистов. Учитывая вышеописанный хайп-характер программы, такая ситуация наводит на невесёлые мысли по поводу того, для чего её на самом деле создали.

#студенты #внешняя_политика #медиа
@verdachtig

🐫🥊 Продолжаю следить за историей Марины Овсянниковой — и чем дальше, тем более символичной мне кажется эта история.

Напомню, редактор Первого канала в марте пошла на весьма рискованный и малоосмысленный перформанс — выбежала в прямой эфир программы «Время» с антивоенным плакатом. В отличие от множества незнаменитых протестующих, которые получали штрафы и отправлялись под арест за пикеты и посты в ВК, Овсянникова за акцию в главной новостной студии страны отделалась, по сути, ничем (даже штраф в 30 тысяч ей назначили не за поступок, а за выложенное видео с объяснением его мотивов).

После этого «редактор с плакатом» приняла предложение о работе от германского медиа Die Welt. Казалось бы, идеальная ролевая модель для всех сотрудников государственных медиа в России: устрой публичное выступление — и превратись из путинского пропагандиста в респектабельного европейского журналиста с видом на жительство и хорошей зарплатой. Однако тут уже возмутились российские журналисты-эмигранты и украинцы: мол, мы годами боролись с Путиным, а вы трудоустраиваете его информационную обслугу. Овсянникова заявила, что она вообще-то одесситка, вернула себе девичью фамилию Ткачук и собиралась выступить с лекцией в Киеве, но в ответ получила потоки ненависти и попадание на сайт «Миротворец».

Die Welt, впрочем, на поводу у хейтеров не пошёл и честно позволил Овсянниковой отработать до конца свой трёхмесячный контракт. После чего продлевать его не стал. Сама журналистка старается описывать происходящее в позитивном ключе — но вообще, по правде сказать, это провал. Человек попал под суд, разругался с близкими, уехал в чужую страну, получил тонны дерьма в свой адрес от людей, которым хотел помочь — и всё лишь ради того, чтобы через три месяца быть выброшенной, словно ставшая ненужной записка с флипчарта в редакционном оупенспейсе.

Мне кажется, это очень показательная история об отношении к российским оппозиционерам и антивоенным активистам за рубежом. Им припоминают прошлое, гонят за приход на гей-прайд с бело-сине-белым флагом — в общем, всячески шпыняют за то, что они пусть и «хорошие», но русские/россияне. В лучшем случае их просто терпят — иногда даже несколько месяцев, как Die Welt Овсянникову. Но никакими «союзниками» для украинцев и европейцев они от этого не становятся — так, просто очередные хиви, которыми можно попользоваться, но никак не считать их равными соратниками. Being Russian means you're guilty, so we're guilty, one and all, перефразируя одну старую ирландскую песню. Это не просто не скрывается, но делается демонстративно.

Марина Овсянникова, как и многие другие проукраинские деятели из России, почему-то решили, что в мире существует некое братство людей доброй воли, которые выступают за мир, дружбу и жвачку для всех, не питая ненависти ни к кому, кроме неправильных россиян Кремля и его союзников. Почти что братство пролетариев всех стран, борющихся с мировой буржуазией. Теперь же выясняется, что антивоенные лозунги, стыд за флаг своей страны и попытки объявить себя украинцем вызывают на Украине и на Западе примерно такую же реакцию, как и в России: вместо записи в козаки неофита пинками гонят к поганым. Антивоенные россияне очень хотели помочь и быть полезными — и это было по максимуму использовано против них. По сути, на них отыгрались за Россию, как на груше для битья.

Тут должен быть какой-то вывод про скорое осознание чего-нибудь, но предпосылок для него я не вижу.

#медиа #Украина
@verdachtig

Пока «Черноголовка» продолжает считать, что «Байкал» без сахара нужен только мне и Егору Холмогорову, рынок низкоуглеводной газировки осваивают производители из ближнего зарубежья.

Знакомьтесь: Hay Cola — в переводе, получается, «Армян-Кола». По вкусу больше всего напоминает Pepsi Max, из которой выпустили почти весь газ — хотя, честно говоря, как минимум для ЖКТ так даже полезнее. Углеводов — ровно 0 г, этим даже Pepsi похвастаться не может. Сделано компанией «ЮНИОН» из Еревана. Видимо, хватает и на Армению, и на экспорт в Россию. Цена высоковата (125 руб. за литр), но если иностранные бренды лимонадов без сахара совсем уйдут, придётся переходить на это. Ну, или окончательно завязывать с газировкой, тоже вариант.

Могут, когда захотят. Почему не могут или не хотят у нас?

#экономика #импортозамещение #напитки
@verdachtig

🦠✋ У продолжающихся неясностей с остатками коронавирусных ограничений в Петербурге есть одна важная причина. Для рядовых граждан этих ограничений, по сути, не осталось (кроме требований по вакцинации у чиновников и в ГУПах) — однако по-прежнему в силе запрет на митинги и даже одиночные пикеты.

Подоплёка такого запрета понятна. Сейчас публичные акции протеста по умолчанию запрещены, а если ограничения отменить — придётся их так или иначе согласовывать (пусть и не в центре, а где-нибудь в Удельном парке). Петербургские власти подобного крайне не хотят, внутренняя политика — явно не их сильная сторона, особенно учитывая, что соответствующего вице-губернатора фактически нет ещё с осени. Любые акции с протестным подтекстом видятся Смольному угрозой для картинки «консолидации вокруг флага», вызванной СВО — даже если такие акции соберут 500-1000 человек.

На мой взгляд, эта проблема в нынешних условиях совершенно надуманная. Легальные антивоенные акции в России сейчас в принципе невозможны из-за статьи о «дискредитации российской армии». Это доказывается опытом митингов, пикетов и перформансов последних месяцев, участников которых привлекали отнюдь не за нарушение коронавирусных норм и даже не за несанкционированные акции как таковые. В конце концов, есть механизм предостережений о недопустимости мероприятий, нарушающих закон, который в прошлом уже применялся полицией. Если властям нужно будет запретить антивоенную акцию — они это и так сделают, как бы кто к этому ни относился.

Но вообще-то жизнь города и страны не ограничивается одними лишь вирусами и вооружёнными конфликтами. В Петербурге есть масса проблем, по поводу которых граждане имеют полное конституционное право протестовать, мирно и без оружия. Также у нас намечаются муниципальные довыборы, где без мероприятий вроде встреч кандидатов с избирателями тоже никуда. Ни режима ЧС, ни военного положения в России не было и нет. Никаких причин сохранять коронавирусную чрезвычайщину больше нет. Следовательно, права и свободы граждан должны быть восстановлены. Такова моя позиция по данному вопросу.

#Петербург #коронавирус #праваисвободы
@verdachtig

🇱🇻⛔️ Европейская безопасность — под надёжной защитой. Латвийские спецслужбы одержали победу над рижским доменом (отделением) российского политического движения «Общество.Будущее». Проблема, однако, в том, что его никогда не существовало.

Как сообщает руководство ОБ, некий член движения решил пошутить и создал в Twitter фейковый аккаунт несуществующего рижского отделения. Более того, было заявлено, что уже в пятницу в столице Латвии состоится общее собрание актива, которое посетит петербургский консул движения Савва Федосеев. Неизвестный шутник даже обещал посетителям презентацию книги «Письма из Риги».

После этого в латвийско-эмигрантском твиттере начался сущий кошмар. Местные активисты начали тэгать глав латвийского МИД и госбезопасности и требовать «проверить эту антиправительственную организацию и действовать соответственно». К крикам «куда смотрят органы» присоединился и сам Кирилл Мартынов, главред «Новой газеты. Европа», который недавно объяснял, что всякий приличный человек должен уехать из России, и даже отмазки про оставшихся в стране родных и отсутствие денег не принимаются. Не обошлось в ретвитах, конечно, и без призывов к насилию над «сторонниками кремлёвского нарратива» — но это дело привычное и никого уже не удивляет.

Надо сказать, что латвийские власти сработали оперативно: глава МИД Эдгар Ринкевич сегодня объявил о запрете на въезд в Латвию для Саввы Федосеева. Его не смутил тот факт, что никакой поездки в Ригу тот не планировал, как и то, что отделения ОБ в Риге не существует. Теперь Федосеев не сможет безнаказанно пить пиво в латвийской столице. Безопасность республики восстановлена.

Нужно отметить, что это уже не первая перемога прибалтийских активистов над ОБ. Ранее другому петербургскому представителю движения Фёдору Грудину также попытались запретить въезд в Латвию — правда, почему-то при посредничестве экс-президента Эстонии Тоомаса Хендрика Ильвеса. Увенчалась ли попытка успехом — до сих пор неизвестно. Возможно, стоит организовать тестовый марш-бросок за пивом в Таллин, чтобы ответить на этот вопрос.

#внешняя_политика #Латвия #Петербург
@verdachtig

Поздравляю с днём рождения, Влад! Успехов, новых побед, и пусть всё злое вражье железо всегда обходит тебя стороной!

А вы, дорогие читатели, подписывайтесь на канал «Имперский стаут», где Гусар в лаконичных видео делится новостями и впечатлениями отовсюду, куда его занесёт судьба. Окопная правда, реалии освобождённых территорий, откровенный разговор об успехах и проблемах — всё здесь!

@verdachtig

👮🏻‍♂️📢 Удивительные вещи порой творятся в нашей федерации. Например, в Кабардино-Балкарии задержали Тахира Созаева, главу села Белая Речка, что относится к городскому округу Нальчик. Против него возбуждено уголовное дело по статье о публичных призывах к экстремистской деятельности.

Причиной интереса силовиков к чиновнику стали текстовые и голосовые сообщения в сельском чате. В них глава села требовал от продавцов популярного у местных жителей и туристов Козьего рынка не обслуживать покупателей, говорящих на русском и кабардино-черкесском языках. Также Созаев писал, что вся земля в селе должна принадлежать только балкарцам.

Любопытно, как ситуацию подаёт издание «Кавказский узел» (признано иноагентом). Из скупого описания может сложиться впечатление, что Созаева задержали по неким безосновательным подозрениям — про публичные антирусские и антикабардинские выпады должностного лица в статье нет ни слова. Большую часть публикации занимает описание видео с процессом задержания. Мол, был глава села — и нет главы села, забрали и увели в СИЗО, говорят — разжигал ненависть, к кому и как — непонятно. Учитывая, что в статье дана ссылка на куда более полную публикацию Baza, это вряд ли просто небрежность.

Эта история особенно интересно выглядит в контексте ситуации за пределами нацреспублик. Так, в Ковдоре (Мурманская область) местные власти недалеко ушли в своей информационной политике от сотрудников «Кавказского узла». Там, где межэтнический конфликт между приезжими из Азербайджана и местными русскими налицо, по улицам носятся представители диаспоры с битами и другим оружием, уже есть жертвы, а полиция долго ничего не могла сделать — они продолжают делать вид, что происходящее не имеет национального подтекста, а «раскачивают эпизод» некие «провокаторы». В очередной раз при столкновении с межэтническим насилием власти на местах вместо честного диалога с обществом пытаются оседлать конька «вражеских происков», как будто никаких реальных проблем в этой сфере нет и на деле всё так же благостно, как в отчётах, отправляемых в Москву.

Попытки замолчать межэтнические конфликты, делать вид, что их нет, проявляются с разных сторон. Однако в конечном итоге это не ведёт ни к чему хорошему. Если долго игнорировать проблему, люди начнут решать её своими силами — так, как умеют. Конечно, задержать одного зарвавшегося чиновника проще, чем остановить толпу погромщиков из диаспоры. Однако одна из базовых функций государственной власти вообще-то заключается именно в поддержании безопасности. Если где-то она не справляется даже с ней, то власти в этом месте нет, есть лишь анархия.

#межнац #медиа #КБР #Мурманск #Ковдор
@verdachtig

🎓🆚 «Политологи: существование Путина как реальной фигуры — спорный вопрос»

А если серьёзно, то на самом деле Владимир Владимирович высказал весьма распространённую среди представителей различных наук (в том числе социальных) претензию к статусу политологии как науки: отсутствие собственного предмета и особенно методов исследования. У меня есть подозрение, что в окружение президента прокрались социологические шовинисты, не признающие самостийность моей родной политической науки и стремящиеся загнать её в колониальную рамку «политической социологии» 😆

На мой взгляд, в наше время разговор о «собственных методах» вообще затруднителен, поскольку в науке бал уже пару десятилетий как правит междисциплинарность. Да, политология действительно не выработала каких-либо специфических методов исследований, неизвестных другим наукам — но сейчас все они активно заимствуют методы и подходы друг у друга, и это совершенно нормально. Отказывать на этом основании политологии или любой другой области знаний в статусе науки было бы странно.

Что касается отсутствия своего уникального предмета исследования, то эта претензия звучит совсем уж сомнительно. Предметом исследования политической науки является, очевидным образом, политика. И тут скептики могут пойти двумя путями: либо отрицать существование политики как самостоятельной сферы жизни общества, либо отрицать необходимость политологии как самостоятельной дисциплины для её изучения («этим уже другие науки занимаются, нормальные»).

Первый путь — довольно скользкая дорожка, и я плохо представляю, какими аргументами такую позицию можно было бы защитить (разве что пресловутым everything is political). Второй ход мысли в пределе может оказаться оружием неизбирательного действия, с помощью которого половину социальных (да и не только) наук можно объявить «комментариями к Гуссерлю» — как это работает, недавно хорошо показал на примере социологической теории коллега Герасимов.

В общем, зря Владимир Владимирович напугал бедную аспирантку и половину политологов из Телеграма заодно с ней. Культура отмены политической науки не пройдёт 😄

#политология
@verdachtig

💁‍♂️⁉️ Как выяснилось, «единая система публичной власти», о которой так много говорили федеральные и петербургские депутаты, оказалась на деле не такой уж безальтернативно-единообразной. Пока в Петербурге ЗакС без разговоров отменил ограничение на количество губернаторских сроков, в Ленобласти эту норму просто взяли и не стали трогать. Прямо-таки хочется спросить: а что, так можно было?

Причина проста: губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко отказался вносить вопрос о снятии ограничений и заявил, что не хочет даже обсуждать эту тему. Без настояния же главы региона никому из депутатов областного ЗакСа не захотелось предлагать такую идею. Пожалуй, это многое говорит о реальной востребованности такой сомнительной новации как для граждан, так и для региональных элит.

В Петербурге, как мы помним, картина была совершенно иная. Губернатор Беглов ничтоже сумняшеся внёс поправки в ЗакС, а парламентское большинство его проштамповало: 33 «за» при 9 «против» и 4 воздержавшихся. Возмущение нескольких депутатов ничего не изменило. Стерилизованный ЗакС сделал то, что ему сказали сделать.

Понятно, что решение Дрозденко согласовывалось с АП, а не было его личной импровизацией. Это тем интереснее, что губернатор Ленобласти достаточно успешно работает на своём посту, а его популярность в регионе куда выше, чем у Беглова в Петербурге. Но, возможно, в этом и кроется загвоздка.

Успешного и, прямо скажем, слишком популярного руководителя у нас скорее отправят куда-нибудь на федеральный уровень, чем станут дальше оставлять в регионе — если, конечно, его будет кем заменить (пример обратного — Собянин). Петербургу же не повезло быть слишком важным и специфичным регионом, чтобы свободно тасовать кадры из варягов, поэтому тут имеет смысл подстелить соломку на случай, если достойная замена губернатору вовремя не найдётся. Не обязательно речь идёт о бесконечном правлении Беглова. Он скорее работает в качестве тарана, сокрушающего последние остатки питерской «вольницы».

Глядя на всё это, поневоле задумаешься: «областная судьба», возможно — это ещё не худшее, что может случиться с великим городом.

#Ленобласть #Петербург #Смольный #ЗакС
@verdachtig

🚌🇧🇾 Петербург ожидает поставки почти 200 автобусов МАЗ из Белоруссии. К 15 июля количество новых единиц транспорта на дорогах города дойдёт примерно до 900. Власти обещают, что проблема, из-за которой за июнь два МАЗа уже сгорели прямо на маршруте, была решена.

Как сообщил транспортный вице-губернатор Кирилл Поляков, командированные из Минска специалисты уже нашли причину неисправности в, казалось бы, новых машинах с проверенной временем конструкцией. В системе гидропривода вентилятора использовались фланцы, «не имеющие проверенных референций». В результате капли масла из гидропривода попадали на горячие части двигателя — и начинался пожар. К счастью, в обоих случаях никто не пострадал.

Проблемы с деталями на МАЗе предположительно вызваны нарушением цепочки поставок из-за санкций. Проверенные узлы приходится менять на те, что подходят по техническим характеристикам, но на практике обкатаны не были. Почему-то этот момент никто не учёл. Теперь автобусы будут проверять как в Белоруссии перед отгрузкой, так и на приёмке в Петербурге. Будем надеяться, что больше неприятных сюрпризов там не всплывёт.

#Петербург #транспорт #РБ
@verdachtig

🗳❓ Прошло более недели после новости о назначении муниципальных довыборов. Осталось две недели до дедлайна подачи документов и подписей. Кто же будет выдвигаться?

К довыборам ни одна политическая сила в Петербурге оказалась не готова — по крайней мере, полноценно. Заявления партий больше всего напоминают старый мем «будем делать, будем делать».

🔵 ЕР выразила весьма невнятную позицию: мол, будем определяться. Однако можно быть уверенными, что «партия власти» кандидатов в МО точно выдвинет — пусть это и окажутся наверняка набранные впопыхах бюджетники.
🔴 КПРФ обещает «по максимуму набрать кандидатов во все муниципалитеты». Однако, учитывая весьма пассивную позицию петербургского отделения все последние годы, вряд ли стоит ожидать от него чего-то сверхъестественного в столь короткие сроки. Я бы ставил на появление кандидатов от коммунистов в лучшем случае в нескольких МО, а уж о какой-то серьёзной борьбе с их стороны вряд ли стоит говорить.
🟡 ЛДПР также заявляет о планах выставить кандидатов везде, где только можно. Однако на муниципальном уровне партия ещё слабее, чем на региональном. Скорее всего, представители ЛДПР могут появиться в некоторых округах в порядке имитации конкуренции, как на муниципальных выборах 2014 г.
🟠 СР-ЗП в начале недели сообщала об отборе кандидатов, однако неизвестно, каковы его результаты на данный момент. В принципе, партия неплохо представлена на муниципальном уровне и может успешно бороться за мандаты. В теории, она могла бы вновь, как в 2019-м, стать электоральной платформой для «локальной оппозиции» (местных активистов, остерегающихся затрагивать вопросы федеральной политики), но вот захочет ли — это уже другой вопрос.
⚪️ «Новые люди» сначала собирались вести активную кампанию в разных муниципалитетах. Однако вскоре они отказались от этой идеи, честно признав, что не смогут провести нормальный отбор кандидатов за столь короткий срок. Выдвинет НЛ только одного человека в МО Пушкин — Илью Лещёва, помощника депутата ЗакС Дмитрия Павлова.
🟢 «Яблоко» выразило намерение выдвигать кандидатов, однако их состав будет утверждаться руководством партии ещё где-то неделю. Учитывая, сколько было проблем с выдвижением кандидатов от «Яблока» на прошлогодних выборах в ЗакС (как из-за противодействия властей, так и из-за противоречий в самой партии) и какой раскол пережила партия с тех пор, ждать от «Яблока» мощной кампании а-ля 2019 г. не приходится. Впрочем, там, где у «Яблока» сильные позиции (например, в Выборгском районе), кандидаты от партии наверняка появятся.
🟣 «Партия Роста» крайне ослабла за последние годы, и едва ли речь может идти о завоевании новых мандатов. Скорее всего, мы не увидим кандидатов от ПР на этих довыборах — если только партия не даст широким жестом франшизу одному или нескольким независимым кандидатам, как это бывало в 2019-м.

Помимо партий, в выборах примет участие и ряд самовыдвиженцев, которым предстоит собирать подписи:
🔹 «Общество.Будущее» ищет кандидатов для выдвижения в разных частях города (сегодня до 22:00 ещё можно присоединиться). О конкретных округах пока не сообщается.
🔹 Движение «Маяк» на выборах представляет его лидер Дарья Хейкинен. Она будет претендовать на единственный вакантный мандат в МО Южно-Приморский.
🔹 В МО Невская застава за одно из двух освободившихся мест поборется урбанист Даниил Воронин.

#Петербург #выборы #муниципалы #партии
@verdachtig

⚔️🎙 Когда в воскресенье все уже точно проснулись, рекомендую прочесть интервью Дмитрия Боброва с Денисом Гариевым, командиром Имперского Легиона (боевое подразделение Русского Имперского Движения). Весьма прямой и честный разговор о военных реалиях:

🔹 статус добровольцев в текущей ситуации и отношение к ним командования
🔹 настроения среди местных жителей
🔹 чего не хватает на передовой
🔹 почему бойцы много читают и что именно
🔹 за что фронтовики не любят «охранителей»
🔹 ситуация с вооружением у той и другой стороны
🔹 ожесточение на обеих сторонах и его корни

#Украина #армия
@verdachtig

⚽️🎶 Скандал вокруг реакции питерских трибун на «Би-2» разгорелся на всю страну. Одни видят в ситуации пробуждение патриотического гражданского общества и рождение института репутации, другие считают, что историю намеренно раздули. а на самом деле группу освистали зенитовские фанаты из-за спартаковского шарфа, да и то не все.

Честно говоря, я не вижу в самой ситуации ничего особенного. Да, трибуны гудели и свистели, но из-за чего именно — мы точно сказать не можем. Крики «пошли вон, твари» на видео вообще слышны только от одного человека (который, похоже, и снимал видео). Судя по репортажу КП, масла в огонь подливал откровенный троллинг зенитовских фанатов Лёвой Би-2, который издевательски кланялся их сектору после каждой песни. Понятно, что часть фанатов (и зенитовских, и спартаковских) могли освистать группу именно из-за их позиции по СВО, но заявлять, что всё дело исключительно в этом — явная манипуляция.

Мне в этой ситуации интересно другое. Кому в принципе пришла в голову мысль звать на такое мероприятие именно эту группу? Безотносительно всего — неужели в Смольном не понимали, какой будет реакция, что выйдет скандал, что их же начальство будут полоскать во всех медиа? Да, никто и не скрывает, что «Би-2» выставили на замену Шнурову, на которого у Беглова аллергия после его песен про градоначальника. Но неужели за 50 тысяч евро не удалось найти исполнителя, который бы не вызывал аллергию ни у кого? Или в Смольном не знали, что «Би-2» выйдут в шарфах «Спартака» и выступление будет сорвано уже хотя бы из-за этого (большинство на трибунах в любом случае зенитовское)? Или в Смольном были не в курсе их антивоенной позиции, которую городские медиа обсуждали чуть ли не неделю в весьма некомплиментарном для Беглова ключе?

Лично я видел только два сколько-нибудь логичных объяснения происходящему. Первое заключается в том, что бегловская администрация сознательно устроила скандал федерального масштаба по указке сверху — чтобы показать выступающим против СВО артистам, что даже если им дадут трибуну, публика их заплюёт. Второе исходит из того, что подобные выступления — своего рода «взятка» звёздам, которые слишком популярны, чтобы пытаться их посадить за «дискредитацию». но и терпеть их высказывания против СВО Кремль тоже не может.

А самим «Би-2» по итогу плевать. Они свои деньги получили, отыграли перед стадионом 15 минут, никто ничего не услышал — да и ладно, зато зенитовцев потроллили.

#Петербург #Смольный #спорт #музыка #Украина #медиа
@verdachtig

❓🩱 Такой вот листок уже третий день висит на двери в парадную. Дворники его почему-то не трогают. Ссылка ведёт, конечно, вовсе не на домовый чат, а на канал, где посты с красивыми местами Петербурга выходили ещё в прошлом августе, потом резко прекратились и только сейчас, в июле, начали появляться вновь. Пока заманивают «лайфхаками» о том, где в Ленобласти можно искупаться.

Что-то мне подсказывает, что ближе к сентябрю там появится пропаганда административных кандидатов в мундепы — в той или иной форме.

#выборы #муниципалы #медиа
@verdachtig

🍏🤝 Пока в Петербурге «Яблоко» мнётся по поводу того, кого оно будет выдвигать на довыборах и будет ли вообще, московское отделение мобилизует все наличные ресурсы. Как выяснилось, на всю столицу из действующих «яблочных» мундепов повторно были выдвинуты только 40 человек (по итогам выборов 2017 г. «Яблоко» завоевало 176 мандатов).

Остальных же 189 пришлось где-то набирать, и тут партия сделала всё возможное. Так, часть кандидатов в мундепы были рекрутированы буквально с помощью обзвона сторонников — или тех, кто по каким-то причинам считается в партии таковыми. Однако многих отпугивает откровенная антивоенная позиция «Яблока», которая выражается как в агитации, так и в требованиях к кандидатам подписать соответствующий меморандум (центр «Э» хитро улыбается в уголке).

Нехватка кандидатов вынудила руководство московского отделения примиряться даже со вчерашними раскольниками — кацистами. «Городские проекты» ранее заявили, что в муниципальных выборах принимать участие не будут. Однако не все сторонники Каца, ранее вслед за ним ушедшие или исключённые из «Яблока», разделяют эту позицию.

Отчасти похожая ситуация вышла с командой Юлии Галяминой и Марины Литвинович. Те как раз активно участвуют в выборах, но с осени прошлого года и до недавних пор «Яблоко» находилось с Литвинович в конфликте из-за её поддержки «Умного голосования»: после 24 февраля партия лишь укрепилась во мнении, что это инструмент для избрания кандидатов, не соответствующих её ценностям. Однако перед лицом муниципальных выборов «яблочники» всё же решили, что в поддержке их кандидатов командой Галяминой-Литвинович нет ничего криминального и это даже полезно.

Сергей Митрохин заявил журналистам, что «яблочники» — «люди незлопамятные», что звучит, конечно, весьма иронично, учитывая историю партии и недавнее появление «другого Яблока». В целом же ход логичный: «Яблоко» испытывает нехватку кандидатов, кацисты (пожалуй, правильнее сказать — вчерашние) хотят получить возможность избраться, а не жертвовать ей ради сохранения связи с лидером, занимающимся видеоблогерством из-за границы.

Но да, формулировки, с которыми раскольников возвращали в лоно истинной Церкви партию, не могут не наводить на мысли о том, насколько «объединённая демократическая партия» напоминает КПСС.

#Москва #выборы #муниципалы #партии #Яблоко
@verdachtig

🇷🇺🦢 Нынче, кстати, такую футболку тоже можно купить. Правда, почему-то вместо имперского герба — герб РФ, из-за чего смысл теряется.

#стиль #история #память
@verdachtig

🇺🇸🗳 Президентские выборы в США 2020 г. стали событием, серьёзно повлиявшим на будущее всего мира. Во многом всё, что происходит сейчас, так или иначе связано с победой Джо Байдена и поражением Дональда Трампа. Тем важнее понимать, почему американская президентская гонка завершилась именно так, а не иначе. К сожалению, по этой теме до сих пор можно было встретить больше идеологизированных спекуляций, чем серьёзных и трезвых исследований — особенно на русском языке.

К счастью, у «Дубравский Консалтинг» вышел большой и подробный доклад «Voter fraud? Президентские выборы в США 2020. Почему Трамп проиграл на самом деле?». В этом исследовании команда политтехнолога Павла Дубравского скрупулёзно разбирает все факторы, которые привели к поражению Трампа: от экономических показателей и ценностных платформ кандидатов до аргументов в судах и позиции администраций социальных сетей.

Лично для меня наиболее интересным оказался раздел о том, как по популярности Трампа ударили коронавирус и его экономические последствия, особенно рост безработицы среди белых американцев без высшего образования — электоральной опоры кандидата от республиканцев. Если бы президентские выборы проходили в 2019 г., Трамп бы победил с разгромным счётом — ведь его экономическая политика действительно привела к росту доходов граждан. Однако ковид и его последствия, по сути, обнулили этот эффект. Разочарованные жители глубинки и потерявшие в доходах представители среднего класса в решающий момент не поддержали действующего президента. Штаб Трампа при этом строил кампанию скорее вокруг эмоциональных месседжей, а не вокруг материальных благ — чем успешно воспользовалась команда Байдена.

Тем не менее, как показывает доклад, Трампу удалось выступить на выборах лучше, чем ожидали многие аналитики — например, завоевать победу во Флориде и Северной Каролине, которые по данным социологии «уходили» демократам. Ему также удалось увеличить свою поддержку среди небелых избирателей по сравнению с 2016 г. Однако прыгнуть выше головы Трамп не смог: слишком много факторов играли против него.

Отдельный увлекательный раздел доклада посвящён попыткам команды Трампа оспаривать в судах корректность и итоги голосования. Пересказывать его здесь будет излишне: отмечу лишь, что столь подробного и вместе с тем понятного разбора аргументации сторон и решений судов на русском языке я ещё нигде не видел.

В общем, рекомендую изучить доклад «Дубравский Консалтинг» всем, кто интересуется американской и мировой политикой. Очень на многое открывает глаза.

#политология #США #выборы
@verdachtig

🤦‍♂️💣 Есть такая известная легенда (достоверно, впрочем, не подтверждённая), что один американский военный во время войны во Вьетнаме как-то раз сказал о городе, который армия США разбомбила: «Этот город нужно было уничтожить, чтобы спасти».

Украинские чиновники воплотили байку про Вьетнам в реальность — на своей территории, со своими (вроде как) гражданами. Умереть от снаряда радостно, если это снаряд ВСУ!

#Украина
@verdachtig

🗳🎪 Забавно получилось. Полномочия по проведению муниципальных выборов передавали от ИКМО к ТИК под знаменем избавления от своеволия муниципальных избирательных комиссий, которые трактовали закон как хотели и творили что придётся по указанию администраций МО. В итоге ТИК (которые вообще-то являются местными подразделениями единого горизбиркома) всё равно ухитряются по-разному трактовать один и тот же закон. Потому что кому-то так удобнее или ещё ради чего-нибудь. Кажется, проблема всё же не в том, каким именно избирательным чиновникам поручается дело...

#Петербург #выборы #муниципалы
@verdachtig