Уважаемые коллеги!

Сегодня в рамках финального этапа Форума ОП РФ "Сообщество" прошло подведение итогов деятельности общественных советов федерального уровня за 2021 год.

Рейтинг ОС при ФОИВ Общественная палата проводит уже второй год подряд. В прошлом году (рейтинг 2020) - где наш Совет поделил 3-5 места - использовалась внутренняя методика ОП РФ, в этот раз был привлечён крупнейший в стране разработчик рейтинговых методик Дмитрий Гришанков и его команда. В результате рейтинг 2021 уже базируется на 100 с лишнем научно обоснованных критериях.

В рамках основного рейтинга по сумме баллов за соответствие всем многочисленным критериям федеральные ОС были отнесены к 6 группам. Наш Совет вошёл в группу А - Лидеры.💪

Поздравляем всех членов Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства, всех наших членов экспертного совета, а также всех неравнодушных граждан и членов профессионального, в том числе научного, сообщества, кто прилагает гигантские усилия для улучшения работы лесного хозяйства!🤝

Флаг справедливости.

На Валдайском форуме Александр Андреевич Проханов спросил Президента, может ли Россия предложить миру религию справедливости.

И ведь этот вопрос абсолютно сутевой. Ответ на него даст отчётливое понимание как места России в новом мировом порядке, так и нашего внутреннего вектора развития. Даст ответ на вопрос, куда мы (Россия) идём.

Положительный ответ на внешней арене делает Россию "сияющим градом на холме", церковью на возвышении, местом силы, куда устремляются верующие в справедливость со всего мира. И почва для этого готова как никогда. С тех пор, как установился однополярный мир, по планете бродит призрак советского Красного проекта, вызывая фантомную ностальгию по социальной справедливости, истинному братству народов и бескорыстной помощи ближнему. Как и в 50-60е годы прошлого века многие развивающиеся страны на всех континентах, когда есть на кого опереться, захотят выбрать именно этот путь. И этот выбор станет для них вдвойне актуальным, когда глобальный экономический кризис, который ещё только начинает набирать свои зловещие обороты, в разы понизит уровень жизни людей по всему миру, разрушит прежнюю структуру товарно-денежных отношений между государствами, и на смену Бреттон-Вудсу придёт новая модель экономического миропорядка.

Положительный ответ о религии справедливости для внутреннего контура невозможно переоценить. Ведь всё предельно тесно взаимосвязано. Целеполагание в виде социальной справедливости, настоящей, а не просто прописанной в Конституции, неизбежно ведёт к переосмыслению ценности общества потребления, необходимости перестраивать образование и науку на воспитание людей-творцов, включению социальных лифтов и положительного кадрового отбора, переоценке баланса материального и духовного в сторону последнего, необходимости выстраивать антикапиталистическую экономическую модель, где "рынок" играет лишь вспомогательную роль, теоретическому осмыслению взаимодействия всех консервативных сил общества, включая церковь, на благо развития страны и её граждан.

Положительный ответ может привести к невиданной консолидации гражданского общества, которое и сегодня (75-80%) голосует на президентских выборах только лишь за надежду получить этот положительный ответ в осязаемом будущем. Государство и его граждане получат уникальный шанс стать единым целым. Государство функционирует для и ради своих граждан, основываясь на религии справедливости, а граждане, понимая и должным образом оценивая это, работают на такое государство и защищают его в случае критической необходимости.

И без ясного, эксплицитного ответа на этот архиважный вопрос, будущее России будет в тумане.

Собака лает, караван идёт.

На ежегодном Форуме Общественной палаты РФ "Сообщество" на пленарной секции "Экономика Победы" заместитетель секретаря Совета Безопасности Вахруков С.А. сообщил аудитории, что СБ совместно с группой экспертов плотно занимаются разработкой национальной двухконтурной валютно-финансовой системы.

Этот второй контур предназначен для обращения в кровеносной финансовой  системе инвестиций, без которых развитие суверенной национальной экономики невозможно.

Для государства, которое в отличие от простых граждан может эмитирировать (создавать) деньги, последние давно носят фиатный характер. То есть они не обязательно должны быть обеспечены золотом или другими драгоценными металлами. Государство может (и должно, если хочет развиваться) эмитирировать деньги под обязательства Правительства.

Такие деньги, если они идут не "на Даниловский рынок", а на развитие (любой) инфраструктуры, отраслей группы А, прежде всего машиностроения всех видов, станкостроения, приборостроения, а так же самолётостроения, судостроения, ракетостроения и подобное, то есть идут в длинные инвестиции по государственной программе развития, которую реализует Правительство, такая инвестиционная эмиссия не вызывает инфляции. По крайней мере долго не вызывает. В наших условиях, когда экономика России (вредоносная политика нашего ЦБ) прилично недомонетизирована, этот безопасный период может быть довольно долгим.

Двухконтурная финансовая система, где одним из контуров (замкнутым) является инвестиционный, гарантирует как целевой характер инвестиций, так и долгий период эффективности монетизации национальной экономики. В "большой бухгалтерии" эти деньги будут сбаланисированы и списаны (как записи на электронном носителе) по мере начала работы экономических объектов, введённых в строй на эти инвестиции, в виде новых товаров и услуг.

Таким образом, как видим, работа в правильном направлении идёт, несмотря на внешнюю устойчивость позиций Минфина и ЦБ. Придёт время - и кредитно-денежная политика страны кардинально изменится. И, похоже, это может случиться сразу после зимних успехов СВО (https://t.iss.one/vemorozov/448). В феврале-марте 2023 года. Как вариант, сразу после Послания Президента Федеральному собранию РФ. Тем более в этом году пропустили, следующее должно быть ударным.

Даже не понятно, смеяться или плакать.

Ближе к концу года в разных СМИ и ТГ идёт "аналитика" по исполнению ФП "Сохранение лесов". Общий посыл - полёт отличный, площадь лесовосстановления превышает площадь вырубленных и погибших деревьев, уровень оснащённости лесопожарной и лесохозяйственной техникой достигает 93%. Ссылка на отчёты Федерального агентства лесного хозяйства.

Враньё? Вы таки будете смеяться, но нет. Рослесхоз не врёт ни в едином слове.

Значит правда? А вот тут уже хочется плакать. Однозначно нет.

Так как так получается, что Федеральное агентство честно отчитывается об успехах, а этих успехов нет?

Всё дело в формулировках целевых показателей, методик и установленных нормативов.

Пока лесовосстановлением можно считать арифметическую сумму всех воткнутых в землю саженцев, которые исправно высаживаются большими миллионами по многочисленным программам ежегодно, а погибших в пожарах лесов из расчёта 2 дерева на 1000, подвергшихся пожарам, в формальных отчётах площадь лесовосстановления будет превышать площадь вырубленных и погибших лесов.

И 93% оснащённости всякой техникой ведь рассчитаны из действующих нормативов, а не их реальной необходимости. Нормативы пишутся от обратного. Сколько денег выделяют, такая и норма, чтобы денег хватило.

Что делать? Надо официальным лицам набраться смелости и начать говорить начальству правду. Понятно, что можно нарваться на очевидный вопрос: а где вы раньше были? Может и влететь. Ну так и ситуация меняется. Начальство в процессе начала реформирования экономики. А на лукавой статистике много не построить. У руководства Рослесхоза и МПР сегодня есть уникальная возможность выступить локомотивом реальных изменений к лучшему и набрать хорошие очки и повышения по службе.

Ну а мостиком может стать и наш Общественный совет, который давно уже и не раз предлагал и предлагает довольно чёткую и понятную программу действий. Достаточно изучить официальные протоколы заседаний Совета.

Да, и надо понимать, что в текущей ситуации гражданское общество и его мнение быстро набирает вес. Правда станет достоянием гласности на самом верху так или иначе. Мы работаем над этим. Но если Федеральное агентство проявит инициативу, мы обязательно поддержим.

Лёд тронулся!
Лёд тронулся?

Мы уже не первый год публично заявляем о том, что общественный контроль в его нынешнем виде, без должных ресурсов и без ответственности руководителей федеральных органов исполнительной власти за игнорирование обоснованных рекомендаций со стороны субъекта общественного контроля, не слишком эффективен. Эффективность достигается, как правило, запредельными усилиями и требует длительного периода времени.

В декабре прошлого года по итогам совещания руководства Общественной палаты с председателями общественных советов при ФОИВ, где Морозов В.Е. выступил с сообщением о факторах, влияющих на эффективность ОС, было написано и отправлено письмо на имя секретаря ОП с изложением, что необходимо для повышения эффективности работы субъектов общественного контроля федерального уровня.

Из главного - необходимо юридически закрепить ответственность руководителя ФОИВ за игнорирование обоснованных предложений общественного совета. Для этого ежегодно в ОП РФ должен происходить отчёт руководителя ФОИВ об учёте рекомендаций своего общественного совета. По итогам такого отчёта - в случае несогласия с доводами чиновника - Общественная палата должна иметь право выйти на Президента РФ с предложением о несоответствии министра/руководителя занимаемой должности.

Из второстепенного, но важного - общественному совету необходим бюджет. Для организации ежедневной работы на качественном уровне нужна административная команда на постоянной основе. Небольшая, но для организации системной работы нужна. Нужна круглосуточная приёмная обращений граждан с оперативной реакцией на ВСЕ поступающие заявления (секретариат и юристы), должна быть возможность проведения выездных мероприятий, общественных расследований, если необходимо, много чего. Деньги в итоге не супербольшие, можно заложить отдельной строкой в бюджете Общественной палаты.

И вот на днях руководители Общественной палаты в рамках Форума "Сообщество" предложили привлекать чиновников к дисциплинарной ответственности за отсутствие реакции на рекомендации федеральной и региональных Общественных палат. Надеемся, лёд тронулся, и субъекты общественного контроля - для начала федерального уровня - получат инструментарий для эффективной работы. ФОИВ должны воспринимать свои ОС как реальный субъект общественного контроля, также как они воспринимают Счётную Палату как субъект финансового контроля.

Мантуров - просто локомотив суверенной экономики России.

Новоиспечённый зампред Правительства считает, что ритейлерам ещё не время заходить на освобождённые территории. Так вот. И это при том, что все эти Пятёрочки, Перекрёстки и прочее ещё до Крыма за 8 лет не дошли. И до сих пор никто не наказан. СК тоже молчит.

В условиях, когда собственники ряда ритейлеров занимают открытую антироссийскую позицию и не менее открыто финансируют ВСУ, Мантурову, как одному из высших должностных лиц Правительства РФ, надо бы выступить с инициативой принудительной национализации этих сетей, а также и других активов, которые продолжают приносить таким бизнесменам прибыль в России, включая Альфа банк.

Кстати о Крыме. Пора уже и банкирам начать задавать вопросы, с чем связана их позиция по игнорированию субъекта Российской Федерации. Любой обосновывающий отказ ответ считать прямой поддержкой антироссийских санкций с соответствующими оргвыводами и передачей дела в СК.

Друзья, коллеги!

18 ноября с.г. в Общественной палате РФ состоится заседание Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства по теме «Итоги лесопожарного сезона 2022 года».

В этом году площадь лесов, пройденная пожарами, оказалась в 3 раза меньше, чем в катастрофическом 2021 году, когда лесными пожарами было охвачено более 10 млн га.

3.5 млн гектаров, пройденных лесными пожарами в этом году – это много или мало? Это катастрофа или успех? Если всё же успех, что стало его залогом: эффективная работа губернаторов, на ком лежит ответственность за сокращение площади лесных пожаров, или Федерального агентства лесного хозяйства, обеспечивающего надзор за подготовкой регионов к лесопожарному сезону и управляющего федеральным резервом в лице Авиалесоохраны, или их слаженная работа? Что стало определяющим в сокращении лесных пожаров – дополнительные денежные средства, своевременно выделенные федеральным центром или стечение обстоятельств в виде благоприятной погоды на большей части страны в весенне-летний период?

Все эти вопросы будут обсуждаться 18 ноября в очно-дистанционном формате с 14.30 до 17.00 на Миусской пл., дом 7.

В мероприятии, кроме руководителей и ответственных сотрудников Федерального агентства лесного хозяйства (основной доклад), примут участие руководители и члены Общественной палаты РФ, члены и эксперты Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства, руководители Совета РАН по лесу, представители Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института космических исследований РАН, яркие представители природозащитных организаций, профессионального сообщества, Аналитического центра при Правительстве РФ и депутаты Государственной Думы.

Присоединяйтесь, будет, как всегда, интересно!

Как обычно мы здесь будем вести прямую трансляцию заседания. Вопросы, предложения можно дать заранее или задать в процессе прямой трансляции в нашей группе https://t.iss.one/lesobsovetbeseda

Контакты для аккредитации СМИ: 8(495) 132-53-03; [email protected]

Похоже Зеленский подписал себе приговор.

Сегодня СМИ сообщили о национализации ряда нефтегазовых активов Украины, принадлежавших олигарху Коломойскому.

Теперь давайте решим задачу.
Дано:
1. Зеленский-президент - изначально коммерческий проект Коломойского для перераспределения активов других олигархов в свою пользу. Потрачены большие деньги.
2. Зеленский-президент под крышей англосаксов начинает отбирать активы у самого Коломойского.
3. Коломойский известен как беспринципный человек, злой и с хорошей памятью, имеет частную армию, своих людей в окружении Зеленского и у него есть что предложить англосаксам.
4. Зеленский не читал русского историка, дипломата Вандама (Ендрихина), который сказал, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними.

Вопрос:
Когда назначат исполняющего обязанности президента Украины в связи с невозможностью исполнять обязанности прежним по естественным причинам?
Продолжение ⬇️⬇️⬇️

Зеленский подписал себе приговор (2)

Олег Царёв, хорошо знающий внутренние расклады, прокомментировал сегодняшние новости про национализацию. С его точки зрения, национализация предприятий Коломойского есть план самого Коломойского, предприятия которого терпят многомиллионные убытки, должны по суду другие большие миллионы, а Кременчугский НПЗ и вовсе разрушен нашими ВКС. То есть Коломойский удачно национализирует убытки. Этот план и исполнил Зеленский, который также остался не в накладе.

Всё это лишний раз показывает, что видимая картинка далеко не всегда соответствует реальности. Это к слову о том, что Путин "всё слил" и "всё сдал". Надо обращать внимание не столько на факты, сколько на тренды, тогда картина будет полной. За парой Коломойский-Зеленский не особо следили, что и привело к ошибочным выводам.

Но в плане Коломойского таки есть изъян. Он предусматривает и вторую часть марлезонского балета - после окончания СВО получить от государства компенсацию, вернуть всё обратно и восстановить НПЗ за счёт бюджета. Вот тут-то вряд ли прокатит. Государство к тому времени уже будет другое. И если Россия и будет восстанавливать НПЗ, то явно не для Коломойского.

https://t.iss.one/olegtsarov/3997

Никаких предварительных условий со стороны России для переговоров с Украиной нет.

И это не слова Пескова, что вобщем-то было бы неудивительно, но заместителя министра иностранных дел Руденко. Буквально такое заявление означает, что у нас нет целей денацификации, демилитаризации Украины, нет целей защитить преимущественно русских жителей Востока и Юга Украины от нацисткого агрессивного русофобского режима, восемь лет обстреливавшего мирных жителей Донбасса.

Интересно, если Андрею Юрьевичу задать в связи с этим вопрос: зачем Россия начала СВО, какой будет ответ?

Удивительные у товарища Лаврова заместители. Прежде как-то у высших дипломатов с формулировками проблем не было. Сразу вспоминается анекдот, как студентам 4 курса МГИМО поставили учебную задачу написать ответ на ноту протеста МИД одной из африканских стран на всплытие у берегов этой страны советской подлодки, которая распугала всю рыбу....


https://t.iss.one/rian_ru/184737

Председатель ОС при Рослесхозе, член КС ОПРФ по экологическому благополучию Владимир Морозов специально для канала "Что делать?" Дорога в ад (к разрушению) вымощена цифровизацией, или ещё раз про риски настильной цифровизации в условиях войны миров.

Пару месяцев назад в американских СМИ прошло сообщение об опасениях Пентагона, что мол Россия может полностью отрубить американцам интернет с мгновенным параличом всех видов инфраструктуры и предприятий промышленности. Кабельные нитки проходят по дну океана по обеим сторонам Америки. Россия точно знает их местонахождение и у неё есть силы и средства для успешной атаки.
Особенно это стало актуально теперь, когда "красные линии" с атакой на Северные потоки отодвинулись за горизонт.
Вспоминается советский фильм "Случай в квадрате 36-80", когда десантник просто решает вопрос преодоления автоматической блокировки входа на объект - топором перерубает кабели на стене. Всё просто, дёшево и сердито. Ну или более современный вариант "Крепкого орешка", когда группа хакеров парализует и ставит на уши всю жизнедеятельность Америки.

При этом мы продолжаем бежать сломя голову, выполняя свою программу тотальной цифровизации, чтобы не отстать от "убежавшего вперёд Запада". А всегда ли надо догонять, если кто-то бежит в пропасть? Особенно, когда отечественного (хоть как-то защищённого) в этой области у нас нет ничего или почти ничего.
Вражеские киберспецы с началом СВО многократно усилили нагрузку на наши объекты критической инфраструктуры. Количество DDoS атак выросло на порядок, что глушит работу наших обрабатывающих информацию устройств. Как хорошо сказал кто-то из айтишников, в периоды таких атак ты чувствуешь себя в стоячей пробке на МКАД, всё забито, движение невозможно.
А закладки того же Сименса? Турбины могут быть остановлены в любой момент "нажатием кнопки" с вражеской территории. А закладки в операционных системах наших компьютеров и телефонов? Кто знает, что произойдёт, если (когда) враг воспользуется этой опцией? Уж не говоря про автоматические потоки информации в западные обрабатывающие центры.

В Госдуме с завидной периодичностью рассматриваются очередные законопроекты о развитии цифровизации в том или ином виде и об усилении персональных данных. Интересно, ведь профильный Комитет ГД по информационной политике, ИТ и связи время от времени приглашает профи по информационной безопасности, настоящих, знающих, ту же Наталью Касперскую. Точно не последний человек в этом сегменте, председатель Ассоциации разработчиков (отечественного) ПО. Все эти годы она утверждает, что обеспечить безопасность персональных данных невозможно в принципе. И с этим сложно не согласиться, взяв хотя бы один аргумент: информатизация и информационная безопасность - есть продукт человека, созданный в рамках определённых математических алгоритмов. Тому, кому понятна база этой системы/матрицы, не составляет труда раскрутить любой искусственно созданный "клубок". То есть на каждый замок уже самой системой предусмотрен ключ. Найти его - вопрос времени и квалификации спеца.

У нас 233 компании (членов Ассоциации), разрабатывают собственные программные продукты. В Реестре отечественного ПО насчитывается 14 тысяч таких продуктов. Может надо уже как-то, наконец, замахнуться на "нашего Вильяма, так сказать, Шекспира" и поставить внятную государственную задачу доморощенным производителям ПО, а Правительству потратить нужное количество денег (без откатов) на разработку всего своего, для замены того, что мы бездумно все эти годы покупали? И только тогда уже активно двигаться по дороге цифровизации? И то аккуратно. Не всего и вся.⬇️

➡️Всегда считал и продолжаю считать, что поголовная и повсеместная цифровизация - абсолютный вред на той стадии человечества, где мы сейчас находимся. Это потенциальный ресурс сил Зла, если хотите, так как цифровизация сильно облегчает доступ к любым активам. Как материальным - заводы, газеты, пароходы, так и нематериальным - сознание людей. Кому это больше всех нужно в условиях постоянных попыток глобализации мира? Вот и я о том.

Херсон.

Что бы ни случилось - оставили мы Херсон по соображениям военной тактики, или это замануха, или это нужный ход в большой политической игре - надо понимать, что "слива", про который сейчас так много пишут, нет и не может быть в принципе.

Политическое и военное руководство нашей страны после начала СВО с нами - с Россией и её гражданами - в одной лодке. Без шансов "слить" и куда-то потеряться. Проиграть для них в этой большой геополитической игре против Запада - значит не просто физически умереть, но и войти в историю руководителями, уничтожившими великую Россию, стать в этом плане впереди Горбачёва и Ельцина.

Путин и Шойгу похожи на таких людей? Встаньте на стол, посмотрите на ситуацию не в моменте, а в периоде. Зачем Путину, которого в 48 лет отправили на президентско-менеджерскую синекуру, понадобилось сначала начать укреплять Армию и Флот, восстанавливать ВПК, предъявлять претензии Западу, возвращать Крым, начинать выстраивать суверенную экономику, объявлять СВО, после чего были "сожжены все мосты", начинать совместно с БРИКС выстраивать новый миропорядок? При том, что бОльшая часть прозападного окружения против, и ты рискуешь всем. Как говорят в Одессе "С чего вдруг?"

Посмотрите на Путина и его действия. Есть сомнения, что он любит Россию, граждан, детей...? Его блестящую работу во внешнем контуре отмечают все, и прежде всего враги России. Почему эти успехи заметны и очевидны глазу? Потому что во внешнем контуре идёт открытая игра (при всех её закулисьях). Там нужна чёткая самоидентификация, чтобы будущим партнёрам по новому миропорядку можно было легко "следить за рукой".

А во внутреннем контуре, в окружении врагов, обладающих весьма существенным (критически большим) ресурсом, Путин вести себя также открыто не может. Просто не может позволить рисковать, так как внутри игра (пока) идёт от обороны, и силы не равны. Но, как мы знаем, игра от обороны выигрывается через "перетерпеть", чтобы в нужный момент раскрыться и выиграть.

Обратите внимание, как чётко Путин использует успешный внешний контур для сжимания, купирования возможностей врагов во внутреннем контуре. Крым и СВО очень сильно ограничили ресурсы внутреннего противника (по Дугину шестой колонны), часть колеблющихся переходит в такой безальтернативной (санкционной) обстановке на сторону политического руководства и начинает играть (пусть пока не в полную силу) по новым правилам. Мест, куда "свалить" уже и нет. Всё в огне.

Так что можно, конечно, смеяться над "хитрым планом" Путина, но он точно есть. Просто у обычных людей недостаточно информации, чтобы оценить это. Поэтому и призываю просто задать себе вопрос: С чего вдруг? Ведь никто не считает Президента идиотом, иначе не голосовали бы за него в районе 75-80%, даже с учётом "правильно посчитать".

Так что дайте Путину поработать. Как уже неоднократно писал, много предпосылок к тому, что с декабря наступит перелом в военной операции, а не позднее весны - на внутреннем фронте.

Кадры решают всё.

Есть ощущение, что руководство "администрации" Фининтерна хорошо проштудировало теоретическое наследие Сталина. Кадры действительно решают всё. При этом теоретики Фининтерна внесли свой вклад в развитие мысли Иосифа Виссарионовича. Кадры решают всё не только в развитии, но и в деградации. Задачи же бывают разные. И руководящие кадры должны уметь решать любые задачи, поставленные руководством. В ЕС такие задачи по экономическому саморазрушению поставлены, и они успешно выполняются.

Люди возмущаются резким ухудшением уровня жизни и выходят на улицы. Остаётся посмотреть, успеют ли граждане стран Европы на заклании вернуть к власти национальную элиту, или поставленная Фининтерном компрадорско-глобалистская справится поставить точку в экономическом коллапсе старой Европы. Ломать - не строить. Получается споро.

Давайте послушаем Александра Казакова  и вспомним мой пост от конца октября "СВО на паузе":

"Как писали ранее, с большой долей вероятности идёт усиленная подготовка к началу третьей (активной) фазы спецоперации где-то начиная с 1 декабря. До времени "Ч" продолжаются переговоры о возможностях прекращения СВО на приемлемых для России условиях (всё, что ушло к нам на момент договорённостей, уже наше + смена начальника Украины для того, чтобы убрать всё нацистское, зачехлить антироссийскую пропаганду, вернуть русский язык и убрать западное вооружение + провести выборы под нашим контролем)".

Новости суверенной экономики.

Сегодня день экономиста, в связи с чем поздравляем всех причастных и подводим промежуточные итоги суверенизации национальной экономики.

Похоже Россия полностью закрыла потребности страны в улитках. Коломенский фермер довёл урожай улиток до 25 тонн и претендует на попадание в книгу рекордов Гинесса. На следующий год бизнесмен планирует значительно увеличить площадь фермы и максимально закрыть потребности РФ в улитках внутренними поставками.

При этом в этой подотрасли всё в порядке с импортозамещением. Улиточная ферма экономически абсолютно суверенна и не зависит от импортных поставок. Корм для улиток выращивается на месте, рецептура разработана отечественными специалистами из Курской области.

Да, и за 200 рублей любому посетителю Фермы проведут экскурсию.

Без шуток. Остальным отраслям надо подтягиваться.

https://ecoderevushka.ru/snail