Финансовые спекулянты для Минфина по-прежнему в приоритете. Промышленность может и подождать.
Многие известные экономисты нелиберального толка подробно рассказывали, как первый проект федерального бюджета на 2023 год и период 2024-2025 гг из почти адекватного после доработки Минфином и, видимо, не без участия Комитета ГД по бюджету и налогам (председателем там небезызвестный адвокат Макаров) превратился в образчик исполнения методических указаний МВФ.
Кроме фактического возврата к бюджетном правилу, известному как "петля Кудрина", запрещающего инвестиции в собственную экономику, Силуанов, замораживая свои, опять планирует брать деньги на стороне.
Кому война, а кому мать родна. Судя по всему, брать взаймы для Российской Федерации товарищ Силуанов планирует опять "у своих" финансовых спекулянтов. У тех самых, для кого после введения антироссийских санкций и ареста наших золотовалютных активов, министр финансов готов был расшибиться в лепёшку, хоть долларами, хоть рублями, хоть монгольскими тугриками, но выбить "долги" из отечественного бюджета (подробнее здесь ). Как говорится, горбатого могила исправит. Уже давайте, наконец, другого. Тем более, что Силуанов без работы не останется. Он же по совместительству ещё и руководитель российского направления МВФ. Хотя нет, похоже министром финансов по совместительству.
Многие известные экономисты нелиберального толка подробно рассказывали, как первый проект федерального бюджета на 2023 год и период 2024-2025 гг из почти адекватного после доработки Минфином и, видимо, не без участия Комитета ГД по бюджету и налогам (председателем там небезызвестный адвокат Макаров) превратился в образчик исполнения методических указаний МВФ.
Кроме фактического возврата к бюджетном правилу, известному как "петля Кудрина", запрещающего инвестиции в собственную экономику, Силуанов, замораживая свои, опять планирует брать деньги на стороне.
Кому война, а кому мать родна. Судя по всему, брать взаймы для Российской Федерации товарищ Силуанов планирует опять "у своих" финансовых спекулянтов. У тех самых, для кого после введения антироссийских санкций и ареста наших золотовалютных активов, министр финансов готов был расшибиться в лепёшку, хоть долларами, хоть рублями, хоть монгольскими тугриками, но выбить "долги" из отечественного бюджета (подробнее здесь ). Как говорится, горбатого могила исправит. Уже давайте, наконец, другого. Тем более, что Силуанов без работы не останется. Он же по совместительству ещё и руководитель российского направления МВФ. Хотя нет, похоже министром финансов по совместительству.
Telegram
Владимир Морозов
Минфин РФ и лично товарищ Силуанов из кожи лезут, чтобы вернуть долги Западу, даже в условиях невозможности это сделать в долларах США, валюте займа. Будем возвращать в рублях, хоть тушкой, хоть чучелкой, но вернём, ведь мы надёжные партнёры.
Напрашивается…
Напрашивается…
CNN сообщает, что Маск таки купил Твиттер. Зачем?
Заплатил 44 млрд долларов и уже уволил 5 директоров, включая генерального и финансового. Обещал Трампу включить аккаунт в ближайший понедельник.
Так зачем Маску одна из крупнейших социальных сетей? В интервью говорит, что он за свободу и плюрализм мнений. Но он же крупный предприниматель и потому точно не будет выбрасывать деньги на ветер.
Маск - не финансист. Напротив, крупный промышленник. По этой причине с большой долей вероятности он не человек Фининтерна (не демократ), и ему не безразлична Америка. А стало быть его интересы как промышленника совпадают с интересами той Америки, которую продвигает Трамп. Думается, они договорились о сотрудничестве и теперь работают в команде. Крупная соцсеть, такая как Твиттер, - ключ к победе трампистов в 2024 году.
Маск родился в ЮАР и потому не может быть Президентом США, то есть он Трампу не конкурент в этом смысле. Это делает их связку крепкой. Так что получает Маск от такого сотрудничества?
Ну, во-первых, как крупный промышленник, Маск заинтересован в поражении Фининтерна, так как ему дорога Америка, которую глобальным финансистам не жалко, и они планируют её разрушить также, как сегодня уничтожают Европейскую экономику. Ему выгоден приход к власти республиканцев.
Ну а во-вторых, Маску 51, и он весьма амбициозен. Думается, Илон Маск после победы Трампа на президентских выборах получит пост государственного секретаря. Скажете, что у него нет соответствующего опыта? Так и Трамп свой первый президентский срок отработал скорее с позиции бизнесмена, а не традиционного политика, и получалось неплохо. И госсекретарь с нестандартным мышлением и таким же как у него самого бизнес подходом вполне может Трампу подойти. И лозунг "Сделать Америку снова великой" с такой парой руководителей-- бизнесменов имеет хорошие шансы на воплощение. Они умеют договариваться, что Америке, стремительно теряющей позиции мирового лидера, очень пригодится.
Будем следить за этой парой.
Заплатил 44 млрд долларов и уже уволил 5 директоров, включая генерального и финансового. Обещал Трампу включить аккаунт в ближайший понедельник.
Так зачем Маску одна из крупнейших социальных сетей? В интервью говорит, что он за свободу и плюрализм мнений. Но он же крупный предприниматель и потому точно не будет выбрасывать деньги на ветер.
Маск - не финансист. Напротив, крупный промышленник. По этой причине с большой долей вероятности он не человек Фининтерна (не демократ), и ему не безразлична Америка. А стало быть его интересы как промышленника совпадают с интересами той Америки, которую продвигает Трамп. Думается, они договорились о сотрудничестве и теперь работают в команде. Крупная соцсеть, такая как Твиттер, - ключ к победе трампистов в 2024 году.
Маск родился в ЮАР и потому не может быть Президентом США, то есть он Трампу не конкурент в этом смысле. Это делает их связку крепкой. Так что получает Маск от такого сотрудничества?
Ну, во-первых, как крупный промышленник, Маск заинтересован в поражении Фининтерна, так как ему дорога Америка, которую глобальным финансистам не жалко, и они планируют её разрушить также, как сегодня уничтожают Европейскую экономику. Ему выгоден приход к власти республиканцев.
Ну а во-вторых, Маску 51, и он весьма амбициозен. Думается, Илон Маск после победы Трампа на президентских выборах получит пост государственного секретаря. Скажете, что у него нет соответствующего опыта? Так и Трамп свой первый президентский срок отработал скорее с позиции бизнесмена, а не традиционного политика, и получалось неплохо. И госсекретарь с нестандартным мышлением и таким же как у него самого бизнес подходом вполне может Трампу подойти. И лозунг "Сделать Америку снова великой" с такой парой руководителей-- бизнесменов имеет хорошие шансы на воплощение. Они умеют договариваться, что Америке, стремительно теряющей позиции мирового лидера, очень пригодится.
Будем следить за этой парой.
СВО "на паузе".
Как писали ранее, с большой долей вероятности идёт усиленная подготовка к началу третьей (активной) фазы спецоперации где-то начиная с 1 декабря. До времени "Ч" продолжаются переговоры о возможностях прекращения СВО на приемлемых для России условиях (всё, что ушло к нам на момент договорённостей, уже наше + смена начальника Украины для того, чтобы убрать всё нацистское, зачехлить антироссийскую пропаганду, вернуть русский язык и убрать западное вооружение + провести выборы под нашим контролем).
Думается, если 8 ноября победят трамписты и демократы это примут (что маловероятно), эти потенциальные договорённости будут оформлены довольно быстро. Трамп немедленно переключится на внутренние проблемы. Он сам заявлял об этом не раз. Если трамписты не победят (что маловероятно), но демократы это не примут (в любой форме), и это не изменит статус кво на Украине, то вот тут, как видится, надо бы проявить политическую волю и поставить противника (Фининтерн в лице США) в ситуацию, когда договариваться (на наших условиях) придётся.
Речь идёт об ослеплении спутников. Спутниковая группировка НАТО, по данным открытых источников, состоит из 70 военных и 200 гражданских космических аппаратов. МИД и МО уже несколь раз официально под запись предупреждали, что участие этих спутников в наведении СВУ на объекты РФ "делает их законной целью". Уже продемонстрировали, как это работает на "пониженной передаче", когда возможно восстановить работу аппаратуры (в сентябре, и Маск сильно волновался), осталось включить наше преимущество в новейших вооружениях, о котором мы много говорили, в рабочий режим.
Вот представьте. Конец ноября, договорённостей нет. Мы готовы снять СВО "с ручника" и перейти к третьей фазе. Начинаем с "лазерной подготовки" перед наступлением и выводим из строя, сколько-то (не все, конечно) военных и гражданских спутников, непосредственно на тот момент работающих по театру боевых действий, ну и начинаем наступление по намеченному ранее плану.
Варианты у Штатов?
Мы показали готовность решать ситуацию в моменте, проявили себя с позиции силы (но ограничили ущерб и дали тем самым возможность принять правильное для нас решение), динамика развития событий на Украине с началом третьей активной фазы видна на карте.
Альтернативы для противника (США):
- Начать ядерную войну. Отметается полностью. С той стороны никто не собирается умирать. Не тот случАй.
- Продолжить гнуть ту же линию, поддерживать укрорежим и потенциально продолжить терять спутники (ущерб колоссальный) и подставляться перед трампистами, которые наверняка сделают из этого джокер.
- Постараться договориться хоть о чём-то в свою сторону и постараться сохранить лицо.
Третий вариант кажется наиболее вероятным. Мы забираем Одессу, Николаев, Харьков, отдаём Западную Украину (сохранение лица), проводим в Киеве выборы (на этот раз без Януковичей-Медведчуков, а, например, с Царёвым) и далее спокойно едим свою новую/старую территорию по частям.
Скорость продвижения с возвратом исконно русских территорий во многом будет зависеть от победы на внутреннем фронте. Эти территории должны заходить уже в рамках новой экономической модели развития.
https://t.iss.one/vemorozov/441
Как писали ранее, с большой долей вероятности идёт усиленная подготовка к началу третьей (активной) фазы спецоперации где-то начиная с 1 декабря. До времени "Ч" продолжаются переговоры о возможностях прекращения СВО на приемлемых для России условиях (всё, что ушло к нам на момент договорённостей, уже наше + смена начальника Украины для того, чтобы убрать всё нацистское, зачехлить антироссийскую пропаганду, вернуть русский язык и убрать западное вооружение + провести выборы под нашим контролем).
Думается, если 8 ноября победят трамписты и демократы это примут (что маловероятно), эти потенциальные договорённости будут оформлены довольно быстро. Трамп немедленно переключится на внутренние проблемы. Он сам заявлял об этом не раз. Если трамписты не победят (что маловероятно), но демократы это не примут (в любой форме), и это не изменит статус кво на Украине, то вот тут, как видится, надо бы проявить политическую волю и поставить противника (Фининтерн в лице США) в ситуацию, когда договариваться (на наших условиях) придётся.
Речь идёт об ослеплении спутников. Спутниковая группировка НАТО, по данным открытых источников, состоит из 70 военных и 200 гражданских космических аппаратов. МИД и МО уже несколь раз официально под запись предупреждали, что участие этих спутников в наведении СВУ на объекты РФ "делает их законной целью". Уже продемонстрировали, как это работает на "пониженной передаче", когда возможно восстановить работу аппаратуры (в сентябре, и Маск сильно волновался), осталось включить наше преимущество в новейших вооружениях, о котором мы много говорили, в рабочий режим.
Вот представьте. Конец ноября, договорённостей нет. Мы готовы снять СВО "с ручника" и перейти к третьей фазе. Начинаем с "лазерной подготовки" перед наступлением и выводим из строя, сколько-то (не все, конечно) военных и гражданских спутников, непосредственно на тот момент работающих по театру боевых действий, ну и начинаем наступление по намеченному ранее плану.
Варианты у Штатов?
Мы показали готовность решать ситуацию в моменте, проявили себя с позиции силы (но ограничили ущерб и дали тем самым возможность принять правильное для нас решение), динамика развития событий на Украине с началом третьей активной фазы видна на карте.
Альтернативы для противника (США):
- Начать ядерную войну. Отметается полностью. С той стороны никто не собирается умирать. Не тот случАй.
- Продолжить гнуть ту же линию, поддерживать укрорежим и потенциально продолжить терять спутники (ущерб колоссальный) и подставляться перед трампистами, которые наверняка сделают из этого джокер.
- Постараться договориться хоть о чём-то в свою сторону и постараться сохранить лицо.
Третий вариант кажется наиболее вероятным. Мы забираем Одессу, Николаев, Харьков, отдаём Западную Украину (сохранение лица), проводим в Киеве выборы (на этот раз без Януковичей-Медведчуков, а, например, с Царёвым) и далее спокойно едим свою новую/старую территорию по частям.
Скорость продвижения с возвратом исконно русских территорий во многом будет зависеть от победы на внутреннем фронте. Эти территории должны заходить уже в рамках новой экономической модели развития.
https://t.iss.one/vemorozov/441
Telegram
Владимир Морозов
Декабрь и начало решительных действий не за горами.
Пару недель назад мы писали о том, что Путин, возможно, выбрал время для масштабного перелома в проведении СВО на Украине. Декабрь.
Что на сегодня? Внутри страны.
Под громкие вопли ряда товарищей…
Пару недель назад мы писали о том, что Путин, возможно, выбрал время для масштабного перелома в проведении СВО на Украине. Декабрь.
Что на сегодня? Внутри страны.
Под громкие вопли ряда товарищей…
Адаптация или осознанные реальные изменения?
При обсуждении происходящего, какой бы сферы это ни касалось, постоянно и повсеместно у нас используется слово "адаптация". Адаптация к санкциям, адаптация к изменениям климата, адаптация к новым условиям...
В этом семантически заложена некая пассивность и вторичность, игра вторым номером. Отсюда и проблемы во всём. Именно потому что адаптация, а не творческое, философское и какое угодно другое глубокое осмысление причинно-следственных связей, с сутевыми, а не формальными выводами и осознанным изменением целеполагания там, где это необходимо для достижения успеха.
Адаптация экономики это лишь первый этап. Удержать её, сохранить устойчивость в связи с мощными ударами извне. Но главное - это следующий шаг: структурные изменения, которые должны сформировать другую экономическую модель. Но другая, альтернативная модель не начнёт создаваться сама по себе. Для этого надо сформулировать и принять альтернативные цели. Если речь идёт про деньги для олигархов, то будет продолжаться адаптация прежней модели, если про социальную справедливость и про повышение уровня жизни граждан, то необходимо менять идеологию. И так по всей цепочке, пока не выстроится осознание глубинного целеполагания. Чего мы хотим на самом деле. И как только истинные цели будут осознаны, предъявлены и, что важно, приняты гражданами, адаптация, наконец, превратится в развитие.
И да, надо чётко осознавать, кто является "заказчиком". Это также сильно влияет на вектор - адаптация или истинное развитие.
При обсуждении происходящего, какой бы сферы это ни касалось, постоянно и повсеместно у нас используется слово "адаптация". Адаптация к санкциям, адаптация к изменениям климата, адаптация к новым условиям...
В этом семантически заложена некая пассивность и вторичность, игра вторым номером. Отсюда и проблемы во всём. Именно потому что адаптация, а не творческое, философское и какое угодно другое глубокое осмысление причинно-следственных связей, с сутевыми, а не формальными выводами и осознанным изменением целеполагания там, где это необходимо для достижения успеха.
Адаптация экономики это лишь первый этап. Удержать её, сохранить устойчивость в связи с мощными ударами извне. Но главное - это следующий шаг: структурные изменения, которые должны сформировать другую экономическую модель. Но другая, альтернативная модель не начнёт создаваться сама по себе. Для этого надо сформулировать и принять альтернативные цели. Если речь идёт про деньги для олигархов, то будет продолжаться адаптация прежней модели, если про социальную справедливость и про повышение уровня жизни граждан, то необходимо менять идеологию. И так по всей цепочке, пока не выстроится осознание глубинного целеполагания. Чего мы хотим на самом деле. И как только истинные цели будут осознаны, предъявлены и, что важно, приняты гражданами, адаптация, наконец, превратится в развитие.
И да, надо чётко осознавать, кто является "заказчиком". Это также сильно влияет на вектор - адаптация или истинное развитие.
Зерновой Троянский конь.
Россия вышла из "зерновой сделки", а друг Эрдоган, ООН и вся остальная "голодающая Африка", включая НАТО, в ней остались.
Сейчас многие размышляют, что сделает Россия в ответ. А ведь просто подвесить такую ситуацию никак нельзя, с какой стороны ни заходи. Проглотить в рамках "долгоиграющего плана" можно, конечно, но плюсов от этого, окромя вреда, не видно никаких. А тем временем суда с зерном и без (но с оружием) продолжают бороздить гуманитарный коридор Чёрного моря.
Вариантов нашего ответа Чемберлену немного, но они имеются. Все входящие и выходящие суда наш ВМФ может досматривать на рейде. Можно жахнуть по электроснабжению портов Одессы и Южного, благо наши военные уже научились, что из электроэнергетических объектов и каким образом надо выводить из строя. Никто больше ничего и никуда грузить не будет.
А ведь гуманитарный коридор освобождён от мин, про это тоже не надо забывать. И если вырубить электричество на ночь глядя, ударить по защитным линиям высокоточным и пустить морпех? Одессу всё равно надо возвращать...
Можно, конечно, долго фантазировать, сидя на диване, но нашему руководству точно надо помнить, что в зерновой сделке был свой резон, дающий нашим ВС определённое преимущество, если вдруг чего. Не наступило ли это "вдруг чего"? Враг должен знать, что нарушение гуманитарных договорённостей для получения военной выгоды, тут же карается ответкой. С энергетической инфраструктурой вроде работает, надо продолжать в том же духе. Обязательств по "зерновой сделке" у России больше нет. Товарищ Суровикин - Ваш выход.
Россия вышла из "зерновой сделки", а друг Эрдоган, ООН и вся остальная "голодающая Африка", включая НАТО, в ней остались.
Сейчас многие размышляют, что сделает Россия в ответ. А ведь просто подвесить такую ситуацию никак нельзя, с какой стороны ни заходи. Проглотить в рамках "долгоиграющего плана" можно, конечно, но плюсов от этого, окромя вреда, не видно никаких. А тем временем суда с зерном и без (но с оружием) продолжают бороздить гуманитарный коридор Чёрного моря.
Вариантов нашего ответа Чемберлену немного, но они имеются. Все входящие и выходящие суда наш ВМФ может досматривать на рейде. Можно жахнуть по электроснабжению портов Одессы и Южного, благо наши военные уже научились, что из электроэнергетических объектов и каким образом надо выводить из строя. Никто больше ничего и никуда грузить не будет.
А ведь гуманитарный коридор освобождён от мин, про это тоже не надо забывать. И если вырубить электричество на ночь глядя, ударить по защитным линиям высокоточным и пустить морпех? Одессу всё равно надо возвращать...
Можно, конечно, долго фантазировать, сидя на диване, но нашему руководству точно надо помнить, что в зерновой сделке был свой резон, дающий нашим ВС определённое преимущество, если вдруг чего. Не наступило ли это "вдруг чего"? Враг должен знать, что нарушение гуманитарных договорённостей для получения военной выгоды, тут же карается ответкой. С энергетической инфраструктурой вроде работает, надо продолжать в том же духе. Обязательств по "зерновой сделке" у России больше нет. Товарищ Суровикин - Ваш выход.
Forwarded from Что делать?
Председатель ОС при Рослесхозе, член КС ОПРФ по экологическому благополучию Владимир Морозов специально для канала "Что делать?" Если хочешь, чтобы получилось то, чего раньше не получалось, надо сделать то, чего раньше не делал.
ВЧК зпт Опричнина тчк Рассвет тчк.
Так телеграфным языком по всей стране прозвучал бы сигнал к началу спецоперации по смене народоненавистнических русофобских элит 100 лет назад.
Сегодня она крайне необходима. Да, начав такую спецоперацию в какой угодно форме, её уже не остановить, и будут, как всегда, перегибы. Но любое дальнейшее промедление сносит нас по течению к стихийной революции снизу, что во сто крат жёстче, чем осознанная революция сверху.
Ждать национализации имеющихся элит нет никакого (здравого) смысла. Мотив к этому отсутствует. Не станут компрадорские элиты, нажившие свои миллиарды за счёт грабежа советской народной собственности, вдруг элитами народными. Они в душе ненавидят всех этих граждан России, которые только мешаются под ногами, "нищебродов", как называют граждан своей страны те из них (элит) , кто поглупее и циничнее.
Несмотря на объявленную в 2014 году против России гибридную войну на поражение, несмотря на идущую уже 9-й месяц военную спецоперацию на Украине, сложившиеся в 90-е и 00-е элиты продолжают играть на стороне врага, разрушая Россию.
Продолжаются банкротства оборонных предприятий, отказ инвестировать в национальную промышленность, поддержка финансовых спекулянтов и вывод капитала зарубеж, провал за провалом в микроэлектронике.
Несмотря на изменения в Конституцию, депутатами так и не принято окончательное решение о запрете для себя недвижимости за границей и второго гражданства. Продолжается сдача российского гражданства олигархами в надежде на снятие с них любимых санкций Запада.
Так и не отменён ВОЗовский международный классификатор болезней МКБ-11, предусматривающий гендерное разнообразие. Поговорили о Болонской системе, ЕГЭ, да так и разбежались, оставив без изменений систему образования, нацеленную на выращивание "квалифицированных потребителей".
Перечень можно продолжать дня три.
Никто и ничто само собой национально ориентированным не станет. Не для того разрушали, чтобы теперь созидать. Да и не способны эти люди к созданию. Их modus vivendi - делить и отнимать.
Прежние элиты на жёстких поворотах истории (как при революциях сверху, так и снизу) неизбежно меняли, так как они, теряя, всегда занимают охранительную позицию и сопротивляются движению страны вперёд. У всех, кто осуществлял революцию сверху - Ивана Грозного, Петра Великого, Сталина - была своя "опричнина", позволявшая сместить прежние элиты и наладить процесс развития. И этот раз не исключение. Если политическое руководство, имеющее колоссальный мандат доверия от своих граждан, реально готово к переменам, ему нужна своя ВЧК, как бы она ни называлась. И, как показывает история, в том числе и новейшая, чем быстрее и жёсче (увереннее) эта смена элит произойдёт, тем меньше этот процесс захватит непричастных и вовлечённых по глупости.
В постулате "Если хочешь, чтобы получилось то, чего раньше не получалось, надо сделать то, чего раньше не делал", заложен ключ к любым значимым (качественным) изменениям.
ВЧК зпт Опричнина тчк Рассвет тчк.
Так телеграфным языком по всей стране прозвучал бы сигнал к началу спецоперации по смене народоненавистнических русофобских элит 100 лет назад.
Сегодня она крайне необходима. Да, начав такую спецоперацию в какой угодно форме, её уже не остановить, и будут, как всегда, перегибы. Но любое дальнейшее промедление сносит нас по течению к стихийной революции снизу, что во сто крат жёстче, чем осознанная революция сверху.
Ждать национализации имеющихся элит нет никакого (здравого) смысла. Мотив к этому отсутствует. Не станут компрадорские элиты, нажившие свои миллиарды за счёт грабежа советской народной собственности, вдруг элитами народными. Они в душе ненавидят всех этих граждан России, которые только мешаются под ногами, "нищебродов", как называют граждан своей страны те из них (элит) , кто поглупее и циничнее.
Несмотря на объявленную в 2014 году против России гибридную войну на поражение, несмотря на идущую уже 9-й месяц военную спецоперацию на Украине, сложившиеся в 90-е и 00-е элиты продолжают играть на стороне врага, разрушая Россию.
Продолжаются банкротства оборонных предприятий, отказ инвестировать в национальную промышленность, поддержка финансовых спекулянтов и вывод капитала зарубеж, провал за провалом в микроэлектронике.
Несмотря на изменения в Конституцию, депутатами так и не принято окончательное решение о запрете для себя недвижимости за границей и второго гражданства. Продолжается сдача российского гражданства олигархами в надежде на снятие с них любимых санкций Запада.
Так и не отменён ВОЗовский международный классификатор болезней МКБ-11, предусматривающий гендерное разнообразие. Поговорили о Болонской системе, ЕГЭ, да так и разбежались, оставив без изменений систему образования, нацеленную на выращивание "квалифицированных потребителей".
Перечень можно продолжать дня три.
Никто и ничто само собой национально ориентированным не станет. Не для того разрушали, чтобы теперь созидать. Да и не способны эти люди к созданию. Их modus vivendi - делить и отнимать.
Прежние элиты на жёстких поворотах истории (как при революциях сверху, так и снизу) неизбежно меняли, так как они, теряя, всегда занимают охранительную позицию и сопротивляются движению страны вперёд. У всех, кто осуществлял революцию сверху - Ивана Грозного, Петра Великого, Сталина - была своя "опричнина", позволявшая сместить прежние элиты и наладить процесс развития. И этот раз не исключение. Если политическое руководство, имеющее колоссальный мандат доверия от своих граждан, реально готово к переменам, ему нужна своя ВЧК, как бы она ни называлась. И, как показывает история, в том числе и новейшая, чем быстрее и жёсче (увереннее) эта смена элит произойдёт, тем меньше этот процесс захватит непричастных и вовлечённых по глупости.
В постулате "Если хочешь, чтобы получилось то, чего раньше не получалось, надо сделать то, чего раньше не делал", заложен ключ к любым значимым (качественным) изменениям.
Глава Минсельхоза Турции заявил, что страну шокировало решение РФ приостановить участие в зерновой сделке.
Ещё бы, через зерновой коридор уже прошло 421 судно, и каждое третье - в Турцию. То есть примерно 3.5 млн МТ. Если принять, что скидка в цене против текущего рынка для турок процентов 50, то "наши партнёры" заработали за тройку месяцев в районе 500 млн долларов. Конечно турки в шоке, что такая халява может тормознуться.
При этом, что получила от сделки Россия, ни посчитать, ни даже прикинуть не представляется возможным. Планировали получить разрешение на свободный экспорт зерна и удобрений российского происхождения, но ничего не произошло. Нас надули как пацанов. Санкции с товара сняли, а на фрахт и страховку оставили. Формально условия выполнили - пожалуйста, экспортируйте, только не на чем.
Судов под российским флагом - только класса река-море с грузоподъёмностью до 5 тысяч МТ, которым запрещено ходить за 37 параллель. То есть отрезано всё, кроме Чёрного моря и ближайшего Средиземноморья. Основные покупатели принимают зерно и удобрения партиями 25-60 тыс МТ.
С Турцией надо научиться вести переговоры с той же прагматичностью, как это делают они сами. Хотите заработать ещё 500 млн? Тогда, господа посреднички, бегите и организуйте флот под наше зерно и удобрения. Как? Ваши проблемы. Ну и каждое судно досматриваем. "Международное сообщество" против? Тогда забудьте про полмиллиарда.
Нам надо, наконец, научиться заказывать музыку там, где у России сильная позиция. Иначе "мир, основанный на правилах" так и не переделать.
Ещё бы, через зерновой коридор уже прошло 421 судно, и каждое третье - в Турцию. То есть примерно 3.5 млн МТ. Если принять, что скидка в цене против текущего рынка для турок процентов 50, то "наши партнёры" заработали за тройку месяцев в районе 500 млн долларов. Конечно турки в шоке, что такая халява может тормознуться.
При этом, что получила от сделки Россия, ни посчитать, ни даже прикинуть не представляется возможным. Планировали получить разрешение на свободный экспорт зерна и удобрений российского происхождения, но ничего не произошло. Нас надули как пацанов. Санкции с товара сняли, а на фрахт и страховку оставили. Формально условия выполнили - пожалуйста, экспортируйте, только не на чем.
Судов под российским флагом - только класса река-море с грузоподъёмностью до 5 тысяч МТ, которым запрещено ходить за 37 параллель. То есть отрезано всё, кроме Чёрного моря и ближайшего Средиземноморья. Основные покупатели принимают зерно и удобрения партиями 25-60 тыс МТ.
С Турцией надо научиться вести переговоры с той же прагматичностью, как это делают они сами. Хотите заработать ещё 500 млн? Тогда, господа посреднички, бегите и организуйте флот под наше зерно и удобрения. Как? Ваши проблемы. Ну и каждое судно досматриваем. "Международное сообщество" против? Тогда забудьте про полмиллиарда.
Нам надо, наконец, научиться заказывать музыку там, где у России сильная позиция. Иначе "мир, основанный на правилах" так и не переделать.
Forwarded from Лесобсовет
Уважаемые коллеги!
Сегодня в рамках финального этапа Форума ОП РФ "Сообщество" прошло подведение итогов деятельности общественных советов федерального уровня за 2021 год.
Рейтинг ОС при ФОИВ Общественная палата проводит уже второй год подряд. В прошлом году (рейтинг 2020) - где наш Совет поделил 3-5 места - использовалась внутренняя методика ОП РФ, в этот раз был привлечён крупнейший в стране разработчик рейтинговых методик Дмитрий Гришанков и его команда. В результате рейтинг 2021 уже базируется на 100 с лишнем научно обоснованных критериях.
В рамках основного рейтинга по сумме баллов за соответствие всем многочисленным критериям федеральные ОС были отнесены к 6 группам. Наш Совет вошёл в группу А - Лидеры.💪
Поздравляем всех членов Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства, всех наших членов экспертного совета, а также всех неравнодушных граждан и членов профессионального, в том числе научного, сообщества, кто прилагает гигантские усилия для улучшения работы лесного хозяйства!🤝
Сегодня в рамках финального этапа Форума ОП РФ "Сообщество" прошло подведение итогов деятельности общественных советов федерального уровня за 2021 год.
Рейтинг ОС при ФОИВ Общественная палата проводит уже второй год подряд. В прошлом году (рейтинг 2020) - где наш Совет поделил 3-5 места - использовалась внутренняя методика ОП РФ, в этот раз был привлечён крупнейший в стране разработчик рейтинговых методик Дмитрий Гришанков и его команда. В результате рейтинг 2021 уже базируется на 100 с лишнем научно обоснованных критериях.
В рамках основного рейтинга по сумме баллов за соответствие всем многочисленным критериям федеральные ОС были отнесены к 6 группам. Наш Совет вошёл в группу А - Лидеры.💪
Поздравляем всех членов Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства, всех наших членов экспертного совета, а также всех неравнодушных граждан и членов профессионального, в том числе научного, сообщества, кто прилагает гигантские усилия для улучшения работы лесного хозяйства!🤝
Forwarded from Лесобсовет
Информацию по методике рейтинга можно найти по ссылке ОПРФ https://t.iss.one/oprf_official/16474
Флаг справедливости.
На Валдайском форуме Александр Андреевич Проханов спросил Президента, может ли Россия предложить миру религию справедливости.
И ведь этот вопрос абсолютно сутевой. Ответ на него даст отчётливое понимание как места России в новом мировом порядке, так и нашего внутреннего вектора развития. Даст ответ на вопрос, куда мы (Россия) идём.
Положительный ответ на внешней арене делает Россию "сияющим градом на холме", церковью на возвышении, местом силы, куда устремляются верующие в справедливость со всего мира. И почва для этого готова как никогда. С тех пор, как установился однополярный мир, по планете бродит призрак советского Красного проекта, вызывая фантомную ностальгию по социальной справедливости, истинному братству народов и бескорыстной помощи ближнему. Как и в 50-60е годы прошлого века многие развивающиеся страны на всех континентах, когда есть на кого опереться, захотят выбрать именно этот путь. И этот выбор станет для них вдвойне актуальным, когда глобальный экономический кризис, который ещё только начинает набирать свои зловещие обороты, в разы понизит уровень жизни людей по всему миру, разрушит прежнюю структуру товарно-денежных отношений между государствами, и на смену Бреттон-Вудсу придёт новая модель экономического миропорядка.
Положительный ответ о религии справедливости для внутреннего контура невозможно переоценить. Ведь всё предельно тесно взаимосвязано. Целеполагание в виде социальной справедливости, настоящей, а не просто прописанной в Конституции, неизбежно ведёт к переосмыслению ценности общества потребления, необходимости перестраивать образование и науку на воспитание людей-творцов, включению социальных лифтов и положительного кадрового отбора, переоценке баланса материального и духовного в сторону последнего, необходимости выстраивать антикапиталистическую экономическую модель, где "рынок" играет лишь вспомогательную роль, теоретическому осмыслению взаимодействия всех консервативных сил общества, включая церковь, на благо развития страны и её граждан.
Положительный ответ может привести к невиданной консолидации гражданского общества, которое и сегодня (75-80%) голосует на президентских выборах только лишь за надежду получить этот положительный ответ в осязаемом будущем. Государство и его граждане получат уникальный шанс стать единым целым. Государство функционирует для и ради своих граждан, основываясь на религии справедливости, а граждане, понимая и должным образом оценивая это, работают на такое государство и защищают его в случае критической необходимости.
И без ясного, эксплицитного ответа на этот архиважный вопрос, будущее России будет в тумане.
На Валдайском форуме Александр Андреевич Проханов спросил Президента, может ли Россия предложить миру религию справедливости.
И ведь этот вопрос абсолютно сутевой. Ответ на него даст отчётливое понимание как места России в новом мировом порядке, так и нашего внутреннего вектора развития. Даст ответ на вопрос, куда мы (Россия) идём.
Положительный ответ на внешней арене делает Россию "сияющим градом на холме", церковью на возвышении, местом силы, куда устремляются верующие в справедливость со всего мира. И почва для этого готова как никогда. С тех пор, как установился однополярный мир, по планете бродит призрак советского Красного проекта, вызывая фантомную ностальгию по социальной справедливости, истинному братству народов и бескорыстной помощи ближнему. Как и в 50-60е годы прошлого века многие развивающиеся страны на всех континентах, когда есть на кого опереться, захотят выбрать именно этот путь. И этот выбор станет для них вдвойне актуальным, когда глобальный экономический кризис, который ещё только начинает набирать свои зловещие обороты, в разы понизит уровень жизни людей по всему миру, разрушит прежнюю структуру товарно-денежных отношений между государствами, и на смену Бреттон-Вудсу придёт новая модель экономического миропорядка.
Положительный ответ о религии справедливости для внутреннего контура невозможно переоценить. Ведь всё предельно тесно взаимосвязано. Целеполагание в виде социальной справедливости, настоящей, а не просто прописанной в Конституции, неизбежно ведёт к переосмыслению ценности общества потребления, необходимости перестраивать образование и науку на воспитание людей-творцов, включению социальных лифтов и положительного кадрового отбора, переоценке баланса материального и духовного в сторону последнего, необходимости выстраивать антикапиталистическую экономическую модель, где "рынок" играет лишь вспомогательную роль, теоретическому осмыслению взаимодействия всех консервативных сил общества, включая церковь, на благо развития страны и её граждан.
Положительный ответ может привести к невиданной консолидации гражданского общества, которое и сегодня (75-80%) голосует на президентских выборах только лишь за надежду получить этот положительный ответ в осязаемом будущем. Государство и его граждане получат уникальный шанс стать единым целым. Государство функционирует для и ради своих граждан, основываясь на религии справедливости, а граждане, понимая и должным образом оценивая это, работают на такое государство и защищают его в случае критической необходимости.
И без ясного, эксплицитного ответа на этот архиважный вопрос, будущее России будет в тумане.
Собака лает, караван идёт.
На ежегодном Форуме Общественной палаты РФ "Сообщество" на пленарной секции "Экономика Победы" заместитетель секретаря Совета Безопасности Вахруков С.А. сообщил аудитории, что СБ совместно с группой экспертов плотно занимаются разработкой национальной двухконтурной валютно-финансовой системы.
Этот второй контур предназначен для обращения в кровеносной финансовой системе инвестиций, без которых развитие суверенной национальной экономики невозможно.
Для государства, которое в отличие от простых граждан может эмитирировать (создавать) деньги, последние давно носят фиатный характер. То есть они не обязательно должны быть обеспечены золотом или другими драгоценными металлами. Государство может (и должно, если хочет развиваться) эмитирировать деньги под обязательства Правительства.
Такие деньги, если они идут не "на Даниловский рынок", а на развитие (любой) инфраструктуры, отраслей группы А, прежде всего машиностроения всех видов, станкостроения, приборостроения, а так же самолётостроения, судостроения, ракетостроения и подобное, то есть идут в длинные инвестиции по государственной программе развития, которую реализует Правительство, такая инвестиционная эмиссия не вызывает инфляции. По крайней мере долго не вызывает. В наших условиях, когда экономика России (вредоносная политика нашего ЦБ) прилично недомонетизирована, этот безопасный период может быть довольно долгим.
Двухконтурная финансовая система, где одним из контуров (замкнутым) является инвестиционный, гарантирует как целевой характер инвестиций, так и долгий период эффективности монетизации национальной экономики. В "большой бухгалтерии" эти деньги будут сбаланисированы и списаны (как записи на электронном носителе) по мере начала работы экономических объектов, введённых в строй на эти инвестиции, в виде новых товаров и услуг.
Таким образом, как видим, работа в правильном направлении идёт, несмотря на внешнюю устойчивость позиций Минфина и ЦБ. Придёт время - и кредитно-денежная политика страны кардинально изменится. И, похоже, это может случиться сразу после зимних успехов СВО (https://t.iss.one/vemorozov/448). В феврале-марте 2023 года. Как вариант, сразу после Послания Президента Федеральному собранию РФ. Тем более в этом году пропустили, следующее должно быть ударным.
На ежегодном Форуме Общественной палаты РФ "Сообщество" на пленарной секции "Экономика Победы" заместитетель секретаря Совета Безопасности Вахруков С.А. сообщил аудитории, что СБ совместно с группой экспертов плотно занимаются разработкой национальной двухконтурной валютно-финансовой системы.
Этот второй контур предназначен для обращения в кровеносной финансовой системе инвестиций, без которых развитие суверенной национальной экономики невозможно.
Для государства, которое в отличие от простых граждан может эмитирировать (создавать) деньги, последние давно носят фиатный характер. То есть они не обязательно должны быть обеспечены золотом или другими драгоценными металлами. Государство может (и должно, если хочет развиваться) эмитирировать деньги под обязательства Правительства.
Такие деньги, если они идут не "на Даниловский рынок", а на развитие (любой) инфраструктуры, отраслей группы А, прежде всего машиностроения всех видов, станкостроения, приборостроения, а так же самолётостроения, судостроения, ракетостроения и подобное, то есть идут в длинные инвестиции по государственной программе развития, которую реализует Правительство, такая инвестиционная эмиссия не вызывает инфляции. По крайней мере долго не вызывает. В наших условиях, когда экономика России (вредоносная политика нашего ЦБ) прилично недомонетизирована, этот безопасный период может быть довольно долгим.
Двухконтурная финансовая система, где одним из контуров (замкнутым) является инвестиционный, гарантирует как целевой характер инвестиций, так и долгий период эффективности монетизации национальной экономики. В "большой бухгалтерии" эти деньги будут сбаланисированы и списаны (как записи на электронном носителе) по мере начала работы экономических объектов, введённых в строй на эти инвестиции, в виде новых товаров и услуг.
Таким образом, как видим, работа в правильном направлении идёт, несмотря на внешнюю устойчивость позиций Минфина и ЦБ. Придёт время - и кредитно-денежная политика страны кардинально изменится. И, похоже, это может случиться сразу после зимних успехов СВО (https://t.iss.one/vemorozov/448). В феврале-марте 2023 года. Как вариант, сразу после Послания Президента Федеральному собранию РФ. Тем более в этом году пропустили, следующее должно быть ударным.
Telegram
Владимир Морозов
СВО "на паузе".
Как писали ранее, с большой долей вероятности идёт усиленная подготовка к началу третьей (активной) фазы спецоперации где-то начиная с 1 декабря. До времени "Ч" продолжаются переговоры о возможностях прекращения СВО на приемлемых для России…
Как писали ранее, с большой долей вероятности идёт усиленная подготовка к началу третьей (активной) фазы спецоперации где-то начиная с 1 декабря. До времени "Ч" продолжаются переговоры о возможностях прекращения СВО на приемлемых для России…
Forwarded from Лесобсовет
Даже не понятно, смеяться или плакать.
Ближе к концу года в разных СМИ и ТГ идёт "аналитика" по исполнению ФП "Сохранение лесов". Общий посыл - полёт отличный, площадь лесовосстановления превышает площадь вырубленных и погибших деревьев, уровень оснащённости лесопожарной и лесохозяйственной техникой достигает 93%. Ссылка на отчёты Федерального агентства лесного хозяйства.
Враньё? Вы таки будете смеяться, но нет. Рослесхоз не врёт ни в едином слове.
Значит правда? А вот тут уже хочется плакать. Однозначно нет.
Так как так получается, что Федеральное агентство честно отчитывается об успехах, а этих успехов нет?
Всё дело в формулировках целевых показателей, методик и установленных нормативов.
Пока лесовосстановлением можно считать арифметическую сумму всех воткнутых в землю саженцев, которые исправно высаживаются большими миллионами по многочисленным программам ежегодно, а погибших в пожарах лесов из расчёта 2 дерева на 1000, подвергшихся пожарам, в формальных отчётах площадь лесовосстановления будет превышать площадь вырубленных и погибших лесов.
И 93% оснащённости всякой техникой ведь рассчитаны из действующих нормативов, а не их реальной необходимости. Нормативы пишутся от обратного. Сколько денег выделяют, такая и норма, чтобы денег хватило.
Что делать? Надо официальным лицам набраться смелости и начать говорить начальству правду. Понятно, что можно нарваться на очевидный вопрос: а где вы раньше были? Может и влететь. Ну так и ситуация меняется. Начальство в процессе начала реформирования экономики. А на лукавой статистике много не построить. У руководства Рослесхоза и МПР сегодня есть уникальная возможность выступить локомотивом реальных изменений к лучшему и набрать хорошие очки и повышения по службе.
Ну а мостиком может стать и наш Общественный совет, который давно уже и не раз предлагал и предлагает довольно чёткую и понятную программу действий. Достаточно изучить официальные протоколы заседаний Совета.
Да, и надо понимать, что в текущей ситуации гражданское общество и его мнение быстро набирает вес. Правда станет достоянием гласности на самом верху так или иначе. Мы работаем над этим. Но если Федеральное агентство проявит инициативу, мы обязательно поддержим.
Ближе к концу года в разных СМИ и ТГ идёт "аналитика" по исполнению ФП "Сохранение лесов". Общий посыл - полёт отличный, площадь лесовосстановления превышает площадь вырубленных и погибших деревьев, уровень оснащённости лесопожарной и лесохозяйственной техникой достигает 93%. Ссылка на отчёты Федерального агентства лесного хозяйства.
Враньё? Вы таки будете смеяться, но нет. Рослесхоз не врёт ни в едином слове.
Значит правда? А вот тут уже хочется плакать. Однозначно нет.
Так как так получается, что Федеральное агентство честно отчитывается об успехах, а этих успехов нет?
Всё дело в формулировках целевых показателей, методик и установленных нормативов.
Пока лесовосстановлением можно считать арифметическую сумму всех воткнутых в землю саженцев, которые исправно высаживаются большими миллионами по многочисленным программам ежегодно, а погибших в пожарах лесов из расчёта 2 дерева на 1000, подвергшихся пожарам, в формальных отчётах площадь лесовосстановления будет превышать площадь вырубленных и погибших лесов.
И 93% оснащённости всякой техникой ведь рассчитаны из действующих нормативов, а не их реальной необходимости. Нормативы пишутся от обратного. Сколько денег выделяют, такая и норма, чтобы денег хватило.
Что делать? Надо официальным лицам набраться смелости и начать говорить начальству правду. Понятно, что можно нарваться на очевидный вопрос: а где вы раньше были? Может и влететь. Ну так и ситуация меняется. Начальство в процессе начала реформирования экономики. А на лукавой статистике много не построить. У руководства Рослесхоза и МПР сегодня есть уникальная возможность выступить локомотивом реальных изменений к лучшему и набрать хорошие очки и повышения по службе.
Ну а мостиком может стать и наш Общественный совет, который давно уже и не раз предлагал и предлагает довольно чёткую и понятную программу действий. Достаточно изучить официальные протоколы заседаний Совета.
Да, и надо понимать, что в текущей ситуации гражданское общество и его мнение быстро набирает вес. Правда станет достоянием гласности на самом верху так или иначе. Мы работаем над этим. Но если Федеральное агентство проявит инициативу, мы обязательно поддержим.
Forwarded from Лесобсовет
Лёд тронулся!
Лёд тронулся?
Мы уже не первый год публично заявляем о том, что общественный контроль в его нынешнем виде, без должных ресурсов и без ответственности руководителей федеральных органов исполнительной власти за игнорирование обоснованных рекомендаций со стороны субъекта общественного контроля, не слишком эффективен. Эффективность достигается, как правило, запредельными усилиями и требует длительного периода времени.
В декабре прошлого года по итогам совещания руководства Общественной палаты с председателями общественных советов при ФОИВ, где Морозов В.Е. выступил с сообщением о факторах, влияющих на эффективность ОС, было написано и отправлено письмо на имя секретаря ОП с изложением, что необходимо для повышения эффективности работы субъектов общественного контроля федерального уровня.
Из главного - необходимо юридически закрепить ответственность руководителя ФОИВ за игнорирование обоснованных предложений общественного совета. Для этого ежегодно в ОП РФ должен происходить отчёт руководителя ФОИВ об учёте рекомендаций своего общественного совета. По итогам такого отчёта - в случае несогласия с доводами чиновника - Общественная палата должна иметь право выйти на Президента РФ с предложением о несоответствии министра/руководителя занимаемой должности.
Из второстепенного, но важного - общественному совету необходим бюджет. Для организации ежедневной работы на качественном уровне нужна административная команда на постоянной основе. Небольшая, но для организации системной работы нужна. Нужна круглосуточная приёмная обращений граждан с оперативной реакцией на ВСЕ поступающие заявления (секретариат и юристы), должна быть возможность проведения выездных мероприятий, общественных расследований, если необходимо, много чего. Деньги в итоге не супербольшие, можно заложить отдельной строкой в бюджете Общественной палаты.
И вот на днях руководители Общественной палаты в рамках Форума "Сообщество" предложили привлекать чиновников к дисциплинарной ответственности за отсутствие реакции на рекомендации федеральной и региональных Общественных палат. Надеемся, лёд тронулся, и субъекты общественного контроля - для начала федерального уровня - получат инструментарий для эффективной работы. ФОИВ должны воспринимать свои ОС как реальный субъект общественного контроля, также как они воспринимают Счётную Палату как субъект финансового контроля.
Лёд тронулся?
Мы уже не первый год публично заявляем о том, что общественный контроль в его нынешнем виде, без должных ресурсов и без ответственности руководителей федеральных органов исполнительной власти за игнорирование обоснованных рекомендаций со стороны субъекта общественного контроля, не слишком эффективен. Эффективность достигается, как правило, запредельными усилиями и требует длительного периода времени.
В декабре прошлого года по итогам совещания руководства Общественной палаты с председателями общественных советов при ФОИВ, где Морозов В.Е. выступил с сообщением о факторах, влияющих на эффективность ОС, было написано и отправлено письмо на имя секретаря ОП с изложением, что необходимо для повышения эффективности работы субъектов общественного контроля федерального уровня.
Из главного - необходимо юридически закрепить ответственность руководителя ФОИВ за игнорирование обоснованных предложений общественного совета. Для этого ежегодно в ОП РФ должен происходить отчёт руководителя ФОИВ об учёте рекомендаций своего общественного совета. По итогам такого отчёта - в случае несогласия с доводами чиновника - Общественная палата должна иметь право выйти на Президента РФ с предложением о несоответствии министра/руководителя занимаемой должности.
Из второстепенного, но важного - общественному совету необходим бюджет. Для организации ежедневной работы на качественном уровне нужна административная команда на постоянной основе. Небольшая, но для организации системной работы нужна. Нужна круглосуточная приёмная обращений граждан с оперативной реакцией на ВСЕ поступающие заявления (секретариат и юристы), должна быть возможность проведения выездных мероприятий, общественных расследований, если необходимо, много чего. Деньги в итоге не супербольшие, можно заложить отдельной строкой в бюджете Общественной палаты.
И вот на днях руководители Общественной палаты в рамках Форума "Сообщество" предложили привлекать чиновников к дисциплинарной ответственности за отсутствие реакции на рекомендации федеральной и региональных Общественных палат. Надеемся, лёд тронулся, и субъекты общественного контроля - для начала федерального уровня - получат инструментарий для эффективной работы. ФОИВ должны воспринимать свои ОС как реальный субъект общественного контроля, также как они воспринимают Счётную Палату как субъект финансового контроля.
Мантуров - просто локомотив суверенной экономики России.
Новоиспечённый зампред Правительства считает, что ритейлерам ещё не время заходить на освобождённые территории. Так вот. И это при том, что все эти Пятёрочки, Перекрёстки и прочее ещё до Крыма за 8 лет не дошли. И до сих пор никто не наказан. СК тоже молчит.
В условиях, когда собственники ряда ритейлеров занимают открытую антироссийскую позицию и не менее открыто финансируют ВСУ, Мантурову, как одному из высших должностных лиц Правительства РФ, надо бы выступить с инициативой принудительной национализации этих сетей, а также и других активов, которые продолжают приносить таким бизнесменам прибыль в России, включая Альфа банк.
Кстати о Крыме. Пора уже и банкирам начать задавать вопросы, с чем связана их позиция по игнорированию субъекта Российской Федерации. Любой обосновывающий отказ ответ считать прямой поддержкой антироссийских санкций с соответствующими оргвыводами и передачей дела в СК.
Новоиспечённый зампред Правительства считает, что ритейлерам ещё не время заходить на освобождённые территории. Так вот. И это при том, что все эти Пятёрочки, Перекрёстки и прочее ещё до Крыма за 8 лет не дошли. И до сих пор никто не наказан. СК тоже молчит.
В условиях, когда собственники ряда ритейлеров занимают открытую антироссийскую позицию и не менее открыто финансируют ВСУ, Мантурову, как одному из высших должностных лиц Правительства РФ, надо бы выступить с инициативой принудительной национализации этих сетей, а также и других активов, которые продолжают приносить таким бизнесменам прибыль в России, включая Альфа банк.
Кстати о Крыме. Пора уже и банкирам начать задавать вопросы, с чем связана их позиция по игнорированию субъекта Российской Федерации. Любой обосновывающий отказ ответ считать прямой поддержкой антироссийских санкций с соответствующими оргвыводами и передачей дела в СК.
Forwarded from Лесобсовет
Друзья, коллеги!
18 ноября с.г. в Общественной палате РФ состоится заседание Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства по теме «Итоги лесопожарного сезона 2022 года».
В этом году площадь лесов, пройденная пожарами, оказалась в 3 раза меньше, чем в катастрофическом 2021 году, когда лесными пожарами было охвачено более 10 млн га.
3.5 млн гектаров, пройденных лесными пожарами в этом году – это много или мало? Это катастрофа или успех? Если всё же успех, что стало его залогом: эффективная работа губернаторов, на ком лежит ответственность за сокращение площади лесных пожаров, или Федерального агентства лесного хозяйства, обеспечивающего надзор за подготовкой регионов к лесопожарному сезону и управляющего федеральным резервом в лице Авиалесоохраны, или их слаженная работа? Что стало определяющим в сокращении лесных пожаров – дополнительные денежные средства, своевременно выделенные федеральным центром или стечение обстоятельств в виде благоприятной погоды на большей части страны в весенне-летний период?
Все эти вопросы будут обсуждаться 18 ноября в очно-дистанционном формате с 14.30 до 17.00 на Миусской пл., дом 7.
В мероприятии, кроме руководителей и ответственных сотрудников Федерального агентства лесного хозяйства (основной доклад), примут участие руководители и члены Общественной палаты РФ, члены и эксперты Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства, руководители Совета РАН по лесу, представители Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института космических исследований РАН, яркие представители природозащитных организаций, профессионального сообщества, Аналитического центра при Правительстве РФ и депутаты Государственной Думы.
Присоединяйтесь, будет, как всегда, интересно!
Как обычно мы здесь будем вести прямую трансляцию заседания. Вопросы, предложения можно дать заранее или задать в процессе прямой трансляции в нашей группе https://t.iss.one/lesobsovetbeseda
Контакты для аккредитации СМИ: 8(495) 132-53-03; [email protected]
18 ноября с.г. в Общественной палате РФ состоится заседание Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства по теме «Итоги лесопожарного сезона 2022 года».
В этом году площадь лесов, пройденная пожарами, оказалась в 3 раза меньше, чем в катастрофическом 2021 году, когда лесными пожарами было охвачено более 10 млн га.
3.5 млн гектаров, пройденных лесными пожарами в этом году – это много или мало? Это катастрофа или успех? Если всё же успех, что стало его залогом: эффективная работа губернаторов, на ком лежит ответственность за сокращение площади лесных пожаров, или Федерального агентства лесного хозяйства, обеспечивающего надзор за подготовкой регионов к лесопожарному сезону и управляющего федеральным резервом в лице Авиалесоохраны, или их слаженная работа? Что стало определяющим в сокращении лесных пожаров – дополнительные денежные средства, своевременно выделенные федеральным центром или стечение обстоятельств в виде благоприятной погоды на большей части страны в весенне-летний период?
Все эти вопросы будут обсуждаться 18 ноября в очно-дистанционном формате с 14.30 до 17.00 на Миусской пл., дом 7.
В мероприятии, кроме руководителей и ответственных сотрудников Федерального агентства лесного хозяйства (основной доклад), примут участие руководители и члены Общественной палаты РФ, члены и эксперты Общественного совета при Федеральном агентстве лесного хозяйства, руководители Совета РАН по лесу, представители Центра по проблемам экологии и продуктивности лесов РАН, Института космических исследований РАН, яркие представители природозащитных организаций, профессионального сообщества, Аналитического центра при Правительстве РФ и депутаты Государственной Думы.
Присоединяйтесь, будет, как всегда, интересно!
Как обычно мы здесь будем вести прямую трансляцию заседания. Вопросы, предложения можно дать заранее или задать в процессе прямой трансляции в нашей группе https://t.iss.one/lesobsovetbeseda
Контакты для аккредитации СМИ: 8(495) 132-53-03; [email protected]
Telegram
Лесобсовет- беседа
Дискуссионная площадка канала Лесобсовет @lesobsovet
Правила группы https://t.iss.one/lesobsovetbeseda/772
Правила группы https://t.iss.one/lesobsovetbeseda/772
Похоже Зеленский подписал себе приговор.
Сегодня СМИ сообщили о национализации ряда нефтегазовых активов Украины, принадлежавших олигарху Коломойскому.
Теперь давайте решим задачу.
Дано:
1. Зеленский-президент - изначально коммерческий проект Коломойского для перераспределения активов других олигархов в свою пользу. Потрачены большие деньги.
2. Зеленский-президент под крышей англосаксов начинает отбирать активы у самого Коломойского.
3. Коломойский известен как беспринципный человек, злой и с хорошей памятью, имеет частную армию, своих людей в окружении Зеленского и у него есть что предложить англосаксам.
4. Зеленский не читал русского историка, дипломата Вандама (Ендрихина), который сказал, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними.
Вопрос:
Когда назначат исполняющего обязанности президента Украины в связи с невозможностью исполнять обязанности прежним по естественным причинам?
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
Сегодня СМИ сообщили о национализации ряда нефтегазовых активов Украины, принадлежавших олигарху Коломойскому.
Теперь давайте решим задачу.
Дано:
1. Зеленский-президент - изначально коммерческий проект Коломойского для перераспределения активов других олигархов в свою пользу. Потрачены большие деньги.
2. Зеленский-президент под крышей англосаксов начинает отбирать активы у самого Коломойского.
3. Коломойский известен как беспринципный человек, злой и с хорошей памятью, имеет частную армию, своих людей в окружении Зеленского и у него есть что предложить англосаксам.
4. Зеленский не читал русского историка, дипломата Вандама (Ендрихина), который сказал, что хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними.
Вопрос:
Когда назначат исполняющего обязанности президента Украины в связи с невозможностью исполнять обязанности прежним по естественным причинам?
Продолжение ⬇️⬇️⬇️
Зеленский подписал себе приговор (2)
Олег Царёв, хорошо знающий внутренние расклады, прокомментировал сегодняшние новости про национализацию. С его точки зрения, национализация предприятий Коломойского есть план самого Коломойского, предприятия которого терпят многомиллионные убытки, должны по суду другие большие миллионы, а Кременчугский НПЗ и вовсе разрушен нашими ВКС. То есть Коломойский удачно национализирует убытки. Этот план и исполнил Зеленский, который также остался не в накладе.
Всё это лишний раз показывает, что видимая картинка далеко не всегда соответствует реальности. Это к слову о том, что Путин "всё слил" и "всё сдал". Надо обращать внимание не столько на факты, сколько на тренды, тогда картина будет полной. За парой Коломойский-Зеленский не особо следили, что и привело к ошибочным выводам.
Но в плане Коломойского таки есть изъян. Он предусматривает и вторую часть марлезонского балета - после окончания СВО получить от государства компенсацию, вернуть всё обратно и восстановить НПЗ за счёт бюджета. Вот тут-то вряд ли прокатит. Государство к тому времени уже будет другое. И если Россия и будет восстанавливать НПЗ, то явно не для Коломойского.
https://t.iss.one/olegtsarov/3997
Олег Царёв, хорошо знающий внутренние расклады, прокомментировал сегодняшние новости про национализацию. С его точки зрения, национализация предприятий Коломойского есть план самого Коломойского, предприятия которого терпят многомиллионные убытки, должны по суду другие большие миллионы, а Кременчугский НПЗ и вовсе разрушен нашими ВКС. То есть Коломойский удачно национализирует убытки. Этот план и исполнил Зеленский, который также остался не в накладе.
Всё это лишний раз показывает, что видимая картинка далеко не всегда соответствует реальности. Это к слову о том, что Путин "всё слил" и "всё сдал". Надо обращать внимание не столько на факты, сколько на тренды, тогда картина будет полной. За парой Коломойский-Зеленский не особо следили, что и привело к ошибочным выводам.
Но в плане Коломойского таки есть изъян. Он предусматривает и вторую часть марлезонского балета - после окончания СВО получить от государства компенсацию, вернуть всё обратно и восстановить НПЗ за счёт бюджета. Вот тут-то вряд ли прокатит. Государство к тому времени уже будет другое. И если Россия и будет восстанавливать НПЗ, то явно не для Коломойского.
https://t.iss.one/olegtsarov/3997
Telegram
Олег Царёв
Читаю про национализацию на Украине— там сегодня это главное событие.
В Украине провели национализацию ряда предприятий известных олигархов, среди которых фигурируют имена Игоря Коломойского, Константина Жеваго, Константина Григоришина и недавно арестованного…
В Украине провели национализацию ряда предприятий известных олигархов, среди которых фигурируют имена Игоря Коломойского, Константина Жеваго, Константина Григоришина и недавно арестованного…