25 июня 2024 принял участие в эфире программы «ОТРажение - Охрана Байкала» на телеканале «Общественное телевидение России (ОТР)». Обсуждали текст проекта федерального закона №387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал» и неоднозначную реакцию общества на предлагаемые изменения. Этот законопроект известен в СМИ как законопроект по сплошным рубкам на Байкале.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #Байкал #рубки

О рисках превращения закона об охране озера Байкал в «антибайкальский» закон.

Мой ответ на обращение ведущих российских ученых о рисках для сохранения уникальной экосистемы Байкала законопроекта №387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал». Этот законопроект известен в СМИ как законопроект по сплошным рубкам на Байкале.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #Байкал #рубки

Мной получено письмо из Федерального государственного бюджетного учреждение науки «Лимнологический институт Сибирского отделения Российской академии наук» (ЛИН СО РАН). В письме представлена и подробно обоснована официальная позиция ЛИН СО РАН о недопустимости принятия законопроекта №387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал», подготовленного ко второму чтению. Этот законопроект известен в СМИ как законопроект по сплошным рубкам на Байкале.

Напомню, что Лимнологический институт является научным учреждением, выполняющим междисциплинарные комплексные исследования озера Байкал и других водоемов Сибири, фактически это первое научное учреждение Академии наук в Сибири, занимающееся исследованиями Байкала и его обитателей с момента своего основания в 1928 году.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #Байкал #рубки

Друзья, получаю ваши многочисленные обращения из разных регионов нашей страны по поводу незаконных рубок, незаконного захвата прибрежной территории и других вопиющих аналогичных случаях. Избиратели часто просят поименно назвать преступников которые планируют использовать ослабление природоохранного законодательства или их возможных пособников, которые способствуют этому. Много обращений с просьбой назвать всех поименно. Позвольте вам напомнить, что объявить человека виновным в том или ином преступлении в нашей стране может только суд, а правовые оценки, в том числе приготовлению к возможной противоправной деятельности должны давать надзорные и следственные органы. Депутаты и граждане могут обращаться в надзорные органы с просьбой проверить те или иные факты, что мы и делаем в рамах действующего законодательства. По сравнению с обычным гражданином, депутат ГД РФ обладает важным правом, которое дали ему избиратели: на депутатский запрос обязано дать ответ должностное лицо, которому этот запрос был адресован (Федеральный закон от 08.05.1994 №3-ФЗ "О статусе сенатора Российской Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", статья 14). Практика показала, что большинство запросов по резонансным природоохранным проблемам, на начальной стадии переписки, получают формальный ответ, который в народе трактуется как "отписка", но моя задача как депутата - отстаивание прав моих избирателей, соответственно по большинству проблем ведется долгая (иногда многолетняя) переписка с контрольными и надзорными органами. Таким образом публиковать депутатские запросы до получения на них содержательных ответов - преждевременно, это позволило бы использовать формальные ответы на запросы ("отписки") как средство дискредитации надзорных и контрольных органов, а так же для сокрытия выявленных избирателями фактов. В тоже время, формальные ответы надзорных органов часто связанны с недостаточной правовой аргументацией жалобы избирателей в первоначальном обращении. Резюмируя вышесказанное хочу еще раз заверить избирателей, что как только появляется содержательное письмо или ответ должностных лиц, я стараюсь максимально быстро довести его до вашего сведения.

Друзья, только от нас зависит, вырубят или нет сотни гектаров вековых лесов рядом с вашим домом, рядом с Байкалом или другими уникальными природными объектами, что бы построить что-то очень важное (без кавычек и без иронии) и о-о-очень дорогостоящее. Только от нас зависит реализация Национального проекта «Экология» и других амбициозных государственных задач. Президенту России необходима наша ежедневная поддержка, что бы ни одно должностное лицо не пыталось имитировать исполнение Поручений Президента РФ и действующих законов, находящихся на контроле у избирателей. Если у вас есть аргументированные возражения к противоправной позиции должностных лиц (обязательно со ссылками на действующие нормативно-правовые и нормативно-технические акты), направляйте ваши возражения в Прокуратуру, Правительство, и не забывайте ставить меня в копию.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #Байкал #рубки #УОТ_Бурятия

Продолжаю отвечать на содержательную часть вопроса избирателей: кому выгодны сплошные рубки в природоохранных зонах и перевод земель лесного фонда в земли иных категорий (первую часть ответа с объяснением, почему в этом тексте не будет перечня конкретных физических и юридических лиц - смотрите выше):

Прежде всего - это выгодно различным застройщикам: на рекламном плакате будет «выгодно» смотреться фраза "дом в окружении вековых деревьев" или "дом у воды": посмотрите свежие видео из с.Максимиха (Республика Бурятия) о том как там полным ходом идет такая стройка в лесу на берегу Байкала, как переводят в частную собственность муниципальные земли в Подмосковье, как разрешили вырубить и застроить 27 га защитного леса на региональном курорте Ахуны возле г.Пензы. Зачем нужно дополнительно ослаблять природоохранное законодательство, когда даже действующее не сильно препятствует...

Во вторую очередь - разрешение на вырубку зеленых каркасов крупных городов выгодны региональным властям: проще вырубить городской лес, чем найти участки без леса, которые скорее всего уже кому то принадлежат и деньги за них уже получены. Нет разницы хотят ли местные власти построить в городском лесу важный государственны объект, такой как УОТ ФСИН в Улан-Удэ, под предлогом "мнимой" (ни как не обоснованной в проекте) экономии на строительстве коммуникаций или проложить автомагистраль в Национальном парке "Лосиный остров" на границе Москвы и Московской области (охраняется государством с начала XV века).

Третье важное обстоятельство - это так называемое «компенсационное озеленение». Посмотрите сюжет телеканала "Россия 1" где показано, как по всей стране зарабатывают деньги вырубке вековых зеленых насаждений и последующей посадке взамен вырубленного - травы, кустарников и чахлых саженцев

Именно поэтому, я призываю коллег депутатов очень внимательно и ответственно относиться к вопросам ослабления действующего природоохранного законодательства: можем остаться с чахлыми саженцами и одноразовыми рулонными газонами вместо вековых лесов, да еще и доступ граждан к водоемам потеряем.

Поименный список заказчиков и выгодоприобретателей ослабления природоохранного законодательства в противоправных корыстных целях назовут контрольные, надзорные органы и суд.

Друзья, только от нас зависит, вырубят или нет сотни гектаров вековых лесов рядом с вашим домом, рядом с Байкалом или другими уникальными природными объектами, что бы построить что-то очень важное (без кавычек и без иронии) и о-о-очень дорогостоящее. Только от нас зависит реализация Национального проекта «Экология» и других амбициозных государственных задач. Президенту России необходима наша ежедневная поддержка, что бы ни одно должностное лицо не пыталось имитировать исполнение Поручений Президента РФ и действующих законов, находящихся на контроле у избирателей. Если у вас есть аргументированные возражения к противоправной позиции должностных лиц (обязательно со ссылками на действующие нормативно-правовые и нормативно-технические акты), направляйте ваши возражения в Прокуратуру, Правительство, и не забывайте ставить меня в копию.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #Байкал #рубки #УОТ_Бурятия #Лосиный_остров

Друзья, предлагаю вашему вниманию текст обновленного проекта федерального закона №387575-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об охране озера Байкал», подготовленный ко второму чтению, направленный для подготовки заключения в Правительство России для межведомственного согласования и в Главное правовое управление Президента РФ для получения заключения. Этот законопроект известен в СМИ как законопроект по сплошным рубкам на Байкале.

Обращу ваше внимание на то, что большинство замечаний научного сообщества всё еще не отражено в тексте, но законопроект стал намного подробнее, в нем появились 33 страницы приложений. В приложениях как настаивали представители Минприроды России, научные организации, экоактивисты, Депутаты ГД, Подкомитет по охране озера Байкал Комитета Государственной Думы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, наконец появились перечни конкретных участков и объектов (а значит и конкретных бенефициаров), которых должно коснуться ослабление режима охраны озера Байкал. К сожалению учтена лишь малая часть важных замечаний, а самые серьезные бреши правовой охраны озера Байкал в новой редакции законопроекта так и остались без надлежащего обоснования их необходимости.

Подробные комментарии к представленному тексту законопроекта опубликую ниже.

Как сторонник открытости в важных для общества вопросах, прошу ознакомиться с проектом и дать свою оценку с точки зрения рисков для Байкала и пользы для экономики нашей страны.

-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #Байкал #рубки

В воскресной (06.10.2024) авторской программе «Фетисов» на телеканале «Звезда» обсуждали с Вячеславом Александровичем Фетисовым почему некоторые поправки в закон об охране Байкала на практике могут угрожать сохранению экосистемы озера и как оградить уникальное озеро от варварских действий человека.

Спасибо легендарному Вячеславу Фетисову за защиту Байкала и Телеканалу «Звезда» за то большое внимание, которое уделяется обсуждению комплексного подхода к сохранению уникальной экосистемы озера Байкал.

Друзья, только от нас зависит, создание комфортных и правил ведения легального бизнеса, связанного с экологическим благополучием нашей страны. Только от нас зависит реализация Национального проекта «Экологическое благополучие» и других амбициозных государственных задач. Президенту России необходима наша ежедневная поддержка, что бы ни одно должностное лицо не пыталось имитировать исполнение Поручений Президента РФ. Если у вас есть аргументированные оценки рисков текстов законопроектов и проектов иных нормативных актов для экономики нашей страны (обязательно со ссылками на действующие нормативно-правовые акты), присылайте - будем работать.
-----
Подписаться на ТГ-канал деп.Н.Р.Будуева

#депутат_Будуев #Байкал #рубки