🔥#VL_в_СМИ Данила Пустовит для портала MASHNEWS: Разрыв не в счет: ОСК сохранила контракт на поставку композитных катеров для МЧС

Центральная база измерительной техники МЧС России не смогла в одностороннем порядке разорвать контракт на поставку 48 катеров, которые под заказ с 2022 года строили на судостроительном заводе «Вымпел» (входит в ОСК, находится в Рыбинске). 3 июля Арбитражный суд Москвы посчитал, что структура МЧС не имеет право в одностороннем порядке отказываться от судов, ведь даже несмотря на просрочку стороны продолжали согласовывать цену и график испытаний судов, а большая часть катеров заказчику уже передана. Решение не вступило в законную силу, у МЧС есть месяц на обжалование.

Старший юрист Практики «Промышленность и Ресурсы»
VEGAS LEX Данила Пустовит обратил внимание на то, что суды зачастую признают односторонние отказы госзаказчиков обоснованными, а нарушения поставщиков – существенными.

Действия ОСК, которая продолжила поставки катеров, а потом и вовсе обратилась в суд ради сохранения контракта, по словам Данилы Пустовита, вполне вписываются в логику всех исполнителей по госзаказу.

«Желание поставщиков всеми силами не допустить одностороннего отказа заказчика от исполнения контракта понятно. Если решение о таком отказе принято обосновано, то поставщик будет включен в реестр недобросовестных. Это фактически лишит его возможности принимать участие в закупках в течение двух лет, что крайне негативно скажется на хозяйственной деятельности»,

- говорит Пустовит.

Если действия ОСК вопросов не вызывают, то какую выгоду получила Центральная база МЧС от того, что дважды пыталась расторгнуть контракт, осталось для экспертов загадкой. Они подчеркнули, что если бы структуры МЧС все же добились бы аннулирования контракта, то не могли бы рассчитывать ни на какие дополнительные компенсации. Эксперты уверены, что история не окончена и Центральная база измерительной техники подаст апелляцию. Ее перспективы собеседники редакции назвали неясными, но обратили внимание, что если спасательное ведомство намерено судиться дальше, ему, по крайней мере, потребуется объяснить, зачем.

➡️Подробнее на сайте MASHNEWS

🌐 #Аналитика_VEGAS_LEX Верховный Суд РФ защитил равенство кредиторов

Определение ВС РФ от 11.07.2025 № 306-ЭС24-23083 (2) по делу № А72-19547/2022

В 2017 году Верховный Суд Российской Федерации (ВС РФ) разъяснил, что арест имущества должника, наложенный по заявлению кредитора о принятии обеспечительных мер или в рамках исполнительного производства, не дает такому активному кредитору залоговых преимуществ в рамках банкротства.

Однако позднее в Налоговый Кодекс Российской Федерации
(НК РФ) были внесены изменения, допускавшие арест активов должника в пользу налогового органа и содержащие указание на залоговый характер такого ареста в силу закона.

Суды с учетом хронологии внесения изменений полагали, что законодатель преследовал цель ограничить распространение позиции ВС РФ об отсутствии залоговых преимуществ на арест, наложенный налоговым органом. И появился феномен «налогового арестного залога», дававший в рамках банкротных дел преимущество ФНС перед иными кредиторами третьей очереди (к которой также относятся и требования налогового органа).

Интересно, что ВС РФ не передавал на рассмотрение Коллегии жалобы по подобным спорам, что толковалось как согласие высшей инстанции со сложившимся подходом. Однако в деле А72-19547/2022 один из кредиторов не смирился и дошел с жалобой до заместителя Председателя ВС РФ, который отменил «отказное» определение и передал жалобу с делом на рассмотрение Судебной Коллегии по экономическим спорам ВС РФ.

▶️Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для PROбанкротство: Кассация: перевод бизнеса банкрота на новое лицо — основание для субсидиарки

Арбитражный суд Московского округа разъяснил, какие обстоятельства необходимо устанавливать для взыскания убытков с контролирующих должника лиц. Одной аффилированности ответчика недостаточно.

По словам Валерии Тихоновой, руководителя Группы по банкротству VEGAS LEX, это интересное дело (№ А40-115155/21), напоминающее нижестоящим судам о необходимости: установления и проверки всех обстоятельств спора и всесторонней оценки фактов и доводов сторон.

Суды установили, продолжила она, что контролирующие должника лица действительно совершили действия по переводу бизнеса с должника на иную компанию. Налицо регистрация нового общества в короткий срок после наступления просрочки на стороне должника – с переводом сотрудников должника в полном составе в штат «дубля»; отсутствие собственных средств на закупку товара незамедлительно после создания общества; появление при всем этом партий товара, идентичного закупленному ранее должником у тех же поставщиков, имеющих признаки аффилированности с должником и новой компанией.

Деятельность в одной с должником сфере и с использованием тех же поставщиков сами по себе не свидетельствуют об использовании активов должника и причинении ему убытков. Однако соответствующие доводы ответчика оценки судов не получили. Фактически, индивидуальный предприниматель была привлечена к ответственности исключительно за факт аффилированности с контролирующими должника лицами, что недопустимо. Кассация напомнила, что в отношении спорного ответчика нужно установить всю совокупность элементов ответственности, а при недоказанности таковых – удовлетворение требований преждевременно.

➡️Подробнее на сайте PROбанкротство

🔥#VL_в_СМИ Камилла Истамова для газеты "Ведомости": Поставщики смогут избежать штрафов за невыполненные заказы для торговых сетей. ФАС разъяснила спорные моменты в поправках в законе о торговле

Сети должны получать подтверждение поставщика на каждую отгрузку товара по договору. Это следует из разъяснений Федеральной антимонопольной службы (ФАС) России к поправкам в закон о торговле, вступающим в силу с 1 сентября 2025 г. Письмо с ними было направлено 14 июля в Палату поставщиков межотраслевого экспертного совета по развитию потребительского рынка в ответ на ее обращение. «Ведомости» ознакомились с этим документом. В самой палате на запрос «Ведомостей» не ответили.

Необходимость разъяснений связана с обращениями поставщиков и отраслевых объединений по поводу применения новой нормы закона о торговле, объяснил представитель службы. По его словам, такие изменения защитят их права при заключении договоров с торговыми сетями. В Минпромторге на запрос «Ведомостей» не ответили.

По словам юриста антимонопольной и регуляторной практики VEGAS LEX Камиллы Истамовой, разъяснения ФАС носят рекомендательный характер. Такие разъяснения могут послужить дополнительным обоснованием позиции одной из сторон процесса, но они не являются приоритетными по сравнению с нормативными правовыми актами или договором, объясняет она. Еще в постановлении от 1997 г. Конституционный суд указал, что разъяснения обязательны для исполнения и идентичны по юридической силе законодательному акту, продолжает Истамова. Но в таком случае они должны быть опубликованы и подписаны публично. Здесь же такого нет, резюмирует юрист.

➡️ Подробнее на сайте Ведомости

🔥#VL_в_СМИ Елизавета Вихлянцева для портала CRE:
У края платформы: как принятие новых законов о платформенной экономике изменит рынок

Госдума единогласно приняла в первом чтении законопроекты № 959244-8 и № 959248-8 о платформенной экономике, разработанные в Правительстве России. Инициатива была внесена 3 июля, и это первая в истории страны законодательная попытка закрепления единых правил игры в e-commerce. Цель, по словам авторов — баланс между интересами владельцев маркетплейсов, сервисов заказа еды, такси, их партнёров и покупателей. Несмотря на то, что документы приняты только в первом чтении, участники рынка считают, что «это дело решённое», за электронную коммерцию «государство, наконец-то, возьмётся всерьёз», а в перспективе может даже сбыться мечта игроков «каменной розницы» о налоговом и ценовом «равноправии» онлайн и оффлайн. Оппоненты же называют проекты никакими, запоздалыми и «снова лоббирующими исключительно интересы маркетплейсов».

Принятие законопроектов в третьем чтении может стать важным этапом в «платформенном» регулировании, поддерживает Елизавета Вихлянцева, юрист VEGAS LEX. «Ключевым шагом к формализации рынка, на наш взгляд, является создание федерального реестра посреднических цифровых платформ и установление государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства в этой сфере, — добавляет г-жа Вихлянцева. — В том числе, введение обязательного обмена данными с налоговыми органами. В результате внедрения новых правил, платформа переходит из «серой зоны» в регулируемую и зрелую экосистему. Именно такой подход должен способствовать повышению защищённости потребителей и улучшению стандартов работы маркетплейсов. Однако одновременно может привести и к увеличению операционных и юридических издержек для участников рынка».

➡️ С подробным комментарием Елизаветы можно ознакомиться на сайте портала CRE

🌐 #Аналитика_VEGAS_LEX Россия меняет правила для исследователей рынка: новые условия для иностранных и локальных игроков

15 июля 2025 года Государственная Дума приняла Закон (Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон "О внесении изменения в главу 4 Федерального закона "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации""»), направленный на защиту данных о российском товарном рынке от распространения среди компаний из недружественных стран.

Согласно пояснительной записке к Законопроекту, инициатива была обусловлена тем, что данные о российских ценах на товары, стоимости и составе потребительской корзины, динамике потребительских трат и здоровье населения регулярно и бесконтрольно собираются и исследуются иностранными компаниями (например, компании The Nielsen Сo., IMS Health Inc., Taylor Nelson Sofres plc и др.), и отследить дальнейшую судьбу этих данных чрезвычайно затруднительно.

Поэтому, в целях обеспечения прозрачности указанного процесса, Закон устанавливает порядок осуществления деятельности исследовательских компаний, оказывающих услуги по сбору, обработке и анализу данных о структуре товарного рынка РФ, предусматривающий обязательную регистрацию исследовательских компаний в специальном реестре, а также требования к организациям, которые могут выступать в качестве таковых.

▶️Полная версия обзора доступна по ссылке.

🔥#VL_в_СМИ Анна Абалакова для газеты "Коммерсантъ": Ценовой потолок поплыл. Что вошло в 18-й пакет санкций Евросоюза против России

Совет ЕС утвердил новый пакет санкций против России. В него ожидаемо вошли плавающий потолок цен на нефть и снижение его с $60 до $47,6 за баррель, запрет на продажу нефтепродуктов из российского сырья, а также прямые санкции против индийского НПЗ «Вадинар», где миноритарная доля принадлежит «Роснефти». Также в 18-м пакете санкций ЕС записаны новые ограничения для 22 российских банков и РФПИ.

Эксперты считают наиболее серьезными ограничения по линии энергетики и отмечают, что, демонстрируя некоторую неуверенность в своей правовой позиции, Совет ЕС принимает меры, усложняющие потенциальные судебные разбирательства с Россией.

Юрист практики специальных проектов VEGAS LEX Анна Абалакова отмечает, что данные санкции представляют собой качественное ужесточение, выходящее далеко за рамки простого отключения от SWIFT, и вводят комплексную «финансовую блокаду» целевых лиц.

«Тот факт, что под ограничения попали не только банки, но и РФПИ, говорит о том, что меры направлены не просто на остановку расчетов, а преследуют более масштабные цели — блокировать возможность привлечение инвестиций и управление активами»,— отмечает она. «Значительно возрастает и риск разрыва корреспондентских отношений банками третьих стран из-за риска вторичных санкций»,— считает Анна Абалакова.

Кроме того, даже формальное неприменение запретов сейчас не исключает оверкомплаенса в отношении других российских банков со стороны контрагентов, когда они могут добровольно сворачивать отношения, тем самым создавая эффект, схожий с санкционными ограничениями, отмечает эксперт.

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

🔥#VL_в_СМИ Статья VEGAS LEX на портале журнала "Акционерное общество": Открытие и корпоративное управление компании в Дубайской многопрофильной товарно-сырьевой бирже

В предыдущих статьях мы уже освещали вопросы открытия компаний в странах Персидского залива, включая указанную ОЭЗ.

Также в отдельных статьях были подробно проанализированы вопросы регистрации и корпоративного управления в таких популярных ОЭЗ ОАЭ, как Международный финансовый центр Дубая (Dubai International Financial Centre, DIFC) и Международный финансовый центр Абу-Даби (Abu-Dhabi Global Market, ADGM)1.

В этой статье анализируются особенности регистрации и корпоративного управления компании в ОЭЗ широкого профиля - Дубайской многопрофильной товарно-сырьевой бирже (Dubai Multi Commodities Center, DMCC).

Авторы статьи эксперты VEGAS LEX :
▫️Владислав Бедросов, старший юрист Практики специальных проектов
▫️Диана Болевич, юрист Группы международных проектов

📖Полная версия статьи доступна на сайте журнала "Акционерное общество" по ссылке.

🌐 #Аналитика_VEGAS_LEX Европейский союз принял 18-й пакет санкций в отношении России

18 июля 2025 года Совет ЕС утвердил новый пакет санкций в отношении России.

В новом обзоре - релевантные акты ЕС и ключевые меры, введенные Советом ЕС в рамках 18-ого пакета санкций.

▶️ Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Максим Андреев для портала Право.ру:
Новые дела ВС: взыскание расходов на юристов в делах об административных правонарушениях

На этой неделе Верховный суд рассмотрит 78 дел, из которых 30 споров рассмотрит Гражданская коллегия. Один из споров (дело № 5-КГ25-62-К2) касается взыскания убытков по оплате юридических услуг.

В практике по таким делам нет единообразия даже на уровне вышестоящих инстанций, отмечает юрист арбитражной практики VEGAS LEX Максим Андреев.

Так, суды придерживаются двух противоположных подходов:

⚫️для взыскания расходов на представителя неважно, виновато ли должностное лицо в незаконном привлечении к административной ответственности;
⚫️чтобы взыскать такие расходы, нужно обязательно доказать вину должностного лица в незаконном административном преследовании.

Маятник качнулся в сторону позиции, что для взыскания расходов на юридическую помощь, понесенных по делу об административном правонарушении, нужно доказать вину должностного лица в незаконном привлечении к административной ответственности.

➡️ Подробнее на сайте Право.ру

🔥#VL_в_СМИ Валерия Тихонова для портала PROбанкротство: Верховный Суд решит, как считать сроки подозрительности после отказа должника от моратория

Экономколлегия ВС разрешит вопрос об исчислении периодов подозрительности предбанкротных сделок должника в случае его отказа от моратория, введенного в связи с пандемией (дело № А40-162814/2022).

В анализируемом деле Верховный Суд РФ рассмотрит довольно точечный вопрос, применяется ли подп. 1 п. 4 ст. 9.1 Закона о банкротстве в ситуации, если должник отказался от применения моратория и впоследствии дело о банкротстве возбуждено в короткий срок после опубликования такого уведомления, констатировала Валерия Тихонова, руководитель Группы по банкротству VEGAS LEX.

Учитывая, что с отказного определения Верховного Суда РФ прошло лишь пять месяцев, интересна позиция Судебной коллегии по анализируемому делу. На наш взгляд, справедлив аргумент кассатора об абсурдности последствий при применении подхода, который воспринял Арбитражный суд Московского округа, в ситуации отказа от применения моратория, к примеру, за день до его окончания (что повлечет «отложение» сроков подозрительности с даты введения моратория до даты возбуждения дела о банкротстве).

➡️Подробнее на сайте PROбанкротство

🔥#VL_в_СМИ Производитель Solaris оптимизирует структуру владения

Управляющий бывшими заводами Hyundai в Санкт-Петербурге и Volkswagen в Калуге «АГР Холдинг» изменил структуру владения после того как бывший руководитель Андрей Павлович попал под санкции Великобритании. Основная доля в компании отошла АО «АК Инвест». Санкции могли бы осложнить импорт компонентов, страхование и логистику, а также отношения с китайскими партнерами.

Представитель «АГР Холдинга» сообщил “Ъ”, что изменения в составе собственников связаны с обеспечением антисанкционной устойчивости компании.

По словам руководителя группы международных проектов VEGAS LEX Наталии Абцешко, санкции Великобритании могут осложнить расчеты по внешнеторговым контрактам — вплоть до заморозки средств на счетах иностранных банков, включая банки-корреспонденты, а также негативно повлиять на иные отношения с иностранными контрагентами — поставщиками, подрядчиками, сервис-провайдерами.

За британскими могут быть введены санкции других стран. Попадание под санкции может оказаться существенным фактором и для китайских контрагентов при принятии решения о продолжении сотрудничества, указывает госпожа Абцешко. По ее словам, компании из КНР опасаются «вторичных» санкций США и «вторичные» санкции ЕС также получают все большее распространение.

➡️ Подробнее на сайте Коммерсантъ

🌐 #Аналитика_VEGAS_LEX Ведомственная апелляция ФАС России: обзор практики за I полугодие 2025 года

Институт ведомственной апелляции за почти десять лет своего существования зарекомендовал себя в качестве одного из эффективных способов защиты прав и законных интересов лиц, участвовавших в деле о нарушении антимонопольного законодательства.

Cтоит отметить, что в рамках ведомственной апелляции пересмотру могут подлежать только решения, затрагивающие вопросы нарушения антимонопольного законодательства. Акты, содержащие выводы о других нарушениях, например, в сфере закупок или регулирования цен (тарифов), в порядке ведомственной апелляции пересмотру не подлежат.

В настоящем обзоре представлены одни из наиболее важных и интересных, на наш взгляд, решений Апелляционной коллегии ФАС России за I полугодие 2025 года.

▶️Полная версия обзора доступна по ссылке

🌐 #Аналитика_VEGAS_LEX Новые критерии интернет-рекламы: обзор Постановления № 1087

25 июля 2025 года вступило в силу Постановление Правительства РФ от 24.07.2025 № 1087, определяющее критерии отнесения информации к интернет-рекламе.

Изменения касаются информации, распространяемой на маркетплейсах, ресурсах для взаимодействия пользователей с ежесуточной аудиторией более 100 тыс. пользователей, поисковых сайтах и в социальных сетях с ежесуточной аудиторией более 500 тыс. пользователей.

▶️Полная версия обзора доступна по ссылке

🔥#VL_в_СМИ Совет Федерации одобрил закон, регулирующий маркетплейсы в России

Совет Федерации одобрил Закон об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в Российской Федерации (законопроект № 959244-8). Документ определяет правовые основы платформенной экономики в России и регулирует отношения между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами, пользователями и иными лицами в связи с продажей товаров, выполнением работ и оказанием услуг.

По мнению юриста VEGAS LEX Елизаветы Вихлянцевой, принятие закона является важным шагом в правовом регулировании деятельности маркетплейсов и закреплении единых правил ведения e-commerce. Она отметила, что нормативный акт в целом представляет собой сбалансированный инструмент, учитывающий интересы всех участников платформенного бизнеса, что позволит укрепить отношения между ними.

«Закон позитивно скажется и на потребителе – его возможностях и гарантиях получения качественных товаров и услуг через электронные сервисы. Однако нельзя исключить, что внедрение новых правил может привести к росту операционных и юридических издержек для бизнеса, что потенциально может сказаться на стоимости товаров и услуг, реализуемых через цифровые платформы»

, – считает эксперт.

«Стоит учитывать, что законодательство в сфере платформенной экономики находится на начальной стадии формирования. В ближайшем будущем Правительству РФ предстоит подготовить восемь подзаконных нормативных актов, направленных на систематизацию отдельных положений закона. В этом смысле необходимо дождаться утверждения полного регулирования для проведения его комплексной оценки и определения необходимости внесения дополнительных доработок»

, – резюмировала она.

➡️ Подробнее на сайте Адвокатской газеты