Единодушно решили обращаться к лекторам культовой программы «Информационные и гибридные войны» (руководитель - А.В. Манойло) с уважительной приставкой «Дон». Дон Ромачев, дон Массимо Ювачев, дон Пьетр (енко). Перерыв, дон. Кофе, дон. Потому что мы 1) банда 2) клан 3) типичная сицилийская семья.

Как правильно сказал великий Винни Пух, "это жу-жу - неспроста". (с)

Анатомия фейка

О том, как Джошуа Позанер из Politico фактологию манкирует

Автор: Петренко Анатолий Иванович

25 декабря 2024г. в Politico (США) размещен материал некоего Джошуа Позанера (Joshua Posaner) - старшего обозревателя по вопросам обороны и космоса этого издания под ну очень странным названием: «Край свободного мира": эстонский город на застывшей границе с Россией. Politico: в Эстонии боятся, что Россия отберет у нее Нарву».
Начинает сей автор весьма оригинально – от лирики к жуткой трагедии и все это в одном предложении: «Нарва, Эстония - Заснеженный пограничный мост между двумя средневековыми крепостями в русскоязычном уголке Эстонии и России может стать местом, где разразится третья мировая.
Город Нарва, зажатый вдоль границы Эстонии с Россией, стал центром сопротивления почти постоянным, как утверждается, провокациям со стороны Москвы - от глушения спутникового сигнала до захвата пограничных буев, ревущей через громкоговорители пропаганды, беспилотников-разведчиков и дирижаблей с маркировкой “Z” в поддержку российских вооруженных сил».
Да, автор совершенно не стесняется в выборе «аргументов», которые только в кавычках и могут быть восприняты. Уж валить все в кучу, так валить! Такое всегда наблюдается, когда автору ну просто необходимо отработать полученный заказ, а отработать нечем. Вот и идет поток лжи в полном соответствии с заветами Й. Геббельса подобным пропагандистам.
Ну а дальше пошел еще больший бред: «Мы не собираемся начинать третью мировую, но мы видим постоянные попытки спровоцировать нас на самые серьезные шаги”, - сказал глава Департамента полиции и погранохраны Эстонии Эгерт Беличев снежным декабрьским днем в Нарве».
Как же сразу полегчало от таких заверений, да еще от главы такого департамента. После таких заверений можно спать спокойно – Эстония третью мировую войну начинать не собирается! Ура!!!
Далее автор пыжится обосновать придуманный им же постулат о том, что Россия, якобы «… разжигает этническую рознь, приписывая себе особую роль в защите русской диаспоры». Передергивает автор и фактологию по поводу обоснования начала СВО на Украине. Да и чего ожидать от такой заказухи, когда нужно отработать заказ именно в таком ключе, за который заказчик платит.
Автор ну никак не может успокоиться и продолжает запугивать своего читателя: «Главный страх - что Кремль разыграет ту же карту и попытается захватить восточную Эстонию с русским большинством, после чего НАТО придется в ответ начать глобальную войну. Без какого бы то ни было отклика станет ясно, что статья 5 устава альянса об общей обороне фактически беззуба.
Президент России Владимир Путин даже заявил в 2022 году, вскоре после ввода войск на Украину, что Нарва исторически входила в состав России.
Нарва - третий по величине город Эстонии и находится ближе к Санкт-Петербургу, чем к Таллину. Из примерно 56 000 жителей 96% говорят по-русски, а у трети есть российский паспорт».
Вообще-то исторически довольно много территорий входили в состав России, даже Финляндия была в составе союзных республик СССР и что? Взяв в качестве своего главного эксперта подполковника полиции Эстонии Беличева, автор пытается сделать из него некоего супер-эксперта, ну прям защитника национальной безопасности Эстонии.
Одни только рассуждения этого «эксперта» комментариев не требуют: « Беличев, этнический эстонец, назвал город “краем свободного мира”. По его словам, союзники Эстонии по НАТО не готовы к тому, что здесь может развернуться...

Подробне:

Анатомия фейка

Нудное интервью Шольца

Автор: Стригунов Константин Сергеевич

Немецкий информационный ресурс T-online опубликовал очень нудное интервью с пока ещё действующим канцлером Германии Олафом Шольцем. Называется материал «Федеральный канцлер Олаф Шольц: "Огромное потрясение"» . После долгого и нудного вступления, в котором Шольца спрашивают о внутриполитической повестке, дрязгах с оппозицией и готовности вновь побороться за пост канцлера, Шольц, наконец-то, соизволил выдавить из себя что-то по существу. Так, на вопрос о конфликте в Восточной Европе, он ответил:

«Курс социал-демократического канцлера ФРГ ясен: мы поддерживаем Украину так сильно, насколько это только возможно. В то же время мы действуем осмотрительно, чтобы не допустить эскалации, прямого военного столкновения между Россией и НАТО. Именно поэтому я четко заявил, что Германия не будет поставлять крылатые ракеты Taurus»

Эта тема – единственное, что представляет интерес для человека, не являющегося гражданином Германии. В то же время ответы Шольца представляют собой типичный и стандартный набор мантр, суть которых: мы максимально поддерживаем киевский террористический режим, но не хотим (ибо страшно) прямого противостояния с Россией.

Что на это можно ответить?

Правильно, что...

Подробнее:

Господа, с наступающим вас Новым годом!!!!!
Пока все плещутся в бокалах игристого, наслаждаясь оливье и пушистым снегом за окном, пересылая поздравительные открытки друг другу, мы решили позаботиться о вашем завтрашнем дне, предложив для прочтения к утру материал, который явно добавит вкуса в новогоднюю суету.

🖋Подготовлен материал автором канала Пономарь @ponomarb1 специально для Академии политических наук "Alter" @alter_academy

🖋Новый год обещает быть напряженным в разных сферах. Одной из острых для нас угроз является эффективная работа западных спецслужб на ниве информационно-психологических операций. Погибший генерал Игорь Кириллов предупреждал о действиях Запада по дискредитации России на мировой арене и в международных организациях. В конце 2024-ого англосаксы осуществили очередной этап стратегической операции "Дело Скрипаля". Операция, совместно с обвинениями РФ в использовании запрещенного оружия и другими методами давления, помогла не допустить Россию в исполнительный совет ОЗХО. Кроме этого по западной прессе прокатилась новая волна старых баек о страшных русских ГРУшниках, которые готовят новые диверсии и убийства в Европе.

Рассказываем о пятом этапе операции "Дело Скрипалей" в предновогоднем материале:

https://telegra.ph/General-Kirillov-preduprezhdal-ob-ehtom-Strategicheskaya-informacionnaya-operaciya-protiv-Rossii--Delo-Skripalej-Kak-Zapad-ispol-12-31

Абсолютно аналогичная фигня.
А, ты Ролжерс еврей, хохол и москаль (при том, что я чех).
А, ты Роджерс коммуняка, либераст и фашист (при том, что я социалист).
При этом им абсолютно не важна моя реальная биография, они просто придумывают свою, альтернативную, не имеющую ничего общего с реальностью

Минутка преодоления трудностей.

Существует одно исследование, ув. друзья, проливающее внезапный, как в запущенной кухне, свет на тараканов нашей массовой психики.

Суть: 847 ‎участников попросили ‎детально‏ ‎рассказать‏ ‎о ‎своей‏ ‎ненависти ‎к‏ ‎кому-нибудь, ‎попутно ‎замеряя ‎их психический ‎тонус‏ ‎(чувство ‎осмысленности‏ ‎жизни ‎и ‎наличия ‎в ‎ней‏ ‎цели).‏

‎Итог:‏ ‎переживание ‎ненависти‏ ‎к ‎кому-нибудь‏ ‎лично — никак ‎не взбадривает ‎душевную ‎эрекцию.‏ ‎

Переживание ‎же ‎ненависти ‎к‏ ‎коллективным ‎сущностям‏ ‎(категориям‏ ‎населения,‏ ‎институтам, ‎странам, ‎религиям ‎и ‎пр.)‏ ‎делает ‎современнику ‎прививку‏ ‎бодрости: «Ненависть‏ ‎к ‎коллективным‏ ‎сущностям ‎повышает ‎рвение, ‎решимость, ‎энтузиазм‏ ‎— ‎чувства,‏ ‎ассоциирующиеся‏ ‎с‏ ‎осмысленностью ‎жизни,‏ ‎и, ‎напротив,‏ ‎подавляет ‎замешательство,‏ ‎неуверенность, ‎внутреннюю ‎конфликтность».

Просто осознаем факт. Заметная часть наших современников — своего рода наркоманы, подсевшие на бодрящий хейт каких-нибудь коллективных сущностей.

(Я, собственно, это заметил по собственным ув. хейтерам: все, кто пишут мне злобные письма, пытаются встроить меня в какую-нибудь КАТЕГОРИЮ, чтоб ненавиделось приятней. Пока я был журналистом госизданий — это было «аааа пропагандон, за копеечку малую вылизывающий гадской власти». Когда стал частным философом-консультантом и публицистом — стало «аааа буржуй, ради своего благополучия вылизывающий гадской власти». Любопытно, что все письма заканчиваются одинаково вот уже полтора десятилетия: «Ну ничего, СКОРО придёт расплата, и тогда ты заплачешь». Но это так, к слову).

Главное в том, что ненависть возможна не только в качестве реакции на что-нибудь.

Ненависть возможна и в качестве товара/услуги, предоставляемой жаждущим поднять тонус.

У ненависти есть свой рынок, свои барыги и свой круг потребителей — в среднем довольно слабосильных, но коллективно представляющих собой солидный инструмент влияния.

У ненависти есть ещё одна занятная черта, роднящая её с наркотиками: она анестезирует. В том смысле, что если человек имеет возможность сильно, задорно, одобряемо и безнаказанно ненавидеть какую-нибудь одну коллективную сущность, то он не будет ненавидеть другую, не столь удобную для хейта — даже если эта вторая сущность причиняет ему куда большее и непосредственное зло.

Кого-то озадачивает изумительная покорность оставшегося в одной соседней постсоветской республике населения. Их три года шлют на войну без шансов выиграть, их держат в бедности, их не выпускают из страны, их отлавливают по улицам, у них отобрали выборы, язык и религию, а они покладисто сносят. Рабы штоле?

Нет, просто их ненависть-реакция не только купируется репрессиями, но и грамотно анестезируется слоновьими инъекциями альтернативной ненависти-стимулятора (к нам). И, кстати, не надо рассказывать про «вторжение»: каждый помнит, что абсолютно массированный дикий хейт в отношении нас начался у них ещё в лимонадных 2010-х.

...Наш отечественный рынок хейт-стимуляторов, слава Богу, на удивление мал с учётом обстоятельств. Но это не значит, что его можно игнорировать. Фокус в том, что ненависть-стимулятор, в отличие от ненависти-реакции, не исчезает вместе с поводом. Она просто ищет новых.

Чтобы в этом убедиться, достаточно проследить карьеру самых популярных барыг данного вещества. Мы увидим, что они совершенно непривередливы в смысле поводов и объектов — лишь бы эти объекты были коллективными.

Если в наступившем году закончится СВО (дай Бог), то помимо прочих фундаментальных перемен случится ещё одна: масштабный кризис на рынке ненависти.

Обычные наркорынки в таких случаях переориентируются на заменители (грубо говоря, исчез герыч — подымается синтетика). В случае же хейт-рынка — поскольку особо мозгов у барыг нет и они сами, как полагается, сидят на своём товаре — они наверняка попытаются вернуться к тому, с чего когда-то начинали: с продажи ненависти к власти.

А дальше будет как обычно.

Кто ещё не видел.

Взгляд в будущее от Сбера.
Очень познавательно.

Весной 2025 будут выборы в Российскую академию наук. Согласен, что академиком РАН может стать только человек, достойный этого звания, не замешанный в скандалах. Не исключено, что чиновникам, лезущим в РАН, снова придется выбирать, оставаться чиновником или становиться академиком. Как правильно сказал Владимир Владимирович, котлеты - отдельно, мухи - отдельно. https://tass.ru/politika/3818529

Готовится к выходу в свет учебник "Информационные и гибридные войны. Теория и практика" (под ред. проф. Манойло). Авторы - профессора и преподаватели программы "Информационные и гибридные войны" Академии политических наук Alter - Бочарников И.В., Петренко А.И., Рожин Б.А. (ColonelCassad), Ромачев Р.В. и др.

Еще в 1960 году КГБ добыл сведения, что руководящие круги Пентагона хотели бы развязать против СССР превентивную войну. Позже по каналам Главного разведывательного управления (ГРУ) была получена аналогичная информация. В ней говорилось, что на первую декаду сентября 1961 г. намечалось внезапное нападение на Советский Союз.

🖋️Во вложении очень подробная с аналитикой статья одного из слушателей нашей программы «Информационные и гибридные войны» про операцию «Анадырь», одним из результатов которой стал Карибский кризис.

Приятного Вам прочтения и анализа событий от тех дней до сегодняшних событий.


🖋️Присоединяйтесь к нашему курсу «Информационные и гибридные войны», который стартует уже в марте 2025 года. Поверьте, помимо звездного состава преподавателей вы на курсе найдете очень интересных и многогранных соратников!

Анатомия фейка

Панихида от The New York Times по Энтони Блинкену

Автор: Петренко Анатолий Иванович

04 января 2025г. The New York Times (США) разместили материал с названием: «Энтони Блинкен настаивает на том, что он и Байден принимали правильные решения».
О чем же нам пытается рассказать издание? В чем была правильность решений семейки Байденов? Начало ну прямо пафосное: «Когда четыре года назад, после периода сумбурной деятельности первой администрации Трампа президент Байден вступил в должность, он пообещал восстановить прежние союзы и защитить демократию. Человеком, которому поручили осуществить эти планы на мировой арене, стал государственный секретарь Энтони Блинкен - дипломат с большим опытом, проработавший с Байденом 20 лет. И союзникам, и врагам Америки был послан сигнал, что наступила новая эра стабильности».
Из этого пассажа можно было бы сделать вывод о том, что «новую эру стабильности» создал именно Энтони Блинкен, а чем же тогда занимался партайгеноссе Байден? Как он восстанавливал прежние союзы и как защищал демократию?
Весьма своеобразно это комментирует издание: «Вместо этого Блинкену почти с самого начала пришлось иметь дело с эскалацией международных кризисов. За тяжелыми итогами катастрофического вывода войск из Афганистана быстро последовал вызов целому поколению - СВО России на Украине. Яростное нападение ХАМАС на Израиль и последовавшая за этим война с тактикой "выжженной земли" в Газе ввергли регион в кризис и дестабилизировали политическую обстановку в Америке».
Бегство американцев из Афганистана выглядело внешне катастрофично, но на деле можно предположить, что это была четко продуманная операция по мощному вооружению афганских группировок, поскольку все склады с огромными запасами вооружений и современной техники в целости и сохранности остались на своих местах складирования и достались как некий многомиллиардный бонус афганцам. Зачем это было сделано сегодня стало настолько очевидным, что и комментировать нечего.
Про СВО как вызов поколению – это конечно круто, но ведь США начали тайно вооружать Украину задолго до начала СВО и это сам Блинкен не отрицает.
Ну а цинизм в его оценке ситуации в секторе Газа вообще не поддается пониманию. Да, ХАМАС совершил нападение с захватом заложников, но Израиль в ответ развязал геноцид палестинцев, уничтожая их всех подряд, мало этого, он напал на Сирию и оккупировал значительную часть ее территории под совершенно надуманными предлогами. Это вторжение стало первым за последние 50 лет случаем, когда израильские войска пересекли сирийскую границу после заключения соглашения о прекращении огня 31 мая 1974 года.
Под предлогом обеспечить безопасность жителей севера страны израильская армия начала наземные операции в Южном Ливане.
И это далеко не все, что творит Израиль в этом регионе. А Блинкен считает все это вполне себе адекватным ответом Израиля на теракт ХАМАС.
Далее автор материала пишет: «Всё это время Блинкен продолжал отстаивать первоначальное представление Байдена о миропорядке - активное ведение Америкой дипломатии для решения многочисленных мировых проблем. Однако США вмешивались и в другие политические процессы, направляя миллиарды долларов и оружие в Израиль и на Украину, что вызвало политический резонанс внутри самих штатов. Сейчас, когда администрация Байдена завершает свою работу, конфликты на Украине и Ближнем Востоке продолжаются. Новая администрация Трампа намерена отстраниться от тех самых союзов и институтов, которые Блинкен стремился укрепить. И этот резкий перелом во внешней политике Америки оставляет открытым вопрос о ее лидерстве в условиях меняющегося мирового порядка».
Это достаточно сумбурное и многословное утверждение только усиливает то, что автор пытается представить в розовом цвете...

Подробнее: