Господа, с наступающим вас Новым годом!!!!!
Пока все плещутся в бокалах игристого, наслаждаясь оливье и пушистым снегом за окном, пересылая поздравительные открытки друг другу, мы решили позаботиться о вашем завтрашнем дне, предложив для прочтения к утру материал, который явно добавит вкуса в новогоднюю суету.

🖋Подготовлен материал автором канала Пономарь @ponomarb1 специально для Академии политических наук "Alter" @alter_academy

🖋Новый год обещает быть напряженным в разных сферах. Одной из острых для нас угроз является эффективная работа западных спецслужб на ниве информационно-психологических операций. Погибший генерал Игорь Кириллов предупреждал о действиях Запада по дискредитации России на мировой арене и в международных организациях. В конце 2024-ого англосаксы осуществили очередной этап стратегической операции "Дело Скрипаля". Операция, совместно с обвинениями РФ в использовании запрещенного оружия и другими методами давления, помогла не допустить Россию в исполнительный совет ОЗХО. Кроме этого по западной прессе прокатилась новая волна старых баек о страшных русских ГРУшниках, которые готовят новые диверсии и убийства в Европе.

Рассказываем о пятом этапе операции "Дело Скрипалей" в предновогоднем материале:

https://telegra.ph/General-Kirillov-preduprezhdal-ob-ehtom-Strategicheskaya-informacionnaya-operaciya-protiv-Rossii--Delo-Skripalej-Kak-Zapad-ispol-12-31

Абсолютно аналогичная фигня.
А, ты Ролжерс еврей, хохол и москаль (при том, что я чех).
А, ты Роджерс коммуняка, либераст и фашист (при том, что я социалист).
При этом им абсолютно не важна моя реальная биография, они просто придумывают свою, альтернативную, не имеющую ничего общего с реальностью

Минутка преодоления трудностей.

Существует одно исследование, ув. друзья, проливающее внезапный, как в запущенной кухне, свет на тараканов нашей массовой психики.

Суть: 847 ‎участников попросили ‎детально‏ ‎рассказать‏ ‎о ‎своей‏ ‎ненависти ‎к‏ ‎кому-нибудь, ‎попутно ‎замеряя ‎их психический ‎тонус‏ ‎(чувство ‎осмысленности‏ ‎жизни ‎и ‎наличия ‎в ‎ней‏ ‎цели).‏

‎Итог:‏ ‎переживание ‎ненависти‏ ‎к ‎кому-нибудь‏ ‎лично — никак ‎не взбадривает ‎душевную ‎эрекцию.‏ ‎

Переживание ‎же ‎ненависти ‎к‏ ‎коллективным ‎сущностям‏ ‎(категориям‏ ‎населения,‏ ‎институтам, ‎странам, ‎религиям ‎и ‎пр.)‏ ‎делает ‎современнику ‎прививку‏ ‎бодрости: «Ненависть‏ ‎к ‎коллективным‏ ‎сущностям ‎повышает ‎рвение, ‎решимость, ‎энтузиазм‏ ‎— ‎чувства,‏ ‎ассоциирующиеся‏ ‎с‏ ‎осмысленностью ‎жизни,‏ ‎и, ‎напротив,‏ ‎подавляет ‎замешательство,‏ ‎неуверенность, ‎внутреннюю ‎конфликтность».

Просто осознаем факт. Заметная часть наших современников — своего рода наркоманы, подсевшие на бодрящий хейт каких-нибудь коллективных сущностей.

(Я, собственно, это заметил по собственным ув. хейтерам: все, кто пишут мне злобные письма, пытаются встроить меня в какую-нибудь КАТЕГОРИЮ, чтоб ненавиделось приятней. Пока я был журналистом госизданий — это было «аааа пропагандон, за копеечку малую вылизывающий гадской власти». Когда стал частным философом-консультантом и публицистом — стало «аааа буржуй, ради своего благополучия вылизывающий гадской власти». Любопытно, что все письма заканчиваются одинаково вот уже полтора десятилетия: «Ну ничего, СКОРО придёт расплата, и тогда ты заплачешь». Но это так, к слову).

Главное в том, что ненависть возможна не только в качестве реакции на что-нибудь.

Ненависть возможна и в качестве товара/услуги, предоставляемой жаждущим поднять тонус.

У ненависти есть свой рынок, свои барыги и свой круг потребителей — в среднем довольно слабосильных, но коллективно представляющих собой солидный инструмент влияния.

У ненависти есть ещё одна занятная черта, роднящая её с наркотиками: она анестезирует. В том смысле, что если человек имеет возможность сильно, задорно, одобряемо и безнаказанно ненавидеть какую-нибудь одну коллективную сущность, то он не будет ненавидеть другую, не столь удобную для хейта — даже если эта вторая сущность причиняет ему куда большее и непосредственное зло.

Кого-то озадачивает изумительная покорность оставшегося в одной соседней постсоветской республике населения. Их три года шлют на войну без шансов выиграть, их держат в бедности, их не выпускают из страны, их отлавливают по улицам, у них отобрали выборы, язык и религию, а они покладисто сносят. Рабы штоле?

Нет, просто их ненависть-реакция не только купируется репрессиями, но и грамотно анестезируется слоновьими инъекциями альтернативной ненависти-стимулятора (к нам). И, кстати, не надо рассказывать про «вторжение»: каждый помнит, что абсолютно массированный дикий хейт в отношении нас начался у них ещё в лимонадных 2010-х.

...Наш отечественный рынок хейт-стимуляторов, слава Богу, на удивление мал с учётом обстоятельств. Но это не значит, что его можно игнорировать. Фокус в том, что ненависть-стимулятор, в отличие от ненависти-реакции, не исчезает вместе с поводом. Она просто ищет новых.

Чтобы в этом убедиться, достаточно проследить карьеру самых популярных барыг данного вещества. Мы увидим, что они совершенно непривередливы в смысле поводов и объектов — лишь бы эти объекты были коллективными.

Если в наступившем году закончится СВО (дай Бог), то помимо прочих фундаментальных перемен случится ещё одна: масштабный кризис на рынке ненависти.

Обычные наркорынки в таких случаях переориентируются на заменители (грубо говоря, исчез герыч — подымается синтетика). В случае же хейт-рынка — поскольку особо мозгов у барыг нет и они сами, как полагается, сидят на своём товаре — они наверняка попытаются вернуться к тому, с чего когда-то начинали: с продажи ненависти к власти.

А дальше будет как обычно.

Кто ещё не видел.

Взгляд в будущее от Сбера.
Очень познавательно.

Весной 2025 будут выборы в Российскую академию наук. Согласен, что академиком РАН может стать только человек, достойный этого звания, не замешанный в скандалах. Не исключено, что чиновникам, лезущим в РАН, снова придется выбирать, оставаться чиновником или становиться академиком. Как правильно сказал Владимир Владимирович, котлеты - отдельно, мухи - отдельно. https://tass.ru/politika/3818529

Готовится к выходу в свет учебник "Информационные и гибридные войны. Теория и практика" (под ред. проф. Манойло). Авторы - профессора и преподаватели программы "Информационные и гибридные войны" Академии политических наук Alter - Бочарников И.В., Петренко А.И., Рожин Б.А. (ColonelCassad), Ромачев Р.В. и др.

Еще в 1960 году КГБ добыл сведения, что руководящие круги Пентагона хотели бы развязать против СССР превентивную войну. Позже по каналам Главного разведывательного управления (ГРУ) была получена аналогичная информация. В ней говорилось, что на первую декаду сентября 1961 г. намечалось внезапное нападение на Советский Союз.

🖋️Во вложении очень подробная с аналитикой статья одного из слушателей нашей программы «Информационные и гибридные войны» про операцию «Анадырь», одним из результатов которой стал Карибский кризис.

Приятного Вам прочтения и анализа событий от тех дней до сегодняшних событий.


🖋️Присоединяйтесь к нашему курсу «Информационные и гибридные войны», который стартует уже в марте 2025 года. Поверьте, помимо звездного состава преподавателей вы на курсе найдете очень интересных и многогранных соратников!

Анатомия фейка

Панихида от The New York Times по Энтони Блинкену

Автор: Петренко Анатолий Иванович

04 января 2025г. The New York Times (США) разместили материал с названием: «Энтони Блинкен настаивает на том, что он и Байден принимали правильные решения».
О чем же нам пытается рассказать издание? В чем была правильность решений семейки Байденов? Начало ну прямо пафосное: «Когда четыре года назад, после периода сумбурной деятельности первой администрации Трампа президент Байден вступил в должность, он пообещал восстановить прежние союзы и защитить демократию. Человеком, которому поручили осуществить эти планы на мировой арене, стал государственный секретарь Энтони Блинкен - дипломат с большим опытом, проработавший с Байденом 20 лет. И союзникам, и врагам Америки был послан сигнал, что наступила новая эра стабильности».
Из этого пассажа можно было бы сделать вывод о том, что «новую эру стабильности» создал именно Энтони Блинкен, а чем же тогда занимался партайгеноссе Байден? Как он восстанавливал прежние союзы и как защищал демократию?
Весьма своеобразно это комментирует издание: «Вместо этого Блинкену почти с самого начала пришлось иметь дело с эскалацией международных кризисов. За тяжелыми итогами катастрофического вывода войск из Афганистана быстро последовал вызов целому поколению - СВО России на Украине. Яростное нападение ХАМАС на Израиль и последовавшая за этим война с тактикой "выжженной земли" в Газе ввергли регион в кризис и дестабилизировали политическую обстановку в Америке».
Бегство американцев из Афганистана выглядело внешне катастрофично, но на деле можно предположить, что это была четко продуманная операция по мощному вооружению афганских группировок, поскольку все склады с огромными запасами вооружений и современной техники в целости и сохранности остались на своих местах складирования и достались как некий многомиллиардный бонус афганцам. Зачем это было сделано сегодня стало настолько очевидным, что и комментировать нечего.
Про СВО как вызов поколению – это конечно круто, но ведь США начали тайно вооружать Украину задолго до начала СВО и это сам Блинкен не отрицает.
Ну а цинизм в его оценке ситуации в секторе Газа вообще не поддается пониманию. Да, ХАМАС совершил нападение с захватом заложников, но Израиль в ответ развязал геноцид палестинцев, уничтожая их всех подряд, мало этого, он напал на Сирию и оккупировал значительную часть ее территории под совершенно надуманными предлогами. Это вторжение стало первым за последние 50 лет случаем, когда израильские войска пересекли сирийскую границу после заключения соглашения о прекращении огня 31 мая 1974 года.
Под предлогом обеспечить безопасность жителей севера страны израильская армия начала наземные операции в Южном Ливане.
И это далеко не все, что творит Израиль в этом регионе. А Блинкен считает все это вполне себе адекватным ответом Израиля на теракт ХАМАС.
Далее автор материала пишет: «Всё это время Блинкен продолжал отстаивать первоначальное представление Байдена о миропорядке - активное ведение Америкой дипломатии для решения многочисленных мировых проблем. Однако США вмешивались и в другие политические процессы, направляя миллиарды долларов и оружие в Израиль и на Украину, что вызвало политический резонанс внутри самих штатов. Сейчас, когда администрация Байдена завершает свою работу, конфликты на Украине и Ближнем Востоке продолжаются. Новая администрация Трампа намерена отстраниться от тех самых союзов и институтов, которые Блинкен стремился укрепить. И этот резкий перелом во внешней политике Америки оставляет открытым вопрос о ее лидерстве в условиях меняющегося мирового порядка».
Это достаточно сумбурное и многословное утверждение только усиливает то, что автор пытается представить в розовом цвете...

Подробнее:

Наступление российской армии на Днепропетровск станет символом того, что ход войны для режима Зеленского непоправимо изменился, заявил Борис Рожин:

"Киев рассчитывал держать Курахово сильно дольше. И если бы резервы, которые они транжирят в Курской области, задействовали бы здесь, наши темпы наступления были бы меньше.

Ценой этих политических стремлений, связанных с курской авантюрой, становится просадка фронта на Донбассе. Противнику удается избегать котлов, но потери он несет существенные и в людях, и в технике.

Безусловно, как только наши войска пойдут на Днепропетровскую область, там завяжутся серьезные бои. И это будет важным военно-политическим моментом, потому что область раньше не была ареной сухопутной войны. Это будет символом того, что ход войны непоправимо для режима Зеленского изменился.

Конечно, они попытаются этого избежать, потому что что весь жалкий пиар вокруг курской авантюры просто обнулится, как только первый наш солдат перейдет границу области".

Подписаться на Радио Sputnik