Я бы лучше на «ад в Киеве» посмотрел вместо парада. Планово, а не «в ответ на...».

Такая вот форма праздника в военное время — традиционный огневой налёт.

Мы же с нацистами боремся, да? Ведь боремся?)

Там Зеленский издал указ, разрешающий парад на Красной площади и исключающий её из списка целей.

Дедушки сами подарили ему возможность себя троллить.

А вот если бы начиная с 9 мая 2022-го наши Вооружённые силы устраивали праздничный налёт на Киев и Львов вместо парада, то укры не получили бы ни одного шанса на троллинг.

И Трамп не затею госдедов спасал бы сегодня, а офис на Банковой и элитную недвижку в Конча-Заспе.

Кстати, подсказка ЛПРам: можно сравнять всю элитную недвигу в Конча-Заспе в ответ на сегодняшние и завтрашние провокации. Вы бы это ещё в ответ на налёт на дачу президента сделали бы — давно пора.

Я очень давно, года с 2023-го, пишу: чтобы ЛПРы сформировали правильное мнение о происходящем здесь, им нужно инкогнито пожить в Зоне СВО.

Снять дом или квартиру где-нибудь в Сватово или Кременной. И просто пожить. Покупать себе поесть через помощников в местных сельпо. Провести себе российский спутниковый интернет за конский ценник. Покупать себе дефицитное топливо. Поездить по местным дорогам на советском автопроме (любой другой привлечёт внимание). Ходить в деревянный нужник с пачкой влажных салфеток. Мыться в летнем душе, а зимой — развернув теплопушку в душ и нагрев ведро воды на газовой плите. Мыть руки в рукомойнике, а не из водопровода.

И просто попытаться не спалиться и пожить с дроновой опасностью.

Это будет настоящий, качественный личностный рост в понимании, что такое СВО и как мы здесь, военные и мирные, на самом деле живём.

Политик, который месяц проживёт в пределах 100 км от ЛБС, заслужит настоящий респект хотя бы тем, что отважится на столь необычный жизненный опыт.

Вы не поймёте жизнь военного периода, пока пользуетесь прелестями столичного комфорта и соблюдением регламента рабочего времени.

А до тех пор, пока вы не поймёте жизнь в наших новых землях, вам не понять нашего желания смотреть ролики про «ад в Киеве» на 9 мая.

С Днём Победы 🫡

Перемирие заключалось во взаимной работе FPV, без артиллерии и дальнолётов, без атак.

Сидя в блиндаже на войне, длящейся более 1500 дней примерно в одних и тех же местах, понимаешь, насколько велика была та Война, насколько были целеустремлёнными и последовательными предшественники, управившиеся с Третьим Рейхом и его союзниками за 1418 дней.

Та Война заслуживает подробнейшего изучения, а наши прадеды и прабабушки — всяческого уважения и памяти.

Тогда воевали не только «вопреки«, но и «благодаря».

Да, и я окончательно убедился в том, что между СВО и Великой Отечественной огромная разница. Не надо смешивать эти события.

У нас будет свой День, своя дата. И наша история будет о том, как сражаться вопреки всему, имея в союзниках только родных, близких, гражданское общество, северо-корейских товарищей и братишек из Беларуси.

С самого начала, как на Россию полетели укровские дальнолёты, у меня в голове засела одна мысль, которую я решил не озвучивать возможно дольше, чтобы посмотреть — реализует её кто-нибудь в итоге у нас или нет? А подсказывать х0хлам не хотелось.

Времени прошло много, дальнолётов летает к нам каждый день дохрена, ущерб на сотни миллионов. Наверное, теперь от высказывания этой мысли хуже не будет.

Мысль простая: беспилотный поршневой истребитель самолётного типа с одним-двумя пулемётами — для борьбы с дальнолётами. Считай, дрон, построенный вокруг пулемёта, как штурмовик А-10 построен вокруг своей авиапушки.

Ну, типа нужны:
— Планер и мотор, позволяющие уверенно догонять укровские поршневые дальнолёты, маневрировать в воздушном бою с ними.

— Видеокамеры кругового обзора: дневные/ночные + тепловизионные.

— Хотя бы один пулемёт с запасом патронов на сбитие нескольких дальнолётов. Это может быть для начала что-то уже имеющееся, а в дальнейшем — авиационный пулемёт или даже 23-мм пушка в зависимости от габаритов беспилотника.

— Запас топлива для воздушного боя в баках.

— Аэродром полевого типа.

Действие подобных дронов увязывается в общую систему ПВО.

Проекты нужны разные — от эрзацев до серийного промышленного решения.

И, как в «Тундре», — летать, сбивать пачками.

Думаю, что далеко не я один задумывался над этим решением. Скорее, десятки людей об этом уже думали.

Логика гонки вооружения с украми такая.

Они выкатывают новый вид эрзац-вооружения, стремясь компенсировать нехватку традиционного вооружения, но для тех же задач. Удары на стратегическую глубину по инфраструктуре, но не «Калибрами», а поршневыми дешёвыми беспилотниками, например.

Найдя интересное решение боевой задачи, укры затем делают ставку на масштабирование, чтобы более дешёвым эрзацем наносить ущерб, сопоставимый с нашим традиционным оружием ВПК.

Поэтому как только они начинают процесс отладки (с помощью многократного, на первый взгляд тупого, повторения) — можно задумываться о столь же дешёвом (а лучше более экономичном и оптимизированном), МАССОВОМ решении.

Когда там первые дальнолёты полетели на нашу страну? В конце 2023-го? В течение 2024-го? Регулярность повторения из месяца в месяц и несколько выбранных моделей дальнолётов как бы намекали, что рано или поздно их начнут штамповать тысячами штук в месяц.

И тогда мы прикурим.

Поэтому комплекс мер по противодействию нужно было рожать тогда же.

А с комплексом мер противодействия у нас один и тот же вальс по граблям:
— Как правило, верха могут придумать и одобрить только ответные ходы либо из имеющегося набора вооружения, которое они проходили в академиях (использование ударных вертолётов против дальнолётов в качестве примера), либо дикий эрзац (коптер с палкой для сбивания других коптеров-разведчиков, тоже в качестве примера).

— Проблема с нашей стороны всегда одна и та же — ужасно долго выкатывают равносильный ответ, годный к серийному производству в больших количествах. Сначала тупят с признанием необходимости в разработке, затем ищут своих темщиков, затем выпускают сырой продукт, затем долго его доводят до ума.

Обычно уходит 1,5-2 года на российский ответ на укровское решение.

На моей памяти немногое, что почти сразу получилось хорошо, — это УМПК для ФАБов. И «Герани».

Теперь вот стоит подумать про поршневые беспилотники самолётного типа со стрелковым оружием на борту для массового сбивания столь же массовых дальнолётов.

Добавка к отзыву о брюках из комплекта ВКПО 3.1 (версия «Паритета», фабрика в подмосковном Одинцово).

По-моему, это самые антивоенные брюки, что я когда-либо носил.

Смотрите. Какие места на ногах самые трущиеся? Внутренняя поверхность бёдер за и сразу под мужскими тестикулами. Это место в брюках ещё и получает нагрузку на растяжение при переползании и преодолении препятствий. Поэтому промежность в военных брюках нужно делать из эластичной ткани, скрывая швы, чтобы ничего не натирало.

Как сделали в выданных брюках? Взяли ту самую шершавую с внутренней и внешней стороны, эластичную ткань от демисезонной формы... и сделали из неё вставку на тестикулы и внутреннюю поверхность бедра. А довольно грубые швы пустили прямо вдоль самых трущихся при ходьбе мест!) Плюс, эту же шершавую ткань разместили на коленях — от середины бедра до нижней части коленного сустава, то есть в ещё двух трущихся об одежду местах.

Вы представляете, каково в этих брюках уже в +25? Не говоря про +35? Даже в блиндаже? Потная кожа в чувствительных местах... трётся, сука, при ходьбе и часами парится при просиживании штанов... Появляется раздражение на коже и потёртости.

Напомню, что эта ткань настолько шершавая, что демза за зиму устроила полную депиляцию наиболее трущихся мест на коленях и голенях. А теперь это же происходит и в промежности...

Кто проектировал эти брюки? Кто, блеать, был технологом? Кто их принял? Это какое-то вредительство 😒

Опять же, брюки из комплекта ВКПО 2.0 и, как ни странно, даже от ВКПО 1.0 гораздо лучше скроены и оставили хорошие воспоминания. Вот только в дальнем тылу и ППД мы обязаны ходить в том, что выдано на текущий сезон, а не в том, в чём хочется.

«Адом в Киеве» удовлетворён. Пишут, что в дело пошло 1400-1500+ «обманок» и настоящих «Гераней» + ракеты. 👇

Результативные удары наших стратегических сил — гораздо лучшая агитация к сдаче в плен противника, чем залистование переднего края будущей туалетной подтиркой.

Современность требует современных решений (с), а современные люди гораздо меньше читают, гораздо больше смотрят.