Про ещё один бюрократический пережиток прошлого
Антивоенный ветер принёс много новых хлопот. Теперь все офицеры делают себе топографические карты (вернее, за них делают, а они должны их получить и оформить). Вплоть до командира взвода, как оно и положено по требованиям рук.доков.
И вот он — пережиток: на обратной стороне карты нужно от руки переписать боевой приказ от старшего начальника/командира. Хотя казалось бы — 2025-й на дворе, можно распечатать на листе А4 и наклеить сзади на карту, если прям надо «два в одном».
Масштаб проблемы может быть неясен без нескольких нюансов:
— Карты делают вообще для всех вплоть до командира взвода военной полиции или командира взвода подвоза горючего.
— Карты меняются почти с такой же скоростью, с какой меняется обстановка, а она меняется раз в несколько дней.
— Карты — секретные, а значит взводник не может посадить за себя переписывать приказ своего зама или командира отделения, или рядового. Кроме взводов связи, где почти у всех есть допуска.
— Если ты солдат/сержант из подразделения связи на квадрате, где дефицит людей с допуском, то тебя могут одолжить «по-братски» переписывать от руки приказ за товарища лейтенанта.
— Этот недостаток существует исключительно от батальона и ниже. Притом чем выше штаб, тем объёмнее приказ — у комбата толще, чем у взводника.
И всё от руки.
А у начальников родов войск и служб уже не так)) Им позволено распечатывать отдельным файлом)) А что, логично ведь? Пока переписываешь — за-по-ми-на-ешь задачу.
Антивоенный ветер принёс много новых хлопот. Теперь все офицеры делают себе топографические карты (вернее, за них делают, а они должны их получить и оформить). Вплоть до командира взвода, как оно и положено по требованиям рук.доков.
И вот он — пережиток: на обратной стороне карты нужно от руки переписать боевой приказ от старшего начальника/командира. Хотя казалось бы — 2025-й на дворе, можно распечатать на листе А4 и наклеить сзади на карту, если прям надо «два в одном».
Масштаб проблемы может быть неясен без нескольких нюансов:
— Карты делают вообще для всех вплоть до командира взвода военной полиции или командира взвода подвоза горючего.
— Карты меняются почти с такой же скоростью, с какой меняется обстановка, а она меняется раз в несколько дней.
— Карты — секретные, а значит взводник не может посадить за себя переписывать приказ своего зама или командира отделения, или рядового. Кроме взводов связи, где почти у всех есть допуска.
— Если ты солдат/сержант из подразделения связи на квадрате, где дефицит людей с допуском, то тебя могут одолжить «по-братски» переписывать от руки приказ за товарища лейтенанта.
— Этот недостаток существует исключительно от батальона и ниже. Притом чем выше штаб, тем объёмнее приказ — у комбата толще, чем у взводника.
И всё от руки.
А у начальников родов войск и служб уже не так)) Им позволено распечатывать отдельным файлом)) А что, логично ведь? Пока переписываешь — за-по-ми-на-ешь задачу.
Vault 8. Убежище №8.
Про ещё один бюрократический пережиток прошлого Антивоенный ветер принёс много новых хлопот. Теперь все офицеры делают себе топографические карты (вернее, за них делают, а они должны их получить и оформить). Вплоть до командира взвода, как оно и положено…
Думаю, кстати, что это требование (переписывать от руки боевой приказ командира) и родилось когда-то ещё в царской армии или же в 1920-е годы, когда не слишком грамотные младшие командиры учились писать, разрабатывали почерк и запоминали задачу.
Вот как раз 100+ лет этому требованию, наверное, и есть)
Правда, за эти 100 лет всеобщее среднее образование сделало вещи, и средний когнитивный уровень молодых офицеров всё же вырос, чтобы понимать задачу с печатного листа... Но это уже другая история. История про лейтенантов, оперирующих Альпин Квестом и другим запрещённым ПО 😁 (а шариковая ручка и бумажная карта разрешены).
Вот как раз 100+ лет этому требованию, наверное, и есть)
Правда, за эти 100 лет всеобщее среднее образование сделало вещи, и средний когнитивный уровень молодых офицеров всё же вырос, чтобы понимать задачу с печатного листа... Но это уже другая история. История про лейтенантов, оперирующих Альпин Квестом и другим запрещённым ПО 😁 (а шариковая ручка и бумажная карта разрешены).
Культурно-СВОшное
У нас чаще стали шутить с употреблением слова «антивоенный».
Например, плохая погода — антивоенная погода.
Жидкие, разбитые дороги — антивоенные дороги.
Идиотские проверки на показуху — антивоенные инициативы.
Излишне сложная техника, отсутствие инструкций по эксплуатации — антивоенная техника, антивоенный движ разработчиков.
Деморализующие высказывания политиков в духе «СВО будет долгой», «Мобилизованные — до конца СВО» и пр. — антивоенные высказывания.
АК-12 — антивоенный автомат.
И так далее.
У нас чаще стали шутить с употреблением слова «антивоенный».
Например, плохая погода — антивоенная погода.
Жидкие, разбитые дороги — антивоенные дороги.
Идиотские проверки на показуху — антивоенные инициативы.
Излишне сложная техника, отсутствие инструкций по эксплуатации — антивоенная техника, антивоенный движ разработчиков.
Деморализующие высказывания политиков в духе «СВО будет долгой», «Мобилизованные — до конца СВО» и пр. — антивоенные высказывания.
АК-12 — антивоенный автомат.
И так далее.
Зарисовка вечера: хохлы летают роем FPV. Просто пять операторов село за работу. Летят одной группой из 4-5 единиц в режиме свободной охоты, ищут цели.
Суки) Это так напоминает 41-42 гг. с почти беспрепятственной работой Люфтваффе по поддержке своих войск. Вот только в РККА пытались бороться за господство в воздухе, чтобы наши войска перестали громить с воздуха, а в 2023-2025 гг. просто ищут чудо-средство оборонительного характера, хотя себя уже показали и сеткомёт, и FPV с картечницей в качестве истребителей.
Формы вооружённой борьбы изменились не сильно. Раз есть много атакующих дронов, нужны дроны-истребители, расчищающие небо непосредственно перед атакой (уничтожают висящие разведчики противника за короткое время) и прикрывают свои войска в процессе (валят FPV противника на подлёте). Как действуют истребители при сопровождении и расчистке — написано по ВМВ и Вьетнаму очень и очень много.
Суки) Это так напоминает 41-42 гг. с почти беспрепятственной работой Люфтваффе по поддержке своих войск. Вот только в РККА пытались бороться за господство в воздухе, чтобы наши войска перестали громить с воздуха, а в 2023-2025 гг. просто ищут чудо-средство оборонительного характера, хотя себя уже показали и сеткомёт, и FPV с картечницей в качестве истребителей.
Формы вооружённой борьбы изменились не сильно. Раз есть много атакующих дронов, нужны дроны-истребители, расчищающие небо непосредственно перед атакой (уничтожают висящие разведчики противника за короткое время) и прикрывают свои войска в процессе (валят FPV противника на подлёте). Как действуют истребители при сопровождении и расчистке — написано по ВМВ и Вьетнаму очень и очень много.
Хорошая новость. Шевроны «Отличник зенитной стрельбы» дошли до бойцов.
Плохая новость: разбился второй из трёх коптеров из нашего с вами сбора. Протянул долго, повоевал нормально.
Плохая новость: разбился второй из трёх коптеров из нашего с вами сбора. Протянул долго, повоевал нормально.
Инженеров и сапёров — с Днём Инженерных войск!
Собственно, без минных полей вдоль всей линии фронта мы бы контрнаступ ВСУ в 2023-м не отразили бы. Даже на нашем второстепенном направлении наши сапёры успели за весну наставить достаточно, чтобы враг дважды провалил разведку боем в апреле.
А ещё радуют парни из групп спецминирования, на дронах. Очень ловкие и коварные ребята. Одна из таких групп нашего объединения имеет на счету более 30 единиц пойманной на поставленные с дронов мины вражеской техники.
Собственно, без минных полей вдоль всей линии фронта мы бы контрнаступ ВСУ в 2023-м не отразили бы. Даже на нашем второстепенном направлении наши сапёры успели за весну наставить достаточно, чтобы враг дважды провалил разведку боем в апреле.
А ещё радуют парни из групп спецминирования, на дронах. Очень ловкие и коварные ребята. Одна из таких групп нашего объединения имеет на счету более 30 единиц пойманной на поставленные с дронов мины вражеской техники.
Vault 8. Убежище №8.
Инженеров и сапёров — с Днём Инженерных войск! Собственно, без минных полей вдоль всей линии фронта мы бы контрнаступ ВСУ в 2023-м не отразили бы. Даже на нашем второстепенном направлении наши сапёры успели за весну наставить достаточно, чтобы враг дважды…
В то же время именно инженерно-строительная составляющая наших ВС находится примерно на отрезке от 1940-х до 1980-х.
Во-первых, обычный шанцевый инструмент у бойцов (МПЛ и БСЛ) представляет из себя отсталые модели — давно есть куда более современные, но МО на довольствие не принятые и массово (не говоря про моб.запасы) не закупаемые.
Во-вторых, всё, что касается дрелей, шуруповёртов, саморезов, да даже более удобных и современных топоров — всё за свои.
В-третьих, конструкции полевых убежищ и жилых построек не обновлялись с 1940-х. На СВО произошла настоящая строительная революция, принёсшая много нового благодаря «творчеству масс» из купленных за свой счёт стройматериалов.
Четвёртое. Виды и довольствие стройматериалами также остались в 1940-х. Особенно гидроизоляционные материалы — не давать военным даже рубероид... Это какой-то позор. Вместо этого по-прежнему гидроизоляция блиндажа — «глиноносный слой», выстеленный на крышу из выкопанной при отрывке котлована глины.
Пятое. В штате мотострелкового полка не хватает инженерно-строительной роты. Следует сделать отдельно сапёрную роту для минной войны, включая полковых минёров на дронах, а инженерно-строительную — отдельно. Из нормальных таких профессиональных строителей и монтажников. По штату военного времени добавлять к этой роте две штрафные роты землекопов, куда отправляются провинившиеся на исправительные работы вместо бесполезной смерти в мясных штурмах.
Вы спросите, зачем полку свой стройбат? Затем, что объём строительных работ в полосе обороны полка превышает физические возможности и инженерно-сапёрной роты, и отдельных подразделений! Например, на одну артиллерийскую батарею из 4 орудий следует иметь по 3-4 позиции на орудие (пару основных, пару запасных) + 1-2 ложные позиции на орудие. Силами расчётов всё это выкопать нереально, тем более ни о какой оперативности речи не идёт — копают неделями, а не сутками.
А уж сколько блиндажей нужно копать... Сколько других ложных объектов приказано построить, но тупо нет людей, инструмента и материалов...
Шестое. Современная инженерная техника. В должном количестве. Как вы думаете, это нормально, когда на мотострелковый полк приходится 1 (прописью: один) сломанный экскаватор на шасси грузовика? В то время, как нужно несколько малогабаритных экскаваторов на базе тракторов или вроде того — чтобы не пришлось нанимать местных за ящик тушёнки, раскрывая своё местоположение (альтернатива — недели 2 копать руками).
Словом, одним из главных достижений СВО в ВС РФ должно стать глубокое обновление инженерных войск, с революционным (по отношению к накопившимся проблемам) реформированием инженерных и сапёрных формирований в полках и бригадах, то есть в формированиях тактического уровня.
Во-первых, обычный шанцевый инструмент у бойцов (МПЛ и БСЛ) представляет из себя отсталые модели — давно есть куда более современные, но МО на довольствие не принятые и массово (не говоря про моб.запасы) не закупаемые.
Во-вторых, всё, что касается дрелей, шуруповёртов, саморезов, да даже более удобных и современных топоров — всё за свои.
В-третьих, конструкции полевых убежищ и жилых построек не обновлялись с 1940-х. На СВО произошла настоящая строительная революция, принёсшая много нового благодаря «творчеству масс» из купленных за свой счёт стройматериалов.
Четвёртое. Виды и довольствие стройматериалами также остались в 1940-х. Особенно гидроизоляционные материалы — не давать военным даже рубероид... Это какой-то позор. Вместо этого по-прежнему гидроизоляция блиндажа — «глиноносный слой», выстеленный на крышу из выкопанной при отрывке котлована глины.
Пятое. В штате мотострелкового полка не хватает инженерно-строительной роты. Следует сделать отдельно сапёрную роту для минной войны, включая полковых минёров на дронах, а инженерно-строительную — отдельно. Из нормальных таких профессиональных строителей и монтажников. По штату военного времени добавлять к этой роте две штрафные роты землекопов, куда отправляются провинившиеся на исправительные работы вместо бесполезной смерти в мясных штурмах.
Вы спросите, зачем полку свой стройбат? Затем, что объём строительных работ в полосе обороны полка превышает физические возможности и инженерно-сапёрной роты, и отдельных подразделений! Например, на одну артиллерийскую батарею из 4 орудий следует иметь по 3-4 позиции на орудие (пару основных, пару запасных) + 1-2 ложные позиции на орудие. Силами расчётов всё это выкопать нереально, тем более ни о какой оперативности речи не идёт — копают неделями, а не сутками.
А уж сколько блиндажей нужно копать... Сколько других ложных объектов приказано построить, но тупо нет людей, инструмента и материалов...
Шестое. Современная инженерная техника. В должном количестве. Как вы думаете, это нормально, когда на мотострелковый полк приходится 1 (прописью: один) сломанный экскаватор на шасси грузовика? В то время, как нужно несколько малогабаритных экскаваторов на базе тракторов или вроде того — чтобы не пришлось нанимать местных за ящик тушёнки, раскрывая своё местоположение (альтернатива — недели 2 копать руками).
Словом, одним из главных достижений СВО в ВС РФ должно стать глубокое обновление инженерных войск, с революционным (по отношению к накопившимся проблемам) реформированием инженерных и сапёрных формирований в полках и бригадах, то есть в формированиях тактического уровня.
Vault 8. Убежище №8.
В то же время именно инженерно-строительная составляющая наших ВС находится примерно на отрезке от 1940-х до 1980-х. Во-первых, обычный шанцевый инструмент у бойцов (МПЛ и БСЛ) представляет из себя отсталые модели — давно есть куда более современные, но МО…
Собственно, две вещи, в которых хохлы нас, увы, превзошли — это количество, качество и организация беспилотной авиации и скорость, массированность и качество инженерно-строительных работ.
Vault 8. Убежище №8.
Собственно, две вещи, в которых хохлы нас, увы, превзошли — это количество, качество и организация беспилотной авиации и скорость, массированность и качество инженерно-строительных работ.
Чтобы было ясно, повторюсь. В феврале 2023-го у хохлов к востоку от Купянска были обычные полевые позиции, отрытые войсками — одна линия траншей, цепочка ВОПов, перед которой в нашу сторону были выдвинуты позиции боевого охранения.
К июлю у хохлов была полноценная первая линия обороны, включавшая в себя ДЗОТы. И вторая линия бетонных ДОТов, пока не связанных окопами.
К октябрю, к началу нашего Бесконечного наступления, у хохлов было 2 полноценные линии обороны, и третья, находившаяся в начальной стадии.
Именно на основе этих укреплений сейчас держится та часть группировки ВСУ и НГУ, что к востоку от Купянска обжата с трёх сторон и имеет за спиной реку Оскол.
К июлю у хохлов была полноценная первая линия обороны, включавшая в себя ДЗОТы. И вторая линия бетонных ДОТов, пока не связанных окопами.
К октябрю, к началу нашего Бесконечного наступления, у хохлов было 2 полноценные линии обороны, и третья, находившаяся в начальной стадии.
Именно на основе этих укреплений сейчас держится та часть группировки ВСУ и НГУ, что к востоку от Купянска обжата с трёх сторон и имеет за спиной реку Оскол.
В эти дни у нас годовщина прорыва у Крахмального и Табаевки. Примерно 21-26 января 2024 года была проведена скоротечная подготовка и сам прорыв.
Идея была грамотной: пока укры в две, а кое-где и в три линии выстроились, чтобы удерживать Синьковку, ударить там, где будет одна линия.
Подготовка... Слабая, кроме заранее проделанных проходов в минных полях.
Главная фишка? В том, что в кои-то веки на нашем направлении собрали несколько артиллерийских батарей на участке прорыва и дали им более-менее приличный запас боеприпасов (менее 1 стандартного б/к на орудие, но куда больше, чем обычно). И цели были известны.
Стояла плохая, нелётная погода, у укров на этом направлении был один отряд БПЛА.
Соответственно, укропов просто сдуло с позиций артподготовкой. И наряд сил для удара был большим — два мотострелковых батальона, батальон в закрепление и сборная штурмовых отрядов со всей армии. Известным стал только один, по фотографии с флагом из взятого Крахмального.
Идея была грамотной: пока укры в две, а кое-где и в три линии выстроились, чтобы удерживать Синьковку, ударить там, где будет одна линия.
Подготовка... Слабая, кроме заранее проделанных проходов в минных полях.
Главная фишка? В том, что в кои-то веки на нашем направлении собрали несколько артиллерийских батарей на участке прорыва и дали им более-менее приличный запас боеприпасов (менее 1 стандартного б/к на орудие, но куда больше, чем обычно). И цели были известны.
Стояла плохая, нелётная погода, у укров на этом направлении был один отряд БПЛА.
Соответственно, укропов просто сдуло с позиций артподготовкой. И наряд сил для удара был большим — два мотострелковых батальона, батальон в закрепление и сборная штурмовых отрядов со всей армии. Известным стал только один, по фотографии с флагом из взятого Крахмального.
Vault 8. Убежище №8.
В эти дни у нас годовщина прорыва у Крахмального и Табаевки. Примерно 21-26 января 2024 года была проведена скоротечная подготовка и сам прорыв. Идея была грамотной: пока укры в две, а кое-где и в три линии выстроились, чтобы удерживать Синьковку, ударить…
Дальше было удержание позиций и их отрывка. Вообще все копали, потому что направление новое. Было снежно, морозно, с периодическими оттепелями и сыростью. Много работы было как на передке, так и в тылу.
Противник не сидел сложа руки. Перебросил БПЛАшников, стал активно этим портить жизнь на коммуникациях. Подбросил снарядов своей арте — за одну февральскую ночь у наших была пара десятков раненых.
Не мылись тогда около месяца-полутора, ходили грязными внутри и снаружи, в ухлёстанной отсыревшей форме.
Дальше укры отбили большую часть Табаевки. Пришлось возвращать в несколько попыток. Увенчалась успехом завершающая, когда снова подбросили снарядов артиллерии вместо обычного голодного пайка.
Ну, и где-то с середины марта начался второй сезон нашего Бесконечного наступления, длящийся до сих пор.
Каждая посадка противника укреплена и увязана с другими в систему огня. Враг превосходит нас в дронах во много раз. Тем не менее, с немалыми потерями, дошли за год до Оскола и заняли два населённика на берегу общими усилиями дивизии.
Вот такая история, и она продолжается. История о том, как наступать на дефиците всего на подготовленную оборону противника.
Противник не сидел сложа руки. Перебросил БПЛАшников, стал активно этим портить жизнь на коммуникациях. Подбросил снарядов своей арте — за одну февральскую ночь у наших была пара десятков раненых.
Не мылись тогда около месяца-полутора, ходили грязными внутри и снаружи, в ухлёстанной отсыревшей форме.
Дальше укры отбили большую часть Табаевки. Пришлось возвращать в несколько попыток. Увенчалась успехом завершающая, когда снова подбросили снарядов артиллерии вместо обычного голодного пайка.
Ну, и где-то с середины марта начался второй сезон нашего Бесконечного наступления, длящийся до сих пор.
Каждая посадка противника укреплена и увязана с другими в систему огня. Враг превосходит нас в дронах во много раз. Тем не менее, с немалыми потерями, дошли за год до Оскола и заняли два населённика на берегу общими усилиями дивизии.
Вот такая история, и она продолжается. История о том, как наступать на дефиците всего на подготовленную оборону противника.
Vault 8. Убежище №8.
Дальше было удержание позиций и их отрывка. Вообще все копали, потому что направление новое. Было снежно, морозно, с периодическими оттепелями и сыростью. Много работы было как на передке, так и в тылу. Противник не сидел сложа руки. Перебросил БПЛАшников…
Серьёзно, когда при штурме Песчаного авиация применила штуки 4 ФАБов с УМПК, мы узнали, что на нашем направлении она вообще есть — наша авиация))
Истории про 60 ФАБов на километр фронта из Авдеевки казались какой-то эпической фантастикой. Как и про безлимит не то, что на артиллерийские снаряды, но хотя бы на миномётные мины.
* ФАБ в Песчаном удачно завалил группу боевиков укроповского запрещённого в России за терроризм и нацизм «Кракена». С них потом шевроны на память сняли. Так мы узнали, что в наши унылые края заезжали на гастроли настоящие укронацисты)
Истории про 60 ФАБов на километр фронта из Авдеевки казались какой-то эпической фантастикой. Как и про безлимит не то, что на артиллерийские снаряды, но хотя бы на миномётные мины.
* ФАБ в Песчаном удачно завалил группу боевиков укроповского запрещённого в России за терроризм и нацизм «Кракена». С них потом шевроны на память сняли. Так мы узнали, что в наши унылые края заезжали на гастроли настоящие укронацисты)
До меня добралось моё ветеранское удостоверение 😁 24-го января будет 28 месяцев службы по мобилизации — как раз к дате сошлось)
Да, ребята, всё это время я был неветераном, хотя в ППД каждой части есть заехавшие на пару недель военнослужащие, давно получившие заветную корочку)
Да, ребята, всё это время я был неветераном, хотя в ППД каждой части есть заехавшие на пару недель военнослужащие, давно получившие заветную корочку)
Бытовое
Периодические оттепели приносят весенний ветер, что приводит к некоторым особенностям восприятия.
Сидя за столом на поварском пункте, бросил взгляд на упаковку сушёных бананов, на которой написано с ошибкой «Natur foods».
Но я прочёл «Nature boobs»...
Периодические оттепели приносят весенний ветер, что приводит к некоторым особенностям восприятия.
Сидя за столом на поварском пункте, бросил взгляд на упаковку сушёных бананов, на которой написано с ошибкой «Natur foods».
Но я прочёл «Nature boobs»...
Ещё бытовое и ЗОЖно-жизненное
У нас с приятелем есть странное развлечение. Каждый раз, когда я вижу очередного старшего офицера от майора и выше, я пишу ему, толстый этот офицер, в умеренной форме или спортивный.
Так вот. За 28 месяцев службы по мобилизации «в пехоте» я видел 2 спортивных майоров и 2 подполковников.
В остальном... Картина обычная для России, когда идёт речь о мужчинах за 30.
Во время моей срочной службы в 2013-2014 гг. что в учебке, что в реактивной бригаде пропорция была обратной — 1 толстый полковник, 1 толстый майор, остальные либо «норм», либо спортивные.
У нас с приятелем есть странное развлечение. Каждый раз, когда я вижу очередного старшего офицера от майора и выше, я пишу ему, толстый этот офицер, в умеренной форме или спортивный.
Так вот. За 28 месяцев службы по мобилизации «в пехоте» я видел 2 спортивных майоров и 2 подполковников.
В остальном... Картина обычная для России, когда идёт речь о мужчинах за 30.
Во время моей срочной службы в 2013-2014 гг. что в учебке, что в реактивной бригаде пропорция была обратной — 1 толстый полковник, 1 толстый майор, остальные либо «норм», либо спортивные.
Очередной раз за СВО отмечу, что продвигаемая мной тема спортивных пеших маршей для мобилизационной самоподготовки и для боевой подготовки пехоты (любой) была и остаётся верной.
Потому что сейчас, на данный момент, когда противник имеет огромное количественное превосходство в нижнем небе, на передке ходят пешком на большие расстояния каждый день.
Эвакогруппы могут нахаживать по 20 км ежедневно в дни наших атак.
Подносчики припасов также, около 20-25 км с большой нагрузкой ежесуточно.
Пехота при выдвижении на штурм, в закреп и на отдых — по 10-20 км.
По делам в тыл (от приёма гуманитарки до сдачи рапортов на отпуск с передка) — до 30-35 км.
И всё это пешком, в броне, чего во времена Второй мировой не было. А нормы суточного перехода те же — 20-30 км за сутки, с привалами на отдых и активными периодами выполнения задач.
Потому что сейчас, на данный момент, когда противник имеет огромное количественное превосходство в нижнем небе, на передке ходят пешком на большие расстояния каждый день.
Эвакогруппы могут нахаживать по 20 км ежедневно в дни наших атак.
Подносчики припасов также, около 20-25 км с большой нагрузкой ежесуточно.
Пехота при выдвижении на штурм, в закреп и на отдых — по 10-20 км.
По делам в тыл (от приёма гуманитарки до сдачи рапортов на отпуск с передка) — до 30-35 км.
И всё это пешком, в броне, чего во времена Второй мировой не было. А нормы суточного перехода те же — 20-30 км за сутки, с привалами на отдых и активными периодами выполнения задач.
Vault 8. Убежище №8.
Очередной раз за СВО отмечу, что продвигаемая мной тема спортивных пеших маршей для мобилизационной самоподготовки и для боевой подготовки пехоты (любой) была и остаётся верной. Потому что сейчас, на данный момент, когда противник имеет огромное количественное…
Для того, чтобы замедлить негативные процессы в позвоночнике и коленях, нужно иметь сформированный мышечный каркас, быть сильным и иметь маршевую втянутость, то есть иметь привычку к ходьбе на большие расстояния по всем правилам.
Как вы понимаете, большинство новых контрактников и мобилизованных таковой физической формы не имело, а втягивание в процессе боевых действий приводит к тому, что начинает шалить «мотор», играть давление и сыплются суставы.
В общем, однозначный опыт СВО:
❗️ Мужчина должен быть в хорошей физической форме, обладать силой и выносливостью (в соответствии с возрастной категорией) вплоть до 60 лет — то есть вплоть до выхода из мобилизационного возраста.
Иначе судьба может вот так подкинуть незапланированную войнуху — и пизд*ц)
Как вы понимаете, большинство новых контрактников и мобилизованных таковой физической формы не имело, а втягивание в процессе боевых действий приводит к тому, что начинает шалить «мотор», играть давление и сыплются суставы.
В общем, однозначный опыт СВО:
❗️ Мужчина должен быть в хорошей физической форме, обладать силой и выносливостью (в соответствии с возрастной категорией) вплоть до 60 лет — то есть вплоть до выхода из мобилизационного возраста.
Иначе судьба может вот так подкинуть незапланированную войнуху — и пизд*ц)
Сейчас ниже добавлю кое-что поясняющее к в целом верному посту Филолога:
Forwarded from Филолог в засаде
В качестве показательной иллюстрации к соображениям по использованию дронного компонента в борьбе за господство в нижнем небе предлагаю выдержку из второго сборника обобщения боевого опыта СВО от Андрея Маркина (отчёт № 31 от 08.09.2024):
4.2. Об использовании сеткомётов.
4.2.1. Для уничтожения наблюдательных БПЛА противника и частично ударных БПЛА, которые в силу тактики применения временно зависают в стационарной позиции, используются сеткомёты, устанавливаемые на БПЛА. Они сбрасывают отстреливаемую пиропатронами сетку на аппарат противника, находящийся ниже.
4.2.2. Использование БПЛА как средств ПВО осуществляется батареей ПЗРК, военнослужащие которой практически не имеют целей для использования своего штатного вооружения.
4.2.3. Агродроны и ФПВ-дроны сбиваются сеткомётами в моменты зависания, например, при подготовке к сбросу и при осмотре местности соответственно. Остальные сбитые дроны - это наблюдательные БПЛА типа «Мавик».
4.2.4. Отход противника на том же участке связывается с тем, что у него сильно уменьшилась возможность визуального контроля над местностью из-за работы сеткомётов. Другим тактическим последствием применения сеткомётов был вынужденный переход на более сложные дроны (дроны типа «Мавик 3 Про» почти закончились, противник был вынужден перейти на использование днём «Мавик 3Т» с тепловизорами).
4.2.5. Батарея использует один наблюдательный дрон типа «Мавик» и два дрона с сеткомётами. В месяц батарея требует закупок 10 сеткомётных устройств, так как они теряются, ломаются и т.п., а также 150 капроновых сетей в месяц (50 полотен), то есть примерно 5 сетей в день. Как правило, изготовление сетей осуществляется самими расчётами ПЗРК из коммерчески доступных элементов (пиропатроны анти-дог, латунные трубки, рыболовные сети).
4.2.6. В случае сильного ветра используется не сетка, а обычные спицы, которые прикрепляются снизу от дрона. На спицы наматывается верёвка. Для сбития вражеского дрона нужно садиться своим дроном сверху на дрон противника. Винты дрона противника наматывают на себя эту верёвку, и он падает. В этом способе риск потерять свой аппарат более высокий, чем в случае использования сеткомётов.
4.2.7. Для противодействия сеткомётам противник стал выпускать два дрона одновременно, один над другим, жертвуя находящимся выше дроном, чтобы спасти нижний.
4.2.8. Наведение дронов с сеткомётами на наблюдательные дроны противника осуществляется в том числе с помощью визуального обнаружения. Наземные войска, когда слышат дроны в определённом районе, передают информацию об этом по рации расчётам ПЗРК.
4.2.9. Против дронов с сеткомётами используют тактику заманивания. Дрон-приманка маневрирует рядом с сеткомётным дроном, но не позволяет сделать по нему прицельный выстрел сеткой. При этом дрон-приманка постепенно смещается поближе к позициям, где ждут расчёты РЭБ. Там сеткомётный дрон теряет управление.
Т.е. деятельная истребительная борьба в нижнем небе самым непосредственным образом сказывается на тактической обстановке на земле, плюс заставляет противника нести избыточные затраты в части материальных ресурсов, что также немаловажно. При этом ведение такой борьбы организовано на базе расчётов малой ПВО, которые расширили свой функционал сообразно тактической обстановке.
К вышесказанному хочу добавить несколько завуалированный статистический пример. За четыре с половиной месяца на данном конкретном участке такими дронами-истребителями уронили около 500 дронов противника. Даже с учётом утраты собственных БПЛА, соотношение потерь вышло радикально в пользу наших истребителей. Подавляющее большинство сбитых дронов противника - БПЛА типа "Мавик". Агродронов получилось уронить десяток. ФПВшки же можно рассматривать разве что в качестве статистической погрешности. Т.е. данный пример в принципе достаточно адекватно характеризует наши текущие возможности, о которых я говорил выше: истребительные действия против ФПВшек мы сейчас объективно не тянем, но по разведчикам, бомберам и т.п. потенциал определённо есть.
4.2. Об использовании сеткомётов.
4.2.1. Для уничтожения наблюдательных БПЛА противника и частично ударных БПЛА, которые в силу тактики применения временно зависают в стационарной позиции, используются сеткомёты, устанавливаемые на БПЛА. Они сбрасывают отстреливаемую пиропатронами сетку на аппарат противника, находящийся ниже.
4.2.2. Использование БПЛА как средств ПВО осуществляется батареей ПЗРК, военнослужащие которой практически не имеют целей для использования своего штатного вооружения.
4.2.3. Агродроны и ФПВ-дроны сбиваются сеткомётами в моменты зависания, например, при подготовке к сбросу и при осмотре местности соответственно. Остальные сбитые дроны - это наблюдательные БПЛА типа «Мавик».
4.2.4. Отход противника на том же участке связывается с тем, что у него сильно уменьшилась возможность визуального контроля над местностью из-за работы сеткомётов. Другим тактическим последствием применения сеткомётов был вынужденный переход на более сложные дроны (дроны типа «Мавик 3 Про» почти закончились, противник был вынужден перейти на использование днём «Мавик 3Т» с тепловизорами).
4.2.5. Батарея использует один наблюдательный дрон типа «Мавик» и два дрона с сеткомётами. В месяц батарея требует закупок 10 сеткомётных устройств, так как они теряются, ломаются и т.п., а также 150 капроновых сетей в месяц (50 полотен), то есть примерно 5 сетей в день. Как правило, изготовление сетей осуществляется самими расчётами ПЗРК из коммерчески доступных элементов (пиропатроны анти-дог, латунные трубки, рыболовные сети).
4.2.6. В случае сильного ветра используется не сетка, а обычные спицы, которые прикрепляются снизу от дрона. На спицы наматывается верёвка. Для сбития вражеского дрона нужно садиться своим дроном сверху на дрон противника. Винты дрона противника наматывают на себя эту верёвку, и он падает. В этом способе риск потерять свой аппарат более высокий, чем в случае использования сеткомётов.
4.2.7. Для противодействия сеткомётам противник стал выпускать два дрона одновременно, один над другим, жертвуя находящимся выше дроном, чтобы спасти нижний.
4.2.8. Наведение дронов с сеткомётами на наблюдательные дроны противника осуществляется в том числе с помощью визуального обнаружения. Наземные войска, когда слышат дроны в определённом районе, передают информацию об этом по рации расчётам ПЗРК.
4.2.9. Против дронов с сеткомётами используют тактику заманивания. Дрон-приманка маневрирует рядом с сеткомётным дроном, но не позволяет сделать по нему прицельный выстрел сеткой. При этом дрон-приманка постепенно смещается поближе к позициям, где ждут расчёты РЭБ. Там сеткомётный дрон теряет управление.
Т.е. деятельная истребительная борьба в нижнем небе самым непосредственным образом сказывается на тактической обстановке на земле, плюс заставляет противника нести избыточные затраты в части материальных ресурсов, что также немаловажно. При этом ведение такой борьбы организовано на базе расчётов малой ПВО, которые расширили свой функционал сообразно тактической обстановке.
К вышесказанному хочу добавить несколько завуалированный статистический пример. За четыре с половиной месяца на данном конкретном участке такими дронами-истребителями уронили около 500 дронов противника. Даже с учётом утраты собственных БПЛА, соотношение потерь вышло радикально в пользу наших истребителей. Подавляющее большинство сбитых дронов противника - БПЛА типа "Мавик". Агродронов получилось уронить десяток. ФПВшки же можно рассматривать разве что в качестве статистической погрешности. Т.е. данный пример в принципе достаточно адекватно характеризует наши текущие возможности, о которых я говорил выше: истребительные действия против ФПВшек мы сейчас объективно не тянем, но по разведчикам, бомберам и т.п. потенциал определённо есть.
Vault 8. Убежище №8.
В качестве показательной иллюстрации к соображениям по использованию дронного компонента в борьбе за господство в нижнем небе предлагаю выдержку из второго сборника обобщения боевого опыта СВО от Андрея Маркина (отчёт № 31 от 08.09.2024): 4.2. Об использовании…
Автор поста прав в том, что ключевой составляющей РУК противника являются многочисленные круглосуточно висящие над своим передним краем украинские коптеры-разведчики.
Я к этому добавлю: и «крылья», то есть дроны самолётного типа.
Именно воздушные разведчики противника:
— Замечают наши атакующие штурмовые группы ещё на этапе выдвижения и корректируют огонь артиллерии.
— Наводят FPV-дроны в нашем ближнем тылу.
— Корректируют огонь вражеской артиллерии в нашем ближнем и среднем тылу (10-40 км от передка).
— Позволяют оперативно наносить удары РСЗО «Хаймарс» по построениям личного состава, скоплениям техники и т.д.
Проблема борьбы с вражеской воздушной разведкой в обороне, то есть в нашем ближнем и среднем тылу, решалась примерно год. И дошла до нынешнего неплохого уровня. Но! Делалось и делается это с опорой на два инструмента, которые в акадЭмиях изучали акадЭмики — ПВО и РЭБ.
А минусом ПВО и РЭБ является их неспособность бороться с дронами противника на самом переднем крае, в серой зоне и уж тем более над позицией противника.
Вот тут-то и нужны беспилотники коптерного и самолётного типов, вооружённые сеткомётами, картечницами и другими поражающими средствами, чтобы:
— Постоянно сокращать вражеский технический потенциал в режиме свободной охоты. Это можно сделать, но нужно насбивать несколько сотен вражеских разведчиков, чтобы враг почувствовал дискомфорт от потерь и экономических издержек.
— Расчищать небо перед нашими атаками.
— Расчищать небо перед ложными манёврами, скрывающими реальное место и время атаки наших штурмовых групп.
Знаете, почему процесс тормозится? Потому что БПЛА как род войск оформился прямо сейчас, в ходе СВО. В акадЭмиях этого ещё не учили, а многие заскорузлые акадЭмики считают малые БПЛА и БПЛА коптерного типа досадным временным явлением. Которое якобы исчезнет, когда наш ВПК настроит чудо-РЭБ (и все коптеры упадут).
Вот только БПЛА теперь навсегда — это раз. Два — чтобы перестать нести истощающие огромные потери во время атак, нужно переходить в воздушное наступление на вражескую воздушную разведку и наземные цели в его ближнем тылу. Обороной борьбу ещё никто не выиграл.
Да, и вы, конечно, должны понимать, что все новые формы применения коптеров и «крыльев» у нас, по крайней мере, проверяются и внедряются инициативой снизу. Это значит, что коптеров-истребителей в моменте может быть 1-2 на полк. Самостоятельно намученных с помощью гуманитарщиков и самостоятельно модифицированных. А дальше, когда «проект докажет эффективность», в него начнут вкладывать ресурсы сверху... В то время как в других местах фронта счёт на истребители вражеских воздушных разведчиков идёт на десятки. Но там и подход другой.
Я к этому добавлю: и «крылья», то есть дроны самолётного типа.
Именно воздушные разведчики противника:
— Замечают наши атакующие штурмовые группы ещё на этапе выдвижения и корректируют огонь артиллерии.
— Наводят FPV-дроны в нашем ближнем тылу.
— Корректируют огонь вражеской артиллерии в нашем ближнем и среднем тылу (10-40 км от передка).
— Позволяют оперативно наносить удары РСЗО «Хаймарс» по построениям личного состава, скоплениям техники и т.д.
Проблема борьбы с вражеской воздушной разведкой в обороне, то есть в нашем ближнем и среднем тылу, решалась примерно год. И дошла до нынешнего неплохого уровня. Но! Делалось и делается это с опорой на два инструмента, которые в акадЭмиях изучали акадЭмики — ПВО и РЭБ.
А минусом ПВО и РЭБ является их неспособность бороться с дронами противника на самом переднем крае, в серой зоне и уж тем более над позицией противника.
Вот тут-то и нужны беспилотники коптерного и самолётного типов, вооружённые сеткомётами, картечницами и другими поражающими средствами, чтобы:
— Постоянно сокращать вражеский технический потенциал в режиме свободной охоты. Это можно сделать, но нужно насбивать несколько сотен вражеских разведчиков, чтобы враг почувствовал дискомфорт от потерь и экономических издержек.
— Расчищать небо перед нашими атаками.
— Расчищать небо перед ложными манёврами, скрывающими реальное место и время атаки наших штурмовых групп.
Знаете, почему процесс тормозится? Потому что БПЛА как род войск оформился прямо сейчас, в ходе СВО. В акадЭмиях этого ещё не учили, а многие заскорузлые акадЭмики считают малые БПЛА и БПЛА коптерного типа досадным временным явлением. Которое якобы исчезнет, когда наш ВПК настроит чудо-РЭБ (и все коптеры упадут).
Вот только БПЛА теперь навсегда — это раз. Два — чтобы перестать нести истощающие огромные потери во время атак, нужно переходить в воздушное наступление на вражескую воздушную разведку и наземные цели в его ближнем тылу. Обороной борьбу ещё никто не выиграл.
Да, и вы, конечно, должны понимать, что все новые формы применения коптеров и «крыльев» у нас, по крайней мере, проверяются и внедряются инициативой снизу. Это значит, что коптеров-истребителей в моменте может быть 1-2 на полк. Самостоятельно намученных с помощью гуманитарщиков и самостоятельно модифицированных. А дальше, когда «проект докажет эффективность», в него начнут вкладывать ресурсы сверху... В то время как в других местах фронта счёт на истребители вражеских воздушных разведчиков идёт на десятки. Но там и подход другой.