Нельзя промолчать про историю Rambler vs Nginx. Ватфору по разным причинам эта тема очень близка.
С одной стороны, рейдерство — не российское изобретение, и бизнесы на западе отжимают только в путь. А уж историй, когда бывший работодатель пытается заполучить себе перспективный стартап бывших работников — пруд пруди. Например. Такой вот он — рыночек: полон пираний и акул, и где бы вы ни вели бизнес, вы вынуждены тратить ресурсы на его защиту.
Но есть тонкие отличия, которые перемещают нашу страну куда-то в третий мир. Речь конечно же идёт о том, что не видя перспектив в абсолютно коммерческом деле, стороны начинают (разными не очень прямыми способами) привлекать РЕСУРС, под которым подразумеваются не высокооплачиваемые юристы, перелопачивающие горы макулатуры, чтобы найти ту единственную зацепку, позволяющую выиграть процесс, а правоохранительные органы, стоимость участия которых остаётся за скобками, а действия чаще всего не выдерживают никакой критики с правовой точки зрения и направлены на силовое принуждение атакуемой стороны к уступке бизнеса или отъему капитала.
Лет пять назад мы бы написали, что сейчас уже ничего — всего-лишь в тюрьму сажают, а вот свежи ещё воспоминания, когда ресурс, которым вы должны были обладать для защиты своего бизнеса или захвата чужого, состоял в знакомстве с крайне неприятными личностями, за которыми обычно тянулся весьма длинный кровавый шлейф. Причём знакомство это обычно было похоже на владение тренированной бойцовской собакой — никогда не знаешь, не решит ли она завтра тебя съесть. К слову сказать, много где силовая крыша — до сих пор обязательное условие ведения бизеса. В том числе и весьма близко от наших границ.
Но сейчас создаётся впечатление, что и этот этап развития мы скоро пройдём. За сегодняшний день на защиту Nginx весьма дружно поднялось бизнес-сообщество, которое раньше старательно предпочитало молчать ("ничего личного, но у нас свой бизнес"), и похоже, всё идёт к тому, что "правообладателям" придётся сдать назад и извиниться. А процесс перенести в арбитражную плоскость, где им предстоит доказывать с документами на руках, что Игорь Сысоев разрабатывал Nginx по выданному работодателем заданию.
Возможно, это будет очень большим шагом на пути к нормальной бизнес-среде, в которой запрещённые приёмы — на самом деле запрещены, и никто не вспоминает "десять правил ведения бизнеса в России", которые сводятся к тому, что бизнес в России вести нельзя.
С одной стороны, рейдерство — не российское изобретение, и бизнесы на западе отжимают только в путь. А уж историй, когда бывший работодатель пытается заполучить себе перспективный стартап бывших работников — пруд пруди. Например. Такой вот он — рыночек: полон пираний и акул, и где бы вы ни вели бизнес, вы вынуждены тратить ресурсы на его защиту.
Но есть тонкие отличия, которые перемещают нашу страну куда-то в третий мир. Речь конечно же идёт о том, что не видя перспектив в абсолютно коммерческом деле, стороны начинают (разными не очень прямыми способами) привлекать РЕСУРС, под которым подразумеваются не высокооплачиваемые юристы, перелопачивающие горы макулатуры, чтобы найти ту единственную зацепку, позволяющую выиграть процесс, а правоохранительные органы, стоимость участия которых остаётся за скобками, а действия чаще всего не выдерживают никакой критики с правовой точки зрения и направлены на силовое принуждение атакуемой стороны к уступке бизнеса или отъему капитала.
Лет пять назад мы бы написали, что сейчас уже ничего — всего-лишь в тюрьму сажают, а вот свежи ещё воспоминания, когда ресурс, которым вы должны были обладать для защиты своего бизнеса или захвата чужого, состоял в знакомстве с крайне неприятными личностями, за которыми обычно тянулся весьма длинный кровавый шлейф. Причём знакомство это обычно было похоже на владение тренированной бойцовской собакой — никогда не знаешь, не решит ли она завтра тебя съесть. К слову сказать, много где силовая крыша — до сих пор обязательное условие ведения бизеса. В том числе и весьма близко от наших границ.
Но сейчас создаётся впечатление, что и этот этап развития мы скоро пройдём. За сегодняшний день на защиту Nginx весьма дружно поднялось бизнес-сообщество, которое раньше старательно предпочитало молчать ("ничего личного, но у нас свой бизнес"), и похоже, всё идёт к тому, что "правообладателям" придётся сдать назад и извиниться. А процесс перенести в арбитражную плоскость, где им предстоит доказывать с документами на руках, что Игорь Сысоев разрабатывал Nginx по выданному работодателем заданию.
Возможно, это будет очень большим шагом на пути к нормальной бизнес-среде, в которой запрещённые приёмы — на самом деле запрещены, и никто не вспоминает "десять правил ведения бизнеса в России", которые сводятся к тому, что бизнес в России вести нельзя.
Лучшая Корея поднимает ставки к концу года, как и обещали.
Очередное испытание ракетного двигателя (и это в пятницу вечером!..), да ещё и с прямым указанием на "надёжный ядерный сдерживатель".
К слову, если/когда американские партнёры начнут обмазываться теми самыми баллистическими ракетами средней дальности в Азии как бы против Китая, то как раз в Пхеньяне волноваться будут гораздо больше.
#стратдела
#заклепки
#кндр
Очередное испытание ракетного двигателя (и это в пятницу вечером!..), да ещё и с прямым указанием на "надёжный ядерный сдерживатель".
К слову, если/когда американские партнёры начнут обмазываться теми самыми баллистическими ракетами средней дальности в Азии как бы против Китая, то как раз в Пхеньяне волноваться будут гораздо больше.
#стратдела
#заклепки
#кндр
#СубботнееЧтение
Задачи пиара, девочки, порой требуют недюжинных инженерных усилий.
В 1959 году СССР отправил к Луне две межпланетные станции с простой задачей: попасть в Луну. Не выйти на орбиту Луны, не совершить посадку, а просто врезаться в Луну со всей дури, подобно снаряду из пушки. Насмешки излишни: на то время это было грандиозным научно-техническим достижением. Первая станция мимо Луны промахнулась, а вот вторая 14 сентября 1959 года со скоростью метеорита врезалась в лунную поверхность в районе Моря Дождей.
Так вот, о пиаре. Чтобы увековечить историческое событие, советским инженерам было поручено разработать вымпел с символикой СССР, который переживет столкновение с Луной. С задачей они справились, придумав заумную сферическую конструкцию из взрывчатки и металлических сегментов, на каждый из которых была нанесена символика СССР. Злые языки говорили, что этот вымпел был самой сложной частью межпланетной станции, и в самом деле довольно примитивной по своей конструкции.
Сергей Королев был пиарщиком от бога, и шарик-вымпел быстро стал арт-объектом и культурным феноменом, с его копиями фотографировались принцы и главы правительств, его воспевали в стихах и рисовали на плакатах, а про саму станцию «Луна» писал Артур Кларк в «Космической Одиссее-2001».
Есть, правда, одно но. Никто не знает, сработал ли вымпел как надо. Но если сработал — где-то в районе Моря Дождей раскиданы в серой пыли маленькие пятиугольники с советскими гербами, и пролежат они там еще не один миллион лет.
Подробно про конструкцию вымпела — по ссылке: https://engineering-ru.livejournal.com/564883.html
Задачи пиара, девочки, порой требуют недюжинных инженерных усилий.
В 1959 году СССР отправил к Луне две межпланетные станции с простой задачей: попасть в Луну. Не выйти на орбиту Луны, не совершить посадку, а просто врезаться в Луну со всей дури, подобно снаряду из пушки. Насмешки излишни: на то время это было грандиозным научно-техническим достижением. Первая станция мимо Луны промахнулась, а вот вторая 14 сентября 1959 года со скоростью метеорита врезалась в лунную поверхность в районе Моря Дождей.
Так вот, о пиаре. Чтобы увековечить историческое событие, советским инженерам было поручено разработать вымпел с символикой СССР, который переживет столкновение с Луной. С задачей они справились, придумав заумную сферическую конструкцию из взрывчатки и металлических сегментов, на каждый из которых была нанесена символика СССР. Злые языки говорили, что этот вымпел был самой сложной частью межпланетной станции, и в самом деле довольно примитивной по своей конструкции.
Сергей Королев был пиарщиком от бога, и шарик-вымпел быстро стал арт-объектом и культурным феноменом, с его копиями фотографировались принцы и главы правительств, его воспевали в стихах и рисовали на плакатах, а про саму станцию «Луна» писал Артур Кларк в «Космической Одиссее-2001».
Есть, правда, одно но. Никто не знает, сработал ли вымпел как надо. Но если сработал — где-то в районе Моря Дождей раскиданы в серой пыли маленькие пятиугольники с советскими гербами, и пролежат они там еще не один миллион лет.
Подробно про конструкцию вымпела — по ссылке: https://engineering-ru.livejournal.com/564883.html
Livejournal
Луна и пушки
Сообщение ТАСС от 14 сентября 1959 года: Сегодня, 14 сентября, в 00 часов 02 минуты 24 секунды московского времени вторая советская космическая ракета достигла поверхности Луны. Впервые в истории осуществлен космический полет с Земли на другое небесное тело.…
Невероятной эпохальности событие: в центре Москвы открыли переход с площади Революции на ул. Никольскую.
Переход закрыли лет 15 назад из-за спора хозяйствующих субъектов, которые с тех пор и выясняли, кому принадлежит сам переход и торговые площади в нем.
Непонятно только, зачем писать «улица „Никольская“» в кавычках. @orfosvinstvo, что скажешь?
Переход закрыли лет 15 назад из-за спора хозяйствующих субъектов, которые с тех пор и выясняли, кому принадлежит сам переход и торговые площади в нем.
Непонятно только, зачем писать «улица „Никольская“» в кавычках. @orfosvinstvo, что скажешь?
Forwarded from Орфосвинство и идиомаркетинг
Telegram
Ватфор | Автострадный think tank
Невероятной эпохальности событие: в центре Москвы открыли переход с площади Революции на ул. Никольскую.
Переход закрыли лет 15 назад из-за спора хозяйствующих субъектов, которые с тех пор и выясняли, кому принадлежит сам переход и торговые площади в нем.…
Переход закрыли лет 15 назад из-за спора хозяйствующих субъектов, которые с тех пор и выясняли, кому принадлежит сам переход и торговые площади в нем.…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По НТВ показали весьма интересный сюжет про Военную академию РВСН, которая в Балашихе. На гифке наш любимый #гиперхайп, приведем и замечательную цитату одного из студентов: "Мы с моим научным руководителем исследовали траектории полета... летательных аппаратов... перспективных, которые в дальнейшем станут основой стратегических ядерных сил... Российской Федерации."
Также в кадре много 3D-моделирования, 3D-печати и 3D-симуляторов. Всякие модные тренажеры, виртуальная реальность, все как в лучших домах. Но и аналоговые изделия попадаются.
А еще там сегодня был День открытых дверей, если кто из подписчиков сходил — делитесь наблюдениями!
Также в кадре много 3D-моделирования, 3D-печати и 3D-симуляторов. Всякие модные тренажеры, виртуальная реальность, все как в лучших домах. Но и аналоговые изделия попадаются.
А еще там сегодня был День открытых дверей, если кто из подписчиков сходил — делитесь наблюдениями!
Кстати о спорте: у американских партнёров есть хорошая традиция межвидового матча в их футбол. С огромным интересом зрителей, крутой формой каждый раз (многие именно по ней выбирают, за кого болеть) и так далее, да и с участием первых лиц.
Наши же войсковые спартакиады не волнуют примерно никого, при том что традиции армейского спорта весьма солидные.
Наши же войсковые спартакиады не волнуют примерно никого, при том что традиции армейского спорта весьма солидные.
Справа — скандальный логотип «75 лет Победы», но со стрелочками, направленными в нужную сторону, в сторону Германии. Как видно, получилось еще хуже, чем в оригинале.
В графике есть правило: движение должно идти слева-снизу направо-наверх. Это обусловлено письменностью (если мы пишем слева направо, то вправо для нас означает вперед) и общим представлением, что взлет лучше падения.
Вы больше никогда не сможете это развидеть: все рекламные изображения и вся символика всегда композиционно направлены направо и вверх. Исключения — когда делал неграмотный неуч, или когда в стране пишут в другую сторону.
Что до символики праздника — то она просто плохая, безотносительно направления стрелок. Единственная хорошая символика Победы — это знамя Победы, поднятое над Рейхстагом. Все остальное — казенная мишура, которая тиражируется тоннами каждый год и тоннами же отправляется на помойку. Не стоит искать идеологической диверсии и создавать смыслов там, где их нет.
В графике есть правило: движение должно идти слева-снизу направо-наверх. Это обусловлено письменностью (если мы пишем слева направо, то вправо для нас означает вперед) и общим представлением, что взлет лучше падения.
Вы больше никогда не сможете это развидеть: все рекламные изображения и вся символика всегда композиционно направлены направо и вверх. Исключения — когда делал неграмотный неуч, или когда в стране пишут в другую сторону.
Что до символики праздника — то она просто плохая, безотносительно направления стрелок. Единственная хорошая символика Победы — это знамя Победы, поднятое над Рейхстагом. Все остальное — казенная мишура, которая тиражируется тоннами каждый год и тоннами же отправляется на помойку. Не стоит искать идеологической диверсии и создавать смыслов там, где их нет.
Europe Insight наблюдает параллели между выборами в Великобритании и на Украине, сравнивая Бориса Джонсона и Джереми Корбина с Владимиром Зеленским и Петром Порошенко, соответственно. Ватфору же при чтении твиттера участников процесса приходят в голову другие, но близкие ассоциации.
Ситуация, в которую попали Великобритания и ЕС, чем-то неуловимо напоминает российско-украинские отношения времён зимы 2004-05 и 2013-14 годов. Как и московские официальные и не очень лица, политики и эксперты с континента предупреждают, что в случае разрыва отношений Великобритания окажется в экономически уязвимом положении. Как и шесть лет назад на Украине, британские таблоиды обвиняют противников резких движений в сговоре с Москвой, пугают избирателей немедленным отъездом уважаемых людей в случае победы неправильных сил, а также рассказывают удивительные истории о запрете вТаможенном Союзе кружевных трусов ЕС огурцов ненормированной кривизны. А отдельные районы, немного опешившие от такой строптивости центра, уже прилюдно раздумывают, стоит ли оставаться посреди этого безумия.
Даже дискуссии в интернете похожи до степени смешения. Вот европейские эксперты указывают на некомпетентность тори. Вот английские национально сознательные пользователи обвиняют экспертов в проплаченности, в непонимании многовековой сути английского народа, в рабском менталитете, а своих сограждан — в следовании за иностранными агентами влияния.
Есть, конечно, и различия. Противники опираются на достаточно широкую низовую поддержку, уличного насилия (пока что) нет и не предвидится, и речёвок «тори на ножи» не зафиксировано. Зато есть чудесные политтехнологические находки вроде обвинения сторонников левых сил в антисемитизме, потому что они (упрощая) хотят заставить богатых делиться, А МЫ-ТО ЗНАЕМ, КТО У НАС БОГАТЫЙ! Впрочем, всё только начинается.
Можно было бы порассуждать о карме, о некой вселенской справедливости. Можно посочувствовать жителям Великобритании, чья политическая система за три с небольшим года превратилась в дымящиеся осколки, из которых вроде бы победителем вышел тефлоновый Борис Джонсон, но с выходом из ЕС ничего не закончится. Но Ватфор не будет делать ничего из вышеуказанного. Во-первых, надо поздравить английского избирателя с выбором правильной башни Кремля, а во-вторых, поблагодарить за непрекращающиеся поставки ада. Продолжайте в том же духе, леди и джентльмены.
Ситуация, в которую попали Великобритания и ЕС, чем-то неуловимо напоминает российско-украинские отношения времён зимы 2004-05 и 2013-14 годов. Как и московские официальные и не очень лица, политики и эксперты с континента предупреждают, что в случае разрыва отношений Великобритания окажется в экономически уязвимом положении. Как и шесть лет назад на Украине, британские таблоиды обвиняют противников резких движений в сговоре с Москвой, пугают избирателей немедленным отъездом уважаемых людей в случае победы неправильных сил, а также рассказывают удивительные истории о запрете в
Даже дискуссии в интернете похожи до степени смешения. Вот европейские эксперты указывают на некомпетентность тори. Вот английские национально сознательные пользователи обвиняют экспертов в проплаченности, в непонимании многовековой сути английского народа, в рабском менталитете, а своих сограждан — в следовании за иностранными агентами влияния.
Есть, конечно, и различия. Противники опираются на достаточно широкую низовую поддержку, уличного насилия (пока что) нет и не предвидится, и речёвок «тори на ножи» не зафиксировано. Зато есть чудесные политтехнологические находки вроде обвинения сторонников левых сил в антисемитизме, потому что они (упрощая) хотят заставить богатых делиться, А МЫ-ТО ЗНАЕМ, КТО У НАС БОГАТЫЙ! Впрочем, всё только начинается.
Можно было бы порассуждать о карме, о некой вселенской справедливости. Можно посочувствовать жителям Великобритании, чья политическая система за три с небольшим года превратилась в дымящиеся осколки, из которых вроде бы победителем вышел тефлоновый Борис Джонсон, но с выходом из ЕС ничего не закончится. Но Ватфор не будет делать ничего из вышеуказанного. Во-первых, надо поздравить английского избирателя с выбором правильной башни Кремля, а во-вторых, поблагодарить за непрекращающиеся поставки ада. Продолжайте в том же духе, леди и джентльмены.
Telegram
Europe Insight
Для наблюдателя с постсоветского пространства выборы в Великобритании могли бы стать подтверждением тенденции, продемонстрированной на украинских президентских выборах. Шоумен опять победил комсомольского работника.
Джереми Корбин не кричал, словно на митинге…
Джереми Корбин не кричал, словно на митинге…
Наши люди в очередной раз в Ъ, как обычно про ракеты. Госпожа Черненко прекрасно отметила символизм даты американского испытания прототипа БРСД — ровно за 40 лет до него НАТО сочинило "двойное решение", которое закончилось покинувшим нас в этом году #ДРСМД.
По традиции, приводим полный текст нашего комментария:
Пока достоверно неизвестно, что именно использовали американские партнеры в качестве ступеней прототипа БРСД, но визуально это очень напоминает сразу несколько «бустеров» производства «Нортроп-Грумман» (точнее «Орбитал Сайенсиз», но это предприятие, успевшее превратиться в «Орбитал АТК», было приобретено «Нортропом» буквально в прошлом году). Ступени эти использовались и для испытаний противоракетной обороны, в том числе без перехвата как такового — для отладки датчиков и т.п. Вполне вероятно, что на данном этапе «с полки» взяли готовый ускоритель, подходящий по характеристикам. Головная часть также напоминает некоторые из тех, что использовались в рамках отработки ПРО, но, как представляется, именно над этим элементом могли работать большую часть из тех 9 месяцев, которыми похвастался министр обороны Эспер.
Вообще говоря, то, что мы увидели, выглядит в первую очередь «сигналом»: Пентагон продемонстрировал своей стране, союзникам и противникам, что работа идет, ракета баллистическая, летит более чем на 500 км, при этом неядерная, но — прототип. Далее, как и в случае с крылатой ракетой, следует ожидать все более совершенных изделий и их пусков. Не исключено, что на выходе эта «ветка» даст нам ракетный комплекс средней дальности с универсальным гиперзвуковым глайдером C-HGB (прототип к 2023-му году). Тем более, головная часть на видео от 12 декабря напоминает не только классический маневрирующий боевой блок «Першинга-2», но и гиперзвуковое изделие в рамках «армейской» программы AHW, над которой работали в начале 2010-х, и C-HGB, как считается, будет «родственным» изделием.
Ответ российской стороны уже неоднократно озвучен — «наземный ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности», оно же «гиперзвуковая ракета наземного базирования средней дальности». Анонсирована разработка в течение 2019-2020 гг., но конкретных новостей пока нет — думаю, это скоро исправят. Кроме того, гиперзвуковая ракета морского базирования «Циркон» также прямо заявлена в качестве ответа на возможное размещение американских БРСД, так что и в этом направлении в следующем году, скорее всего, будут новости, а то и принятие на вооружение. При этом параллельно продолжится работа и в направлении продвижения предложенного «моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности», возможно в каком-то видоизмененном и более детализированном виде с учетом, вроде бы, начавшегося диалога с французскими партнерами.
(Да, мы понимаем, что многим подписчикам уже надоела эта тема. Нам тоже, но следить и разбираться необходимо: как говорится, если ты не хочешь заниматься ядерным оружием, оно займется тобой).
#стратдела
#заклепки
#гиперхайп
По традиции, приводим полный текст нашего комментария:
Пока достоверно неизвестно, что именно использовали американские партнеры в качестве ступеней прототипа БРСД, но визуально это очень напоминает сразу несколько «бустеров» производства «Нортроп-Грумман» (точнее «Орбитал Сайенсиз», но это предприятие, успевшее превратиться в «Орбитал АТК», было приобретено «Нортропом» буквально в прошлом году). Ступени эти использовались и для испытаний противоракетной обороны, в том числе без перехвата как такового — для отладки датчиков и т.п. Вполне вероятно, что на данном этапе «с полки» взяли готовый ускоритель, подходящий по характеристикам. Головная часть также напоминает некоторые из тех, что использовались в рамках отработки ПРО, но, как представляется, именно над этим элементом могли работать большую часть из тех 9 месяцев, которыми похвастался министр обороны Эспер.
Вообще говоря, то, что мы увидели, выглядит в первую очередь «сигналом»: Пентагон продемонстрировал своей стране, союзникам и противникам, что работа идет, ракета баллистическая, летит более чем на 500 км, при этом неядерная, но — прототип. Далее, как и в случае с крылатой ракетой, следует ожидать все более совершенных изделий и их пусков. Не исключено, что на выходе эта «ветка» даст нам ракетный комплекс средней дальности с универсальным гиперзвуковым глайдером C-HGB (прототип к 2023-му году). Тем более, головная часть на видео от 12 декабря напоминает не только классический маневрирующий боевой блок «Першинга-2», но и гиперзвуковое изделие в рамках «армейской» программы AHW, над которой работали в начале 2010-х, и C-HGB, как считается, будет «родственным» изделием.
Ответ российской стороны уже неоднократно озвучен — «наземный ракетный комплекс с гиперзвуковой ракетой большой дальности», оно же «гиперзвуковая ракета наземного базирования средней дальности». Анонсирована разработка в течение 2019-2020 гг., но конкретных новостей пока нет — думаю, это скоро исправят. Кроме того, гиперзвуковая ракета морского базирования «Циркон» также прямо заявлена в качестве ответа на возможное размещение американских БРСД, так что и в этом направлении в следующем году, скорее всего, будут новости, а то и принятие на вооружение. При этом параллельно продолжится работа и в направлении продвижения предложенного «моратория на размещение ракет средней и меньшей дальности», возможно в каком-то видоизмененном и более детализированном виде с учетом, вроде бы, начавшегося диалога с французскими партнерами.
(Да, мы понимаем, что многим подписчикам уже надоела эта тема. Нам тоже, но следить и разбираться необходимо: как говорится, если ты не хочешь заниматься ядерным оружием, оно займется тобой).
#стратдела
#заклепки
#гиперхайп
Коммерсантъ
Испытание на доверчивость
Власти РФ изучают информацию о состоявшемся в конце минувшей недели испытании Пентагоном прототипа баллистической ракеты наземного базирования средней дальности. До 2 августа такие вооружения США и России иметь запрещалось. Как заявили “Ъ” в МИД РФ, пуск…
Кот Крамника кусает за больное место: обеспечение боевой устойчивости стратегических подводных ракетоносцев. Борей классный, Булава классная, а вот как им выйти на патрулирование, да еще и на Тихом океане, да еще и с текущим состоянием ТОФ в целом и географией его основных сил в частности?..
На днях один из наших авторов выступал перед студентами и получил весьма здравый вопрос: можно ли вообще обеспечить сдерживание исключительно с помощью морской составляющей стратегических ядерных сил? Ответ простой: американцам можно, нам нет — и в первую очередь из-за состояния сил общего назначения.
А Кота читайте, это друг Ватфора.
#ватфорценит
#стратдела
На днях один из наших авторов выступал перед студентами и получил весьма здравый вопрос: можно ли вообще обеспечить сдерживание исключительно с помощью морской составляющей стратегических ядерных сил? Ответ простой: американцам можно, нам нет — и в первую очередь из-за состояния сил общего назначения.
А Кота читайте, это друг Ватфора.
#ватфорценит
#стратдела
Telegram
Коты и кошка Крамника
Продолжая тему корветов семейства 2038х, отмечу вот что. За редчайшими исключениями отечественные СМИ по тематике ВМФ, обсуждая новости военного судостроения, не пытаются осмыслять их в контексте оргштатных структур флота.
Проще говоря, из публикаций неясно…
Проще говоря, из публикаций неясно…
Не можем пройти мимо Дня РВСН и памятных билетов, которые продаются сегодня в кассах московского транспорта. Здесь все, что мы любим: стратегические дела, заклепки, транспорт и даже дизайн. Но в билетах есть одна недоработка, и мы ее исправили.
Вот, не благодарите.
Вот, не благодарите.
Ко Дню РВСН опубликовано довольно много заметок на различных площадках, многое весьма сомнительного качества (не будем лишний раз пиарить дрянь всякую). В ведомственной "Красной звезде" традиционные интервью разбавлены весьма подробным описанием процедуры перевооружения на "Ярсы" 479-го гвардейского ракетного полка из 35-й ракетной дивизии, что на Алтае. Процедура, казалось бы, очевидная, но официальный источник никогда не помешает.
Получается примерно так:
1) Демонтаж боеголовок, погрузка всех "тополиных" агрегатов на железную дорогу, доставка в арсеналы;
2) Переподготовка бойцов в Мирном;
3) Приемка "Ярсов" от промышленности;
4) "Автономные" приемочные испытания отдельных элементов (с представителями промышленности);
5) Комплексные испытания (с представителями промышленности), включая развертывание на полевые боевые стартовые позиции;
6) Боевая подготовка;
7) Контрольно-комплексная проверка в масштабе всей ракетной дивизии (март 2020 г.).
То есть, на круг, от начала перевооружения (весной 2019 г.) и до полной и достоверной боеготовности получается примерно 12 месяцев.
Интересно прикинуть, как эта процедура отражается на "потолках" по СНВ-III. Получается что-то такое:
0) Увеличение общего количества "развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР" (полковой комплект "Ярсов", предположительно, произведенный до начала перевооружения как такового);
1) Сокращение "развернутых МБР" и "боезарядов на развернутых МБР" (с "Тополей" снимают бошки, все едут на арсеналы), число "развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР" остается прежним;
2) Увеличение "развернутых МБР", при этом увеличение "боезарядов на развернутых МБР" превышает сокращение на предыдущем этапе (развертывание "Ярсов");
3) Сокращение "развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР" ("Тополя" распиливаются).
#стратдела
#заклепки
Получается примерно так:
1) Демонтаж боеголовок, погрузка всех "тополиных" агрегатов на железную дорогу, доставка в арсеналы;
2) Переподготовка бойцов в Мирном;
3) Приемка "Ярсов" от промышленности;
4) "Автономные" приемочные испытания отдельных элементов (с представителями промышленности);
5) Комплексные испытания (с представителями промышленности), включая развертывание на полевые боевые стартовые позиции;
6) Боевая подготовка;
7) Контрольно-комплексная проверка в масштабе всей ракетной дивизии (март 2020 г.).
То есть, на круг, от начала перевооружения (весной 2019 г.) и до полной и достоверной боеготовности получается примерно 12 месяцев.
Интересно прикинуть, как эта процедура отражается на "потолках" по СНВ-III. Получается что-то такое:
0) Увеличение общего количества "развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР" (полковой комплект "Ярсов", предположительно, произведенный до начала перевооружения как такового);
1) Сокращение "развернутых МБР" и "боезарядов на развернутых МБР" (с "Тополей" снимают бошки, все едут на арсеналы), число "развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР" остается прежним;
2) Увеличение "развернутых МБР", при этом увеличение "боезарядов на развернутых МБР" превышает сокращение на предыдущем этапе (развертывание "Ярсов");
3) Сокращение "развернутых и неразвернутых пусковых установок МБР" ("Тополя" распиливаются).
#стратдела
#заклепки
Forwarded from Россия в глобальной политике
По-настоящему тронул @vatfor. Специально для нас из Берлина - самое прекрасное к новому году. Спасибо!
Вот к этой новости
Ватфор давно следит за призывами добавить ПО для военных наступательных кибер-операций в экспортный контроль. И очень интересуется тем, как именно авторы себе это представляют (опустим пока закрадывающуюся мысль, что они не до конца понимают, о чём вообще пишут, и для них кибероружие — это такие пузатые мониторы с большими кнопками и зелёными буквами).
Во-первых, свойства боевого ПО таковы, что самая ценная его часть (носители и так называемые "импланты") по определению доставляются на компьютеры жертв — в основном невинных, которые служат промежуточными узлами или невольными участниками атак или просто попадают в эту историю случайно. И однажды они всё равно вычленяются вирусными аналитиками (противника, союзников, частных компаний, да и просто одиночными доброхотами).
Во-вторых, напомним ещё кое про что.
13 августа 2016 года хакерская группировка The Shadow Brokers устроила аукцион подобного программного обеспечения, принадлежащего некоей Equation Group. Долго ли, коротко, но наконец это ПО оказалось в открытом доступе и оказалось инструментами Агентства Национальной Безопасности США.
7 марта 2017 года сайт Wikileaks начал публиковать документацию от другого набора боевого ПО. Унифицированного и по возможности объединённого в платформу. Это были инструменты ЦРУ.
В обоих случаях программный код или подробная документация на таковой — просто оказывались в открытом доступе. В случае с Equation Group опубликованной информацией незамедлительно воспользовались другие ребята, и до того момента неизвестные уязвимости вошли в состав вирусов-вымогателей WannaCry и NotPetya. Ирония в том, что оба вируса, хоть и маскировались под банальные вымогатели, предположительно тоже разработаны в недрах спецслужб (северокорейских и российских). Так что с экспортным контролем тут накладочка вышла.
В-третьих, кстати, о чёрном рынке.
В отличие от чёрного рынка обычного оружия, чёрный рынок кибероружия отлично существует без участия государственных акторов. Частные, если так можно выразиться, компании производят инновационные, если можно так выразиться, продукты, на которых можно строить серьёзные кибервоенные системы. Контролю — экспортному или другому — этот рынок не подвержен и существует самостоятельно.
А рынок уязвимостей — так и вообще сравнительно легален.
В общем, если что-то и будет, это принесёт проблемы нормальным ребятамтипа нас, но никак не повлияет на вышеописанное.
Ватфор давно следит за призывами добавить ПО для военных наступательных кибер-операций в экспортный контроль. И очень интересуется тем, как именно авторы себе это представляют (опустим пока закрадывающуюся мысль, что они не до конца понимают, о чём вообще пишут, и для них кибероружие — это такие пузатые мониторы с большими кнопками и зелёными буквами).
Во-первых, свойства боевого ПО таковы, что самая ценная его часть (носители и так называемые "импланты") по определению доставляются на компьютеры жертв — в основном невинных, которые служат промежуточными узлами или невольными участниками атак или просто попадают в эту историю случайно. И однажды они всё равно вычленяются вирусными аналитиками (противника, союзников, частных компаний, да и просто одиночными доброхотами).
Во-вторых, напомним ещё кое про что.
13 августа 2016 года хакерская группировка The Shadow Brokers устроила аукцион подобного программного обеспечения, принадлежащего некоей Equation Group. Долго ли, коротко, но наконец это ПО оказалось в открытом доступе и оказалось инструментами Агентства Национальной Безопасности США.
7 марта 2017 года сайт Wikileaks начал публиковать документацию от другого набора боевого ПО. Унифицированного и по возможности объединённого в платформу. Это были инструменты ЦРУ.
В обоих случаях программный код или подробная документация на таковой — просто оказывались в открытом доступе. В случае с Equation Group опубликованной информацией незамедлительно воспользовались другие ребята, и до того момента неизвестные уязвимости вошли в состав вирусов-вымогателей WannaCry и NotPetya. Ирония в том, что оба вируса, хоть и маскировались под банальные вымогатели, предположительно тоже разработаны в недрах спецслужб (северокорейских и российских). Так что с экспортным контролем тут накладочка вышла.
В-третьих, кстати, о чёрном рынке.
В отличие от чёрного рынка обычного оружия, чёрный рынок кибероружия отлично существует без участия государственных акторов. Частные, если так можно выразиться, компании производят инновационные, если можно так выразиться, продукты, на которых можно строить серьёзные кибервоенные системы. Контролю — экспортному или другому — этот рынок не подвержен и существует самостоятельно.
А рынок уязвимостей — так и вообще сравнительно легален.
В общем, если что-то и будет, это принесёт проблемы нормальным ребятам
Telegram
Кибервойна
В начале декабря прошло 25-ое пленарное заседании Вассенаарских договорённостей по экспортному контролю. В заявлении по итогам встречи сказано, что государства-участники приняли новые меры экспортного контроля в ряде сфер, в том числе для cyber-warfare software.…
Forwarded from Россия в глобальной политике
Генерал армии Герасимов очень подробно подвёл, а «Красная звезда» очень подробно изложила итоги года.
https://redstar.ru/ministerstvo-oborony-rf-otkryto-k-ravnopravnomu-dialogu-po-voprosam-obespecheniya-voennoj-bezopasnosti/
https://redstar.ru/ministerstvo-oborony-rf-otkryto-k-ravnopravnomu-dialogu-po-voprosam-obespecheniya-voennoj-bezopasnosti/
^^Самое интересное в том, о чем НГШ не упомянул, как минимум в основной части. А это:
- многофункциональная океанская система "Посейдон", она же "торпеда Судного дня";
- крылатая ракета неограниченной дальности "Буревестник";
- гиперзвуковая ракета "Циркон";
- сухопутная версия крылатой ракеты "Калибр";
- ракетный комплекс наземного базирования с гиперзвуковой ракетой средней дальности.
Зато мы теперь имеем официальное подтверждение, что боевой лазерный комплекс "Пересвет" предназначен для прикрытия мобильной группировки РВСН.
Кроме того, очень символично про опытно-боевое дежурство "Кинжала" и расширение его географии рассказано после перерыва на ЕКС, С-400 и "Контейнер". Привет всем желающим засунуть его в СНВ.
А вот на этом слайде глаз зацепился за "перспективную крылатую ракету воздушного базирования большой дальности". Х-101/102 нам уже мало?..
P.S. Просим помощи у военно-морского зала в переводе фразы "обеспечено непрерывное несение боевого дежурства ракетными подводными лодками стратегического назначения с периодическим патрулированием в море".
#заклепки
#стратдела
- многофункциональная океанская система "Посейдон", она же "торпеда Судного дня";
- крылатая ракета неограниченной дальности "Буревестник";
- гиперзвуковая ракета "Циркон";
- сухопутная версия крылатой ракеты "Калибр";
- ракетный комплекс наземного базирования с гиперзвуковой ракетой средней дальности.
Зато мы теперь имеем официальное подтверждение, что боевой лазерный комплекс "Пересвет" предназначен для прикрытия мобильной группировки РВСН.
Кроме того, очень символично про опытно-боевое дежурство "Кинжала" и расширение его географии рассказано после перерыва на ЕКС, С-400 и "Контейнер". Привет всем желающим засунуть его в СНВ.
А вот на этом слайде глаз зацепился за "перспективную крылатую ракету воздушного базирования большой дальности". Х-101/102 нам уже мало?..
P.S. Просим помощи у военно-морского зала в переводе фразы "обеспечено непрерывное несение боевого дежурства ракетными подводными лодками стратегического назначения с периодическим патрулированием в море".
#заклепки
#стратдела
Ватфор | Автострадный think tank
^^Самое интересное в том, о чем НГШ не упомянул, как минимум в основной части. А это: - многофункциональная океанская система "Посейдон", она же "торпеда Судного дня"; - крылатая ракета неограниченной дальности "Буревестник"; - гиперзвуковая ракета "Циркон";…
^^Слайд Герасимова про СЯС стоит запостить и покрупнее. Там ещё и "корабельный ракетный комплекс нового поколения" имеется.
Отдельная задачка — найти первоисточник весёлой картинки, как бы символизирующей многострадальный ПАК ДА.
#заклепки
#стратдела
Отдельная задачка — найти первоисточник весёлой картинки, как бы символизирующей многострадальный ПАК ДА.
#заклепки
#стратдела
^^
Кот Крамника разъясняет за морские СЯС. Спойлер: имеется в виду "дежурство у пирса".
Ядерный буревестник Максим докладывает, что ПАК ДА нам разрабатывает "Нортроп Грумман". Тоже неплохо.
Кот Крамника разъясняет за морские СЯС. Спойлер: имеется в виду "дежурство у пирса".
Ядерный буревестник Максим докладывает, что ПАК ДА нам разрабатывает "Нортроп Грумман". Тоже неплохо.
Telegram
Коты и кошка Крамника
На мой взгляд, коллеги, фраза "обеспечено непрерывное несение боевого дежурства ракетными подводными лодками стратегического назначения с периодическим патрулированием в море" однозначно переводится как постоянная готовность к применению оружия как минимум…
Утвержденные вчера Сенатом США санкции против Северного потока-2 заметно всколыхнули германский истеблишмент. Если раньше по поводу антироссийских санкций отрицательно высказывались лишь Восточный комитет германской экономики и отдельные политики вроде АдГ, то теперь к ним присоединился и мейнстрим: профильные министры, сопредседатель СДПГ Саския Эскен и даже сама канцлер Ангела Меркель.
Мы же отметим смелое для европейцев выступление крупнейшего немецкого и европейского промышленного союза VDMA:
«В Берлине и Брюсселе в конце концов должны начаться дискуссии о том, как можно защитить европейские компании от экстерриториальных санкций вне зависимости от того, какое государство их вводит", — заявил глава объединения Тило Бродтман.
По его словам, ЕС не в состоянии предотвратить санкции других государств, но может "смягчить их воздействие и тем самым снизить их успех". При этом Германия как один из крупнейших экспортеров должна взять на себя инициативу в этом вопросе».
Не факт, что из этого что-то выйдет, но звоночек для нас приятный.
А вот так выглядят сегодня заголовки на Немецкой волне. Кто бы мог представить еще пару лет назад?
#длянаспишут
Мы же отметим смелое для европейцев выступление крупнейшего немецкого и европейского промышленного союза VDMA:
«В Берлине и Брюсселе в конце концов должны начаться дискуссии о том, как можно защитить европейские компании от экстерриториальных санкций вне зависимости от того, какое государство их вводит", — заявил глава объединения Тило Бродтман.
По его словам, ЕС не в состоянии предотвратить санкции других государств, но может "смягчить их воздействие и тем самым снизить их успех". При этом Германия как один из крупнейших экспортеров должна взять на себя инициативу в этом вопросе».
Не факт, что из этого что-то выйдет, но звоночек для нас приятный.
А вот так выглядят сегодня заголовки на Немецкой волне. Кто бы мог представить еще пару лет назад?
#длянаспишут
