Ватфор | Автострадный think tank
27.5K subscribers
2.87K photos
159 videos
19 files
5.36K links
vkvideo.ru/@vatfor
vk.com/vatfor

№ 4933401817

Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Коллеги из @zenmil внимательно следят за судьбой норвежского фрегата, попавшего в надводно-транспортное происшествие. Дополним информацией от Джозефа Демпси из IISS. На скриншоте из marinetraffic видна точка, в которой Хельге Ингстад угодил под танкер Sola TS, как раз ускорившийся до 7,2 узлов.
Коллеги, спасибо за поздравления! Приятно. @aviadispet4er, @Army_Russia, @pltrk, @russiancouncil
Тун Чжао из Карнеги-Циньхуа написал подробный текст на тему китайского восприятия развала #ДРСМД.
Очень верно отмечено, что пекинские военные планировщики забегали кругами.
Если американе таки что-то на тихоокеанских островах начнут разворачивать, то начнется циклическая эскалация и крики про провокации. Причем с обеих сторон, обоснования: то новых игрушек и запугивание союзников и соседей всем нужны. Похлеще Восточной Европы будет, в общем.

Ну а главное - заканчивается славная пора китайских покатушек верхом на российско-американском контроле над вооружениями.

Добро пожаловать в высшую лигу, соседушки!
^^ Интересно будет понаблюдать, как станет отрабатывать эту новую тему пропаганда обеих сторон. В Холодную войну, как мы помним, Запад пугал сограждан красной угрозой, аксиоматично злобной, агрессивной и желающей уничтожить Свободу. Наши же в ответ изобличали империалистов и поджигателей войны, которые против мира во всем мире.

Оба образа могут неплохо лечь на новые отношения США и Китая и - самое главное - упасть на благодатную почву общественного восприятия в обеих странах.
Между прочим, разговоры о том, что китайцев нужно включать в систему ядерной безопасности, шли еще в конце нулевых, во время подготовки СНВ-III. Так в итоге и произойдет, но не само по себе, а через жесткий кризис.

Как всегда.
Новый генсек ОДКБ Станислав Зась еще и выпускник Бакинского высшего общевойскового командного училища.

Изящная подколка, но в ближайшие дни нас ждёт очередной вал обличительных армянских публикаций о про-Азербайджанских позициях союзников по ОДКБ.

https://t.iss.one/ru_global/2317
Диптих "Времена года" от нашего любимого rambo54. Старые позиции 773-го ракетного полка, до переезда в 54-ю гвардейскую ракетную дивизию. Обратите внимание на смену масксетей. В марте 2016-го замкомдив доложил Президенту о завершении строительства инфраструктуры для размещения полка на новом месте.
Ну наконец-то, а то мы уже стали переживать. Во вчерашнем инциденте с норвежским кораблем заподозрили русских, которые нарушают работу GPS в зоне учений.

Ватфор официально умоляет: не останавливайтесь! Ищите русское вмешательство везде, в ваших счетах за электричество и в плохом настроении вашей бабушки. В глобальном потеплении и в опоздавшей электричке. В пробках на дорогах и в происшествиях на водах.

— Я — криворукий еблан, — говорит нам командир боевого корабля, — виноват Путин!

Громче, громче, как можно громче кричите «Волки!». Больше, больше, как можно больше ада!

https://yle.fi/uutiset/osasto/news/russia_suspected_of_gps_jamming_during_nato_exercises/10500210
Причина истории с Медузой и Колпаковым (а до этого - с ЦУР и Коняхиным, не забыли?) проста до безобразия. Представители либеральной тусовочки слишком уверены в собственном моральном превосходстве, а также в том, что оное превосходство заменяет профессиональную компетенцию, элементарную воспитанность и прочее занудство.

Поэтому такие веселые и не очень истории будут нас радовать и далее. А всем коллегам и прочим - маленький совет: имея дело с долбоебами с зашкаливающим ЧСВ, отдавайте себе отчет в последствиях.
По СМИ и телеграмам разносится вой всепропалывания: мол, ведущие эксперты Арбатов и Есин признали наши стратегии проигрышными и технологии бесполезными после выхода США из #ДРСМД.

Ватфор разъясняет по щщам.

Главное из того, что сказал академик Арбатов:

1. Доктрина ответно-встречного удара теряет актуальность, если времени на оценку ситуации и принятие решений не остаётся...
2. ...поэтому это время надо добыть, путем создания мобильных командных пунктов и их обмазывания мобильными же средствами воздушно-космической обороны.
3. Но лучше, конечно, просто договориться.

Главное из того, что сказал генерал Есин:
1. Периметр модернизирован и функционирует, но в условиях малого подлетного времени не сильно поможет...
2. ...поэтому придётся от доктрины ответно-встречного удара переходить к доктрине удара упреждающего.
3. Нам легко и просто сделать двухступенчатый ярсоид, но еще лучше прокачивать гиперзвук (как раз для упреждения, если кто не догадался)...
4. ...но Болтон, по слухам, сказал нашим, что в Европе ничего они разворочивать ничего не планируют, их Китай волнует.
5. Традиционное сетование на американский возвратный потенциал в части ядерных боеголовок для стратегических сил - дань традиции. У партнёров абсолютно зеркальный нарратив в отношении наших возможностей по стремительному наращиванию числа боезарядов на имеющихся "недогруженных" носителей.

Конечно, ситуэйшн из дэнжерес, как говорится, но при любом сценарии никакой катастрофы не просматривается. Пока.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Минутка флотофилии: ракетный крейсер "Маршал Устинов" с друзьями заглянул в испанскую Сеуту пополнить запасы. Зарево от полыхания борцов с российской агрессией против европейских ценностей взвилось до небес ещё накануне.
@operline_ru, это все понятно. Непонятно, почему командир боевого корабля не умеет маневрировать без костылей, то есть, навигатора (тем более, если его предупреждали о проблемах с GPS), и почему в этом виноваты русские.

Кроме того, разве уже официально объявлено, что причина инцидента - нестабильная работа навигации, а не что-то еще?

https://t.iss.one/operline_ru/10972
> Я стараюсь не рассматривать СМИ-версии происходящего. И там и тут пишут очень много ангажированных и политизированных глупостей.

Все верно. А я как политический нарколог рассматриваю как раз СМИ-версии происходящего ("в любой непонятной ситуации обвиняй русских!") и весело над ними глумлюсь.

Об этом и был изначальный пост.

https://t.iss.one/operline_ru/10996
В Подмосковье с начала года массово ставят контейнеры для раздельного сбора мусора. Понятно, что это ответ власти на скандалы со свалками, но непонятно, как это должно работать: во-первых, никаких санкций за несоблюдение для граждан не предусмотрено, а во-вторых, кроме наклеек на баках, другой инфраструктуры нет: приезжающая мусорка сваливает весь мусор к себе в общий кузов.

Из личных наблюдений: граждане своеобразно следуют предписаниям и сперва заполняют обычным неразделенным мусором бак «бытовые отходы», а затем — все остальные: «бумага», «пластик» и «стекло». Никто ничего не сортирует и не очень понятно, как это можно изменить.

Несколько лучше работает собственная инициатива мусорных компаний: уже несколько лет некоторые из них ставят отдельные контейнеры для пластика, и они как раз более-менее заполняются именно пустой ПЭТ-тарой, хотя большая часть все равно летит в общий мусор. Возможно, начинать нужно с малого, приучая жителей класть дома пластик в отдельный пакет. Это ведь не сложно?

https://t.iss.one/pltrk/3408
В среду, 7 ноября в @russiancouncil прошёл семинар «Контроль над обычными вооружениями в Европе», где обсуждалась дальнейшая судьба собственно контроля над вооружениями в текущей обстановке. Пусть темой мероприятия и были только обычные вооружения, но в ходе обсуждения упоминалась и судьба ДРСМД, и прочие интересные темы.

Был представлен проект идей к докладу о состоянии контроля над вооружениями, подготовленный рабочей группой Сети мозговых трестов и академических институтов ОБСЕ; сам доклад готовится к концу года. В проекте отмечается, что стороны (в первую очередь Россия и НАТО) с 2014 года перешли к взаимному военному сдерживанию, и это само по себе вызывает озабоченность. Дополнительно осложняет дело разное понимание угроз, разное представление о намерениях сторон, и угроза скатывания в дилемму безопасности. В первую очередь речь идёт о следующих тенденциях:

— появление новых видов оружия, способных бить дальше и точнее
— переход стран от кооперации к приоритету узконациональных интересов
— взаимное увеличение масштаба и регулярности учений
— внезапные проверки боеготовности
— кратный рост частоты инцидентов, который в какой-то момент может перейти в качество

Одновременно были упомянуты несколько позитивных процессов:

— наличие двусторонних военных контактов и договорённостей
— появление возможности и пространства для диалога
— недобирание сторонами вооружений до пределов, упоминаемых в ДОВСЕ, и отсутствием какой-то опасной концентрации сил

В целом предлагается, во-первых, принять представления об угрозах так, как они есть, во-вторых, ограничиться маленькими, но конкретными шагами по стаблизации, так как о каком-то большом многостороннем соглашении думать сейчас преждевременно. Предложения в предварительном документе касались стабилизации ситуации вокруг Балтики: речь шла о взятии на себя сторонами односторонних гарантий по деэскалации, диалоге об угрозах и мерах снижения уровня воспринимаемых угроз.

Из диалогов с участниками удалось почерпнуть мнение, что больше всего процессу стабилизации помог бы просто год без Скрипалей, кибератак, Посейдонов, дронами управляющих и прочей драмы с посделующими взаимными обвинениями. Также на полях семинара были слышны мнения с обеих сторон, что нужно и важно говорить о киберугрозах и угрозах в информационном пространстве, так как эта тема в одинаковой мере чувствительна для всех.

Отдельно стоит отметить небольшую дискуссию на тему ДРСМД. С европейской стороны были слышны заверения, что на текущий момент в НАТО нет консенсуса по развёртыванию РСМД в Европе, и вряд ли получится убедить всех европейских членов в том, что им нужно новое издание евроракетного кризиса. Но нельзя исключать двусторонние договорённости США с кем-то из новых членов НАТО о размещении ракет, и, как справедливо замечали, что с этим делать — неясно. Одновременно, ракеты, о которых идёт речь, пока что не только не размещены, но и не разработаны, так что возможно, действительно стоит обойтись без резких движений.
Немного #ДРСМД отсыпать можно и в субботний день.

Шпигель со ссылкой на немецкие источники сообщает, что американе не представили союзникам по НАТО однозначных доказательств российского нарушения. Что же показали? А показали какие-то спутниковые снимки, прослушанные разговоры и банковские платежи.

Ярко представили себе доклад: "Товарищ Верховный Главнокомандующий! Договор о ракетах средней и меньшей дальности по вашему указанию зловеще нарушен испытанием крылатой ракеты наземного базирования на две тысячи километров! Вероятный противник ничего не заподозрил! Приступаем к развертыванию! Муахаха!"
У нас мало понимают, что такое была Великая война для Западной Европы.

Вот, например, остатки форта Дуомон — маленького кусочка десятимесячной Верденской битвы, стоившей сторонам 700 000 человек и закончившейся ничем.