В дружественном журнале "Международная аналитика" опубликована прелюбопытная статья одного из лучших современных отечественных ученых-историков А.И.Филюшкина, собственно, про то, как все вокруг стали историками, и что из этого следует.

"Люди больше не ищут свои корни в глубине веков — они конструируют эти основы идентичности в соответствии с канонами современности и помещают их в исторический контекст. Спорить с этим трендом с позиций позитивизма, то есть апеллируя к истине и научному знанию, до сих пор было малоуспешным. Возможно, нас ждут большие перемены в статусе и функционале исторического знания и его носителей."

Очень интересные наблюдения, и, подчеркнем, тут наука, а не публицистика.

Такое вот сегодня #субботнеечтение.

Да, а кому будет мало — у коллег там весь номер про исторические вопросы, рекомендуем!

В прошедшие пару десятилетий мы с вами стали свидетелями информационной революции — интернет и социальные сети изменили модель распространения новостей и информации в целом. Сейчас в англоязычной среде традиционные СМИ и новостные агентства вроде The New York Times и Reuters все чаще называют "legacy media" (дословно "legacy" значит "наследие", но по смыслу скорее означает "устаревший").

Но в середине XIX века нынешние "мастодонты" сами были "инновационными стартапами" и потрясали основы рынка. Основами той революции стали телеграф, позволивший мгновенно передавать сообщения на большие расстояния, и ротационная печатная машина, позволившая печатать газеты огромными тиражами.

Вот и Пауль Рейтер, основатель одноименного новостного агентства, инновировал как не в себя: начал с передачи новостей голубиной почтой, а потом создал в Лондоне телеграфное агентство новостей. Телеграф для распространения новостей к тому времени уже многие использовали, но Рейтер добавил к этому делу ряд "фишек", благодаря которым именно у него дело пошло лучше, чем у конкурентов. Уж не знаем, с кем его правильнее сравнить — Цукербергом, Дорси или Михаилом Комиссаром (основатель Интерфакса), если смотреть ближе к родным пенатам. Можете сами почитать о нем в статье Коммерсанта и написать свою версию в комментариях.

#субботнеечтение

#СубботнееЧтение

Наш сооснователь раскопал, а наш хороший друг описал драму в трех действиях про сталинского министра кино Шумяцкого, про строительство дачи с забором, канализацией, кинозалом и последующим расстрелом.

Премьера! Спешите видеть на ваших экранах: https://dzen.ru/a/Y-zx5OUPGGPe7BLP

т. Хрущёв: Кеннеди хочет показать своего [нрзб]

В рамках "субботнего чтения" Ватфор публикует протокол (рукописный текст и расшифровку) заседания Президиума ЦК КПСС, состоявшегося в первые несколько часов Кубинского кризиса.

Принято считать, что Кубинский Кризис начался ещё 16 октября 1962 года, но острая фаза кризиса продолжалась с 22 по 28 октября. За это время президиум ЦК собирался трижды, причём совещание, которое мы публикуем, началось ещё до заявления президента США Кеннеди о введении блокады Кубы и затянулось далеко заполночь, а потом продолжилось с утра уже после заявления.

Обращает на себя внимание само наличие в деле рукописного протокола обсуждения (они встречаются не так часто), отсутствие у членов ЦК какой либо закрытой разведывательной информации — при принятии решения они ориентируются на сообщения советских и зарубежных СМИ и на собственные соображения.

#субботнеечтение

#СубботнееЧтение

22 марта была 80-летняя годовщина трагедии в Хатыни: самой известной, но далеко не единственной расправы фашистов над мирными жителями. Тогда были убиты 149 человек, в том числе 75 детей.

Алексей Исаев (@iron_wind) рассказывает, как это было, что стало поводом, а заодно (из песни слов не выкинешь) — о национально-этнической принадлежности карателей.

https://tass.ru/opinions/17326545

#СубботнееЧтение В американском обществе всегда самым причудливым образом сочетались почти либертарианские свободы и ханжество высшей пробы. Добавьте сюда традиционную публичность политики — и вы получите ответ, откуда брались такие парадоксальные явления как Сухой закон 1920-1933 гг, который вполне искренне подавался как способ борьбы за общественную мораль.

Был свой аналог сухого закона и в кинематографе. Откуда он взялся, как его обходили деятели Голливуда и причём здесь евреи — в интереснейшей статье нашего друга Артема Кобзева (@revelation_3_16):

https://profile.ru/abroad/pochemu-moralnaya-cenzura-ne-prizhilas-v-amerikanskom-kinematografe-hh-veka-1299693/

#СубботнееЧтение

Сегодня посмотрим на события на Украине с точки зрения исторических параллелей, вспомним А.Н. Куропаткина — одного из самых непопулярных российских полководцев в истории — и посмотрим, почему его доктрина (внезапно!) пришлась кстати в 2022 г.

С самого начала СВО сравнивают с Великой Отечественной. Можно найти параллели и в других периодах истории, но выбранный подход хорошо работает для идеологического обоснования конфликта и в этом плане не нуждается в корректировке. К тому же противная сторона постоянно подливает масла в огонь. Однако попытки подойти с меркой ВОВ к анализу событий на поле боя до сих пор работали плохо — ВОВ была войной маневренной, с глубокими охватами и окружениями. А на Украине вскрыть позиционный тупик пока не удалось ни одной из сторон. Многие критиковали МО РФ за нерешительность действий и неспособность повторить Донбасскую операцию 1943. Мы с такой критикой не согласны.

Дело в том, что любой конфликт имеет три измерения: стратегическое, оперативное и тактическое. Стратегический определяется в первую очередь географией и потому отличается высокой преемственностью. Оперативный и тактический уровень, наоборот, меняются по мере развития ВиВТ и сильно отличаются от войны к войне. Канонической иллюстрацией может служить «Удар серпом», который на протяжении 70 лет немцы применили против Франции три раза. Каждый раз немцы были вынуждены решать схожие стратегические задачи и, как следствие, выбирать схожие способы их достижения. Но ход событий «на земле» был всегда разный: в 1870 протоблицкриг привел к разгрому французской армии в маневренном сражении, в 1914 немецкая армия увязла и оказалась втянута в позиционный конфликт, а в 1940 повторила домашнюю заготовку на бис и снова смогла добиться успеха стремительным броском.

Год назад канал «Великая Война» выпустил материал, объясняющий, почему на тактическом уровне СВО имеет больше сходства с Первой, а не Второй Мировой Войной. А вот для осмысления в историческом контексте военно-политического измерения СВО предлагаем взглянуть на период Русско-Японской войны. Вернее сказать, период, предшествовавший Первой Мировой Войне, поскольку конфликт на Дальнем Востоке сам по себе не столь релевантен, он только служит лупой, сквозь которую хорошо видна преемственность вызовов, стоящих перед военно-политическим руководством России. Сходство поражает, и, как следствие, удобно (с известными оговорками) судить о том, насколько лучше/хуже оно справляется с ними сейчас. Спойлер: нам с дивана видится, что сильно лучше, но конечно, только время покажет.

Получить преставление о задачах и проблемах, которые стояли перед военным ведомством РИ в преддверии и в ходе Русско-Японской войны, можно из «Записок о Русско-Японской войне» генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина. Как главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действовавшими против Японии, он закономерно обвиняется в катастрофическом поражении русских войск, а сами «Записки» можно считать попыткой Куропаткина оправдаться за этот провал. С другой стороны, в контексте текущего обсуждения, нас интересуют пять первых глав, в которых Алексей Николаевич пересказывает свое видение задач и проблем военного строительства России на будущий ХХ век, представленное им Николаю II в 1900 году. С присущей тому времени империалистической прямотой Куропаткин анализирует конфигурацию российских границ 1900 года (доступ к морям, удобство обороны); войны, посредством которых она была достигнута; цену, за это заплаченную (людские потери, расходы на армию и флот); успехи и провалы военного строительства. Охватывается период XVII–XIX веков с прогнозом на ХХ.

Вообще пересказывать — только портить. Там всего 120 стр. Читается за вечер (ссылка). Но краткую выжимку дадим. Складывается впечатление, что Куропаткин предлагал достаточно стройную военно-политическую доктрину, но не смог реализовать ее на практике. Не возьмемся судить, по каким причинам — зависящим от него или нет. В приложении к СВО, общие ее подходы как будто нашли применение, начиная со второй половины прошлого года.

Продолжение>>>

Смешное булшит-бинго про гиперлуп. И ведь этим людям дают немало денег:

На призыв Маска поучаствовать в разработке откликнулись не только Hyperloop One. Их главным конкурентом принято считать американскую компанию Hyperloop Transportation Technologies (HTT). 

HTT была основана в 2013 году на базе JumpStartFund — фирмы, предоставляющей технологические решения для краудсорсинга и краудфандинга. CEO предприятия Дирк Олборн посчитал, что реализация такой сложной идеи как гиперлуп — хорошая возможность продемонстрировать эффективность краудсорсинга.  

HTT не имела постоянного штата, почти все инженеры имели основную работу в других компаниях — Boeing, NASA, SpaceX. Первый отбор прошли около 100 участников. Они работали минимум по 10 часов в неделю, в основном онлайн, а за это получали опционы на акции.  

Схема работы показала себя с хорошей стороны, и коллектив увеличился до 500 человек к концу 2015 года. На сегодняшний день в HTT более 800 участников в 40 странах, 50 штатных сотрудников и более 50 корпоративных партнеров.

Проект успешен и в переговорах с официальными властями: за время своего существования HTT заключали договоры с правительствами Китая, Италии, Австрии, Словакии, Венгрии и Индии.

Но многие проекты замораживались. Например, в 2016 году CEO компании Дирк Олборн заявил о соглашении на постройку гиперлупа по маршруту Вена-Братислава-Будапешт, но спустя два года оно было расторгнуто. 

Один из успешных проектов HTT —  создание специального материала для обшивки фюзеляжа капсул гиперлупа. Он называется «вибраниум», в честь вещества из вселенной Marvel. Вибраниум изготовлен из углеродного волокна, между слоями которого встроены датчики, и, по словам HTT, прочнее алюминия в 10 раз. 

В мае 2023 года HTT и ее партнеры получили финансирование NextGeneration EU в размере 800 млн евро на строительство коммерческого гиперлупа в Италии, недалеко от Венеции. 

Отсюда: https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/787336/

#субботнеечтение

Давно у нас не было постов в жанре #СубботнееЧтение.

Исправляемся, встречайте: Глоссарий по использованию ядерных взрывов в мирных целях обр.1981 г.