Как мы и предполагали, Орешник может оказаться на территории Белоруссии.

Традиционно, рекомендуем ознакомиться с официальной стенограммой, а не довольствоваться перепевками в СМИ.

Со своей стороны отметим некоторые любопытные детали.

1. Решение о таком развертывании принято в соответствии с запросом белорусской стороны.

2. Решение принято на основе подписанного сегодня договора о гарантиях безопасности, будем ждать его полный текст.

3. Орешник в любом случае остается в составе наших РВСН.

4. Развертывание планируется осуществлять на базе оставшейся с советского времени инфраструктуры, что не удивительно, однако состояние этой инфраструктуры необходимо дополнительно оценить. Есть некоторые сомнения в минимальных затратах.

5. Как именно белорусское руководство будет определять цели отдельным ракетным полкам российских РВСН - вопрос. Видимо, речь о совещательном голосе, скажем так.

6. Еще больший вопрос в том, что вообще будет из себя представлять система боевого управления в приложении к новому изданию ракет средней дальности.

7. Действительно, мощность боевой части можно разменивать на дальность, южнокорейцы не дадут соврать.

8. Сравнение последствий группового удара высокоточным неядерным орудием с применением ядерного оружия, надеемся, сделано в контексте возможности поражения отдельных типов целей, а не разрушительной мощи как таковой.

9. Отметим планы по развертыванию во второй половине 2025 года. Полагаем, администрации Дональда Трампа отмерили примерно полгода на конструктивное обсуждение нашего моратория.

#заклепки
#стратдела

Вчера поговорили с "Вестями" про наш новый Евроракетный (и не только евро) кризис с точки зрения того, что постепенно появляется у наших потенциальных противников.

Сам выпуск доступен здесь, там изрядно наговорено разными людьми, а вашему вниманию — полная запись комментария.

#заклепки на все деньги.

Минутка ракетных новостей с некоторым азиатско-тихоокеанским привкусом.

1. Австралийцы учатся кидаться "Томагавками". Дальше такого будет только больше. В РБК даже сделали тематический материал, делимся авторской редакцией комментария:

Австралия становится третьим пользователем этой ракеты, скоро присоединится и Япония. В мире увеличивается число операторов крылатых ракет большой дальности, и ограничения, скажем, связанные с Режимом контроля за ракетной технологией, если не игнорируются, то творчески обходятся. Австралия, а также и другие союзники и партнеры США постепенно получают потенциал стратегического неядерного оружия и становятся важным элементом в общей конструкции американского интегрированного сдерживания.

На фоне отсутствия демонстрации энтузиазма по поводу AUKUS со стороны команды Трампа с АПЛ действительно могут быть проблемы, так как в США звучат голоса о том, что "самим не хватает". Возможно, проект сдвинется вправо, и Австралия получит уже новые разработанные совместно SSN-AUKUS вместо американских "Вирджиний", которые планировались в качестве первых лодок. Однако, с учетом важности противоборства с Китаем для любого хозяина Белого дома, думаю, здесь скорее будет идти речь о "повышении взносов", разделении финансовой и в целом ресурсной нагрузки. Грубо говоря, получение ПЛА Австралией потребует больших расходов со стороны этой страны.

2. На Гуаме провели испытания по перехвату цели класса "баллистическая ракета средней дальности" с применением противоракеты SM-3 Block IIA, причем была использована довольно-таки экзотическая наклонная вертикальная пусковая установка. Понятное дело, что речь о семействе Mk41, но выглядит довольно забавно. Есть гипотеза, что это вообще опытный стенд для отработки качки в море.

Да, набросы про связь этого испытания с "Орешником" — полный бред. Там в регионе есть масса других источников ракетной угрозы. В целом про гуамскую ПРО опубликован довольно приличный материал вот здесь. Также ожидайте тематический спецвыпуск проекта @stratdela.

3. Возвращаемся в Австралию: начато строительство завода по производству ракет NSM/JSM. Как мы уже упоминали, именно антиподы в перспективе могут стать главным производителем ракетного оружия для "свободного мира". Произойдет это не завтра, но к концу десятилетия — вполне может получиться.

4. Кстати, о свободном мире — на Мысе Канаверал опять заметили пусковую установку американского гиперзвукового Дарк Игла. Возможно, все-таки удастся совершить полноценный испытательный пуск, а то уже даже моряки ругаются, тем более, их специализированный пароход уже вернули на воду.

#заклепки

P.S. Довольно скоро ждите большой и подробный текст на тему ракетного распространения в АТР.

Продолжаем комментировать некоторые сюжеты из расширенного заседания коллегии Минобороны, теперь для материала "Известий".

Авторская редакция:

Уже анонсировано развертывание новых ракет средней дальности в Германии. В будущем можно ожидать и новых кандидатов. Кроме того, теоретически такие ракеты можно запускать из пусковых "ячеек" комплексов ПРО Иджис Эшор на территории Румынии и Польши. Параллельно с этим запускаются программы "чисто европейских" ракет средней дальности наземного базирования.

Судя по всему, Россия продолжает придерживаться добровольного "моратория": следов развертывания ракет, ранее запрещенных ДРСМД, не замечено. При этом разработка таких ракет приближается к завершению, ведется подготовка к серийному производству, и при негативном сценарии развертывание и начало боевого дежурства могут произойти весьма стремительно.

Под полноценной гонкой вооружений обычно понимается крупномасштабное количественное и качественное наращивание вооружений, в первую очередь ядерных, с регулярным развертыванием новых систем и формированием новых подразделений всеми участниками этого "соревнования". Пока же наблюдается в первую очередь соперничество на качественном уровне, но в случае сохранения текущих тенденций мы можем увидеть формирование новых ракетных подразделений и соединений, их оснащение все более совершенными вооружениями и развертывание на угрожаемых направлениях.

В будущем все возможно, даже возвращение к договорам типа ДСНВ или ДРСМД, однако для этого необходима известная гибкость и политическая воля. Для России ключевым является учет всех стратегических угроз безопасности при переходе к переговорам в сфере стратегической стабильности, и эти угрозы не ограничиваются ядерной сферой. Кроме того, следует найти способ учитывать фактор третьих стран.

#заклепки
#стратдела

P.S. Как водится, всем советуем читать и смотреть первоисточники: Путин, Белоусов.

Прокомментировали вчерашнюю Коллегию и новую любимую ракету начальства для условно-экономического материала "Ведомостей".

Авторская редакция:

С одной стороны, развертывание ракет средней дальности в обычном (неядерном) оснащении, на чем делает акцент в том числе и Президент, ведет к наращиванию потенциала сил общего назначения и "удлиняет" дорогу к ядерному порогу.

С другой же у нас, как говорится, все, что больше ПТУРа, имеет ядерный вариант. Соответственно, наверняка что-то такое предусмотрено и для условного "Орешника". И рассматриваться вероятными противниками он так же будет как система двойного назначения.

Соответственно, в случае решения о развертывании оружия такого класса будет укрепляться и ядерное, и неядерное сдерживание, однако это в любом случае потребует значительных расходов, в том числе на инфраструктуру базирования.

Пусковые установки и сами ракеты, машины сопровождения, системы боевого управления и связи — все это тоже далеко не бесплатное и при этом по многим направлениям может вступить в противоречие с задачами перевооружения группировки межконтинентальных баллистических ракет РВСН.

#заклепки

Да, про РВСН сегодня еще выскажемся, дата обязывает.

Прокомментировали новые китайские самолёты для RT.

Расширенная авторская версия:

Пока мы видели лишь два варианта неких экспериментальных самолетов*. Предположительно, один из них может быть более "заточен" под ударные задачи, то есть поражение наземных и, возможно, морских целей, а второй — под задачи доминирования в воздухе, обеспечения контроля воздушного пространства. Возможно, эти платформы будут способны и на поражение объектов в "ближнем космосе".

При этом, скорее всего, продемонстрирован ход работ Китая над перспективными воздушными платформами в принципе, так как понятие "шестое поколение" само по себе носит довольно условный характер, даже более условный, чем "пятое поколение".

Предположительно, в рамках "шестого поколения" внимание будет уделено как повышению более-менее привычных характеристик, т.е. малозаметности, дальности обнаружения противника, дальности применяемого вооружения, двигательным установкам, маневренности, так и менее наблюдаемым вещам: интеграции с различными беспилотными платформами, усиление "сетецентричности", программному обеспечению и "обновлению прошивок", средствам радиотехнической разведки и радиоэлектронной борьбы, более глубокому внедрению элементов искусственного интеллекта. Ничего из этого пока особо не продемонстрировано, да и не могло быть продемонстрировано.

В США действительно идет процесс пересмотра подходов к программе перспективного самолета, тому самому NGAD. Наработки там тоже есть, собственно, они остаются законодателями мод. Возможно, что-то тоже летало, но не так показательно.

Параллельно реализуется целый ряд проектов создания "верных ведомых" (loyal wingman), тяжелых малозаметных БПЛА для взаимодействия и выполнения ударных и разведывательных задач в единых порядках с пилотируемыми самолётами пятого поколения.

Пока никаких gamechanger'ов не просматривается, но, конечно, Китай явным образом приглашает к участию в гонке вооружений, как минимум, на качественном уровне.

При этом не стоит забывать, что только у США в весьма продвинутой стадии находится программа перспективного стратегического бомбардировщика B-21, и он также может быть адаптирован к решению отдельных задач условного "шестого поколения". Китайские, да и российские, аналоги пока в воздух не поднимались.

В России можно разве что похвастаться тяжелым БПЛА "Охотник" и отработкой (не всегда успешной) его взаимодействия с Су-57, самолётом пятого поколения. Опыт таких операций, в том числе, видимо, и в боевых условиях пригодится для работ над шестым поколением. При этом перед отечественными ВКС и авиационной отраслью стоят куда более насущные задачи.

#заклепки

* Кстати, едва ли не более важным событием в китайских небесах, причем важным "прямо сейчас" стал полет перспективного самолета ДРЛОиУ, а не вот это вот все.

Поболтали тут на днях с порталом Украина.Ру про ракеты. И про противоракеты.

Главная мысль не очень свежа: гонка вооружений, особенно ракетных, — не самое приятное занятие. И условия для евро- и прочих ракетных кризисов уже вполне себе сложились.

Конечно, можно еще все отмотать и переиграть, но пока мы все общими усилиями двигаемся в весьма опасное прошлое, причем теперь все будет еще веселее: игроков сильно больше, появились новые, оживились старые. Новые технологии опять же добавляют оптимизма неуместного.

Видео
Текст
Аудио

#заклепки
#стратдела

Некоторое возбуждение вызвал анонс презентации нового ЗРК для территориальной ПВО "Крона-Э". Прокомментировали сюжет для "Коммерсанта", а для вас — развернутая версия:

Крона-Э, видимо, представляет из себя некий гибрид из ЗРК "Сосна" и "Стрела", судя по указанным в пресс-релизе типам зенитных ракет, да и по внешнему виду. Но самое главное — (новая?) автоматизированная система управления, увязывающая информационные и огневые средства территориальной противовоздушной обороны в единый контур.

Есть вопросы по выбранному шасси — вероятно, на иллюстрации представлен один из вариантов, возможно, являющийся компромиссом по соотношению стоимости, освоенности в производстве и, собственно, техническим характеристикам.

Не очень понятно, будет ли у комплекса условно-открытая архитектура для возможности подключения других ЗРК и их элементов.

Вместе с тем, в целом мы наблюдаем одну из первых попыток вывода на внешний рынок "плода" анализа хода боевых действий в ходе СВО и решения задач по прикрытию отдельных районов и объектов от беспилотных летательных аппаратов различных классов.

Такие угрозы в будущем будут актуальны едва ли не для всех стран мира. Возможно, "ракетное" решение в среднесрочной перспективе будут заменено на нечто более инновационное (лазеры или еще более "умные" снаряды для зенитных орудий, например), но пока что ничего более надежного нет.

#заклепки

Продолжаем стучать по Железному куполу Трампа, теперь в материале @wwzg_do для РБК.

Расширенная авторская редакция:

Сейчас американская ПРО находится в периоде трансформации. Наземный стратегический эшелон, GMD, ожидает перспективного перехватчика NGI. Возможно, по этой причине задерживается решение по новому "полю" для Восточного побережья США. Морской эшелон на основе системы Иджис с перехватчиками SM-3 развивается и отрабатывает различные сценарии, к тому же развернуты позиции Иджис Эшор в Европе. На условно-тактическом уровне есть системы THAAD и Patriot. Ведется разработка и развёртывание космического эшелона, в том числе для обнаружения и сопровождения так называемых гиперзвуковых целей.

Ключевая проблема: все эти системы очень востребованы, и их очень мало для прикрытия всей территории США от сколь-нибудь массированного удара. К слову, в миниатюре такая эшелонированная система, видимо, уже строится на острове Гуам.

Думаем, в ближайшие годы максимум что возможно — формирование общей концепции, архитектуры такой системы и испытания отдельных элементов, которые и так находятся в значительной степени готовности. Производство, развёртывание и "активация" в полном объёме, пусть и с ограниченным потенциалом — вопрос десятилетий.

Параллель с СОИ вполне справедлива, в том числе и на риторическом уровне. На самом деле, несмотря на заведомую нереализуемость рейгановских "Звездных войн", многие наработки того времени остаются актуальными и воплощаются в железе. К слову, это справедливо и в отношении средств противодействия.

Главное преимущество сегодняшнего дня: возросшие мощности по обработке данных, да и по их передаче, а также революция в выводе полезной нагрузки на орбиту. Однако этого мало для создания непробиваемого щита.

Последствия даже не создания, а просто начала реализации этого проекта будут тектоническими: среди целей "Железного купола" впервые прямо заявлена защита от русских и китайских ракет, пусть и с оговорками.

С учетом продолжительных и очень затратных циклов создания стратегических вооружений, на наших глазах продолжает закладываться фундамент многосторонней гонки вооружений на десятки лет вперед.

Параллельно с этим обрубаются возможности для контроля над вооружениями: нерушимая связь наступательных и оборонительных вооружений никуда не делась.

#заклепки
#стратдела

Кто о чем, а мы дальше трещим в жанре #заклепки с @farewell_eisenhower из МГИМО: https://t.iss.one/imi_mgimo/1530