#СубботнееЧтение

Удивительно, но вы никогда не слышали о Чинейской железной дороге, самой высокогорной, грандиозной и, похоже, самой сложной в строительстве железной дороге в нашей стране. А не слышали вы о ней, потому что она заброшена. Поезда по ней не ходят, сама дорога медленно разрушается.

Еще удивительнее — время и обстоятельства строительства Чинейской ж/д. Строили ее в 1998-2001 годах по указанию тогдашнего главы МПС Николая Аксененко, который пытался превратить российские железные дороги в свою личную корпорацию.

В 2001 году по Чинейской ж/д запустили рабочее движение, под камеры провели по ней первый тяжелый товарный поезд. Он же оказался и последним: спустя пару недель после этого события Аксененко сняли, с его уходом зачахла и стройка, которая с тех пор медленно разрушается от сурового сибирского климата, от лавин и камнепадов.

Об истории дороги, о том, зачем ее вообще строили, обо всех ее уникальных особенностях, о двух крупнейших в России (если не в мире) железнодорожных насыпях — в иллюстрированном рассказе Ильи Буяновского (Варандея).

В четырех частях:

https://varandej.livejournal.com/1117121.html — От Новой Чары до моста.
https://varandej.livejournal.com/1117278.html — Высокогорные участки.
https://varandej.livejournal.com/1117470.html — Чина и окрестности.
https://varandej.livejournal.com/1118166.html — Исторические фото.

Происходящая сейчас истерика вокруг неминуемого российского вторжения — вовсе не уникальный случай, подобные эпизоды случались не раз и даже получили в историографии специальный термин: военная тревога. Вот, например, военная тревога 1875 года между Францией и Германией:

В Берлине были неприятно удивлены, что Франция быстро оправлялась от нанесенного ей в 1871 году поражения. За два года она завершила выплату огромной контрибуции, и германские оккупационные войска покинули французскую территорию.

С подачи правящих кругов в немецкой прессе развернулась яростная кампания против Франции, которая якобы намеревалась напасть на Германию.

В инспирированной канцлером Бисмарком статье «Kölnische Zeitung» от 5 апреля 1875 года указывалось на вероятность соглашения Франции с Австро-Венгрией и Италией и на спешные военные приготовления Франции. 9 апреля последовала также инспирированная канцлером статья в бисмарковской газете «Rost» под кричащим заголовком «Предвидится ли война?». Статья опровергала сообщение «Kölnische Zeitung» о нелояльности Австро-Венгрии, но полностью подтверждала сведения об угрожающей позиции Франции.

Эти статьи вызвали переполох. В беседах с дипломатами в Берлине одновременно высказывались следующие вещи: Бисмарк твердил о том, что Франция готовит немедленное нападение, а Мольтке — что Германия должна его предупредить, и что «война таким образом станет неизбежной». Никаких оснований для подобных утверждений, однако, не было: вся кампания была затеяна с целью спровоцировать Францию на войну прежде, чем она будет к ней готова, и нанести ей поражение.

За дружественный нейтралитет во время войны с Францией Бисмарк предложил российскому правительству содействие на Востоке. Но Александр II не поддался на эту уловку. Будучи проездом в германской столице, царь недвусмысленно высказался против воинственных намерений в отношении Франции.

Французское правительство также не поддалось провокациям и сумело обернуть против Бисмарка то самое оружие, которым тот действовал против Франции. Собирая решительно всё, что только можно было услышать об агрессивных замыслах Бисмарка, французский МИД попытался мобилизовать Россию и Великобританию на выступление в защиту Франции.

В Петербурге французский посол получил от царя и российского канцлера Горчакова обещание дипломатической поддержки в случае нападения Германии на Францию. Великобритания также высказалась в пользу Парижа. В итоге Бисмарк ретировался, взвалив всю ответственность на генералов, «ничего не смыслящих в политике», а также на махинации биржевых брокеров, играющих на понижение. В целом германская дипломатия понесла серьезное поражение, однако никаких последствий для карьеры Бисмарка и других непосредственных участников не последовало.

Запишем это как #СубботнееЧтение

#СубботнееЧтение

В свете происходящего — два полезных текста про возможности и перспективы отечественной микроэлектроники.

Если коротко, кое-что у нас есть, но тягаться с Тайванем и Кореей невозможно, так как для низкой стоимости чипов нужны большие, очень большие объемы производства. Так что потребности военки кое-как в теории закрыть можно, а вот гражданской сферы — без шансов.

В двух частях:
https://habr.com/ru/post/656677/
https://habr.com/ru/post/411995/

#СубботнееЧтение

Евгений Норин (@norin_ea) съездил в Донецк и в Волноваху, погладил котиков, пообщался с местными и сделал выводы.

Отношение к России на сто процентов зависит от того, что делается и будет делаться. Лозунги без конкретики страшно бесят. В пределах нашей машины все любили Россию, потому что мы приехали со свечами, фонариками, хлебом, молоком, фельдшерами и лекарствами. Россию с фельдшером будут любить. Россию с голыми лозунгами будут ненавидеть. Чиновник, который на разбомбленной площади рассуждает о русском языке и жизни без фашистов, но не говорит о свете, воде и работе, не везет ничего полезного с практической точки зрения – предатель Родины. Вот именно этими словами – предатель Родины. Там сейчас нет вопроса об обучении на русском языке, там есть вопрос, чтобы было кому и где вообще обучаться. Все меры необходимо начать принимать вчера.

Полный текст по ссылке: https://readovka.space/volnovakha

студенты заставили своего угарного профессора бывшего зама набибулиной, советника путина не, не то. Вот вам в рамках субботнего чтения дневничок чувака (без понятия, как его зовут), который поработал в ритейле, а потом пошел учиться на токаря. Пишет не шибко грамотно, но проникновенно. Фотки, чертежи, зарплата в 17 тысяч — прилагаются. Считаем, что этот трудовой путь уже заслуживает всяческого уважения, хоть и только начинается.

#субботнеечтение

#СубботнееЧтение

Евгений Норин (@norin_ea) — один из лучших военных историков новейшего времени. Почитайте свежего Норина про Иловайск-2014:

Во время парада в Киеве по случаю дня независимости страны начальник генерального штаба Украины Виктор Муженко получил сообщение о выдвижении российской колонны в районе Амвросиевки. Получив от офицеров штаба сектора «Д» эту новость, бравый генерал произнес историческую фразу: «Не ссы! Это все херня!»

https://readovka.space/ilovaisk

В дружественном журнале "Международная аналитика" опубликована прелюбопытная статья одного из лучших современных отечественных ученых-историков А.И.Филюшкина, собственно, про то, как все вокруг стали историками, и что из этого следует.

"Люди больше не ищут свои корни в глубине веков — они конструируют эти основы идентичности в соответствии с канонами современности и помещают их в исторический контекст. Спорить с этим трендом с позиций позитивизма, то есть апеллируя к истине и научному знанию, до сих пор было малоуспешным. Возможно, нас ждут большие перемены в статусе и функционале исторического знания и его носителей."

Очень интересные наблюдения, и, подчеркнем, тут наука, а не публицистика.

Такое вот сегодня #субботнеечтение.

Да, а кому будет мало — у коллег там весь номер про исторические вопросы, рекомендуем!

В прошедшие пару десятилетий мы с вами стали свидетелями информационной революции — интернет и социальные сети изменили модель распространения новостей и информации в целом. Сейчас в англоязычной среде традиционные СМИ и новостные агентства вроде The New York Times и Reuters все чаще называют "legacy media" (дословно "legacy" значит "наследие", но по смыслу скорее означает "устаревший").

Но в середине XIX века нынешние "мастодонты" сами были "инновационными стартапами" и потрясали основы рынка. Основами той революции стали телеграф, позволивший мгновенно передавать сообщения на большие расстояния, и ротационная печатная машина, позволившая печатать газеты огромными тиражами.

Вот и Пауль Рейтер, основатель одноименного новостного агентства, инновировал как не в себя: начал с передачи новостей голубиной почтой, а потом создал в Лондоне телеграфное агентство новостей. Телеграф для распространения новостей к тому времени уже многие использовали, но Рейтер добавил к этому делу ряд "фишек", благодаря которым именно у него дело пошло лучше, чем у конкурентов. Уж не знаем, с кем его правильнее сравнить — Цукербергом, Дорси или Михаилом Комиссаром (основатель Интерфакса), если смотреть ближе к родным пенатам. Можете сами почитать о нем в статье Коммерсанта и написать свою версию в комментариях.

#субботнеечтение

#СубботнееЧтение

Наш сооснователь раскопал, а наш хороший друг описал драму в трех действиях про сталинского министра кино Шумяцкого, про строительство дачи с забором, канализацией, кинозалом и последующим расстрелом.

Премьера! Спешите видеть на ваших экранах: https://dzen.ru/a/Y-zx5OUPGGPe7BLP

т. Хрущёв: Кеннеди хочет показать своего [нрзб]

В рамках "субботнего чтения" Ватфор публикует протокол (рукописный текст и расшифровку) заседания Президиума ЦК КПСС, состоявшегося в первые несколько часов Кубинского кризиса.

Принято считать, что Кубинский Кризис начался ещё 16 октября 1962 года, но острая фаза кризиса продолжалась с 22 по 28 октября. За это время президиум ЦК собирался трижды, причём совещание, которое мы публикуем, началось ещё до заявления президента США Кеннеди о введении блокады Кубы и затянулось далеко заполночь, а потом продолжилось с утра уже после заявления.

Обращает на себя внимание само наличие в деле рукописного протокола обсуждения (они встречаются не так часто), отсутствие у членов ЦК какой либо закрытой разведывательной информации — при принятии решения они ориентируются на сообщения советских и зарубежных СМИ и на собственные соображения.

#субботнеечтение

#СубботнееЧтение

22 марта была 80-летняя годовщина трагедии в Хатыни: самой известной, но далеко не единственной расправы фашистов над мирными жителями. Тогда были убиты 149 человек, в том числе 75 детей.

Алексей Исаев (@iron_wind) рассказывает, как это было, что стало поводом, а заодно (из песни слов не выкинешь) — о национально-этнической принадлежности карателей.

https://tass.ru/opinions/17326545

#СубботнееЧтение В американском обществе всегда самым причудливым образом сочетались почти либертарианские свободы и ханжество высшей пробы. Добавьте сюда традиционную публичность политики — и вы получите ответ, откуда брались такие парадоксальные явления как Сухой закон 1920-1933 гг, который вполне искренне подавался как способ борьбы за общественную мораль.

Был свой аналог сухого закона и в кинематографе. Откуда он взялся, как его обходили деятели Голливуда и причём здесь евреи — в интереснейшей статье нашего друга Артема Кобзева (@revelation_3_16):

https://profile.ru/abroad/pochemu-moralnaya-cenzura-ne-prizhilas-v-amerikanskom-kinematografe-hh-veka-1299693/

#СубботнееЧтение

Сегодня посмотрим на события на Украине с точки зрения исторических параллелей, вспомним А.Н. Куропаткина — одного из самых непопулярных российских полководцев в истории — и посмотрим, почему его доктрина (внезапно!) пришлась кстати в 2022 г.

С самого начала СВО сравнивают с Великой Отечественной. Можно найти параллели и в других периодах истории, но выбранный подход хорошо работает для идеологического обоснования конфликта и в этом плане не нуждается в корректировке. К тому же противная сторона постоянно подливает масла в огонь. Однако попытки подойти с меркой ВОВ к анализу событий на поле боя до сих пор работали плохо — ВОВ была войной маневренной, с глубокими охватами и окружениями. А на Украине вскрыть позиционный тупик пока не удалось ни одной из сторон. Многие критиковали МО РФ за нерешительность действий и неспособность повторить Донбасскую операцию 1943. Мы с такой критикой не согласны.

Дело в том, что любой конфликт имеет три измерения: стратегическое, оперативное и тактическое. Стратегический определяется в первую очередь географией и потому отличается высокой преемственностью. Оперативный и тактический уровень, наоборот, меняются по мере развития ВиВТ и сильно отличаются от войны к войне. Канонической иллюстрацией может служить «Удар серпом», который на протяжении 70 лет немцы применили против Франции три раза. Каждый раз немцы были вынуждены решать схожие стратегические задачи и, как следствие, выбирать схожие способы их достижения. Но ход событий «на земле» был всегда разный: в 1870 протоблицкриг привел к разгрому французской армии в маневренном сражении, в 1914 немецкая армия увязла и оказалась втянута в позиционный конфликт, а в 1940 повторила домашнюю заготовку на бис и снова смогла добиться успеха стремительным броском.

Год назад канал «Великая Война» выпустил материал, объясняющий, почему на тактическом уровне СВО имеет больше сходства с Первой, а не Второй Мировой Войной. А вот для осмысления в историческом контексте военно-политического измерения СВО предлагаем взглянуть на период Русско-Японской войны. Вернее сказать, период, предшествовавший Первой Мировой Войне, поскольку конфликт на Дальнем Востоке сам по себе не столь релевантен, он только служит лупой, сквозь которую хорошо видна преемственность вызовов, стоящих перед военно-политическим руководством России. Сходство поражает, и, как следствие, удобно (с известными оговорками) судить о том, насколько лучше/хуже оно справляется с ними сейчас. Спойлер: нам с дивана видится, что сильно лучше, но конечно, только время покажет.

Получить преставление о задачах и проблемах, которые стояли перед военным ведомством РИ в преддверии и в ходе Русско-Японской войны, можно из «Записок о Русско-Японской войне» генерала от инфантерии А.Н. Куропаткина. Как главнокомандующий всеми сухопутными и морскими вооружёнными силами, действовавшими против Японии, он закономерно обвиняется в катастрофическом поражении русских войск, а сами «Записки» можно считать попыткой Куропаткина оправдаться за этот провал. С другой стороны, в контексте текущего обсуждения, нас интересуют пять первых глав, в которых Алексей Николаевич пересказывает свое видение задач и проблем военного строительства России на будущий ХХ век, представленное им Николаю II в 1900 году. С присущей тому времени империалистической прямотой Куропаткин анализирует конфигурацию российских границ 1900 года (доступ к морям, удобство обороны); войны, посредством которых она была достигнута; цену, за это заплаченную (людские потери, расходы на армию и флот); успехи и провалы военного строительства. Охватывается период XVII–XIX веков с прогнозом на ХХ.

Вообще пересказывать — только портить. Там всего 120 стр. Читается за вечер (ссылка). Но краткую выжимку дадим. Складывается впечатление, что Куропаткин предлагал достаточно стройную военно-политическую доктрину, но не смог реализовать ее на практике. Не возьмемся судить, по каким причинам — зависящим от него или нет. В приложении к СВО, общие ее подходы как будто нашли применение, начиная со второй половины прошлого года.

Продолжение>>>

Смешное булшит-бинго про гиперлуп. И ведь этим людям дают немало денег:

На призыв Маска поучаствовать в разработке откликнулись не только Hyperloop One. Их главным конкурентом принято считать американскую компанию Hyperloop Transportation Technologies (HTT). 

HTT была основана в 2013 году на базе JumpStartFund — фирмы, предоставляющей технологические решения для краудсорсинга и краудфандинга. CEO предприятия Дирк Олборн посчитал, что реализация такой сложной идеи как гиперлуп — хорошая возможность продемонстрировать эффективность краудсорсинга.  

HTT не имела постоянного штата, почти все инженеры имели основную работу в других компаниях — Boeing, NASA, SpaceX. Первый отбор прошли около 100 участников. Они работали минимум по 10 часов в неделю, в основном онлайн, а за это получали опционы на акции.  

Схема работы показала себя с хорошей стороны, и коллектив увеличился до 500 человек к концу 2015 года. На сегодняшний день в HTT более 800 участников в 40 странах, 50 штатных сотрудников и более 50 корпоративных партнеров.

Проект успешен и в переговорах с официальными властями: за время своего существования HTT заключали договоры с правительствами Китая, Италии, Австрии, Словакии, Венгрии и Индии.

Но многие проекты замораживались. Например, в 2016 году CEO компании Дирк Олборн заявил о соглашении на постройку гиперлупа по маршруту Вена-Братислава-Будапешт, но спустя два года оно было расторгнуто. 

Один из успешных проектов HTT —  создание специального материала для обшивки фюзеляжа капсул гиперлупа. Он называется «вибраниум», в честь вещества из вселенной Marvel. Вибраниум изготовлен из углеродного волокна, между слоями которого встроены датчики, и, по словам HTT, прочнее алюминия в 10 раз. 

В мае 2023 года HTT и ее партнеры получили финансирование NextGeneration EU в размере 800 млн евро на строительство коммерческого гиперлупа в Италии, недалеко от Венеции. 

Отсюда: https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/787336/

#субботнеечтение

Давно у нас не было постов в жанре #СубботнееЧтение.

Исправляемся, встречайте: Глоссарий по использованию ядерных взрывов в мирных целях обр.1981 г.