Ватфор | Автострадный think tank
26.6K subscribers
2.79K photos
152 videos
19 files
5.27K links
Автострадный think tank, Центр политической наркологии. Пишем о политике и международной безопасности, а иногда - о чем угодно.

Только авторские материалы.
Download Telegram
Не все в курсе, но вот уже две недели на севере Донецкой и остающейся под контролем России части Харьковской областей ВСУ пытаются форсировать Оскол и Северский Донец, взять Красный Лиман, и в целом безуспешно. То есть, существующий наряд сил пока позволяет удерживать позиции против превосходящих сил противника.

Почему такого не случилось с Балаклеей, Изюмом и Купянском, почему не удалось держать рубежи по Северскому Донцу так, как это сейчас делается по Осколу? — ну, рано или поздно узнаем.
Вообще, Китай все более явно обозначает свою позицию, и позиция эта — заканчивайте уже. Думается, не столько из-за боязни очистительного атомного пламени, сколько из-за опасений всемирной рецессии, которую военный конфликт усугубляет, и которая может больно ударить по Китаю как по главной фабрике мира.

На фоне референдумов в новых областях призыв заканчивать — пожалуй, в пользу России. Однако в случае реальной заморозки конфликта его разрешение может отложиться на годы, см. пример Кореи.
Правительство одобрило бюджет-2023, который станет предсказуемо дефицитным — отрыв доходов от расходов в следующем году составит 2,9 трлн руб. или 2% ВВП. В отличие от этого года, когда «дыра» в бюджете будет закрыта только за счет средств ФНБ, в 2023-м Минфин надеется делать это и за счет внутренних заимствований.

Однако хотим обратить внимание, что несмотря на достаточно сложные условия его формирования и резкую разбалансировку внутренние экономические конфликты, а предпосылки к ним были, не выплёскиваются на публику, а работа над бюджетом идёт достаточно ровно и без шума. Мишустин явно показывает себя молодцом в этой ситуации.

Впрочем, конечно, пусть сначала пройдёт Госдуму.
Вопрос в том, что Москва довела в ответ до помощника президента США Салливана и его начальника? Скорее всего, довела Москва следующее:

Мы рассматриваем действия Запада на Украине как нападение на себя. Так это или не так, нравится вам это или не нравится, соответствует это международному праву или нет, не имеет значения, так как наши ответные действия подкреплены ядерным оружием (вы играли в Цивилизацию Сида Мейера, помощник президента Салливан?). Мы, Россия, с нашей точки зрения защищаемся, и снова неважно, кто что думает.

Соответственно, чем сильнее вы будете на нас наседать, чем масштабнее будет становиться конвенциональный конфликт на Украине, чем больше вы в него влезаете, тем ближе будет ядерный сценарий, и как чисто военный, и как элемент сдерживания. Чем сильнее вы нас пытаетесь прижать к стенке, тем меньше вы нам оставляете выбора.
Ваш путь ведет только к ядерному конфликту, и никуда иначе.

В ядерном конфликте не может быть победителей. Значит, ваша военная победа на Украине невозможна. Значит, у вас два пути: или помогать Украине и дальше — или нет. Украина в любом случае проиграет, а вы можете проиграть вместе с ней (и с нами) или разумно ограничить свое участие — и уцелеть.

Lose-lose strategy, так сказать.
На фоне происходящего не можем не заняться самоцитированием из совместной с коллегой Богдановым (@armscontrolfreak) статьи:

....со всей очевидностью, ударные БПЛА как несомненный компонент современного высокоточного оружия становятся, с одной стороны, своего рода субститутами пилотируемой штурмовой и армейской авиации, а с другой — крылатых ракет. То же самое касается и «класса слияния» — барражирующих боеприпасов («дроны-камикадзе») и перспективного вида вооружений — смертоносных автономных систем оружия (САС), в которых решения на боевое применение принимаются на основании работы бортовых алгоритмов искусственного интеллекта с самообучением.

В этом смысле развитие беспилотных (автономных) платформ и их все более значимое распространение, заметное по опыту боевых действий последних лет в Йемене, Сирии, Ливии, в Нагорном Карабахе и на Украине, следует сопоставлять с проблемами ракетного распространения в целом. Это тем более насущно, что конкретная интерпретация норм, например, со стороны США в контексте упрощения ими экспорта БПЛА явно способствует расширению доступности систем ударных вооружений, формально подпадающих под РКРТ.

Заметным трендом становится «интеллектуализация» средств поражения. Фактически мы наблюдаем постепенное слияние категорий «крылатая ракета», «барражирующий боеприпас» и «ударный беспилотный летательный аппарат»... Представляется, что с течением времени благодаря миниатюризации и относительной доступности элементной базы вполне возможна ситуация, при которой практически все виды средств поражения на дальностях свыше прямой видимости будут обладать самостоятельной возможностью доразведки и донаведения на цель, а также запрограммированного маневра уклонения от средств противодействия.

Интеграция этих перспективных видов вооружений со старыми, но исполненными на новой технологической основе крылатыми и баллистическими ракетами в состав единых автоматизированных систем управления силами и средствами на театре военных действий способна придать им дополнительный боевой потенциал просто за счет комплексирования в едином контуре разведки, целераспределения и управления. Данная перспектива создает новые боевые возможности, которые прежде не были доступны для типовых армий бывших стран «третьего мира», и потенциально становится дестабилизирующим фактором в условиях региональных конфликтов (в том числе за счет резкого сжатия циклов боевого управления — сокращения «времени на принятие решения», важного фактора эскалации).

Таким образом, мы наблюдаем классическую динамику гонки вооружений как параллельных инвестиций и в «меч», и в «щит». Ее драйвером является в первую очередь воспринимаемая угроза отставания от вероятных противников либо приобретения таковыми качественных преимуществ. Такая гонка уже идет — в первую очередь качественная. Однако при весьма вероятных условиях дальнейшей дестабилизации международной безопасности она способна быстро превратиться в количественную.

Короче говоря, есть у нас много полезных инструментов в распоряжении. А вот подходы к их применению выглядят... странными. И касается это примерно всех видов высокоточного оружия.

При этом активное задействование таковых всеми способами в любом случае ведет к горизонтальному и вертикальному распространению, а также к активизации разработки и внедрения средств противодействия.

Скучно никому не будет, хотя мы и представить себе не могли, насколько.

#заклепки
Прокомментировали вот это вот все для журнала "Эксперт", интересные мысли других специалистов также заслуживают внимания:
https://expert.ru/expert/2022/39/nichya-na-ukraine-uzhe-ne-budet/

Для читателей — авторская версия:

Сроки подготовки и количество мобилизуемых на данном этапе выглядят как действие в направлении стабилизации ситуации на продолжительное время, хотя делать оценки очень сложно в связи с недостатком верифицируемых данных непосредственно из зоны проведении СВО, а также о состоянии ВС РФ в целом.

Оружия, которое можно было бы поставить Украине немедленно, видимо, в НАТО уже не осталось. Однако мы видим различные творческие решения, например, интеграцию американских противорадиолокационных ракет HARM с самолетами советского образца, или развертывание ПКР "Гарпун" на автомобильных шасси. В общем, могут быть варианты, однако в целом, все же, помощь со стороны НАТО, за редким исключением (в т.ч. в виде указанных систем) — это замещение "демилитаризованных" арсеналов ВСУ. При этом нельзя недооценивать фактор подготовки все новых частей для ВСУ на территории стран НАТО. Одновременно, вовлечение непосредственно ВС НАТО в боевые действия на территории Украины выглядит крайне маловероятным.

Что касается перехода ядерного порога, то, насколько можно судить, мы все еще достаточно далеко от оного. Пока что незаметны внешние угрозы существованию нашего государства как такового, "достойных" целей на территории Украины также не просматривается, тем более что такие действия вполне могут спровоцировать полноценное вовлечение НАТО в конфликт, для начала в виде ударов высокоточным оружием большой дальности в неядерном оснащении по нашим вооруженным силам, например, на территории Украины или же по подразделениям, непосредственно участвовавшим в применении ТЯО.
…и повестку? (извините)
Паранойя паранойей, но ещё 2 сентября мы обратили внимание на интересные манёвры, которые совершает американский вертолёт с позывным FFAB123. Тогда мы предположили, что этот борт — из авиакрыла USS Kearsarge, а сегодня посмотрели на него более подробно.

По данным сайта ads-b.nl, этим позывным в тот день пользовались 6 бортов, из которых нам удалось установить бортовые номера трёх. Все они — Сикорский MH-60S.

Наложив маршрут FFAB123 на схему вчерашней аварии, мы получаем довольно интересный результат — вертолёт то ли летал вдоль трассы Северного Потока-2, то ли вообще между точками, в которых произошла авария.

В Твиттере тем временем нашлись скриншоты и других полётов американской авиации — следующий скриншот сделан 13 сентября.

Ну и, наконец, надо обратить внимание на июньскую статью в Sea Power, где американцы хвастаются экспериментами в области подводных беспилотников, которые они ставили на учениях BALTOPS 22 — как раз в районе острова Бронхольм.
Лента.ру задала вопрос: у какой из стран могут быть необходимые узкие специалисты для совершения диверсии на Северных Потоках?

В 2022 году — практически у любой. Для этого не надо собирать хорошо подготовленный подводный спецназ, можно использовать необитаемые аппараты. Как военные, так и коммерческие.

Так, что найти виноватого по принципу "только у них есть такие возможности" — не получится.
Порассуждали для Профиля (@profilejournal) на актуальную ядерную тему. По ссылке текст целиком:

https://profile.ru/columnist/prezumpciya-velikoj-derzhavy-1169763/

Россия считала ядерный арсенал основой своего суверенитета и исходила из того, что коль скоро мы в ядерном плане по-прежнему великая держава, то и во внешней политике можем кое на что претендовать, даже будучи экономическим карликом. Именно презумпция великой державы определяла наши действия на Украине и на всем постсоветском пространстве.

Москва не претендует на то, чтобы Запад разделил ее взгляды на Украину. Если такие иллюзии и были 10, 20 лет назад, то они давно уже рассеялись. Сейчас Москва стремится вытолкнуть Вашингтон и Брюссель с Украины — из зоны своих жизненных интересов, а если это не удастся, переформатировать Украину как государство и явочным порядком ликвидировать как угрозу. И неважно, кто что на этот счет думает.

Запад упорствует, поэтому многолетние попытки Москвы решить дело малой кровью провалились, все становилось только хуже, и вот уже восьмой месяц на Украине идет масштабный конфликт, над пятью областями Киев утратил контроль, а друг напротив друга стоят две армии, у одной из которых тыл — крупнейшая на Земле страна, а у другой — мощнейший в истории военный блок.

Что дальше? Черный сценарий: в ответ на наши действия НАТО снова повышает ставки, повышает свой уровень участия, чтобы разгромить Россию на поле боя. Это — ядерный путь, хотя на нем еще немало остановок.

Серый сценарий: заморозка конфликта в нынешнем состоянии с вечным непризнанием границ, с растерзанной Украиной, которую будут готовить к новой бойне, с разорванными на долгие годы связями между Россией и Западом.

Светлый сценарий: разрядка. Для этого осознание реальности ядерной угрозы должно дойти до всех и каждого на Западе, дойти через спинной мозг на уровне рефлексов. Тогда и только тогда Запад потеряет интерес к Украине, а с Россией, наоборот, появится смысл восстанавливать отношения, точно зная уже, какую черту переступать нельзя.

Тогда и только тогда мы начнем грести к берегу.
Штош.

УПД: выяснилось, что это относится к лицам с двойным российско-американским гражданством. Сегодня ядерной войны не будет, расходимся.
Вообще, актуальной формой поддержки мобилизованных со стороны работодателей может стать закупка снаряги. Хороший комплект стоит порядка 100–200 тысяч, а у крупных компаний отдел снабжения прокачан, так что и скидки выбьют, и сроки поставки, и нужные позиции найдут скорее, чем сам мобик с повесткой на руках.

Не благодарите.
Казалось бы, не самая актуальная тема в данный момент, но попробовали копнуть тему со "Змеевиком" чуть глубже для @profilejournal:
https://profile.ru/military/chto-izvestno-o-novoj-giperzvukovoj-ballisticheskoj-rakete-zmeevik-1169223/

...«#гиперхайп» — штука очень увлекательная, однако зацикливаться на «виртуальных» характеристиках пусть и выдающихся, но отдельных образцов крайне порочная практика. Любой вид оружия необходимо рассматривать как часть системы и помещать в контекст глобальных военно-технических и военно-политических трендов.

#публикации
Насчет присоединения. Событие это символизирует готовность России сражаться за новые территории без оглядки на мнение мирового сообщества. То, что называли крымской аномалией, становится нормой.

И это само по себе — фундаментальный сдвиг в сравнении со всей постсоветской политикой России. Отныне разного рода непризнанных республик и серых зон в бСССР будет становиться меньше, а не больше, ну а лозунг «чемодан, вокзал, Россия» приобретает вполне конкретное смысловое наполнение.

Применительно к Украине это означает не окончание военных действий (как кто-то думает или надеется), а наоборот, рост их масштаба.

Так что сегодня что угодно, но только не праздник. Сегодня — символическое событие, которое ещё предстоит наполнять конкретными делами.

На фото: трудящиеся у входа на митинг. Москва, Старая площадь, 30 сентября 2022, 14:35.