Что мы все про Европу да про Европу. В Азиатско-Тихоокеанском регионе тоже весело, и вот, например, увлекательный сборник статей про оружие массового уничтожения и АТР от граждан из APLN: https://www.apln.network/projects/wmd-project/wmd-in-asia-pacific-book

Помимо прочего, там есть и кусок нашего автора про уроки и опыт создания мер по снижению ядерных и не очень угроз в ходе прошлого раунда противоборства великих держав: https://cms.apln.network/wp-content/uploads/2022/03/Chapter-14.-Dmitry-Stefanovich.pdf

Количество и масштаб угроз глобальному миру и безопасности (в том числе апокалиптического масштаба) практически не снижаются. В таких обстоятельствах первостепенной ответственностью национального руководства, а также общественности, является продолжение усилий, сосредоточенных на ограничении и снижении угрозы крупных военных конфликтов, так как они могут легко выйти из-под контроля и привести к применению ядерного оружия с самыми катастрофическими последствиями.

#публикации

Японская делегация ознакомилась с тренировочным макетом американского армейского гиперзвукового ракетного комплекса средней дальности LRHW "Dark Eagle". Полагаем, нельзя исключать сценарий, при котором случится высокая степень интеграции американского проекта и японской программы гиперзвукового оружия HVGP, пусть пока их цели, задачи и характеристики несколько отличаются — в США это длинная рука для сухопутчиков, дабы поражать высокоценные цели в глубине территории противника, а японцы говорят в основном про "защиту дальних островов" и целятся в большие корабли... правда, и насчет упреждающих ударов по северокорейским (например) пусковым установкам тоже размышляют, никак только достаточно оборонительную вывеску придумать не могут.

Причем и с твердотопливными ракетными ступенями (которыми и разгоняется "глайдер", то есть планирующий крылатый блок) японцы могут оказать некоторое содействие, как уже было с противоракетой SM-3 Block IIA. Пока же американцы сами свой LRHW и его морского кузена для неядерных быстрых ударов промежуточной дальности планируют довольно активно испытывать уже в ближайшие несколько лет.

В целом же нельзя не отметить, что здесь мы наблюдаем очередной пример того, что "для своих" ограничения экспортного контроля и, в частности (точнее — в первую очередь) Режима контроля за ракетной технологией действуют... специфически. Туда же, к слову, и приключения в рамках AUKUS.

Подробнее про гиперзвуковое оружие с акцентом на этот самый режим можно узнать в свежем материале от СИПРИ, подготовленном при участии нашего автора. Народу понравилось.

#гиперхайп
#заклепки
#публикации

Представитель Ватфора покритиковал на итальянской площадке планы Швеции и Финляндии вступить в НАТО: https://www.ispionline.it/en/pubblicazione/should-finland-and-sweden-join-nato-34786

Аргументов, собственно, три: у них и так есть ЕС; они станут непосредственными целями в русском военном планировании; европейскую безопасность надо укреплять инклюзивно.

Fun fact: неожиданно продолжительное время занял поиск западного эксперта, готового аргументированно притопить за вступление указанных стран в НАТО.

#публикации

Как известно, часть Ватфора не чужда научной деятельности. Предлагаем вниманию читателей статью в соавторстве с ув. тов. @ArmsControlFreak на все более актуальную тему распространения ракетных технологий:
https://sciencejournals.ru/view-article/?j=obns&y=2022&v=0&n=2&a=ObNS_2202005Bogdanov

(должна открыться в html, но, возможно, криво)

...в нынешних условиях совершенствование контроля над ракетным (не)распространением нужно в некотором смысле начинать с нуля, из-за того что имевшиеся ранее механизмы раз за разом дают сбои либо попросту не затрагивают некоторые дестабилизирующие потенциалы из-за резко ушедшего вперед технического прогресса. Такой «пейзаж после взрыва» парадоксальным образом упрощает практическую работу: для минимального улучшения ситуации с ракетным распространением достаточно «мягкого контроля над вооружениями» — простых, в ряде случаев даже односторонних ограничений. Однако важность развития диалога об угрозах не вызывает сомнения. Сохраняется определенный потенциал наличных режимов контроля как дополнительных инструментов обеспечения нераспространения ОМУ, но он постепенно девальвируется в условиях прогресса технологий. Вместе с тем авторы вынуждены констатировать, что формирование по-настоящему жестких глобальных режимов ракетного распространения с интрузивной верификационной базой на данный момент невыгодно ни одной из категорий его акторов и поэтому представляется маловероятным.

Отдельно отметим, конечно, выдающиеся успехи российского председательства в Режиме контроля за ракетной технологией — при том что в целом были шансы на что-то полезное и интересное, несмотря на. Ну а теперь у нас "аутрич" в Минск по поводу полезности ограничения распространения, видимо, заменяется на это самое распространение. Хотя с учетом сотрудничества стран НАТО и особенно формата AUKUS те самые молодые ребята™ из Роскосмоса, помогающие создавать местный Искандер (Аляксандр?), да и возможные поставки этих самых ОТРК, не выглядят чем-то из ряда вон выходящим.

Да, чтобы два раза не вставать, американские маньяки в области защиты демократии анонсировали новую нераспространенческую программу, где среди прочего планируется изучать возможности по обесцениванию неядерных вооружений большой дальности противников США. Ждем, не дождемся результатов!

#публикации
#стратдела

В новом номере журнала "Международная аналитика" опубликована англоязычная статья нашего автора (в соавторстве с заокеанским коллегой) на тему угроз, связанных с противоборством в космосе, а также возможных путей их сокращения:
https://www.interanalytics.org/jour/article/view/426

Сегодня вновь актуальна проблема боевых действий в космосе, но теперь игроков больше, чем две державы, и сегодня наблюдается гораздо большая зависимость гражданской инфраструктуры от космических технологий. Теоретические угрозы космической войны в статье будут проанализированы путем оценки возможных целей, вызовов и угроз великих держав в потенциальной космической войне. В статье рассматриваются потенциальное значение операций стыковки и сближения (RPO), соотношение сил противоспутникового оружия (ASAT), а также в сфере радиоэлектронной борьбы в сфере киберпространства. Авторы приходят к выводу, что наибольшая угроза исходит от искаженного восприятия действий в космосе контрагентами. Космическую сферу невозможно отделить от политических процессов, происходящих на Земле.

Номер вообще интересный получился у коллег, почитайте:
https://t.iss.one/imi_mgimo/200

#публикации

На практически родной площадке РСМД потыкали палочкой ядерную тему в контексте мясорубки на Украине, в первую очередь в части возможных сценариев эскалации.

Предлагаем ознакомиться: https://t.iss.one/russiancouncil/4583

Забегая вперёд, отметим, что планируется три публикации с ядерным привкусом на остроактуальную тему, и этот текст по времени написания — часть вторая, условно говоря. Следите за обновлениями.

#стратдела
#публикации

У одного из наших авторов есть сайд-проект для англоязычной аудитории под названием STRATDELA, который в первую очередь является информационной рассылкой про актуальные #стратдела. Ну и #заклепки, и #публикации, само собой.

Проект развивается, и сегодня вышел первый большой материал, посвященный одному из флагманских американских гиперзвуковых проектов — LRHW Dark Eagle: https://t.iss.one/stratdela/37

Возможно, в будущем сделаем и русскую версию.

#ватфорценит
#гиперхайп

Собрали соображения на тему приостановки инспекций в рамках ДСНВ для солидной площадки: https://t.iss.one/ru_global/20829

Короче говоря, пациент пока жив, но могут быть нюансы.

В разном направлении ситуация может двинуться. Некоторый оптимизм внушает наличие отсутствия истерики в США.

#стратдела
#публикации

Главная проблема с вновь прозвучавшим нарративом про ядерные угрозы со стороны условного Запада и наши ответные заверения в готовности ответить и отсутствии элементов блефа заключается в следующем: фактически, с первого дня СВО ядерное оружие стало своего рода фоном. Так называемые "сдерживающие сигналы" поступили с нашей стороны сразу, затем периодически стороны через разной громкости мегафоны демонстрировали готовность того самого, если что, но только в ответ и так далее.

Заметили проблему?

Поясним: мы наблюдаем в реальном времени, как то, что должно сдерживать, воспринимается как угроза, и медленно, но настойчиво запускается движение по лестнице эскалации: в ответ на угрозы следуют новые сигналы в целях укрепления сдерживания. Пока еще на уровне риторики, тьфу-тьфу.

Конечно, само слово сдерживание как термин имеет в анамнезе слово "устрашение", и вообще этот наш (и их) deterrence одного корня с тем самым терроризмом. Но есть нюанс.

С чем связана такая ситуация? Ну, есть мнение, что ЯО очень далеко ушло из сознания политиков как что-то реальное. Частично помог вернуть интерес к проблеме, кстати, Дональд Трамп и его отвратительный Обзор ядерной политики обр.2018 г. А вообще на эту тему мы рассуждали, например, вот в этой публикации:
https://t.iss.one/vatfor/6095

И, традиционно, что с этим делать? Ждать новый Карибский кризис? Повезет ли в этот раз?

#стратдела

Казалось бы, не самая актуальная тема в данный момент, но попробовали копнуть тему со "Змеевиком" чуть глубже для @profilejournal:
https://profile.ru/military/chto-izvestno-o-novoj-giperzvukovoj-ballisticheskoj-rakete-zmeevik-1169223/

...«#гиперхайп» — штука очень увлекательная, однако зацикливаться на «виртуальных» характеристиках пусть и выдающихся, но отдельных образцов — крайне порочная практика. Любой вид оружия необходимо рассматривать как часть системы и помещать в контекст глобальных военно-технических и военно-политических трендов.

#публикации

Опубликовано эпическое интервью одного из сооснователей Ватфора про эти наши #заклепки, #стратдела и прочие ядерные и высокотехнологичные аспекты вооруженных конфликтов настоящего и будущего: https://t.iss.one/imemo_ran/795

Записывалось интервью ещё летом, но в целом вроде сохраняет актуальность.

С одной стороны, политики и военные понимают, что не на каждый чих надо отвечать полным уничтожением противника. Но с другой — никто не обозначал тот предел эскалации, до которого противник будет воздерживаться от применения ядерного оружия. А это значит, что твой противник может провести эту грань вовсе не там, где видишь ее ты.

#публикации