Обратим внимание коллег, да и всех остальных, что 56 командование полевой артиллерии Армии США — это не столько про ствольную артиллерию, сколько про оперативно-тактические ракетные комплексы, а в перспективе и ракеты средней дальности.

В прошлую холодную войну "Першинги" именно под этой вывеской развертывали. Теперь восстановили юнит тоже именно под "длинную руку".

Пока, скорее всего, будут отрабатывать электронные пуски PrSM на 500-600 км, но могут взять да и Тифон притащить. Just4Lulz.

#заклепки
#стратдела
#ДРСМД

К сюжету с выделением беспилотников в отдельный род войск ВСУ добавим, что в Южной Корее после факапа с чучхе-бпла, долетевшими до президентской администрации, создали "Командование дронов" и очень этим гордятся.

Однако в Сеуле это самое командование — не отдельный род войск, но своего рода объединенное подразделение при местном Генштабе ОКНШ, включающее в себя представителей всех родов войск и занимающееся в том числе стандартизацией программ подготовки.

Кстати, одним из приоритетов у них является интеграция как "дронового", так и "противодронового" потенциалов.

#заклепки

Украинские ресурсы распространяют фотографию детали, на которой можно различить кустарно выполненную маркировку 3М22, что удивительным образом совпадает с индексом гиперзвуковой ракеты Циркон.

Пока у нас такие версии:

1. Это вообще не Циркон, и надпись 3М22 означает что-то ещё, например, является частью более длинной надписи — перед цифрой "3", например, можно разглядеть ещё какой-то символ.

2. Это Циркон, и его пуск осуществлялся из акватории Белого моря на дальность свыше 1500 км. А значит, реальная дальность комплекса превосходит ранее заявленную, как минимум, в полтора раза.

3. Это Циркон (или его облегченная версия), и его все-таки подружили с пусковыми на всех калиброносцах.

4. Это Циркон, и его пуск выполнялся с наземной пусковой установки, про которую говорилось еще в конце 2019-го.

Все варианты на данный момент представляются равновероятными.

Отметим, что развертывание и боевое применение Циркона с наземной пусковой установки на дальность, видимо, превышающую 500 км, сделает неактуальным продолжение разговоров вокруг так называемого "моратория пост-#ДРСМД". Значит, русским и американским ракетам средней дальности будет открыта дорога в соответствующие регионы.

#заклепки
#гиперхайп

Поучаствовали в подготовке своего рода промежуточных итогов двух лет украинской мясорубки в жанре #заклепки за авторством @chinaustigercowboy.

Представим и общий комментарий в авторской редакции.

Как бы трагично это не звучало, но территория Украины стала испытательным полигоном, причём не только в техническом, но и в военно-теоретическом смысле.

Подобную судьбу на себе испытывали, например, Ливия и Сирия, и, в общем, таким странам можно лишь соболезновать, правда, только в случае Украины предоставление своей территории для американских экспериментов заявляют как некое достижение и преимущество.

Вопрос отличий СВО от других вооруженных конфликтов XXI в. потребовал бы отдельной статьи. Пожалуй, ничего радикально нового не появилось: в первую очередь нужны люди, всегда существуют политические ограничения, волшебных палочек не бывает, огромную роль играет информационная сфера (в самом широком понимании, об этом далее), и едва ли не большую — умение адаптироваться.

Единственное, столь масштабного, кровавого и разрушительного конфликта давно не было на европейском континенте. Возможно, период сравнительного мира был лишь исключением, аберрацией.

Информационная составляющая западной поддержки в самом широком смысле (разведка, связь, целеуказание, управление, пропаганда и пр.) являются главным фактором сохранения украинского военного потенциала.

Все военные новации СВО будут далее применяться примерно везде, а многое, особенно дроны, в том числе и негосударственными акторами.

При этом касается это и, напротив, наиболее технологически продвинутого оружия, впервые примененного по объектам на территории Украины, в первую очередь гиперзвукового. Со всеми оговорками, но мы имеем первое в истории материальное измерение явления, которое до этого определялось понятием #гиперхайп. Развернутые оценки по этой теме можно прочитать в тематических авторских статье в спецвыпуске журнала "Экспорт вооружений" и главе в монографии ЦМБ ИМЭМО РАН.

P.S. Чтобы два раза не вставать — подборка особо замечательных российских вооружений от Центра АСТ.

На самом деле гораздо интереснее два других заявления господина Макрона, а именно про "коалицию по поставкам ракет и бомб средней и большой дальности" и разблокирование средств для закупок боеприпасов за пределами ЕС.

При должной фантазии можно увидеть связь между ними и сделать вывод, что европейцы готовы скинуться на закупки планирующих авиабомб и оперативно-тактических ракет у третьих стран, а также заняться совмещением соответствующего оружия с украинскими носителями.

Где такого добра можно добыть? Южная Корея — самый очевидный кандидат, но и, например, Тайвань или Сингапур тоже могут подсобить врагам.

Менее творческий взгляд на проблему позволяет предположить, что в ЕС опять будут пытаться создать кооперашку для оптимизации производственных процессов.

Еще менее творческая оценка: пересчитают запасы, найдут излишки, отправят на Украину.

Что со всем этим делать нам? Побеждать на поле боя и стимулировать готовность коллективного противника к переговорам и постконфликтному урегулированию, причем первое и второе прямо связано, но второе является более творческой и многосферной задачей.

#заклепки

Порассуждали про наши перспективные стратегические вооружения для @profilejournal: https://profile.ru/military/giperzvukovye-glajdery-protivosputnikovyj-lazer-i-drugie-peredovye-vooruzheniya-rossii-1466546/

Никаких особенных откровений и неожиданностей, но хотелось бы акцентировать главный вывод:

Разработка, испытания, серийное производство и развертывание стратегических вооружений, равно как и мер противодействия, — очень долгий процесс, к тому же плохо прогнозируемый. В условиях противоборства великих держав и развала договоров, касающихся контроля над вооружениями, прогнозирование становится еще более сложным и заставляет закладывать в качестве базовых все более негативные сценарии. Это уже привело к запуску, возможно, избыточных и весьма ресурсоемких программ в самых разных странах, при этом вряд ли можно с уверенностью предсказать, какой именно вид оружия станет гарантией ядерного сдерживания на десятилетия вперед. Схожие по характеру, пусть и разные по масштабу процессы идут во всех ядерных державах. В целом мы наблюдаем классический случай дилеммы безопасности — практически каждое действие «игрока А» по укреплению своей безопасности воспринимается игроками «Б», «В» и прочими, как угроза их безопасности, требующая немедленного реагирования. Выход из такой ситуации, видимо, возможен только путем восстановления контроля над вооружениями, в том числе многостороннего, однако на данном этапе военно-политические приоритеты главных международных игроков плохо сочетаются с подобными решениями.

#заклепки
#стратдела

Американцы начинают активнее пользоваться снятыми формальными барьерами перед разгоном ОПК в части производства боеприпасов. Начиная с прошлого года, появилась опция превращения однолетних контрактов в многолетние, и "зелёный свет" уже получили и армия, и ВВС, и ВМС.

Среди закупаемых армейских ракет акцентированы всем известные и массово расходуемые GMLRS и PAC-3 MSE, но и перспективной системе средней дальности Typhon тоже перепало "на создание глубины боезапаса" из SM-6 и "Томагавков".

По другим родам войск в таком формате разрешили закупаться ракетами воздух-воздух AMRAAM, противокорабельными NSM и LRASM, ну и премерзкой семейкой крылатых ракет JASSM.

Правда, пока не до конца понятно, насколько успешно сотни миллионов и миллиарды долларов превратятся в ракеты, но украинский и израильский сюжеты последних лет определенно ведут к серьезным изменениям в американском ОПК.

#заклепки

Порассуждаем про ночные ближневосточные ракетно-противоракетные приключения в жанре #заклепки.

Пока что информационная среда слишком захламлена военной пропагандой со стороны участников конфликта, поэтому достоверно оценить ситуацию сложно. Заявления и про 99% перехватов, и про полное поражение всех целей — это именно пропаганда.

Кстати, комментарии израильской стороны о каких-то малозначительных попаданиях по авиабазе напоминают ситуацию с известной "дуэлью" Кинжала и Патриота над Киевом прошлым летом. Тогда тоже заявляли перехват всего, но потом и некие повреждения ЗРК признали.

Заметную роль в противовоздушно-противоракетном бою израильской стороны сыграли "союзники и партнеры", причем, возможно, "информационная" часть этой помощи была едва ли не важнее "ударной". Всегда приятно, когда дружественные РЛС находятся за пределами национальной территории и поближе к источнику угрозы.

Что же до иранского наряда сил и средств, то основную часть составила, скажем так, "дешевая" часть в виде "одноразовых беспилотников", в то время как крылатые и баллистические ракеты, видимо, расходовались более экономно.

Безусловно, Иран может нарастить и наряд сил, и скоординированность ударов. Могут ли повысить "плотность обороны" Израиль и его друзья — вопрос. Хотя по сравнению с другими регионами ракетной опасности столь небольшой участок суши защищать относительно легко.

В целом, конечно, было бы здорово, если бы кто-то опубликовал актуальные спутниковые снимки объектов, о поражении которых отчитался Иран. Многое бы встало на свои места.

При этом наиболее опасная тенденция глобального масштаба — маховик пропаганды эффективности противоракетной обороны. Вера в заявки условных "хороших ребят" ведёт к тому, что условные "плохие ребята" будут вынуждены наносить все более чувствительные удары исключительно в целях укрепления сдерживания.

Попробуем еще подумать над возможным развитием событий после иранского удара по объектам на территории Израиля.

Как представляется, Вашингтону продолжение обмена все более чувствительными ударами между Израилем и Ираном не нужно совершенно, тем более никакого интереса нет к собственному участию.

Помощь в перехвате иранского залпа — все-таки, немного другое, но и в этом случае продолжается расходование ресурсов (в самом широком смысле этого слова) на не самый приоритетный "театр".

Израиль, безусловно, оглядывается на позицию американских партнеров (точнее, спонсоров), хотя и порой позволяет себе вольности, практически в украинском духе. Вместе с тем зависимость в военно-технической сфере от США у Израиля огромна.

У Ирана же пока есть пространство для наращивания давления на Израиль, причем, как говорится, "многосферного".

Вместе с тем, потенциал по отражению возможного удара по территории Ирана (как массированного, так и "хирургического") является ограниченным.

Насколько можно судить, Тегеран вполне искренне предлагает считать "инцидент" исчерпанным.

При этом, если говорить про возможную внешнюю военно-техническую поддержку, то, наверное, Ирану не помешало бы содействие в анализе последствий проведенного удара, в том числе с помощью средств космической и радиотехнической разведки.

Ну а дипломатическую поддержку обеих сторон все видят невооружённым взглядом.