А я правильно понимаю, что если у нас на 1 – 2 декабря по надежным агентурным данным на Украине запланирован госпереворот, то российское вторжение, которое по надежным агентурным данным состоится 24 – 25 декабря, будет проходить в интересах уже свергнутого к тому моменту президента Зеленского?

Две недели назад умер Юра Ковальчук - ополченец 14-го года, родом из Новой Каховки. Юра болел. Сердце.

Юра был настоящий южнорусский человек - живой, кругловатый и резкий. В одном из своих последних постов он так написал о судьбах ополченцев первой волны:

«Слишком многие погибли, получили жуткие ранения, инвалидности или просто морально состарились»

Мы не были друзьями, вживую виделись вообще по-моему лишь раз. Но периодически переписывались. Он писал мне, когда было тяжело. А я как мог отвечал…

На следующий год собирался взять его автором в свою рубрику на сайт. Собирался и раньше, но… но вот не собрался. И уже не соберусь. Юры уже нет. Но с нами ещё очень много тех, кто в 14 году взял в руки оружие за себя и за всех нас. Многим из них нужна помощь, и ведь не так сложно оказать ее сейчас, чем потом корить себя за то, что собирался, но все время что-то отвлекало, да так и не собрался…

Я обычно не размещаю тут таких постов. Про деньги. Но тут подумал, что за мной должок. Неоплатный. Так что вот человек, которому нужно и можно помочь. А вы уж решайте.

Денис Запорожец. Один из немногих «Беркутов» кому было не всё равно кому служить. В страшном августе 14 он ушел сражаться в ЛНР. Потом было много чего, например Дебальцево. А в 2016 году у него обнаружили онкологию. Опуская медицинские подробности - сейчас ему предстоит операция, на которую нужны деньги.

Вот здесь можно прочитать подробности, задать вопросы и найти реквизиты https://vk.com/club207756708

У «Фёдора Михайловича» Егора Станиславовича уже больше полумиллиона просмотров.

Когда Егор сделал цикл о Гумилёве, к 100-летию его казни, я подумал, что это космос и выше уже невозможно. А потом Егор сделал Достоевского, к 200-летию со дня рождения.

Это совершенно потрясающая работа, которая производит мощное эмоциональное и эстетическое воздействие при первом просмотре, и которая требует обращения к ней вновь и вновь, настолько плотно она насыщена интеллектуальным содержанием.

Зная метод Егора как кинокритика и автора множества книжных рецензий, можно было бы ожидать, что его Достоевский будет сугубо общественно-политическим (каким в значительной мере был его Гумилёв). И такой подход мне лично понятен и близок.

Но в данном случае Егор не только раскрывает Достоевского как максимально идеологического автора в широком контекстеиэпохи, но и блестяще препарирует психологическое и нравственное содержание романов Достоевского.

Если вдруг вы ещё не смотрели, то посмотрите обязательно. Это шедевр https://youtu.be/xlnrJU09Jso

Когда интересуешься, почему на «политических» ток-шоу федеральных каналов процветает жлобство (на 1-м канале даже чисто внешне ведущими подбирают жлобов, а с господина Гордона видимо былая интеллигентность отслоилась от пребывания в агрессивной среде) то принято кивать на рейтинги. Мол глубинный народ такое любит, а пропаганда у нас на самоокупаемости, поэтому приходится ориентироваться на рекламные бюджеты.

В итоге этот жанр у нас выродился в ярмарочный балаган, в котором коллективный Петрушка бьёт палкой не менее традиционных персонажей-антагонистов — туповатого хохла-упыря, хитрого жидо-либераста, гонорового ляха и т.п.

Опять же принято считать, что такая пропаганда решает прежде всего внутриполитические задачи, далёкие от формально внлешнеполитической повестки этих балаганов.

Однако случается, что этими же петрушкиными руками нужно решать какие-то иные, новые политические задачи. Например вот агитировать за вакцинацию.

Но у Петрушки к ватным ладошкам пришита такая же мягкая (от слова soft power) палица. И ничего другого как смешно бить ею по набитой опилками голове карикатурных оппонентов он при всем желании не может!

Что-то занесло меня на аллегории. Резюмирую:

Если принять гипотезу, что такой формат телепропаганды комплиментарен глубинному народу, (а он действительно не любит бандеровцев, этнолибералов и пиндосов), то использовать его против антиваксеров — это чистое безумие! Поскольку принято считать, что эти самые антиваксеры вынырнули из самых что ни есть народных глубин. Получается что пропаганда наотмашь лупит по своей целевой аудитории.

А получается так потому, что «креативщики», которые все это скреативили, последний раз видели реальную конкурентную кампанию на результат, когда смотрели премьеру кинофильма «День выборов».

https://t.iss.one/russ_orientalist/9108

Чёрного кобеля не вымоешь добела

Весь год наше общество сотрясают новости о резонансных нападениях, драках и убийствах с участием мигрантов из солнечных стран. Болезненный и конфликтный вопрос массовой нелегальной миграции долгие годы был в тени и оставался уделом внесистемных общественно-политических движений (таких, как ДПНИ), и только сейчас государство начало реагировать, — занимаясь, однако, преимущественно симптомами, а не причинами.

Наш клуб приглашает всех 11-го декабря на открытую встречу-дискуссию о миграции. Но мы будем обсуждать не преступления мигрантов, — сегодня об этом говорят даже на государственных телеканалах, — а поставим другой, более важный вопрос: "А какая собственно миграция нам нужна? И какая соответственно не нужна?" Какое влияние она оказывает на экономику, политику, культуру и общественную безопасность?
Также мы обсудим закон о репатриации и "карту русского".

На встрече выступят: Андрей Афанасьев, журналист, Михаил Бутримов, политик, Александр Васильев, журналист и историк, Игорь Димитриев, политтехнолог, Александра Докучаева, заместитель директора Института стран СНГ, Владислав Мицкевич, управляющий партнёр инвестфонда MPMI, а также в режиме трансляции или видеозаписи с нами будет Дмитрий Зубов, ведущий ТГ-канала "Правая экономика", политики Данил Махницкий и Роман Юнеман, "Общество.Будущее".

Мы также пригласили на встречу клуба представителей не очень большого слоя "мигрантов здорового человека", которые приехали в Россию и остались здесь жить – из США, ФРГ и Украины. Они расскажут живые истории о том, что движет теми, кто приехал в Россию надолго, почему приняли такое решение, и через какие трудности им пришлось пройти.

Начало встречи – в 15:00.
Стоимость участия – донат по желанию.

Если вы планируете посетить встречу, — напишите Завсегдатаю Клуба. Предпочтение отдаётся гостям, ранее посещавшим встречи Клуба.

Сейчас все пишут про Ридли Скотта, поделюсь и я одним наблюдением.

Первый фильм Ридли Скотта "Дуэлянты" был снят по повести Джозефа Конрада "Дуэль" и вышел в 1977 г.

Джозеф Конрад с 11 до 17 лет жил в Одессе, потом переехал в Марсель и стал моряком. Занимался контрабандой оружия карлистам (это такие консервативные ребята в Испании которые воевали с центральной властью за права регионов и легитимного короля). Диплом капитана получил уже в Англии, там же из моряка переквалифицировался в писатели.

В 1979 г. вышел "Апокалипсис сегодня" Копполы в основу сюжета которого положен роман Конрада "Сердце тьмы" переработанный Джоном Милиусом (режиссер "Конана").

В том же 1979 г. вышел фильм "Чужой" того же Ридли Скотта в котором космический корабль назывался "Ностромо", в честь еще одного романа Конрада.

В 1978 г. вышла знаменитая книга "Ориентализм" Эдварда Саида. Его первая монография была посвящена Джозефу Конраду.

Кстати, 1978 — год моего рождения

Послушал в прямом эфире брифинг советника по нацбезопасности Саливана по итогам переговоров по украинской ситуации, а затем слушания в комитете по международным делам Сената США с участием Нуланд

Основные тезисы

О военном участии США в случае «вторжения России» речи не идёт. На прямой вопрос журналиста на брифинге было сказано, что США конечно же защитит своих союзников - и введёт дополнительные войска в Румынию и Польшу.

Один из сенаторов прямо спросил, не спровоцирует ли отказ от прямого вооружённого противостояния с Россией Китай на вторжение на Тайвань. Нуланд лишь ответила что да, дело не только в Украине, весь мир и «автократы», и друзья США пристально следят за ситуацией, но она выразила надежду, что США справится с этим вызовом

В общем можно уверенно говорить что ответ №1 будет санкционным. Поминали отключение SWIFT, «Северный поток» (часто), секторальные санкции и даже прямые поставки нефти в США, которые, со слов одного из сенаторов (которые явно поставили Нуланд в тупик), уступают по объемам только импорту из Канады.

Множество вопросов к Нуланд было про настроения украинцев. В одном из вопросов прямо прозвучала «партизанская война». Нуланд говорила о том, что русские знают, какая опасная вещь украинский национализм. По крайней мере в синхронном переводе это место прозвучало несколько двусмысленно.

Другая навязчивая тема - надёжность Германии в отношении «Северного потока». В надёжности администрация не сомневается, но формулировки были очень выверенные и аккуратные.

Ещё один рефрен - украинофилия сенаторов. Этот был на Майдане, тот был на Майдане, а вот мы с незабвенным сенатором Майккейном были на Майдане, а я был на фронте, а у меня прадедушка украинец (really!)

Очень много было скрытой, а в финале слушаний и явной, партийной грызни, на тему того, что «— вы агенты Путина», — нет, вы!». Вы дали захватить Крым, а Путин в вашу пользу вмешался в выборы, а вы дали достроить «Поток», а дело не в «Потоке» и т.п.

Но пожалуй больше всего вопросов было к Нуланд - чего же в итоге хочет Путин. Они реально не понимают (а кто понимает?), и в итоге сошлись на консенсусе, что он хочет восстановить СССР. Это тема о которой у нас вообще практически не говорят, а говорить нужно отдельно.

Кстати у нас и мем со страной-бензоколонкой тоже не до конца понимают. А он звучал постоянно. Там на самом деле не столько желание оскорбить масштаб России, сколько апелляция к внутреамериканскому образу из гангстерского фольклора. Ключевое там не бензоколонка, а то, кто её контролирует. Ну это так, культурная разница, и особой роли не играет.

В общем главное впечатление - им очень некомфортно делать выбор в ситуации войны.

Они очень не хотят прямого столкновения, и в общем на него не готовы. Они делают упор на «новую украинскую армию» (привет из Афганистана!) и ее способность отправлять в Россию «цинковые гробы» (местами мне казалось, что я читаю упоротый укрофейсбук, настолько часто эти гробы поминали).

НО! Они не меньше боятся глобально потерять лицо. Боятся показать слабость Китаю. И мне кажется, этот страх тоже не стоит недооценивать.

Скажу 2 слова за миграцию

Друзья, трансляция встречи клуба начнётся через 15 минут.

https://youtu.be/lJyYWL8V2X8

Адмирал русского флота и организатор одесского центра Добровольческой армии Дмитрий Ненюков о своем посещении Скоропадского в первые недели Гетманата:

«… мы отправились на аудиенцию к ясновельможному пану гетману, который жил во дворце генерал-губернатора. Приемные комнаты были полны народа. Караул занимали офицеры в русской форме, и только за письменным столом сидел какой-то господин с прической à la Кочубей, как его рисуют на портретах, и в форме, весьма напоминающей певчего из синодального хора. Мне сообщили, что это генеральный писарь пана гетмана. Когда я был в приемной, он ничего не писал, а сидел молча, как Будда, и, по-видимому, обязанности его были исключительно служить манекеном или символом украинской государственности. На мове еще не говорил никто, и этому языку только еще учились у галицийцев.»

Ненюков Д.В. От Миривой до Гражданской войны: Воспоминания. 1914 - 1920. – М.: Кучково поле, 2014. – С. 270.

С 20 августа, ровно четыре месяца, не общались мы с Александром Васильевым. Сегодня, наконец, встретились.
https://www.youtube.com/watch?v=CA5R_tY6bhE

Всё это так, коллеги, но начать наверное стоит не с документации Днепростроя и политического облика Чубаря с Яворницким.

А с того, что же мы собственно видим на фото, подписанное украинским историком ̶с̶ ̶п̶р̶и̶ч̶е̶с̶к̶о̶й̶ ̶à̶ ̶l̶a̶ ̶К̶о̶ч̶у̶б̶е̶й̶ як "святилище доби бронзи".

Неискушенному человеку может показаться, что стоял себе такой украинский стоунхендж тысячи лет, а тут пришли москали и всё ради лампочки своего Илича утопили. И ты хоть десять раз пиши, что советская Украина это прежде всего Украина, а уже потом советская, и что им в их будку свет провели благодаря этой плотине - а "святилище" всё равно жалко.

Между тем на фото — курган в процессе исследования, т.е. разрушения. А вы разве не знали, что археолог исследуя памятник разрушает его? Этому учат студентов на 1-м курсе.

Нет, конечно можно что-то, какую-то часть памятника сохранить. - законсервировать. Но в случае с подкурганными конструкциями типа такого кромлеха как на фото это довольно проблематично. «Святилище» не было рассчитано на то, чтобы голые камни стояли под открытым небом.

Собственно фотографии экспедиции Яворницкого всплыли именно в контексте сохранения подкурганного кромлеха. В уходящем году в Днепропетровской области перед строительством дороги был раскопан большой курган, в котором нашелся такой же монументальный кромлех. Находка имела резонанс в прессе, даже по украинской моде чубатые активисты приезжали ругаться с учеными.

Но вот кромлех постоял-постоял и начал разрушаться. Пришлось его закапывать обратно.

Впрочем в той же днепропетровской области есть несколько подобных каменных колец, которые доступны для осмотра - однако никакого массового поломничества к этим "украинским стоунхенджам" нет. Они стоят себе живописно поросшие травой и прореженные хозяйственными селянами. И никому до них нет никакого дела.

https://t.iss.one/HistoryOFua/4523?single

Егор…

— Егор, ты православный человек?

— Я начинаю обратно приходить к вере. Я был воинствующим атеистом а сейчас — вот… во-первых, потому что православие бесит всех тех людей которые мне не нравятся. А для меня этого в принципе уже достаточное основание кричать: «Слава Христу! Позор антихристу!»

— Просто ты недавно женился, заключил брак в загсе, как я понимаю только для того, чтобы повенчаться…

— Да

— И вот это очень странно, потому что ты был таким вот как Александр Невзоров, прямо воинствующим таким антицерковником, всегда смеялся над попами и РПЦ. Как так получилось?

— [так получилось] потому, что когда мне было 25 годиков я повторял за взрослыми, а теперь мне 35 я сам взрослый и сам думаю своей головой. И ни за кем не повторяю. И начинаю приходить ко всё более удивительным выводам…

01.12.2021

Понимаю, что у вас у всех уже Казахстан, но я бы хотел написать о Егоре Просвирнине.

Если по законам жанра нужна информационная привязка к актуальным событиям, то вот она – Егор интересовался Казахстаном еще до того, как это стало мейнстримом. Итог этого интереса – трехчасовой фильм, выпущенный командой «Царского телевидения» всего 2 месяца назад. Русофобия в Казахстане: о чем молчит Варламов? - YouTube

Смерть Егора эмоционально потрясла меня.

Я не принадлежу к числу тех, на чьё самоопределение Егор оказал решающее воздействие. Как минимум в силу возраста.

Но его выдающийся талант публициста и медиаменеджера, его личный выбор 2014 года вызывают у меня огромное уважение. А еще у него было живое русское чувство, которое встречается не так уж часто. И это чувство позволяло ему безошибочно выбирать сторону русского народа. Пусть в каки-то вопросах и не сразу, но зато наверняка.

Его способность меняться, развиваться, эволюционировать, искать, признавать свои ошибки обещала новые высоты, которых он мог бы достичь. И то, что этих вершин теперь не будет - ужасная трагедия для всего русского движения.

Для самого русского движения важно было воздать Егору почести по заслугам. И с этим мы все справились. Но у нас остался перед Егором еще один долг – сохранить его наследие: тексты, видео, переписку с друзьями. Всё это важно – и как памятник эпохи, и как пища для размышлений по самому широкому спектру тем. Об этом я постараюсь написать еще отдельно.

И последнее. То, что Егор Просвирнин научил любить Родину целое поколение интеллигентной молодёжи стало уже общим местом.

Но стоя в хвосте промёрзшей очереди ко гробу, которая сотнями голов чернела передо мной, я смотрел как они крестятся на краю могильной ямы: неумело, иногда и вовсе путая, где правое плечо, а где левое.

И вот какая мысль посетила меня: может быть самым парадоксальным (с мирской точки зрения) образом Егор своей смертью научит это поколение любить Христа. А его участь за гробом будет зависеть от того, сможет ли это поколение усвоить эту науку.

Есть целая группа российских политических комментаторов охранительского толка, которые до сих пор пишут буквально такое :«благодарю тебя боже, что в 2014 году наше мудрое начальство не ввело войска» (реально в ФБ есть такой персонаж, уже 7 лет прошло а он до сих пор не может успокоиться).

От наиболее адекватных из них можно услышать аргументы почему же начальство тогда поступило правильно. Давайте попробуем их воспроизвести.

⁃ во время Майдана были проведены некие закрытые социологические опросы которые показали что… дальше варианты разнятся что именно, но главное, что вводить кроме Крыма никуда не надо

⁃ Украина большая страна, ввод войск потребовал бы очень больших контингентов и так вежливо и бескровно как в Крыму действовать не удалость бы (Модест Колеров например буквально накинулся на меня с вопросом почему его сын должен сгореть в танке под Мариуполем - прикиньте, реально!)

⁃ Дармоедов-украинцев пришлось бы повесить на шею пенсионерам Нечерноземья (буквально на днях на меня прыгнул с такими речами «политолог» Перла)

⁃ На территории Украины буквально всё население заражено особым бунтарским вирусом и в случае ввода войск этот вирус перекинулся бы на Российскую Федерацию и конец стабильности и благополучию.

Список на самом деле можно бы и продолжать, но вот у меня пару вопросов:

- Как там закрытые социологи? Что показывают? Можно в Казахстан вводить?

- Как там сын Колерова? Уже наматывает на гусеницы своего танка мамбетов на подступах к Алма-Ате?

- Где пенсия нечерноземного г-н Перлы? Уже в Караганде?

- Ну и, наконец, как там Оренбург? Волнуюсь как бы вирус Майдана не перекинулся на него.

https://t.iss.one/aleksandr_skif/1806 Персонаж с карикатурно откровенным ником «Охранитель» (на аватарке натурально изображена овчарка: гав-гав!) после поста о вандализме под видом благоустройства на Саур-Могиле назвал меня «балаболом с завышенным чувством собственного достоинства». Каюсь. Я тогда думал, что там всё просто устелят тротуарной плиточкой и поставят очередного безвкусного и бездушного истукана. Т.е. вся уникальная выразительность этого места будет стёрта, и станет просто никак. Но что дойдет до такой мерзости запустения на святом для русского народа месте не мог предположить даже я.

М.Г. Рафес. Два года революции на Украине. Эволюция и раскол Бунда. М.: Государственное издательство, 1920. - С. 10.

Очень показательный момент, демонстрирующий не только разницу в политическом развитии Малороссии и Новороссии, насильственно объединенных в составе Украины, но и в идентичности их населения.

Причем населения не только городского, но и сельского. Крестьяне Херсонской, Екатеринославской (и добавлю от себя Таврической) губерний, ранее массово поддерживающие эсеров, даже в 1917 – 1919 г. остались безучастны к украинству даже в его левой, социал-националистической форме.

Прямые указание на неприятие украинства крестьянами Екатеринославской губернии мне уже встречались в белых мемуарах. И вот - новое подтверждение этого тезиса уже с противоположной части политического спектра

Вся нынешняя Одесса в одном кадре

(фото Ильи Перстнёва)