Один мой весьма одаренный одесский знакомый, переквалифицировавшийся в жулики и украинские интеллектуалы, ещё году в 2010-м сказал, что Обама - это американский Горбачев.

Так вот теперь можно сказать, что Трамп - это конечно американский Ельцин.

Если бы я подводил итоги 2024 года, то в графе незакрытых гештальтов был бы один пункт – я так и не написал о фильме Макса Фадеева и Сережи Белоуса «У края бездны», две первых серии которого я посмотрел на большом экране.

Каждый раз как собирался это сделать – опускались руки. Придавливало понимание того, что словами увиденное не передать. Но я всё-таки тешу себя, что обязательно напишу об этом большой текст, когда посмотрю всю тетралогию, а пока, в честь выхода в широкий прокат всё-таки отфиксирую для себя главные впечатления.

Прежде всего, этот фильм не обязательно смотреть.

Если вы живёте своей частной жизнью, война никак не касается вас и у вас нет о ней никакого мнения (я считаю, что вы в своём праве, и никому не обязаны с этим соприкасаться, по крайней мере пока вас/ваших близких не мобилизовали).

Или, наоборот, если вы в этой войне участвовали и сами видели всё и даже больше (хотя оба раза что я смотрел, в зале было много тех, кто воевал и продолжает воевать, у некоторых из них на глазах я видел слёзы).

Но если вы войны не видели, а мнение о ней имеете, то кроме этого фильма я не знаю никаких других способов оценить это ваше собственное мнение на адекватность.

Помню после премьеры даже возникла дискуссия: «а можно ли вообще показывать ТАКОЕ до окончания СВО. Ведь это же антивоенный фильм… ». И это был вопрос по существу.

Ответ на него я услышал во время общения авторов со зрителями после одного из показов. К микрофону подошла миловидная интеллигентная женщина и сказала: «я учитель русской литературы и у меня нет к вам вопросов, я просто хочу сказать вам спасибо». И поклонилась в пояс.

Правда лично у меня фильм вызвал другой этический вопрос. Я дважды ловил себя на том, что в какой-то момент перестаю воспринимать происходящее на экране как реальную жизнь и начинаю следить за этим как за игровым кино.

Картинка, монтаж, звук и главное драматургия выстроены так, что документальный фильм становится игровым. Ужас происходящего на экране увлекает.

Фадеев как Вергилий ведёт тебя через ад пылающего Мариуполя, заваленного трупами солдат и стариков, к тому самому краю бездны. А в первой части даже переступает через этот край…

Поэтому если и сравнивать с чем-то этот фильм, то не с другими документалками про СВО, а с военными киношедеврами Голливуда. И если первый фильм – это наш «Апокалипсис сегодня», то второй – наше «Спасение рядового Райана».

Только вот у нас всё это, к сожалению, не кино. У нас всё по-настоящему. И об этом вам авторы напомнят в самом конце, когда выведут вас из транса под «10 шагов» любимого с детства Вячеслава Бутусова. И в этот момент вам станет нечем дышать.

В прошлом году пригласили поучаствовать в одном проекте, в сфере, в которой я обладаю, скажем так, исключительной компетенцией и которая внезапно стала крайне интересна нашему государству. Предложение поступило от гигантского медиапродакшена с миллиардными бюджетами.

Не буду ходить вокруг да около, но меня банально кинули.

И это притом что и стартовые условия были сомнительные — у людей через два месяца открывался федеральный объект и они спохватились, что с содержанием у них проблемы. От темы они были далеки бесконечно. Короче «Русская идея за три дня», всё по классике.

А через полгода поступило другое предложение, которое напротив приятно удивило адекватностью — и сроки разумные, и задача правильная и деньги хорошие.

Правда на старте одно смутило — на мой вопрос, об инициаторе проекта мне ответили: да есть один бизнесмен в Йошкар-Оле, тратит собственные деньги из любви к просвещению. «Где это вообще?», - подумал я, имя бизнесмена мне ни о чем не сказало, но людям которые на меня вышли, я доверял, с к взаимному удовольствию включился в работу.

Почувствуйте разницу подходов в двух этих историях.

Когда у Романа Юнемана прочитал про наезд на некоего патриотического бизнесмена Юрия Ускова то сперва поймал себя на том, до чего же эта история банальна. Но потом что-то ёкнуло — Йошкар-Ола! Так вот это что за Усков. И от этого стало еще горше.

Да, сейчас огромный резонанс. Посты с сотнями тысяч просмотров, Бастрыкин, Володин, Россия-24. Поклон всем, кто включился. Есть хорошие шансы на справедливость.

Но ведь это же та же самая история, что и с тюрьмой строгого режима для пенсионера-охранника пионерлагеря Павла Червякова «убившего» неадекватного наркомана. Тоже может резонанс поможет.

Но это единичные случаи. А то, что против них, собственно и есть Система. Которая работает сама. «Без вмешательства человека».

И эта Система говорит нам знаменитое крыловское: «Дома надо сидеть!».

Никакая несанкционированная государством активность не останется безнаказанной.

И об этом никогда нельзя забывать.

Захожу иногда в ФБ, чтобы следить за тамошней повесткой. Сегодня там траур.

Особо глубока скорбь украинских дам старшего среднего возраста. Особенно из числа тех, кто проснулся украинской патриоткой 24.02.22.

Очень они расстроены, что война может закончиться, их ровесников, неспособных в силу возраста развить нужную скорость, перестанут отлавливать на убой ТЦК, люди перестанут гибнуть, ракеты на голову падать.

Хочется успокоить милых дам. Не переживайте. На наш век войны еще хватит.

Как известно, Владимир Зеленский родился и вырос в Кривом Роге — городе, в котором - наряду с Казанью - подростковые уличные группировки выделялись своей массовостью и жестокостью на общесоюзном фоне.

Мы ничего достоверно не знаем о том, как Вова Зеленский, миниатюрный мальчик из хорошей семьи, где папа был профессором, а дедушка главой угрозыска, выживал на улицах, где могли убить за помпон на шапке. Сам он рассказывал в разное время о детских занятиях вольной борьбой и тяжёлой атлетикой, но карьеру он сделал благодаря бальным танцам.

Как бы то ни было, отпечаток кварталов Кривого Рога остался с ним навсегда. Насколько глубоко стало понятно через полгода его президентства, когда он с надрывом убеждал пацана из Азова в том, что он не лох.

Очевидно, что страх выглядеть со стороны лохом, т.е. слабаком, жертвой является одним из его главных жизненных мотивов.

Когда Зеленский не сбежал из Киева, когда он потужно встал во главе сражающейся нации многие даже прониклись к нему уважением — «по крайней мере он не засцал!». В общем, делом доказал, что не лох.

А потом пришел Трамп.

— Эй Вася, сюда иди, вот здесь подпиши.
— что это?
— ты нам должен!
— но… мне же обещали… это был грант…

Я рос в интеллигентном городе, где криминальные понятия скорее часть колоритного фольклора, чем реальная повседневность. Но даже я знаю, что если на тебя наехали бандиты, то ни в коем случае нельзя искать на них управу у других бандитов.

Потому что пацаны сядут где-нибудь в кафе «Восток» и договорятся, а лох останется мало того, что с разбитым носом, так еще и должен.

Только вчера написал об одной из главных жизненных мотиваций Зеленского, без которого его невозможно понять: навязчивом страхе выглядеть лохом.

Из этого страха рождаются неадекватная самооценка и недоговороспособность.

Как обычно послышались скептические отклики, мол всё это спекулятивные построения, чтобы бросить тень на мужественного человека, который стал жертвой агрессии.

Но вот смотрите. Это же не я придумал. Вон Марьяночка Безуглая запостила мультик, который раскрывает украинскую точку зрения на план Трампа. И они там пишут об этом прямым текстом – гляньте что написано на бумажке в руке Трампа (да и на титр – там прямая цитата из моего поста!).

И тут мы подходим к главному вопросу, о котором нужно писать отдельно.

Если бы дело было только в личных психологических особенностях и страхах Зеленского, то это бы не было проблемой. Но на картинке-то КОЛЛЕКТИВНОЕ бессознательное…