Васильев Одесский
8.23K subscribers
587 photos
18 videos
497 links
Download Telegram
Историю «Румянцевской» русско-турецкой войны всегда напоминаю тем, кто любит разговоры о том, что Англия всегда была извечным экзистенциальным врагом России (если вдруг им мало союзничества в обоих мировых войнах).

Без прямой поддержки англичан была бы невозможна одна из самых ярких страниц русской истории – I Архипелагская экспедиция. Поход Балтийского флота в Средиземное море, стал «диверсией» т.е. ударом в тыл Османской империи, принёс не только славу русским морякам, но и сыграл важную роль в общем поражении турок, по итогам которого Новороссия существенно приросла землями.

Было у этого похода еще одно последствие, ради которого англичане, собственно, его и поддержали – предоставлением тыловых баз, опытных моряков и прямой угрозой французам вмешаться, если те попытаются не пустить русских в Средиземное море. Собственно Франция и была главной целью англичан.

Сегодня принято воспринимать Францию с иронией, но вплоть до того, как Великая революция навсегда обнулила её потенциал (привет всем красным флажкам в сегодняшней ленте), это была сильнейшая европейская держава – политический, а следовательно, и культурный гегемон. Именно французы придумали, сконструировали и потом весь XVIII век поддерживали санитарный кордон между Россией и Европой, состоящий из французских прокси: Швеции, Польши и Османской империи.

Французы сыграли весомую роль в победе Американской революции, и англичане искали повода отыграться за потерю колоний. Впрочем, как известно, военная поддержка американцев очень дорого обошлась дряхлеющему гегемону и создало серьезные финансовые проблемы. А после того, как действия русского флота и корсаров превратили в зону боевых действий восточное Средиземноморье, рухнула левантийская торговля и французская экономика получила еще один удар, от которого уже не оправилась. Дело неумолимо покатилось к революции.

Воспользовавшись хаосом во Франции, Екатерина продолжила экспансию на Черном море, разразилась «Потемкинская» война с турками. Но на этот раз англичане заняли место рухнувшего гегемона. Возникла угроза прямой интервенции Англии – атаки всей мощи флота британцев прямо на столицу, Петербург. Разразился т.н. Очаковский кризис. Отвести эту угрозу удалось лишь с помощью поистине гениальной дипломатической интриги – посол Воронцов просто свалил британский кабинет, и пришедшая к власти оппозиция была настроена к России более дружелюбно.
В последнее время снова стали задавать вопросы насчёт того, что делать в Молдове незаконно перешедшим украино-молдавскую границу. По своему собственному опыту и опыту ещё примерно полутора десятков людей, с которыми я эту тему обсуждал, составил небольшой гайд.

Надеюсь, он кому-нибудь поможет.
Forwarded from Realdoc
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Свершилось! Наша тетралогия «У края бездны. Битва за Мариуполь глазами очевидца» с сегодняшнего дня выходит на отечественных онлайн-платформах — заметим, это ПЕРВЫЙ документальный фильм про СВО, который они покажут. Великое начало и настоящее событие!

Максим Фадеев снимал четырехсерийную картину в самом пекле, в штурмовых порядках донецкого батальона «Сомали» — на самом краю бездны. Это фильм-погружение и фильм-памятник одновременно. Реалии войны честно, открыто и без прикрас. Независимое кино — исключительно на народные средства.
Уникальные кадры: зачистки, пленение противников, артдуэли, спасение сослуживцев и судьбы мирного населения пылающего города — всё это в захватывающем документальном экшене от первого лица, на расстоянии вытянутой руки. Иди и смотри!

И вот где — онлайн-кинотеатры:
WINK (есть 4К)
KION (4К отдельно здесь)
DROM (отлично работает на возвращенных территориях)
Каждую пятницу — новый эпизод, сегодня фильм первый: «Прорыв к центру». Мы его называем для себя «Сошествие в ад».

О показах в кинотеатрах и на ТВ напишем на наших страницах: @RealdocProductions и
💙 ВК — обязательно подпишитесь!

Война идет в первую очередь за умы и души, поэтому просьба: КАЖДЫЙ, кто видит этот пост — пожалуйста, поддержи репостом и перешли всем друзьям, и точно так же с постом в ВК. Пусть увидят ВСЕ!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Сегодня изменил своему принципу и первый раз в жизни посмотрел целиком ролик Максима Каца. Бесплатно. Уж больно много его было в моей ленте.

Иноагент Кац (я ж надеюсь его признали?) озвучивал тезис, который на самом деле приходится часто слышать, и по поводу которой у его аудитории похоже сложился консенсус: власть утилизирует на фронте маргиналов, условного Васю – пьющего охранника из «Пятёрочки», мужа портнихи Светы из Иваново.

Я бы может быть и не дёрнулся на эту банальность, если бы не похоронки, которые буквально одна за другой шли в моей ленте:

1. 20 сентября 2024 года при выполнении боевого задания в зоне специальной военной операции погиб студент исторического факультета МГУ Иван Дмитриевич Харламычев

2. погиб наш дорогой друг — Олег, автор канала Русская Хтонь

3. Сегодня могло бы исполниться 36 лет прекрасному русскому мужчине, воину, интеллектуалу… Его звали Артём… именно он передавал всем привет с передовой. И вот почти два месяца назад его не стало.

А вот тут я писал о своем знакомом историке, который погиб под Курском. А перед ним там же был тяжело ранен еще один мой коллега, историк-оружеевед Юрий Кулешов, который воевал вместе с собственным сыном. Сын погиб.

Это случайная выборка, она не претендует на репрезентативность. И я вовсе не хочу сказать, что эти факты отрицают кацистского Васю из "Пятерочки" (кстати посмотрите в этой же оптике, например на солдат 1812 года – как вы думаете, кого община и помещики сдавали в рекруты? Ага-ага! Ну давайте тогда снимем первый научный ролик о том, что царь и помещики не хотели окончания войн с Наполеоном, поскольку он не торт утилизировали маргиналов). Нет. Я хочу поговорить о другом. О том, а кто же у нас тут собственно маргинал.

Вот я простой русский человек с простым именем и фамилией каких миллионы. Я работаю редактором, плачу налоги, закреплён за поликлиникой, привит и состою на всех необходимых учётах, у меня семья, дом и нет автомобиля. В общем я – если отвлечься от личных нюансов – среднестатистический гражданин. Базовый, так сказать. Т.е. маргинал человек или нет нужно определять, сравнивая со мной.

Ну и давайте сравнивать со мной Каца: представитель нац. меньшинства, который не пойми где учился, где работал, чем занимается и где живёт. Т.е. типичный маргинал — это Максим Кац.

Поэтому меня, как среднестатистического базового обывателя, мнение маргинала Каца о вопросах войны и мира интересует примерно так же, как и мнение Васи из "Пятёрочки". Т.е. отношусь к нему по-человечески со всем уважением, но выслушивать очень ценную информацию бесплатно не готов. И другим обычным гражданам не советую.
Те, кто специально не следил за регионом в целом и за сирийскими делами в принципе, конечно, испытывают от произошедшего шок. Но мне по роду нынешней деятельности пришлось погрузиться в аналитику по региону и могу сказать – аналитику весьма качественную.

Вот причины, по которым я воспринял ситуацию как должное:

@knyaz_cherkasky в статье Дипломатический успех России может привести к потере нашего влияния в Сирии

27 февраля 2023 года:

«очень симптоматична и одна, казалось бы, мелочь, если раньше вся Сирия была увешана портретами Путина, Путина и Асада, российскими флагами, то сейчас этого практически нигде нет».

@semenovkirill в статье «Ситуация близка к катастрофе». Сирия выиграла войну, но проигрывает мир (читать нужно всё, но вот главное)

26 июля 2023

«В Сирии же никакой работы над ошибками не проводится, наоборот, власть посчитала себя однозначным победителем и решила, что можно и дальше править как до 2011 года».

Дмитрий Поляков в статье Потенциальный фронт. Почему Сирия не вступает в войну с Израилем

25 октября 2024

"После 13 лет собственного вооруженного конфликта сирийская экономика не способна выдержать ведение интенсивных боевых действий, а потому руководство САР не желает в них участвовать. Сегодня в стране и без того масса нерешённых проблем, а ключевая из них — тяжелейший социально-экономический кризис.
Армия САР истощена и не имеет возможности воевать на территории соседа как во время Первой ливанской войны"
«Режим слинял в два дня, максимум в три» - 23 февраля 2014 года. Я стою на импровизированной трибуне и кричу это многотысячной толпе под русскими флагами.

Глядя на коллапс Асада, я прямо физически ощутил всё, что переживал в те дни, десять с лишним лет назад.

Революция победила и ликует. Режим, который мне не за что было любить, и было за что ненавидеть, пал. Но я твёрдо знаю: то, что пришло ему на смену – еще хуже.

Тупик.

А вокруг все наперебой спешат присоединиться к победителям. Эйфория! Сама мысль, что можно быть против этого выглядит еретической. В воздухе разлито электричество успеха, которым, каждый спешит подзарядиться. Вы не представляете, какую магическую силу влияния на людей имеет победа.

Помните картину Делакруа – это очень точный образ.

Вот к вам буквально подходит полуобнаженная пышущая свободой красотка и глядя в глаза произносит: идём же со мной! Туда, где весело и свободно, где счастливое будущее, где уже собрались все хорошие люди, твои друзья, твои родные. Только тебя ждут. Пойдём!

И вот посреди этого праздника встаёт кто-то, кто в полном одиночестве говорит: НЕТ!

Морок развеивается, грудастая молодуха оборачивается костлявой каргой.

Люди, которые в 2014 году сказали это «нет!» позднее совершили множество ошибок, глупостей и даже преступлений. Но в моих глазах ничто не способно бросить тень на их выбор десятилетней давности. Потому что слишком много мы знаем примеров, когда встать поперёк сметающей всё на пути праздничной лавины было некому. А у нас такие люди были. И есть.

Молодость. Доблесть. Вандея. Дон…
В обсуждении дизайна новых купюр для начала нужно вообще понять, а зачем в принципе там что-то изображать кроме цифр – номинала, серии т.п. данных.

Затем, что с глубокой древности власть использовала изображения на денежных единицах как способ донести смысл своих действий до всех и каждого.

«Это декларативное средство обладало двумя исключительными качествами, которые отличали его от остальных: оно легко тиражировалось и было чрезвычайно широко распространено в практическом обиходе, что делало его общедоступным», – пишет в своей монографии «Монеты как средство пропаганды официальной политики Римской империи» известный российский историк и нумизмат профессор Абрамзон.

И далее: «Такое средство пропаганды было способно достичь самых отдаленных уголков Империи, всего «круга земель», дойти до всех подданных, каждый из которых, взирая на монеты, постоянно сталкивался с декларацией идей официальной политики».

С тех пор внешний вид денежных единиц преобразился, но функции изображения на них остались прежними.

Какую декларацию идей официальной политики хотят донести до всех отдаленных уголков нашей страны при помощи новых купюр нам как раз и разъяснил зампред ЦБ РФ С. Белов в своём нашумевшем комментарии.
Forwarded from Тит и Смарагд на Изюмском шляхе (Тимур Щукин)
Треугольник русских утопий.
В новостях с Ближнего Востока коллеги услышали знакомые ноты:

ДНР это Друзская Народная Республика

ЛНР – Латакийская Народная Республика
«Сменив еще десяток квартир, едва не попав в руки ЧК, в одну из августовских ночей 1920 г. Пильский был переправлен через Днестр.

Именно этот вариант он выбрал из предложенных ему двух: либо идти в Вознесенск, либо же в Кишинев.

В Кишинев, город, который для беженцев был одним из возможных путей в Европу,

- «через эту дверь вливается и идет в Австрию, в Германию, на Балканы все южное, т.е. новороссийское и украинское беженство» -

Пильский приехал, «как был, как украдкой ходил по советской Одессе: отпущенная, скомканная борода, давно не стриженые волосы, синяя косоворотка и какая-то рвань на ногах. Если бы в таком виде стать на паперти, наверное, подали бы».

100 лет прошло с копейками, а это описание из биографической статьи о русском литераторе Петре Моисеевиче Пильском, может с минимальными правками (всё-таки с обувкой теперь получше, а с косоворотками в Одессе похуже) не один и даже не два моих знакомых могли бы без зазрения совести поместить в собственное жизнеописание…
Смерть в большом городе. Убийство генерала Кириллова и шеринговая экономика

Многие заметили, что украинские террористы построили сценарий своего «бандеровского атентата» через современные городские сервисы, которыми так славится собянинская Москва.

Средство доставки СВУ – электросамокат.

Как массовый тип, на который в силу обыденности никто не обращает внимание электросамокаты – прямое следствие бесконечного бордюринга: перекладки тротуаров идеального качества, на которых подобные «средства индивидуальной мобильности» чувствуют себя как на автобанах.

Помимо коммерческого использования в службе доставки (см. ниже) и развлечения для подростков самокаты и их аналоги важный элемент общественного транспорта в мегаполисе. Он существенно сокращает время в пути от дома до станции метро, а значит делает более доступной удалённую от станций метро недвижимость. Вы тратите те же 10 минут до метро, но покрываете куда большее расстояние.

Не удивлюсь, если привёз этот самокат на место преступления обыкновенный курьер-доставщик, вполне вероятно гастарбайтер, вся работа которого – практически круглосуточная доставка практически любых товаров и продуктов по случайным адресам.

Место преступления – обычный ЖК, по сути целый квартал новостроек, тоже примета времени. Такая концентрация жителей на единицу площади является экономической базой для сферы услуг. Причем снять там квартиру посуточно ничего не стоит через интернет-площадки, где с вас не потребуют никаких документов.

С другой стороны, нельзя не отметить довольно демократичное жильё учитывая статус погибшего генерала. Никто бы не удивился, если бы он жил в частном особняке за высоким забором.

Человейники + средства индивидуальной мобильности + развитый и комфортный общественный транспорт создают эффективную альтернативу частном автотранспорту и разгружает город от пробок. Но если вам всё же нужна машина, например, для поездки с детьми, то и здесь урбанисты позаботились.

Средством наблюдения террористов стал – каршеринговый автомобиль.

Описанная экономическая модель, выстроенная в последние годы в Москве не сказать, что прямо социалистическая, но лево-либеральная – несомненно.

Она прямо противоположна американской классике с субурбией, в которой на электросамокате далеко не уедешь, курьеру будет невыгодно развозить суши среди ночи, а каршеринг не интересен семье с частным автомобилем на каждого взрослого члена семьи, на котором и за покупками, и в ресторан.

Вывод из этого всего, наверное, покажется банальным. В военное время среда, основанная на частной собственности, оказывается безопаснее модели совместного проживания и потребления, сильные стороны которой оборачиваются уязвимостью для врага.
На «прямой линии», в общем вполне рутинной даже в том, что касается украинской войны, был один эпизод, показавшийся мне не просто ключевым, а прямо сенсационным. В ответ на вопрос турецкого журналиста об оценке действий Израиля в Сирии Путин на мгновенье отошел от всё той же рутинной риторики о признании территориальной целостности, приверженности всему хорошему и т.п.

Вот первый пассаж, о вторжении Израиля на юг Сирии:

«местное население уже обратилось с просьбой включить их в состав еврейского государства. И это уже тогда будет другая проблема. Если все, что происходит, приведет к дезинтеграции Сирии, то тогда это вопрос, который должен будет решаться местным населением, в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций и с правом наций на самоопределение».

Узнали формулировку? Вопрос решается местным населением в соответствии с правом на самоопределение. Это точно про друзов?

И второй пассаж, про курдов:

«некоторые политические деятели Европы мне еще совсем недавно на встречах говорили, что после Первой мировой войны курдам обещали собственное государство, их обманули, и так далее.

Но вот курдов в этом регионе, это в Турции, сколько там миллионов, не один десяток миллионов, в Иране, в Ираке, они компактно проживают. Сколько там курдов, вы, наверное, лучше меня знаете, минимум миллионов 30-35. Это серьезная курдская проблема. И курды - серьезные ребята, серьезные бойцы».


Во-первых, это конечно всё та же отсылка к праву нации на самоопределение. Но еще важнее вот что.

По понятным причинам (масштаб потерь и воинского подвига) у нас несколько сбита иерархия представлений об историческом значении мировых войн. Это вполне нормально для частного гражданина, для которого семейная история деда, который воевал, абсолютно закономерно на порядок важнее всех геополитических резонов. Но в экспертном сообществе хотелось бы других приоритетов.

«После Первой мировой обещали…».

Проблемы, которые сейчас разрешаются огромной кровью как в Восточной Европе так и на Ближнем Востоке порождены именно мироустройством, сконструированным по итогам Первой мировой. И Украина, искусственно слепленная в абсолютно неадекватных границах и Сирия, где в одной стране зачем-то заставляли жить столь разные этноконфессиональные группы. Государства абсолютно искусственные и потом просто обреченные на войну, государства созданные в таких стратегически важных местах планеты, что просто обречены быть клетками на шахматных досках великих держав.

И еще. А знаете кто на днях тоже вспоминал Первую мировую войну? Тот же человек, что стоял за вопросом Путину. Вот что он сказал:

"Kuvvetle muhtemel, Halep dediğimiz, İdlib dediğimiz, Hama dediğimiz, Şam dediğimiz, Rakka dediğimiz şehirler tıpkı Antep gibi, tıpkı Hatay gibi, tıpkı Urfa gibi bizim birer vilayetimiz olacaktı. Bu şehirler sınırlarımız dışında kaldı diye herhâlde oralarda yaşayan insanlarımızla bağımızı tümden kesecek değildik"

А знаете, как это перевести на русский язык? Только так, не формально в Гугле, а по-настоящему. Подскажу. Слово Halep по-русски будет Донецк…