This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Когда писал цикл про военную технику, объяснял, почему никаких "колёсных танков" в природе не было, нет и не будет, а всякие четырёхколёсные игрушки типа французской VAB, американских MaxxPro, M1117, австралийского Bushmaster и прочих годятся только для глубокого тыла (для которого они и создавались). Тогда мне писали, спорили, не соглашались. Но лучше один раз увидеть.
Тут в июле Всемирный банк выкатил свежие данные - ВВП по паритету покупательной способности (ППС) на душу населения. Я решил посмотреть, как там с нашей вечной задачей - обогнать Португалию. Отстаём на 12% от гордых потомков да Гамы: 36,5 тысяч против 41,5 тысяч.
Ну и вообще решил написать короткий ликбез. Страны мира в массовом сознании часто делятся на две категории - «богатые» и «бедные». Где-то между ними болтаются разве что Китай, Турция и Балканы, которые вроде не то чтобы совсем бедные, но и не богатые точно. Но давайте разберёмся подробно.
Заранее замечу, что ВВП - очень условный показатель, зависящий от возрастной структуры населения, уровня занятости и числа отработанных часов на душу и так далее. ППС условно стирает разницу в ценах, но только условно. Он не учитывает разницу в качестве одинаковых услуг, к примеру. В США на медицину уходит бОльшая доля ВВП, чем в любой другой стране мира, хотя ничем особо потрясающим американские больницы похвастаться не могут. Тем не менее, ВВП всё ещё остаётся лучшим индикатором экономического развития - ну хотя бы уже потому, что он достаточно объективен (это не искусственно придуманный индекс, в который можно включить все что угодно - как, например, Индекс развития человеческого потенциала, механически учитывающий среднее число лет, проводимых в школе и вузе, без всякой поправки на качество образования). Это просто сумма стоимостей всех товаров и услуг, произведённых за год. Её можно неверно посчитать, но это не выдуманный показатель.
1. В США люди массово бегут из главных экономических центров страны - Нью-Йорка, Чикаго, Сан-Франциско, устав от преступности, налогов, дороговизны и отвратительной городской среды. Результаты американских школьников в международных тестированиях в среднем весьма не впечатляющие, а команды американских школьников на международных олимпиадах сплошь состоят из китайцев.
Всё это правда. Но это не должно замыливать взгляд. США - очень богатая страна. Нет, вы не поняли: не по меркам России, а по меркам других богатых стран. Если не считать оффшорных зон и небольших нефтяных государств, США по подушевому ВВП (76к, здесь и далее в долларах) уступает только Швейцарии (83к). Впрочем, если убрать из швейцарского валового продукта «оффшорную» составляющую, возможно, США окажутся и богаче Швейцарии тоже. В Европейском Союзе, для сравнения - 45к, в Германии - 63к, в Британии - 55к. В Канаде всего 58к - и это при том, что в Канаде на душу населения намного больше природных ресурсов (и их экспорт составляет весьма заметную долю ВВП - в отличие от США).
Один знакомый по поводу этого пункта заметил. Сходить в магазин, купить продуктов на вечер в Европе выглядит так: вышел, прошел 3 минуты, купил (€15), вернулся. В США: вышел из дома, сел в машину ($35k + insurance), поехал 15 минут до волмарта ($5 of gas), купил продукты ($15), вернулся домой ($5). Ну тоже правда.
2. Какая страна богаче - Япония или Чехия? По ВВП на душу - Чехия, притом уже заметно (49к против 45к). И даже Польша наступает Ниппону на пятки (43к). Бывшая колония - Корея - обогнала бывшую метрополию на десять процентов (50к). Румыния (!) беднее Японии всего на 3,7к.
В расчете на час рабочего времени японцы, впрочем, ещё впереди Кореи, но ненамного. (У японцев уже очень старое население и сравнительно мало занятых. В Корее население пока сравнительно молодое, но фертильность уже самая низкая в мире, так что в итоге им ещё куда хуже, чем японцам).
А ведь в восьмидесятые знаменитый историк Роберт Кеннеди предрекал Японии судьбы будущего мирового гегемона - и очень многие тогда верили.
3. Главный лузер богатой Европы - Финляндия. Подушевой ВВП (59,7к) в точности равен показателю 2008 года. Впрочем, роль главного застрельщика в торговой войне с Россией наверняка поможет финнам, в добрый путь.
Кстати, самое богатое государство ЕС - Дания (74к), самое бедное - Болгария (33,6к).
Ну и вообще решил написать короткий ликбез. Страны мира в массовом сознании часто делятся на две категории - «богатые» и «бедные». Где-то между ними болтаются разве что Китай, Турция и Балканы, которые вроде не то чтобы совсем бедные, но и не богатые точно. Но давайте разберёмся подробно.
Заранее замечу, что ВВП - очень условный показатель, зависящий от возрастной структуры населения, уровня занятости и числа отработанных часов на душу и так далее. ППС условно стирает разницу в ценах, но только условно. Он не учитывает разницу в качестве одинаковых услуг, к примеру. В США на медицину уходит бОльшая доля ВВП, чем в любой другой стране мира, хотя ничем особо потрясающим американские больницы похвастаться не могут. Тем не менее, ВВП всё ещё остаётся лучшим индикатором экономического развития - ну хотя бы уже потому, что он достаточно объективен (это не искусственно придуманный индекс, в который можно включить все что угодно - как, например, Индекс развития человеческого потенциала, механически учитывающий среднее число лет, проводимых в школе и вузе, без всякой поправки на качество образования). Это просто сумма стоимостей всех товаров и услуг, произведённых за год. Её можно неверно посчитать, но это не выдуманный показатель.
1. В США люди массово бегут из главных экономических центров страны - Нью-Йорка, Чикаго, Сан-Франциско, устав от преступности, налогов, дороговизны и отвратительной городской среды. Результаты американских школьников в международных тестированиях в среднем весьма не впечатляющие, а команды американских школьников на международных олимпиадах сплошь состоят из китайцев.
Всё это правда. Но это не должно замыливать взгляд. США - очень богатая страна. Нет, вы не поняли: не по меркам России, а по меркам других богатых стран. Если не считать оффшорных зон и небольших нефтяных государств, США по подушевому ВВП (76к, здесь и далее в долларах) уступает только Швейцарии (83к). Впрочем, если убрать из швейцарского валового продукта «оффшорную» составляющую, возможно, США окажутся и богаче Швейцарии тоже. В Европейском Союзе, для сравнения - 45к, в Германии - 63к, в Британии - 55к. В Канаде всего 58к - и это при том, что в Канаде на душу населения намного больше природных ресурсов (и их экспорт составляет весьма заметную долю ВВП - в отличие от США).
Один знакомый по поводу этого пункта заметил. Сходить в магазин, купить продуктов на вечер в Европе выглядит так: вышел, прошел 3 минуты, купил (€15), вернулся. В США: вышел из дома, сел в машину ($35k + insurance), поехал 15 минут до волмарта ($5 of gas), купил продукты ($15), вернулся домой ($5). Ну тоже правда.
2. Какая страна богаче - Япония или Чехия? По ВВП на душу - Чехия, притом уже заметно (49к против 45к). И даже Польша наступает Ниппону на пятки (43к). Бывшая колония - Корея - обогнала бывшую метрополию на десять процентов (50к). Румыния (!) беднее Японии всего на 3,7к.
В расчете на час рабочего времени японцы, впрочем, ещё впереди Кореи, но ненамного. (У японцев уже очень старое население и сравнительно мало занятых. В Корее население пока сравнительно молодое, но фертильность уже самая низкая в мире, так что в итоге им ещё куда хуже, чем японцам).
А ведь в восьмидесятые знаменитый историк Роберт Кеннеди предрекал Японии судьбы будущего мирового гегемона - и очень многие тогда верили.
3. Главный лузер богатой Европы - Финляндия. Подушевой ВВП (59,7к) в точности равен показателю 2008 года. Впрочем, роль главного застрельщика в торговой войне с Россией наверняка поможет финнам, в добрый путь.
Кстати, самое богатое государство ЕС - Дания (74к), самое бедное - Болгария (33,6к).
4. Детали скрыл, читать необязательно - и так текст перегружен инфой.
"Ось" Европы та же, что и была сто, двести, шестьсот и семьсот лет назад. Составные части. Лондон (британский подушевой ВВП - 55к. Но в Лондоне показатель на 70% выше среднего, в прилегающей к нему Юго-Восточной Англии - на 7% ). Бенилюкс (Бельгия - 65к, Нидерланды - 70к ). Париж и восточные регионы Франции (в целом французский подушевой ВВП - 56к. Но львиную часть экономической активности притягивает Париж - в нём показатель аж на 70% выше среднего. Соседние с Парижем регионы намного беднее среднеевропейского уровня, но это следствие сверхконцентрации экономической активности в Париже - как вокруг Москвы и Пекина можно увидеть депрессивные регионы. Два восточных пограничных региона - приальпийская Рона с Лионом, старинной экономической столицей Франции, и Эльзас - занимают второе и третье места во Франции по подушевому ВРП ). Западная Германия (германский подушевой ВВП - 63к, но Баден и Гессен на 10% богаче среднего, Северный Рейн и Рейнланд - беднее всего на 4% и 9%, Нижняя Саксония вместе с находящимися на её территории Бременом и Гамбургом примерно на 8% богаче, зато земли восточной Германии беднее в среднем на четверть ). Швейцария (83к). Северная Италия (в целом итальянский показатель - 52к, но Ломбардия (Милан) богаче на треть, Эмилия-Романья - почти на четверть, Венето - на одну шестую, Лигурия (Генуя) - на одну девятую. Зато южная Италия намного беднее среднего ). Ну и заканчивается Римом. У этой "оси" есть даже полушутливое название - "Голубой банан".
Такая картина не удивила бы путешественника во времени из начала XX, XIX и даже XIV века. И в те времена очертания европейской "оси" хорошо угадывались на карте. Северная Италия до XVII века была культурным, научным и экономическим центром Европы (но сохраняла значение и после), Шампанские ярмарки в Средневековье привлекали торговцев со всей Европы, Брюгге и Антверпен уже в XV веке стали ткацкими, а затем и финансовыми столицами Северной Европы.
Конечно, география "оси" за столетия поменялась. Она "выбросила протуберанцы" в виде Баварии и Австрии. С другой стороны, Неаполь, некогда бывший крупнейшим городом всей Европы, ныне всего лишь депрессивная столица депрессивного итальянского Юга - пусть и популярная среди туристов. Те, кто читал рассказ о загадке индийских фабрик, знают, что даже в начале XX века четверть тканей в мире производилась в богатом углём Ланкашире, вокруг Манчестера. А в 1850-х гг. на одно-единственное Герцогство Ланкастерское, частное владение английского монарха, приходилось, возможно, до одной десятой всего промышленного производства в мире! (Всего на Британские острова приходилась в тот момент четвёртая часть глобального промышленного выпуска). Никогда ни до, ни после в мире не было такой концентрации промышленности. Но сегодня Ланкашир, как и вся Северная Англия - один большой "Ржавый пояс". То же верно и в отношении восточной Бельгии (Льеж, бельгийский Люксембург, Намюр). Несколько веков Льеж был "ружейной столицей" Европы и всего мира, а ныне это депрессивный стагнирующий регион. В целом за столетия "банан" стал короче и сдвинулся на восток (это хорошо видно на карте).
И даже Сицилия в XIX веке была важнейшим регионом Европы из-за залежей серы - в то время стратегического ресурса. Правда, жители самой Сицилии были превращены в полурабов мафией, итальянскими аристократами с континента, англичанами и французами, и им от богатства местных шахт ничего не доставалось.
"Ось" Европы та же, что и была сто, двести, шестьсот и семьсот лет назад. Составные части. Лондон (
Такая картина не удивила бы путешественника во времени из начала XX, XIX и даже XIV века. И в те времена очертания европейской "оси" хорошо угадывались на карте. Северная Италия до XVII века была культурным, научным и экономическим центром Европы (но сохраняла значение и после), Шампанские ярмарки в Средневековье привлекали торговцев со всей Европы, Брюгге и Антверпен уже в XV веке стали ткацкими, а затем и финансовыми столицами Северной Европы.
Конечно, география "оси" за столетия поменялась. Она "выбросила протуберанцы" в виде Баварии и Австрии. С другой стороны, Неаполь, некогда бывший крупнейшим городом всей Европы, ныне всего лишь депрессивная столица депрессивного итальянского Юга - пусть и популярная среди туристов. Те, кто читал рассказ о загадке индийских фабрик, знают, что даже в начале XX века четверть тканей в мире производилась в богатом углём Ланкашире, вокруг Манчестера. А в 1850-х гг. на одно-единственное Герцогство Ланкастерское, частное владение английского монарха, приходилось, возможно, до одной десятой всего промышленного производства в мире! (Всего на Британские острова приходилась в тот момент четвёртая часть глобального промышленного выпуска). Никогда ни до, ни после в мире не было такой концентрации промышленности. Но сегодня Ланкашир, как и вся Северная Англия - один большой "Ржавый пояс". То же верно и в отношении восточной Бельгии (Льеж, бельгийский Люксембург, Намюр). Несколько веков Льеж был "ружейной столицей" Европы и всего мира, а ныне это депрессивный стагнирующий регион. В целом за столетия "банан" стал короче и сдвинулся на восток (это хорошо видно на карте).
И даже Сицилия в XIX веке была важнейшим регионом Европы из-за залежей серы - в то время стратегического ресурса. Правда, жители самой Сицилии были превращены в полурабов мафией, итальянскими аристократами с континента, англичанами и французами, и им от богатства местных шахт ничего не доставалось.
5. Инфляция инфляцией, но Турция сильно выиграла от разрыва отношений Европы с Россией и Китаем, рванула в прошлом году вверх на 5,6% - и обогнала Россию (на пару процентов; 37,3к и 36,5к).
6. По отношению к России (36,5к) уровень Эстонии составляет 128% (46,7к), Казахстана - 84% (30,8к), Белоруссии - 62% (22,6к), Грузии - 55% (20,1к), Армении - 52% (18,9к), Азербайджана - 49% (17,8к), Украины - 34% (12,7к), Узбекистана - 26% (9,5к). Самое бедное государство пост-СССР - стабильно Таджикистан, 4,9к. Это меньше, чем у Нигерии, Кении и десятка других государства Африки южнее Сахары. Киргизия недалеко ушла (6,1к).
7. Из наших заснеженных равнин Юго-Восточная Азия кажется чем-то однородным и не очень большим (спасибо проекции Меркатора). На самом деле это 4,5 млн кв км (почти всё население России живёт в полосе такой площади), населённые 660 млн человек. Три тысячи км с севера на юг и шесть тысяч - с востока на запад.
И этот регион очень разнороден. В Малайзии - 33к на душу, в Таиланде - 20к. А в Камбодже и Мьянме (Бирме) - в районе 5к. Индонезия и Вьетнам, на которые приходится больше половины населения региона - в районе 14к (Вьетнам в последние годы очень быстро растёт). Немного, но и немало. В Китае, для сравнения, 21,5к, в Индии - жалкие 8,4к.
8. В Африке в качестве примеров успеха обычно предлагают Габон (16,5к), Намибию (11,2к) и Ботсвану (18,3к). Действительно, по меркам Африки южнее Сахары это очень богатые страны. Но все три имеют крошечное население (по два с половиной миллиона) и набиты природными ресурсами. Их достижение в том, что они смогли не просрать это богатство в бесконечных войнах, как другие страны континента. По меркам Африки - немалое достижение, но по мировым меркам на историю успеха совсем не тянет.
А кто же тянет? Кения (5,8к). Половина страны находится на территории Восточно-Африканского плоскогорья высотой около 1000 метров. Поэтому в Кении не так жарко, как в других странах Африки. С конца XIX века сюда начали переезжать английские колонисты. В 1950-х случилось масштабное восстание мау-мау, которое англичане подавили без всякой жалости, убив несколько десятков тысяч человек. Вскоре после этого была провозглашена независимость. Удивительно, но Кения не пошла по пути Зимбабве (бывшей Родезии). Кровавых войн в ней не было (хотя этнические столкновения иногда случаются). В Кении любят доживать свои годики английские пенсионеры. Сегодня это самая развитая страна Восточной Африки; здесь в год собирают до 100 тысяч автомобилей, к примеру. Одно время Кения вообще оказалась мировым лидером мобильного банкинга (с использованием СМС - это такая древняя забытая технология, от которой остались только смутные легенды). Так что если вам предложат отправиться в Кению туристом - не отказывайте с порога.
Ещё один интересный пример - Эфиопия. Это очень бедная страна (2,8к). При этом за последние 19 лет подушевой ВВП вырос в 3,3 раза, а общий - в 5 раз. Эфиопия - ключевая, "модельная" страна для китайского проникновения в Африку. Китайцы строят здесь свои ткацкие фабрики, и Эфиопия, как выясняется, может предложить им вполне дисциплинированную - и очень дешёвую - рабочую силу. Даже после двух десятилетий бешеного роста (и гражданской войны, затесавшейся в эти два десятилетия) эфиопы остаются очень бедными. А их 120 млн человек! Китайцы хотят в будущем использовать Африку так же, как Запад раньше использовал сам Китай - в качестве источника очень дешёвой рабочей силы.
6. По отношению к России (36,5к) уровень Эстонии составляет 128% (46,7к), Казахстана - 84% (30,8к), Белоруссии - 62% (22,6к), Грузии - 55% (20,1к), Армении - 52% (18,9к), Азербайджана - 49% (17,8к), Украины - 34% (12,7к), Узбекистана - 26% (9,5к). Самое бедное государство пост-СССР - стабильно Таджикистан, 4,9к. Это меньше, чем у Нигерии, Кении и десятка других государства Африки южнее Сахары. Киргизия недалеко ушла (6,1к).
7. Из наших заснеженных равнин Юго-Восточная Азия кажется чем-то однородным и не очень большим (спасибо проекции Меркатора). На самом деле это 4,5 млн кв км (почти всё население России живёт в полосе такой площади), населённые 660 млн человек. Три тысячи км с севера на юг и шесть тысяч - с востока на запад.
И этот регион очень разнороден. В Малайзии - 33к на душу, в Таиланде - 20к. А в Камбодже и Мьянме (Бирме) - в районе 5к. Индонезия и Вьетнам, на которые приходится больше половины населения региона - в районе 14к (Вьетнам в последние годы очень быстро растёт). Немного, но и немало. В Китае, для сравнения, 21,5к, в Индии - жалкие 8,4к.
8. В Африке в качестве примеров успеха обычно предлагают Габон (16,5к), Намибию (11,2к) и Ботсвану (18,3к). Действительно, по меркам Африки южнее Сахары это очень богатые страны. Но все три имеют крошечное население (по два с половиной миллиона) и набиты природными ресурсами. Их достижение в том, что они смогли не просрать это богатство в бесконечных войнах, как другие страны континента. По меркам Африки - немалое достижение, но по мировым меркам на историю успеха совсем не тянет.
А кто же тянет? Кения (5,8к). Половина страны находится на территории Восточно-Африканского плоскогорья высотой около 1000 метров. Поэтому в Кении не так жарко, как в других странах Африки. С конца XIX века сюда начали переезжать английские колонисты. В 1950-х случилось масштабное восстание мау-мау, которое англичане подавили без всякой жалости, убив несколько десятков тысяч человек. Вскоре после этого была провозглашена независимость. Удивительно, но Кения не пошла по пути Зимбабве (бывшей Родезии). Кровавых войн в ней не было (хотя этнические столкновения иногда случаются). В Кении любят доживать свои годики английские пенсионеры. Сегодня это самая развитая страна Восточной Африки; здесь в год собирают до 100 тысяч автомобилей, к примеру. Одно время Кения вообще оказалась мировым лидером мобильного банкинга (с использованием СМС - это такая древняя забытая технология, от которой остались только смутные легенды). Так что если вам предложат отправиться в Кению туристом - не отказывайте с порога.
Ещё один интересный пример - Эфиопия. Это очень бедная страна (2,8к). При этом за последние 19 лет подушевой ВВП вырос в 3,3 раза, а общий - в 5 раз. Эфиопия - ключевая, "модельная" страна для китайского проникновения в Африку. Китайцы строят здесь свои ткацкие фабрики, и Эфиопия, как выясняется, может предложить им вполне дисциплинированную - и очень дешёвую - рабочую силу. Даже после двух десятилетий бешеного роста (и гражданской войны, затесавшейся в эти два десятилетия) эфиопы остаются очень бедными. А их 120 млн человек! Китайцы хотят в будущем использовать Африку так же, как Запад раньше использовал сам Китай - в качестве источника очень дешёвой рабочей силы.
Жаль, что в наше время не так много людей, следящих за свежей межстрановой статистикой и способных отмечать в ней интересные паттерны. Вместо обсуждения историко-институционального наследия Европы термин "голубой банан" порождает у них пошлые ассоциации. Они даже не знают про мобильный банкинг в Кении! Да, тяжело в наше время высокообразованному человеку вести разговор
Двое исследователей из Гарварда провели титаническую работу, проанализировав жизненные пути 2,4 млн человек, подававших документы на поступление в несколько десятков самых престижных американских вузов - вместе с их результатами тестов, доходами семей и другими характеристиками. (В том числе анализировали тех, кого не приняли). Результат оказался ожидаем, но всё же важен: те, кого принимают благодаря спортивным достижениям, учёбе в дорогих частных школах или благодаря тому, что их родители раньше уже учились в данном университете, не только хуже учатся, но и после учёбы особо ничего не добиваются. Американские университеты действительно готовят элиту (а не просто принимают тех, кто и без них стал бы элитой - исследование это доказывает). Но благодаря многочисленным привилегиям качество этой элиты оказывается не слишком высоким.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/91f80591-89bd-4056-a772-8f19ead5ef20
Европейцы пытаются придумать, что делать с замороженными активами России. Любые предложения конфисковать их в той или иной форме наталкиваются на юридические трудности и опасения по поводу репутации. А осторожнее всех выступает Германия. Немцы понимают, что если сейчас они согласятся на лишение России юридического иммунитета, которым пользуются государства, следующими станут уже они сами - на них обрушится поток требований компенсаций для жертв нацизма и их потомков.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/009124ee-b8a3-45f6-a8dd-8b95de273139
В 2016 году Трамп пришёл в Белый Дом без программы и команды. Весь свой срок он был вынужден бороться с бюрократией, саботировавшей его решения. Но если он вернётся в Вашингтон в 2024, ситуация будет совсем другой. Сразу несколько огромных организаций готовят для него программу, команду и план большой войны с федеральной бюрократией.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/eced81df-46cd-4aa9-b3b0-99c27a54b71b
Южная Америка становится одним из главных мест по добыче нефти. Китай запрещает экспорт редкоземельных металлов для военных целей: зачем они нужны в производстве оружия?
https://boosty.to/bazil.topol/posts/faa7efa7-b873-4bb2-a7c6-7619fdfbe52c
https://boosty.to/bazil.topol/posts/91f80591-89bd-4056-a772-8f19ead5ef20
Европейцы пытаются придумать, что делать с замороженными активами России. Любые предложения конфисковать их в той или иной форме наталкиваются на юридические трудности и опасения по поводу репутации. А осторожнее всех выступает Германия. Немцы понимают, что если сейчас они согласятся на лишение России юридического иммунитета, которым пользуются государства, следующими станут уже они сами - на них обрушится поток требований компенсаций для жертв нацизма и их потомков.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/009124ee-b8a3-45f6-a8dd-8b95de273139
В 2016 году Трамп пришёл в Белый Дом без программы и команды. Весь свой срок он был вынужден бороться с бюрократией, саботировавшей его решения. Но если он вернётся в Вашингтон в 2024, ситуация будет совсем другой. Сразу несколько огромных организаций готовят для него программу, команду и план большой войны с федеральной бюрократией.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/eced81df-46cd-4aa9-b3b0-99c27a54b71b
Южная Америка становится одним из главных мест по добыче нефти. Китай запрещает экспорт редкоземельных металлов для военных целей: зачем они нужны в производстве оружия?
https://boosty.to/bazil.topol/posts/faa7efa7-b873-4bb2-a7c6-7619fdfbe52c
boosty.to
Американская элита и элитные университеты - Василий Тополев
Американские университеты создают элиту. Но насколько хорошо они отбирают тех, кому предстоит стать элитой?
Forwarded from Гусь
У Памелы Андерсон ща в инсте самый охуенный контент - как я она хуярит на огороде у себя.
Прям такая кубанская хозяйка с кабачками, очень нравится эта хорошая женщина.
Прям такая кубанская хозяйка с кабачками, очень нравится эта хорошая женщина.
Сложно найти книгу, которую в последний год обсуждали больше, чем Chip War Криса Миллера. Уж и Financial Times её признали "книгой года", и все, кто можно, её похвалили - от экономистов-нобелиатов до адмиралов с генералами. Но на русском перевода нет, и неизвестно, будет ли.
Книга, как несложно догадаться, посвящена войнам в микроэлектронной промышленности (подзаголовок - "The Fight for the World’s Most Critical Technology"). Написана она жутко интересно, читается запоем. Всем, кто имеет отношение к электронике, рекомендуется к прочтению.
Я сначала хотел просто сделать конспект, но не смог. Книга посвящена почти исключительно истории полупроводников и войн вокруг них. Но просто невозможно рассказывать про эти войны без контекста. Без Z-машины Конрада Цузе и ЭНИАК, без удивительной биографии Шокли, без хотя бы самого простого объяснения того, как наводятся на цель крылатые ракеты (и причём тут полупроводники). В общем получился не конспект, а рассказ на основе книги.
Это только первая часть (изначально планировалось сделать одну часть, но получилось слишком много). От Лейбница до "Колосса", изобретение полупроводника, фотолитографии и микросхемы, "вероломная восьмёрка", "Пасть дракона" и 638 бомб против одной, наступление японцев - рассказ заканчивается в начале девяностых. Остальное в следующей части.
Аудиоверсия прилагается.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/a4e5816d-5f0a-4f01-b81b-c218ecfbd750
Дополнительные материалы.
Реален ли американский полупроводниковый ренессанс? Маленький перевод.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/43dcd71a-d7e5-4592-b81d-c29a5215aeae
Старая статья - почему провалилась советская микроэлектроника?
https://boosty.to/bazil.topol/posts/edfeba52-ce95-4c14-99d3-3426f00149f2
Россыпь экономических заметок, из которых, в частности, можно узнать, почему на Тайване делают микрочипы в 3 нанометра, но не мерседесы, а в Германии - мерседесы, но не чипы 3 нм. (Хотя в основном там про другое).
https://boosty.to/bazil.topol/posts/e655cde3-408d-4bd6-9d34-46052f4449ad
Книга, как несложно догадаться, посвящена войнам в микроэлектронной промышленности (подзаголовок - "The Fight for the World’s Most Critical Technology"). Написана она жутко интересно, читается запоем. Всем, кто имеет отношение к электронике, рекомендуется к прочтению.
Я сначала хотел просто сделать конспект, но не смог. Книга посвящена почти исключительно истории полупроводников и войн вокруг них. Но просто невозможно рассказывать про эти войны без контекста. Без Z-машины Конрада Цузе и ЭНИАК, без удивительной биографии Шокли, без хотя бы самого простого объяснения того, как наводятся на цель крылатые ракеты (и причём тут полупроводники). В общем получился не конспект, а рассказ на основе книги.
Это только первая часть (изначально планировалось сделать одну часть, но получилось слишком много). От Лейбница до "Колосса", изобретение полупроводника, фотолитографии и микросхемы, "вероломная восьмёрка", "Пасть дракона" и 638 бомб против одной, наступление японцев - рассказ заканчивается в начале девяностых. Остальное в следующей части.
Аудиоверсия прилагается.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/a4e5816d-5f0a-4f01-b81b-c218ecfbd750
Дополнительные материалы.
Реален ли американский полупроводниковый ренессанс? Маленький перевод.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/43dcd71a-d7e5-4592-b81d-c29a5215aeae
Старая статья - почему провалилась советская микроэлектроника?
https://boosty.to/bazil.topol/posts/edfeba52-ce95-4c14-99d3-3426f00149f2
Россыпь экономических заметок, из которых, в частности, можно узнать, почему на Тайване делают микрочипы в 3 нанометра, но не мерседесы, а в Германии - мерседесы, но не чипы 3 нм. (Хотя в основном там про другое).
https://boosty.to/bazil.topol/posts/e655cde3-408d-4bd6-9d34-46052f4449ad
- Изяслав Святогорович, зачем вы читаете англоязычные издания?
- Вы знаете, сначала я читал Z-каналы. И там мрак: у ВСУ джавелины, химарсы, бримстоуны, старлинк, спутники. А потом я стал читать New York Times и Kyiv Independent. А там на каждого украинского солдата по два ланцета и русские колонизуют Луну
- Вы знаете, сначала я читал Z-каналы. И там мрак: у ВСУ джавелины, химарсы, бримстоуны, старлинк, спутники. А потом я стал читать New York Times и Kyiv Independent. А там на каждого украинского солдата по два ланцета и русские колонизуют Луну
И вторая часть. Возрождение американских полупроводников в девяностые, появление Тайваня и главное - великая полупроводниковая война Китая и США.
https://boosty.to/bazil.topol/posts/3fd9b906-27be-439c-9e77-3839869705f4
https://boosty.to/bazil.topol/posts/3fd9b906-27be-439c-9e77-3839869705f4
boosty.to
Chip war - 2 - Василий Тополев
Posted on Aug 12 2023
Спорят про новый учебник истории. Споры особого смысла не умеют. Учебник этот написан языком выступления Генерального секретаря ЦК КППС Леонида Ильича Брежнева на двадцать каком-то съезде КПСС.
Написан он для одного человека, который разучился читать документы, составленные на каком-либо языке, кроме казённого. Школьники, наоборот, на казённом читать не умеют. Учебник им читать придётся, но никакого следа на их восприятии мира он не оставит.
Написан он для одного человека, который разучился читать документы, составленные на каком-либо языке, кроме казённого. Школьники, наоборот, на казённом читать не умеют. Учебник им читать придётся, но никакого следа на их восприятии мира он не оставит.