Не только Моэм и Грин, но и Алан Милн, автор сказок про Винни-Пуха (служил в MI7). А заодно Флемминг и Ле Карре, самые знаменитые авторы шпионских детективов.
Оруэлл официально в разведке не служил, но биография у него такая. После окончания сверхпрестижного Итона, где он был к тому же королевским стипендиатом, Оруэлл устраивается на работу в… колониальную полицию в Бирме. Потом живёт в разных странах Европы, «перебиваясь случайными заработками». Потом воюет в Испании. Потом, уже во время мировой войны, работает на пропагандистской передаче BBC. А после войны передавал в «отдел информационных исследований» данные о лицах с прокоммунистическими взглядами (причем об этом стало известно только через полвека после его смерти). В общем, достаточно очевидная биография.
В Первую мировую к работе «комнаты 40» - криптографического управления, занимавшегося взломом немецких шифров - привлекли лучшие умы со всей Британии, в первую очередь знатоков древней истории, привычных расшифровывать тексты. Среди них Фрэнк Эдкок, главный редактор «Кембриджской истории древнего мира», или Дилли Нокс, знаменитый папиролог, сумевший расшифровать стихи нескольких древнегреческих поэтов. «Комната 40» смогла расшифровать немецкие военно-морские шифры, сорвав немцам план Ютландского сражения (которое, будучи блестяще задумано, могло стать крупнейшим разгромом британского флота в истории и помогло бы немцам прорвать морскую блокаду). А через несколько месяцев - расшифровать «телеграмму Циммермана», в которой немецкий министр иностранных дел предлагал Мексике помощь в возвращении Техаса, если она выступит на стороне Германии. Телеграмма стала последней каплей, после которой вступление США в войну оказалось неизбежным.
Ну а во Вторую мировую британские криптографы смогли привлечь к себе на работу самого Тьюринга, создателя современной информатики.
Много писали о разведывательных миссиях не только Дефо, но и Марло (конкурента Шекспира), Юма (одного из крупнейших философов Просвещения) и Бентама (родоначальника утилитаризма), хотя однозначных доказательств здесь нет.
А теперь попытайтесь вспомнить хотя бы одного широко известного не обязательно писателя, но хотя бы интеллектуала, учёного, вышедшего из недр советской/российской разведки.
Оруэлл официально в разведке не служил, но биография у него такая. После окончания сверхпрестижного Итона, где он был к тому же королевским стипендиатом, Оруэлл устраивается на работу в… колониальную полицию в Бирме. Потом живёт в разных странах Европы, «перебиваясь случайными заработками». Потом воюет в Испании. Потом, уже во время мировой войны, работает на пропагандистской передаче BBC. А после войны передавал в «отдел информационных исследований» данные о лицах с прокоммунистическими взглядами (причем об этом стало известно только через полвека после его смерти). В общем, достаточно очевидная биография.
В Первую мировую к работе «комнаты 40» - криптографического управления, занимавшегося взломом немецких шифров - привлекли лучшие умы со всей Британии, в первую очередь знатоков древней истории, привычных расшифровывать тексты. Среди них Фрэнк Эдкок, главный редактор «Кембриджской истории древнего мира», или Дилли Нокс, знаменитый папиролог, сумевший расшифровать стихи нескольких древнегреческих поэтов. «Комната 40» смогла расшифровать немецкие военно-морские шифры, сорвав немцам план Ютландского сражения (которое, будучи блестяще задумано, могло стать крупнейшим разгромом британского флота в истории и помогло бы немцам прорвать морскую блокаду). А через несколько месяцев - расшифровать «телеграмму Циммермана», в которой немецкий министр иностранных дел предлагал Мексике помощь в возвращении Техаса, если она выступит на стороне Германии. Телеграмма стала последней каплей, после которой вступление США в войну оказалось неизбежным.
Ну а во Вторую мировую британские криптографы смогли привлечь к себе на работу самого Тьюринга, создателя современной информатики.
Много писали о разведывательных миссиях не только Дефо, но и Марло (конкурента Шекспира), Юма (одного из крупнейших философов Просвещения) и Бентама (родоначальника утилитаризма), хотя однозначных доказательств здесь нет.
А теперь попытайтесь вспомнить хотя бы одного широко известного не обязательно писателя, но хотя бы интеллектуала, учёного, вышедшего из недр советской/российской разведки.
Telegram
Димитриев
Подсказывают, что глава МИ-6 Ричард Мур вообще философ по образованию. Сотрудниками британских спецслужб были писатели Сомерсет Моэм, Грем Грин, Фредерик Форсайт, а их основателем часто называют Даниэля Дэфо.
До 17-го года было, мягко говоря, не так. Грибоедов был дипломатом и разведчиком на Кавказе и в Персии (и знал, кстати, четыре восточных языка). Самый известный декабрист Пестель тоже выполнял разведывательные миссии - в частности, во время греко-турецкой войны. Тургенев служил в «особой канцелярии» МВД и в этой должности регулярно посещал Германию и Францию. Маннергейма в писатели не запишешь (хотя он написал популярные мемуары), но тоже занимался разведкой, даже с Далай-ламой вёл переговоры. Ещё были Верещагин и Пржевальский, и много кто ещё.
А потом, сто лет назад, что-то такое случилось, что этот список оборвался. Интересно, что?
А потом, сто лет назад, что-то такое случилось, что этот список оборвался. Интересно, что?
Совершенно потрясающая история с банкротством биржи FTX. Ощущение такое, что попал в ожившую популярную книжку по истории финансов, про Филадельфию и Нью-Йорк 1870-х, с баронами разбойниками, лопающимися каждый месяц банками и железнодорожными трестами, скупленными на корню политиками и тому подобным.
Коротко: основатель криптовалютной биржи использовал деньги с расчётных счетов клиентов биржи, чтобы покупать акции (оформленные в виде модных токенов) самой же биржи. Это классическое мошенничество: взять кредит и за счёт него разгонять стоимость своей же фирмы, создавая искусственный спрос. Но здесь даже кредита не понадобилось. Деньги брались с примерно таких же счетов, как те, что привязаны к вашей дебетовой банковской карточке.
(В действительности схема была лишь немного сложнее. В ней участвовала другая компания Банкмана Alameda, занимающаяся трейдингом. Эта компания брала деньги у FTX под обеспечение собственных токенов FTX. Когда об этом стало известно, токены FTX рухнули в цене. В итоге обанкротились и Alameda, и FTX).
Когда инфа об этом просочилась в интернет, токены рухнули в цене, клиенты начали экстренно выводить свои деньги, и всё рухнуло. Вишенка на торте: уже после прекращения платежей со счетов биржи куда-то испарились полмиллиарда долларов. Здравствуй МММ.
Ещё круче: из $420 млн, привлечённых биржей в виде инвестиций, Банкман просто взял и забрал себе $300 млн. А чо.
Адвокат Джон Рей, когда-то занимавшийся банкротством Enron и сейчас возглавивший FTX на период ликвидации, заявил, что у компании, на пике стоившей $26 млрд, НЕ БЫЛО БУХГАЛТЕРИИ. «Никогда в карьере я не видел подобного масштаба краха корпоративного контроля и такого фантастического отсутствия достоверных финансовых данных».
В начале года Банкмана сравнивали с Джоном Пирпонтом Морганом, легендарным банкиром начала прошлого века. Во время кризиса 1907 года (центрального банка в США ещё не было - ФРС появится в 1913 году) он объединил боссов американского бизнеса и смог спасти американскую банковскую систему, выдав кредиты отчаянно нуждающимся в них банкам. Банкман тоже помог многим криптофирмам избежать краха в начале этого года, после обрушения курса биткойна. Интересно, каким было бы будущее американских финансов, если бы вскоре после кризиса 1907 года выяснилось, что главный мошенник Америки - сам Морган?
Это же буквально мем «миллениалы изобрели». Финансовое мошенничество уже изобрели, бухгалтерский учёт и центральный банк пока ещё нет.
При этом Банкман-Фрид был крупнейшим спонсором демократической партии (после Сороса) на прошедших выборах. Он днями сидел в Вашингтоне, встречаясь с конгрессменами и обсуждая проблемы регулирования криптосферы. Его ставили в пример как "ответственного лидера" отрасли.
(Ещё у мальчика была правильная мама - основательница одной из групп поддержки демократов, профессор Стэнфорда и автор кучи работ, посвящённых вопросам регулирования бизнеса. Ну просто класс!)
Всё это настолько невероятно, что даже не верится. Если сегодня на Уолл-стрит кто-нибудь попробует заниматься таким же тупым и очевидным мошенничеством, как Банкман-Фрид (ещё и фамилия говорящая, как у Салтыкова-Щедрина!), уже через неделю к нему в дверь постучатся люди в кепках FBI (с легендарными финками НКВД от кизлярских мастеров ). Персонажи Драйзера по сравнению с этим титаном и стоиком от мира криптофинансов - люди кристальной честности. Выглядит так, будто амазонские дикари начали строить атомный реактор, но почему-то всё пошло не так.
А Фрид, будем надеяться, сядет. (Правда, в суде он наверняка может рассказать столько всего интересного...) Впрочем, само по себе это не вернёт деньги миллиону обманутых вкладчиков.
Коротко: основатель криптовалютной биржи использовал деньги с расчётных счетов клиентов биржи, чтобы покупать акции (оформленные в виде модных токенов) самой же биржи. Это классическое мошенничество: взять кредит и за счёт него разгонять стоимость своей же фирмы, создавая искусственный спрос. Но здесь даже кредита не понадобилось. Деньги брались с примерно таких же счетов, как те, что привязаны к вашей дебетовой банковской карточке.
(В действительности схема была лишь немного сложнее. В ней участвовала другая компания Банкмана Alameda, занимающаяся трейдингом. Эта компания брала деньги у FTX под обеспечение собственных токенов FTX. Когда об этом стало известно, токены FTX рухнули в цене. В итоге обанкротились и Alameda, и FTX).
Когда инфа об этом просочилась в интернет, токены рухнули в цене, клиенты начали экстренно выводить свои деньги, и всё рухнуло. Вишенка на торте: уже после прекращения платежей со счетов биржи куда-то испарились полмиллиарда долларов. Здравствуй МММ.
Ещё круче: из $420 млн, привлечённых биржей в виде инвестиций, Банкман просто взял и забрал себе $300 млн. А чо.
Адвокат Джон Рей, когда-то занимавшийся банкротством Enron и сейчас возглавивший FTX на период ликвидации, заявил, что у компании, на пике стоившей $26 млрд, НЕ БЫЛО БУХГАЛТЕРИИ. «Никогда в карьере я не видел подобного масштаба краха корпоративного контроля и такого фантастического отсутствия достоверных финансовых данных».
В начале года Банкмана сравнивали с Джоном Пирпонтом Морганом, легендарным банкиром начала прошлого века. Во время кризиса 1907 года (центрального банка в США ещё не было - ФРС появится в 1913 году) он объединил боссов американского бизнеса и смог спасти американскую банковскую систему, выдав кредиты отчаянно нуждающимся в них банкам. Банкман тоже помог многим криптофирмам избежать краха в начале этого года, после обрушения курса биткойна. Интересно, каким было бы будущее американских финансов, если бы вскоре после кризиса 1907 года выяснилось, что главный мошенник Америки - сам Морган?
Это же буквально мем «миллениалы изобрели». Финансовое мошенничество уже изобрели, бухгалтерский учёт и центральный банк пока ещё нет.
При этом Банкман-Фрид был крупнейшим спонсором демократической партии (после Сороса) на прошедших выборах. Он днями сидел в Вашингтоне, встречаясь с конгрессменами и обсуждая проблемы регулирования криптосферы. Его ставили в пример как "ответственного лидера" отрасли.
(Ещё у мальчика была правильная мама - основательница одной из групп поддержки демократов, профессор Стэнфорда и автор кучи работ, посвящённых вопросам регулирования бизнеса. Ну просто класс!)
Всё это настолько невероятно, что даже не верится. Если сегодня на Уолл-стрит кто-нибудь попробует заниматься таким же тупым и очевидным мошенничеством, как Банкман-Фрид (ещё и фамилия говорящая, как у Салтыкова-Щедрина!), уже через неделю к нему в дверь постучатся люди в кепках FBI (
А Фрид, будем надеяться, сядет. (Правда, в суде он наверняка может рассказать столько всего интересного...) Впрочем, само по себе это не вернёт деньги миллиону обманутых вкладчиков.
Прочитал ещё одну милую деталь про Банкмана-Фрида, владельца лопнувшей FTX.
Во время пандемии сотни миллионов людей в развитых странах не имели возможности тратить деньги привычным образом. Чтобы поддержать оставшихся без работы и одновременно стимулировать совокупный спрос, чтобы коронакризис не перерос в новую Великую Депрессию, государства напрямую выдавали деньги людям и проводили сверхмягкую монетарную политику - очень грубо, выдавали кредиты под ноль процентов.
В итоге жители развитого мира накопили солидную «подушку» непотраченных денег. Во время пандемии многие вкладывали деньги в крипту, наивно полагая, что она всегда будет расти. К тому же очень низкие ставки стимулировали цены всех финансовых активов, включая крипту.
(Положим, у вас есть облигация -долговая ценная бумага - по которой вы каждый год получаете сто долларов. Доя удобства считаем, что облигация бессрочная и безрисковая, т.е. по ней точно будут регулярно выплачивать деньги, но номинал никогда не выплатят.
Ставка банковского процента - 10% (для удобства считаем, что все банки тоже одинаковые и никогда не банкротятся). То есть если вы положите тысячу баксов на депозит, будете каждый год получать 100 долларов.
Сколько стоит облигация? Ту же тысячу долларов.
Теперь ставка упала до 5%. Чтобы получать 100 долларов с депозита, нужно уже положить на него 2000 долларов. Аналогично вырастет в цене облигация).
Но пандемия закончилась, и люди начали тратить «подушку». Денег много, а производство только-только оправляется от кризиса. Спрос большой, предложение маленькое, итог - инфляция во всём развитом мире. Чтобы остановить инфляцию, центральные банки закручивают гайки, повышая ставки: ради того, чтобы денежная масса (создаваемая кредитами - кредиты «создают» новые деньги) не росла, надо, чтобы выдавалось не так много новых кредитов.
Итог: суммарная стоимость криптовалют упала с 3 триллионов долларов в начале года до 800 миллиардов.
Так вот, я уже писал, что Банкман стал вторым крупнейшим после Сороса спонсором демократов. Но всё ещё интереснее. Основная часть его денег досталась суперПАКу (политической группе, имеющей право собирать политические пожертвования), основная задача которой - поддерживать политиков, выступающих за коронавирусные ограничения.
Ну разве не прелесть?
Во время пандемии сотни миллионов людей в развитых странах не имели возможности тратить деньги привычным образом. Чтобы поддержать оставшихся без работы и одновременно стимулировать совокупный спрос, чтобы коронакризис не перерос в новую Великую Депрессию, государства напрямую выдавали деньги людям и проводили сверхмягкую монетарную политику - очень грубо, выдавали кредиты под ноль процентов.
В итоге жители развитого мира накопили солидную «подушку» непотраченных денег. Во время пандемии многие вкладывали деньги в крипту, наивно полагая, что она всегда будет расти. К тому же очень низкие ставки стимулировали цены всех финансовых активов, включая крипту.
(Положим, у вас есть облигация -долговая ценная бумага - по которой вы каждый год получаете сто долларов. Доя удобства считаем, что облигация бессрочная и безрисковая, т.е. по ней точно будут регулярно выплачивать деньги, но номинал никогда не выплатят.
Ставка банковского процента - 10% (для удобства считаем, что все банки тоже одинаковые и никогда не банкротятся). То есть если вы положите тысячу баксов на депозит, будете каждый год получать 100 долларов.
Сколько стоит облигация? Ту же тысячу долларов.
Теперь ставка упала до 5%. Чтобы получать 100 долларов с депозита, нужно уже положить на него 2000 долларов. Аналогично вырастет в цене облигация).
Но пандемия закончилась, и люди начали тратить «подушку». Денег много, а производство только-только оправляется от кризиса. Спрос большой, предложение маленькое, итог - инфляция во всём развитом мире. Чтобы остановить инфляцию, центральные банки закручивают гайки, повышая ставки: ради того, чтобы денежная масса (создаваемая кредитами - кредиты «создают» новые деньги) не росла, надо, чтобы выдавалось не так много новых кредитов.
Итог: суммарная стоимость криптовалют упала с 3 триллионов долларов в начале года до 800 миллиардов.
Так вот, я уже писал, что Банкман стал вторым крупнейшим после Сороса спонсором демократов. Но всё ещё интереснее. Основная часть его денег досталась суперПАКу (политической группе, имеющей право собирать политические пожертвования), основная задача которой - поддерживать политиков, выступающих за коронавирусные ограничения.
Ну разве не прелесть?
Forwarded from мелана:) неизданное
"Волн мобилизации не существует" — Дмитрий Песков.
Частичная мобилизация имеет корпускулярную природу, это следует из названия.
Частичная мобилизация имеет корпускулярную природу, это следует из названия.
Легендарное мороженое НКВД
У свидетелей райского советского прошлого есть большая проблема: очень сложно доказать существование этого прошлого современному мало-мальски обеспеченному обывателю.
В выдающуюся надёжность или удивительный комфорт «Москвича» или «Запорожца» поверит разве что круглый дурак. Рассказы про советскую медицину сталкиваются с суровым языком статистики: почему СССР в 70-е был одной из очень немногих стран мира, в которой падала ожидаемая продолжительность жизни? сколько аппаратов для диализа имелось в СССР, а сколько в США, Германии, Японии? сколько людей получало химиотерапию? Наконец, как выглядело оборудование и набор обезболивающих обычного стоматолога в Америке и в Советском Союзе? Если советские телевизоры были хорошие, почему все охотились за импортными?
На место реальности приходят мифы - например, про великолепное мороженое. Мороженое делали на американском оборудовании, которое в тридцатые закупил Микоян в США (потом наладили выпуск и в Союзе). Просто по технологии приходилось делать мороженое из молока, а не из той смеси всей дряни на свете, на которой привыкла работать «строго по ГОСТам» советская пищёвка. На фоне остальной еды мороженое, конечно, было настоящим объедением.
Отсюда же любовь к грузинской кухне, величие которой заключалось в том, что грузины, как самый богатый народ Союза, могли позволить себе делать мясные блюда из хорошего цельного мяса и нормального сыра. Хорошее мясо и хороший сыр вкусны сами по себе, можно из них ничего не делать даже.
И «легендарная» финка НКВД отсюда же. Производство этих финок в тридцатые наладили в посёлке в Нижегородской области. Естественно, технологии, оборудование, подготовка рабочего персонала были на примитивном уровне. У СССР тогда хватало областей, в которых хорошее оборудование и подготовленные работники требовались как воздух - от авиапрома до нефтехима. (Обычный опытный инженер зарабатывал во много десятков раз больше неквалифицированного рабочего. По воспоминаниям приглашённых американских специалистов, многие инженеры, закончившие рабфаки, не умели даже толком читать чертёж - но их всё равно ставили на инженерные должности даже в авиационной промышленности (!), просто потому что других не было). Выделять высококвалифицированных работников и качественное импортное оборудование, покупаемое за драгоценную валюту, которую «добывали» колхозами, торгсинами и вообще чем угодно, на производство ножей в глухом посёлке? Да это вредительство, за такое на расстрельный полигон.
Для производства хорошего ножа нужна очень хорошая сталь. Очень хорошего ножа - сталь исключительного качества. Сделать крутую сталь очень сложно. На Политбюро КПК однажды обсуждалась проблема сталей для лопаток двигателей истребителей: лопатки горели, и эксплуатационное время двигателей скопированных Су-27/30 оказывалось смешным.
(Хорошо, что легендарные финки от кизлярских мастеров не имеют никакого отношения к Китаю!).
У Советского Союза спецсталей отчаянно не хватало. Жуков в знаменитых беседах с Симоновым, говоря о роли ленд-лиза, упомянул три статьи: пороха и взрывчатка, автомобили, спецстали. При этом основные советские производства порохов были захвачены немцами ещё в сорок первом, автозаводы перешли на выпуск лёгких танков. А вот из трёх основных площадок «Спецстали» - в Златоусте, Москве и Запорожье - была захвачена только самая молодая и малозначимая «Днепрспецсталь». Но дефицит в начале войны всё равно был таким отчаянным, что предлагалось строить бетонные Т-34.
Для хороших ножей обычной танковой броневой стали недостаточно. Нужна сталь намного, намного лучше. Для неё нужна огромная работа хороших инженеров и квалифицированных рабочих. И это накануне мировой войны? Снова вредительство.
В общем, финки из нижегородского посёлка не могли не быть говёными. Но ведь их «легендарность» - не выдумка кизлярских мастеров. Их выдающиеся качества - не менее устойчивый миф, чем легендарное советское мороженое. И производят их все кто можно - ведь не просто так это всё.
У свидетелей райского советского прошлого есть большая проблема: очень сложно доказать существование этого прошлого современному мало-мальски обеспеченному обывателю.
В выдающуюся надёжность или удивительный комфорт «Москвича» или «Запорожца» поверит разве что круглый дурак. Рассказы про советскую медицину сталкиваются с суровым языком статистики: почему СССР в 70-е был одной из очень немногих стран мира, в которой падала ожидаемая продолжительность жизни? сколько аппаратов для диализа имелось в СССР, а сколько в США, Германии, Японии? сколько людей получало химиотерапию? Наконец, как выглядело оборудование и набор обезболивающих обычного стоматолога в Америке и в Советском Союзе? Если советские телевизоры были хорошие, почему все охотились за импортными?
На место реальности приходят мифы - например, про великолепное мороженое. Мороженое делали на американском оборудовании, которое в тридцатые закупил Микоян в США (потом наладили выпуск и в Союзе). Просто по технологии приходилось делать мороженое из молока, а не из той смеси всей дряни на свете, на которой привыкла работать «строго по ГОСТам» советская пищёвка. На фоне остальной еды мороженое, конечно, было настоящим объедением.
Отсюда же любовь к грузинской кухне, величие которой заключалось в том, что грузины, как самый богатый народ Союза, могли позволить себе делать мясные блюда из хорошего цельного мяса и нормального сыра. Хорошее мясо и хороший сыр вкусны сами по себе, можно из них ничего не делать даже.
И «легендарная» финка НКВД отсюда же. Производство этих финок в тридцатые наладили в посёлке в Нижегородской области. Естественно, технологии, оборудование, подготовка рабочего персонала были на примитивном уровне. У СССР тогда хватало областей, в которых хорошее оборудование и подготовленные работники требовались как воздух - от авиапрома до нефтехима. (Обычный опытный инженер зарабатывал во много десятков раз больше неквалифицированного рабочего. По воспоминаниям приглашённых американских специалистов, многие инженеры, закончившие рабфаки, не умели даже толком читать чертёж - но их всё равно ставили на инженерные должности даже в авиационной промышленности (!), просто потому что других не было). Выделять высококвалифицированных работников и качественное импортное оборудование, покупаемое за драгоценную валюту, которую «добывали» колхозами, торгсинами и вообще чем угодно, на производство ножей в глухом посёлке? Да это вредительство, за такое на расстрельный полигон.
Для производства хорошего ножа нужна очень хорошая сталь. Очень хорошего ножа - сталь исключительного качества. Сделать крутую сталь очень сложно. На Политбюро КПК однажды обсуждалась проблема сталей для лопаток двигателей истребителей: лопатки горели, и эксплуатационное время двигателей скопированных Су-27/30 оказывалось смешным.
(Хорошо, что легендарные финки от кизлярских мастеров не имеют никакого отношения к Китаю!).
У Советского Союза спецсталей отчаянно не хватало. Жуков в знаменитых беседах с Симоновым, говоря о роли ленд-лиза, упомянул три статьи: пороха и взрывчатка, автомобили, спецстали. При этом основные советские производства порохов были захвачены немцами ещё в сорок первом, автозаводы перешли на выпуск лёгких танков. А вот из трёх основных площадок «Спецстали» - в Златоусте, Москве и Запорожье - была захвачена только самая молодая и малозначимая «Днепрспецсталь». Но дефицит в начале войны всё равно был таким отчаянным, что предлагалось строить бетонные Т-34.
Для хороших ножей обычной танковой броневой стали недостаточно. Нужна сталь намного, намного лучше. Для неё нужна огромная работа хороших инженеров и квалифицированных рабочих. И это накануне мировой войны? Снова вредительство.
В общем, финки из нижегородского посёлка не могли не быть говёными. Но ведь их «легендарность» - не выдумка кизлярских мастеров. Их выдающиеся качества - не менее устойчивый миф, чем легендарное советское мороженое. И производят их все кто можно - ведь не просто так это всё.
А разгадка проста. В 1935 году хранение холодного оружия советским гражданам было запрещено - кроме тех, кто смог получить разрешение от НКВД. Ну а НКВД в основном, понятное дело, выписывал разрешение своим сотрудникам.
За пределами музея советский гражданин имел возможность увидеть три ножа: кухонный, знаменитый своей хрупкостью штык-нож АК и ту самую финку НКВД образца 1935 года. Последнюю хотя бы можно было использовать в качестве боевого ножа.
Естественно, никакого сравнения с действительно легендарными ножами - например, ножами из Золингена, откуда ещё в 1805 году царь Александр вывозил мастеров в чудесный Златоуст, делать офицерские сабли - финки НКВД не выдерживают. (Вот это открытие!). В стране слепых и одноглазый - король.
Настроение Миляги улучшилось. Он беспечно поглядывал по сторонам, воспринимая затемненную сумерками местность как что-то особенное. «Эх, – думал он, – до чего же наша природа красива! В какой еще стране найдешь такие сосны, березки и прочее?» Ни в какой другой стране Миляга в жизни своей не бывал, но, по врожденному патриотизму, был убежден, что достойная внимания растительность там вовсе не водится. «Хорошо! – радовался он, наполняя воздухом прокуренные легкие. – Думается, процент содержания кислорода здесь больше, чем в кабинете».
За пределами музея советский гражданин имел возможность увидеть три ножа: кухонный, знаменитый своей хрупкостью штык-нож АК и ту самую финку НКВД образца 1935 года. Последнюю хотя бы можно было использовать в качестве боевого ножа.
Естественно, никакого сравнения с действительно легендарными ножами - например, ножами из Золингена, откуда ещё в 1805 году царь Александр вывозил мастеров в чудесный Златоуст, делать офицерские сабли - финки НКВД не выдерживают. (Вот это открытие!). В стране слепых и одноглазый - король.
Настроение Миляги улучшилось. Он беспечно поглядывал по сторонам, воспринимая затемненную сумерками местность как что-то особенное. «Эх, – думал он, – до чего же наша природа красива! В какой еще стране найдешь такие сосны, березки и прочее?» Ни в какой другой стране Миляга в жизни своей не бывал, но, по врожденному патриотизму, был убежден, что достойная внимания растительность там вовсе не водится. «Хорошо! – радовался он, наполняя воздухом прокуренные легкие. – Думается, процент содержания кислорода здесь больше, чем в кабинете».
Обсуждают новость о том, что Росстат теперь будет учитывать расходы на проституток и наркотики при подсчётах ВВП.
На самом деле ничего неожиданного в этом нет: Росстат делает то, что в Европе сделали уже много лет назад. История тут такая. Платежи каждой страны в бюджет Евросоюза зависят от её ВВП. (На самом деле не только: система формирования общеевропейского бюджета - история десятилетий переговоров, уступок и компромиссов. Но ВВП играет основную роль). В Германии проституция легализована, и в этой уважаемой отрасли трудятся сотни тысяч женщин и мужчин. А в большинстве других стран Европы - запрещена. Но ведь обмен товаров и услуг на деньги - неважно, легальный или нелегальный - это всё равно экономика. Так почему же не учитывать?
И вот в 2014 году Еврокомиссия постановила: учитывать наркоту и проституток в расчётах ВВП. Британцы возмутились. Как известно, в Британии живут два типа людей: инвестбанкиры и сыновья богатеньких пап со всего мира. Первые работают по сто часов в неделю, а остальные шестьдесят восемь часов нюхают героин, колются марихуаной и курят кокаин, а также снимают девочек и мальчиков. Богатенькие сыновья занимаются тем же самым, только у них на это лишние сто часов в неделю. В общем, добавление наркоторговли и проституции должно было увеличить британский ВВП на 11 млрд (тогдашних!) евро. Больше, чем всё британское сельское хозяйство.
В итоге Лондон начал затяжной спор с Брюсселем, который закончился сам собой в результате Брекзита.
Я сразу хочу успокоить разволновавшихся читателей. В России количество денег, уплачиваемых федеральный бюджет, никак не привязано к ВВП региона. Дорогие петербуржцы, никто не собирается заставлять вас платить вчетверо больше налогов, перестаньте нервничать, пожалуйста.
На самом деле ничего неожиданного в этом нет: Росстат делает то, что в Европе сделали уже много лет назад. История тут такая. Платежи каждой страны в бюджет Евросоюза зависят от её ВВП. (На самом деле не только: система формирования общеевропейского бюджета - история десятилетий переговоров, уступок и компромиссов. Но ВВП играет основную роль). В Германии проституция легализована, и в этой уважаемой отрасли трудятся сотни тысяч женщин и мужчин. А в большинстве других стран Европы - запрещена. Но ведь обмен товаров и услуг на деньги - неважно, легальный или нелегальный - это всё равно экономика. Так почему же не учитывать?
И вот в 2014 году Еврокомиссия постановила: учитывать наркоту и проституток в расчётах ВВП. Британцы возмутились. Как известно, в Британии живут два типа людей: инвестбанкиры и сыновья богатеньких пап со всего мира. Первые работают по сто часов в неделю, а остальные шестьдесят восемь часов нюхают героин, колются марихуаной и курят кокаин, а также снимают девочек и мальчиков. Богатенькие сыновья занимаются тем же самым, только у них на это лишние сто часов в неделю. В общем, добавление наркоторговли и проституции должно было увеличить британский ВВП на 11 млрд (тогдашних!) евро. Больше, чем всё британское сельское хозяйство.
В итоге Лондон начал затяжной спор с Брюсселем, который закончился сам собой в результате Брекзита.
Я сразу хочу успокоить разволновавшихся читателей. В России количество денег, уплачиваемых федеральный бюджет, никак не привязано к ВВП региона. Дорогие петербуржцы, никто не собирается заставлять вас платить вчетверо больше налогов, перестаньте нервничать, пожалуйста.