🇪🇺 Сможет ли Европа заменить Америку в роли поставщика безопасности?

Администрация президента США Джо Байдена дала новый импульс дебатам в Европейском союзе о суверенитете по отношению к Соединённым Штатам и не только. Но развиваются они в разных направлениях.

Кто-то мечтает о возвращении к привычным трансатлантическим связям, кто-то вообще не видит принципиальных перемен.

Эти различия не случайны и отражают основные проблемы, связанные с попытками Брюсселя играть независимую роль в мировой политике с тех пор, как начались серьёзные споры о «стратегической автономии» ЕС.

«Стратегическая автономия», «стратегический суверенитет» или «устойчивость» – сейчас наиболее популярные термины, которые при всей размытости и разнонаправленности имеют одну общую составляющую: стремление обеспечить самоутверждение Европейского союза и его государств-членов на международной арене, которая воспринимается как среда всё более неудобная и требовательная.

Стратегическая автономия ЕС как цель постепенно набирает вес. На уровне дискурса она создаёт собственную реальность, вопрос о воплощении которой в конкретные формы политики безопасности и обороны пока открыт. Однако ни партнёры, ни противники не должны воспринимать эти усилия как пустую болтовню, считает Ханс-Йоахим Шпангер, глава научной группы и член исполнительного комитета Франкфуртского института исследований мира.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/smozhet-li-evropa-zamenit-ameriku/

#Демократия_и_Управление #Европа #безопасность @valdaiclub

🇦🇫🇺🇸 Катастрофическое завершение двадцати лет присутствия США и союзников в Афганистане приобретает фундаментальное значение не само по себе, а в контексте изменения глобального баланса сил и общего сокращения способности стран Запада играть определяющую роль в международной политике и мировой экономике.

То, что талибы делают или могут сделать внутри страны, не является основанием для всеобщего отказа им в праве на существование. Изменился международный контекст, в том числе в части ценностного измерения политики и его роли в принятии важнейших решений.

Стратегически возвращение радикалов к власти в Афганистане может привести к стабилизации региона, значительному уменьшению возможности США влиять на его страны и относительной изоляции Индии как государства, в наибольшей степени связывающего с Западом своё будущее, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

#Демократия_и_Управление #Афганистан

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/padenie-kabula-i-balans-sil-v-bolshoy-evrazii/

🇦🇫🌏 Поражение НАТО в Афганистане – лишь часть масштабного краха однополярности.

США вторглись в Афганистан в ответ на теракты 11 сентября 2001 года, хотя Вашингтон намекал и на более широкие геополитические цели.

С самого начала войны многие отмечали, что Афганистан может стать плацдармом для утверждения влияния США в богатом энергоресурсами центральноазиатском регионе и вытеснения оттуда России и Китая.

Стратегия внешней безопасности и Великобритании, и США как де-факто островных государств на протяжении всей истории была направлена на предотвращение появления гегемона или коллективного гегемона в Европе или Евразии. В Европе это повлекло за собой предотвращение российско-германского сближения, а в Большой Евразии ознаменовало борьбу с российско-китайским сближением.

Падение Кабула будет иметь серьёзные последствия для Центральной Азии и Евразии в целом. Оно несёт и вызовы, и возможности. Риски, связанные с контролем «Талибана» (Запрещённая в России организация) над Афганистаном, в то же время дают возможность проверить на прочность и продвинуть вперёд Большое евразийское партнёрство, полагает Гленн Дисэн, профессор Университета Юго-Восточной Норвегии, спикер Валдайской сессии на ВЭФ-2021.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsentralnaya-aziya-i-evraziya-posle-padeniya-kabula/

#Демократия_и_Управление #Афганистан @valdaiclub

🇦🇫 К каким последствиям может привести появление режима талибов на международной арене?

На первом этапе талибы* будут укреплять свою власть внутри страны. Любая попытка экспансии вовне может им дорого обойтись, поскольку вызовет негативную реакцию всех соседних государств. Это также лишит талибов всех шансов на международное признание и иностранную помощь. Поэтому они могут пойти на это только в двух случаях: или если режим окажется на грани краха и ему потребуется внешний враг для сплочения населения вокруг себя, или наоборот – режим почувствует себя настолько уверенным, что встанет на путь внешней экспансии. В обозримом будущем оба эти варианта маловероятны, считает профессор факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета Константин Худолей.

Успех талибов станет важным стимулом для других радикальных и экстремистских движений в мусульманском мире, констатирует эксперт.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tak-li-globalna-problema-afganistana/

#Демократия_и_Управление #Афганистан #Талибан

*«Талибан» – запрещённая в России организация

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🗽🌐 США сейчас оказались в ловушке Наполеона после его изгнания из России.

Бесславное завершение военной интервенции США на Среднем Востоке дало возможность рассуждать о том, что финал силового доминирования Запада в мировых делах наконец наступил. И единственная проблема, стоящая на пути возникновения более справедливого международного порядка, – это неспособность Америки признать новое соотношение сил в мировой политике и экономике.

Именно поэтому большинство современных зарубежных оценок американской внешней политики исходит из базовой гипотезы о том, что эта держава потеряла связь с реальностью.

Невозможность США принять порядок, который бы зависел не только от их интересов, сочетается с отсутствием способности добиться именно своего образа мирового устройства, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vozmozhny-li-pravila-igry/

#Демократия_и_Управление #США

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🗽🌐 Бесславное завершение военной интервенции США на Среднем Востоке дало возможность рассуждать о том, что финал силового доминирования Запада в мировых делах наконец наступил.

И единственная проблема, стоящая на пути возникновения более справедливого международного порядка, – это неспособность Америки признать новое соотношение сил в мировой политике и экономике.

Невозможность США принять порядок, который бы зависел не только от их интересов, сочетается с отсутствием способности добиться именно своего образа мирового устройства, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор Валдайского клуба.

#Демократия_и_Управление #США #мировойпорядок

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vozmozhny-li-pravila-igry/

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌏 Быстро меняющаяся ситуация в регионе Центральной Азии и в мире в целом вносит свои коррективы в повестку регионального и национального развития.

При всём многообразии государств в Центрально-Азиатском регионе основные и исторически сложившиеся принципы их государственной самобытности базируются на балансе секуляризма и духовности. Государство в светской форме уравновешивается духовным началом.

Необходимо понимать, что страны Центральной Азии смогли мобилизовать внутренние ресурсы для противостояния различным проявлениям экстремизма и сепаратизма, несмотря на бытующее мнение в экспертном сообществе о расположении региона на так называемой геостратегической линии разлома.

Создание нового политического климата в регионе свидетельствует о том, что процесс формирования более тесных региональных взаимосвязей, сближения народов и стран Центральной Азии стал объективной реальностью, а открытость в отношениях ближайших соседей способствует поддержанию здоровой и дружественной атмосферы, закладывает основы устойчивого развития всего региона и встречает поддержку во многих странах мира, пишет Улугбек Хасанов, профессор Университета мировой экономики и дипломатии МИД Республики Узбекистан.

🔗 Новый регионализм в Центральной Азии

#Демократия_и_Управление #ЦентральнаяАзия #Евразия #регионализм

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇦🇲🇦🇿🇷🇺 Год назад, 9 ноября 2020 года, в результате миротворческого вмешательства России была завершена Вторая карабахская война.

Вооружённый конфликт на Южном Кавказе не привёл к значимым для России изменениям во внешнеполитическом положении стран, принимавших в нём участие. В отличие от вооружённого конфликта на востоке Украины и предшествовавшего ему переворота в Киеве, по результатам которого украинское государство фактически утратило свой суверенитет, обе закавказские державы сохранили способность сравнительно самостоятельно принимать внешнеполитические решения.

Безусловно, произошло некоторое усиления сотрудничества между Баку и Анкарой и сейчас азербайджанские власти вынуждены более внимательно прислушиваться к интересам своих турецких партнёров. Однако Азербайджан не стал по итогам конфликта базой для потенциального развёртывания сил враждебных России государств в случае наступления военного времени.

Что касается Армении, то усиление там российского влияния также не привело, как этого можно было опасаться, к диспропорциональному росту обязательств России в отношении этой страны или утере ей суверенитета.

Появление на Южном Кавказе российского миротворческого контингента создало условия для более активного дипломатического вовлечения Москвы в региональные дела.

❓Какие решения Россия может принять в будущем применительно к этому или другому региону поблизости от своих границ? Об этом пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

🔗 Вторая карабахская война: уроки для соседей России

#Демократия_и_Управление #Карабах #геополитика

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇪🇺🌏 Евросоюз активно стремится закрепить за собой чёткую роль в обеспечении безопасности Центральной Азии. 

Расположение стран Центральной Азии рядом с Афганистаном всегда было основной движущей силой присутствия ЕС в регионе, которое по-прежнему в значительной степени ориентировано на безопасность.

Поворотными моментами в позиции ЕС в отношении Центральной Азии стали теракты 11 сентября 2001 года в США и последующее начало военной кампании против талибов в Афганистане. Геостратегическое значение государств Центральной Азии и события в Афганистане заставили ЕС увеличить финансирование для расширения взаимодействия с регионом, в том числе в областях, связанных с безопасностью Европы. С тех пор озабоченность по поводу безопасности, связанная с продолжающейся нестабильностью в соседнем Афганистане, удерживает страны Центральной Азии в повестке ЕС.

❓ Можем ли мы ожидать, что теперь, когда Афганистан снова находится в руках талибов*, Европейский союз внесёт свой вклад в обеспечение региональной безопасности в Центральной Азии?

Безусловно, в интересах ЕС иметь стабильную, безопасную и процветающую Центральную Азию. Поскольку озабоченность по поводу безопасности, вызванная кризисом в Афганистане, резко усилилась после возвращения талибов к власти, значение региона в глазах европейцев кардинально изменилось.

В частности, ситуация породила тревогу в европейских столицах по поводу возможности возникновения нового кризиса с беженцами, ибо многие афганцы отчаянно пытаются покинуть страну и отправиться в Европу, пишет Фабьенн Боссю, доцент Гентского университета (Бельгия) и профессор UNU-CRIS.

🔗 Время собирать камни? Роль ЕС как субъекта безопасности в Центральной Азии после ухода США из Афганистана

*Запрещено в РФ

#Демократия_и_Управление #ЕС #ЦентральнаяАзия #Афганистан #безопасность

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

👥🌐 Спустя почти два года от начала распространения коронавируса все основные социальные вызовы и проблемы сохраняют свою актуальность.

🔹 Старение населения, несмотря на более высокую смертность в старших возрастах, не ушло и продолжает влиять на процессы на рынке труда, государственные финансы и замедление темпов экономического роста.

🔹 Технологические изменения, цифровизация остаются с нами и даже ускорились.

🔹 Временное сокращение миграционных потоков из-за закрытия секторов экономики и границ лишь подчеркнуло не всегда видимую, но важную роль мигрантов в обеспечении нашей жизни.

🔹 Пандемия показала однозначную связь между неравенством и величиной потерь, не только экономических или социальных, но и человеческих. Известный и до пандемии феномен более высокой смертности в странах с более высоким неравенством получил своё новое эмпирическое подтверждение.

Большим достижением государственного управления можно считать то, что правительства многих стран оказались способны предотвратить массовую безработицу и обнищание населения в ходе пандемии. И существенный вклад в это внесли программы социальной защиты, включая программы помощи бедным.

В ходе пандемии стала ещё очевиднее связь между разными формами доверия – общественного, государству, науке, – готовностью добровольно соблюдать связанные с коронавирусом ограничения, вакцинироваться. И если глобальный финансовый кризис 2008 года во многих странах привёл к снижению доверия к властям, то огромная и продолжительная социальная поддержка в период пандемии стала фактором роста этого доверия в ряде развитых европейских и азиатских стран, пишет Оксана Синявская, заместитель директора Института социальной политики НИУ ВШЭ.

🔗 Пандемия коронавируса: ключ к решению или катализатор социальных проблем?

#Демократия_и_Управление #пандемия #общество #государство

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇪🇺🇧🇾🇵🇱 Государства продолжают обеспечивать своё выживание, но распад институциональной системы заставляет их принимать поражающие своей новизной решения.

Реальная многополярность оказалась не адаптированной под их интересы версией старого, а принципиально новым состоянием международной среды.

Пограничный кризис между Белоруссией и Польшей осенью 2021 года – это только один из примеров поведения государств в рамках новой нормальности международной политики. То, что в центре конфликта оказалась судьба множества беженцев, связано с уязвимостью Европы в этом вопросе.

Поскольку сами европейцы, действуя по праву сильного, достаточно активно используют свои преимущества в отношении разных государств, раздавая «санкции» направо и налево, им не стоило удивляться тому, что под ударом окажется то, где они наименее уверенно себя чувствуют, пишет Тимофей Бордачёв, программный директор клуба «Валдай».

🔗 Пограничный конфликт и новая европейская реальность

#Демократия_и_Управление #Европа #беженцы #кризис #Белоруссия #Польша

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🗽 И Трамп, и Байден словно выскочили в XXI век из совсем другой эпохи – времени, когда способность США определять судьбу других суверенных народов не была бесспорной. И последовательно пытаются встроить свою державу в меняющийся ландшафт многополярной глобальной политики.

Проблема, однако, в том, что внешние условия не становятся для США более благоприятными. Благодаря огромным накопленным ресурсам «структурной силы» американцы ещё могут принимать достаточно креативные решения и даже встречаются с готовностью других стран с ними соглашаться. Но любое согласие следовать в фарватере американской политики теперь, как и всегда, должно быть оплачено звонкой монетой.

По сути, на последних этапах холодной войны и после её завершения США расплачивались со своими союзниками доступом к благам в глобальном масштабе. Сейчас возможностей это делать остаётся всё меньше – спасает только слабость остальных стран Запада, в первую очередь Европы, пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔗 Растерянная сверхдержава: год после выборов в Америке

#Демократия_и_Управление #Трамп #Байден #США #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇺🇿 За годы независимого развития Узбекистан вышел на рубежи, которые полностью изменили его облик и место в мировом сообществе.

В сравнительно короткие сроки удалось разработать нормативно-правовую базу реформ, заложить основы рыночной инфраструктуры, обеспечить финансовую и макроэкономическую стабилизацию, осуществить институциональные преобразования, создать многоукладную экономику и новые отрасли, сформировать механизм стимулирования малого бизнеса, добиться энергетической и приблизиться к зерновой независимости страны.

Результатом проводимых последние пять лет реформ стало формирование на мировой арене Нового Узбекистана, главной целью которого является обеспечение свободной, благоустроенной и благополучной жизни населения страны.

Медь, потенциал солнечной энергии, молодое население, овладевающее цифрой, и политика, ставящая человека выше государства, – четыре столпа, которые позволят новому Узбекистану гармонично интегрировать зелёную повестку с задачей инклюзивного и устойчивого экономического роста, пишет Умид Абидходжаев, директор Института прогнозирования и макроэкономического исследования при Министерстве экономического развития и сокращения бедности Республики Узбекистан.

🔗 Цифровая и зелёная повестка Нового Узбекистана

#Демократия_и_Управление #Узбекистан #ЦентральнаяАзия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌏 Концепция Азиатского Средиземноморья имеет большую практическую ценность и даёт больше возможностей для воображения.

1️⃣ Во-первых, сосредоточение внимания азиатских стран на решении вопроса о региональном экономическом сотрудничестве могло бы, с одной стороны, предоставить России больше возможностей для участия в Азиатско-Тихоокеанском экономическом сотрудничестве, а с другой – помочь Азиатско-Тихоокеанскому региону в решении проблем, связанных с пространством, землёй, сельхозпродукцией и пресной водой.

2️⃣ Во-вторых, с неизбежным вступлением в силу Соглашения о ВРЭП в начале следующего года и появлением в Азии крупнейшей в мире зоны свободной торговли концепция Азиатского Средиземноморья станет важнейшим фактором установления более тесных связей между Азиатско-Тихоокеанским регионом и основной частью Евразии.

3️⃣ В-третьих, она также способна помочь избежать зарождающейся чрезмерной конкуренции в военной сфере.

Цель состоит в том, чтобы активизировать многостороннее и диверсифицированное экономическое сотрудничество в Западной части Тихого океана от севера до юга при возможном участии Европы, США и Японии.

Она не только отвечает на текущие опасения, но и предлагает пространство, способное соединить обширный Азиатско-Тихоокеанский регион с пространством Евразии, а богатый потенциал России – с насущными потребностями Азиатско-Тихоокеанского региона, пишет Фэн Шаолэй, декан и профессор Школы международных и региональных исследований Восточно-Китайского педагогического университета.

🔗 Концепция Азиатского Средиземноморья может способствовать процветанию Большой Евразии

#AsianValdai #Азия #Евразия #Демократия_и_Управление

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌐 В новом XXI веке всё большее и большее значение имеет происходящее за национальными границами, что способствует развитию многосторонности.

Для этого также важно не только поддерживать международный мир и безопасность в классических формах жёсткой военной силы, опирающиеся на роль Совета Безопасности ООН и право вето «пятёрки», но и развиваться в направлении парадигмы, которая включает понятие безопасности человека, сформулированное в докладе Программы развития ООН за 1994 год, названном «Новые измерения безопасности человека».

Принцип соперничества великих держав, порождающий стратегическую стабильность, больше не может быть организующим элементом международной системы, как это было в период холодной войны.

Мы сталкиваемся с системной проблемой: как будет упорядочиваться глобализация и в каком направлении она будет развиваться перед лицом величайших проблем, стоящих перед человечеством в целом, включая разрушение окружающей среды и постоянное развитие науки и технологий.

Здесь требуется отдавать предпочтение сотрудничеству, а не конфронтации, пишет Рикардо Эрнесто Лагорио, генеральный секретарь CARI, посол Аргентины в России (2017–2020 гг.).

🔗 Некоторые размышления о глобальном сценарии для XXI века

#Демократия_и_Управление #многосторонность #глобализация #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🌏 Политика России в отношении соседей определяется взаимодействием трёх факторов: традиционного силового компонента, наличия единого геополитического пространства и общего исторического опыта.

Россия была и останется доминирующей державой так называемого постсоветского пространства, потому что обладает самым большим населением, одной из лучших в мире армий и крупнейшими арсеналами ядерного оружия, сопоставимыми только с американскими. Однако ей всегда придётся учитывать, что топография не позволяет провести с соседями чёткие разграничительные линии, а принимаемые решения зависят от общего исторического опыта.

Поэтому военно-политическое могущество России не является ни гарантией её уверенного контроля над соседями, ни возможностью от них отгородиться.

На большей части внешнего периметра Россия окружена государствами, которые не в состоянии решить вопросы собственного развития и безопасности с опорой только на внутренние ресурсы. Это делает Россию основным центром силы на этом пространстве, создаёт ожидания со стороны соседей и способствует вовлечению третьих держав. Однако последнее допустимо до тех пор, пока не ограничивает суверенитет стран-соседей.

Перед Москвой встаёт задача выработать такую форму взаимодействия с соседями, которая не потребует диктовать им правила внутренней жизни или определять их внешнюю политику, но позволит обеспечить безопасность России, а также относительно стабильный мир на её границах, пишет Тимофей Бордачёв, автор нового Валдайского доклада на тему: «Пространство без границ: Россия и её соседи». Доклад подготовлен специально к тридцатой годовщине распада СССР.

🔗 Пространство без границ: Россия и её соседи. Валдайский доклад

👉 В ходе работы над докладом автор посетил в марте – сентябре 2021 года несколько столиц и городов стран бывшего СССР, чтобы лично побеседовать с интеллектуалами, политиками и общественными деятелями. Содержание бесед, а также результаты осмысления оценок и мнений, высказанных в рамках почти пятидесяти интервью, использованы при подготовке доклада.

❗️Презентация доклада состоится сегодня, 20 декабря, в 12:00. Смотрите прямую трансляцию на нашем сайте!

#Демократия_и_Управление #СНГ #Россия #Евразия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🌎 В конце 2021 года отношения России и Запада в военно-политической сфере успешно преодолели черту невозврата к любым формам взаимодействия, которые возникли в первые полтора десятилетия после холодной войны. 

То, что Россия и Запад в ближайшем будущем начнут опять энергично нацеливать друг на друга военные силы, на новом техническом уровне просто воспроизведёт способ отношений между державами на всём историческом пути их развития. К этому, видимо, дело и идёт вне зависимости от того, ожидают ли отношения серьёзные кризисы или они будут развивать по инерционному сценарию.

👉 О возможных вариантах развития ситуации, украинском вопросе и угрожающей стратегической фривольности пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔗 Режим контругроз и стратегическая фривольность

#Демократия_и_Управление #НАТО #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🐉🌏🦅 Сложно переоценить, насколько серьёзно повлияет на мир текущее американо-китайское расхождение на разные полюса.

Хотя в экономике развод по разным углам идёт медленно в силу огромного количества не всегда заметных невооружённому глазу взаимных связей, в политической риторике накал страстей выглядит далеко не шуточным.

Однако для проекта Большой Евразии обострение американо-китайской конкуренции, наоборот, представляет новый горизонт для развития, как будто вновь напоминая, что в китайском языке слово кризис состоит из двух иероглифов – «опасность» и «шанс» (危机), пишет Адиль Каукенов, директор казахстанского Центра китайских исследований China Center.

🔗 Большая Евразия и американо-китайское противостояние

#Демократия_и_Управление #США #Китай #Евразия

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🇷🇺🌏 Распад СССР в 1991 году стал попыткой российского государства преодолеть историческую инерцию, освободив колоссальный внутренний потенциал.

Его масштаб должен был не только компенсировать потери, но и вывести страну на новые позиции в международной политике. Однако как раз этот потенциал стал причиной того, что положение России в международной системе не изменилось.

Даже отказавшись от владений в Восточной Европе, на Южном Кавказе и в Центральной Азии, Россия осталась огромной континентальной державой, действующей в тех же условиях открытых пространств.

Создание Российской Федерации не повлияло на место страны в глобальной композиции сил. Cиловые возможности и потенциал исключили вступление России в сообщество стран Запада на правах младшего партнёра по отношению к лидеру этого сообщества – США.

России предстоит ещё не раз переосмысливать свою историю, но географию она должна использовать как источник и ресурс.

Сейчас главными задачами России в отношении соседей становятся переоценка выгод России в её ближайшем окружении и обеспечение насущных национальных интересов и ценностей, пишет Тимофей Бордачёв, автор нового Валдайского доклада на тему: «Пространство без границ: Россия и её соседи». Доклад подготовлен специально к тридцатой годовщине распада СССР.

🔗 Пространство без границ: Россия и её соседи. Валдайский доклад

#Демократия_и_Управление #СНГ #Россия #Евразия #СССР

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»

🌐 В уходящем году международная политика окончательно избавилась от остатков управляемости.

В принципе, глобальные изменения баланса сил, спровоцированные ростом могущества Китая и реакцией на это Запада, изначально не оставляли много возможностей для того, чтобы ведущие державы рассматривали интересы других как часть собственных.

Однако ещё совсем недавно можно было рассчитывать на то, что важнейшим последствием разрушения монополии США и их ближайших союзников на исполнение роли глобального распределителя благ окажется демократизация международной политики – необходимость создания широких коалиций, способных решать важнейшие задачи своих участников на основе сравнительно равной выгоды. Это, в свою очередь, могло повысить управляемость мировыми делами, изрядно пошатнувшуюся за прошедшие после холодной войны десятилетия.

Эти ожидания оказались, как мы видим, недостаточно связанными с реальностью, и сейчас перед государствами стоят задачи не повышения цивилизованности того, как они друг с другом взаимодействуют, а управления всеобщим относительным одичанием.

Неизбежная в условиях такого вызова, как пандемия, концентрация государств на положении внутри всё больше заставляет их рассматривать любые международные проблемы в лучшем случае через призму своих дипломатических отношений с другими державами. В этих условиях сложно определить, какие из государств мира окажутся наиболее пострадавшими и вынужденными отвечать на самые сложные вызовы.

👉 О кризисе управляемости в международной политике в уходящем году пишет программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв.

🔗 Недемократический неуправляемый мир

#Демократия_и_Управление #Валдай_Итоги2021 #мировойпорядок

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»