🌏 Россия – значимый торговый партнёр, желанный элемент региональной системы продовольственной и энергетической безопасности не только для политиков, но и для деловых кругов Азии.

Главное в российском «Повороте на Восток 2.0», с точки зрения наших восточных партнёров, – это решения и проекты в области международного сотрудничества нового типа. Менее уязвимого перед санкциями и любыми односторонними решениями, заточенного под фундаментальные и долгосрочные интересы участников.

Такой размах вполне объясним – в мире пока нет ни одной страны с сопоставимой по масштабам и структуре экономикой, попавшей под столь масштабные санкции. Российское пионерство в данном случае – не только серьёзный вызов, но и потенциальный актив.

Однако активом это может стать только при последовательном строительстве новой инфраструктуры и создании сетей сотрудничества, пишет Анастасия Лихачёва, декан факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/seti-poverkh-kanatov-ili-novye-prioritety-povorota/

#Азия_и_Евразия #Азия #Восток

🗣🗣🗣

🇺🇳 Система ООН находится в кризисе. Его главная причина – это потеря способности Запада подкреплять свои институциональные возможности ресурсами, необходимыми для неоспоримого глобального лидерства.

Завершившаяся недавно неделя высокого уровня в рамках 78 Генеральной ассамблеи ООН сопровождалась нарастающими дискуссиями о необходимости реформы этой организации. В первую очередь речь идёт о будущем её высшего органа – Совета безопасности (СБ ООН), пять постоянных членов которого – Великобритания, Китай, Россия, США и Франция – обладают исключительными правами в сфере международной безопасности.

Организация объединённых наций представляет собой институциональное воплощение стремления Запада к сохранению международного порядка, в котором он уже более пятисот лет играет лидирующую роль. Именно поэтому для США и Европы принципиально важным является сохранение в Совете безопасности своего большинства. Именно это, в конечном итоге, позволяет эффективно контролировать рабочие органы ООН. В первую очередь – секретариат этой важнейшей международной организации. Сейчас ООН остаётся последним «столпом» сравнительно устойчивого мирового порядка и одновременно обеспечивает формальное участие почти всех стран мира в обсуждении глобальной повестки.

Другими словами, ООН в том виде, как мы её знаем – это продукт компромисса, в рамках которого Запад сохраняет своё господство, а все остальные стараются не замечать несправедливости по отношению к своим базовым интересам.

Россия и особенно Китай отрицают общий порядок, в центре которого находится ООН как инструмент западного доминирования. Сами страны Запада в ответ пытаются контратаковать и поднимают вопрос о реформе Совета безопасности, включении в него новых постоянных членов.

О том, возможно ли реформирование ООН, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vozmozhnost-i-neobkhodimost-reformy-oon/

#Азия_и_Евразия #ООН

🗣🗣🗣

🌏 БРИКС и ШОС являются антиподами НАТО и Европейского союза – вершин институционального строительства Запада. 

НАТО была создана вокруг жёсткого стержня абсолютного силового доминирования США над своими союзниками. Это позволяет данной организации избегать серьёзных внутренних конфликтов, а также обеспечивает её важнейшую задачу – поддержания стратегической внутренней стабильности участников. Все правительства стран НАТО передают важнейшую функцию оборонного планирования в руки США и тем самым избавляют себя от одного из наиболее частых источников внутриполитических потрясений.

В случае с Европейским союзом речь идёт о более сложном балансе сил между крупными странами, позволяющем поддерживать устойчивость общего сотрудничества, несмотря на сохранение несправедливости по отношению к интересам более слабых стран.

БРИКС и ШОС не имеют с такой природой ничего общего. 

Для БРИКС и ШОС риск последовать путём Запада намного ниже, чем это можно было бы предположить, основываясь на традиционных представлениях о последствиях сильных институтов для глобального мира. В любом случае оба примера являются новыми по своей философии, оценка их природы и потенциала даёт нам богатый материал для лучшего понимания того, как может быть организован более справедливый мировой порядок, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/lozhnye-i-nastoyashchie-instituty/

#Азия_и_Евразия #БРИКС #ШОС

🗣🗣🗣

🌏 Туран, Иран, Россия и Китай – это ядро, вокруг которого будет строиться экономическое развитие неевропейского мира.

Сегодня, когда объединение БРИКС становится одним из самых динамично расширяющихся экономических конгломератов государств в мире, очевидно, что тенденция экономического роста смещается в сторону неевропейских стран.

Остаётся вопрос: можно ли обойтись без Европы? Здесь важно сразу очертить границы, о какой Европе идёт речь – о Европе как о части евро-атлантического блока, претендующего на мировую гегемонию. Ответ не так очевиден, он требует глубокого взгляда в перспективе.

Дело в том, что в случае евразийской интеграции на основе БРИКС, ШОС, ОЭС и при участии Северной Кореи получается относительно стройная парадигма региональных отношений. Её успех со временем подтолкнёт Европу к сотрудничеству, скорее всего на условиях, более близких к равноправным, чем сейчас.

Учитывая эти обстоятельства, евразийский мир должен преодолеть претензии Европы на гегемонию. Сильный же евразийский экономический блок не может остаться незамеченным и не вовлечённым в мировое хозяйство.

Большое евразийское партнёрство в ближайшей перспективе обретёт новые контуры, пишут Алексей Михалёв и Кубатбек Рахимов.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/mezhdu-iranom-i-turanom/

#Азия_и_Евразия #Иран #Китай #Россия #Евразия #БРИКС

🗣🗣🗣

🌏 США в Центральной Азии предпочитают не размахивать «санкционной дубинкой».

За год под ограничения попали лишь несколько компаний. Никого из крупных местных игроков ограничения не коснулись. Вашингтон опасается, что более радикальные меры могут привести к ожесточению местных элит и сокращению западного влияния в регионе.

Конфликт Запада и России, а также деградация системы международных отношений дали странам Центральной Азии шанс переосмыслить свою роль в мире, выстроить новые взаимоотношения друг с другом и подтолкнуть экономическое развитие региона.

О конкуренции, сотрудничестве, а также взаимосвязанности центральноазиатских государств с Россией пишет Григорий Михайлов.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/tsentralnaya-aziya-konkurentsiya-ili-sotrudnichestvo/

#Азия_и_Евразия #ЦентральнаяАзия #Евразия #санкции

🗣🗣🗣

🇷🇺🌏 На протяжении последних десятилетий политика России в Азии не вписывалась в так называемый «азиатский парадокс».

Термин, ставший популярным в научных и экспертных кругах в 1990-е годы, укладывается в формулу «горячая экономика и холодная политика» – характерная для Азии модель, когда тяжёлые и часто токсичные политические отношения между странами идут рука об руку с тесным торгово-экономическим и инвестиционным сотрудничеством.

Можно выделить две предпосылки, которые привели к сложившейся ситуации.

1️⃣ Во-первых, крупнейшие субрегионы (Южная, Юго-Восточная и Северо-Восточная Азия) не представляли экзистенциальной важности для России, в отличие от Европы или постсоветского пространства. Поэтому Россия никогда не была вовлечена в политико-экономические процессы в Азии столь же сильно, как в упомянутых выше, значимых для неёрегионах.

2️⃣ Во-вторых, спецификой и одновременно стратегическим активом России на протяжении долгого времени было отсутствие (за исключением отношений с Японией) каких-либо серьёзных противоречий, тяжёлых исторических травм, территориальных и иных споров по наиболее чувствительным вопросам. Это выгодно отличало Россию от других крупных игроков – США и Китая.

Особенность российского участия в Азии ещё и в том, что оно не только не принимало классическую формулу «азиатского парадокса», но и продвигало альтернативные модели взаимодействия.

Россия не является монолитной в своей азиатской политике, а демонстрирует различный набор «лиц» и ролей в регионе. Это является конкурентным преимуществом Москвы, поскольку позволяет более точечно выстраивать отношения – с каждым партнёром по отдельности, пишет Александр Королёв, заместитель директора Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/novye-paradoksy-rossiyskoy-politiki-v-azii/

📑 Подробнее об отношениях России и Азии в новую эпоху можно также прочитать в Валдайском докладе «Россия и Азия: парадоксы новой реальности».

#Азия_и_Евразия #Азия #миропорядок

🗣🗣🗣

🌐 Дискуссия о «полярности» международного порядка уже несколько десятилетий доминирует в академической науке о международных отношениях, в экспертных высказываниях и, конечно, в заявлениях политических деятелей.

Она одинаково популярна среди тех, кто стремится сохранить несправедливый международный порядок прошлого, и тех, кто призывает к его изменению ради лучшего, более справедливого глобального устройства.

Сейчас размышления о наступающей многополярности стали уже настолько всеобщими, что в них не участвуют разве что американские интеллектуалы, сохраняющие верность идее полного господства США над остальными миром. Роль тех, кто ищет компромиссные решения, отведена их ближайшим сателлитам в Европе, рассуждающим о наступлении «новой биполярности» на основе сопоставления совокупных возможностей Китая и США.

При этом те, кто активно рассуждает именно о пришествии многополярного мира, а это не только Москва и Пекин, но и множество других столиц Мирового большинства, подразумевают большую демократизацию международной политики, исчезновение из неё диктата как такового. Хотя, строго говоря, в своём академическом изводе теория о том, что мировая политика замкнута на «полюса», не подразумевает никакой демократии. 

Политические интерпретации полярности настолько далеко ушли от академического канона, что практически потеряли с ним всякую связь. Это, видимо, является неизбежной платой за то, что абстрактная концепция пришлась по вкусу тем, кто принимает решения в мировой политике. Но это не избавляет сообщество тех, кто претендует на интеллектуальное осмысление международной политики, от того, что вся «полярная» дискуссия держит нас в границах конструкции и способа мышления, возникших в совершенно другую эпоху, полагает Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/za-ischezayushchimi-polyusami/

#Азия_и_Евразия #миропорядок #многополярность

🗣🗣🗣

🌏 Сердце Азии продолжит биться в унисон с Россией.

Государства Центральной Азии за тридцать лет наладили самостоятельные политико-экономические связи практически со всем миром. Многообещающие интеграционные процессы, запущенные по инициативе Президента Узбекистана в 2017 году, коренным образом изменили атмосферу в регионе. Единый голос Центральной Азии всё чаще слышен на международных площадках.

В то же время, будучи геополитической сердцевиной Евразии и находясь между крупными мировыми цивилизационными центрами, Центральная Азия представляет собой объект нарастающего притяжения многих держав и сил. Это, кроме всего прочего, подтверждается ростом форматов «5 + 1», не имеющим аналогов в международных отношениях.

Развитие событий убеждает, что цель внерегиональных игроков – как можно глубже внедриться в страны Центральной Азии. Через «Глобальные ворота», «Большую Среднюю Азию» или другие конструкции вовлечь их в орбиту западных ценностей и стратегического влияния с целью использования региона как платформы для ведения игр против России и Китая.

За годы независимости страны центральноазиатской пятёрки определились со своими истинными друзьями. К примеру, вполне допустимо говорить о связке «Россия – Центральная Азия – Китай» как о вполне осязаемом позитивном явлении современной международной жизни.

Важно не упускать стратегическую инициативу, укреплять все углы этого устойчивого треугольника, в том числе в рамках ШОС, пишет Рашид Алимов, профессор Академии государственного управления при Президенте Республики Таджикистан и Института Тайхэ (Китай), доктор политических наук, генеральный секретарь ШОС (2016–2018).

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/prostranstvo-byvshego-sssr-uroki-proshlogo/

#Азия_и_Евразия #VALDAI2023 #Евразия

🗣🗣🗣

🌎🌏 Последние события, особенно кризис на Ближнем Востоке, могут открыть новую главу в восприятии большинством стран мира политики США и Европы, а также создать новые предпосылки для того, чтобы возвращение к прежнему мировому порядку оказалось невозможным.

Конфронтационная политика Израиля не несёт в себе прямой угрозы России, США или Китаю – главным державам современного мира, – и они не собираются скрещивать мечи по поводу будущего Ближневосточного региона после событий этой осени. Но было бы недальновидно недооценивать пагубное воздействие некоторых особенностей выбранной Западом позиции на авторитет США и союзников у мирового сообщества. 

США и Европа сами разрушают всё достигнутое. Огромная часть населения земного шара, глядя на поведение Запада в текущем ближневосточном кризисе, убедилась в безграничной циничности и двуличии политических элит, вынесенных хвалёной демократической системой на вершину властной иерархии.

Озабоченные текущей электоральной конъюнктурой и собственными карьерными амбициями нынешние вершители судеб разбрасываются огромными достижениями прошлых лет по построению доверия в международных отношениях и баланса интересов на глобальном уровне, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kak-mirovoe-bolshinstvo-vidit-posledstviya-krizisa/

#Азия_и_Евразия #США #Европа #миропорядок

🗣🗣🗣

🇷🇺🌏 Пока политика Москвы в отношении своего ближайшего окружения демонстрирует признаки приспособляемости к неизбежно меняющимся условиям.

Но для того, чтобы это не стало просто щадящей самолюбие формой отступления, нам предстоит решить несколько важных задач.

1️⃣ Во-первых, перед Россией встанет вопрос о том, как найти оптимальное сочетание адаптивности к изменениям, происходящим не по её воле, и последовательной твёрдости там, где проблема имеет действительно принципиальное значение.

2️⃣ Во-вторых, общий кризис международных институтов неизбежно заставит нас отвечать на сложные вопросы о тех организациях, состояние которых выглядит сейчас весьма неплохо. ШОС, Евразийский экономический союз или ОДКБ – все они имеют иную природу, чем выстроенные по модели «вождь – племя» институты Запада. Однако мы пока не знаем, насколько жизнеспособными являются организации, внутри которых отсутствует жёсткое дисциплинирующее начало в виде державы-покровителя.

3️⃣ И наконец, мы пока не слишком хорошо знаем, как взаимодействовать с соседями среднего и малого размера, когда они сами оказываются в кризисном положении. Пока Большая Евразия – это регион со сравнительно состоявшимися государствами, способными вести ответственную внешнюю политику. Но нельзя забывать, что многие из них уже в ближайшие годы могут столкнуться с серьёзными вызовами внутреннего характера.

В ближайшие годы политика России на евразийском пространстве будет, скорее всего, направлена на то, чтобы не принимать на себя избыточных обязательств, укреплять отношения со странами, реально заинтересованными в сотрудничестве с Москвой, а также усиливать влияние широких международных форматов, среди которых на первом месте находится Шанхайская организация сотрудничества.

Такая стратегия отвечает важнейшим целям России, имеющим внутренний характер и состоящим в поддержании социальной стабильности, общественной гармонии и экономического роста, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/krizis-na-blizhnem-vostoke-i-evraziyskaya-povestka/

#Азия_и_Евразия #Россия #Евразия

🗣🗣🗣

🌐 Архитекторы нынешней системы глобального управления подвели существующий мир.

Лидеры богатейших стран мира не только не искупили грехи своих предков, но и навязывают остальному миру свой «порядок, основанный на правилах», причём эти правила похожи на одноразовые салфетки: используются по мере необходимости, а потом выбрасываются.

Коренная причина недостатков нынешней системы во многом связана с однополярным миром, возникшим после холодной войны. Однополярность порождает гегемонию, а гегемония не обещает ни мира, ни процветания.

Подъём БРИКС и расширение БРИКС+ означают наступление новой эры, в которой однополярности больше не будет. Глобальный Юг призывает «починить» систему. Усилия БРИКС+ по реструктуризации глобальной политической, экономической и финансовой архитектуры опираются на принципы многосторонности и международного права. 

Сегодня БРИКС+ представляет почти пятьдесят процентов населения мира и 36 процентов мирового ВВП.

Пришло время задуматься об истинном состоянии мира, в котором мы живём, и действовать соответственно, пишет Гун Цзюн, вице-президент по исследованиям и стратегии израильского филиала Университета международного бизнеса и экономики и эксперт China Forum.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kogda-nastupaet-novyy-miroporyadok/

#Азия_и_Евразия #миропорядок #многополярность #БРИКС

🗣🗣🗣

🇨🇳🇺🇸 Пока продолжается конфликт на Украине, а сектор Газа подвергается обстрелам и бомбардировкам, обеспокоенность Китая собственной безопасностью, особенно в Тихом океане, растёт.

Налицо разногласия между США и Китаем по таким вопросам, как проблема Тайваня, морские споры Китая с рядом стран, включая Филиппины, а также ухудшение отношений Китая с Японией и Южной Кореей. За всеми этими трудностями Китай видит руку США.

Неоднократные заявления Китая о его позиции в отношении мирного возвращения Тайваня встречают открытое негодование со стороны США, поддержанное такими их союзниками, как Канада и некоторые европейские страны. 

Продолжая отправлять оружие на остров и ободрять тайваньский режим, Белый дом делает ставку на «стратегическую двусмысленность», хотя по-прежнему утверждает, что США «не поддерживают независимость Тайваня».

Китай, похоже, исчерпал свое терпение в попытках играть с США в открытую, пишет Нельсон Вонг, вице-президент шанхайского Центра стратегических и международных исследований.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/kitay-i-problemy-bezopasnosti-v-tikhom-okeane/

#Азия_и_Евразия #Китай #США #Тайвань #АТР

🗣🗣🗣

🌏 Распад Советского Союза 21 декабря 1991 года стал большим стратегическим шоком. Сверхдержава развалилась на 15 стран.

Этот «чёрный лебедь» укрепил Pax Americana, породив эпоху одностороннего преобладания Дяди Сэма в мировых делах. Заверения США относительно демонтажа НАТО или облегчения интеграции России в архитектуру экономики и безопасности Европы остались пустыми словами. Напротив, началась новая холодная война, проявившаяся в быстром расширении НАТО и Европейского союза на Восток с целью включения государств бывшего Советского Союза в экосистему западного альянса.

Подстрекаемые извне «цветные революции» на периферии России и отмена договоров по ПРО, РСМД и открытому небу только усилили восприятие Россией внешней угрозы и углубили стратегическое недоверие между Россией и США.

Постсоветское пространство стало ареной борьбы крупных держав. На фоне поляризации возник третий полюс, то есть Глобальный Юг – конгломерат развивающихся стран, которые исповедуют нейтралитет и избегают участия в глобальной борьбе за власть.

Об отношении Индии к России и глобальному противостоянию пишет Б.К. Шарма, директор Объединённого Института оборонных исследований в Дели.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/geopoliticheskaya-dinamika-postsovetskogo-prostranstva/

#Азия_и_Евразия #Евразия #Индия #миропорядок

🗣🗣🗣

🇦🇫 Приход «Талибана»* к власти в Афганистане ознаменовался завершением многолетней войны.

Сегодня в стране восстановился мир. Талибы укрепляют свою власть и готовятся к долгосрочному правлению.

Афганистан в перспективе, при укреплении мира, обеспечении стабильности и развития национальной экономики, способен полностью изменить геополитический и геоэкономический расклад в регионе.

Центральная Азия находится в поисках приемлемой модели взаимодействия с новой властью Афганистана. Де-факто нет ни одной внешнеполитической и внутриполитической силы, которая могла бы помешать правлению талибов.

Мировое сообщество, уставшее от афганской проблематики, выбирает плохой мир вместо хорошей войны с «Талибаном», пишет Рустам Хайдаров, доктор философских наук.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/afganskiy-vyzov-snizhaetsya-li-ostrota-problemy/

*Движение «Талибан» находится под санкциями ООН за террористическую деятельность.

#Азия_и_Евразия #Афганистан #Талибан #ЦентральнаяАзия

🗣🗣🗣

💻 За последние несколько лет мы стали свидетелями всемирной пандемии, геополитических конфликтов, сбоев в цепочках поставок и превращения в оружие нетрадиционных областей экономики, особенно цифровой.

Использование в качестве оружия банковских систем, цифровых платформ, систематические кибератаки и слежка с помощью телекоммуникационного оборудования подтолкнули разработчиков цифровой политики государств и руководителей национальной безопасности к разработке стратегии снижения рисков ради восстановления суверенитета в цифровой сфере.

Под стратегией снижения рисков мы подразумеваем развитие партнёрских отношений, основанных на доверии, где экономические интересы, исторические связи, общие ценности и конкурентные преимущества партнёров помогают им обеспечить устойчивую внутреннюю цифровую экономику. В этих партнёрствах мы определяем доверие в широком смысле, позволяя государствам преследовать свои национальные интересы, обеспечивая при этом экономическую безопасность.

Стратегия снижения рисков приведёт к цифровой автаркии, поскольку это будет противоречить экономическим интересам государств и историческому партнёрству. А в будущем государства будут использовать многосторонние форумы, такие как БРИКС+, G20 и ШОС, для деэскалации напряжённости и опираться на меры по укреплению доверия, чтобы сбалансировать проблемы суверенитета и избежать цифровой гонки вооружений с использованием ИИ, пишет Арвинд Гупта, глава и соучредитель фонда Digital India.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/snizhenie-riskov-na-puti-k-tsifrovomu-suverenitetu/

#Азия_и_Евразия #цифровизация #суверенитет

🗣🗣🗣

🌐 Наука о международных отношениях знает три базовых типа поведения государств применительно к существующему международному порядку: державы постоянного статуса (статус-кво), ревизионистские и революционные державы.

Сейчас в мире невозможно найти крупное или среднее государство, которое ставило бы своей целью полное разрушение мирового порядка, возникшего после Второй мировой войны и получившего свои основные атрибуты во второй половине XX века.

1️⃣ Во-первых, ни одна из больших держав не чувствует себя полностью униженной в том, что касается её базовых интересов и ценностей. Нравится нам это или нет, но Вторая мировая война привела к положению, при котором никто из крупных игроков не остался за пределами пространства принятия основных решений.

2️⃣ Во-вторых, наличие ядерного оружия у нескольких великих держав делает полностью бесперспективными попытки организовать решительное выступление против порядка, который те в общих чертах поддерживают. Даже в том случае, если бы страна вроде Индии сошла с ума и решила вступить в бой с теми, кто лидирует в современном мире, она вряд ли смогла бы продержаться сравнительно продолжительное время.

Но одновременно сами ведущие ядерные державы, а также средние региональные игроки не испытывают полного удовлетворения существующим порядком, стремятся его «отредактировать» и являются, таким образом, ревизионистами.

Ревизионизм России и Китая распространяется на те аспекты современного международного порядка, которые по своему устройству лучше приспособлены для обслуживания интересов США и их европейских союзников. При этом Россия находится, конечно, в более выигрышном положении, чем её китайские союзники, поскольку для неё не стоит вопрос об отсутствии контроля над частью своей суверенной территории.

Исторический опыт подтверждает, что ревизионисты всегда оказываются победителями, пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/vseobshchiy-revizionizm-mirovoy-politiki/

#Азия_и_Евразия #миропорядок #ревизионизм

🗣🗣🗣

🧩🌐 Если результатом деградации окружающей среды становится глобальное потепление, то результатом деградации глобализации – глобальное повреждение.

Сегодня в мире несколько полюсов, в том числе США, Китай, ЕС и БРИКС. Неизбежным побочным продуктом взаимодействия между полюсами политической власти в мире является регионализм. Он также выступает побочным продуктом другой тенденции, а именно перехода от мультилатерализма к минилатерализму.

Многосторонние институты, ООН и ВТО, очевидно, не могут разрешить серьёзные конфликты и разногласия между государствами. В результате начали появляться небольшие группы с общей повесткой дня в области геополитики и экономики.

Сегодняшний мир, особенно развивающийся, нуждается в гуманном и инклюзивном режиме глобализации. Возведение тарифных барьеров и введение санкций против конкурентов во имя снижения рисков и разрыва связей обостряет ненужную напряжённость в и без того анархической мировой системе и препятствует выработке общего подхода к борьбе с бедностью, голодом, болезнями и изменением климата.

Всем странам необходимо уважать интересы других государств, пишет Рашид Вали Джанджуа, директор по исследованиям Исламабадского института политических исследований (IPRI).

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/globalizatsiya-i-regionalizatsiya-podkhody/

📌 Статья подготовлена по итогам XIV Азиатской конференции клуба «Валдай».

#AsianValdai #Азия_и_Евразия #глобализация

🗣🗣🗣

🇪🇺 Украинский кризис стал в определённой мере результатом того, что континентальная Европа потеряла всякую способность к стратегической самостоятельности.

Это произошло в рамках постепенного процесса, сочетавшего в себе последствия событий середины прошлого века и провал попыток построить на базе европейской интеграции подлинный политический союз, сочетая это с расширением состава участников и созданием общей экономической политики через финансовые инструменты в рамках зоны евро.

Ведущие страны Европейского союза оказываются перед перспективой постепенно превратиться в пограничную территорию, которую все противоборствующие глобальные игроки будут рассматривать исключительно как ресурсную базу в политике или экономике. Вопрос в том, могут ли европейцы остановить движение в эту сторону и, что ещё более важно, нуждаются ли они в большей субъектности в мировых делах?

Об этом пишет Тимофей Бордачёв @bord73, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/posledstviya-strategicheskogo-neuspekha-evropy/

#Азия_и_Евразия #Европа

🗣🗣🗣