🇺🇸🇦🇫 В течение двадцати лет Соединённые Штаты получали болезненный опыт на Ближнем и Среднем Востоке, и весь мир был зрителем-статистом в этом процессе, никак не влияя на американские действия. Почему американцам так легко сходят с рук их эксперименты?
🔹 Соединённые Штаты удерживают инициативу в глобальной политике. В мире нет сопоставимых с ними активных и агрессивных игроков, готовых для продвижения своих интересов столь напористо использовать силу по всей планете.
🔹 Долгое время американцы не видели для себя никакого сопоставимого оппонента и довольно поздно обратили внимание на Китай.
🔹 Наконец, богатство и влияние Соединённых Штатов в мире были настолько велики, что США просто могли себе позволить двадцатилетнюю кампанию, которая не имела никакого практического значения.
Вывод войск из Афганистана свидетельствует о том, что американское правительство осознало завершение этой эпохи, пишет
Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба. Болезненный опыт, полученный на Ближнем и Среднем Востоке, постепенно усваивается американскими элитами, которые оказались существенно более осторожны в кризисе в Сирии, чем до того в Ливии. А в Ливии – существенно более осторожны, чем до того в Ираке.
#Конфликт_и_Лидерство
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dvadtsat-let-eksperimentov-ssha-na-blizhnem-vostoke/
🔹 Соединённые Штаты удерживают инициативу в глобальной политике. В мире нет сопоставимых с ними активных и агрессивных игроков, готовых для продвижения своих интересов столь напористо использовать силу по всей планете.
🔹 Долгое время американцы не видели для себя никакого сопоставимого оппонента и довольно поздно обратили внимание на Китай.
🔹 Наконец, богатство и влияние Соединённых Штатов в мире были настолько велики, что США просто могли себе позволить двадцатилетнюю кампанию, которая не имела никакого практического значения.
Вывод войск из Афганистана свидетельствует о том, что американское правительство осознало завершение этой эпохи, пишет
Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба. Болезненный опыт, полученный на Ближнем и Среднем Востоке, постепенно усваивается американскими элитами, которые оказались существенно более осторожны в кризисе в Сирии, чем до того в Ливии. А в Ливии – существенно более осторожны, чем до того в Ираке.
#Конфликт_и_Лидерство
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dvadtsat-let-eksperimentov-ssha-na-blizhnem-vostoke/
Клуб «Валдай»
Сколько стоит опыт? Двадцать лет экспериментов США на Ближнем и Среднем Востоке
Богатство и влияние Соединённых Штатов в мире были настолько велики, что США могли себе позволить двадцатилетнюю кампанию, которая не имела никакого практического значения. Почему же они решили завершить афганский поход именно сейчас? Об этом пишет Андрей…
🇺🇸🇦🇫 Опытный политик Байден перехватил у республиканцев важную тему «окончания вечных войн».
Снижение его рейтинга сейчас объяснимо – слишком ужасно выглядят кадры ухода военных, падения афганцев с фюзеляжей американских самолётов и осыпания песочного замка афганской государственности. Но происходящее теперь, как выразился сам Байден, «не моя проблема». Единственный неизменный интерес американских руководителей – выборы.
И до президентских выборов за плотным новостным потоком детали выхода из Афганистана, возможно, забудутся, а результат запомнится – двадцатилетнюю войну закончил именно Байден, пусть и некрасиво, пишет Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России.
#Конфликт_и_Лидерство #Байден #Афганистан
@valdaiclub
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ukhod-baydena-iz-afganistana-posledstviya/
Снижение его рейтинга сейчас объяснимо – слишком ужасно выглядят кадры ухода военных, падения афганцев с фюзеляжей американских самолётов и осыпания песочного замка афганской государственности. Но происходящее теперь, как выразился сам Байден, «не моя проблема». Единственный неизменный интерес американских руководителей – выборы.
И до президентских выборов за плотным новостным потоком детали выхода из Афганистана, возможно, забудутся, а результат запомнится – двадцатилетнюю войну закончил именно Байден, пусть и некрасиво, пишет Максим Сучков @postamerica, директор Центра перспективных американских исследований ИМИ МГИМО МИД России.
#Конфликт_и_Лидерство #Байден #Афганистан
@valdaiclub
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ukhod-baydena-iz-afganistana-posledstviya/
Клуб «Валдай»
Уход Байдена из Афганистана: последствия для США и России
Опытный политик Байден перехватил у республиканцев важную тему «окончания вечных войн». И до президентских выборов за плотным новостным потоком детали выхода из Афганистана, возможно, забудутся, а результат запомнится – двадцатилетнюю войну закончил именно…
🇷🇺🇺🇸 Из холодной войны можно извлечь один урок: даже когда двусторонние отношения обостряются, от диалога выигрывают все.
Диалог, о котором было объявлено после встречи на высшем уровне между президентом США Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным 16 июня, рассматривается как важный первый шаг к развеиванию опасений в области национальной и глобальной безопасности, которые испытывают обе стороны, и как возможная основа для будущих мер по контролю над вооружениями и снижению рисков.
Встречи на высоком уровне и личное общение лидеров США и России помогут решить насущные проблемы национальной безопасности и предотвратить будущую гонку вооружений и возможные конфликты, считает Эндрю Фаттер, доцент Департамента политики и международных отношений Университета Лестера, Великобритания.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dialog-o-strategicheskoy-stabilnosti/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Россия @valdaiclub
Диалог, о котором было объявлено после встречи на высшем уровне между президентом США Джо Байденом и президентом России Владимиром Путиным 16 июня, рассматривается как важный первый шаг к развеиванию опасений в области национальной и глобальной безопасности, которые испытывают обе стороны, и как возможная основа для будущих мер по контролю над вооружениями и снижению рисков.
Встречи на высоком уровне и личное общение лидеров США и России помогут решить насущные проблемы национальной безопасности и предотвратить будущую гонку вооружений и возможные конфликты, считает Эндрю Фаттер, доцент Департамента политики и международных отношений Университета Лестера, Великобритания.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/dialog-o-strategicheskoy-stabilnosti/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Россия @valdaiclub
Клуб «Валдай»
Диалог о стратегической стабильности между США и Россией: почему важно разговаривать
Встречи на высоком уровне и личное общение лидеров США и России помогут решить насущные проблемы национальной безопасности и предотвратить будущую гонку вооружений и возможные конфликты. Из холодной войны можно извлечь один урок: даже когда двусторонние…
🇺🇸🇦🇫 Война в Афганистане – это необыкновенный учебник американской стратегии, который коротко можно охарактеризовать как роман взросления.
Завышенные ожидания, ощущение всемогущества, которое через череду кризисов сменяется глубоким разочарованием и переоценкой целей.
Этот болезненный опыт дорого обошёлся США, но, возможно, он подтолкнёт их большей трезвости в будущем. По крайней мере, именно в этом состоит смысл романа взросления, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/voyna-v-afganistane-kak-uchebnik-po-strategii-ssha/
#Конфликт_и_Лидерство #Афганистан #США @valdaiclub
Завышенные ожидания, ощущение всемогущества, которое через череду кризисов сменяется глубоким разочарованием и переоценкой целей.
Этот болезненный опыт дорого обошёлся США, но, возможно, он подтолкнёт их большей трезвости в будущем. По крайней мере, именно в этом состоит смысл романа взросления, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/voyna-v-afganistane-kak-uchebnik-po-strategii-ssha/
#Конфликт_и_Лидерство #Афганистан #США @valdaiclub
Клуб «Валдай»
Война в Афганистане как учебник по стратегии США
Война в Афганистане – это необыкновенный учебник американской стратегии, который коротко можно охарактеризовать как роман взросления. Завышенные ожидания, ощущение всемогущества, которое через череду кризисов сменяется глубоким разочарованием и переоценкой…
🇷🇺🇺🇸 Есть весомые основания полагать, что отныне российско-американские отношения будут более стабильными.
С 2014 года мы привыкли к резким контрастам в российско-американских отношениях. Периоды острого напряжения в них часто сменяются неожиданными новостями, которые позволяют с облегчением выдохнуть. Такой аттракцион эмоций продолжался вплоть до последнего саммита на высшем уровне в Женеве в июне этого года.
Стороны продолжают быть неуступчивыми в отношении своих значимых интересов и не идут даже на небольшие встречные шаги, осознавая, что на данном этапе солидарность по тактическим вопросам не откроет двери для крупных стратегических прорывов, как на то рассчитывали в период первой «перезагрузки» в 2009–2010 годах.
Но при этом российско-американские отношения принимают более рутинный характер. Они будут посвящены обслуживанию процесса двухсторонних отношений, а не параноидальных подозрений сторон в отношении друг друга, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор клуба «Валдай.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bolshe-ne-tryasyet-otnosheniya-rossii-i-ssha/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Россия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
С 2014 года мы привыкли к резким контрастам в российско-американских отношениях. Периоды острого напряжения в них часто сменяются неожиданными новостями, которые позволяют с облегчением выдохнуть. Такой аттракцион эмоций продолжался вплоть до последнего саммита на высшем уровне в Женеве в июне этого года.
Стороны продолжают быть неуступчивыми в отношении своих значимых интересов и не идут даже на небольшие встречные шаги, осознавая, что на данном этапе солидарность по тактическим вопросам не откроет двери для крупных стратегических прорывов, как на то рассчитывали в период первой «перезагрузки» в 2009–2010 годах.
Но при этом российско-американские отношения принимают более рутинный характер. Они будут посвящены обслуживанию процесса двухсторонних отношений, а не параноидальных подозрений сторон в отношении друг друга, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор клуба «Валдай.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/bolshe-ne-tryasyet-otnosheniya-rossii-i-ssha/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Россия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Больше не трясёт. Отношения России и США вышли на плато
Мы наблюдаем рутинизацию разногласий в российско-американских отношениях. Стороны продолжают быть неуступчивыми в отношении своих значимых интересов и не идут даже на небольшие встречные шаги, осознавая, что на данном этапе солидарность по тактическим вопросам…
❌🌎 Запад не понимает, что после ухода из Афганистана НАТО приблизилась к своему историческому концу.
Даже если Запад не хочет этого признавать, террористы, осуществившие теракты 11 сентября двадцать лет назад, нанесли историческое поражение Западу и вытеснили НАТО с Ближнего Востока.
Цель дьявольского плана бен Ладена заключалась в том, чтобы заманить США в пустыни и горы Афганистана и победить их там в изнуряющей малой войне. Запад расплачивается за свою бездумную политику.
Вместо того, чтобы продвигать демократию в регионе, НАТО оставила после себя сплошные разрушения. Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан стали несостоявшимися государствами. Что ещё хуже, вместо арабского национализма на территориях этих стран будет возрождено «Исламское государство» (Запрещённая в России организация), в идеологическом и военном плане нацеленное против Запада. Причём оно будет намного сильнее, чем в своё время в Ираке.
Кому нужен хорошо вооружённый военный альянс, разгромленный местными исламистами?
👉 О том, чем чревато поражение США в борьбе за насаждение демократии, пишет Александр Рар, научный директор Германо-российского форума.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/9-11-i-porazhenie-zapada/
#Конфликт_и_Лидерство #НАТО #Афганистан
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Даже если Запад не хочет этого признавать, террористы, осуществившие теракты 11 сентября двадцать лет назад, нанесли историческое поражение Западу и вытеснили НАТО с Ближнего Востока.
Цель дьявольского плана бен Ладена заключалась в том, чтобы заманить США в пустыни и горы Афганистана и победить их там в изнуряющей малой войне. Запад расплачивается за свою бездумную политику.
Вместо того, чтобы продвигать демократию в регионе, НАТО оставила после себя сплошные разрушения. Ливия, Сирия, Ирак, Афганистан стали несостоявшимися государствами. Что ещё хуже, вместо арабского национализма на территориях этих стран будет возрождено «Исламское государство» (Запрещённая в России организация), в идеологическом и военном плане нацеленное против Запада. Причём оно будет намного сильнее, чем в своё время в Ираке.
Кому нужен хорошо вооружённый военный альянс, разгромленный местными исламистами?
👉 О том, чем чревато поражение США в борьбе за насаждение демократии, пишет Александр Рар, научный директор Германо-российского форума.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/9-11-i-porazhenie-zapada/
#Конфликт_и_Лидерство #НАТО #Афганистан
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
9/11 и поражение Запада
Мир переживает потрясения, подобные произошедшим после распада Советского Союза. Запад не понимает, что после ухода из Афганистана НАТО приблизилась к своему историческому концу. Кому нужен хорошо вооружённый военный альянс, разгромленный местными исламистами?…
🇬🇧🇷🇺 Можно ли стабилизировать отношения между Великобританией и Россией?
На этот вопрос есть два быстрых и циничных ответа:
1️⃣ Во-первых, можно заметить, что двусторонние отношения на самом деле были довольно стабильными большую часть этого времени – стабильно скверными на грани полного прекращения.
2️⃣ Во-вторых, можно предположить, что, возможно, такое состояние нравится обеим сторонам, или, по крайней мере, соответствует их интересам.
В самом деле, один из факторов, разделяющих две страны, – это отказ признать, что у них немало общего. И в новой ситуации после Brexit, после Трампа и Афганистана, возможно, настало время для обеих сторон трезво взглянуть на области, в которых их интересы могут совпасть.
Если Соединённое Королевство будет стремиться к уменьшению вражды, это поможет снизить количество неприятных сюрпризов с обеих сторон, пишет Мэри Дежевски, автор редакционных комментариев и колумнист газеты The Independent.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/stabilizirovat-otnosheniya-britanii-i-rossii/
#Конфликт_и_Лидерство #Великобритания #Россия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
На этот вопрос есть два быстрых и циничных ответа:
1️⃣ Во-первых, можно заметить, что двусторонние отношения на самом деле были довольно стабильными большую часть этого времени – стабильно скверными на грани полного прекращения.
2️⃣ Во-вторых, можно предположить, что, возможно, такое состояние нравится обеим сторонам, или, по крайней мере, соответствует их интересам.
В самом деле, один из факторов, разделяющих две страны, – это отказ признать, что у них немало общего. И в новой ситуации после Brexit, после Трампа и Афганистана, возможно, настало время для обеих сторон трезво взглянуть на области, в которых их интересы могут совпасть.
Если Соединённое Королевство будет стремиться к уменьшению вражды, это поможет снизить количество неприятных сюрпризов с обеих сторон, пишет Мэри Дежевски, автор редакционных комментариев и колумнист газеты The Independent.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/stabilizirovat-otnosheniya-britanii-i-rossii/
#Конфликт_и_Лидерство #Великобритания #Россия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Можно ли стабилизировать отношения между Великобританией и Россией?
Поскольку Джо Байден следует менее предсказуемому курсу, чем предполагалось, а отношения Лондона с ЕС, вероятно, будут оставаться прохладными на всех фронтах в течение некоторого времени, возможно, настало время вносить изменения в российско-британскую повестку.…
🇷🇺🇺🇸 Никто не верит, что перезагрузка отношений России и США возможна.
Действительно, ни Москва, ни Вашингтон не хотят этого – слишком велики противоречия между ними.
Самая зловещая угроза может возникнуть из-за продолжающегося интенсивного соперничества в киберпространстве, которое может выйти из-под контроля, несмотря на продолжающийся диалог по кибербезопасности.
Обе стороны согласились с задачей стабилизации отношений, чтобы остановить, если не повернуть вспять опасную нисходящую спираль. Звучит хорошо и весьма ответственно. Но что это означает на деле?
👉Об этом пишет Томас Грэм, почётный научный сотрудник Совета по международным отношениям (Нью-Йорк).
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/stabilizatsiya-amerikano-rossiyskikh-otnosheniy/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Россия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Действительно, ни Москва, ни Вашингтон не хотят этого – слишком велики противоречия между ними.
Самая зловещая угроза может возникнуть из-за продолжающегося интенсивного соперничества в киберпространстве, которое может выйти из-под контроля, несмотря на продолжающийся диалог по кибербезопасности.
Обе стороны согласились с задачей стабилизации отношений, чтобы остановить, если не повернуть вспять опасную нисходящую спираль. Звучит хорошо и весьма ответственно. Но что это означает на деле?
👉Об этом пишет Томас Грэм, почётный научный сотрудник Совета по международным отношениям (Нью-Йорк).
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/stabilizatsiya-amerikano-rossiyskikh-otnosheniy/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Россия
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Стабилизация американо-российских отношений: пока всё хорошо, но угрозы сохраняются
Все согласны с тем, что американо-российские отношения находятся в шатком состоянии. Никто не верит, что перезагрузка возможна. Действительно, ни Москва, ни Вашингтон не хотят этого – слишком велики противоречия между ними. Обе стороны согласились с менее…
🇺🇸🇦🇫 После нас – хоть потоп?
Вывод американских войск обернулся не только кризисом доверия к США в мире, но и крупнейшим вызовом для администрации президента на внутриполитическом фронте.
После «афганского исхода» в Вашингтоне началась настоящая война компроматов. Госдеп обвинил Пентагон, Пентагон – разведку, разведка – Белый дом. Все вместе они обвиняют бывшего президента Дональда Трампа. Однако именно Джо Байден превратил Афганистан в одну из наиболее критических проблем буквально на пустом месте. То, что должно было стать ещё одним рядовым событием, совпало с юбилеем терактов 11 сентября.
Метафорическая связь между 20-летием страшных терактов и бесславным завершением операции возмездия очень ранит американскую публику и элиты, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/posle-nas-khot-potop-afganistan-posle-vyvoda-voysk/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Байден #Афганистан
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Вывод американских войск обернулся не только кризисом доверия к США в мире, но и крупнейшим вызовом для администрации президента на внутриполитическом фронте.
После «афганского исхода» в Вашингтоне началась настоящая война компроматов. Госдеп обвинил Пентагон, Пентагон – разведку, разведка – Белый дом. Все вместе они обвиняют бывшего президента Дональда Трампа. Однако именно Джо Байден превратил Афганистан в одну из наиболее критических проблем буквально на пустом месте. То, что должно было стать ещё одним рядовым событием, совпало с юбилеем терактов 11 сентября.
Метафорическая связь между 20-летием страшных терактов и бесславным завершением операции возмездия очень ранит американскую публику и элиты, пишет Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO, программный директор Валдайского клуба.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/posle-nas-khot-potop-afganistan-posle-vyvoda-voysk/
#Конфликт_и_Лидерство #США #Байден #Афганистан
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
После нас – хоть потоп? Афганистан после вывода войск США
После «афганского исхода» в Вашингтоне началась настоящая война компроматов. Госдеп обвинил Пентагон, Пентагон – разведку, разведка – Белый дом. Все вместе они обвиняют бывшего президента Дональда Трампа. Однако именно Джо Байден превратил Афганистан в одну…
🇺🇸🇦🇫 Почему советский опыт не пригодился США в Афганистане и Ираке?
Американцы уже начиная с середины 2000-х стали признавать, что стратегия демократизации как в Ираке, так и в Афганистане оказалась ошибочной и результатов не принесла. Системно американцы не справились, поскольку не были способны выстраивать доверительные отношения с обществом, которое не уважали, считая его недоразвитым, архаичным, склонным к хаосу, совершенно недемократичным по их пониманию.
В связи с этим актуально сравнение процесса вывода американских и советских войск из Афганистана. Та мера взаимного доверия, которая была между советскими и афганскими военнослужащими, или мера взаимного понимания друг друга между противниками – советскими войсками и моджахедами – недостижима в ситуации американской оккупации страны.
С точки зрения американского дискурса, советский подход по вовлечению в сотрудничество бывшего врага, основанный на комбинации силового давления и системы компромиссов, не является постконфликтным урегулированием. А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался.
👉 О том, почему США не воспользовались советском опытом в Афганистане и Ираке, пишет программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pochemu-sovetskiy-opyt-ne-prigodilsya-ssha-v-afganistane/
#Конфликт_и_Лидерство #Афганистан #США
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Американцы уже начиная с середины 2000-х стали признавать, что стратегия демократизации как в Ираке, так и в Афганистане оказалась ошибочной и результатов не принесла. Системно американцы не справились, поскольку не были способны выстраивать доверительные отношения с обществом, которое не уважали, считая его недоразвитым, архаичным, склонным к хаосу, совершенно недемократичным по их пониманию.
В связи с этим актуально сравнение процесса вывода американских и советских войск из Афганистана. Та мера взаимного доверия, которая была между советскими и афганскими военнослужащими, или мера взаимного понимания друг друга между противниками – советскими войсками и моджахедами – недостижима в ситуации американской оккупации страны.
С точки зрения американского дискурса, советский подход по вовлечению в сотрудничество бывшего врага, основанный на комбинации силового давления и системы компромиссов, не является постконфликтным урегулированием. А на наш взгляд, это просто способность к здравому смыслу и интерес к политической культуре той среды, в которой ты оказался.
👉 О том, почему США не воспользовались советском опытом в Афганистане и Ираке, пишет программный директор Валдайского клуба Андрей Сушенцов @StrategyMGIMO.
https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/pochemu-sovetskiy-opyt-ne-prigodilsya-ssha-v-afganistane/
#Конфликт_и_Лидерство #Афганистан #США
@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»
Клуб «Валдай»
Почему советский опыт не пригодился США в Афганистане и Ираке?
С точки зрения американского дискурса советский подход по вовлечению в сотрудничество бывшего врага, основанный на комбинации силового давления и системы компромиссов, не является постконфликтным урегулированием. А на наш взгляд, это просто способность к…