🔹 Александр Ермаков @nuclear_stormbringer, младший научный сотрудник Центра международной безопасности @IMEMO_RAN (соавтор доклада):

▪️ Поговорка «военные готовятся к прошедшим войнам» оказалась актуальной, но при этом не был учтён опыт предыдущих конфликтов. Сегодня мы столкнулись с проблемой неготовности промышленности к пополнению запасов в случае высокоинтенсивного конфликта.

▪️ Мы видим, что арсеналы даже таких крупных держав, как США, могут исчерпаться, несмотря на то, что они декларируют обратное.

▪️ Восполнение запасов США, которые были у них до февраля 2022 года, займёт годы.

▪️ Происходит модернизация военно-промышленного комплекса Соединённых Штатов, которые готовятся к конфликту с Китаем.

▪️ Свою помощь Украине США могут использовать как повод для раскачки своего ВПК.

▪️ Европе приходится восстанавливать свои ВПК с нуля. На европейский рынок врываются новые игроки — Южная Корея и Израиль.

🎥 Дискуссия «Конфликт на Украине: уроки для экономики и промышленности»

#ПолитэкономияКонфронтации #valdai_report #Украина #милитаризация

🗣🗣🗣

🔹 Дмитрий Стефанович @vatfor, научный сотрудник Центра международной безопасности @IMEMO_RAN (соавтор доклада):

◽️ Внутренняя дискуссия в США и в Европе всегда вертится вокруг чего-то громкого. При этом, если нужно будет увеличивать бюджет на производство снарядов, это не вызовет громких разговоров. Хотя на каком-то этапе завяжется новая дискуссия, так как это может создать новые рабочие места, разогнать ВВП и так далее.

◽️ В Европе продолжается переоценка того, что они могут делать сами, поскольку европейцы не хотят раскармливать американскую и южнокорейскую промышленность.

◽️ У нас сейчас технологический киберпанк — смесь высоких и низких технологий. С одной стороны, перед глазами картина Первой мировой войны, а с другой — всепроникающие беспилотные технологии.

◽️ Зачастую передовые решения приходят не из военных, а из гражданских производств.

◽️ Любые, даже самые лучшие вооружения работают и влияют на развитие событий только в комплексе.

◽️ Этот конфликт заставляет менять приоритеты. Огромные ресурсы —и финансовые, и интеллектуальные — будут направлены на восстановление производства, а не на новые разработки. Те стороны, у кого в руках окажутся ресурсы и на то, и на другое, будут в выигрыше.

🎥 Дискуссия «Конфликт на Украине: уроки для экономики и промышленности»

#ПолитэкономияКонфронтации #valdai_report #Украина #милитаризация

🗣🗣🗣

🔹 Прохор Тебин, заведующий сектором международных военно-политических и военно-экономических проблем Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики:

▪️ Следующий конфликт — между США и Китаем — будет преимущественно военно-морским.

▪️ Сейчас и американцы, и европейцы затачиваются, прежде всего, под наземную составляющую. Но уже звучат заявления о том, что это отвлекает внимание от военно-морской составляющей.

▪️ В Валдайском докладе подняты очень важные вопросы:

1. Рост военной силы и мощи — это инструмент решения государственной политики.
2. Самый ценный ресурс — это люди.

▪️ Нужно повысить привлекательность работы в российском ВПК, в особенности это касается рабочих специальностей.

▪️ Нужна долгосрочная стратегия — нужно заботиться об образовании для создания высококвалифицированных специалистов.

▪️ Для хорошей работы ВПК у сотрудников должна быть возможность быстро учиться и быстро адаптироваться.

▪️ Гособоронзаказ должен приносить прибыль для предприятий, которые занимаются гособоронзаказом: это возможность привлекать инвестиции, и у предпринимателей должны оставаться свободные средства, которые они смогут тратить по своему усмотрению.

▪️ Текущий конфликт чётко показал значимость дружественных стран.

🎥 Дискуссия «Конфликт на Украине: уроки для экономики и промышленности»

#ПолитэкономияКонфронтации #valdai_report #Украина #милитаризация

🗣🗣🗣

🕹«Киберпанк», неготовность к позапрошлым войнам и отсутствие «волшебных палочек»: экономические уроки конфликта на Украине

17 апреля состоялась дискуссия «Конфликт на Украине: уроки для экономики и промышленности», приуроченная к выходу нового Валдайского доклада «Политэкономия конфронтации: уроки конфликта на Украине».

💬 Модератор дискуссии Иван Тимофеев @sanctionsrisk, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай», отметил, что мир, готовясь к совсем другим конфликтам – локальным и относительно невысокой интенсивности, – жил категориями недавнего прошлого, и предложил участникам рассмотреть уроки происходящего с точки зрения экономики, технологий и организации промышленности.

💬 Александр Ермаков @nuclear_stormbringer, младший научный сотрудник Центра международной безопасности ИМЭМО РАН и соавтор доклада, указал, что, готовясь к прошлым войнам, мир позабыл о позапрошлых – и в результате столкнулся с характерной для прошлого века проблемой неготовности промышленности пополнять запасы в случае высокоинтенсивного конфликта. «Мы видим, что арсеналы даже таких крупных держав, как США, могут исчерпаться практически молниеносно», – заявил он. По его мнению, США могут использовать свою помощь Украине как предлог для «раскачки» своего военно-промышленного комплекса, нуждающегося в модернизации в контексте подготовки к возможному конфликту с Китаем.

💬 Дмитрий Стефанович @vatfor, научный сотрудник Центра международной безопасности @IMEMO_RAN и соавтор доклада, охарактеризовал текущую ситуацию как «настоящий киберпанк», смесь высоких и низких технологий – сочетание картины, напоминающей о Первой мировой войне, и вездесущих информационных систем и беспилотных платформ. При этом зачастую передовые решения приходят не из военных, а из гражданских производств. Важным он также считает осознание того, что «волшебных палочек» не бывает и любые, даже самые лучшие вооружения работают только в комплексе, но не меняют развитие событий сами по себе.

💬 Прохор Тебин, заведующий сектором международных военно-политических и военно-экономических проблем Центра комплексных европейских и международных исследований Высшей школы экономики, отметил, что, увлекаясь вернувшими актуальность вопросами военной мощи, нельзя забывать, что эта мощь не самоцель и что и она, и создающий её ВПК – инструменты для решения задач государственной и национальной политики. Вдобавок ВПК нуждается в мощной базе, которой может быть только гражданская экономика. Кроме того, он подчеркнул, что главным приоритетом и ключевым ресурсом остаются люди. В связи с этим Тебин назвал важным повышение привлекательности работы в российском военно-промышленном комплексе.

https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/kiberpank-i-negotovnost-k-pozaproshlym-voynam/

#ПолитэкономияКонфронтации #valdai_report #Украина #милитаризация

🗣🗣🗣

⚔️ Ограничится ли украинский кризис территорией Украины?

Россия полностью осознаёт, что конфликт вряд ли завершится в ближайшее время, поскольку американские бюрократические процедуры, регулирующие выделение ресурсов для поддержки Украины, должным образом отражены в военном бюджете на предстоящий финансовый год.

И Конгресс, и Белый дом демонстрируют единодушное стремление добиться «победы над Россией» на поле боя. Эта институциональная консолидация делает Соединённые Штаты грозным противником в конфликте, по крайней мере – в рамках предстоящего финансового года.

Тем не менее они, похоже, плохо понимают, что Россия обладает непобедимым военным потенциалом и недвусмысленно заявила о своей готовности добиваться своих целей любыми необходимыми средствами, даже если это связано с длительными военными действиями. При таких обстоятельствах переговоры с ней были бы более рациональным подходом.

Благоразумно было бы осознать важность Украины для России и признать необходимость диалога для решения этого вопроса. Россия всё равно добьётся своих целей.

Общества, похоже, устали от затянувшегося украинского кризиса, но это пока не привело к существенным сдвигам в общественном мнении европейских стран, а потенциал предоставления боеприпасов и оружия ещё не иссяк.

Скорее всего, этот конфликт ограничится территорией Украины только в том случае, если на линию фронта не выйдут вооружённые силы стран НАТО, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Валдайского клуба.

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ogranichitsya-li-ukrainskiy-krizis-territoriey-ukrainy/

#Дипломатия_после_институтов #Украина

🗣🗣🗣

⚔️🌏 Украинский кризис – проверка качества стратегии всех участников: все входят в него со своим исходным пониманием того, как выглядит мир, как он работает и куда идёт история.

Соединённые Штаты искренне верят, что внешняя политика является частью внутренней.

Более того, любая американская внешнеполитическая стратегия является одним из компонентов внутренних борений; американская самопоглощённость сильно нервирует их ближних и дальних союзников, создаёт неопределённость в развитии ситуации. 

А Украина – удобный, довольно дешёвый инструмент ослабления и сдерживания России, принуждения европейских союзников к дисциплине, повиновению, пишет Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор клуба «Валдай».

https://ru.valdaiclub.com/a/highlights/ukraina-v-rukakh-ssha-instrument-aktiv-oshibka/

#ВозвращениеДипломатии #США #Украина #Европа #миропорядок

🗣🗣🗣

📆 АНОНС: 19 сентября в 16:00 на площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?».

Президентские выборы в США, которые пройдут в ноябре текущего года, особенно значимы. Политическая поляризация в стране достигла критической точки. Если несколько лет назад пиком данного процесса была попытка силового захвата здания Конгресса, в этом году мы стали свидетелями покушения на кандидата в президенты США.

На фоне внутриполитических противоречий накапливаются и материальные проблемы: изнашивается инфраструктура, сталкивается с трудностями железнодорожная отрасль, растёт внешний долг, буксует миграционная политика, остаётся высокой инфляция.

Множатся проблемы и во внешней политике. Дискуссия о Китае как ключевом вызове американскому влиянию становится всё активнее, однако и украинский конфликт также остаётся в поле зрения.

❓Республиканцы и демократы расходятся по многим вопросам, но насколько их позиции действительно различны?
❓Как изменится внешняя политика США? И изменится ли она вообще?
❓Какой сценарий ждёт Украину после американских выборов?

На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.

🎙️ Спикеры:

🔹 Дмитрий Саймс, ведущий Первого канала, основатель и экс-президент Центра национальных интересов (США)

🔹 Сергей Кислицын, и.о. директора Института США и Канады РАН

🔹 Иван Сафранчук, директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России

🔹 Владимир Печатнов, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России

Модератор:

🗣 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

https://ru.valdaiclub.com/events/announcements/diskussiya-vybory-v-ssha-chto-zhdyet-ukrainu/

Рабочие языки: русский, английский.

ℹ️ Информация для СМИ! Уважаемые журналисты, чтобы аккредитоваться на мероприятие, заполните форму на нашем сайте. Если у Вас остались вопросы по мероприятию, звоните по телефону +7 926 930 77 63. 

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣

⏰ СЕГОДНЯ в 16:00 на площадке клуба «Валдай» пройдёт дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?».

❓Республиканцы и демократы расходятся по многим вопросам, но насколько их позиции действительно различны?
❓Как изменится внешняя политика США? И изменится ли она вообще?
❓Какой сценарий ждёт Украину после американских выборов?

На эти и другие вопросы постараются ответить участники дискуссии.

Ссылки на прямую трансляцию дискуссии будут размещены на всех онлайн-платформах клуба «Валдай»: на сайте, в соцсети X, Вконтакте, Telegram и Дзен.

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣

🎥 ПРЯМОЙ ЭФИР: в 16:00 мы начинаем дискуссию на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?».

https://vk.com/video-117768947_456239623

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣

🎙️ НАШИ СПИКЕРЫ:

🔹 Дмитрий Саймс, ведущий Первого канала, основатель и экс-президент Центра национальных интересов (США)

🔹 Сергей Кислицын, и.о. директора Института США и Канады РАН

🔹 Иван Сафранчук, директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России

🔹 Владимир Печатнов, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России

Модератор:

🗣 Андрей Сушенцов, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

🎥 Дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?»

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣

🗣 Андрей Сушенцов @asushentsov, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай»

◽️ Предмет нашей встречи — это приближающиеся американские президентские выборы, которые состоятся в этом году 5 ноября.

◽️ Это центральное событие для внутриполитической жизни Соединённых Штатов выплёскивается далеко за географические пределы этой страны, влияет на многие сферы международной жизни, поскольку США продолжают оставаться одной из наиболее активных стран в мире.

◽️ США играют активную роль в международной политике, поэтому от того, кто будет во главе страны следующие четыре года, зависит немало.

◽️ Каждая страна пытается защититься от неблагоприятного именно для неё исхода американских выборов.

◽️ Для Владимира Зеленского и группы вокруг него американские выборы имеют принципиальное значение.

🎥 Дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?»

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣

🔹 Сергей Кислицын, и.о. директора Института США и Канады РАН:

▪️ Инфляция в США уменьшается, ключевая ставка понижена, и это говорит о том, что администрация Байдена в целом справляется с ситуацией в экономике.

▪️ Байден проводит промышленную политику, выросло количество производимых товаров, но это не создаёт новых рабочих мест.

▪️ Промышленная политика нацелена на сохранение технологического лидерства США и противостояние с Китаем.

▪️ Предлагаемая Трампом политика увеличения торговых пошлин не поможет экономике США и её традиционным отраслям. Эта модель протекционизма не работает и возложит издержки на конечного потребителя.

▪️ Администрация Байдена активно действовала с упреждением того, что республиканцы могут занять Белый дом. Поэтому она создавала скорее платформы для сотрудничества, чем договоры. Администрация Харрис продолжит эту политику.

▪️ При любой администрации продолжится фрагментация мировой экономики, и это связано с санкционной политикой США по отношению к Китаю. Эта политика создаёт линии разлома.

▪️ Страны, которые будут поддерживать американскую линию, будут иметь доступ к американским технологиям. Этот тренд продолжится в следующие четыре года, даже если в Белый дом придут республиканцы.

🎥 Дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?»

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣

🔹 Владимир Печатнов, профессор кафедры истории и политики стран Европы и Америки МГИМО МИД России:

◽️ Нынешние выборы являются в чём-то уникальными с точки зрения волатильности, но ничего революционного не происходит.

◽️ Предвыборная кампания является индикатором процессов в американском обществе: разворот общества в июле-августе в пользу демократов.

◽️ Вместо нагнетания страха перед Трампом демократы взяли курс на дефляцию его образа — образа старого эксцентричного чудака, который негоден для того, чтобы доверить ему управление страной.

◽️ Америка не стоит на месте, она всё время меняется. Общество устало от собственной поляризации.

◽️ Разрыв между Харрис и Трампом всё ещё мал, у Харрис много слабых мест, которыми Трамп может воспользоваться. Настроения «белой» Америки могут проявиться в последний момент.

◽️ Победа Харрис вряд ли приведёт к большинству демократов в Конгрессе. Разлом во власти сохранится.

◽️ Вопрос свободы рук президента в американской политической системе может быть решён по-разному. Трамп может добиться здесь успехов в укреплении роли президента. В случае победы Харрис изменений будет меньше.

🎥 Дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?»

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣

🔹 Иван Сафранчук, директор Центра евроазиатских исследований ИМИ МГИМО МИД России:

▪️ Эти выборы отражают очень острые социальные противоречия в американском обществе.

▪️ На поверхности – диспозиция, что Зеленский находится в тесной связке с американским «глубинным государством» и демократической партией. Поскольку Трамп находится в конфронтации с «глубинным государством», то он находится в конфронтации и с клиентами глубинного государства (Зеленским). Из этого проистекает предположение о том, что при Трампе позиция США по Украине изменится.

▪️ С российских позиций это не выглядит как осуществимый план. Авантюра киевского режима в Курской области подыгрывает не только демократам, но и людям из команды Трампа. С точки зрения команды Трампа, должна быть ничья по всей линии соприкосновения.

▪️ Данный конфликт не может закончиться ничем – в нём должен быть проигравший.

▪️ Американцы, конечно, могут сделать так, что проигравшим будет киевский режим. И такой прецедент уже был – Саакашвили.

▪️ Либо должен прозреть киевский режим (со сменой руководства), сказать, что, мол, американцы нас обманули, подорвали украинский суверенитет.

▪️ Однако в тех условиях, в которых мы сейчас находимся, эти сценарии не выглядят реалистичными. Такой конфликт уже не может закончиться ничьей.

▪️ То, что для американцев выглядит как ничья, – для нас выглядит как поражение, то, что для нас выглядит как ничья, – для них выглядит как поражение.

▪️ Возможно, с приходом администрации Трампа украинский конфликт перестанет позиционироваться как центральный вопрос современности – уйдёт с первой позиции мировой политики. Это вполне позитивно для Российской Федерации.

▪️ Ещё один пункт, по которому договориться практически невозможно, связан с переговорами о признании итогов специальной военной операции.

▪️ Как будет отличаться позиция администрации Трампа от позиции администрации Харрис, зависит от вопроса о том, будет ли готов Трамп отступить. Я полагаю, что не будет.

🎥 Дискуссия на тему «Выборы в США – что ждёт Украину?»

#ВозвращениеДипломатии #США #выборы #Украина

🗣🗣🗣