♻️🌐 Фетишизм роста господствует во многих частях развивающегося мира, даже несмотря на обязательства многих достичь нулевого уровня выбросов СО2 в установленные сроки.

Здесь возникает противоречие, поскольку общепризнано, что глобальное потепление и изменение климата являются результатом безудержной человеческой склонности к экономическому росту без учёта его издержек. Вдобавок большая часть климатических обязательств развивающихся стран связана с переходом с ископаемого топлива на возобновляемые источники энергии.

Многие государства Глобального Юга во главе со странами БРИКС по-прежнему считают, что зелёный энергетический переход сам по себе решит проблемы изменения климата. В результате продолжается необузданное изменение землепользования и разрушение экосистемы для удовлетворения потребностей инфраструктуры.

В условиях этой безудержной склонности к экономическому росту и урбанизации едва ли остается место для признания того, что лесные и прибрежные экосистемы являются поглотителями углерода, и что их роль в накоплении и поглощении углерода не может быть заменена энергетическим переходом.

Мультилатерализм должен способствовать тому, чтобы одновременно с всеобъемлющей и единообразной зелёной повесткой признавались потребности развития и нюансы динамики сохранения, развития и благосостояния различных развивающихся и слаборазвитых стран.

В противном случае он будет отвечать только потребностям богатых, противореча распределительной справедливости в глобальном масштабе, пишет Ниланджан Гош, директор Центра новой экономической дипломатии и Калькуттского центра в Observer Research Foundation.

🔗 Судьба зелёной повестки: есть ли будущее у мультилатерализма?

#Валдай_МироваяЭкономика #мультилатерализм #зелёнаяповестка

@valdaiclub — Международный дискуссионный клуб «Валдай»