Вчера приняла участие в митап-конференции “Креативные индустрии. Новые траектории высшего образования. Маркетинг и реклама”

Что могу отметить по итогам:

1. Марина Абрамова, директор “Роскультцентра”, инициировала важный шаг: она, как ключевой представитель отрасли, идёт в университеты. По признанию некоторых коллег из креативного бизнеса, после учебы они оказались в вузах впервые и многое для себя открыли. Креативным индустриям нужно сотрудничество с университетами, но и последним надо успевать за динамично развивающейся сферой: на комфортной инерции “низких скоростей” результат не получится.

2. От зацикленности на ограничениях надо перейти к действиям по их преодолению. Проблема подготовки кадров озвучивалась всеми. Проектное обучение нужно не в теории, а на практике. Поэтому для начала, как минимум, вузовские коллеги, преподаватели, должны стать полноценной частью креативных отраслей. И это тоже одна из тем для коллаба вузов, бизнеса и государства. Тем лучше, что вчерашняя встреча лишь открыла серию митапов в университетах и впереди ещё несколько важных контактов друг с другом.

3. К сожалению, и в сфере креативных индустрий все еще жива проблема, для решения которой была создана и развивается Олимпиада «Я — профессионал»: оторванность того, чему учат от того, что реально надо. В шестом сезоне олимпиады появилось новое направление “Креативные индустрии” (вуз-организатор: МГИК). Интерес к нему высок, в первые дни регистрации оно сразу же вошло в топ-10 по числу регистраций. Я и сама попробовала бы себя в этом олимпиадном направлении. Решение проблемы оторванности - также в коллаборации вузов и работодателей.

Отдельно про локацию. До сих пор под впечатлением. Вроде бы ты открываешь дверь в вуз, а оказываешься в параллельной вселенной. Я давно планировала посетить МГУПП, но даже представить не могла, что мне посчастливится побывать именно в таком месте. Там настолько классно, в общем, лучше один раз увидеть! А кафедру шоколада вообще можно внести в список национальных туристических объектов.

Образ государства в представлениях российских предпринимателей (3)
(2), (1)

Отсутствие возможностей в регионах для достойного существования зачастую влияет на складывающийся у предпринимателей негативный образ будущего: «У нас такая утечка идет талантливой молодёжи, как только появляется возможность, наша молодёжь едет туда, где есть достойные заработки. Они, конечно, хотят более достойной жизни. И пока у нас из Новгорода будет уезжать молодёжь, у нас будет действительно очень депрессивное будущее. Чем это закончится — неизвестно. Будущее, понимаете, уходит» (Великий Новгород).

Общее недовольство экономической ситуацией накладывает отпечаток и на общий уровень тревожности предпринимателей. Как показали результаты опроса, почти половина предпринимателей оценивает настроение в своём ближайшем кругу как тревожное (49%). С большой степенью вероятности можно считать, что такое же настроение и у самих участников опроса. Судя по результатам опроса, обусловливает тревожное настроение в предпринимательской среде и то, что за последний год ухудшилось материальное положение половины предпринимателей (51%).

На негативные настроения и уровень тревожности предпринимателей оказывают влияние и проблемы, носящие системный характер, хотя и не связанные с периодом пандемии. Так, основными препятствиями для развития малого и среднего предпринимательства в настоящий момент, по мнению участников фокус-групп, являются:

• «захват» рынка крупными компаниями и/или «федеральными сетями», которые к региону, как правило, не имеют отношения. Они, по мнению респондентов, вытесняют МСП, создавая, по сути, монополию;

• налоговая нагрузка, увеличившаяся в том числе с повышением НДС. У многих предпринимателей исчезает стимул развиваться и выводить свою деятельность из тени, так как она становится экономически нецелесообразной из-за налогового бремени. Это приводит к расцвету «серого бизнеса»;

• бюрократические препоны: разрешения, проверки, штрафы, быстрая смена нормативных документов и др. Респонденты говорили о том, что всевозможные проверки и бесконечные документы полностью «уничтожают» желание заниматься бизнесом: «Просто сидит куча дармоедов, которые не выполняют свою работу, а они едут уже целенаправленно на проверку с целью, что, если ты мне не дашь взятку, я доколупаюсь, что у тебя пыль на поребрике лежит и всё равно тебя оштрафуют» (Великий Новгород). Разговор о бюрократических препонах был наиболее эмоциональный;

• проблема при получении государственного или муниципального имущества как в собственность, так и в аренду, завышенные цены или заведомо жёсткие условия оплаты (по срокам и пр.);

• проблемы в сфере организации государственных и муниципальных закупок, вызванные как недобросовестностью организаторов этих процедур (торгов, запросов котировок, запросов предложений и пр.), так и неопытностью и неспособностью самих предпринимателей квалифицированно готовить документы для участия в госзакупках: «Я вам скажу, как решается вопрос. У нас объявили поддержку малому бизнесу, часть тендеров отдали субъектам малого предпринимательства. Как это работает? Есть компания Лукойл, это условно, назначаются четыре человека. Эти четыре человека открывают ИП, регистрируют на себя и эту продукцию, они прогоняют в тендер через эти ИП. Вот так у нас работает поддержка малого предпринимательства в РФ. Схем немерено» (Ставрополь);

• фактическая незащищённость предпринимателей как в случае провала, так и в случае успеха его дела;

• отдельным пунктом стоит вынести жалобу предпринимателей на недружелюбную атмосферу в государственных органах, с которой им приходится постоянно сталкиваться.

В рассуждениях респондентов очень негативно характеризуется опыт взаимодействия с государственными структурами, которые, по мнению предпринимателей, абсолютно не заинтересованы в развитии малого и среднего бизнеса. В таком контексте любые меры государственной поддержки воспринимаются крайне настороженно.

*Вопросы теоретической экономики, No3, 2022, с. 144–156

Образ государства в представлениях российских предпринимателей (4)
(3), (2), (1)

Пандемия COVID-19 внесла свои коррективы как в системные проблемы субъектов малого и среднего предпринимательства, так и в меры по преодолению этих проблем. Правительством России была разработана система мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства для нейтрализации и преодоления негативных последствий пандемии COVID-19. Важнейшие из этих мер включали зарплатные субсидии; отсрочку или рассрочку уплаты налогов; снижение ставки страховых взносов до 15%; арендные каникулы; уменьшение фиксированных взносов для ИП; возврат налога и налоговый бонус для самозанятых и др.

Опрос предпринимателей, проведённый в рамках данного исследования, показал, что теми или иными льготами, введёнными в связи с пандемией COVID-19, удалось воспользоваться 30% предпринимателей. Наибольшее число опрошенных (37%) заявили о том, что им удалось получить субсидии на выплату заработной платы сотрудникам. На втором месте оказалась отсрочка или рассрочка уплаты налогов (30%), на третьем — снижение ставки страховых взносов до 15%, которую использовал в среднем каждый пятый опрошенный (21%).

Большинство же предпринимателей не воспользовались поддержкой государства (67% опрошенных). Как показывают результаты исследования, о поддержке МСП со стороны государства в период пандемии респонденты знали не очень много: участники фокус-групп не смогли назвать больше одной-двух мер поддержки малого и среднего бизнеса в своем регионе. Чаще всего респондентами назывались отсрочки по выплате арендной платы и адресная помощь: «Я не знаю, как это относится к краевому бюджету, я слышал, что предпринимателей всё-таки поддерживали для сохранения штата на 95%» (Владивосток).

Практически никто из предпринимателей, участвовавших в фокус-группах, не имел опыта получения поддержки. Некоторые респонденты крайне скептически относились к государственной помощи как таковой, поскольку считали, что предприниматели должны рассчитывать исключительно на себя: «Сплошная турбулентность, сплошная неопределённость и только надежда на то, что тебе могут помочь. Ещё раз, никто из предпринимателей, и я в частности, вообще никогда ни про какую помощь даже не думали. Это вообще не входит в концепцию мышления предпринимателя» (Москва).

Общее восприятие мер поддержки субъектов малого и среднего предпринимательства со стороны участников фокус-групп скорее умеренно-негативное. В основном это вызвано несоответствием ожиданий предпринимателей и реальных мер поддержки, а также общим уровнем недоверия к государственным структурам. Как показывают результаты опроса, у предпринимателей очень низкий уровень включённости в государственные программы по поддержке предпринимательства. Если говорить об оценке мер поддержки со стороны государства в целом и, например, участии сектора в национальном проекте «Малое и среднее предпринимательство и поддержка индивидуальной предпринимательской инициативы», то каждый второй (50%) респондент сразу же признался, что не знает ни одного федерального проекта, ещё пятая часть участников опроса (21%) отказалась отвечать.

На общий уровень недоверия и скептическое отношение накладываются коммуникационные проблемы. Так, низкий уровень информированности о федеральных проек- тах является одним из факторов крайне непредставительного участия субъектов малого и среднего предпринимательства в их реализации: 85% опрошенных предпринимателей сообщили, что не участвуют в реализации ни одного из федеральных проектов. Роль государства в поддержке малого и среднего предпринимательства в целом, без привязки к периоду пандемии, по результатам фокус-групп, воспринимается неоднозначно.

*Вопросы теоретической экономики, No3, 2022, с. 144–156

Про объемы информации, которые мы потребляем (наверное, особенно актуально сегодня, во Всемирный день психического здоровья)

В 2021 г.* объем информации, переданной россиянами по сети, составил 105 Эбайт. Для сравнения, чтобы исчерпать лимит в 1 Эбайт данных во время видеозвонка, его нужно было бы начать 240 тысяч лет назад (примерное время появления первых Homo Sapiens).
*Индикаторы цифровой экономики:2022

Образ государства в представлениях российских предпринимателей (5)
(4), (3), (2), (1)

Роль государства в развитии предпринимательства
в рамках национальной цели «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство»

В 2020 г. был подписан Указ Президента РФ о национальных целях развития России до 2030 г. «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство». В том числе в документе сформулированы основные задачи по развитию предпринимательства. Это один из основных документов, на основе которого будет строиться коммуникация между государством и бизнесом. Нам было интересно посмотреть, как предприниматели оценивают данный документ и что думают про его ключевые задачи. По результатам исследования можно отметить следующее моменты.

Есть претензии к формулировке самой национальной цели. В ходе дискуссии участники исследования акцентировали внимание на низких доходах и, как следствие, на невысоком уровне жизни, поскольку именно они являются для предпринимателей самыми значимыми проблемами: «Ну, вот здесь написано “достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство”, а доходы где?» (Екатеринбург); «Когда все сказали: “Да, конечно, мы все за достойную оплату труда”, но никакой цифры, ни в тугриках, ни в евриках, не было названо. Главное — “достойная”. Сейчас у нас достойная минимальная оплата труда 5$ в день — то, что в странах Африки считается гранью нищеты. У нас, если это достойная оплата труда, то есть 12 тысяч рублей» (Нижний Новгород).

Достижимость конкретных задач национальной цели «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство» тоже вызывала вопросы. Подробно была рассмотрена задача по «обеспечению темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового при сохранении макроэкономической стабильности». Респонденты отмечали, что показатель ВВП страны находится на достаточно высоком уровне, в то время как по действительно важному показателю — ВВП на душу населения — в настоящий момент Россия находится где-то «рядом с Нигерией» и хотелось бы войти по нему «хотя бы в сотку». В целевых показателях предлагалось изменить термин «ВВП страны» на «ВВП на душу населения». Отмечалось, что в нынешней формулировке достижение целевого показателя может быть успешно фальсифицировано: «По поводу ВВП и сохранения макроэкономической стабильности — легко, элементарно. Разместить заказы ещё на 50 000 танков и на 20 новых самолетов. Это валовый продукт? Валовый. Денег напечатаем, выдадим армии. Армия их купит. Достигли цели? Достигли» (Ставрополь).

Также подробно обсуждалась задача по «обеспечению темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции». Данный целевой показатель был встречен скептически. Учитывая, что на каждой фокус-группе заработная плата, не успевающая за ростом цен, упоминалась в качестве одной из ключевых проблем, это вполне ожидаемо. Веры в то, что государство справится с достижением этого показателя, у респондентов нет: «Обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции просто я не вижу. Инфляция 6,7? На самом деле, если капитально брать, там за 15 зашкаливает» (Краснодар); «Рост доходов у нас не увеличивается практически годами, вот. Пенсия-то хоть индексацию раз в год делают. Не знаю точно, там ненамного. Зарплата так годами не увеличивается» (Красноярск); «Вот по поводу темпа устойчивого роста доходов населения. Вот этот вопрос он, мне кажется, чем дальше, тем... не рост, а давно уже убыль» (Великий Новгород); «Обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения... должно заключаться в том, чтобы государство контролировало ценообразование. Например, с ипотекой. Государство ввело вот эту льготную процентную ставку по ипотеке — к чему это привело. К росту цен на жильё. Государство это не проконтролировало. А если бы они проконтролировали рост цен на жильё, то это имело бы успех» (Великий Новгород).

*Вопросы теоретической экономики, No3, 2022, с. 144–156

Тут "Научный сеанс" со мной.
Назвала политологию царицей наук и ещё много чего обсудили

Исследователи ВШЭ* констатируют завершение экспансии высшего образования в России. Распространенность высшего образования постепенно ослабевает как в абсолютных, так и в относительных значениях, и продолжается расширение СПО. За последние 20 лет больше чем на треть выросла доля выпускников 9-х классов, выбирающих СПО для продолжения образовательной траектории. В вузы поступают 70% старшеклассников. Постепенный рост популярности траектории поступления в учреждения СПО после школы приближает Россию к группе консервативных стран, в которых доля школьников, обучающихся на профессиональном треке, наиболее высока — в среднем около 60–70%.

Сокращение охвата высшим образованием за последнее десятилетие в России сопровождалось постепенным смещением распределения студенческого контингента в пользу наиболее обеспеченной группы населения. Две трети студентов вузов относятся к семьям из двух верхних квинтилей распределения по доходам. Их представленность усиливалась с 2012 г. Одновременно с этим снижение охвата происходило по большей части за счет снижения представленности семей с наименьшим уровнем дохода. По данным опросов, высокие затраты на обучение — наиболее распространенная причина отказа от высшего образования. Показательно, что не более трети населения заявляют о возможности инвестировать дополнительно даже 5–15% дохода семьи для получения их детьми более качественного образования.

Идея массового и бесплатного высшего образования в России все еще сохраняется как наследие постсоветского политического консенсуса о широком мандате государства всеобщего благоденствия. Тем не менее в настоящее время только 15% опрошенных поддерживают приоритетное увеличение расходов на высшее образование; для сравнения: 17% высказались за СПО, 45% — за школьное образование.

*Малиновский С.С., Шибанова Е.Ю. Причины и факторы завершения экспансии высшего образования в России // Социологический
журнал. 2022. Том 28. No 3. С. 8–37.

Образ государства в представлениях российских предпринимателей (6)
(5), (4), (3), (2), (1)

Роль государства в развитии предпринимательства
в рамках национальной цели «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство»

Затронута была задача по «реальному росту инвестиций в основной капитал не менее 70% по сравнению с показателем 2020 г.». Перспектива привлечения дополнительных инвестиций для респондентов представляется сомнительной как в связи с непривлекательностью инвестиций в Россию в настоящий момент в целом, так и в связи с падением рынка: «Когда один из кандидатов предложил систему... как же вам сказать... он предложил пакет реформ. А когда почитали, то оказалось, что этот пакет реформ обойдется в четыре бюджета. Так и здесь. 70% роста. Как так? С чего? По сравнению с 20-м годом. Даже если учесть, что 20-й год, короновирус...инвестиции все просели...но 70%... учитывая, что рублёвые инвестиции в России, в принципе, не эффективны с такими процентными ставками... за счет чего привлечь-то» (Владивосток).

Что касается «реального роста экспорта несырьевых неэнергетических товаров не менее 70 % по сравнению с показателем 2020 г.», то относительно данного показателя мнения респондентов разошлись. Некоторые приводили примеры того, как уже сейчас государство реализует меры по уменьшению доли экспорта сырья. Другие заявляли о нереальности поставленных показателей в связи с банальным отсутствием производства в стране: «Нужно построить заводы по переработке... деревьев, нефти... чего там ещё. Иначе откуда мы возьмем товары?» (Владивосток); «Реально, росэкспорт — несырьевых нет, нет товара. Что производим? Что отправлять будем-то? Мы не производим. У нас по Красноярску заводов один из 10 остался. Чего мы производим? Нам отправлять нечего» (Красноярск).

Задача по «увеличению численности занятых в сфере малого и среднего предпринимательства, включая индивидуальных предпринимателей и самозанятых, до 25 миллионов человек» вызвала неоднозначную реакцию участников фокус-групп. С одной стороны, большинство заявило, что это фактически единственный из показателей, которого реально добиться. Однако в основном респонденты делали оговорку, что его достижение возможно, только если у государства получится вывести уже имеющихся предпринимателей из тени или же заставить зарегистрироваться как ИП или самозанятые всех уволенных и сокращённых.

Одна из ключевых рекомендаций государственным органам власти, которые озвучивали в своих размышлениях участники фокус-групп, — действовать системно и не забывать о взаимосвязи различных сфер: «Невозможно нации, цивилизации достичь успеха в каких-то определённых отраслях, при том, что остальные будут в минусовых значениях. Невозможно летать на Марс и строить космические корабли и при этом жить в землянках. То же самое здесь, все эти цели, которые искусственно пропагандируются, они должны развиваться гармонично. Без достижения “возможностей для самореализации и развития талантов” мы не получим достойного предпринимательства» (Ставрополь).

Как показывают результаты исследования, у российских предпринимателей сохраняется достаточно настороженное отношение к государству. Если реконструировать образ государства в глазах предпринимателей, то можно выделить следующие характерные черты: «забюрократизированность», «несистемность», «некомпетентность», «коррупционность» и «неготовность решать проблемы». Во многом такой образ связан с эмоциональными оценками и стереотипным восприятием. У многих этот негативный образ сложился из личного повседневного опыта: оформление налоговых деклараций, участие в закупках, решение вопросов аренды и пр. В результате предприниматели считают, что основная задача государственных органов — не помогать, а напротив, создавать препятствия на пути развития малого и среднего предпринимательства.

*Вопросы теоретической экономики, No3, 2022, с. 144–156

По просьбе NEWS.ru, прокомментировала разнообразие педагогических специальностей в этом году и их названия как инструмент привлечения поступающих.

“Впрочем, директор Института прикладных политических исследований ВШЭ Валерия Касамара не согласна с коллегами. По ее оценкам, в своем выборе абитуриенты и их родители вряд ли отталкиваются только от ярких названий специальности, их интересуют и учебные программы, и дальнейшая траектория выхода на рынок труда, и престиж выбранной профессии и вуза в целом.

Есть и еще один фактор, который актуален абсолютно для всех сфер: претензии работодателей, что вузовские программы устарели. Поэтому появление широкой линейки «образовательных предложений» — это адекватный сигнал о стремлении педагогического образования соответствовать и возросшему спросу абитуриентов, и запросам работодателей, и отраслевым трендам, — заявила она NEWS.ru.

Другой вопрос, признаёт Касамара, насколько качество образовательной «начинки» новых специальностей будет соответствовать вызовам, с которыми сталкивается педагогическое образование. Однако этот вопрос остается актуальным для многих сфер и, конечно, неймингом не решается”.

В целом напомню, что, согласно мониторингу приемной кампании прошлого года, педагогическое образование вошло в тройку самых востребованных, впервые обогнав традиционно популярную “Юриспруденцию”. Рост репутации педагогического образования называли одним из самых ярких изменений в российском высшем образовании.

Образ государства в представлениях российских предпринимателей (7)
(6), (5), (4), (3), (2), (1)

Ситуация скептического отношения предпринимателей к органам власти усугубляется негативным восприятием экономического положения современной России и общим уровнем тревожности. Предприниматели очень обеспокоены общероссийскими проблемами: ростом цен, отсутствием достойных зарплат, низким уровнем жизни. Они считают, что успешно реализовать себя можно только в Москве и Санкт-Петербурге, которые «высасывают из регионов все ресурсы». Ключевым же источником всех проблем является неэффективная экономическая система, которая делает российское производство неконкурентноспобным.

В контексте общероссийских проблем с особой тревожностью воспринимаются и проблемы сектора малого и среднего предпринимательства: захват рынка крупными компаниями, налоговая нагрузка, проблемы аренды, сложность бюрократических процедур и пр. Об этих проблемах предприниматели говорят очень эмоционально и приводят много примеров из собственного опыта.

Негативное восприятие государства приводит к тому, что предприниматели крайне насторожено относятся к мерам государственной поддержки. Респонденты считают, что лучшая стратегия государственных органов — «не вмешиваться и не помогать», а предпринимателям оставаться самостоятельными игроками и ничего и ни у кого не просить. Актуальна и проблема низкого уровня осведомлённости о федеральных и региональных программах. Очень мало респонденты знают и о национальной цели «Достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство».

Как показывает исследование, в настоящий момент крайне значимым является выстраивание горизонтальных связей как внутри бизнес-сообщества, так и вертикальных связей с государственными игроками. Судя по результатам исследования, у российских предпринимателей есть запрос на обмен опытом и повышение квалификации, например подготовки документов для участия в закупках. Неудачный опыт взаимодействия с государственными структурами, часто связанный с отсутствием необходимого уровня правовой грамотности предпринимателей, ведёт к тому, что ответственность в неудачах перекладывается на государство. Предприниматели скорее начинают мыслить в категориях «во всем виновата коррупция и бюрократия», нежели признают свою неграмотность и неопытность.

Выстраивание доверительных отношений между бизнесом и государством — это сложная системная задача. При этом здесь процесс должен быть обоюдным. Не только предпринимателям, но и чиновникам необходимо выстраивать эффективные каналы коммуникации, работать над дружественной атмосферой, клиентоориентированным подходом, повышать уровень прозрачности процедур и принятия решений и т.д. Это работа не только с формальными «правилами игры» и процедурами, но и с ценностями.

*Вопросы теоретической экономики, No3, 2022, с. 144–156

Альтернативные новости

В статье World Economic Forum обсуждают, как правительства могут помочь людям согреться зимой. Так, в Великобритании на фоне растущих затрат на электроэнергию создают так называемые "warm banks" - общественные места, куда люди могут прийти погреться из своих необогретых домов. Кроме того, по схожему с безусловным базовым доходом принципу предлагается "free basic energy" - фиксированный лимит энергии для каждого домохозяйства. Как пишет автор, "аs with the pandemic, although we will all be affected by the cost of living crisis this winter, for the most vulnerable, it might be more fitting to call it a “cost of surviving” crisis", по сути переименовывая европейский "кризис стоимости жизни" в "кризис цены выживания".

Самый красноречивый маркер паники нашего человека: согласно данным NielsenIQ, в период с 19 сентября по 2 октября на 70% в денежном выражении подскочили продажи сахара, на 58% — мясных консервов, на 45% — риса, по сравнению с аналогичным периодом 2021 года.

На неделе собрались с Камчатской экспедицией на чаепиццу, обсудили впечатления и планы по дальнейшей работе с регионом.

Многократно вспоминали Александру Лебедеву, которая вдохновила ребят своим отношением к Камчатке и сломала все стереотипные представления о том, каким «должен быть» чиновник высокого ранга.

Работаем дальше!

Швейцария выступает против того, чтобы антироссийские санкции коснулись научной сферы.

“Социальные и политические потрясения заставляют зумеров уходить в метавселенные в поисках стабильности и избегания реального мира”, - пишут в новом совместном исследовании Ipsos в партнерстве с Nokia. Поиск комфорта и эскапизм - характерные для поколения черты, поэтому, когда в контексте появляется турбулентность, токсичность или даже бытовой дискомфорт, можно ожидать, что прятаться зумеры начнут не только в метавселенных.