Высказался по Болонской системе. Вреда от неё больше, чем пользы. Магистратура полезна очень иногда, специалитет в большинстве случаев - лучше. Ряд условий Болонского процесса кажутся правильными, но Россия просто сама не может их выполнить. Но самый главный вред - внешнее управление над российской наукой и образованием.

Подробнее - в моём тексте на Взгляде.

#болонскийпроцесс
#наука
#образование

https://vz.ru/opinions/2022/6/2/1161331.html

А вот это очень неприятно. Положение надо менять как можно быстрее. Иначе достойное место в мире не занять.

#ниокр
#наука

https://t.iss.one/lubiczonline/7039

России нужна "деколонизация" русского языка от англицизмов. Особенно в науке.

Читаю материалы трёх научных конференций. И на меня полился поток "мудрёных" слов. "Кейс-стади", "ивент-анализ", "дедлайн", "фейл", "диджитал". В лучшем случае - "мейнстрим", "тренд", "фейк" и "хайп". Особенно порадовал "энвайроментализм".

Первое желание - взять этих докладчиков, и фейсом об тейбл.

Все эти слова имеют или исконно русские аналоги, или синонимы в виде давно прижившихся заимствований. И постоянное употребление перечисленных англицизмов - в лучшем случае неуместно.

В худшем - это намеренное засорение русского языка в интересах "заказчика" и форма колониальной зависимости российской науки, от которой пора избавляться. А любителей публично злоупотреблять английскими словами, которые легко заменить на свои, надо жёстко штрафовать.

А при нескольких повторах - просто выписывать "волчий билет". Или даже давать статус "иноагента". Коими многие из злоупотребляющих англицизмами и являются на деле.

#англицизмы
#наука
#деколонизация
#иноагент

В продолжение темы научной независимости России. Вспомнил свою.статью годичной давности, написанную по следам скандала с бывшим директором Института США и Канады Гарбузовым.

Могу добавить, что для попадания в западное научное издание (или отечественное, завязанное на западные гранты) историкам политологам и социологам надо следовать западной повестке. В лучшем (!) случае - это "гендерные" исследования, положение секс-меньшинств и глобальное потепление. В худшем - обильное поливание грязью собственной страны. Естественно, с обильным использованием англицизмов, приведённых выше.

Когда наука зависит от других стран - она работает на них. Это частично касается в том числе и используемой терминологии, и выбора тем исследований. Сотрудничать с иностранцами - можно и нужно. Но не безоговорочно подчиняться их правилам и требованиям.

#англицизмы
#наука
#деколонизация
https://m.vz.ru/opinions/2023/9/7/1228812.html

Коллега Сардарян ставит вполне справедливый вопрос. От российских учёных по-прежнему требуют публикации в системах Scopus и WoS. Которые "случайно" направляют деньги на поддержку Украины.

И на кого, спрашивается, работает отечественная наука? Может, пора с этим разобраться, и просто запретить публикации там? А того, кто там публикуется, считать иноагентом... По крайней мере, что касается гуманитарных наук.

#иноагенты
#русофобия
#Scopus
#наука

https://t.iss.one/sardaryanh/2089

Российскую науку ещё только предстоит сделать по-настоящему Отечественной. Слишком уж сильно она в своё время "подсела" на зарубежное финансирование. А кто платит - тот, как известно, и музыку заказывает. В данном случае - темы и выводы научных исследований.

Именно потому там появляются такие деятели, как Зубец, мигрантолюбка Храмова или бывший директор Института США и Канады Гарбузов. Всё это порождение порочной системы излишней "глобализации" российской науки.

По следам истории с Гарбузовым я год назад написал текст. Готов повторить его почти слово в слово... Процесс очищения идёт, но явно медленнее, чем хотелось бы.

#наука
#иноагенты
#глобализация

https://t.iss.one/vadimvts1/4481

Решил посмотреть, что за учёный такой Алексей Зубец... Сомнений в его профпригодности закралось немало.

Зубец окончил МЭИ по специальности 'тепловые электрические станции" в 1987 году. А спустя 12 лет защитил докторскую диссертацию по экономике под названием
"Совершенствование финансово-экономических отношений в страховании на основе использования маркетинговых технологий и инструментов".

При этом его кандидатская диссертация 1992 года была по основной специальности - "Оптимизация структурной надёжности ТЭЦ". Что заставило его так резко сменить направление исследования? Причём между кандидатской и докторской совсем по другой специальности прошло всего семь лет...

Был энергетиком - стал финансистом и страховщиком. Уже нехилый поворот. А тут ещё в социологи и демографы заделался...

Смотрим на сайт Финансового университета. И что видим? Институт социально-экономических исследований сводится к нему самому. Никто больше там не числится (если верить сайту).

Можно ли верить такому социологу и демографу - вопрос риторический.

#АлексейЗубец
#социология
#наука
#демография

https://t.iss.one/vadimvts1/8197