Вопрос о главе МИД России - один из ключевых для нового правительства. И к личности министра он не сводится. Простая замена Лаврова тут мало что изменит.

Основная проблема заключается в том, что МИД - скорее технический исполнительный орган. В формировании внешней политики он принимает минимальное участие. И менять надо систему - МИД должен стать генератором идей по внешней политике, а не только её техническим проводником.

Потому найти человека под такие задачи среди действующих высокопоставленных дипломатов трудно. Здесь мой младший коллега по ФМОПиЗР Павел Анисимов прав. Ни Рябков, ни Грушко, ни другие "кадровые" дипломаты тут не годятся.

Но всё же кандидаты есть. Они не идеальны, но они имеют и соответствующее образование, и опыт госслужбы. И они больше политики, а не исполнители. Сейчас нужны именно такие. Это Дмитрий Олегович Рогозин и Евгений Александрович Примаков.

Что касается Лаврова. Сергей Викторович уже устал. Он немало сделал на своём поприще, но он - хороший исполнитель. Быть "генератором идей" он не обучен. А нужен политик, который может не только "выражать озабоченность". Ему пора на отдых.

#МИД_РФ
#ЕвгенийПримаков
#ДмитрийРогозин
#СергейЛавров

🇷🇺 Сегодня в Госдуме будут утверждать министров. Среди них есть удачные назначения, а есть неудачные. И последние в основном связаны с миграцией и (реже) СВО. С неудачных и начну.

10 самых неудачных вице-премьеров, министров и приравненных к ним руководителей ведомств:

1) Марат Хуснуллин - вице-премьер по строительству и новым территориям - главный "завозчик" мигрантов. Прямо оскорбивший русских, заявив, что они "плохо работают". Не щадит даже родную Татарию - её тоже мигранты наполняют.

2) Максим Решетников - глава Минэкономразвития. Вместо развития и механизации ратует за завоз миллионов неквалифицированных мигрантов.

3) Алексей Оверчук - вице-премьер по евразийскому и международному сотрудничеству. Больше вопросов даже не к нему, а к должности. Ненужный дублёр главы МИД А на евразийском поприще отвечает за завоз иностранных студентов - порой крайне сомнительного уровня. И за "обучение русскому языку" будущих мигрантов вместо настоящей "мягкой силы".

4) Владимир Колокольцев - глава МВД. В прошлом имеет заслуги, но они остались в прошлом. За последние годы его ведомство отметилось массовой раздачей паспортов таджикам паспортов и отказами в них русским. Оно же отличилось исполнением ордеров, выданных Украиной на участников СВО и пророссийских активистов.

5) Константин Чуйченко - Минюст. Его ведомство так и не внесло законопроект о запрете на въезд в РФ гражданам стран СНГ, имеющим проблемы на родине по поводу исламизма или криминала. Оно же не приняло акт, запрещающий выдачу другим странам добровольцев СВО и пророссийских активистов.

6) Сергей Кравцов - Минпросвещения. Не может пресечь беспредел в школах со стороны детей мигрантов их родителей, при нём расцвели школы-гетто. При нём же безобразно поставлено просвещение на патриотическую тему. Настолько, что в вузах пришлось срочно вводить курс "Основы российской государственности".

7) Ольга Любимова - Минкульт. При ней на культурную жизнь продолжают влиять открытые враги России. Ими кишат многие департаменты культуры на местах. Патриотическая пропаганда через кино, концерты, выставки и книжные ярмарки фактически провалена.

8) Сергей Лавров - МИД. Заслуженный человек за 20 лет просто устал. Он уже не в состоянии быть политиком, способным сказать ДБ. А не дипломатом, ставшим "господином озабоченность". И не отвечает на хамство коллег из СНГ - хотя должен.

9) Антон Котяков - Минтруд. Это в его обязанности входит отслеживание того, сколько мигрантов действительно России необходимы, и каких специальностей. И он с этим не справляется.

10) Михаил Дегтярёв - Минспорта. Своей деятельностью в Госдуме и Хабаровском крае не убедил в том, что он способен добиться возвращения российского спорта на мировую арену. Между тем его главная задача - именно такая.

#Правительство_РФ
#мигранты
#МаратХуснуллин
#МИД_РФ

Если иметь чёткое задание "сверху" надо "сыграть чёрными" и провести закулисную дипломатическую работу - МИД России вполне в состоянии с ней справиться.

То, что на конференцию по Украине в Швейцарии не приедут Си, Моди, Лула и Рамафоса - безусловный успех. То, что там будут их чиновники третьего ранга - только для того, чтобы совсем уж с Западом не ругаться. Да вообще из Не-Запада там руководителей почти не будет.

Но руководителей не будет - несмотря на уговоры и давление Запада. И здесь Лавров поработал хорошо. Но здесь задача была ясной, и механизм действий - традиционный и давно известный.

Слабость МИД и отдела внешней политики АП - именно в "игре белыми". Не отвечать, а предлагать самим, бить первыми. Играть в публичную дипломатию. А вот в это удаётся сыграть крайне редко.

#МИД_Рф
#Украина_конференция
#Бразилия
#ЮАР

В отличие от коллеги Носовича, я не был на заседании Совета по внешней и оборонной политике (СВОП) с участием Лаврова. Потому доверюсь его наблюдениям, и добавлю свои.

Я соглашусь с тем, что Россия теряет постсоветское пространство. Есть риск потерять и Белоруссию, если мы продолжим делать ставку на переобувшихся змагаров-полонофилов, и не включим общерусскую повестку. Неславянскую часть "постсовка" Россия уже потеряла, о чём я много раз писал. Украина - разговор особый.

Отсутствие обсуждения миграционной темы - то, что мне не нравится у коллег-международников. И выталкивание сюда "кишлака" нашими "партнёрами" по СНГ, и необходимость учёта отрицательного опыта Европы - вещи, которые международники обязаны обсуждать. В том числе и в присутствии Лаврова.

То, что Китай пытается вбить клин между Евросоюзом и США - понятно. Соглашусь, что у него это не выйдет, как не вышло у России. Однако степень неприятия Китая в Европе на порядок ниже, чем неприятие России. И против него ЕС не попрёт так безоглядно, как против России.

Слабое внимание к Индии - согласен. И ей, и другим незападным центрам силы надо уделять куда больше внимания. Но это следствие западоцентризма, от которого надо уходить.

При всей важности США, посвящать их внутренним (!) делам два из пяти пунктов - явный перебор. Обсуждать надо угрозы, которые они несут России при любой администрации. Китай ругаем, а сами всё ищем, с кем бы "договорняк" провернуть. Хотя не с кем.

И нет самого главного - что Россия может предложить миру. Но здесь, скорее всего, Лаврову на это ответить тяжело. Он - высокопоставленный исполнитель. И когда трудно предложить что-то внутри страны, вне её предложить что-то тяжелее вдвойне.

#СВОП
#МИД_РФ
#Внешняя_политика_России

https://t.iss.one/nosovichchannel/3094

Сенатор Долгов просто позорит и Совет Федерации, и МИД, где он раньше работал. Авторитет власти от таких историй опускается ниже плинтуса.

#СоветФедерации
#МИД_РФ

https://t.iss.one/obshina_ru/15909?single

Важность сотрудничества России с Африкой никто не отрицает. Но отменять визы с африканскими странами, как предлагают некоторые в МИД - явный перебор.

Ни одно сотрудничество не должно идти в ущерб собственным гражданам. Что может быть при массовом притоке африканцев - можно посмотреть на Францию, Бельгию или Голландию.

Так что замглавы МИД Богданов явно сказал лишнее.

#визы
#МИД_РФ
#Россия_Африка

Захарова от лица МИД России призвала мировое сообщество "осудить провокацию Украины на Курщине".

Зачем вот это? Причём на фоне того, что в МИД хорошо поработали, и частично сорвали Чехии план по оснащению Украины снарядами за счёт стран Азии, Африки и Латамерики. А за происходящее на Курщине МИД точно не отвечает...

Ведь могла бы прокомментировать, что утёрли чехам нос. Меня в кой-то веки послушали! И было бы уместно. Но сморозила не пойми что, подняв на смех и себя, и своё ведомство.

#МИД_РФ
#Курск
#СВО
#Чехия

https://t.iss.one/vadimvts1/7546

🇷🇺 И к вопросу о том, как стоит подходить к назначению послов России за рубежом.

И у нас, и за рубежом давно имеется практика как политических назначений, так и "почётных ссылок" послами. И совершенно обычная вещь - "переброска" посла из страны в страну. Так что посол очень часто не знает языка страны пребывания, местной политики и культуры. Но такой подход часто выходит боком - и нам, и им (но на них плевать - главное,что нам).

Потому полезнее, чтобы посол знал язык, историю и культуру страны, куда его назначают. Или хотя бы родственный язык. В Словакию можно с чешским, в Данию - со шведским, в Лаос - с тайским. Но кореисту в Алжире, или скандинависту во Вьетнаме, скажем, делать нечего.

Сложнее с африканскими и индейскими языками - тут по возможности. Хотя найти тех, кто знает суахили или кечуа, можно. В африканские страны хватит просто африканистов.

Неславянских стран бывшего СССР это тоже касается. Знать местные языки надо. Для работы по Белоруссии и на Украине ввиду специфики угроз, связанных с ними, нужны спецы со знанием польского.

Практика отправки послом человека, не знающего страну, не приводит ни к чему хорошему. Пример - Змеевский в Чехии. Андреев в Польше - хороший дипломат, но не спец по стране, что сужает его возможности. Покойный Карлов в Турции - тот же случай. Про Зурабова лучше вообще не вспоминать. Иначе трудно не материться...

Удачные назначения есть - например, Татаринцев в Швеции. В крупнейшие страны Запада и Китай назначают тех, кто эти страны знает. Но эту практику лучше распространить на всех.

Посол должен хорошо знать, где он сидит, и с кем имеет дело. Полагаться на советников и аппарат - значит, обрекать на лишнюю зависимость от них. Доверяй, но проверяй. А на прямых переговорах с местной элитой аппарат не поможет. Надо разбираться самому.

#внешняя_политика_РФ
#посол_РФ
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/7934

🇺🇿 Захарова прокомментировала случай с избиением мальчика в русской школе Узбекистана. Причём вполне правильно сказала, что для дружественных стран такое недопустимо.

Наконец-то, Мария Владимировна! Наконец-то дана оценка происходящего у сомнительного союзника. Надо такие оценки на постоянную основу ставить, и ставить на место зарвавшихся русофобов. И тех, кто покрывает своих преступников в наших городах.

Что касается вопроса о "дружественности" Узбекистана - это вопрос не к Захаровой и даже не к Лаврову, а выше. Я его политическую "дружественность" ставлю немногим выше Литвы.

#Узбекистан
#русофобия
#МарияЗахарова
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8043

🇷🇺 Оторванность многих чиновников МИД от народа хорошо показал глава консульского департамента ведомства Алексей Климов. Он заявил, что Россия готовит безвизовые соглашения с девятью странами Ближнего Востока и Африки. Но не уточнил, с какими именно.

Естественно, что народ тут же переполошился. Мало нам таджиков и азербайджанцев - ещё и исламисты с бандитами оттуда подтянутся. Хотя всего-навсего надо было страны назвать...

Вероятно, речь идёт о ЮАР, Маврикии, Сейшелах, Кабо-Верде в Африке. Может, о Намибии и Ботсване. Там нормальный уровень жизни и (кроме ЮАР) небольшое население. И ему незачем переселяться в Россию и ехать к нам на заработки.

Скорее всего, речь идёт и о странах Персидского залива, где их паспорта имеют узкий круг богатых людей и бедуинов, которые в Россию точно жить и работать не побегут.

Но когда не называют страны - сразу мысль о Сомали, Йемене и Зимбабве. В лучшем случае - Ливане, Кении и Анголе... Назвать страны надо, господин Климов. Тогда вопросы отпадут сами собой.

#МИД_РФ
#Ближний_Восток
#мигранты

🇷🇺 И сразу же в продолжение слов чиновника МИД о переговорах насчёт безвиза со странами Ближнего Востока и Африки.

С названными мной шестью странами Африки есть безвизовый режим для туристов. Работать в России они не имеют право, переселяться как таджики - тем более. Проблем с их гражданами до сих пор не было. Но, учитывая уровень напряжение в обществе по миграционной теме, надо чётко заявить, что о трудовой миграции и тем более переселении речь не идёт. Только о краткосрочном туризме и бизнесе, причём приезжающие оплачивают медицинскую страховку.

По крупицам удалось выяснить, что переговоры идут со странами Персидского залива и Малайзией. Но только насчёт последней более-менее есть уверенность, что к нам не приедут ваххабитские вербовщики. Даже с богатыми странами Залива отменять визы нельзя.

А уж насчёт Алжира и Зимбабве, которые вроде как тоже в списке, объяснить не удастся ничего. В первом полно исламистов. Во втором - уровень жизни ниже плинтуса. И пусть их граждане ввиду большого расстояния и отсутствия пособий, как в Европе, не поедут к нам так же массово, как таджики, но проблемы нам создать могут.

Может быть, можно говорить об отмене туристических виз (с запретом на трудовую миграцию и переселение) с Экваториальной Гвинеей, Габоном и Конго-Браззавилем. Маленькие по населению, зажиточные по африканским меркам страны, богатые нефтью. Где почти нет мусульман. Но всё, больше ни с кем.

Ни с одной страной на Ближнем Востоке отменять визы нельзя ввиду наличия угрозы ваххабизма, идущей оттуда. Почему чиновникам приходится вдалбливать в голову простую истину - ума не приложу.

А степень напряжения по поводу мигрантов в обществе такое, что многие вообще никого из стран Ближнего Востока и Африки не хотят в России видеть. Потому что, обжёгшись об этнопреступников, подозревать начинаешь каждого приезжего... Потому, прежде чем вести такие переговоры, надо ввести визы со странами Средней Азии и Закавказья. А потом уже заняться туристическим безвизом с дальними заморскими краями...

#МИД_РФ
#мигранты
#Африка
#Ближний_Восток

https://t.iss.one/vadimvts1/8104

🇩🇿🇫🇷 У нас пока не сказали, с какими именно странами Ближнего Востока и Африки собираются отменять визы. Но нередко мелькает Алжир.

Между тем выходцы из Алжира отметились в большинстве исламистских терактов во Франции. "Шарли" января 2015 года - их рук дело. "Батаклан" - отчасти их. Именно они во многом превратили Марсель в криминальную столицу Европы.

Да, многие из них уже родились во Франции, и имеют французские паспорта. Но связь с родиной предков они не теряли. В самом Алжире 13 лет шла война с исламистами... А исламисты оттуда засветились на Кавказе и на Балканах...

Политические и экономические связи - это одно. Алжир - важный партнёр. Но его граждане несут для России прямую угрозу. Наличие виз никак политическому партнёрству не мешает.

Посмотрите и на Алжир, и на Францию. К слову, французы и ЕС в целом визы с Алжиром не отменяют, хотя сильно зависят от его нефти и газа...

P.S. Мой коллега и постоянный комментатор моего канала Сергей Балмасов жил в Алжире. Он указывает ещё и на будущую проблему алжирского секс-туризма в Россию, и связанных с ней издержек... Алжирцы готовы охотиться на русских девушек... И это тоже дополнительная работа для наших правоохранителей, которым и таджиков более чем хватает.

#Алжир
#безвиз
#исламисты
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8105

🇷🇺 Продолжим визовую тему. Безвизовый режим допустим для туристов при наличии обратного билета и установленного места проживания в России. Но даже в этом случае страна, откуда в Россию едет турист, должна соответствовать ряду критериев:

1) Её граждане не должны постоянно светиться в исламистской и прочей религиозно-экстремистской деятельности;

2) Речь не может идти о странах, откуда к нам может попасть большое количество бандитов;

3) Речь не может идти о нищих или сильно перенаселённых странах, чьи граждане могут захотеть осесть в России или незаконно работать в ней;

4) Срок пребывания в России для туристов не может превышать 30 дней в год (за исключением Белоруссии и, возможно, Сербии).

5) Страна, откуда едет турист, не должна участвовать в санкциях против России и вооружении Украины, состоять во враждебных ей союзах.

6) Безвизовый режим может быть только взаимным.

7) Ехать к нам должны те, кто повезёт нам деньги, потратит их у нас, а от России ничего не возьмёт. Работать в России турист право иметь не должен (хотя и так это есть).

8) Обязательная медицинская страховка, чётко установленное места проживания и маршруты перемещения по стране (это есть, но лишний раз проговорю).

Из постсоветских стран только с Белоруссией, Казахстаном и Молдавией может быть безвизовый режим. Больше ни с кем. Проверка въезжающих граждан Украины - особый разговор.

В Европе - только Сербия, под вопросом - Черногория..Остальные всячески ограничивают допуск граждан России к себе. До окончания СВО тут говорить не о чем, потом - только на взаимной основе. И надо иметь в виду, что исламисты есть и в Европе - от Болгарии до Норвегии.

В Азии - разве что Монголия и Таиланд. Под большим вопросом - Филиппины, Малайзия, Мальдивы, Шри-Ланка и Камбоджа. Из-за тесной связи с США под вопросом Израиль, Южная Корея и Сингапур. Остальные - только по визам. С Китаем и Индией, Вьетнамом, Ираном и Индонезией - только для ограниченного числа организованных групп туристов. Япония - тот же случай, что Европа. Турция и страны Залива - визы однозначно.

С Африкой есть шесть стран, с которыми есть ограниченный безвиз. Его оставить, расширять не надо ни в коем случае ввиду обилия сомнительного элемента, который захочет у нас зацепиться. Под вопросом три страны, которые я ранее назвал.

С Латинской Америкой особых проблем нет. Их бандиты и обитатели трущоб до нас как правило не доезжают. Чемпионат мира по футболу не выявил проблем с организованными туристами оттуда. Исламисты оттуда не поедут. Ограниченный безвиз с ними вполне может существовать.

Страны Океании и Карибского бассейна - маленькие, надо смотреть на уровень жизни в них и поведение на международной арене каждой из них.

США - ни в коем случае ввиду разного рода сектантов и прочего элемента, прямо вредящего России и её гражданам. Даже в мирное время. Ну и ввиду исключительности идущих от них угроз. Британия - никакого безвиза ввиду исключительности идущих от неё угроз и раздолья для исламистов.

Канада, Австралия и Новая Зеландия - тот же случай, что и в Европе. Только на взаимной основе. До окончания СВО говорить нечего.

Работать и учиться в России без получения визы должны только граждане Белоруссии, Украины (в случае прохождения ими проверки на лояльность), Сербии, а также этнические русские из других стран.

Проходного двора в России быть не должно. К нам должны более-менее свободно приезжать те, кто к нам близок культурно, кто не угрожает безопасности граждан России и России как государства.

#МИД_РФ
#визы
#мигранты

https://t.iss.one/vadimvts1/8105

🇪🇺🇨🇳 То, что ЕС вводит пошлины на китайские электромобили - хорошая для нас новость. Евросоюз сам себе ломает игру по попытке жёстко отделить Китай от России.

Надо этим пользоваться. Например, убеждать Китай перекрыть экспорт к нему ряду европейских стран. Убедить там нам беспилотные и прочие нужные нам технологии... Построить у нас завод по производству полупроводников... Да много что можно придумать.

А тут ещё и Рютте решил больше НАТО в Азию продвигать. Опять же - пользуйтесь. Противник лажает, и сам даёт нам козыри на руки.

При всём том, что для сохранения европейских автопроизводителей мера вполне оправданная... Но нам это не в "объективность" играть, а создавать ЕС проблемы везде, где можно.

#Евросоюз
#Китай
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8109

🇵🇱 Читая новость о том, как президент Польши Дуда хочет выгнать с госслужбы всех выпускников МГИМО, задаюсь обычным вопросом. Что посол России делает в Варшаве?

Андреев - очень толковый дипломат. И он бы мог полезен в вопросах подрыва польского экспорта за пределами Запада. Мог бы по прямой профчасти работать в Латинской Америке.

Но в Варшаве ему что делать? Работать грушей для замов министра Сикорского, клиническая русофобия которого не ясна только ленивому? Отслеживать судьбу сталинской высотки в центре города?

Польшей должны заниматься СВР и международное управление Минобороны. Должны заниматься профильные учёные. Дипломаты должны работать по ней на Не-Западе.

Россия должна сосредоточиться на борьбе с Польшей в Белоруссии. Но держать посла в почти пустом посольстве в откровенно враждебной стране - нечего. Это пустая трата денег и ценного кадра.

Тем более, что, в отличие от соседней Чехии, приход к власти более вменяемых для нас людей в Польше в ближайшее время невозможен.

#Польша
#русофобия
#МИД_РФ

🇫🇮 Финляндия приступила к аресту государственного (!) имущества России.

Финнам до сих пор принадлежит здание консульства в Петрозаводске? У нас в Хельсинки до сих пор сидит посол? Это не наши методы?

А у президента Стубба и премьера Орпо они - именно такие. Видя, что Россия не отвечает, они наглеют всё больше.

#Финляндия
#русофобия
#МИД_РФ

https://t.iss.one/edinayarus/5337

🇷🇺🇧🇾 Я часто ругаю МИД..Но тут Лаврова похвалю. Он отверг "договорняки" по СВО, которые предлагает в своих "многостульных" интересах Лукашенко.

Давно я не слышал, чтобы российский чиновник такого ранга не соглашался с Батькой публично. Тем более, будучи в Минске. Надо так почаще. Не всегда, но почаще.

И по поводу "тихой дерусификации" с Лукашенко пора поговорить.. Но это уже не к Лаврову. Повыше.

#МИД_РФ
#СВО
#АлександрЛукашенко

https://t.iss.one/vadimvts1/8400

А теперь - о вреде отделения постсоветского пространства от остального мира для внешней политики России.

У нас постсоветское пространство - это фетиш. Настолько, что оно фактически выведено из ведения МИД. Им занимается отдельный вице-премьер Оверчук. По нему, минуя МИД, работают другие министерства. Отдельно им занимаются в АП. По нему есть отдельный от международного комитет в Госдуме.

В результате у нас нет целостного взгляда на него. Его воспринимают как "продолжение России", но это давно не так. В результате единого взгляда на него вместе с дальним зарубежьем мы можем прошляпить угрозы, идущие и нам и от него, и непосредственно ему.

Тюркские страны нельзя рассматривать отдельно от Турции. Молдавию - от Румынии. Даже Белоруссию и Украину, которые действительно надо выводить в нечто отдельное (и только их), нельзя отрывать от политики, проводимой Польшей и Чехией.

У семи нянек - дитя без глаза, как известно. И у нас у кучи ведомств - дитя без глаза. МИД - это про "дальнее" зарубежье, и только остаточно - про ближнее. Хотя ему полноценно надо передать всё, кроме Белоруссии.

Наконец, МИД у нас политику на постсоветском пространстве не вырабатывает от слова "совсем". Это делают, помимо президента, в АП, в Совбезе, в аппарате правительства. В итоге получается неубедительно.

К МИД есть много вопросов, но у него в дальнем зарубежье есть не только провалы, но и успехи. А вот то, что широкому глазу видно лучше всего - СНГ - провалено явно по большей части. И провалено потому, что выделено в "нечто особое", за которое отвечают "все понемногу", и "никто на деле".

Хватит уже играть в "ближнее зарубежье". Оно давно уже дальнее, кроме Белоруссии. Украина и полупризнанные республики - разговор особый.

#СНГ
#МИД_РФ
#зарубежье

🇷🇺 Интервью Лаврова Карлсону подсветило как достоинства, так и недостатки главы МИД России. Лавров - хороший дипломат, и хороший исполнитель. Но он - не публичный политик, и не генератор идей. А последние два качества ой как нужны министру.

Лавров на порядок лучше предшественника Иванова. О Козыреве - только матом... Но он явно уступает Примакову, который как раз "умел" в публичную политику и идеи. И представляется, что покойный Чуркин в какой-то момент мог бы Лаврова подменить. Он "умел" в публичную политику лучше...

Претензии к Лаврову по части СНГ не совсем по адресу. Оно в огромной степени выведено из ведения МИД. По нему есть целый вице-премьер Оверчук, есть АП. Но про "дальнее" зарубежье вопросов тоже много, и они к Лаврову.

Сергей Викторович справляется с задачей "классического" дипломата. Он хорошо ведёт закулисные переговоры, имея чёткое задание. Его стараниями против нас сегодня стоит только 30% стран ООН, только 15% населения планеты, и 45% мирового ВВП. Если бы не он - было бы хуже.

Но могло быть и лучше. Интервью показало, что МИД при Лаврове - не генератор идей. А в силу этого Россия ведёт оборонительную, а не наступательную внешнюю политику. Мы не бьём первыми, а отвечаем. Отвечаем порой хорошо, убедительно. Но надо бить первыми.

Лавров - не публичный политик. И он, как классический дипломат, сдержан. А это в современной политике часто смотрится анахронизмом. Нужны яркие идеи и высказывания. А здесь есть проблемы.

Лавров не смог сделать МИД центром принятия решений. Вопрос тут, конечно, не только к нему. Однако в современных условиях МИД не может работать только "проводником" и исполнителем.

Кроме того, Лавров уж очень давно сидит в своём кресле. Приходилось слышать, что он уже устал и хочет уйти, но его не отпускают. К слову, более молодой Лавров был более убедителен.

Лавров остаётся в "теме", он картину не портит. Но вести наступательную внешнюю политику, подразумевающую большую степень публичности и резкости - это не про него. Или, точнее, уже не про него.

#СергейЛавров
#ТакерКарлсон
#МИД_РФ
#внешняя_политика_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8752

🇷🇺 Читатели часто просят называть имена ответственных за то или иное направление. Назову тех, кто отвечает (или отвечал) за внешнюю политику в АП. К ним вопросов не меньше, а больше, чем к Лаврову.

Начнём с многолетнего помощника президента, бывшего посла в США Юрия Ушакова. Вот тут вопросов немало, ибо его помощник Олег Смоленков бежал в те самые США. Но вопросы к Ушакову этим не ограничиваются. Концепции внешней политики, разработанные при его участии, отличаются противоречивостью, не дипломатические каналы внешней политики работают не на должном уровне. С "мягкой силой" беда.

Наряду с Ушаковым, генератором идей по внешней политике должен выступать начальник управления АП по внешней политике с 2018 года Игорь Неверов. Тоже кадровый дипломат. Но тут даже неизвестно, как он выглядит... Неверная оценка сил на внешнем контуре и недооценка готовности Запада впрячься за Украину - его вина (наряду с Ушаковым).

Основы работы данного управления АП закладывал ныне покойный Сергей Приходько, которого подозревали в скандальном плавании на яхте Дерипаски с эскортницей. Оставим это в стороне. Главное - что именно при нём был взят курс "бабло побеждает зло", который работает всё меньше. Потом Приходько работал в правительстве...

Пожалуй, наиболее внятной политика была при бывшем начальнике управления внешней политики АП Александре Манжосине. Тут и попытки поиграть в "мягкую силу", и достаточно успешное противостояние тем ещё санкциям от 2014 года. И меньше "дружбонародности" и "нас обманули". С его уходом в 2018 году картина ухудшилась.

Ну и как обойти тут Дмитрия Козака и Владислава Суркова. Оба отвечали за постсоветское пространство. Влияние этих будет побольше вышеназванных. Оба весьма "успешно" проявили себя во время работы с Минскими соглашениями. Работой, связанной с Украиной, занимались они. Козак ещё и СНГ в целом курирует, Сурков Абхазией занимался. Но с 2020 года он вроде как не при делах.

Именно эти люди отвечают за выработку стратегии во внешней политике. Но, пожалуй, только один из них (Манжосин) справлялся со своей задачей. К сожалению, СНГ из-под него вывели. Практика отделения СНГ от общей внешней политики кажется неверной и в рамках АП в том числе. Но тут уже вопрос идеологии.

#АП
#внешняя_политика_РФ
#МИД_РФ

https://t.iss.one/vadimvts1/8757